T25

Last-modified: 2022-06-09 (木) 14:01:44

アメリカ RankIV 中戦車 T25

shot 2015.11.15 00.07.19.jpg

車両情報(v2.3)

必要経費

必要研究値(RP)63,000
車両購入費(SL)200,000
乗員訓練費(SL)57,000
エキスパート化(SL)200,000
エース化(GE)800
エース化無料(RP)***
バックアップ(GE)70
護符(GE)1,700

BR・報酬・修理

項目【AB/RB/SB】
(初期⇒全改修完了後)
バトルレーティング6.3 / 6.3 / 6.3
RP倍率1.72
SL倍率1.2 / 1.9 / 2.1
最大修理費(SL)4,100⇒*** / 5,100⇒*** / 5,820⇒***

車両性能

項目数値
【AB/RB&SB】(初期⇒全改修完了後)
砲塔旋回速度(°/s)22.8⇒45.2 / 14.3⇒24.0
俯角/仰角(°)-10/20
リロード速度(秒)
（初期⇒ｽｷﾙMAX+ｴｰｽ化）		9.75⇒7.5
車体装甲厚
(前/側/後)(mm)		76 / 51 / 38
砲塔装甲厚
(前/側/後)(mm)		76 / 63 / 63
重量(t)38.2
エンジン出力(hp)775⇒945 / 442⇒500
2,600rpm
最高速度(km/h)56 / 51
実測前進～後退速度(km/h)*** ～ -*** / *** ～ -***
視界(%)103
乗員数(人)5
 

暗視装置

なし

武装

名称搭載数弾薬数弾薬費
(SL)
主砲90 mm M3 cannon150**
機銃12.7 mm M85 machine gun1500-
機銃7.62 mm M1919A4 machine gun14500-

弾薬

名称弾種弾頭重量
(kg)		爆薬量
(g)		初速
(m/s)		貫徹力(mm)購入費用
(SL)
10m100m500m1000m1500m2000m
M77AP10.61－822162160148135123113－
M82APCBC10.94137.281317317015914513312170
M304APCR7.62－102128728125923421119190
M71HE10.5592582313－

車両改良

車両改良
Tier名称必要RP(RP)購入費用(SL)
ITracks******
Parts******
Turret drive******
IISuspension******
Brake system******
FPE******
Adjustment of Fire******
IIIFilters******
Elevation Mechanism******
IVTransmission******
Engine******

カモフラージュ

クリックで表示
△△△
[添付]
条件-
説明標準カモフラージュ
△△△
[添付]
条件△
説明△

研究ツリー

前車両M4A3(76)W HVSS
派生車両－
次車両M26

解説

長く続いたM4戦車系列も終了し、新たな車体と高威力の90mm砲を持つ試作戦車で
装甲こそ薄いものの火力と機動性を得て総合的な戦闘力は若干改善している。
運用方法は駆逐戦車の多少扱いやすい版と考えるべきだろう。

 

【火力】
火力は90mm砲のおかげで向上しており、当たり所によっては同BR帯の戦車を一撃で止めることも十分可能である。
砲塔旋回も高速だが、さすがにリロード時間が76mm砲に比べだいぶ長くなっている。
初期のT33弾は徹甲弾で炸薬が入っておらず決定力が不足しており、M82弾の開発を優先したい。

 

【装甲】
装甲は全体的にM26より薄くあてにはできない。基本的にどこに被弾しても抜かれてしまう。
だが、車内レイアウトは工夫されており砲塔に砲弾がなく誘爆の危険が少ないという利点もある。

 

【機動性】
M4戦車に比べ後退速度が優れており、スムーズに後退する事が可能となり大きな改善点となっている。

史実

T25_history1.jpg
T25はT23をベースにした試作車両である。
同時開発されていたT25とT26は、T26が重戦車とされたのに対し、T25は中戦車に区分された。

T25中戦車は、T25とT25E1の二種類が計40両製造された。
車体はT23をベースにし、新設計の砲塔と90mm砲を搭載した。
T25は水平渦巻きスプリングサスペンションが使用され、T25E1にはトーションバーサスペンションが採用されていた。
T25中戦車はT26重戦車を補う為の戦力として設計されており、武装は同じ90mm砲だったが、装甲厚を減じて機動性を重視していた。

いざ配備に向けて開発が進んでいたT25とT26だったが、量産配備は全く進まなかった。
というのも陸軍地上軍管理本部（AGF）は「ドイツのTigerは数が少なく、既存の75mm砲のM4 Shermanで戦力は十分」という保守的な主張をし、T25やT26などの新型戦車の配備を遅滞させていたのである。
さらに数の多いPantherにすらM4 Shermanが圧倒されている事を報告されているにも関わらず、AGFは新型のT25戦車に75mm砲や76mm砲を搭載するように頑なに要求するという酷い有様であった。
上層部が前線を無視した方針を取り続けた結果、かの有名な「タイガー恐怖症(タイガー・フォビア)」が蔓延し、数多くの戦車兵が無謀な戦いで犠牲になってしまった。
そして、TigerやPantherに対抗可能な重戦車を前線が再三要求した結果、ようやくアメリカ陸軍はT26E3をM26 Pershingとして制式採用したのであった。
逆にM26よりも装甲の薄いT25中戦車は需要が無くなってしまい、試作車両のみで開発は中止されてしまった。

外部リンク

 

●WarThunder公式英語Wiki

 

●公式Devログ

T25 Medium Tank and Panzerwerfer 42 Auf.Sf - with developer's answers

 

●インターネット百科事典ウィキペディア

 

コメント

誤解や混乱を防ぐために、使用感を話題にする際はゲームモードの明記をお願いします。

旧式コメント欄（ZawaZawaコメント欄が使用できない時などに）
  • こいつの排気口カワイイな。ア○ル感ある。 -- 2016-03-25 (金) 19:34:49
    • 確かにアヒルみたい -- 2016-03-25 (金) 20:01:48
  • 虎どころか格下のT-34-85とかにすら余裕で正面から殺されるのが悲しすぎる -- 2016-05-19 (木) 13:13:43
    • 正直後退が速い以外という点を除けばパンターA型のが強いと思う -- 2016-05-19 (木) 13:16:14
      • Pantherより威力高いだろ -- 2016-05-19 (木) 13:17:15
      • まあ炸薬量は多いか。ただ裏取りするには貧弱な足回りなのがネック、パンターは(前進は)速いから羨ましい。あっち使ってると後退が死ぬほど欲しくなるけどね -- 2016-05-19 (木) 13:23:19
      • m36共々5.7でいい気がする -- 2016-05-19 (木) 13:25:45
      • M36も強すぎ絶叫されて上げられたんだよな。当時はAPCRが強かったとはいえ今思えば何の冗談だよって気はする。俺はT25をランク3にBR据え置き、M36もランク3にしてBR5.7って調整が良いと思う -- 2016-05-19 (木) 13:32:59
  • M82の炸薬量以外に褒める所が無い。車体正面のやる気の無い傾斜角を見てるとふつふつと怒りがこみ上げてくる。 -- 2016-10-23 (日) 23:22:32
  • 正直何故こいつがBR6.0なのか……。確かに火力は上がったし後退は早くなったけどBR6.7に混ざれる性能じゃないだろ。総合的な性能ならT34-85に負けてるんじゃないか？ -- 2016-10-24 (月) 01:26:59
    • いやそれはお前の使い方が悪い -- 2016-10-24 (月) 10:15:05
      • ぐぬぬ……そう言われると言い返せない……。でもT34がBR5.3 -- 2016-10-24 (月) 10:53:45
      • 途中送信してしまった……まぁ何が言いたいかと言うとね虎さん怖い -- 2016-10-24 (月) 11:06:52
    • RBなら同感。 -- 2016-10-24 (月) 10:59:18
      • うんT34の件は言い過ぎました。ごめんなさい -- 2016-10-24 (月) 11:09:38
      • いや、木主がRBでT25使ってるなら機動力がABより落ちるから側面がとれなくて困ってるのかなって思ってた -- 2016-10-24 (月) 11:12:35
      • あぁ、なるほど……度々すみません。ただシャーマン地獄終わって虎なんて怖くねぇ！と意気込んで出陣して変わらない現実に打ちのめされていじけてるだけです。英国戦車使って米国の強さを再認識してきます。 -- 2016-10-24 (月) 11:40:56
    • M36共々5.7でいい定期 -- 2016-10-24 (月) 11:41:19
    • アメリカ戦車の炸薬弾が地味に貫徹少ないのに悩まされるんだよなぁ…虎ⅡHとか正面でうっかり会ったら負け確だし まぁイージーエイトよりは側面取りやすいし大丈夫かと -- 2016-10-24 (月) 11:59:00
    • T-34-85と2段階離れてる時点では？以外の感想出てこねえわ -- 2016-10-24 (月) 18:37:10
  • 最近バグなのか知りませんが非貫通とか多い気がする。真横からE虎に撃ち込んで弾かれたり、T34正面や砲塔側面で非貫通だったり -- 2016-10-24 (月) 17:30:06
    • 非貫通どころか爆風エフェクトだけで当たった判定になんないことも多い希ガス(白目) -- 2016-10-24 (月) 20:02:04
    • 横から履帯に当たって非貫通が増えた気がする -- 2016-11-13 (日) 02:32:55
  • 9センチ -- 2016-11-22 (火) 23:22:11
  • シャーマン地獄をイージーエイトの手前で挫折して長らく戦車辞めてたけど、余ったDMMこれ -- 2016-12-03 (土) 08:37:22
    • 途中送信失礼　DMMポイントでこれ買ったら世界が見違えたよ。戦車の楽しさを思い出させてくれた。 -- 2016-12-03 (土) 08:39:07
  • こいつの使い方がまったく解らない イージーエイトだと機動力を生かして有利な状況に持っていけたが、こいつはそれができない -- 2016-12-18 (日) 00:51:56
  • アメリカ中戦車初の赤字量産機 くそ遅い機動性、脆弱な装甲、炸薬が入ってるとは思えない加害性、ゴミだわ -- 2017-01-04 (水) 20:22:06
  • なにこの粗大ゴミ... M4A3E2(76)Wのほうが100倍強いし楽しめる -- 2017-01-07 (土) 16:24:26
    • ...とか言ってスイマセン許してください! 砲周りの改修一通り終わらせたらむっちゃ強かったです、ハイ -- 2017-01-08 (日) 16:43:55
      • 米90ミリ砲は初期弾が純徹甲弾なのがきついけど、M82徹甲榴弾開発できればアハトアハトみたいに強くなるよね。 -- 2017-01-08 (日) 21:40:29
      • ぜひ こいつの使い方・立ち回り方を教えて下さい ＡＰＣＢＣ開発終わっても辛くて辛くて困ってます -- 2017-01-20 (金) 01:01:00
      • 装甲も機動力も微妙なので中戦車だと思ってはいけない。俯角と砲塔旋回速度は優秀なので「ちょっと使い勝手の良い駆逐戦車」ぐらいの心意気で乗ろう。　というかM36がコイツに勝ってる点が見当たらない -- 2017-01-20 (金) 01:13:30
      • こいつがM36に勝ってる点はオープントップではない、超しん地旋回(漢字でねぇ)、M36 -- 2017-03-08 (水) 02:08:13
      • 途中送信しちゃったよ M36よりも申し訳程度厚い装甲等かな。まあしん地旋回の方が早いし、装甲は本当に無意味だからな...。こいつは旋回砲搭がついた駆逐戦車であってると思う -- 2017-03-08 (水) 02:14:55