- LS300Wの亜種でナンバープレートを設定して動画に記録可能。
動画のビットレートは約15Mbit/sで画質はかなり良く、WDR機能もあるため逆光でも前の車のナンバーが視認可能であり、夜でも画質は良好。
動画ファイル間の無記録時間も無く、ショックセンサーが反応した場合はそのファイルを読み取り専用にしてループ記録時に削除しないようにしている。
唯一の欠点として灼熱時に画像が若干ぼやける位か?(CMOS…AR0330の耐熱オーバー?ある程度冷えれば元に戻る)
編者のはこの(2013年)の夏の猛暑&青空駐車でもフリーズは起こらなかった。
※microSDはPanasonic製のRP-SMGA32GJK(http://ctlg.panasonic.jp/product/points.do?pg=05&hb=RP-SMGA32GJK)を使用。
- ハードウェア的にはLS300Wと同じであり、
http://www.aliexpress.com/store/product//505576_876501519.html
にあるように、"License Plate Stamp function" の有無だけのようである。
DODのでは简体中文ページにのみ説明有り … http://dod-cn.com/product.php?cat_1st=3&cat_2nd=33
※偽物が出回っているようなので、購入する際には店の評価等をよく見る事を推奨。
- 製品自体はDODグループ内のTioTech社のGT300W(http://www.tiotech.com/solution_info.php)である模様。
最近、似たような機種として、GT350W(http://www.shadow-tec.com/info.asp?id=79)やG1W等が出てきているが、品質が劣る模倣品である模様。
これらは、基板のパターンがオリジナルにそっくりであり、プロセッサがLS300WPLUSはTiotechA8、
模倣品がNovatek NT96650と違うが、同じファームウェアが使用可能なため、TiotechA8はNT96650と同じ、
もしくはTiotechA8はNT96650の耐熱選別品である可能性が高い。)
- 編者はGT350W=LS300Wと考えて、LS300WPLUSの次にGT350Wを購入(http://www.foxoffer.com/から)したが、
LS300WPLUSの方が画質が明らかに上であった(同一ファームを書き込んで比較しても同じ結果)。
編者としてはDOD純正品(TiotechA8搭載)かどうかをきちんと確認して買うことを強く推奨する。
比較用画像ファイル …http://www1.axfc.net/uploader/so/2981188.zip
修正 → http://www1.axfc.net/uploader/so/2981980.zip
- また、最近NT96650を搭載したドラレコが多数出てきており、海外の掲示板(dashcamtalk等)でも、
NT96650を搭載=画質が良いと勘違いしている人が居るが、編者のようにそれを信て痛い目に合わないように。
- 色々調べると、上記のshadow-tecのGT350Wのページの記載は嘘が混ざっている模様。
しかも気が付いているのに修正しないという悪質っぷりw
http://forum.dashcamtalk.com/threads/gt350w-using-tiotech-gt300w-dod-ls300w-hardware-firmware.1489/page-5#post-19063 のコメント(foxofferの中の人発言)を参照。
(同じshadow-tecのGT300Wについては不明)
- 最新ファームウェアについては品番が変わるのを気にしなければ
http://www.foxoffer.com/blog/2013/06/26/new-features-of-gt300w/ (白文字、品番がSeezeus GT300Wになる)
http://dashcamtalk.com/cams/ls300w/FWA8S711.bin (こっちの方が新しい、黄色文字、品番がLS388Wになる)
↑のミラー…http://www1.axfc.net/uploader/so/3020636.zip
を適用するとホワイトバランス機能が追加されたり、LS300Wでも"License Plate Stamp function"が追加される。