武器/メイン武器/HAR-6/コメント

Last-modified: 2011-03-17 (木) 00:33:25

武器/メイン武器/HAR-6

  • スコープで扱うと驚くくらい跳ね上がる しかしリコイルコントロールをする事によって遠距離での命中精度がグッとあがる -- 2009-11-27 (金) 23:15:18
  • 精度が高いので中距離以遠の削りや敵ブリッツへの牽制、感知範囲外からのターレット破壊にどうぞ。威力は豆鉄砲なので、インファイトになったらコックピットを積極的に狙うと良いかも? -- 2009-11-28 (土) 12:10:56
  • Tips間違ってますよ。威力はHSDが5%、こいつが6%で1%高い -- 2009-11-29 (日) 04:04:22
  • 一番の問題は、フルオートで撃ち終わった後の照準の戻りだ。ほっとくと真下を向いている。 -- 2009-11-30 (月) 01:18:04
  • HSD-33のせいで一気に肩身が狭くなったね。すぐ撃てるのはいいけど弾数と制御性が・・・ -- 2009-12-18 (金) 18:49:26
  • 玄人好みの武器だと思う、リコイルコントロールがしっかりできれば近~遠距離で対応可能、HSD-22よりは強い。 -- 2009-12-19 (土) 18:23:16
  • AIMがそこそこ上手ければHSD-33とタメをはれる。HSD-33は弾をばら撒く牽制&突撃、これは中距離メインの援護射撃に向く。リコイルは厳しいが射程そのものは案外長い模様 -- 2009-12-20 (日) 00:48:19
  • 弾数ぐらいしか不満は無い。ガトリング特有の重くなる感じも無いし他ははっきり言って店売りガトリングより強いと思う。 -- 2009-12-21 (月) 22:16:45
  • 飛び出して撃って引っ込むのも楽しい。 -- 2009-12-21 (月) 22:19:22
    • それは言えてるw適当に狙って撃って適当に隠れる。主に中距離戦だが -- 2009-12-22 (火) 19:07:58
  • FPSウメエエエエ!ってクラスの人なら1対1のみガトリング使うより強いね。 -- 2009-12-23 (水) 00:38:46
  • 真価はハーフズームにある。要は他F/TPSの砂QSと同じだが、ハーフズームで照準あわせ→サブ武器に変更→発射、でかなり精密な狙撃ができる。此方に気づいていないBlitzにロケット叩き込む場合などにどうぞ。 -- 2009-12-23 (水) 10:24:16
  • 目が悪い人、大きいモニターをもってない人の友。ちなみにハーフズームにもズームインアウトは有効で、かなり遠くまで見える。 -- 2009-12-23 (水) 16:11:00
  • 射程なんてあるの?ずっとこの武器使ってたけど、どう考えてもガトリングに劣る。FPSうめえええな人がガトリング使うとさらに強いと思うんだけど。集弾性と連射性能が段違い -- 2009-12-24 (木) 14:40:27
  • ガトリング射撃中のセンシダウン現象に困惑する俺はこれが愛銃。水素エンジンと合わせて左右に揺さぶればガトリングの相手でも食えるんじゃないかな -- 2009-12-25 (金) 07:52:50
    • ガトリングは相性があるな……馴れ不慣れもあるけど。取り回しが軽い、というのは大きな利点だと思う。 -- 2009-12-25 (金) 11:00:30
    • 要するにセンシダウンがあるためガトリングをあきらめたんでしょ?もしセンシダウンがなければどちらを使うの?リコイルコントロールができない人がリコイルコントロールしなくていい性能の低い銃を使うのとなんらかわらない。 -- 2009-12-25 (金) 11:09:00
      • いや、発射までのタイムラグに主眼においてのコメントなんだが……まあいいや。好きに受け取ってくれ。 -- 2009-12-26 (土) 01:14:59
      • 後半言ってることの意味がわからんが、センシダウンがなかったら難しいところだけどやっぱりHAR-6だと思う。角状の遮蔽物での駆け引きとかで仕掛けるときには撃ち始めは正確な方がやりやすいし。 -- 2009-12-26 (土) 11:36:53
    • というか水素吹かしまくってなんぼの武器。80発使う頃にはゲージもなくなるし、それならセンシダウンしないだけこちらのほうが良いと思って使ってる。敵前衛に絡まれた時や追撃で弾が足りない時はサブ曲射に切り替えて対応できるしな -- 2010-01-01 (金) 02:49:53
  • 1マグの弾数がもう少し多ければなにも文句はない -- 2009-12-25 (金) 15:05:13
  • 80発だとぎりぎり殺せんことが多いよな・・・あと20発あれば・・・ -- 2009-12-25 (金) 15:44:18
  • ガトリングと攻撃力一緒じゃこれ使う意味が無い -- 2009-12-25 (金) 18:39:01
    • 全くないね。まぁ初期武器ですし。 -- 2009-12-25 (金) 20:45:27
      • ↑本気で言ってるなら使いこなせてないか合ってないだけ -- 2009-12-25 (金) 22:59:55
  • 最後ちょっと書き足してみた。どうせ好みの問題なんだからまったり行こうぜ。 -- 2009-12-26 (土) 13:11:05
  • ハーフズームと速射舐めてた。中距離以降になると当てやすさがはんぱない。ただ当たるけど倒せんというか、倒せる前に隠れられるか、弾が切れるのが大半だがw -- 2009-12-26 (土) 17:58:02
    • だったら二人で行動しよう。瞬間火力と装弾数が2倍になるぞ -- 2009-12-27 (日) 08:23:06
  • 最近この武器使う人増えてきたね。多分一週間の武器支給がきれただけだと思うけど -- 2009-12-28 (月) 02:25:51
  • 速射はクセになる。あと射撃中の感度低下も無いうえに、何よりも初期武器だから万人にオススメの銃。 -- 2009-12-29 (火) 13:45:19
  • ん?体感だが、HSD-33より若干威力高くないか? -- 2009-12-29 (火) 19:27:11
    • ほんのりとだけどHAR-6のほうが高いみたいだね -- 2009-12-29 (火) 20:30:52
  • 他ゲーでいうところのSMGに近い感覚。近距離は無難にこなすが装弾数少なく、対多戦闘はリロード中に死ぬ。中距離戦闘・支援はリコイルと敵機体の硬さから△。それでも中距離では屈指の強武器、というか中距離でまともに戦闘できるメイン武装が鉄鬼にはない。近距離と遠距離の二極化のなかで、この武器の立ち位置は貴重だが微妙。 -- 2009-12-31 (木) 15:11:21
    • むしろスナ以外まともに当たらない遠距離が間合いな気もする。スナだと前線で撃ち合ってる人の支援するのに全然当たらないで空気になってたりそもそも後方で芋って前線狙えないとかあるが、この武器なら機動力で前線について行きながら中遠距離から安定した追加火力が期待できる。必要とあらば前衛として突撃もできるフットワークの軽さが魅力。単体では火力不足に悩まされるので味方を見て前に出る人と一緒に行動するのがベスト -- 2010-01-02 (土) 02:01:46
      • 遠距離はブリッツ様が見逃してくれないけどなw実際の中遠距離戦闘では敵の移動中に殺しきれることよりも、ひょっこり現れたブリ様から隠れて曲射砲撃つ状況になりやすい。ブリ様のいないときや死角などから敵陣を狙っても、安定的にキル取れるほど威力も精度もなく、それでも牽制にはなるだろうが大抵物陰でヴェロたんにチュイーンだからここでの弾消費は抑え気味に。やはりHAR-6は接敵時の射程を生かした先制攻撃、戦闘中の味方への支援、撤退する敵機へのトドメなど、ある程度敵と距離を置くこと念頭に使った方が貢献できるだろう。最前衛も平均以上にはこなせるが、装弾数や機体耐久値が不安なので、できれば他機体に任せたい -- 2010-01-02 (土) 03:07:13
      • 遠距離はブリッツ様が~、ある程度敵と距離を置くことを~、どっちだw 距離の認識は個人で違うからなー、LCの中央から端程度の距離ならスナとか当たるより蜂の巣にできる事のが多い。避けられないならHブーストを積むんだ世界が変わる。超1点読みの置きAIMでもないかぎり当たらんからブリとか餌になる。それでも避けられないなら・・・腕を磨けとしか -- 2010-01-02 (土) 03:33:41
      • 要するに中距離だ -- 2010-01-02 (土) 13:46:50
      • 距離わかりにくかったか。接近戦はどの機体のメインでもそこそこ当てることができ、やたらみんなが跳ねまわる距離という認識。中距離はヴァンのメイン以外ほとんどあたらない距離。遠距離でブリッツ様と撃ち合うと(双方にヴェロがいたとして)割に合わないのでこれは完全なブリッツ領。中距離もブリッツ来たらブリッツ領。LCでいうと中央の坂の上から坂下の敵陣を狙ってる状況を中遠と想定してる。まあH積んで回避に集中すればブリ様もよけられるだろうが、訓練されたブリ様は飛び出し撃ちしてくるからな。他に攻撃しながらではよけれん -- 2010-01-02 (土) 14:25:51
      • LCで遠距離というと橋上、橋下の長い直線とかだな。あとは中央リスポ地点のブリ様とか。遠距離のブリ様はデュアルか同じブリ様、榴弾ランパもいけるか、とにかく一部の兵科以外には手のつけようがない -- 2010-01-02 (土) 14:41:59
      • なんかものすごい長くなってるな、当てれるブリが強いのは当然として、文面見るにコイツのレンジは味方と一緒に行動してLC中央から端程度が中距離から遠目くらいで一致してないかw -- 2010-01-02 (土) 15:05:50
      • 単発のコメントが増えるよりは長文の応酬が増えたほうがよくね? うまくまとまったらwiki本編に改稿して載せればいいしさ。あるいは雑談にスレ立てしてそっちに誘導すべきなのかな? どうもコメ欄使う上での規律がないから混沌としてるんだよな -- 2010-01-02 (土) 15:22:20
  • サドンデスばっかりやってるもんだが、アイドリングの必要のなさが地雷除去に便利でこっちを選んだ。おかげで除去をしながら敵陣につっこんだりしてる。威力の低さもそこまで大きなものではなく、同じヴァン相手でも撃ち勝てる場合が多い。問題は上にもあるが1マガジンの装弾数。あと20発あったらとれるキルを何度逃したことか。同様に、中遠で命中率が低い状況だと、弾数が切れてリロード中に優位をくつがえされてやられることが多いので、弾数の管理が重要。近くにある障害物を利用してリロード時間を稼ぐなどの判断が必要 -- 2010-01-06 (水) 03:00:06
  • サドンで上位の人が使ってるのをちょくちょく見るようになったので、騙されたと思って使ってみたら思いの外スコアが伸びた。地雷処理もしやすい。スペック上ではHSD33と同じ攻撃力だけど、体感ではこちらが一発あたりの威力高いように思える。マウスセンシ低下もないからHブーストとの相性はバッチリ。装弾数少ないけど、ガトに比べてリロードが早いから気にならない。 -- 2010-01-07 (木) 01:43:43
  • 弾数は少ないが地形を利用しやすい。障害物を利用して戦うならこれがオススメ -- 2010-01-09 (土) 21:54:29
  • 3日目の初心者だけどHAR-6の良さが解ってきた。LOSTCITYの橋の取り合いで、バスの後ろやビルの中からチラチラ覗く敵をハーフズームで小まめに削っていぶり出すのが楽しい。ブリッツたんの様子とか敵勢もよく把握できるし、何というか前線をじりじり押し上げながらしぶとく戦える。 -- 2010-01-10 (日) 19:11:41
    • 俺はなんてバカだったんだ・・・曹長になるまでこいつのよさに気がつかなかったとは -- 2010-01-11 (月) 11:42:08
    • 即応性があるがむしろ狭い場所での索敵など出会い頭戦はきつい。バックアップの火力が十分に得られる場所で、障害物に隠れつつ、物陰から姿を見せる敵のブリッツやヴィンチェレをハーフズームで削ると味方が敵の位置を把握してどんどん倒してくれる。正直ガトリングヴァンガードの火力支援はアテにならないので、こっちの方が働けます。 -- 2010-01-12 (火) 17:41:22
  • 基本的に距離を選ばないのがこの武器。近距離はセンシダウンもなく思い切り機体をぶん回して敵に食らいつき、中距離は言わずもがな、ブリがキャンプしない程度の遠距離では後退してる敵のケツを正確に撃ってトドメを刺したり、前方の味方支援にその場で素早く援護射撃したりetc 痒いところにくまなく手が届くまさに万能武器。 -- 2010-01-10 (日) 22:51:45
    • 相性が悪い人が使うと、痒い所にくまなく手が届かない器用貧乏武器 -- 2010-01-11 (月) 12:10:50
  • マシンガン愛してる。リコイルおっきいのは愛と3点バーストでカバーだっ -- 2010-01-17 (日) 18:26:39
    • 友よ・・・ -- 2010-01-18 (月) 01:37:24
    • 真面目な話、本当に好きならこの装備で強くなれると思う。 贔屓でもなんでもなく、特性をよく理解すれば産廃装備じゃないしね。 -- 2010-01-18 (月) 03:35:33
      • 今までガトリングだったのだがこっちに変えてみたら敵が弱かったのか合っていたのか16Killとれた…今までヘボヴァン使いだったのに・・・ -- 2010-01-18 (月) 23:16:31
  • これが弱いと言う人は「マトモな撃ち合い」をやりすぎなんじゃないかと。近距離なら敵の側面や背後に回り込むように動いて掻き回す、中距離なら即座に射撃できるのを利用して障害物や覗き込み(Q/Eキー)を徹底的に利用する。まともに正面から横っ走りしながら撃ち合うだけなら、そりゃガトリングの方が強いに決まってるよ。システムも地形も何でもかんでも、利用してやろうっていう貪欲さも重要。 -- 2010-01-18 (月) 23:42:26
    • ガト相手だと、物陰(特に柱)に隠れながらピョコピョコ機体を見え隠れさせると、ヘボいやつは中距離から尿漏れのようにチョボチョボ、あるいはトリガーハッピィ気味にバリバリ撃ってくる。こちらが攻めてこないと思い込み、物陰もないとこでリロなぞしやがるので、そこで飛び出して蜂の巣・・・てこれ機関銃でやる必要ねえわなw -- 2010-01-19 (火) 22:51:52
  • デスマッチ限定の意見だけど、遠距離になると相手が見えなくなるからハーフズームが強いのはわかる。が、物影やら覗き込み云々はアイドリングでどうとでもなるだろう。後、中遠距離は、どう考えてもガトリングの方が火力高い。近距離線でしっかり当てれればこの武器にも強さはあるけれども。援護がどうのと言うのも弾数の問題で、弾幕維持できる時間がガトリングより短く、装弾数が少ないため補給もうまくない。否定的な意見がなぜ少ないのかわからんなー。ガトリングちゃんと使いこなせてるのか気になる -- 2010-01-19 (火) 11:23:44
    • カタログスペックじゃそりゃ33ガトのが上、こっちは使い勝手に関する特性で支持されてるんだ、比較自体が無意味だと思うぞ。使いやすい方使っとけ -- 2010-01-19 (火) 12:28:06
  • カタログスペックの話はしてなくて、使い勝手の話もしていない。単純な強さの話。ここのコメント見てるとこっちの銃の方が強いと勘違いする人増えちゃうよ。リコイルコントロール完璧でフルオート気味に8割当てれるなら、ハーフズーム持ってるこの銃も悪くないと思うがそれは使い勝手とは程遠い -- 2010-01-19 (火) 13:25:44
    • どんだけ必死にこの武器をバッシングしたいのか知らんが、FPSから流れてきた俺はガトよりこっち派だな。リコイルコントロール?そんなもの必要ないほどに反動ちっちゃく感じるんだぜ。それにな、ガトのアイドリングいちいちマウスをカチカチしちめんどくせぇのよ。いいじゃない個人の使い勝手なんだし。 -- 2010-01-19 (火) 13:49:47
    • ハーフズームは完全にオマケな武器ではあるなw遠距離での精度はガトのが上っていうwww何故付けた!wまぁ単純な強さだったらそりゃあ33ガトには及ばんけど、即応性が高くて使いやすいから俺やっぱこっちのがいい!って人が米ってるってお話。アイドリングすればだいぶ緩和されるとはいえアイドリングするのはやっぱりめんどくさいし暴発もあるしね; -- 2010-01-19 (火) 16:55:53
      • だから書いてるだろう。フルオートでその自慢のリコイルコントロールで遠距離まとめられるの?ガトは余裕でまとめられるから一回やってみなよ。それができない人が3点バーストとか言ってるんだろ。しかも自分で認めてるじゃない。アイドリングがめんどくさいと。この銃使うとちょっとかっこいいと思ってそうで恐い。ガトをもうちょっと真剣に使ったほうがいいと思う。どっちが使い勝手という一言で必死に抵抗してるんだと。お手軽な武器に逃げてたら成長しないよ。 -- 2010-01-19 (火) 17:53:01
      • つまり ガトは遠距離まとめられるしアイドリングしてれば強いから使ったほうがいい 機関銃はお手軽だけどガトより弱い ということか。 -- 2010-01-19 (火) 18:35:43
      • 俺はそう思ってる。理由もちゃんと書いてる。なんか不満そうだけど?使い勝手とかめんどくさいとかで反論される身にもなってくれ -- 2010-01-19 (火) 18:53:44
  • Tips for Using にも書いてある通り「良くも悪くも玄人好みで評価の分かれる武器。」ちゃんと読んでるか?っと言いたくなる。玄人は別として -- 2010-01-19 (火) 14:15:50
    • なんぞこの米見落としてたわ。評価がわかれるって書いてるんだから他の評価を書いてるんだろうが。何がおかしいのかもう一度教えてくれ -- 2010-01-19 (火) 18:52:08
  • このwiki、自分の感じたことこそ絶対。他の奴は俺の意見に従え ってのがよく出てくるな。しかも言葉が無駄に荒い -- 2010-01-19 (火) 19:46:01
    • で、何? -- 2010-01-19 (火) 22:15:59
      • なんかこう…好きなものの悪口いわれてるみたいで気分悪いんだよ…口ぶりで多少はダメージ少なくてすむんだけどねぇ…そこらへんの機微をわかってほしいよ…あ、マシンガン愛してる。 -- 2010-01-19 (火) 22:30:16
      • 「胸糞悪いんだよお前の話し方。こちとらネガティブな空気中和しようと頑張ってんのに挑戦的な口ぶりで自説振り回してんじゃねぇよ。好きなもんの擁護して何が悪いってんだ。こっちが強いって誤解を招く?ここのコメント見て妄信するやつは考えが足らんだけだ。いい勉強じゃねぇか。」 ……うん。やっぱ率直に言っちゃうとこっちもきついなぁ…でも「だから何?」って直接言ってくれって口ぶりだったからなぁ…はぁ… -- 2010-01-19 (火) 22:43:42
      • 悪口なんぞ言ってないって。遠距離まとめられる超人ならこの銃使うのも悪くないと言っている。この銃の方がどの距離でも対応できるとか中遠距離は言うまでもなくとかわけのわからんことを言う輩がいるから誤解をまねかないように他の意見も書いてるんだ。その反論が愛と使い勝手とめんどくささだろ?好きなんだから使ってるというならそれを止めるつもりはないよ。 -- 2010-01-20 (水) 09:52:01
  • ロケ当ててから追撃などサブ武器をよく利用するから、持ち替えからの発射が早いこっちの方が俺には向いてる -- 2010-01-20 (水) 00:04:03
  • 熱くなりすぎじゃない? ぶっちゃけ、使いやすい方を使ってキル数も貢献度も高ければそれでいいわけでしょ。 本当にうまい人ならどっち使ってもそれなりに戦えるわけだし、今後の新武器に合わせてこっちで練習積むって人もいるだろうし、この武器を頭ごなしにに否定したら、自分の底の浅さを晒すって少し冷静に考えればわかるはず。 まあ、もうちょっとマッタリと意見交換すれば良いと思うんだよね。 -- 2010-01-20 (水) 03:52:26
    • HSD-33はHSD-22の上位武器だからね。でもって、HAR-6の上位武器は今後実装予定。あとは、わかるな・・・? -- 2010-01-20 (水) 06:51:19
      • わかるかな?ってそれ自分でこの武器の方が現行のガトよりしょっぱいってみとめてるよね。わかるかどうかよりむしろそんな話でてないんだけど?いきなりでてきてそれが前提で話してるかのような書き込みかんべんしてくれ -- 2010-01-20 (水) 09:42:25
      • わからんのか・・・。HSD-33とHAR-6を比べて「どちらも一長一短」という評価が下されていることを踏まえて考えると「HSD-33<HAR-22」となる可能性が高いということ。あなたが否定的にとらえようとしてるから、否定的なコメントに見えるだけだ。 -- 2010-01-20 (水) 10:32:55
      • だから「HSD-33<HAR-22」となる可能性が高いかどうかは知らないと。誤解してるけど、俺もそうなる事を期待してる一人だよ。ガトの性能が嫌いで機関銃を使い込んで、ガトも使って、もう一度機関銃に戻ってコメントしてるんだよ。どっちの銃が好きかといわれたらこっち派なので。もう一回聞くけど、今までの話でそれがどこに出たのか教えてくれ。いきなり出てきて、それを前提ですべての人が今のガトとこの機関銃を比較してるの?それを想定してのみんなのコメントなの?と二度同じことを言ってまだ、こっちの立場で前回のコメントが「あなた」にわかるのかわからんのか?と問いたい。 -- 2010-01-20 (水) 13:29:58
      • 等号使ってあらわそうとする時点で無意味 -- 2010-01-20 (水) 23:13:58
      • 俺が書いたわけではなが、どっちが強いか完結に説明しているだけだろう。お前のそのコメントの方が無意味 -- 2010-01-21 (木) 18:12:13
    • 頭ごなしに否定しているととるほうもどうかと思うよ。もう一回読めよ -- 2010-01-20 (水) 09:46:16
  • まぁ、メンテでお前らがヴァン触れずムラムラしてるのはわかったから、一回落ち着いて自分の操縦桿握れよ。な? 横からで悪いが、俺は普段ヴァンガトしてて結構キル取れてる方だがハフズムのこっちも良さはあると思うなぁ。上手いハフズムと対峙したとき、ガトの機動性低下で相手に的にされるだとか、遠距離の様子見ではハフズムでチマチマ削られるのは痛い。ガトが遠距離命中がいいからって、砂やランパの砲弾が飛んでくる中慎重に使える奴の方がすごいと思うな。初心者は初心者でガトの機動性低下とマウススクロール低下にはなれないと思うし、玄人には玄人の他の人が書いた良さがあると思う。欠点もそりゃあるだろう、じゃなきゃこれ一択で解決っしょ。自分が強いと思う武器は自分たちで使って証明しようぜ、兄弟。 -- 2010-01-20 (水) 10:10:35
  • ガトリングでスコア取れるヴァンが羨ましい自分は、この銃を2点バーストコチコチして何とかスコア稼いでます・・。・・最近、一般鯖で火ぃ出すよりコッチ使ってたほうがスコア取れる自分は負け組み?(´・ω・`) -- 2010-01-20 (水) 22:52:56
    • 何をもってスコアが取れると言ってるのかだけど、バックアップしているヴェロの分多めにキルとって、貢献度でチーム上位に入っていたらどの銃使ってもいいと思う。 -- 2010-01-21 (木) 18:16:28
  • 総合ダメージや制度の点においてガトリングに劣るが、クリックすればすぐ発射というのはそれに匹敵する性能だと思う。つまりどっちもどっち。 -- 2010-01-21 (木) 22:37:27
    • 俺はHARさんのマウス感度が落ちない点と速射性の高さを高く買っている…というか、これになれちゃうとガトが扱いにくくてしょうがないorz -- 2010-01-21 (木) 22:48:13
      • マウス感度が落ちないのと機動性が低下しないってのは、後退戦のとき便利だなって最近気がついたなぁ。これできちっとワンキルとれるならそれでいいと思うけど、味方の支援もメインに考えるとちょこちょこ動き回ってちまちま攻撃して、LAなり、削りなりも難なくこなせるし。これに関してはもう個人の嗜好のレベルかもしれないね -- 2010-01-21 (木) 23:16:51
    • マウス感度が落ちないのと機動性が低下しないと上でコメントしているのは、結局同じ事を言ってるってこと? -- 2010-01-25 (月) 14:56:03
    • 1マガジンと装弾数に補給時の回復量にハーフズームを考慮していない。 -- 2010-01-25 (月) 14:58:01
  • 発射数、左右交互の1発ずつだったので修正 -- 2010-01-21 (木) 23:57:46
    • しかし排莢は一回の射撃で左右同時に行われていて表示ではキッチリ2発減っている不思議。 -- 2010-01-22 (金) 03:15:13
    • 武器破損すると威力半減なので、2発が正しいかと -- 2010-01-22 (金) 03:20:41
      • ハーフズームして撃つとよくわかるが、一発ずつ交互に発射している。破損で威力が減るのは連射力減少の所為。 -- 2010-01-22 (金) 07:22:56
    • 2発ずつ減る現実があるので、2発同時に1つの銃口から発射されてると考えるのが妥当 -- 2010-01-22 (金) 08:00:48
  • ん、たった今確認したら2発ずつ減ってますな、失礼した -- 2010-01-22 (金) 13:51:27
  • 必ず撃って安全にリロードできる位置で戦え -- 2010-01-22 (金) 14:15:56
  • ガトの機動性の低下ってなんだ?びっくりして両方打ちながらステージの端から端まで移動しちゃったじゃないか。まったく同じタイムだったのだけれど意味がわからない -- 2010-01-25 (月) 10:03:05
    • 機動性というか、旋回速度の低下、かな。ジャイロがどうので遅くなるらしい。 -- 2010-01-25 (月) 10:11:07
  • ステータス上ではHSD-33と同じダメージだが、実際はこちらの方がダメージが大きい。近接で体当たりや回り込みを駆使して戦う突入及び奇襲を得意とする攻撃的なプレイヤーに向いた武器。HSD-33相手に撃ちあう場合は、側面をとるように動けば有利に立ち回れる。 -- 2010-01-28 (木) 11:36:54
  • 80発+αが必要だから、そこは味方を利用するなりロケランぶち込むなりしろ -- 2010-01-28 (木) 11:58:06
  • 整備が一人の時いきなりカンカン当たるのはたいていこの武器 -- 2010-01-29 (金) 05:21:51
  • コイツで接近戦やるくらいならデュアル乗った方がいいわ -- 2010-02-04 (木) 01:45:59
  • ざっとコメ読んでみたが、マシよりガト派のやつは多分この武器でもガトと同じ運用してるんだろうな。ハフズムなんてオマケ程度だぞ?遠くから削りたいなら無理せずガト使っとけ。な?マシは反動があんだから近づいてぶっ放さなきゃガトより弱武器に決まってる。そもそも適正距離が違うんだよ。 -- 2010-02-04 (木) 02:12:31
    • ほんとにコメ読んだのか?ガト派はマシ派がこの武器がどの距離でも強いとか遠距離ではもちろんのこととかふざけた事いうから文句言ってたんだろ。遠距離になると名前しか見えなくなるこのゲームでは、一瞬ハフズムすることでで情報量が格段にかわる。特に遠距離戦の多いロストシティーは恩恵を感じやすい。 -- 2010-02-05 (金) 10:02:10
      • いや、そんな文句言ってたのは前によくわからない暴れ方してた一人だけだし、そもそもレスとして会話が成り立ってない気がするんだが。 あとロストで遠距離マシは、鰤の養殖業者でもなければ止めとけ -- 2010-02-05 (金) 11:46:22
  • 近距離の高速旋回での戦闘に強い。障害物ないとこだと、うまく引かないとじり貧で乙る。ガトみたいに中距離の打ち合いはやめような -- 2010-02-04 (木) 20:05:45
  • ↑×2結局上のコメを否定しているのか肯定してるのかわからない。だいたいヴァンが遠距離で戦えば前線下がるし、鰤が多いロストで遠距離戦は自殺行為もいいとこだろ。 -- 2010-02-05 (金) 10:42:43
    • 結論:鰤がいないのを確認した状態でちょっかい掛けるだけなら問題ない性能      まぁ遠距離戦なんてオマケなんだしどっちでもいいような気がするんだが…w -- 2010-02-05 (金) 11:58:24
  • どうしてこう誤解を受けるのかわからんが。。。聞くけどロストで遠距離無くしてヴァンの距離で戦えるまで距離つめるの?遠距離での立ち回りを求められる時において、ハフズムで一瞬のぞくことで情報量が増えると言う話。距離つめるまで攻撃はしません、回避する必要がありませんっていうならいいけど。どこに誰がどの機体で乗ってるのか、フラグと照らし合わせてどういう回避と立ち回りをするべきなのか判断する材料にハフズムで砂ポイント一瞬のぞくのは有利になる。数が多ければルートかえるなり、放物で威嚇して下がらせるなり、視線とリチャージ意識するなり。のぞいて遠距離でレレレして戦えなんて言ってない。とはいっても、ガトで下の広場で戦う場合、隠れられない位置関係で中遠距離なら鰤が一発はずしたらヴァンの勝ち確定だけど。ガト使いなら鰤が一番のカモだと思ってるはず。誤解受けたくないから言っとくけど、フラグ上位3によっぽどのことがないと入るし、kd70以上あるガトヴァン使ってる。 -- 2010-02-05 (金) 14:22:13
    • どうしてって、最初が「ガト使いはマシも同じ使い方で戦ってるんだろう」って話なんだから、なんか断りないと「ハフズムでロスト遠距離戦える」って解釈しちゃうがな。 それとその鰤vsガトは、鰤の立ち回りが駄目すぎるだけだろ。普通ならロストでガトが鰤鴨いとかないわ。ちなみに俺はガト使いで鰤もよく使う。戦績はあんたに負けるが -- 2010-02-05 (金) 15:15:18
  • あんま言い争うと消されるぞ。とりあえずキルデスを話に持ち出すのはNG。言い勝てないからキルデス持ち出してるようにしか見えないからね。それに戦績良いからといってあなたが正しいというわけでもないよ。 -- 2010-02-05 (金) 15:23:23
  • HARさん<あの・・・俺は障害物からQEハフズム使って敵の配置を見ることができるだけで遠距離攻撃とく言ってわけじゃねっすから・・・ -- 2010-02-05 (金) 15:44:27
  • 皆一回落ち着こうか。ここはマシのコメだからガト派の人がマシをネガキャンするのはやめよう。結局のところ軽量のメインなんてどれ使っても戦績が激しく上下するとは思えないし、トレーニングで試射出来るんだからここ読んで武器決める人はいないと思うよ。RPGみたいに一強の武器はないしね。これからはマシを使ってる人がどんな動きをすればいいとかを書いていこうぜ。 -- 2010-02-05 (金) 15:44:54
    • EXEC_EP=NOVA/.でも聞いて落ちつけ^q^   まーHARもガトも一長一短(威力とか色々と)なわけだしどっちがどーってこともないんだがねぇ。ちなみに俺は別機体に金使いたいのでHAR派。何よりマウスセンシの微調整しなくて済むからなHAR… -- 2010-02-05 (金) 15:51:18
  • 誰も言わないから言っとくけど・・・こいつタダでこの性能なんだぜ? -- 2010-02-05 (金) 15:53:50
    • 俺もタダだからガト使わずにコイツ使ってるぜ…追撃戦ではガトに軍配が上がるがそれ以外ならこれで問題ないと思うヨ -- 2010-02-05 (金) 16:08:42
      • やっべコメント挿入2回押しちゃったと思ったらアッー!誰か、誰か片方消してくれぇッー!! -- 2010-02-05 (金) 16:09:13
      • コメントアウトしておいた -- 2010-02-05 (金) 18:14:19
  • たしかに誤解される事書いたかもとちょっと反省。以前「暴れた」時にも言ったんだけど、近距離での運用ならステージ次第では悪くないと思う。不意打ちタイマンや味方と連携して先頭で戦いながらリロード時間作れるならいいんじゃない?援護だとどうしても玉数の影響でガトが長期援護できる分有利。裏でこそこそこの銃で漁夫られるといらいらする。もともとはマシ派だったけど、今はガト派なんでもうコメントやめとく。すまんかった。 -- 2010-02-05 (金) 16:15:33
  • ヴァンガードの初期武器。ほかの装備に金かけててヴァンガの装備までは・・・という人でも十分ヴァンガの強さを引き出せる良武器。とはいえガトリングの様に玉数が多いわけではないので無理は禁物。特性を理解して使うといい。 -- 2010-02-05 (金) 21:06:20
  • ガトとの比較は近距離向き(マウス感度低下とスピンアップが無いため)で中距離は苦手(命中精度が低く反動が大きい)ぐらいでいいのでは。それより新型マシの方との比較をしていくのはどうだろう。主に違いは威力と命中精度と持ち替えにかかる時間かな? -- 2010-02-06 (土) 14:47:05
    • 運用を書いてなかった・・・。初期の方はメインで削ってサブで止めというのがやりやすく新型の方はサブで削ってメインでとどめという使い方がしやすいと思う。 -- 2010-02-06 (土) 15:02:17
  • どうかな・・・個人的にはどちらもサブ撃ち込んでからのほうが良いと思う。サブでトドメってのは結構ハイリスクじゃないか?一発で仕留めきれないと危ないし、確実に当てる必要がある。 -- 2010-02-06 (土) 15:51:10
    • 新型は持ち替えてから撃ち始めるまでの時間が結構短いんだよな・・・。となると初期武器は「近距離をメイン武器主体で戦う用」という感じになるかな? -- 2010-02-06 (土) 16:21:00
  • 初期マシは突撃するように使ったほうが良い。近距離以外の性能はガトに食われてるからね。最前線で味方と共に撃ちまくれるのはマシの特権だ。 -- 2010-02-06 (土) 15:56:40
  • 体感的にガトよりこっちの方が弾切れしにくい気がする。 -- 2010-02-07 (日) 02:39:49
  • 初期武器であることも採算に入れるとかなりの良性能だと思う。金無くなったとしても困らないぜ! -- 2010-02-09 (火) 03:36:28
  • ガトよりマシ派の自分はこれ。ハーフズームで遠くの敵いじめられるしね。 -- 2010-02-10 (水) 23:58:11
    • ただ、うちまくりたい人とやりはじめたばっかの人にはガトを勧める -- 2010-02-11 (木) 00:00:57
    • そうそう。なにげにハーフズームが使えるんだよなぁ、これ。 -- 2010-02-11 (木) 00:21:59
  • 最初はしゃがみハーフズームを時々使うくらいだったが、今では無意識にスコープ除いて先の確認してるわ -- 2010-02-11 (木) 04:31:38
  • カメラ切り替えとハーフズームを併用して壁越しに簡易索敵することができるのもいいね。 -- 2010-02-11 (木) 15:43:08
  • ハーフズームでタップ撃ちはいい 一発が案外効くのでスコープ覗いてる鈍感な鰤は倒せる時も  それと前方の安全確認 -- 2010-02-21 (日) 00:05:23
  • 最近これのよさが地味にわかってきた。初期でも戦えるから金欠対策にもいけると思い直した -- 2010-02-21 (日) 00:53:06
  • 最近はサドンだとコッチの使用率のほうが圧倒的じゃないか? -- 2010-02-22 (月) 00:39:44
    • 元から瞬時に地雷破壊できて遭遇戦に強いこっちの方が多い。観測が増えた今は逆に減ったくらい -- 2010-02-22 (月) 00:47:01
  • 初期武器でこんなに性能良くていいのか伺いたくなる性能だな。なぜHSD22を初期武器にしなかった -- 2010-02-28 (日) 03:48:35
  • これの上位互換でたら絶対買うんだがな・・・・ガトは扱い面倒だ -- 2010-03-02 (火) 14:22:53
    • 今はチュートで我慢するんだ。いずれ実装してくれるさ。 -- 2010-03-02 (火) 18:02:03
  • 近中遠80発余裕で当てれる程度の反動で標準付きズームとか凄まじいな -- 2010-03-07 (日) 15:05:42
    • どんなAIMしてんだ -- 2010-03-12 (金) 04:39:35
    • 人間技じゃねーぞそれ -- 2010-03-12 (金) 18:02:11
    • ハーフズームを使ってフルオートしてるんですか。 -- 2010-03-13 (土) 19:22:11
  • カネが無くなってもまぁ使える武器だが、金稼ぎすんなら大人しくイモランパでもかまわんのだよな・・・ -- 2010-03-13 (土) 02:56:00
    • 初期ガトが弱体化したし、状況によって必要でなくなるのがランパ。ヴァンはどんな状況でもある程度使える万能機 -- 2010-03-13 (土) 16:05:32
  • これ理論上は1マガジンでいくつのダメージが与えられるんですか -- 2010-03-13 (土) 21:27:25
    • 全弾コクピットなら無傷のヴァンを2体潰せる -- 2010-03-13 (土) 22:21:07
  • てかこれ無料ってw どう考えてもガトと同じ値段かそれ以上でいいでしょ。 -- 2010-03-22 (月) 14:37:02
  • 今更だけど、マシンガン系は近距離でもタップ撃ちが有効。フルオートと違ってAIMが遅くならないので、側面回り込みの時はタップで。 -- 2010-03-22 (月) 18:14:06
  • ズームで中距離は普通にフルオートでも当てれるだろうけど、Cロードの左先の長い道くらいになると20、30発で区切り入れて撃ってかないときつい -- 2010-03-22 (月) 20:07:39
    • 何言ってんの?20発とか区切る意味ないし。それもうバーストじゃねえじゃん。てか中距離でもフルオートは当たらんだろ。全弾当てる気ないなら別に構わんが。 -- 2010-03-22 (月) 20:17:24
      • お前、20発=10回という解釈はできてるか? -- 2010-03-23 (火) 00:43:21
      • どの程度が中距離か分からないけどガトターレットの範囲くらいだったらフルバーストでも結構当たるぞ。 -- 2010-03-24 (水) 00:16:50
      • ↑フルバーストじゃなくてフルオー……おっと誰か来たようだ FPSとか慣れてるなら三点~五点バーストをかなりの速度で繰り返すのがいい 遠距離は二点 -- 2010-03-24 (水) 00:39:42
  • ガトターレットの範囲っていうのはいい表現だと思う Vぐらいの範囲でヴァンに70ちょっと当てれないならHSD33ばらまいた方がいい ズームジャンプ撃ちで湯気が出てる敵に止めをさしてあげよう -- 2010-03-26 (金) 12:00:32
    • ガトタレの最大射程と同じ距離から動き回るヴァン相手にリロ無し70発じゃないよな?ダメなら確かにそれくらいのAIMないと話にならんなー -- 2010-03-27 (土) 02:12:34
      • というかそんな距離で戦いたいなら素直にガト使ったほうがいいと思うけどね。初期が映えるのは接近戦だよ。 -- 2010-03-27 (土) 03:09:55
    • AIMの基準としてはわからなくもないけど、中距離ではガト。結構言ってる人多いけどクロスレンジくらいが一番いいね。あとこいつとAMGはとっさの地雷に対応しやすくて便利。 -- 2010-04-02 (金) 16:07:06
  • 中距離よりちょい遠いくらいの敵とズームしながら撃ちあうとかいう奴がいるんだけど、まともに戦えるのかね -- 2010-04-02 (金) 16:09:55
    • 無理に決まってんだろ。33ガトに蜂の巣にされて終了。まあ無駄にちびちびけん制してくるnoobは正直うざいが。 -- 2010-04-02 (金) 18:02:29
      • 相手の嫌がることをするなら上手いやり方じゃん -- 2010-04-02 (金) 19:27:54
      • てかそれがnoobってw お前がnoobだろw 撃ち合うだけがヴァンじゃねぇぞw  -- 2010-04-04 (日) 10:25:41
      • ↑無駄にちびちびけん制してくるnoobは黙ってろ -- 2010-04-05 (月) 00:08:53
      • 結局時と場合とプレイスタイルの話なのよね。敵ブリの攻撃可能圏内に入らずに一匹釣るとか、敵の侵攻を押さえるのが仕事だったりとか、インファイトに持ち込もうと思ったが敵陣の防御が固そうなのでしかたなくちょびちょびダメージ与えてるとか、いろいろ -- 2010-04-05 (月) 02:03:21
      • 味方でうざいならnoobだが嫌なことしてくる敵なら上手いんだろ。noob言いたいだけちゃうんかと -- 2010-04-06 (火) 08:33:43
      • 俺の機体に傷付けんじゃねぇよnoobが!! -- 2010-04-06 (火) 08:58:43
      • ある意味、ものすごく共感できるが乱暴すぎる物言いだw -- 2010-04-06 (火) 14:35:22
      • うざいやつ=noobって認識なんだろうよ。noobにいいように翻弄されてるワケだw俺は牽制して少しでもダメ与えるのは結構役立つと思う。30削るだけでもタイマンの勝敗に大きく関わる。 -- 2010-04-11 (日) 06:31:01
      • noobに削られて怒る男の人って・・・ -- 2010-04-11 (日) 09:27:01
      • 同じnoobが何度も書き込みしてて気持ち悪いね。対象不特定のコメントに対してこんなにつっかかるとか。。。キルとれずに牽制ばかりしかできない真性noobなんだろうなぁ。。。w -- 2010-04-12 (月) 09:49:24
      • 俺たちがnoobだ -- 2010-04-12 (月) 11:20:02
      • 俺が・・・俺たちがnooooobだ・・・ まぁたまに突撃するまでの暇つぶしでちくちくするのは良くあることだと思うの -- 2010-04-13 (火) 01:25:55
      • レイジALIVEの中央丘から、自陣近くに陣取るスナにペチペチ当てて嫌がらせするのがたのしいです^o^ -- 2010-06-14 (月) 02:21:26
  • Cロードの青の右の坂道昇るとこの手前から 下の真ん中辺りにヴァンが居てスナも居なかったし、ズーム覗いて一回リロード挟んで84発位で落としたら 凄いねって言われたけどこの豆鉄砲使ってる奴なら余裕だろ? -- 2010-04-12 (月) 09:34:49
    • 新品ならやられるやつがある意味凄い 中古なら普通 新品できっちり逃げてる奴に84発なら凄い -- 2010-04-12 (月) 15:32:29
  • そりゃ逃げる奴も居るし弾ばらまいてくる奴も居るけど、歩道橋下辺りからなら逃げられる前に落とせるでしょ 今は弾少ないし射程生かしてハイエナしてるけどHAR22が出たら本気出す -- 2010-04-12 (月) 15:59:09
    • harでハイエナとかどこのnoobだよ -- 2010-04-12 (月) 16:19:32
    • 歩道橋の下の真ん中からだぞ?Hブースト3回使えば十分逃げ切れるだろ あと、ズーム状態だと極端に視野が狭くなるから、歩道橋上からどぎついの食らう可能性あるからオススメはせんな ズームなしで、追撃で死ねばラッキーくらいなら全然やるけどな きっちり殺せて、上への警戒を怠りませんっていうならどうぞ -- 2010-04-12 (月) 17:05:30
  • レティクルは開かないんだから殺せないのは撃ってる奴が下手くそなだけ スナが居るか居ないかくらいわかれ 機動力ある他のならリスポに帰ればいい ハーフズームのチートっぷりがわかってない奴しか居ないか -- 2010-04-13 (火) 11:43:16
    • よかったな。チート級だと気付いてるのは君だけだ。存分にチートっぷりを見せ付ければ良いよ。 -- 2010-04-13 (火) 16:07:51
    • ズームが便利なのは分かる。でも、砂が今いないからいけるって撃ってる最中に、視野の外から狙撃なりなんなりをされる可能性考えれば、ずっとハーフズームで撃つのは危険だと思う。自分に対して射線が通る砂の狙撃位置が、ハーフズーム状態で攻撃中に確認できるかって言われると無理じゃないですか。 -- 2010-04-15 (木) 16:16:54
  • HAR-22の威力がこの武器と同じらしいから、連射と弾数が勝っているぶんこっちのほうが火力がある -- 2010-04-22 (木) 17:15:12
  • HAR-6とHAR-22は同じ威力。連射はHAR-6の方が高い。ただし、途中でリロード挟んで撃ってるような人はHAR-22をお勧めする。 -- 2010-04-23 (金) 15:30:37
  • ロストシティだと33ガトが一番と思いきやこれでも成績がかわらない不思議。無料にしてこの使いやすさ、強さはありがたい。 -- 2010-04-26 (月) 17:28:44
    • おかげさまでこれ1択ですW -- 2010-04-29 (木) 01:22:00
    • HAR-22さんも強いぜ!と思っていたけどポイントがもったいないので結局こっちに流れた俺・・・初期武器に食われる性能のポイント武器って・・・ -- 2010-04-29 (木) 21:20:59
  • 何より、出会い頭の遭遇戦で有利に立てる。ガトなんざ、タックルで弾いて苛めてやれ! -- 2010-06-28 (月) 23:54:31
    • 近距離でエンカウントした時、ガトはセンシ下がるのにちゃんと合わせて無いやつおおいからジャンプしつつぐるぐるまわるだけで仕留められる。 でもharの本領は中距離からのゲリラ,牽制だろうね -- 2010-07-11 (日) 15:36:27
    • ガト<ゲーマー用マウスのセンスティブ倍加ボタンポチッとな(常にアイドリング)   ある程度HSD33に慣れるとこっちの利点がわからなくなってくるよパパン(´・ω・`)技量でクセを埋められるようになればあんまかわらぬ・・・ -- 2010-07-11 (日) 18:30:20
      • ゲーミングマウスなんて使ってないんで。そんな皆が皆センシ調整してるわけじゃないんだからこっちにも需要があるのは当たり前。どんな状況だろうがこれよりガトって感じになるなら使う人減るだろうけど、マクロ使用程度ならね…… -- 2010-07-15 (木) 16:58:32
      • フハハ・・・このゲームの為だけにゲーミングマウスに買い換えたのさ(汗 他の場面で使える場所プリーズ!w  でも、センシ調整は本気で重要だと思うわ。ガト、HARに限らず自分にあったセンシに調整する必要は間違いなくあるよ。あとそれ+ガト使うならマウスを大きく振り回すことが出来る机が用意できるか、だな。ボタンポチる暇が無いときはそれで対処するしかないので・・・! まぁ結局ヒューマンインターフェイスの改善もゲームの強さに繋がってくるってお話ですかの・・・まぁ、結局近距離で打ち合う、全部被弾する前提ならHARのが強いからなんともかんとも。(;・∀・)なんか長くなっちゃったスマン -- 2010-07-15 (木) 20:51:54
      • ゲーミングマウスで何が出来るか知らんけど、めっさ手動でアイドリングしてるw ガト以外にしたときにクセで無駄弾撃ってまうけどねっ! -- 2010-07-15 (木) 21:38:38
      • マウス中央に有るボタンを一回押すとセンシ2倍 もう一回押すと3倍。 あとボタンが横に2個若しくは3個付いてて、それにリーンから武器変更から色々割り当てられる。まぁ、無くても大丈夫だけど有る+なれると便利っていう感じですハイ -- 2010-07-15 (木) 21:52:45
      • かなり個人的な意見になる上にゲーミングマウスを使用している方々は不快に思うかもしれないけど、ぶっちゃけナチュラルチートな感じがして使う気になれないっす……まあ言う程チーター気分を味わえるわけじゃないってのはわかってるけど。ちょっと便利な程度なんでしょ? -- 2010-07-16 (金) 02:22:38
      • 升というが・・・・・・・・・・・升てダメージ増加とか無駄に早くなるとかそういうのじゃねーのっと。設定で普通に変えられるんだからチートでもなんでもなくね?という。つかソレを言い出したらジョイパッドのオートAIMなんてどうなるのよというw -- 2010-07-16 (金) 03:18:47
      • いやだからあくまで自分の中でそう思っちゃうから使いたくないってだけ。別に他の人が使うのはなんとも思ってないよ。チートって言葉が不快感を煽ったなら謝ります。 -- 2010-07-16 (金) 10:41:45
      • ↑2 オートAIMは正直微妙。恐らく敵がいる場所に弾が飛んでるから突っ込んで来る敵以外にはイマイチ当たらない。自信が無くても手動AIMにした方がいい。ソースは俺 -- 2010-08-18 (水) 23:06:37
  • 個人的にHSD33と比べるとこっちの方が良いかな。5%の命中率と反動の差で中距離くらいからでも少し当てづらく感じたけど、自分の腕でなんとかなるLV。その代わり撃ち始めが速いし、なによりこの性能でタダというのが一番でかいね。でも、HSD33使った後だとさすがに装填数が心もとないw -- 2010-07-18 (日) 03:02:24
  • この武器の最大の利点はタダってところ。そこらへん加味して考えれば、ガトにも負けてない性能。 -- 2010-07-19 (月) 03:52:22
  • 出が早くハーフズーム有りで威力十分。装弾数が地味に厳しいがチームを組んで戦えば気になる数字ではない。総じて言わば多少の基本的スキル(反動制御やリロのタイミング)を習得していれば費用対効果に優れたいい武器。ガトと比べてこっちの方が好みです。 -- 2010-07-30 (金) 20:48:35
  • 最強武器だろこれ、ガトリング(笑) -- 2010-08-05 (木) 22:37:44
    • ガト相手に中~遠で撃ち合うと普通に負ける。最低でも、近まで詰められる腕が無いと活かせない。ジャベリンで迎撃されても知らんがな。 -- 2010-09-28 (火) 02:04:41
      • まずガト相手に中距離で撃ち合うなw 運用方法がガトとは違うんだから。 あとジャベリンとかぶっ壊れ性能武器の話もってきたらメイン武器関係なくなるわ。 -- 2010-11-11 (木) 14:10:21
  • 使いやすい武器。メイン武器で迷ったら、とりあえずこのままでもいい。ただ、遠距離狙撃には向いていない。ハーフズームは、索敵に使う程度。 -- 2010-08-14 (土) 18:44:33
    • しかしハーフズームは意外と便利だよ。初期武器にしては威力しかり使い勝手しかりでなかなか優秀 -- 2010-08-18 (水) 23:46:02
  • あ? -- 2010-08-22 (日) 11:32:32
    • で?っていうww -- 2010-08-22 (日) 21:09:02
  • 連射力おちた? -- 2010-09-28 (火) 13:22:29
    • 音が変わったきがする。PCスペックの関係もあるのかもしれないけど。 -- 2010-09-29 (水) 17:33:45
  • このハーフズーム最強だな。ハーフズームで遠距離攻撃してたら毎回キル二桁いくわ。 -- 2010-11-10 (水) 23:16:27
    • しかしガトのが遠距離当たるという。 -- 2010-11-11 (木) 12:25:59
    • 20分デスマで2ケタキル行かないヴァンとか論外。遠距離って砂の射程だよ?HAR系のハーフズームで遠距離攻撃とか牽制でしかない。 -- 2010-11-11 (木) 14:01:59
      • あえて触れないであげたのに…! まぁ15Kill前後が一般的だとおもふ。 とどめ刺しやすいからね -- 2010-11-11 (木) 19:57:20
      • 牽制できてればハーフズームの遠距離攻撃としては十分でしょwキルも結構とれるし♪ -- 2010-11-11 (木) 23:00:58
  • ハーロック・・・ -- 2010-11-14 (日) 01:18:30
    • ワロタ -- 2010-11-14 (日) 06:21:10
    • 木主やりおるw -- 2010-11-14 (日) 17:37:41
  • 1マガジンで軽量 -- 2011-02-10 (木) 16:50:18
  • こまめにリロードしないと撃ち合いしてる時に弾切れでやられる -- 2011-03-17 (木) 00:33:11