コメント/優良配合検証2

優良配合検証

• 短刀と太刀のレシピを更新しました。 -- 2015-05-23 (土) 00:01:28
• 100/400/100/100で脇差90%以上と他所でありましたが、これも誰かの優良配合なんですかね？ -- 2015-05-23 (土) 14:54:14
  • 脇差以外を弾けるのはたしかですが優良配合であるかまではわかっていません。骨喰がやや多いらしいですが。鍛刀DBさんの別集計分だと母数は少ないですが脇差100%になっていますね。 -- 2015-05-23 (土) 15:07:35
  • 鍛刀レシピ一覧にありますが、にっかり青江107(23.2%) 鯰尾藤四郎113(24.5%) 骨喰藤四郎118(25.6%) 堀川国広110(23.9%)となっているようです。400以上の母数があってこの値なので、誰かの優良配合でなく単に脇差狙い打ちなのでしょうね 700 -- 2015-05-23 (土) 15:43:19
    • 最後のはコピペミスです -- 枝? 2015-05-23 (土) 15:48:49
• すみません、間違えて太刀の報告を短刀のほうに送信してしまったんですが、どうすればいいんでしょうか。 -- 2015-05-23 (土) 14:57:49
  • 修正は出来ませんし特に対応もしておりませんので、あまり気になさらなくて大丈夫ですよ。 -- 2015-05-23 (土) 15:00:47
    • 教えてくださりありがとうございます。以後気を付けます。 -- 2015-05-23 (土) 15:04:01
  • あえていうなら一応、短刀検証レシピにどのキャラで報告してるかとだけ此処に書き込んでおけば集計の人が気にしてくださるかも？ -- 2015-05-23 (土) 15:02:30
    • 宗三左文字　です。集計の方見かけましたら、短刀のほうから１引いておいてください。お騒がせしてすみませんでした。 -- 2015-05-23 (土) 15:12:03
    • 誤報告の旨を記載しておきました。 -- 2015-05-23 (土) 16:06:37
• 江雪左文字 優良配偶レシピを5回/日で10日回しましたが、未だ1本も出てません（全て打刀でした)。私の運がないのかもしれませんが、一度見直すべきではないでしょうか？ -- 筑前国25日目? 2015-05-23 (土) 15:40:16
  • 4%の確率で出るものを50回試した場合、1個以上出る確率は87%だそうです。運が悪かっただけではないでしょうか。 -- 2015-05-23 (土) 15:49:30
  • 太刀の報告件数も多いのに打刀だけしか出ていない時点で、運が悪いのではないですか？偏りがないように件数を多くして平均をとるものに自分感覚だけで異論を唱えるには弱いと思います。 -- 2015-05-23 (土) 18:00:38
  • 出ないのが苛立つのはわかりますが50回程度ではどうにも -- 2015-05-23 (土) 19:06:25
  • アカウント（というか個人の運）による偏りみたいなものってかなりありますから、めげずに頑張ってみてください。百回以上短刀レシピまわしても厚出ない人とか、優良とは違いますが40回槍レシピ鍛刀しても一度も槍が出ないとか普通にいますから。 -- 2015-05-23 (土) 21:56:45
  • 集計数1000＝誤差±3％との事ですから、個人でできる回数で確率を体感するのは難しいですね。優良といっても約4％ですので、他のレシピよりはマシと思って気長に鍛刀されるといいと思いますよ。 -- 2015-05-23 (土) 22:33:02
• 太刀のレシピの報告数がそろそろ700件ですが、まだ少ないですかね。今のところ目立った点はなくムラの範囲かなという感じに思いますが。 -- 2015-05-23 (土) 23:30:20
• すみません、ALL910の回答に間違って別レシピの薬研藤四郎を送信してしまいました。集計の際に除いて下さると助かります； -- 2015-05-24 (日) 11:51:14
  • 誤報告の旨を記載しておきました。 -- 2015-05-24 (日) 13:12:22
• 太刀のレシピは次回はall950でしょうか。一期一振のall810と鶯丸のall910の再検証もしたいところですが。 -- 2015-05-24 (日) 18:35:23
  • 三日月・小狐の事もありますし、先に950以降を一通り試したいです。 -- 2015-05-24 (日) 21:04:18
    • まあまず未検証を優先ですね。優良配合の範囲がコモンの50程度より狭く設定されているなら950以降も検証する必要があるんですよね……レア3の鶴丸で各資源の範囲が最低30は被っていて個別の範囲はもうちょっと広いのではと予想されるので、三日月・小狐も狭くても30はあると思いたい……。 -- 2015-05-24 (日) 22:51:08
• 太刀・短刀のレシピを更新しました。 -- 2015-05-25 (月) 00:01:12
• すみません、報告先を間違えました。短刀の山伏国広は間違いです。 -- 2015-05-25 (月) 00:10:12
  • 誤報告の旨を記載しておきました。 -- 2015-05-25 (月) 00:14:13
• 鶴丸の優良配合判明によって、鶴丸を鍛刀で手に入れられた審神者です。日々参考にさせて頂いております。私的にこそこそ（槍や薙刀などの）レシピ探しも行っておるのですが、4/12に700/500/700/500を試したところ、小狐丸が打ちあがりました。　ALL700などの検証は行われておられるようですが、このようなレシピにもしご興味があったら、検証してみて頂けますでしょうか。 -- 2015-05-26 (火) 02:42:25
  • 個人の手元で検証した回数は8回と、検証報告にするには少なすぎる回数でした（内4回打刀、残り4回コモン太刀でした）。 -- 2015-05-26 (火) 02:44:34
  • 個人で検証できる回数は少ないからこそ、ここの「鍛刀レシピ報告」などに報告してデータの集積を図るのではないでしょうか。まずはその8回を報告するべきでは？ -- 2015-05-26 (火) 05:58:31
    • 横からですが。木の主旨はあくまで検証レシピ候補の提案で、これまでに検証を行ったレシピも把握していただいています。枝での記述も「検証結果として報告」はできないという意味にもとれますし。もし木主さんがこの結果を全く報告していないのであればぜひ「鍛刀レシピ報告」のフォームから報告をしてください。今後のレシピ開発の一助になるやもしれません。 -- 2015-05-26 (火) 07:02:03
    • あくまでも提案というつもりで記載しました。わかりにくくてごめんなさい。鍛刀報告を行っていないのは事実です。理由は「近侍・審神者とも当時のレベルを記録していない」ことと、「鍛刀の詳細結果を記録していない」ことが理由です（結果打刀/太刀というような略記メモであったため）。レシピ検証のフォーマットについて理解したのは5月に入ってから＆当時はツールのような自動記録方法を知らなかったため、混乱を避けるためレシピ報告をしておりません。あくまでも提案という形で受け取っていただけたらと思います。 -- 2015-05-27 (水) 00:04:42
• 太刀レシピの三日月がとてもいい傾向で、うれしい限りです。ブレの可能性もありますので1500件ほどまで集めませんか？ -- 2015-05-26 (火) 11:00:47
  • そうですね、元が元ですし多い方がよさそうです。 -- 2015-05-26 (火) 11:52:57
    • 1500×間を置いて2回でもいいくらいですね -- 2015-05-26 (火) 12:35:33
  • 1500×2回、賛成です。タイミングが良ければ、2回目は正確なデータが取れるかもしれませんね。2回目は時間を置くとして、次の太刀レシピはどうしましょう？予定通りならALL970・990ですが、ALL900・920・ALL940を提案します。少し前に、ドロップステージと鍛刀資源量が比例するという話がありました。5-2：江雪（850）、5-3鶴丸（890・910）・鶯丸（910）・一期【810？】なので、一期はALL900・920・ALL940辺りに優良があるのが妥当ではないかと考えています。また、三日月【950？】と小狐なら小狐の方が少なそうという印象もありますので、小狐も出るかな…と。 -- 2015-05-27 (水) 23:43:07
    • 三日月・小狐でも優良配合の範囲がコモンと同じく50強あるのだとしたら、たとえ上限いっぱいに設定されていてもall950で引っかかるんですよね。all970・all990は先にall950まででまだ試してないところを検証してみてからでいい気がします。なので次回はall900あたりがいいかな。 -- 2015-05-28 (木) 00:34:24
• タイムスタンプを確認したところ5/26 16:35～39にかけて三日月の報告が7件並んでおり、また鍛刀レシピ報告の方にも16:36～39にかけて審神者LV.や近侍情報などが入力されていない三日月の報告がなされていました。 -- 2015-05-26 (火) 18:48:36
  • 簡易フォームの三日月の7件の直後には宗三左文字の報告が35件ほど、大和守安定の報告が19件ほど、歌仙兼定の報告が26件ほど並んでいます。 -- 2015-05-26 (火) 18:52:33
    • ただ不正と思われる7件を除いても簡易フォームに9件、鍛刀レシピ報告に8件ですので三日月の優良配合である可能性は高いように思われます。 -- 2015-05-26 (火) 18:54:00
  • 19時現在。不正報告の数を引き、鍛刀レシピ報告のあったもので考えると、8/552件(1.4％)で、他の優良配合から予想される値に近く、期待が持てそうですね。 -- 2015-05-26 (火) 19:15:22
  • 鍛刀レシピ報告を見ていると単発、無記入、記入してあっても連続で三日月のみの報告、また三日月の報告時間が偏り気味だったりで現在の数値があまり信用できないなーと思っています･･･ -- 2015-05-27 (水) 10:05:05
    • 20数件は流石にちょっと信じられませんが、他1000件の検証中に２～３件だったのに比べて、他報告もしている信頼出来る情報だけ抜いても三日月の報告は７件あるのでかなり多いと思います -- 2015-05-27 (水) 15:14:04
    • また荒らし報告が増えてますね。これだけ荒らされていると複数報告しているものでも報告時間が近いものは怪しいと思ってしまうので、そこまで疑っちゃうと1100件時点で信頼できそうなものは3、4件ほどしかなくなってしまうという･･･（疑いすぎかもしれないけど） -- 2015-05-27 (水) 19:38:43
    • 報告時間が近いというのは三日月の報告時間が近いものという意味です。複数報告のものでも報告される時間帯が荒らしと思われるの報告付近にあるものは怪しく見えてしまう疑心暗鬼･･･自分でも気にしすぎだと思ってます･･･ -- 2015-05-27 (水) 19:45:53
    • レシピ報告で現時点20：00で空白なしは794件、複数報告有で抜き出して7件、ツールの報告割合と比較しても殆どズレはなさそうですし全否定するほどではないかと思います。 -- 2015-05-27 (水) 20:22:31
  • 20:03までの報告分について、シートチェックしなおして来ました。明らかにいたずら又は記念報告のものが、15件。単発報告のようなものが5件。その他、単発でないものが10件です。 -- 2015-05-27 (水) 20:17:15
    • 正直、きちんと報告して下さっている分は信じるしか無いと思います。シートチェック結果より、不正報告が三日月以外も合わせて97件あるので、三日月の出現率は母数1103件に対し0.9～1.36％だと考えられます。 -- 2015-05-27 (水) 20:22:54
• 短刀のほうで30分出たんですけど、この場合は両方報告したほうがいいんですかね？それとも近侍とかデータが細かく入るほうのみの方がいいんですかね…？ -- 2015-05-26 (火) 18:57:02
  • 簡易フォームと詳細報告では集計が別になっているので、報告する時は、両方報告お願いします。 -- 2015-05-26 (火) 19:03:13
    • 集計が別になっていたのですね…今度から両方報告するよう気をつけます。ありがとうございました。 -- 2015-05-26 (火) 19:17:18
  • 報告するなら30分短刀などのレアが出た時のみじゃなく、どの刀剣がでたとしても報告してくださいね -- 2015-05-26 (火) 19:47:38
• 短刀のレシピ、愛染優良の可能性があると思います。一定以上の確率のものは、コモン太刀と同じく、5%しか伸びないのではないでしょうか？ -- 2015-05-26 (火) 22:27:53
  • 2番手と6件差ですか……どうだろう。もう1日様子を見るのはアリかもしれませんが。 -- 2015-05-26 (火) 23:16:46
• この太刀レシピ、小狐丸の出現率を食ってる可能性があるのではないしょうか？ -- 2015-05-27 (水) 06:04:19
• この太刀レシピ、小狐丸の出現率を食ってる可能性があるのではないしょうか？ -- 2015-05-27 (水) 06:04:23
• 230/90/230/230の簡易フォームに2015/05/27 13:53:00から2015/05/27 13:54:06にかけて19件、愛染国俊が連続で報告されていますね。鍛刀レシピ報告には同様の報告はないようです。不正分を除くと14:14現在、愛染は66/458件で14.4%になります。優良配合であるかは微妙なところ。ちなみに鍛刀DBさんの別集計分では10/94件（10.63%）となっています。 -- 2015-05-27 (水) 14:18:43
  • 短刀のグラフ作ってみました。短刀は結構判断が難しいですよね。コモン短刀は11～12％なので15％超えたら優良かもしれないけれど、ムラでも簡単に15％超える印象です。（太刀の時はムラの分散先が打刀含め21種類、短刀は10種類のみで偏りが大きそう）できれば優良は分かりやすく、18％位は出て欲しい所です。 -- 2015-05-27 (水) 22:38:18
    • グラフありがとうございます。 うーん。判断難しいですが、230/90/230/230は優良では無さそうですね…。 -- 2015-05-27 (水) 23:26:22
    • グラフありがとうございます。短刀オンリーだとやっぱりムラとの判別難しいですよね。検証の母数を増やすくらいしか見極める方法が浮かばない……。 -- 2015-05-27 (水) 23:26:24
• 短刀のレシピを更新しました。 -- 2015-05-28 (木) 00:02:59
• 8枝上の話が流れて見づらので此方に。all 950について、1500×間を置いて2回、私も賛成です。
  ドロップ、wikiとデータベースで書いてること違うんですね…。DBデータから考えると、all 850-890の間に一期一振の優良がありそうですね。
  とりあえず、小狐丸のありそうなall 910-950の範囲を見てみたいですね。レシピとしては、all 900, 920, 940などどうでしょう？
  参考データ
  5-2ボス(江雪左文字): all 850
  5-3(一期一振 未確定):all 810
  5-3ボス(鶴丸国永): all 890
  (鶯丸): all 910
  (小狐丸) -- 2015-05-28 (木) 01:23:37
  • レイアウト崩れてしまいましたが、鶴丸、鶯丸、一期一振は5-3ボスドロップ以降出現です。 -- 2015-05-28 (木) 01:26:19
    • ミス 一期一振→小狐丸 です。一期一振はボスマス以外でも出ます。 -- 2015-05-28 (木) 01:27:56
• 小狐丸の優良配合ですが、資材が軽い可能性もあると思います。ドロップ開始マップからの推察も綺麗にはまっているのですが、これから先も新マップや新キャラが実装され鍛刀できるようになったとき、更に資材が重くなっていくとは思えません。優良配合が開始した時には既に鍛刀可能だったとはいえ小狐丸もサービス開始後に追加された刀ですし、他の太刀とは違いドロップ開始マップに依存していない可能性もあると思います。 -- 2015-05-28 (木) 08:57:25
  • 自分も狐は重いか軽いかのどっちかなように思います。レアリティ自体は3ですし、資材量がレアリティに依存する可能性もあるのではないかと。 -- 2015-05-28 (木) 09:28:00
    • レアリティに依存するという考えであればコモン太刀の優良配合帯であるall700~850のあたりが小狐丸の優良配合であるのでは？と言う考えでしょうか。 -- 2015-05-28 (木) 20:27:34
    • ↑すみません間違いですね。総資材量~3300のあたりに小狐丸の優良配合があるのでは？ということですよね。個人的にはまず高い資材量のあたりを探してしまいたいところです。 -- 2015-05-28 (木) 20:36:35
    • 自分もまずはall900・920・940を見ていくのがいいかなと思いますね。しかしall900・920の結果如何では、以前やりたい言っていたall910の再検証をする意味がなくなってしまうかもですね……結果を控えてくださっている方には申し訳ないですが、まあその時は既存のフォームに報告していただくしかないか……。 -- 2015-05-28 (木) 21:28:31
    • ドロップ開始ではなくレアリティに依存している、というよりは小狐丸は追加分という全く別の枠組の中にいるかもしれないな、と思ったのです。例えば明石が鍛刀可能になりドロップステージに依存して優良配合が設定されると、既に上限のALL999に近い数字までなってしまいます。この先もステージが追加されることは公式がほのめかしていますし、もしかすると追加組は全く別の法則の元にあるのかなと考えた次第です。まあこんなこと言い始めたらキリがないことと、なんの手がかりも提示できないことは重々承知してますので流してくださって結構です。 -- 2015-05-30 (土) 01:13:07
  • ドロップステージと優良配合作成しました。以前も言っている方がいましたが、本当に綺麗に線が引けます。小狐丸はドロップ開始マス依存ではない可能性も有りますが、まずはこの表で考えられる、all 835付近とall 900付近を検証するのが良いと思います。 -- 2015-05-29 (金) 00:05:07
    • ありがとうございます。これはすごい、綺麗にまっすぐです。今回のall900で引っかかるとよいのですが。 -- 2015-05-29 (金) 00:17:54
• 太刀のレシピを更新しました。 -- 2015-05-29 (金) 00:00:44
  • お疲れ様です。all 950についてですが、0:00までの鍛刀ログより、不正報告１９件、単発報告１０件、複数報告有りのものが１４件です。母数1,815件より不正報告を差し引くと1,712件。三日月の割合は0.8～1.3％と考えられます。時間を開けて再検証した時に、きちんとデータが取れることに期待ですね。後はツールのDBか…。 -- 2015-05-29 (金) 00:20:01
• すみません。ALL900のレシピに送信した大倶利伽羅1件はALL950のミスです。 -- 2015-05-29 (金) 01:39:57
  • 誤報告の旨を記載しておきました。 -- 2015-05-29 (金) 10:35:52
• 始まったばかりで母数が少ないとはいえ、太刀レシピの鶴丸の多さがすごいと思うのですが……。あと、ｇｇってもよくわからなかったのですが、後学のためにどうやったら単発または複数報告なのかわかるのか教えていただければ幸いです。 -- 2015-05-29 (金) 10:14:44
  • 過去の検証からall900も鶴丸の優良配合ないであることは間違いないですし、今のところは母数が少なすぎるせいとしか言えないですね。単発かそうでないかは鍛刀レシピ報告のスプレッドシート、それを過去ログ化したものに、審神者Lv.や近侍情報が同一の報告があるかで判断できます。 -- 2015-05-29 (金) 10:42:38
    • ありがとうございます -- 2015-05-29 (金) 11:31:42
• 鍛刀ログ37までの単発報告除外が終わりましたのでこちらで検証していたレシピ分のご報告です。ALL系6種。今回データを整形していて思ったのですが、こちらの検証に参加していてレアが出たときだけ鍛刀レシピ報告の方へ報告している方はいらっしゃいますか？こちらの検証とあちらの報告は別物ですので、それぞれに鍛刀結果を全て報告するか全て報告しないかで統一していただきたいです。 -- 2015-05-29 (金) 22:18:33
  • いつもお疲れ様です。いろいろ注意書きしてはいるのですがやっぱりあまり読まれていないんですかね…… -- 2015-05-29 (金) 23:14:58
  • 毎回どんな結果が出ても報告していました。が、最近の太刀レシピはかなり重いものが多く、うちの資源状況では複数報告は厳しいため、私は毎回単発報告をしていました。私の報告は結局除外されてしまったわけですね。ちょっとむなしくなりました。どこかに「単発報告はご遠慮ください」と明記すべきではありませんか？ -- 2015-05-30 (土) 09:58:10
    • 必ずしも同じレシピでの報告だけが複数報告という扱いではないかと思いますがどうなんでしょう。私は重めの太刀レシピは1回のみで、日課任務のため残り2回オール50や短刀レシピなど軽いものをまわしてまとめて報告しています。 -- 2015-05-30 (土) 10:29:27
    • 上の木の枝さんによると、過去ログに審神者Lv.や近侍情報が同一の報告があるか、というのも考慮して単発か否かを判断しているそうです。過去に結果報告した中に審神者Lv.・近侍が同一のものがあるならば、枝さんのデータは除外されていないのでは？ -- 2015-05-30 (土) 10:56:57
    • 過去ログ -- 2015-05-30 (土) 11:00:55
    • 途中送信すみません…。　鍛刀レシピ報告の過去ログは優良配合検証以外の鍛刀データも含まれるので、必ずしも同一レシピでの結果報告がなくても過去に同一審神者Lv.&近侍での報告さえあれば大丈夫だと思うのですが -- 2015-05-30 (土) 11:09:44
    • 横レスすみません。それはつまり、（審神者Lvはともかく）鍛刀時の近侍は変えてはいけない、そうでなければ統計に反映しない、ということでしょうか？ -- 2015-05-30 (土) 11:33:28
    • 刀剣乱舞のプレイ人数が多い分、審神者Lvまたは近侍で単発報告かどうかを判断するのは難しいと思います。時間を置いて報告する人も少なくありませんし、桜付けのために近侍を回す人もたくさんいます。 -- 2015-05-30 (土) 11:43:29
    • 両方に報告するようにはしていますが、太刀×２で回して１時間半と３時間以上の場合など、結果が出たところで報告しているのでソートしてみないと単発に見えるかなーと思っています。近侍は、この子で鍛刀すると決めて -- 2015-05-30 (土) 11:56:57
    • 途中で送信してしまいました。鍛刀はこの刀でって決めてる子がいるので、ソートさえすれば同一とご判別いただけるとは思うのですが。刀派で呼びやすさが変わらないか？と変えていた時期もなくはなかったし、色々試したい人もいるでしょうし難しいですね。 -- 2015-05-30 (土) 11:59:59
    • もし、審神者Lv・近侍が同じでなければ集計しない、という方針なのであれば、それをルールとして提示し、注意書きに加えて欲しいのですが、いかがでしょうか。 -- 2015-05-30 (土) 12:11:30
    • 自分もその時の資材量で数回回す日もあれば…という感じです。また、審神者レベルを気にする習慣がないので、誤報告が嫌で近侍の名前と状態だけ入れてる状態です。これ、あんまり意味ないんでしょうか。近侍も基本その日に育てている子のため、レベルがすぐ上がって報告毎に違ったり鍛刀のレベルを覚えてなかったり・・・ -- 2015-05-30 (土) 12:21:31
    • 私も鍛刀できたものから単発報告しています。重いレシピは1日1～2回しか回せないので、結果を溜めているうちに指定レシピが変更されてしまうからです。審神者Lvも近侍Lvもどんどん上がっていきますし。もちろん1時間半だろうがきちんと報告していますが、もしレア太刀が出たときに不正と判断されてしまうのならやるせないです…。 -- 2015-05-30 (土) 12:43:48
    • その他の注意点は読んでいらっしゃいますか？「検証は無理のない範囲でのご協力で構いません。」とあるのですから資源が厳しいのであれば無理に参加する必要は無いのでは。自分もここの検証に積極的に参加し始めたのは使用した資源をその日のうちに回収できるようになってからですし。 -- 2015-05-30 (土) 13:28:11
    • 単発除外のデータはいつも参考にさせていただいてはいますが別にそれだけに依って出現状況を判断しているわけではないですし、1回だろうが何回だろうがわざわざ検証に協力して報告してくださるのは本当にありがたいと思っています。 -- 2015-05-30 (土) 16:07:44
    • 皆様お疲れ様です。仰っているように鍛刀ログの方も優良配合の方も結果すべての報告にご協力ください、ということだけ留意していただければと思います。いつもありがとうございます。 -- 2015-05-30 (土) 16:24:32
  • こちらに報告している単発報告を除外したデータですが、私個人が勝手に集計している物ですので、そう大きく考えないないでくださると幸いです。ルールを決めてくださったところで、私がいつ飽きて集計をやめるかもわかりません。元々単発報告を除外したデータを作り始めたのは大太刀や薙刀の正確な出現率を知りたくてこの方法を考えたのであって、こちらの優良配合検証の確認のためであれば他にもよい方法があるはずです。統計データとしての精度でいえば自動収集が理想的ですのでそちらの周知をする方が良いと思われます。単発報告を除くのは、あくまで幅広いレシピの報告の集まる鍛刀ログを生かした方向でデータ精度を上げようとする方法です。ある程度こちらの検証の助けにはなるので報告しているに過ぎませんので、検証や報告の形はそれぞれが負担にならない方向でお願いします。ルールが増えても面倒なだけです。 -- 木? 2015-05-30 (土) 12:53:33
    • 単発報告を除いた集計をしている人間なんて私１人かごくごく一部だけですので、どうかこの方法で自分の報告が弾かれるからといって気に病まれることはありません。報告してくださったデータは、もっとずっと多くの人にとって有用なものです。木で言いたかったのは、レアが出た時だけ鍛刀レシピ報告に報告する人がいると、あちらの集計でレアの確率が上がってしまうため、優良検証のフォームのみに報告するのであればレアが出た時もフォームのみにお願いしたいということです。長々と失礼しました。 -- 木? 2015-05-30 (土) 13:18:31
• 短刀のレシピを更新しました。 -- 2015-05-30 (土) 00:01:07
  • お疲れ様です。ただ、今のところ短刀レシピに当たりがないように思えます。槍の出現レシピを探る目的があるのも承知ですが、次のアプローチ方法を考えませんか？ -- 2015-05-30 (土) 11:50:14
    • 全資源100未満、all系、槍レシピ参考で引っかからないとなると、あとは玉鋼以外が少ないパターンとか全部の資源が完全にバラバラとかですかね。レシピを絞ろうにも糸口さえ見えない……。先に脇差の優良配合を割り出してしまった方が、資源量から推測しやすかったりするのでしょうか。 -- 2015-05-30 (土) 16:17:16
    • 正直、他の方法が思いつかないので、槍が出るまではこの方針でやってみたいです。↑の方も言っている通り、先に脇差をやるのも手かもしれませんが。 -- 2015-05-30 (土) 16:40:24
    • 玉鋼90シリーズは、玉鋼90他150と110も試してみたいです。玉鋼50では他150や100は試されていますが、玉鋼90ではこの辺はまだやっていないので。 -- 2015-05-30 (土) 19:09:29
    • 私も、槍がでるまではこちらのレシピを行いたいです。後は、山伏タイプのラインを持つ短刀がいるかどうか探すのはどうでしょう？資源量100未満なら、50/X/50/50（X＝60～90）、60/X/60/60（X＝70～90）、70/X/70/70（X＝80or90）、80/90/80/80など。（ALL系で出ないので、有効資材範囲が50未満に設定されている事を想定してXは10刻み）。資源量100以上なら、90/X/90/90（X＝110～350：20or40刻み）等が考えられるかと思います。 -- 2015-05-30 (土) 20:56:48
    • まあとりあえずは槍が出るまで今のパターン続行ですね。個人的には資源100以上の方向がいいかなと思います。 -- 2015-05-30 (土) 23:20:52
    • 葉4です。「現在の槍レシピ+葉3の方のレシピ」と、「葉4のレシピ」を一つずつ交代しながら行うのはどうでしょうか？現在槍レシピで玉鋼が余り気味なのですが、葉4のレシピを続けると逆に玉鋼が足りなくなります。もし葉4のレシピをやってもいいという方が多ければ…の話ですが、ご検討頂けると嬉しいです。 -- 2015-05-31 (日) 16:16:57
    • たしかに交互にやった方が資源の調整ができていいかもしれませんね。異論がなければ90/110/90/90を次回にやりましょうか。 -- 2015-05-31 (日) 21:34:02
    • 太刀のレシピの三日月、2件ほど怪しい報告があってそれを除くと6件(0.72%)。鍛刀レシピ報告の方はざっと数えたところ悪戯っぽいのを除いて4件でした。優良確実な鶴丸以外は大きな出現率の上昇はなさそうな感じ。 -- 2015-05-31 (日) 21:56:56
    • データベースのほうではall900の三日月は124件中3件（2.41%）ですね。報告数が少ない所にたまたま多く出ているだけかもしれませんが・・・。 -- 2015-05-31 (日) 22:17:49
    • DBで高いんですね。じゃあもうちょっと様子見てもいいのかな。 -- 2015-05-31 (日) 23:02:36
    • でも850件で0.9%が、これから+200件くらいで一気に2%とかになったら、それはそれで疑わしいような -- 2015-05-31 (日) 23:20:38
    • もう1日待ってもいい気もしますが、住人はある程度かぶってそうですから、初期にたまたま誤差が強かったのが、両方ともに出たのかなって印象ですね。 -- 2015-05-31 (日) 23:31:04
    • まあ母数が増えればDBの方も低い方へ収束していくような気がしますね。ツイッターでも触れられていたのでこちらで継続しなくても報告は増えるかもしれませんし。 -- 2015-05-31 (日) 23:38:45
• 太刀と短刀のレシピを更新しました。 -- 2015-06-01 (月) 00:00:52
  • 太刀レシピ更新から30分ほどしか経っていないのにレア太刀の鶯丸と江雪が一本ずつ追加されているようです。悪戯では？ -- 2015-06-01 (月) 00:36:25
    • 手伝い札を使ったとすれば可能性は低いものの、ありえると言えばありえるのでは？大太刀2連続なら出たことがあります。 -- 2015-06-01 (月) 00:49:39
    • 正直乱数が偏ることもあるので、これだけでは何とも言えないですね。ただ、ログを見ると詳細が未記入かつ短時間に追加されていますね…。 -- 2015-06-01 (月) 01:50:35
    • すいません、手伝い札の可能性を失念しておりました……。詳細が未記入なのは面倒だとそうなるのは仕方ないとも思いますし、なんでもかんでも疑うのは申し訳ないのでカウントする方向でお願いします -- 2015-06-01 (月) 05:05:36
    • こう言ったらなんですが３時間２０分がもし二つ並んでたら手伝い札使っちゃいます、気になるしｗ -- 2015-06-02 (火) 05:38:21
• 鶯丸ですが、多分all 900,、all 910のみ -- 2015-06-02 (火) 22:07:26
  • 訂正：鶯丸ですが、多分all 900,all 920は優良では無く、all 910のみ優良です。優良配合の範囲が非常に狭そうですね。 -- 2015-06-02 (火) 22:09:48
    • all900、簡易フォームの結果だと1%切っていますが鍛刀DBさんだと7/450（1.55%）出ているみたいなんですよね。 -- 2015-06-02 (火) 23:18:02
• 太刀レシピ920の堀川国広は誤報告です。報告後のページを閉じてしまったので修正できなくなってしまいました。申し訳ありません。 -- 2015-06-02 (火) 22:14:49
  • 記載しておきました。 -- 2015-06-02 (火) 23:14:57
• 短刀のレシピを更新しました。 -- 2015-06-03 (水) 00:01:11
• all920は誰の優良配合でもなさそうですね。all900は鍛刀DBだと母数700超えましたが相変わらず1.5%くらい出ていて優良配合である可能性が高いように思われます。 -- 2015-06-03 (水) 23:10:00
  • 鶯丸の話ですね。 -- 2015-06-04 (木) 00:14:44
    • すみません、そうです。いずれall910ともども再検証できたらと思うのですが、まずは三日月・小狐・一期一振の優良探し優先ですよね。 -- 2015-06-04 (木) 00:29:59
• 太刀のレシピを更新しました。 -- 2015-06-04 (木) 00:00:02
• all 940の次の太刀レシピどうしましょう？個人的にはレア度とドロップステージの関係からall 800, 820, 840, 860辺りに小狐丸優良があるといいな…と思っています。 -- 2015-06-04 (木) 21:55:23
  • 追記：まだall 940が200件ぐらいと、だいぶ気が早いですが、次を考えておきたいと思い提案しました。 -- 2015-06-04 (木) 22:00:22
    • 提案ありがとうございます。自分も20刻みを細分化して10刻みで見るのがいいかなと思います。 -- 2015-06-04 (木) 22:44:46
• all940のレシピで3連続宗三左文字でした。不正を疑われると悲しいですので、コメントさせていただきます。 -- 2015-06-05 (金) 20:34:49
• 短刀レシピ、今剣多い…かな。短刀は、値の振れ幅が大きくて悩ましいですね。 -- 2015-06-05 (金) 20:58:27
  • そうですね。今剣以外は10～12.5％に収まっている中、今剣だけが15.2％(21：30、420件現在)なのでこれはブレを越えて多いといえるんじゃないか・・・と思うのですが。統計など詳しくはないので他の方の意見もお聞きしたいです -- 2015-06-05 (金) 21:46:04
    • 鍛刀DBさんだと10/79件（12.65%）となっていますね。ちなみにトップは前田藤四郎の12件（15.18%）です。母数少なすぎてまだ参考になりそうにないですが一応。 -- 2015-06-05 (金) 22:27:55
  • 平野（4.8%）が厚の2倍（2.3%）以上あるのも気になっていましたが、絶対数が10や20ではなんとも言えないですね。 -- 2015-06-05 (金) 23:00:06
  • 短刀は今までも1本が15～16%で他が10％前後ということがありましたが、母数が増えるにしたがって収束していったような…優良だったらもっとわかりやすく増えてほしいですねぇ。 -- 2015-06-05 (金) 23:08:56
  • 今までの経験からすると平野・厚も含めムラの範疇な気はしますね。 -- 2015-06-05 (金) 23:31:27
• 短刀のレシピを更新しました。350/90/350/350は15%程度ならこれまでもわりとあったと思うので一先ず優良配合ではないと判断します。 -- 2015-06-06 (土) 00:03:00
• おそらく21:36くらいからずっといたずらが発生していますね。 -- 2015-06-06 (土) 22:51:12
  • 対象になっているのが小夜、宗三、加州、大和守、歌仙、陸奥守、山姥切、蜂須賀、長谷部、三日月、小狐、燭台切、和泉守、山伏、大倶利伽羅、獅子王、同田貫。満遍なくやられていますね。 -- 2015-06-06 (土) 22:56:16
    • コモン太刀はこれ、均等になるように調整されているんでしょうか。そういえば以前から短刀の出現数が妙に揃いすぎていることがあるなと思うことが多かったのですが……。 -- 2015-06-06 (土) 22:59:36
  • 鍛刀レシピ報告の方へは審神者Lv.と近侍情報のない三日月宗近の報告が10件。頭が痛い……。 -- 2015-06-06 (土) 23:41:37
    • 私かもしれません…。いたずらではなく、普通に鍛刀しまくっていて、まとめて報告しただけなのですが…。 -- 2015-07-27 (月) 03:26:50
  • 短刀の方も厚藤四郎へいたずら起きてるみたいですね。6時20分ごろに鍛刀レシピのほうへ厚藤四郎の報告が22件連投。こちらも今見たら、245件中66件(26.9%)が厚藤四郎… -- 2015-06-07 (日) 06:37:15
    • 確認しました。早朝からご苦労なことで……。 -- 2015-06-07 (日) 10:06:07
• 大変申し訳ありませんが、少し検証を休ませていただきます。短刀の方も規定の件数に達し次第停止とします。非常に勝手な話ではありますがなにとぞご容赦ください。 -- 2015-06-07 (日) 00:39:41
  • お疲れ様です。どうかごゆっくりお休みになられますよう。 -- 2015-06-07 (日) 06:53:03
  • お疲れ様です。微力ながら楽しく参加させて頂いていました！私見ですがこれも正しい判断のひとつだと思いますしある意味しょうがないとも思います。ひとまず、ここまで検証を主導してくださったことに感謝いたします。ありがとうございました。いつの日か再開できることを願っておりますがあくまで有志による検証ですので今後については主導者様のご判断にお任せします。 -- 2015-06-07 (日) 08:30:31
  • お疲れ様です。太刀の優良配合がここまで明らかになったのは主導者様のおかげです。ありがとうございました。もし再開されることがありましたら、また参加させていただきたいと -- 2015-06-07 (日) 08:57:36
    • 続き：思います。 -- 2015-06-07 (日) 08:58:43
  • お疲れ様です。相当な手間がかかる作業でしたでしょうに今までありがとうございました。 -- 2015-06-07 (日) 09:40:48
  • 今まで主導して頂き、ありがとうございました。次の機会があれば、また参加させて頂きます。お疲れ様でした。 -- 2015-06-07 (日) 09:51:09
  • 今まで検証ありがとうございました。お疲れ様です。いたずらなどで気苦労も多かったでしょう。もし再開することがありましたら、また参加させていただこうと思っていますが、まずはのんびりしてください。本当にありがとうございました。 -- 2015-06-07 (日) 10:39:39
  • 一日見ない間に大変なことに…。今までありがとうございました。これだけの種類の優良が判明すると共に、相当量つぎ込んでも打刀が出ることがわかったのはこちらの検証のおかげだと思います。もし再開の機会がありましたらまたぜひ参加させてください。ありがとうございました。 -- 2015-06-07 (日) 13:18:39
  • 今まで検証お疲れ様でした。検証者さまの心労を差し引いても、現状の悪戯が多発している状況を考えると一時停止は賢明な判断かと思われます。また落ち着いた頃に戻ってきて頂ければ嬉しいですがご無理はなさりませんように。 -- 2015-06-07 (日) 18:22:11
  • お疲れ様です。そして今までの有意義な結果をありがとうございます。日々の集計分析検証、さぞかし大変であったことと拝察します。ゆっくりなさってください。 -- DB管理人? 2015-06-07 (日) 23:43:19
  • お疲れ様でした。もうすぐイベントもありますし、ゆっくり休まれてください。 -- 2015-06-08 (月) 20:33:14
• 90/150/90/90も優良配合ではなさそうな感じなので検証を切り上げます。お付き合いくださった皆様、本当にありがとうございました。また、たくさんの温かいお言葉をいただき恐縮です。次の機会がありましたら、その時もぜひよろしくお願い申し上げます。 -- 2015-06-08 (月) 00:05:57
  • お疲れさまでした。こちらこそ検証を主導していただき、ありがとうございました。いろいろ大変でしたでしょう、どうぞゆっくりなさってください。もし、またの機会がありましたらぜひぜひ協力させていただきますよー！ -- 2015-06-08 (月) 01:00:29
  • おつかれさまでした。いままで主導ありがとうございました -- 2015-06-08 (月) 21:21:43
• ALL950、こちらでは不正か多かったようですがDBでもこちらほどではないですが三日月が多いですね。優良の可能性もあるように思います。 -- 2015-06-13 (土) 18:41:33
  • すみません、いくら三日月とはいえ優良で1％切ることは無いですよね。上は取り消させてください。 -- 木? 2015-06-13 (土) 18:47:10
• フォームが面倒で参加は止めてたんですが、毎日デイリーをALL950でやってて23日目の三回目で三日月引きました。ちょいと少ないですが、だいたい1％の誤差でいいんじゃないかと思います -- 2015-06-17 (水) 12:26:36
• 鍛刀DBでall950が６000件に達しそうdesuが検証母数がある中では圧倒的に三日月が出てます。優良配合と見てよさそうです。ただ優良配合でも1％を超えないという厳しい結果でもありますが -- 2015-06-28 (日) 20:29:18
• 今回のメンテで優良配合レシピに変更があるのかどうか[all710]のレシピで検証を行いたいと思っています。（メンテ後も太刀の燭台切、変更のある和泉守、大倶利伽羅の３種優良配合がかぶっているため検証しやすいと考えています）こちらで見つかったレシピなのでこの場をお借りして行うのが良いだろうと判断してフォームを設置します。前回検証をまとめていた方とは違う者がフォームを作っています。御意見等こちらで教えて下さい。 -- 2015-07-22 (水) 16:57:22
  • 私も優良配合レシピがどうなったのか気になっていたので、検証に参加しようと思います。現在このページは見つかりづらい場所からしかリンクが張られてないので、鍛刀ページのレシピ検証の項目からリンクを張ったり、鍛刀ページのコメント欄でも告知をした方がいいのではないでしょうか -- 2015-07-22 (水) 17:30:27
    • ご協力大変嬉しく思います。とりあえず検証を行っていることを優良配合がまとめられているページと鍛刀ページに載せてきました。 -- 2015-07-22 (水) 18:15:25
  • 鍛刀レシピ報告へのリンクがall940へのものになっていたので、all710に変更しました -- 2015-07-22 (水) 17:38:46
    • ありがとうございました！ -- 2015-07-22 (水) 17:53:36
  • 7/24 3:00現在、138件中三日月5小狐4（鍛刀レシピ報告の方には三日月2小狐0）　これは記念報告なのか偏りなのか不正なのか…うーん？ -- 2015-07-24 (金) 03:10:49
    • その母数でその数は正直出すぎという感が否めないですね… -- 2015-07-24 (金) 06:37:36
    • 江雪左文字もやや多めですね。これらの報告が短期間に連続してされていたなら不正の可能性が高いと思います・・・ -- 2015-07-24 (金) 14:57:58
    • ログを確認しましたが三日月、小狐では数件ほどいたずらがありそうです。江雪にかんしてはパラパラと報告があるので誤差範囲として実際にそれぐらい出ているのかもしれませんね。今回はレア太刀の新規優良配合を探しているわけではないですし、数も少なくわかりやすいので、後で除けて考えることも出来そうです。気を配っていただいて有難いです。また気になったことがあったら教えて下さい。 -- 2015-07-24 (金) 20:14:46
  • 結果の横のところに不正注意喚起の赤い※がついてるんですが、これって不正決定？それともall940をコピペしたときの消し忘れ？ -- 2015-07-24 (金) 12:13:20
    • 消し忘れです！報告ありがとうございます。修正しました。 -- 2015-07-24 (金) 20:16:14
• ALL801での鶴丸報告が身の回りで4件ほどありました。完全にネタでしたがもしやと思い報告させていただきます。 -- 2015-07-23 (木) 13:33:55
• ALL801もそうですがALL831でも鶴丸来る可能性あります、私もネタだとは思いますが一応ご報告です -- 2015-07-23 (木) 23:45:56
• 550/760/760/550 五回　一期一振、カカカ、加州、蜂須賀、へし切り -- 2015-07-24 (金) 00:09:24
• 「鍛刀時の詳細をこちらに【報告】」をクリック後に表示される「完成した刀剣名」の選択肢、打刀に変更された三人が太刀のままになっています。細かいところですが、お手すきの際修正して頂けたらありがたいです。よろしくお願いいたします。 -- 2015-07-24 (金) 09:29:05
  • 今回フォームを設置した人間ですが、今回そちらにはリンクを貼っただけで「鍛刀レシピ報告」のフォームはまた別の方が制作しているため修正が出来ません。まだ変更がないようでしたら、あとは「鍛刀レシピ」のコメント欄への報告をするのが一番気付いてもらいやすくなるかもしれません。 -- 2015-07-24 (金) 20:45:38
    • ありがとうございます。数日様子を見て変更がないようでしたら鍛刀レシピのコメント欄にも書かせてもらいます。 -- 2015-07-25 (土) 18:47:35
  • 通りすがったので、鍛刀レシピ報告フォームの刀種を書き換えておきました。刀帳別の並びとなっているので、一部刀種の頭が揃わなくなっています。フォームの管理については鍛刀レシピコメントのログに編集用アドレスの記述があります。当方が管理しているものではないため、曖昧な案内で申し訳ありません。 -- 2015-07-26 (日) 00:07:42
    • 訂正です。純粋な刀帳順ではなく刀種別の刀帳順でした。よって刀種別に並べ替えを行っておきます。それでは。 -- 2015-07-26 (日) 00:27:36
    • お手数かけました。教えていただいてありがとうございます。他にも気づけたら自分で修正を試みてみようと思います。 -- 2015-07-26 (日) 18:58:47
• ALL710の検証、30件立て続けに入力しました。資材溶かして実際に検証したものですので不正ではありません。 -- 2015-07-26 (日) 14:57:35
• 確認しました。ありがとうございます。 -- 2015-07-26 (日) 21:12:51
• いつも鍛刀レシピ報告をしていますが、審神者LV、近侍LVの記載がなく、まとまった報告だといたずらと見なされるのでしょうか。鍛刀しまくってまとめて報告しただけなのですが。検証等で鍛刀が続くと、資材がつきてから入力するので、まとまってしまいます。また、鍛刀はメモをとりながらやっていますが、多数あると、審神者LV、近侍LVなど省きがちになってしまいます。少しでもお役に立てば…という気持ちで報告していますが、それがいたずらと見なされてしまっているとしたら、ちょっと悲しいです。LVの入力も必須にするとか、いたずらに見えないような入力例など提示をしていただけるとありがたいです。 -- 2015-07-27 (月) 03:35:35
  • 基本的に、省略のないデータの方が信頼度が高いと判断する人は多いと思います。ですが、（いたずらかどうか判断するのも含めて）「データから何を読み取るか」は人それぞれではないでしょうか。　…というか、これ、優良配合検証で聞くよりも、鍛刀レシピで聞いたほうが参考になりませんか？ -- 2015-07-27 (月) 05:58:52
    • みなさん、ご自身の判断でデータを参考にしているとは思います。そして、おっしゃるとおり、やはりデータが詳しいほうが見る側は参考になりますよね。私自身がそうなのに書きこむときにはそれを徹底できておらずちょっと反省しました。返信をいただいて、ちょっと考えるところもあったので、あらためて、疑問を提示したいときは、鍛刀レシピのほうに書きこんでみることにします。ありがとうございました。 -- 2015-07-27 (月) 06:42:16
  • Firefoxだとブラウザバックで全情報が消えてしまうので、面倒で自分も入れないことが多いです。複数報告しやすくなってほしいですよね -- 2015-08-01 (土) 05:01:42
• ALL350で5回回したところ、三日月1江雪３鶴丸1の5振りが出ました。近侍は江雪左文字でした。 -- 2015-07-27 (月) 19:34:05
  • 途中で投稿してしまいました、すみません。近侍LV16に審神者LV42でした。 -- 2015-07-27 (月) 19:36:55
• 明日には無事、予定数のサンプルが取れそうなため all710 の募集は30日いっぱいで終えようと思います。 -- 2015-07-29 (水) 16:42:49
  • レシピの変更は無いだろうと判断して追加の検証は行わない予定です。 -- 2015-07-29 (水) 16:54:38
  • お疲れ様です -- 2015-07-30 (木) 19:49:02
• all710レシピ、12件投稿しました。 -- 2015-07-30 (木) 19:27:35
• 350/510/350/350で00:45:30の表示がでて同田貫でした。バグでしょうか。 -- 2015-08-01 (土) 02:05:41
• 今はどのレシピを試しているのでしょうか？探しても載っていないので…… -- 2015-08-01 (土) 19:01:50
  • 現在とくに検証は行っていないと思いますよ -- 2015-08-01 (土) 19:16:01
• レシピの考察です。 2015-05-28 (木) 08:57:25頃の木枝葉の図ドロップステージと優良配合をご覧下さい。私は、この一次曲線を仮に「ステージ法則」と名付け、まだ解明されていない太刀の優良配合を予測してみました。ステージ法則優良配合予測を参照して下さい。私の予測としては、鶯丸all870(合計約3480)、一期一振all830(合計約3320)だと考えます。あと、残りの太刀はステージドロップをどう捉えるかによりますが、獅子王がall790もしくはall750、大倶利伽羅がall750もしくはall710、和泉守がall710もしくはall690の合計値前後だと思います。私の画像を読めば理解できるように作ってみましたが、疑問点あればご指摘宜しくお願いします。太く囲った太刀の順番が、私の一番有力だと思う資源合計値(≠レシピ？)です。 -- 2015-08-04 (火) 00:13:53
  • 色々予測を立ててしまい見にくいかもしれません、申し訳ありません。特に、私が強調したいのは、優良配合とするか保留中の一期一振レシピはall810ではなく、もう少し資源合計が多いall830なのでは？という問題提起です。同田貫の優良配合レシピは母数が1000以上で信頼していて決定だとします。同田貫と一期一振ではレア３、レア４と差があり、同田貫all810よりは多いと思います。それに、一次曲線を考えるなら、同田貫と江雪の間をとったall830の辺りだと思います。。今後レシピを集めるときは、All830にした方がいいのでは？と提案します。 -- 木主? 2015-08-04 (火) 00:21:08
  • あと、もう一つ強調したいことがあります。長々と申し訳ありません。現在分かっている優良配合の鶯丸レシピより、もっと確率の高いレシピがあると思います。同じレア４の江雪鶴丸が両方母数1000以上で４%代なのに対し、鶯丸の母数1000以上で確率1.6％は、まだ低いと思います。これはあくまで私の予測ですが、代案としては、all870(合計約3480)辺りだと考えます。 -- 木主? 2015-08-04 (火) 00:30:02
  • 恐れ入りますが、木で貼ったステージ法則優良配合予測の表に、いくつか誤字脱字や語弊を生むような表現があった為、改訂版：改ステージ法則優良配合予測を作りました。基本的な主張内容等は変わっていません。 -- 木主? 2015-08-05 (水) 13:42:02
• 上の木をふまえてDBから見る優良配合（検証母数1000以上のみ） -- 2015-08-04 (火) 20:36:38
  • 三日月宗近　all950（0.83%） -- 2015-08-04 (火) 20:36:57
  • 小狐丸　検証中 -- 2015-08-04 (火) 20:37:06
  • 江雪左文字　all850（3.69%） -- 2015-08-04 (火) 20:37:17
  • 鶴丸国永　all900（3.73%）all890（3.31%）all910（3.18%） -- 2015-08-04 (火) 20:37:42
    • 鶴丸国永はall900の方がより優良配合に近い可能性がある -- 2015-08-04 (火) 20:39:06
  • 一期一振　all810（1.38%）all800（1.22%） -- 2015-08-04 (火) 20:38:01
    • all830は検証母数が少なく比較不可。all850（0.23%） -- 2015-08-04 (火) 20:39:45
  • 鶯丸　all900（1.60%）all910（1.08%） -- 2015-08-04 (火) 20:38:19
    • all870は検証母数が少なく比較不可 -- 2015-08-04 (火) 20:40:28
    • all800（0.58%）all810（0.32%）all850（0.23%）all890（0.18%）all900（1.60%）all910（1.08%）all940（0.40%） -- 2015-08-04 (火) 20:40:44
    • ピンポイントに優良配合の数値でなければ出現率が上がらない仕様ならばall830の可能性もありそうです。優良配合に近づくにつれ出現率が上がる仕様だと優良配合の可能性はかなり低くなると思われます -- 2015-08-04 (火) 20:41:21
    • すみません×all830　○all870 -- 2015-08-04 (火) 20:42:43
    • 優良配合の数値でなければ出現率が上がらない仕様なのか否か、優良配合の説明の解釈によって今まで議論があるみたいですね。私としては、2015-06-02 (火) 22:07:26辺りのコメを見てると、優良配合の数値でなければ出現率が上がらない仕様だと思います。既にall850、all890は江雪、鶴丸の優良配合が分かっているので、all850前後、all890前後で、各々江雪、鶴丸の確率が高くなるのは分かっています。その高くなっている分、鶯丸の出る確率は低くなるのではないかと考察します。なので、鶯丸の優良配合の為のレシピ情報収集は、all870が良いと思います。 -- 2015-08-05 (水) 12:50:27
• 優良配合での出現率の増減はここでは４月頃に決着がついてますよ。4/10から4/29あたりの検証です。「資材ひとつひとつに50ぐらいの幅をもって決められていて、４つ全ての資材数値がその帯内に無いと出現率はまるで変わらない」ようです。６月頃にいたずらが多く起きた関係で現在ここでの優良配合検証は停止されています。実際のところ太刀で残っている優良レシピの検証は小狐丸とほか二人に対して低い値の一期、鶯丸あたりだと思うので、ここで小数点以下の検証を行うのは難しいことなのではと感じます。DBさんのほうで検証用の掲示板が新設されているのでそちらに行かれてみては如何でしょうか？ただ、ここでの検証は早さや融通がききますから勿体無くはありますよね。槍や大太刀の出現範囲をしらべたり、出現率の比較的多い、コモン槍や大太刀、打刀の検証などは出来そうではあると思うのですが。 -- 2015-08-05 (水) 14:20:45
  • ２つ上の木主です。過去の状況を教えて下さりありがとうございます。過去ログはざっくり目を通してだけで、4/10～4/29辺りの検証はしっかり読んでいませんでした、申し訳ありません。ただ、4/29以降の5月中旬にallと総資源量の話題が再燃して、６月の検証停止により、話題が途切れてしまったのが気になりました。なので、補足・整理のような気持ちで投稿した所存です。DBの検証用の掲示板の提案ありがとうございます、そちらにも行ってみます。 -- 2015-08-05 (水) 15:42:52
• 940/960/940/950　絵馬なしで4時間、小狐丸と三日月宗近きました～。 -- 楓? 2016-03-22 (火) 22:44:45