*A-5

Last-modified: 2016-10-23 (日) 12:11:34

NAV/REDFOR/PLA

  • 対空ミサイルが付いているが低性能。安い攻撃機を使うならQ-5Bで十分。 -- 2015-02-28 (土) 22:15:04
  • オマケ程度についている対空ミサイルとQ-5Bより対艦ミサイルの射程が長いのをコスト20増で安いと見るか否か -- 2015-03-01 (日) 07:49:11
  • Q-5Bと同時に使うことで活きる。Q-5Bの3機だけではまともな艦隊の防空網を突破するのは難しいが、Q-5B3機にこれ3機が加われば突破できない防空網はない。こんごう等の長射程SAM持ちを擁さない艦隊相手ならQ-5BやA-5でも一方的に蹂躙できる。制空戦闘機だけは注意 -- 2015-07-04 (土) 05:43:18
  • 制空戦闘機としても使えるJH-7やSu-27の方をよく見るが、対艦攻撃の基本である飽和攻撃に関してはこちらに分がある。反撃で落ちやすいことと、航空機の枠をQ-5Bを含めて6マス占拠してしまう事が欠点 -- 2015-07-04 (土) 09:21:51
  • 対艦ミサイルのみ全弾消費した場合、再出撃まで約55秒。 -- 2015-08-21 (金) 00:30:49
  • 数が出せるのは利点だが、速度が遅いためインターセプターに迎撃されやすく、ECMも低く撃墜されやすいされやすい。反復攻撃するたびに、戦力が減り攻撃力が落ちることを考えると、生存性に優れた長射程ASM&ECM持ちの攻撃機を使ったほうがいいかも -- 2016-10-23 (日) 11:24:18