*HQ-61

SUP/REDFOR/CH

• ホークやブークと並ぶ存在ではあるのだがたった2発しか撃てないことが致命的で2発うってフレアで回避されて弾切れおしまいという光景を多々見る、また補給車随伴必須という点も減点 -- 2014-11-20 (木) 09:33:03
• 確かに2発しかないが、お値段的にも当たればラッキー的な意識で。 -- 2015-06-19 (金) 02:19:18
• HAWK系列より弾数は少ないが、此方の方が安く足回りが良い為、比較的扱いやすい印象 -- 2015-06-19 (金) 07:41:44
• レッドドラゴンの貴重なレーダーミサイルなので大切に。というか実際の中国軍はトール持ってなかったっけ？ -- 2016-03-11 (金) 19:24:12
• 中国軍のトールことHQ-17の運用は２０００年代に入ってからなんで年代的に無理かな -- 2016-03-11 (金) 21:09:56
• 装弾数は少ないがホーク系とは違い路上も路外も早いのが利点。装甲も一応ある。耐久が5しかないのが…制圧力が高いのでスタックしたヘリの片方に当てただけでもう片方が落ちることも。 -- 2016-04-05 (火) 15:36:37
• ブークやホークと比べると弾数で劣るが、足回りが非常に優秀なので陣地転換や補給を行い易く、コストの安さを生かして数が出せる為、一度に複数のレーダーミサイルを発射出来るという利点もある。 -- 2016-04-28 (木) 17:49:05
• 中国、レッドドラゴンの対空はこいつに頼らざるをえないのが弱いところ。補給車の随伴が必須 -- 2020-04-01 (水) 21:24:40
• 数が出る分SEADの的を分散できて安くて足が速くミサイルの性能は充分と考えると案外悪くないどころか優秀な部類やろこれ -- 2021-06-06 (日) 03:43:25
• PGZ-88みたいな対空機関砲なら複数出す事で性能の不利を補えるんだけど、こいつやユーゴの2発しか積んで無いSAMは何両出しても最初の2機に集中攻撃するだけになっちゃうからな… -- 2021-06-08 (火) 12:36:26