*MiG-31

PLA/REDFOR/USSR

• 長距離ミサイルなのにセミアクティブ誘導なので使い勝手が悪い -- 2014-09-26 (金) 10:18:28
• 別にそんなことなくね？レーダー値高いし大抵十分だわ -- 2014-09-27 (土) 08:56:08
• MiG-31M とこっちだったらどっちがいいでしょうか？ -- 2015-01-06 (火) 08:51:48
• 31Mはミサイル6発で射程も長いけど機銃がないので敵機が近付かれると攻撃できない場合がある。こっちは機銃があるので一応近づかれてもミサイル以外で攻撃手段はある -- 2015-01-06 (火) 17:05:34
• MiG-31Mと比べ、照準速度に劣り、ミサイルも1発ずつしか撃てず精度も最悪、無防備な攻撃機を撃ち漏らすことも多く、機銃は速度と旋回半径のせいでほぼ全く役に立たない…といった感じでMiG-31Mの代わりに出す意味は全くないと言ってよいと思う。MiG-31Mが補給中の穴埋め（牽制程度にしかならないが）とか、MiG31Mと同時に出すとかそういった使い方なら役に立つかも。どちらにせよデッキに入れるならMiG-31Mと一緒が大前提 -- 2015-06-13 (土) 14:36:11
• 精鋭で1機出すか、空挺縛りで練度を上げれば十分実用範囲に入るが、やっぱりMiG-31M出した方が良い様な気がしてきた… -- 2015-06-13 (土) 15:39:01
• 旋回半径が大きく、発射も必ずしも早くないので馴れが要る。特に長射程だとセミアクティブはやや不利な感が否めない。 -- 2015-07-29 (水) 03:24:58
• こいつ２機とMIG31Mと組み合わせれば海戦マップでもない限り制空権奪われることはそうそうないだろう -- 2015-09-19 (土) 17:59:26
• 命中率が３０％というのを肝に命じておこう、相手のECMで更に命中率が下がるので安戦闘機以外にはキツイ -- 2015-10-26 (月) 14:27:50
• １０円足してMが付くの見ると入れたくなくなるな　これ１１０円位が妥当じゃないか -- 2019-09-25 (水) 16:55:59
• 機銃を当てるためだけの特攻機 -- 2019-10-20 (日) 09:41:24