*ROKU-ICHI SHIKI

TNK/BLUFOR/JPN

• T-34などと同じ10円戦車の中では破格の装甲（74式と同等、逆にそれだけ74式の装甲が薄いとも言える）と他の性能も優れる、囮にも攻勢にも使える、燃料切れだけにはご注意を -- 2014-05-19 (月) 08:45:36
• 10円戦車としては砲も装甲も優秀だが足回りが貧弱過ぎて補給無しでは前線に辿り着けず、まめに補給しても遅すぎて攻勢には付いて行けない。待ち伏せ前提なら対戦車車両使った方が…。まあ浪漫枠だろう -- 2014-12-05 (金) 11:33:01
• ちなみに今は１５円である -- 2014-12-06 (土) 12:28:12
• 低価格ゆえの低性能だが、装甲・火力は優秀な部類に入る。最大の欠点は、機動性と補給の問題を抱えている事。攻勢よりかは、主力が出払っているエリアの護衛向けという所。 -- 2015-05-16 (土) 20:25:11
• 鉄道輸送できれば・・・。 -- 2015-06-03 (水) 07:28:15
• 自分の陣地のギリギリに偵察と一緒にバラけさせとけばそれなりに安心できる -- 2015-08-27 (木) 18:09:51
• ただ、そういう運用や、前線の森の中で対装甲待ち伏せ任務に使うなら(命中が高く機動のよい)M4の方が適していたりする。 -- 2015-08-27 (木) 20:48:46
• 流石にM4はこのゲームに出れぬ…M42の性能は確かにと思うが。61式は余りにも燃費が悪く(足の短さはM42も同じだが)て森では使いづらい印象がある。 -- 2015-08-27 (木) 21:01:02
• キャンペーンモードのナロードナヤ山登れでは（自衛隊のくせに）こいつの物量作戦で押してくる。しかし航続距離が短く二転三転するCPUの指示に耐えられずに燃料切れで落伍するこいつが大量発生する... -- 2015-12-16 (水) 17:04:33
• ついに射程でもＭ４１に負けてしまうように。スタビもない射程も同じ航続距離も同じ・・・攻撃力だと同レベル。装甲を生かして106ｍｍ連装砲の盾にするくらいしか・・・ -- 2016-02-17 (水) 02:45:43
• 価格的に競合するＭ４１との性能表以外の差異として練度が１段階高く、配備数を多くできる。足が弱く安戦車の見せ場の森林戦がやりにくいが歩兵の弱い日本ではこの手のユニットは必須だろう -- 2016-03-24 (木) 14:47:45
• 同価格のT-3４と比べると２倍もの装甲があるものの最大の弱点は燃費が悪い事。補給トラックを随伴させよう -- 2017-01-04 (水) 18:16:33
• 明らかに74式より小さいのにサイズは大きいになっている　ちょっと不満 -- 2017-02-20 (月) 04:35:05
• ７４よりも車高高いからでは？ちなみに本来なら主砲の装弾数は50発である。さらにいうなら搭載砲はM41ではない。半自動装填装置はどこにいったのか -- 2017-02-21 (火) 19:34:33
• ごめん半自動装填はSTA-3しか積んでないので61の試作車両だけだったわ。砲塔だけならマチルダさん並みの装甲+傾斜なのでリアルでも意外と硬いのか・・・えうげんはどこまで考えて作ったんだろう -- 2017-02-21 (火) 21:01:05
• 安い割に硬いからタクティカル鯖の側面警戒や最後の抵抗で重宝してる -- 2023-03-29 (水) 23:03:42