*T-80U

TNK/REDFOR/USSR

• この性能で2枚出せるのは相当な強み。が、NATOの高級戦車とまともな砲戦をやろうとするとやや不利である。待ち伏せ・ミサイル攻撃などで先手を取るような立ち回りを必要とされる。 -- 2014-06-13 (金) 23:40:32
• 前作では地上最強ユニットとして猛威を振るったが、今作ではパワーインフレが凄まじく嘗ての暴れっぷりは影を潜めている -- 2014-07-08 (火) 01:17:32
• 高級戦車だが使い勝手が悪い。西の高級戦車が突っ込んでくるとスゴスゴ引っ込むしか無い可哀想な子。これを使うなら65円のT62MV1を使ったほうが気も楽だろう。高級戦車が突っ込んできたらおとなしく攻撃機を出した方が得策か。 -- 2014-10-31 (金) 04:49:48
• めっちゃディスられてるけど、そんなに微妙なのか？産廃って事？ -- 2016-04-01 (金) 08:11:00
• 別にそこまで酷くない。同価格の西側戦車はチャレンジャー1Ｍｋ3だけど、装甲で互角、APが1劣り、代わりにATGMがある、といういつものソ連戦車。主砲と装甲だけで同コスト西側とぶつかると負けるのはこいつに限らない。 -- 2016-04-01 (金) 10:37:18
• こいつの凄さは2枚入る事。殆ど最高級戦車だから数を揃えたときのしぶとさは半端ない。 -- 2016-04-01 (金) 18:22:30
• T80U系統はシルエットで何なのかすぐばれる。でも格好いいシルエットだから好き。 -- 2016-04-05 (火) 01:49:17
• 依然強い事は事実だが、価格調整の結果T72の89年型が135円になってしまい、こちらは割高な感が強まった。 -- 2016-05-25 (水) 10:36:17
• T-80に新型リアクティブアーマーやエンジンの強化を行ったカッコいい高級戦車。搭載ミサイルもRefleks-Mに更新されているはずだがこいつは何故か据え置き。ガスタービンエンジンの燃費が致命的に悪いのは開発中から言われていたらしく、T-80UD（未実装）ではディーゼルエンジンを積んだりしている。ATGMがあることを生かした立ち回りで行こう。 -- 2016-08-25 (木) 23:13:58
• これとT-72obr1989だとどっちがいい？ -- 2017-01-30 (月) 03:56:56
• 武装は強いけど値段と数、燃費的に1989かな。選考理由とまではしないけど上面が厚いのも魅力、3だと迫撃砲が地味に怖い -- 2017-01-30 (月) 04:16:14
• 迫撃砲なんて装甲3もあればさすがに大したことはない。4だろうが5だろうがスタンにはなるし、ダメージなんて誤差誤差。上面3で一番怖いのはクラスター兵器だってそれいち -- 2017-01-30 (月) 06:38:37
• 上面装甲3の最大の脅威は総HE40の誘導爆弾で即死することだろ。以前ほどナイトホークを見ないとはいえ -- 2017-01-30 (月) 11:12:11
• そういえば、なんで最近ナイトホークいないの？ あいつどこいったの？ -- 2017-01-31 (火) 03:49:06
• だって・・・ねぇ、東の対空充実しすぎちゃったし、ねぇ(ユーゴをチラチラしつつ) -- 2017-01-31 (火) 04:10:09
• とある漫画ではこいつを74式が迎えていたが結果は... -- 2017-02-12 (日) 16:25:53
• ダンゴムシにチェホンマンに勝てって言ってるみたいなもんだろ！74式のスクラップの山ができる -- 2017-02-12 (日) 18:38:57
• ナイトホーク見なくなったのはユーゴの関係ではなくて、誘導爆弾の修正のせい。知ったかお疲れ様 -- 2017-02-13 (月) 10:49:40
• そうなんだ 誘導爆弾がどう変わったの？当たりにくくなったとか？ -- 2017-02-13 (月) 19:11:55
• そこにパッチノートがあるじゃろ？　IDF追加時に変わってるよ -- 2017-02-13 (月) 21:31:29
• これに限らず、t80系の2.8kmATGMは対戦車より敵ミサイルキャリアを黙らせるのに有効。西側ATGM軽車両の価値を落としている一因といえる -- 2019-03-09 (土) 21:28:40