ソビエト/コメント4

ソビエト

• ソ連には榴弾砲に履帯つけた自走砲戦車があったよな。いい戦車だよな。 -- 2016-04-23 (土) 02:27:28
  • そういうのならどこの国にもあるしせめて型番言ってくれないと同意も何もできん -- 2016-04-23 (土) 11:47:28
• Pe-2初めて使ってみたけど、爆撃機なのに軽快でビックリした。 -- 2016-04-23 (土) 05:15:46
  • 同じ爆撃機繋がりのモスキートはもっと軽快やで -- 2016-04-23 (土) 12:06:57
• ソ連の駆逐弱くないですか？ -- 2016-04-23 (土) 11:30:37
  • なんでや！SU-152強いやろ！あと自走砲だけどZIS-30も装甲気にしなければ強いよ -- 2016-04-23 (土) 11:47:43
  • ぶっちゃけ駆逐に頼らなくてもいいレベルに優秀なの揃ってるし -- 2016-04-23 (土) 19:30:57
  • 正直クソザコ。リロードが速いなり他車両と差別化されていないから砲塔の回らない棺おけでしかない -- 2016-04-24 (日) 08:23:47
• チャイカにラムジェットエンジン付けたヤツ課金枠でいいから来ないかな。ジェットエンジン積んでるって言っても、元の機体から数十km/h速度伸びた程度だしランク1～2でも問題ないと思うが -- 2016-04-23 (土) 11:49:50
  • よう知らんけど、ラムジェットってマッハ0.5以上ないと動かないんちゃうの？チャイカの最高速じゃ無理じゃね？ -- 2016-04-23 (土) 19:41:29
    • 別ゲーwikiで申し訳ないが http://wikiwiki.jp/wowp/?I-15bis%20DM これがそうなんだが、一応動くっぽいけど微々たる速度増えただけやなｗ -- 2016-04-23 (土) 20:08:10
    • ほんまや、あるんやね。米Googleで調べてみたらフォーラム戦士？がgaijinに要望出してるみたいね。旋回性とかはどうなるんやろ。 -- 2016-04-23 (土) 20:59:14
    • 史実では30～50km/h程度の速度向上でもかなり飛躍的なんだよ。ゲームではあんまり伝わらないと思うけど -- 2016-04-23 (土) 21:09:05
    • あんま関係ないけどリンクのwowpのwikiクソワロタ。機種少なすぎやろ....そら過疎りますわ -- 2016-04-23 (土) 22:01:41
    • これ他の性能色々犠牲にしてるだろｗ -- 2016-04-24 (日) 10:24:39
• 機関砲のクセ強すぎないか　まったくあたんね -- 2016-04-24 (日) 18:37:07
• IS-7まだー？＾＾ -- 2016-04-24 (日) 19:37:24
• ソ連戦車の強さって傾斜装甲とか砲弾の威力とかもあるけど被弾時の被害がヤケに少ない事だと最近思うのよね。t34-85とか砲塔に75mmが入っても車長が☆になっただけで砲閉鎖器を含めて生きてたりするし、一撃で砲塔内の3人が☆になり旋回装置と閉鎖器が壊れ…となるようなパンターなんかとはえらい差を感じる -- 2016-04-24 (日) 21:48:59
  • また陰謀論ですか・・・ -- 2016-04-24 (日) 21:50:36
  • T34ー８５は７５mmや１７ポンド砲で正面からワンパンされることもあるし、砲塔撃てば砲手や装填手普通に殺せる。運が悪いだけじゃない？ -- 2016-04-24 (日) 22:28:29
    • イギリス砲は言わずもがな、ドイツの75㎜も炸薬は少な目だからね。損害少ないのは仕方ない。アメリカの76㎜は昔めちゃめちゃ炸薬マシマシだったんだけど今は見る影もない・・・ -- 2016-04-24 (日) 22:34:00
  • なかなかのキチガイっぷり、嫌いじゃないぜ -- 2016-04-24 (日) 22:38:11
  • え？Ｔ４４でヤクパンを真横から撃っても逝ったの一人いなかったんですが -- 2016-04-24 (日) 23:04:51
    • 一人も　です。 -- 2016-04-24 (日) 23:05:53
• 今始めて気がついた･･･　ソ連って低空専門ﾅﾝﾀﾞﾅ･･･　低空に行った途端キルがよくなった -- 2016-04-24 (日) 23:32:53
  • いや、厳密には中空専門機だよ。低空は日本の天下、高空は英独の天下だからね。アメリカ？　資本主義は崖っぷちなのですよ……。 -- 2016-04-25 (月) 23:55:52
    • アメリカは中高度～高高度総じて優れてるよ -- 2016-04-26 (火) 17:47:59
• 俯角3度に泣かされるな… -- 2016-04-24 (日) 23:33:40
  • まあ、その俯角のおかげで飛び出し撃ちの際に砲身がブレにくいっていう利点あるし -- 2016-04-25 (月) 00:08:37
    • うーん…利点となるかなw飛び出し撃ち活かせるマップばかりなら良いが砂漠に雪原と追加されたからね…ちょっと独に逃げるか -- 2016-04-25 (月) 00:25:45
    • それまではソ連戦車が戦いやすい戦場が多かったんだから十分だろ。砂漠にだって一部近距離で障害物だらけの場所あるし。 -- 2016-04-25 (月) 23:07:17
• 陸が弱くなった気がする -- 2016-04-25 (月) 19:49:51
• 陸が弱くなった気がする -- 2016-04-25 (月) 19:59:11
  • 連続ミスすまん -- 2016-04-25 (月) 19:59:35
  • そうか？しっかり使えば結構無双できるぞ(T-34-85とか)まあ、調子が悪い時もあるさ -- 2016-04-25 (月) 20:13:14
  • 少なくとも遠くから大口径榴弾撃っとけば何とかなる国ではなくなったな。空の日本の様に、「当たらなければ、どうと言うことは無い」を心掛けて機動戦に持ち込めば結構いけるような気がする。РККАは貴官の奮闘を期待するものである。 -- 2016-04-25 (月) 23:52:27
  • IS-2とかも装甲に物言わせて押す戦車ってよりちょっと硬い上に後退早い駆逐戦車（砲塔付き）って感じだから -- 2016-04-26 (火) 01:12:09
    • ソ連機の装甲はランク５まであてにならない。というか燃料タンクとかの配置がおかしい。 -- 2016-04-26 (火) 14:14:16
    • 装甲があてにならない・・・だと？ -- 2016-04-26 (火) 14:24:18
    • ランク４までは車体正面ならそこそこ弾くけど、砲塔が大問題でぶち抜かれやすい上に被弾したら間違いなく２～３人持っていかれる。おまけに頼みの正面装甲がぶち抜かれると、後は弾薬庫の誘爆で死ぬか火災で死ぬか搭乗員全滅で死ぬかの３択だし。何事も過信はいかんということさ。 -- 2016-04-26 (火) 16:48:40
    • ドイツ戦車乗っててもＩＳ２にあったときは車体下部撃つと大体ワンパン -- 2016-04-26 (火) 16:57:02
    • 敵にして硬いと思うのと自分であてにしてはいけないは両立するからなあ。 -- 2016-04-26 (火) 17:01:00
• ソ連陸機で一番使える課金戦車って何ですか？ -- 2016-04-26 (火) 16:58:00
  • T-35，T-34E，KV-1E，T-34 1stGvD, SMK, SU-100Y, T-34-100, T-44-122, SU-122P, IS-2Revenger つまりほとんどがおすすめに入る。超豪華ラインナップだからね -- 2016-04-26 (火) 17:08:44
    • 日本語読めないのかな？ -- 2016-04-26 (火) 21:15:13
    • 枝主に食って掛かってやるなよw。癖のあるのもいるけど、実際どれも優秀だから。まあIS-2revengerとT-34-100がオススメかな。 -- 2016-04-26 (火) 22:51:09
    • 他の枝と被るけどT-34-100は安定するしオススメだと思う。あとクセがつよいけどT-44-122もいい -- 2016-04-26 (火) 23:11:13
    • T-34-100じゃないかな。反動がでかすぎるけれど威力は確かだし、何より足回りがT-34だからヒット＆アウェーに最適。但しこのBRだと装甲は無いに等しいので注意。 -- 2016-04-27 (水) 01:13:12
• Ｔ-44やＩＳ-1,2とかの防盾ってもしかして２枚重なっていたりするんですか？よく貫通できないんですよね -- 2016-04-26 (火) 21:02:48
  • 貫通できないっていうか貫通してるのに乗員にダメージがいかないことが多い -- 2016-04-26 (火) 21:48:58
    • ぺリスコープとか照準器、同軸機銃に吸われてるんじゃねーの -- 2016-04-27 (水) 06:59:00
  • IS-1，2，T-44は無いはず(一応砲身の真下に重なってる部分はあるけどそこ狙う人はいないと思う)mod1944は向かって右側に重なって実質200mmになってる箇所がある -- 2016-04-28 (木) 11:00:19
• せっかくの史実イベントだしレンドリースのチャーチル使いたかったわ -- 2016-04-27 (水) 14:26:32
  • なんでドイツにあってソ連には、無いんだ... 某戦車ゲーを見習って、どうぞ -- 2016-04-27 (水) 14:29:59
    • チャーチル出なくても76mm積んだマチルダあってもいい気がする、尚アメリカはソ英からレンドリース車が無い模様 -- 2016-04-27 (水) 14:38:47
    • ソ連チャーチルはSoon™やで -- 2016-04-27 (水) 15:15:06
    • 既に重装甲型としてはKVがいるからね。祖国の戦力が大幅に強化されるわけではないから即急に実装する必要性を感じてないんだと思う。 -- 2016-04-27 (水) 15:20:45
    • あれ？アメリカってソ連からT-34を研究目的で貰ってた気が -- 2016-04-27 (水) 18:51:14
    • それは朝鮮戦争で北からぶんどったやつじゃないですかね？ -- 2016-04-27 (水) 18:57:39
    • 逆レンドリースでソ連からも物資や技術情報、鹵獲品や自国兵器がアメリカに提供されてるぞ。T-34も研究用で送られてアバディーンでの試験や開発経緯、設計者についてまで考察して報告書にまとめられてる。 -- 2016-04-27 (水) 20:31:17
• 機関砲当らなさ過ぎて辛い。M2やMG151がどれだけ高性能かよく分かったｗ -- 2016-04-28 (木) 02:13:40
  • 当たらなければ当たるまで近づけばいいじゃない（近接厨並） -- 2016-04-28 (木) 03:37:17
  • 当たった時は当たった時でやたら燃やせるからありがたいんだけどね -- 2016-04-29 (金) 00:08:36
  • マウザー当たるなら当てられるんじゃないですかね、、 -- 2016-04-29 (金) 13:41:26
    • 初速悪い威力悪い弾持ち悪いの三重苦で日本の機関砲より扱いづらいわ。マウザーはまだ一発の威力が高いのと弾がばらけるから撃墜しやすい。ソ連のは精度無駄に高いからそれすら出来ない。そこをさらにスパークリングで追い打ちかけてくるもんだからこんなんじゃ禿げるわ -- 木主ではない? 2016-04-29 (金) 17:46:07
  • ソ連の機関砲は弾数少ない＋レート速過ぎだから、連射じゃなくタップ撃ちの方がかえって当てやすいぞ。 -- 2016-04-29 (金) 22:50:37
  • イスパノV使いすぎてソ連20mmが酷ぇ…（白目 -- 2016-04-30 (土) 02:08:33
    • やっと慣れて当るようになってきましたw翼内に機銃が無いせいで敵機の進行方向をしっかり狙わないといけないのが難しいですね。 -- 木主 2016-04-30 (土) 22:04:59
• ソ連戦車の砲塔抜くの難しい… -- 2016-04-29 (金) 19:04:56
  • 車体よりも貫通はしやすいんだろうけど如何せん曲線が多くて丸いから少し動かれただけで跳弾がよくある -- 2016-04-30 (土) 01:10:44
    • それと砲身に向かって狭くなるからとにかく抜きにくい。ソ連だけ兆弾しにくくなれば満足なんだがな -- 2016-04-30 (土) 19:13:11
  • ドイツの重戦車は砲塔すら抜けない「Ｔ４４乗り」 -- 2016-04-30 (土) 19:29:37
• IS-2大好きなんだけど1944は使い勝手どうなんだろう。BRとかも込での話なんだけど -- 2016-04-30 (土) 21:51:52
  • 基本同じだよ。装甲強化されてるけど敵の火力も強化されてるし -- 2016-05-01 (日) 14:10:52
  • 弱いぞ敵の貫通力も上がってるし装甲も厚くなってるしけどIS-21994で変わったのって少しだけだから相手に車体下部撃たれればほぼワンパン -- 2016-05-01 (日) 17:01:05
  • 俺は普通にIS-2よりも強いと思う。(ただし戦後弾前提で開発前は結構きつい) -- 2016-05-01 (日) 19:23:50
• 質問なのですが、陸でIS-3まで課金で一気に購入したら、いくら位かかりますかねぇ? -- 2016-05-01 (日) 19:13:51
  • 金はかなりかかるし、ソ連戦車の癖もわからぬまま高ランクまで課金で進めてもただボコられるだけだと思う。 -- 2016-05-01 (日) 22:56:59
    • 早速の回答有難うございました。返す刀で質問なのですが、ソ連戦車の癖をカッスカッスのピーナッツ頭の僕にも解るように教えて頂けたら有り難いのですが、どうでしょうか? -- 2016-05-02 (月) 15:33:20
  • うーんやっぱり使ってみないと細かい癖までわかんないよ。まあ絶対ソ連戦車に乗って思うことは俯角の少なさだと思う。 -- 2016-05-02 (月) 18:39:58
    • 俯角の少なさゆえに敵を発見しても撃てなくて無理して前に出るとほかの敵にワンパンてこともある。 -- 2016-05-02 (月) 18:44:12
• T-34強くなくね？よく弾薬庫狙われてワンパンされるしガンナーすぐ死ぬから肝心な時に撃てなくて困ることがよくあるんだが -- 2016-05-01 (日) 19:29:05
  • T-34は確かに強烈な傾斜装甲があるが砲塔真正面にも僅かな垂直部分ができてるんだ、そこを撃たれないように装甲に頼った闘いじゃなくドイツ戦車にはない持ち前の機動力を活かし、遮蔽物に隠れる、砲弾を避ける、回りこんで殺られる前に殺る -- 2016-05-01 (日) 19:38:15
  • T-34の76mmは炸薬量大きいから自分もワンパンしやすい。結局MTなんだから先制しないと駄目。 -- 2016-05-01 (日) 19:39:02
  • 例え自慢の傾斜装甲なくてもワンパン火力と機動性運動性考慮したら普通に強いよ -- 2016-05-01 (日) 19:40:27
  • ソ連戦車全てに共通する弱点として車内が狭すぎるというのがあるから、とにかく被弾しないのが一番。ドイツ乗りは砲精度の良さでこっちの弱点をスナイプできるので、迂闊に正面切っての砲戦を仕掛けると一瞬で鉄の棺桶にされるぞ。 -- 2016-05-01 (日) 20:52:16
  • ×ガンナーがすぐ死ぬ　◯砲塔以外に着弾してる弾を弾いてる -- 2016-05-01 (日) 23:13:28
• T54とIS-3どっちを先に開発しようか迷ってるんですけどどっちがいいんですかね？ -- 2016-05-01 (日) 22:59:34
  • IS-3じゃないかな？　BR7.3であの性能はいかれてる　まあ足が無いから格上に当たったら悲惨だけど -- RB 2016-05-01 (日) 23:53:19
  • 俺はT-54をおすすめする。理由は上の通りIS-3じゃ格上はかなりきついから。それかこいつら飛ばしてZSU-57-2を作ってもいいかもしれない -- 2016-05-02 (月) 16:07:41
  • ヤクティと当たると死ぬのはどっちも同じ。正面から榴弾でワンチャンあるのがIS-3で側面回ってワンチャンあるのがT-54。格上と当たるとどっちも死ぬけどRB以上なら全く抜けないとかもあんまないから好みの方で良いと思う -- 2016-05-02 (月) 17:28:34
  • ドイツ乗りのわい、ZSU-57-2を見ただけで半狂乱、一応将来性があるT-54をおすすめ -- 2016-05-02 (月) 17:59:23
  • ZSU-57-2ってそんなに強いんですか？ -- 2016-05-02 (月) 18:22:27
    • レオパルトの装甲が紙だから対空砲でもすぐ抜ける -- 2016-05-02 (月) 18:38:02
    • マウスとIS-4M以外は側面適当に撃ってるだけで倒せる。レオパルト、チーフテンに至っては正面抜ける -- 2016-05-02 (月) 19:34:22
    • ソ連以外の戦後は装甲犠牲にして機動性上げてるのが多いからRBとか行くと正面から敵が抜ける。英独辺りは問答無用で殺せるし一部硬い戦車も側面は紙だから横回れば勝ち確よ -- 2016-05-02 (月) 19:59:08
    • まあドイツもイギリスも対空砲は対戦車できる所があるから多少はね？　アメリカ君お前はだめだ -- 2016-05-02 (月) 22:49:21
    • ZSU-57-2君が対空してるところ見たことないな（笑） -- 2016-05-03 (火) 05:47:15
    • アメリカの対空車両が弱いだと？？Ｍ１３ＧＭＣ君をみろよアメ陸ランク1最強やぞ。 -- 2016-05-03 (火) 18:41:42
• つRUSSIAN BIAS https://www.youtube.com/watch?v=Rao9YG5RF9g -- 2016-05-02 (月) 23:47:04
  • 何だこれは、たまげたなぁ…… -- 2016-05-03 (火) 00:16:29
  • クソワロタ -- 2016-05-04 (水) 16:55:41
• I15シリーズとI16　5型,Lagg3,yak1のトプ画が見づらいなーと思ったんですけど、こちらの画像に変えてもよろしいでしょうか？→ＷＲ　Ｍ２２　Ｒ　ｂｉｓ　Ｉ１６ 11 8 yak1 -- 2016-05-03 (火) 01:52:01
  • 良いんでね？ -- 2016-05-03 (火) 13:56:32
    • とりま画像更新しました -- 2016-05-03 (火) 16:52:55
    • 乙 -- 2016-05-04 (水) 18:20:02
• 空で皆ソ連強いソ連強い言うけどさ、旋回もあんまりよくないし、旋回中にフラフラして当てづらすぎ。ソ連使いにくい。 -- 2016-05-03 (火) 08:29:15
  • Yakは旋回いいぞ　まあソ連つよいの由縁は低空でクルクルするnoobが多いからだと思う　ソ連機は3000m以下だとエンジンが高性能になるからね -- 2016-05-03 (火) 08:40:47
    • 低空でソ連に食らいつき、かつ逃げ切れるのってアゴ無い方のテンペストくらいかね？ -- 2016-05-03 (火) 11:09:09
• ソ連軍 乗ってりゃ勝てる warthunder -- 2016-05-03 (火) 13:14:47
  • 4M GAZ最強だよな！ -- 2016-05-03 (火) 13:43:30
    • 4M GAZ君には同情を禁じ得ません！ -- イギリス戦車乗り? 2016-05-03 (火) 18:24:17
  • RB戦に　一度来るべし -- 2016-05-03 (火) 14:23:06
  • RBも　十分以上に　強いだろ -- 2016-05-03 (火) 15:52:14
  • ソ連が強い✕　米英が弱い〇 -- 2016-05-03 (火) 18:17:14
    • それだな。ソ連が特別強いって訳じゃなくて、米英が弱すぎるんだよな -- 2016-05-03 (火) 18:20:03
    • それってソ連基準で考えてるから弱いって言えるんだろ？米英を基準にすればソ連は強いになるだろうが。言い換えたところで他国よりも強いのは事実 -- 2016-05-03 (火) 22:00:05
    • 米英にとっちゃドイツも鬼畜だよ -- 2016-05-04 (水) 04:19:10
    • 米英が弱い✕ ソ連が異常〇 -- 2016-05-04 (水) 15:36:50
  • 実際陸はその通りだし空もRBSBはソ連有利ってくらいの差はある -- 2016-05-03 (火) 19:22:09
• ソ連が強いわけじゃないとかまたまた御冗談を -- 2016-05-03 (火) 19:02:25
  • わりと前評判に釣られて乗ったら失望する程度には強いと思う -- 2016-05-03 (火) 19:49:08
• ソ連が強いというかRBSBの空は日ソ独がつええ,,, -- 2016-05-03 (火) 21:29:34
• 114タスククリアしたのにKV2が見当たらないですね…再起動かけても見つからなかったしもしかして後で配布する系ですかな？ -- 2016-05-04 (水) 00:45:34
  • あと514タスククリアすればTDKR仕様がもらえそう -- 2016-05-04 (水) 01:01:43
  • 後で配布系ですね。空のP38Jも同じですよ。 -- 2016-05-04 (水) 01:23:45
  • 14タスククリアしてハンガーに戻ると、KV2の画像と共に後のアップデートで実装するという英文が書かれたウィンドウが出るはず。出てこなければ、クリアしたタスクを数え直してみることを勧める -- 2016-05-04 (水) 01:46:57
    • 例のウィンドウが出て再起動かけたゾ。再起動した時にアップデートして「あっ、これかぁ！」と思って必死に探したけど違ったのね -- 木主 2016-05-04 (水) 01:56:52
    • 有料アイテム購入で達成のときもたぶん出てこない -- 2016-05-04 (水) 17:00:28
  • 114タスクは普通に入力ミスです！お兄さん許して装甲こわるる～ -- ＫＮＳ? 2016-05-04 (水) 01:53:33
    • 許してもらえるわけがなーい（ヒゲくま） -- 2016-05-04 (水) 23:05:05
• 陸軍RBまじでソ連最強だわ -- 2016-05-04 (水) 22:55:16
  • 陸RBは空も有利だよね。攻撃機が微妙だけど他国と比べて空の援護要らない位に強いから必要ないし、低空ぐるぐるになりやすいから必然ソ連戦闘機は有利だし、1～2機空に張り付くだけで米独ヤーボを排除できる。 -- 2016-05-05 (木) 13:57:03
    • 陸RBには天敵の日本機がいないから楽でいい。空RB対日戦はマジ悪夢。 -- 2016-05-06 (金) 14:25:34
  • 芋ってるドイツ共を革命爆弾で一網打尽にするのは気持ちいいぞい！(ベルリンで芋ってるのを７台同時撃破出来た記念) -- 2016-05-05 (木) 16:48:00
• 陸独しばらくやって陸ソ連来たけど、こんなに辛いとは(`д´;) -- 2016-05-06 (金) 12:53:56
  • こういうコメント最近よく見るけど、まるで今のアメリカ軍みたいだよね。f15には欠陥がある！！f22は決して最強ではない！！って自分からネガティブキャンペーンして、だから国防費を下げるな！！むしろもっと上げろ！って言ってるのと同じ。性能やbr下げられたくないからソ連は強くないみたいに宣伝する。 -- 2016-05-06 (金) 14:11:37
  • ロングレンジからのスナイプがメインのドイツから、機動戦で引っ掻き回すのがメインのソ連に移ったらそりゃ勝手が違い過ぎるわ。 -- 2016-05-06 (金) 14:20:30
  • ソ戦車の扱いに慣れてないだけじゃないの（ハナホジ） -- 2016-05-06 (金) 14:22:27
    • 多分これだと思うがピリピリしすぎじゃないですかね -- 2016-05-06 (金) 15:14:38
  • ソ連は敵にカーソル合わせてクリックするだけの単なる作業ゲーだからなあ。戦術も腕もないよ、ソ連のネガキャンしてヘイト逸らそうとしてるのが見え見え -- 2016-05-06 (金) 15:07:32
    • それは低ＢＲだけＴ４４とかワンパンされる -- 2016-05-06 (金) 20:25:42
  • 宗教的理由（）でドイツしか乗れないジャーマンボーイがカンカンでいらっしゃる -- 2016-05-06 (金) 15:09:07
  • 英国面のワイ、低みの見物　ソ連乗ってて不便に感じたのって俯角くらいしかねーな。ソ連お得意の近距離戦は読みと直感勝負だし、単純にセンスが無い可能性も -- 2016-05-06 (金) 15:32:33
  • 確かに独の時みたいに狙撃しちゃってるかも... -- 木主 2016-05-06 (金) 14:42:28
    • まあランク4辺りになると精度や貫通力もドイツと大して差が無くなるんだけどね、ソ連が辛いって言ってもこのWikiだと基本キツイ意見しか返ってこないよ　あと繋ごうな？編集完了、ｺﾚﾃﾞﾖｲ･･･ -- 2016-05-06 (金) 15:45:18
• ソ連は陸も空も弱いっていうと多方面から叩かれた上に同志から粛清されそう -- 2016-05-06 (金) 15:50:58
  • 空はともかく陸はもう・・・ねぇ？(傾斜装甲でどんな弾も確率で無効、炸薬たっぷりのAPHEBC、装甲無視の152mm砲、格上にも一応対抗可能な122mm砲HE、実用性に富んだ課金戦車、大量の戦後戦車) -- 2016-05-06 (金) 16:03:36
    • 大口径榴弾はnerfされたってソ連乗りが騒いでるけどダメージ与えられるだけでも優遇されてるんだよなあ。他国じゃノーダメなのに -- 2016-05-06 (金) 16:10:21
    • 88mmや90mmのHEじゃあ上部装甲貫通なんて夢のまた夢だしな、貫通40mmのHEを通常の重戦車でも使えるってだけでもかなりのアドバンテージ、何もできないのと可能性があるのじゃ断然違うからね、ていうかそもそも相手が戦後車両でもない限りHEじゃなくても充分すぎ、デイリータスク達成のために久々にKV-2使ったけど本当に弱体化されたのか分からんかったぞ -- 枝主 2016-05-06 (金) 16:13:35
  • その点米英戦車乗りの静かなことよ -- 2016-05-06 (金) 16:25:32
    • ドイツならランク1対空戦車(ただし敵にソ連が居ない)と砲の貫通力、KT･H(5.7~6.7マッチ時)だけは勝ってるからまだ何とかなるけど米英は基本全てに置いて下位交換っていうのがもうね、もちろん対抗できないって訳じゃ無いけど比べるとどうしても不満が出る、T-34とM4は正面装甲の合計値は対して差が無いのにT-34の方が傾斜はキツイから跳弾確立も断然違うし -- 枝1? 2016-05-06 (金) 16:37:15
    • やってて独ソに比べて調整サボってんだろとしか思えないんだよなぁ…BR調整とテコ入れが足りてない -- 2016-05-06 (金) 16:41:31
    • まあその対抗できるドイツすらソ連と比べると微妙になる、米英は実装当初の強さでBRを調節するべきだったのにアホみたいに低いBRで実装したりしたせいで弱体化とBR上昇を同時にされたせいで悲惨になった、何のためのBRなんだと　M4A3(76)とT-34-85のBRが同じなのはアホかとしか思えん -- 枝1? 2016-05-06 (金) 16:51:07
    • 米英は諦めの境地というか、低ランクのころから苦労してるから　負けるのが常になってるんだと思う。逆にソ連は低ランクから強車両が揃ってるから勝つことが多く、少しのことで愚痴愚痴文句を垂れる。 -- 2016-05-06 (金) 21:07:16
    • 他国からやってきてソ連の癖がわからず辛いって言ってるだけでこの叩かれようなんだから愚痴なんてほぼ見ないわ -- 2016-05-06 (金) 21:18:01
    • 下で早速愚痴ってる人いるんだけど…………ログ見てもどうみても引っ越ししてきた人じゃない人も少しのことで愚痴ってるで -- 2016-05-06 (金) 23:01:06
• 空もソ連優遇だろ。陸が酷すぎてあまり言及されないだけで。空RBSBの勝率おかしい -- 2016-05-06 (金) 16:30:39
  • 試合のルールが低空寄りだからそこをなんとかすれば・・・ -- 2016-05-06 (金) 16:39:07
    • 少なくとも爆撃、攻撃機のために地上目標は必要→爆撃、攻撃機は低空に→それを狩りに行く戦闘機→その戦闘機を狙う戦闘機…って感じになるから少なくともABで高空寄りのルールは実現不可能。RBだと会敵距離を長くすれば上昇する余裕が生まれるかなとは思うけど、戦闘するにつれて低空に行ってしまうことが多々あるから結局はプレイヤーの問題 -- 2016-05-06 (金) 16:45:59
  • そうか?高高度性能貧弱だし、20mm機関砲使い物にならないし -- 2016-05-06 (金) 16:49:37
    • 問題はそこじゃない、高高度に行く必要性があまりないのが問題、RBからじゃ爆撃機は空中リロード無いし高高度に昇れば地上目標破壊されまくって負けるから結局低空に行かなきゃいけない -- 枝1? 2016-05-06 (金) 16:53:48
    • あぁ、なるほどね。 -- 枝? 2016-05-07 (土) 21:30:20
  • それは流石にないわwどのBRのこと言ってるのか知らんが、勝率で決めつけられても困るわ -- 2016-05-07 (土) 13:47:49
  • BR1.0限定の話ですかね・・・？ -- 2016-05-07 (土) 22:01:39
• ShVAK機関砲ほんとゴミカスだな。。一発が弱すぎ -- 2016-05-06 (金) 20:09:56
  • ホ5よりは遠くで当てられるから弾道いいし、威力も十分だと思うけどね。色気出して集束距離500以遠にするよりは300くらいにしといたほうがいいよ。 -- 2016-05-06 (金) 23:09:48
• アプデしてもツリーに課金KV-2が無いのは俺だけ? -- 2016-05-07 (土) 00:08:26
  • タスククリアしてないとツリーには現れないからな、14個クリアしてる？ -- 2016-05-07 (土) 00:12:48
    • タクスっていつもガレージの右側に出てるあれか。もしかして1日で14個クリアとかの縛りあったりする? -- 2016-05-07 (土) 00:25:10
    • それじゃなくて今やってる"Chronicles of World War II"ってイベント。内容は1日ごとに戦場の変わる歴史再現イベントで30キルすると1タスクもらえる、もしくはその日の1タスクであれば９９９GEで買える。今からだと無理だけど。ここまで書いたけど課金KV-2ってのがドイツの鹵獲したのやzis-6積んだやつのことであればまだ来てない。今回来たのはKV-2 1940 -- 2016-05-07 (土) 00:34:16
  • KV-2 1940は護符のついたKV-2 1939だった。装填速度とか変わってない -- 2016-05-07 (土) 00:38:56
    • 一撃必殺の152mmを2回(SU-152も入れれば3回)使える時点で贅沢以外の何物でもないぞ、ていうかボーナスまで付いてるとか至れり尽くせりじゃないか　152mm砲を装備した重戦車が2両・・・来るぞ遊馬！ -- 2016-05-07 (土) 00:44:38
    • 護符よりもらえる経験値ちょっと多いし、護符とは違ってSLも増えるからお得ではある。 -- 2016-05-07 (土) 00:47:22
    • あの頭でっかちが少し砲塔が低くなった事で隠れ易いし、隠れたつもりでデコパンチ喰らって砲手が死ぬリスクが減っただけで十分だわ。 -- 2016-05-07 (土) 00:58:01
    • しかも機銃使えるからHEを使う時柵とかを壊せるぞ -- 葉1? 2016-05-07 (土) 01:08:47
    • 切り欠きがなくなったからだいぶ使いやすくなったんじゃないの -- 2016-05-07 (土) 16:20:01
  • 1940のBRっていくらなんでしょうか -- 2016-05-07 (土) 22:40:44
    • 1939と同じ -- 2016-05-07 (土) 22:53:54
    • ありがとうございます -- 2016-05-08 (日) 06:45:50
• B-20Mって精度はイスパノよりいいんだっけ？余裕でヘッドオンで勝ってるわ。 -- 2016-05-07 (土) 14:12:47
• Yak-3RDとか課金でこないかな。あのヒドラジン大好きグルシュコが作ったエンジンのっけてるやつ。 -- 2016-05-07 (土) 20:58:00
  • ああいう機体もう2、3個あったと思うからどれかしら実装してほしいよね　ドイツとか日本とかも試作まがいな物あるし -- 2016-05-07 (土) 21:11:30
  • 燃料もいま実装されてるロケット戦闘機と違って過酸化水素じゃないから安全だしな（硝酸-ケロシン燃料） -- 2016-05-07 (土) 21:57:06
  • ブースターとはいえジェットに片足突っ込んでるみたいなものだからランク5になるんじゃない？課金のランク5は今んとこないから無理だと思う -- 2016-05-08 (日) 12:18:17
  • 同じロケットエンジン搭載のPe-2RUのほうなら…燃料の続く間は5000mで520km/h、爆弾搭載量は燃料に圧迫されて500kgまで低下。ちなみに改造担当者はあのコロリョフ。 -- 2016-05-08 (日) 14:35:33
• 他国の性能には文句つけるけど自分のところの車両の明らかに優遇された性能やBRはスルーな奴が一番多い印象 -- 2016-05-08 (日) 22:11:08
  • 最近はソ連へとヘイトが向かないように必死すぎて笑えてくるわ -- 2016-05-08 (日) 22:21:09
  • 大体はソ連車両に対する八つ当たりが原因なんですが -- 2016-05-08 (日) 22:37:24
    • 八つ当たりもクソもその時の都合に合わせて史実とゲームバランスのダブスタで強化される車両なんてソ連くらいだし -- 2016-05-09 (月) 19:34:23
    • 擁護レスは全部無視するようにしてる。ソ連で無双してるorソ連使っても活躍できない人間の言ってることなんて何言おうが全く説得力ないし -- 2016-05-09 (月) 19:41:05
    • 擁護より批判のほうが感情的で大袈裟だけど、どっちもどっちだから適当に聞いてるわ -- 2016-05-10 (火) 17:59:17
  • 言い分はとてもわかった。でももうやめようぜ、また互いの不毛なけなしいが始まっちゃう。 -- 2016-05-08 (日) 23:23:04
    • けなしい；； -- 2016-05-08 (日) 23:39:23
    • 誤字ってた…恥ずかしい -- 2016-05-08 (日) 23:43:33
    • 大丈夫、君のおかげで争いも緩やかになるだろう、ハゲを犠牲にしたがな！ -- 2016-05-09 (月) 00:00:59
    • 不毛＝けなしいハゲと言う風潮 -- 2016-05-09 (月) 00:07:06
    • どこに行こうとハゲに人権はないんやなって・・・俺、将来ハゲるの遺伝的に確定なんだけどなァ・・・ -- 2016-05-09 (月) 20:10:23
  • 結局どの国の板もそうなんだよなぁ... -- 2016-05-09 (月) 20:29:29
• 週に1回くらいの頻度でOP議論がなされてる気がするけど毎回毎回同じようなコメントばかりで飽きないのかと思う -- 2016-05-09 (月) 20:37:55
  • 卵が先か鶏が先かみたいな果てのない話だと思うね。俺は別にソ連に対して特に思うことはないからこう言ってるだけだ -- 日本機乗り? 2016-05-09 (月) 20:44:59
  • 同じ奴だから病人だと思って無視しとけばいい -- 2016-05-09 (月) 20:58:53
• ソ連航空機最近やり始めたけど、なんかすごい燃える。火がついて撃破されるほうが機体の破損で撃破される回数より多い。 -- 2016-05-09 (月) 20:54:35
• 陸戦ドイツと組むようになってからつまらなくなったなぁ -- 2016-05-09 (月) 21:34:26
  • 陸では狙撃の出来るドイツが遠距離射撃で削り、スナイプを逃れた敵にソ連戦車が機動力を生かして止めを刺す。空では低空に強いソ連機が米英機を喰い、スツーカとシュトルモビクが暴れまわる。ある意味理想的な戦いなんだが、ゲームではちょっとな。 -- 2016-05-09 (月) 21:44:57
    • 歴史的死闘を戦った独ソが米英の雑魚戦車相手に地対地、地対空、空対地でレイプしてもなんの面白みもない -- 2016-05-09 (月) 21:48:41
  • 前から気にはなっていたけどなんで独ソで組まされるんだろうな。WW2の戦車二大強国なんだし基本的に独vsソの形はとってそこに米英を組み込めば良いのではと思ってるけど、駄目なんだろうか -- 2016-05-09 (月) 22:03:02
    • 陸がソ連一強すぎて史実じゃありえない組み合わせもありにしないとまともにマッチングしないんじゃないの -- 2016-05-10 (火) 02:03:29
  • 米英連合に負けることもあるけど、だいたい蹂躙してハイ終わりだもんなぁ。取り残されたチャーチルがフルボッコにされてるの見ると可哀想になる -- 2016-05-10 (火) 08:26:49
• 独とソ連の争いってゲハカスみたいだな 一部の声がでかい病人のせいで印象悪いとか可哀想だと思った(小並感) -- 2016-05-10 (火) 08:22:59
• モスクワでのgaijinのイベントで発表されたけど、IT-1が来るぞ… (T-62ベースの対戦車ミサイル駆逐戦車) https://youtu.be/sSkfkBOGomU 一応ドイツとアメリカにも来るらしいけど 誘導は目視操作誘導だから遠距離は辛そうだけど あと、幹部曰く海軍は今年とか -- 2016-05-10 (火) 09:55:31
  • あと、ASU-57とyak-30Dが確認されたよ 他にはM48A1やB-18 1.59で予定されてるらしい -- 2016-05-10 (火) 09:57:46
  • T-62ベースの車両ってことは、T-62のモデルもある程度完成してると思っても良いのかな？ -- 2016-05-10 (火) 10:15:42
  • 誘導ミサイルってそんなの在りかよ・・・ -- 2016-05-10 (火) 13:58:43
    • 手動誘導だし、装填も遅いから滅茶苦茶な性能では無いかと。寧ろ、変態が対空ミサイルとして使いそうで怖い。 -- 2016-05-10 (火) 14:07:20
    • 市街戦じゃあれかもしれんが、多分開けたマップだと恐ろしい脅威になるぞコレ。えらく挑戦的な試みではあると思うが大丈夫なんだろうか。そしておそらくはランクⅤ初の課金枠になるかねェ。 -- 2016-05-10 (火) 14:14:03
    • SU122-54の後じゃないかな？ -- 2016-05-10 (火) 14:37:42
    • B-29落としてたしかなり追尾性能いいんじゃないか？それよりも俺が恐れてるのは遠距離から一撃で当ててくるかもしれないってことだ。RB以上だとOP扱いされるかもな -- 2016-05-10 (火) 14:51:55
    • 一発がクソ高そうだな。 -- 2016-05-10 (火) 15:08:06
    • 手動誘導か…レオパルト1の機動性をいかすときがきたか -- 2016-05-10 (火) 15:09:41
    • レオパルト1「ついに装甲を犠牲にして手に入れた機動力が活躍する時が来た！」 -- 2016-05-10 (火) 16:35:10
  • B-29落とした時興奮しすぎだろw -- 2016-05-10 (火) 16:28:51
  • こいつのミサイルは第二世代だから、手動操作じゃなくて、照準機に目標を捉えれば当たるタイプだぜ。ゲームでどうなるかはわからんが。ちなみに60°の250mm装甲を貫徹 -- 2016-05-10 (火) 17:15:16
    • ただ目標に動かれると狙いづらいのに変わりはない -- 2016-05-10 (火) 17:16:25
    • BFみたいに飛行機に当てる変態が現れそう -- 2016-05-10 (火) 18:28:08
    • 発表された映像ですでにB-29を撃墜してたぞ -- 2016-05-10 (火) 18:31:41
    • あとは加害力だ…HEATFSのような扱いになるのかな？何mm砲に匹敵するかな -- 2016-05-10 (火) 18:33:23
    • 対戦車ミサイルって基本的にHEATだしそれらに準ずるでしょ -- 2016-05-10 (火) 18:38:41
  • これはマウスがさらに弱くなるな（白目 -- 2016-05-10 (火) 19:18:30
    • 流石にマウスは隔離でしょぉ～ -- 2016-05-10 (火) 19:41:41
    • 隔離・・・されるんだろうか・・・8より上のBRを作らないで隔離できるのかな？ -- 2016-05-10 (火) 19:58:01
    • 作っちゃえばいいんじゃない？戦後を9.0にしよう（錯乱） -- 2016-05-10 (火) 20:24:22
  • ヤーボを叩き落とすHENTAIが現れるに100ルーブル -- 2016-05-10 (火) 21:23:17
    • ミサイルがあったら空に撃ちたくなるだろ？つまりKENZENなのだ。 -- 2016-05-10 (火) 21:38:04
    • よく考えたら誘導するぶん砲撃で撃ち落とすよりKENZENだな -- 枝? 2016-05-10 (火) 21:45:16
    • 確かに砲弾で撃墜はKEN☆ZEN過ぎたなァ。 -- 2016-05-10 (火) 21:51:02
    • しかし実際のところ、レーザー照射の反射とかで照準してるんだとしたら、偏差射撃しないといけない地対空で半自動誘導ミサイルは使えるのだろうか -- 2016-05-10 (火) 21:58:39
• KV-2 1940ってもう手に入らない感じ？戦場で見かけて存在を知ったのだが -- 2016-05-10 (火) 14:48:54
  • イベント報酬、金積めばまだ手に入るんじゃないか？ -- 2016-05-10 (火) 14:51:30
    • PS4日本垢だから課金できない＼(^o^)／ -- 2016-05-10 (火) 15:01:58
    • まあ、全部出すと1万以上かかりますしおすし -- 2016-05-10 (火) 18:21:28
• 思ったんだけど日本板同様にzawazawaにしたらいいんじゃね？アンチとアンチに顔真っ赤にして反応する信者たちをずっと非表示にできるし -- 2016-05-10 (火) 17:58:53
• ミサイル追加ｗｗｗ本当良いっすねソ連はｗｗｗｗｗｗｗ -- 2016-05-10 (火) 21:20:47
  • ドイツ「あっおい待てい」　アメリカ「俺らも仲間に入れてくれよ～」 -- 2016-05-10 (火) 21:25:27
  • イベントのテキストによると他にも予定があるみたいな文面があったそうだから米独英のどっかにも来るんでない？ -- 2016-05-10 (火) 21:25:34
  • 日本「よ、よかったね...」（震え声） -- 2016-05-10 (火) 21:30:58
    • 日本にだって実装基準満たしてる対戦車ミサイルはあるぞ 性能はともかうとしても -- 2016-05-10 (火) 21:36:23
    • 日本のミサイル車両をもし実装するなら89FVとか？ -- 2016-05-12 (木) 18:31:30
  • ラケーテンヤークトパンツァーとかもそのうち来るんじゃないの -- 2016-05-10 (火) 21:34:06
    • アメリカはM60A2とかかねェ。まァ多分初めにこの子で様子見ってところだろうけど。 -- 2016-05-10 (火) 21:36:16
    • 様子見（ソ連以外にミサイル車両なしのまま）になりそう -- 2016-05-10 (火) 21:41:01
    • 流石にそれはないでしょぉ～。カリオペの時も最終的には全部に実装したし。 -- 2016-05-10 (火) 21:49:57
    • M60A2の名前が出されてるんだしそれはなかろう -- 2016-05-10 (火) 21:50:11
    • M60A2もおいらは掲示板で名前見ただけだからソースがどこにあるかは知らんのよねェ。 -- 2016-05-10 (火) 21:51:51
  • ほら、こういうのがでる。誰かzawazawa化してくれないかなぁ..... -- 2016-05-10 (火) 21:35:39
    • 編集会議とかで議題として出してみたら？ -- 2016-05-10 (火) 21:52:18
    • 英陸の時に散々暴れまくった癖に何を今更 -- 2016-05-10 (火) 22:01:35
    • 言論弾圧はソ連の得意技やぞ -- 2016-05-10 (火) 22:06:55
    • 扇動はドイツの得意技。米英は個性がない… -- 2016-05-11 (水) 20:57:17
    • 付和雷同が日本の得意技、と。 -- 2016-05-14 (土) 04:50:26
  • ｿ連有利な市街戦とか近距離ﾏｯﾌﾟが多かったのが仇になるかもな -- 2016-05-11 (水) 01:14:36
  • 1.59ではIT-1以外にもATGM車両が来るみたいね -- 2016-05-11 (水) 01:19:37
  • ミサイルについてはソ連以外の国にも実装すると公式フォーラムで回答されてるな -- 2016-05-11 (水) 03:18:01
    • ドイツ語はラケーテン、アメリカはM60A2スターシップ辺りか？イギリスは何になるんだろ -- 2016-05-11 (水) 15:35:07
    • イギリスだと似たようなのはFV102とかFV438になるね。M60A2やM551がいけるなら大丈夫だとは思うけど･･･ -- 2016-05-11 (水) 16:28:07
    • フィレット装甲車に対戦車ミサイル積んだやつ... -- 2016-05-11 (水) 19:00:16
  • 誘導ミサイルって言っても手動だろ？初速も遅いし当てにくそう。普通に大砲の方が使いやすそうだし飛びぬけてヤバい武装ってほどにはならない気がする -- 2016-05-11 (水) 21:17:47
• KV-2　1940を追加　後、現在ST-1がツリー内にいる人はいないと思うのでツリー下に移動しました -- 2016-05-11 (水) 18:58:04
• デモンストレーションでASU-57発表してたけどどんな感じだろ。砲身やたら長いけど車体がちゃっちい。ZIS-30みたいな感じ。外見だけで見ればランク2～3くらい？ -- 2016-05-11 (水) 22:03:06
  • 一応戦後車両だからなー。でも砲がZiS-2の改良型で貫通力に乏しいし、装甲は6mmとかいうあるのか無いのかわからないレベルだし、ランク４以上でやってくのは無理そう･･･出すのはいいけど、これどう扱うつもりなんだGaijin -- 2016-05-11 (水) 22:45:14
    • 既にPT-76という先例があるではないか 貫通力と装甲加味してそこまで高くなるとは思わない -- 2016-05-11 (水) 22:49:07
    • HEATつかえりゃそれなりに強くなるでしょ -- 2016-05-11 (水) 23:01:03
    • 57mmのHEATとか弱そう -- 2016-05-12 (木) 15:33:17
    • 時代的にはどうなんだろ。小口径でも十分な貫通力あったのかな？ -- 2016-05-12 (木) 15:46:53
    • 徹甲弾で1000mで100mmとかいう -- 2016-05-12 (木) 17:11:23
    • おっと誤送信。そういうデータはwikipediaに載ってたな -- 2016-05-12 (木) 17:12:15
    • ランクにもよるが徹甲弾自体の貫通力はそこまで高くないってことか。 -- 2016-05-12 (木) 19:08:59
• ヤークトティーガーを真正面からKV2のHEで車体の下の地面に撃ったら倒せた -- 2016-05-12 (木) 13:51:53
  • 152㎜のHEは威力高いからね。天板にぶち当てるのもおすすめやで。 -- 2016-05-12 (木) 13:57:21
  • いきなり正面で鉢合わせても冷静に砲塔か腹下狙えるようになったなら、一人前の赤軍戦車乗りだ。信じるべきは祖国と榴弾だ。 -- 2016-05-12 (木) 20:03:36
    • 赤軍兵よ、信じていい榴弾は152mm榴弾砲だけだ -- Pz. Kpfw.KW-2 754(r)? 2016-05-12 (木) 20:50:48
• ソ連陸ってどのあたりが強いんだろう。RankIII付近は虎に結構蹂躙されるよねただし謎弾き -- 2016-05-12 (木) 20:55:32
  • 寧ろどのランクでもBR的にはアホみたいに優遇されてるだろ。ソ連戦車乗って虎とか豹に蹂躙されてるなただのアホ -- 2016-05-12 (木) 22:47:51
    • RankIIIあたりから俯角取りにくくなってだな。 -- 2016-05-14 (土) 17:53:42
  • 全部強いぞ、ていうか苦戦するんだったらむしろ虎より豹だろ -- 2016-05-13 (金) 00:51:13
  • あらゆるBRにおいて他国の追随を全く許さないくらいには強いよ。腕が同じ場合確実にソ連が勝つ -- 2016-05-13 (金) 03:12:26
    • エアプかな -- 2016-05-13 (金) 03:20:21
  • ごめん、笑ったABでは確かに強いけどRBなら普通に互角やで -- 2016-05-13 (金) 06:02:11
    • ABで強くてRBで弱いってそれ普通に腕の問題じゃないんですかね…… -- 2016-05-13 (金) 10:06:56
  • RBだけど独ソはほぼ互角 RBドイツでソ連に文句言ってるのはただの言い訳だから気にしなくていい -- 2016-05-13 (金) 08:12:25
• 互角・・・？ -- 2016-05-13 (金) 08:04:41
  • 流石に互角ではないと思うがなァ。2番手がドイツってのは確かだが -- 2016-05-13 (金) 10:03:39
    • 陸RBで米英が入らず、一対一で戦えばはっきりするんだろうけどね。俺は大体互角だと思ってるけど -- 2016-05-13 (金) 10:59:45
  • マップによるけど大体互角だよ　しかも市街地マップでも市街地迂回する場所もあるからそこ行けば良いとおもう。　後ドイツが弱いって言ってる人は、日本機が弱いって言ってる人並みに下手だと思うよ -- 2016-05-13 (金) 11:37:40
    • 戦場が狭くて遠距離砲撃出来ないマップがある上に前に出ないと占領で負ける事が多いのに互角はない。キルデスは7キル0デスとかやってる上手いドイツ乗りはいるけどそれだけじゃ勝てないし。ABとRBなんてマークが出ないだけの差なのにRBで互角になるんならソ連乗り脳死アヘアヘ特攻マンばっかりってことになるぞ -- 2016-05-13 (金) 14:52:24
  • ソ連の勝率はドイツの2倍近くあるのに互角はねえわ。体感でソ連の強さを10とした場合ドイツは6くらいで米英は3ってところか -- 2016-05-13 (金) 15:02:13
    • 超納得、1位と2位、2位と3,4位で差が付きすぎてる、個人的にはソ10、独7、米5、英2だと思う -- 2016-05-14 (土) 01:24:18
  • 両方進めてる自分はドイツのほうが強いと思うゾ -- 2016-05-13 (金) 18:33:06
  • 独ソ両方やってるけどランク3前半まではソ連でそれ以上はドイツって感じだな　 -- 2016-05-13 (金) 19:51:35
  • RBドイツは総合力がエグい。主力、補助、空、陸合わせた戦闘力が高い -- 2016-05-13 (金) 22:24:39
  • BRで見るとソ連優勢だったりドイツ優勢だったりするけど、全体的なアドバンテージで見るとソ連が一位だろうよ。米英は… -- 2016-05-14 (土) 13:56:05
• 最近はソ連叩かれるとすぐドイツを引き合いに出すから分かりやすいわ。BRも馬鹿みたいに低い上に炸薬たっぷりで謎跳弾連発装甲持ってる車両がソ連以外のどこにあるんだよ -- 2016-05-14 (土) 02:39:19
  • 最近は中立を装うためか全国やってるけど〜とか他国もやってるけど〜って前置き入れるようになってるけど意図はバレバレなんだよなあ -- 2016-05-14 (土) 03:36:30
    • それは流石に深読みしすぎやろ…てかこの手の話題は荒れるからやめようぜ。 -- 2016-05-14 (土) 04:07:11
    • 荒らすのが目的の連中だろ。こんなとこでクソ垂れるくらいならフォーラム行けばいいけど英語力無いだろうしな。盛られてる部分と元からそうなってる部分の区別が付かない上にブーメラン乱発マン揃いとかもうね…誰が何書いてるとか全部見れるのになァ？ -- 2016-05-14 (土) 13:32:43
    • 気に食わないこと言われたら荒らし目的認定とかたまげたなぁ -- 2016-05-14 (土) 14:04:42
    • どっちもどっち -- 2016-05-14 (土) 14:08:12
    • ガバガバ理論で喚いてる奴が荒らしじゃないなら何なんだYO -- 2016-05-14 (土) 14:10:13
    • なんでそんな前置きが必要だと思う？　枝主や木主みたいな奴がいるからだよ。あと一方しかやってないようなエアプ野郎 -- 2016-05-14 (土) 16:33:27
    • 片陣営の意見ゴリ押しする自己中より全体を乗ってる奴のほうが好ましい -- 2016-05-14 (土) 16:34:49
  • そりゃあソ連の板で言ってるからソ連が好きな人もいるわけだから反論する人も多いし実際問題ドイツとソ連は２強だと思うから比べる対象がドイツなだけやで。　シャーマンとT-34比べても可哀想やろ -- 2016-05-14 (土) 13:08:40
  • WoTいけば不満も解消されるんじゃね？（ハナホジ -- 2016-05-14 (土) 13:30:44
    • あWoTも大概だったわ -- 枝? 2016-05-14 (土) 14:13:40
  • ドイツくんは被害者面できなくて残念だねぇ、言い訳はもうできないくらい強くなっちゃったからｗ -- 2016-05-14 (土) 15:06:11
    • ソ連批判すると荒らし認定だけどこういうのには何も言わない時点で色々察しちゃう -- 2016-05-14 (土) 18:58:17
    • お前は誰かが常に張り付いてるとでも思ってるのか…？エスパーするのもべつにいいけどここだけ見て何を察するんだ。上のも下のも纏めて同じゴミだゾ -- 2016-05-14 (土) 19:18:08
  • ドイツはすぐに虎を出してくるからわかり易いわｗ -- 2016-05-14 (土) 16:31:45
  • RBでの主な敵がドイツだからじゃないか？ABでもドイツ戦車ばっかり走ってるし -- 2016-05-14 (土) 23:27:34
  • RBでの主な敵がドイツだからじゃないか？ABでもドイツ戦車ばっかり走ってるし -- 2016-05-15 (日) 00:57:07
• IS2を今しがた開発し終えたんだが、ABのBR6.0でこいつと組むならT-34-85かISU-122とかが良いのかな？ -- 2016-05-14 (土) 03:17:06
  • それで問題ないと思います。 -- 2016-05-14 (土) 09:26:06
• なーんか華がないんだよなあ 対空砲に 圧倒的対空弾幕を打ち上げる物が欲しぃ あっそうだ(唐突) ツングースカMを追加しよう(池沼) -- 2016-05-14 (土) 04:15:55
  • それはそれで欲しい…けど高貫通力で対戦車戦闘するのが仕事みたいなもんだから諦メロン。他国にもHVAPくれよな～ -- 2016-05-14 (土) 13:38:05
    • あっ、そっかー じゃあAK630でいいや うれしいだろぉ？(アホ) -- 2016-05-14 (土) 14:17:56
    • 艦載兵器じゃねぇか！AK630M1-2の近未来的シルエット…海軍実装の暁にはワンチャンあるかもしれんな -- 2016-05-14 (土) 14:52:03
• Yak-30ってどんな感じだろ。La-15のような後退翼なのに低性能機なのか、Mig-15とタメを張れるようなトップティア戦闘機なのか。Yak-17がポンコツだからあまり期待はしていない -- 2016-05-14 (土) 14:20:02
  • wikiだとMiG-15のほうが性能的に優れていたとあるがそうなると... -- 2016-05-14 (土) 14:30:17
    • あ…（察し　でもラボチキよりは強そう（小並 -- 2016-05-14 (土) 14:57:29
  • エンジンがLa-15と同じで、MiG-15のエンジンより小型だが出力が低いヤツ。ちょっとだけLaより重量軽いくらいで、基本Laクラスの機体らしいゾ -- 2016-05-17 (火) 21:39:16
• 最近SBでソ連機使った感想。零戦ってあんなに強いんだな。旋回性能でも負け急降下でも負け勝ってるのは加速と上昇力位か逃げれるけど撃墜できない。しかも逃げるっていっても小刻みに動いて相手のエネルギーを奪ってこっちの加速力で引き離す感じ。一対一では勝てねえ。 -- 2016-05-14 (土) 16:42:16
  • ドイツと戦ってた頃はもっと簡単に撃墜できたのにと思う。 -- 2016-05-14 (土) 16:43:43
• なんでロシアの戦車なのに、広大で隠れる場所のない傾斜 -- 2016-05-14 (土) 22:51:12
  • しくじった　傾斜のある土地に弱いんだろうね。特に傾斜に関しては開発するときに問題扱いされそうなものだけど。 -- 2016-05-14 (土) 22:59:38
    • 同志。ドイツが新型を出すに従って、祖国も次々と強力な砲を搭載したのだ。多少下を向けない程度、１０倍の数で押しつぶしたまえ。わかったら革命的戦車兵マニュアルを復唱だ。 -- ゲーム中でできるとは言っていない? 2016-05-15 (日) 20:18:29
    • 同志よ、戦車が相手ならば戦車で立ち向かわなければならないなどと誰が決めた？　我々は優秀な大砲やカチューシャロケットを多く持っており、シュトルモビクといった優秀な攻撃機も多く持っているのだぞ？ -- 2016-05-17 (火) 16:02:58
• ソ連強いって言ってる人って何が目的なの？煽ってるだけ？ -- 2016-05-14 (土) 22:51:29
  • 言い訳して逃げ場作ってるだけ　俺がやられるのはソ連が強いから　俺は悪く無い,俺は弱くないソ連が強いだけ -- 2016-05-14 (土) 23:11:10
    • 空は普通だと思うけど陸はいやーきついっす(シャーマン並感) -- 2016-05-14 (土) 23:21:19
    • 85以外相手なら普通に砲塔抜けない？ -- 2016-05-14 (土) 23:23:35
  • 全国使ってるけど基本的にどこも違うところで強いし楽しいよ。そうゆう人が増えればいいんだけどね・・・ -- 2016-05-14 (土) 23:13:12
    • 結局それなんだよなぁ..　こういう手軽なゲームだからかもしれないけど、ドイツに夢見て始めた人とかマスタングに夢見て始めた人もいるからなぁ...　戦争系の歴史が好きだったり戦車や航空機自体が好きな人だと、国や機体に見合った戦術取れるんだけどねー　さすがに何かひとつに憧れて始めた人にはキツイかもねぇ... -- 2016-05-15 (日) 00:33:29
    • 最初は無難に米に手を付け、零戦求めて日本はじめ、スツーカ面白そうで始めたのがメルスフォッケに嵌ったドイツ、スピットテンペストに憧れイギリスに入り、敵で憎かった故弱点知るためにソ連も始めたらこれまた嵌まり・・・　こんなのでもいいと思うんだよ（白目） -- 枝主 2016-05-15 (日) 09:46:00
  • 空は知らんが陸のソ連の強さを疑うなら米英に乗ってBR5.3で戦ってみるとええで。とても強く感じる(というか米英が弱い) -- 2016-05-15 (日) 01:44:33
    • 英国は普通に強くないか？　威力はゴミだけど早々に17ポンドが使えてなおかつクロムウェルが使えて至れりつくせり -- 2016-05-15 (日) 01:58:48
    • …英米ランク３の惨状を体験してから言って欲しいんだよなぁ。英は無炸薬と垂直装甲、後退できない苦しみ。米は85mmより貫通も炸薬量でも負けてる76mmシャーマンで5.7まで戦わされる。 -- 2016-05-15 (日) 03:27:43
    • シャーマンは弱いの分かるが、駆逐ルート強くね？後初期シャーマンとカリオペ　英国にいたってはクロムウェルなら足を生かして大回りして側面つけるし、17ポンドもちは遠距離狙撃でいけるし、チャーチルならKV-1見たいな運用できるぞ　結局は使い方しだいでどうにでもなるぞ -- RB 2016-05-15 (日) 14:47:31
    • BR5.3辺りの話してるのになんでランク２戦車が出てくるんですかね…？。回り込もうにも足の速いT-34/85とバッタリ会うとどうしようもなし。MAPやルールの関係上取れる裏とりルートにも限りがあるしどうしても限度がある -- 2016-05-15 (日) 15:31:05
    • ああごめん5.3のはなしか、5.3までと勘違いしてた　シャーマンは確かにゴミカスやな... ただイギリスはコメットあるやんアレはつよいで -- RB 2016-05-15 (日) 15:34:56
    • コメットもけして弱くはないけど強くもないからねぇ、周りの戦車がアレなだけに余計に強く感じるんだけど…（そして修理費が高い）。問題は１輌しかない所よ。ランク３の17pdr持ちのBR下げてくんないかな… -- 2016-05-15 (日) 15:42:16
    • ↑ABだと車両３両出せたんだったな... RBならそんなことはないぞさあ君もRBへ来て紅茶とウォッカを片手に戦争しようじゃないか！　まあ冗談はさておいて17ポンドのAPDS値段たかすぎない？もう少し安くてもええんやで -- RB 2016-05-15 (日) 15:48:21
• T-34に勝てないって喚いてるの見て、試しに３号とか４号で抜ける例と抜けない例を混ぜたT34対策動画みたいなの作ろうと思ったけど、抜けない例ってどうゆう状況なのかわからなくて何度も断念してるんだが -- 2016-05-14 (土) 23:20:41
  • 角度がついてる車体側面上部に当てる、防盾の中央付近以外に当てる、バイザーのフチみたいに変に盛り上がったとこに当てる、三号で正直に車体正面を撃つ…とかまぁ色々ある。突っ込みどころ？実際こんなもんやろ（棒 -- 2016-05-15 (日) 00:04:16
    • 運悪く砲身に当たってダメージ消されるも追加で -- 2016-05-15 (日) 00:17:49
    • 忘れちゃいけない履帯吸収 -- 2016-05-15 (日) 00:37:41
    • 結局は確率跳弾がクソなんだろう、あからさまにM4とT-34の正面で弾きやすさ違うし -- 2016-05-15 (日) 01:25:33
    • T-34よりもM10 GMCの方が弾かれやすい気がするのは俺だけか？ -- 2016-05-15 (日) 12:58:31
    • T-34より実装甲厚があるけどスポスポなシャーマンェ…M10も妙な弾き方されることが多いな。きっちり薄い部分狙って撃ちこんだら変な方向に跳ねていくとか。砲塔正面は尖ってたりでまぁ仕方ないと思う形状だけど -- 2016-05-15 (日) 15:40:09
    • 傾斜角＞＞＞＞＞実装甲厚なのは何とかならないもんだろうか -- 2016-05-15 (日) 17:47:34
    • 実際史実でも傾斜装甲は有効でt34ショックなんて起きたわけで -- 2016-05-15 (日) 18:16:26
    • 傾斜装甲は遠距離だから効果があったわけでwarthunderの交戦距離ではあそこまではじかないんだよなぁ -- 2016-05-15 (日) 23:38:12
    • いい加減都合のいい時だけ史実持ち出すのはやめろ -- 2016-05-15 (日) 23:56:17
    • 史実持ち出しはお互いやってるブーメランの投げ合いなんすよ。史実再現を望みながら相手のは拒否するとかいうおめでたい連中もいるけどな！ -- 2016-05-16 (月) 18:55:27
  • シャーマンとかクロムウェルで作れば解決やぞ(解決とは言ってない) -- 2016-05-15 (日) 01:47:06
    • 75mmシャーマンだってT-34-85の砲塔正面抜きづらくなるけど、76mmになればまた抜けるようになるからなぁ -- 木主 2016-05-15 (日) 09:43:41
    • シャーマンはどこ撃たれてもすっぱ抜かれて死ぬからなァ……後進もトロいしT-34-85と真正面から撃ち合えるかと言われるとほぼ不可能なんや -- 2016-05-15 (日) 09:56:53
    • M4A2ならAPCR追加されてるし、　抜けるかどうかなら正面でも抜けるからね。まあ撃ちあうとなると厳しいから隠れて側面撃つのが中心にはなるけども -- 木主 2016-05-15 (日) 12:10:16
  • まあⅢ号Ⅳ号がT-34に対峙した時どこを狙えばいいかも大切だと思うけど、T-34乗り視点のⅣ号への対処法とかも合わせると分かりやすいかもね、敵の戦い方を知るのは重要だし。 -- 2016-05-15 (日) 13:21:10
  • 案外弾かれる時と弾く時にばらつきが有る感じ　運良く弾かれた時でもまとめれば良いんじゃないかな -- 2016-05-15 (日) 14:09:39
• もういい加減ソ連Thunderにゲーム名変えた方がいいよこのゲーム -- 2016-05-15 (日) 13:54:26
  • なんで？ -- 2016-05-15 (日) 14:19:25
  • そこまで思うのならさっさとやめればいいのに -- 2016-05-15 (日) 18:13:11
  • ソ連サンダーしてる場所なんて一握りだろ。全体の1割もソ連ゲーじゃない。 -- 2016-05-15 (日) 18:18:53
  • Diffみればわかるけどこいつ愚痴か人を煽ることしかしてないからスルーした方が良いよ ソ連板やソ連戦車に粘着してる これ以外だとドイツ戦車のページで愚痴ってるからドイツ民確定ですね -- 2016-05-15 (日) 18:31:28
    • 米英じゃなくてドイツで愚痴ってるのか・・・ -- 2016-05-15 (日) 19:12:56
    • そうだよ しかもこいつ英中戦車も独より～って感じで言ってた あっちだと騒ぎになってなかったけど -- 2016-05-15 (日) 19:17:10
    • さらにわかったことだと 空では日本機に乗ってて愚痴ってるな ドイツ民っていうより枢軸民って感じかな -- 2016-05-15 (日) 19:20:37
    • 愚痴ではなくネガキャンの可能性が高いですね・・・ -- 2016-05-15 (日) 19:53:10
    • 〇〇民～みたいなあてつけは良くない。ネガキャンマンでいいだろ -- 2016-05-15 (日) 19:59:42
    • まぁでも枢軸に変な拘り持ってる人は変なの多いとは思う -- 2016-05-15 (日) 20:04:08
    • いや、ドイツ民は○○って言うなら悪いことだけどこいつが枢軸民なのは事実だし良くない？ソ連に対しては強すぎ,OP,叩き,ソ連民に対して煽り,独や日本は普通のコメントor弱すぎ、BR下げろしか言ってないし -- 2016-05-15 (日) 20:07:08
    • 枢軸国ほど野望や大きな夢を持っているな　だから少しでも負ければOPOP騒ぎだすな　まあ2.3ぐらいから強くなっていくのは分かるが航空機も陸も5.0ぐらいから普通ぐらいになっていくんだよなぁ... むしろ陸ではドイツに負けるレベル -- 2016-05-15 (日) 22:31:34
    • ソ連が強いってこと言ってるのにネガキャン認定とはたまげたなぁ -- 2016-05-15 (日) 23:24:18
    • ソ連全体や日本全体と言う大雑把なくくりで強い弱いを決めちゃってる上にそれをコメントで発信し続けてるんだからネガキャンそのものだぞ -- 2016-05-16 (月) 10:51:46
    • ネガキャンじゃなくて素でしょ -- 2016-05-16 (月) 11:29:51
  • 正にドイツ民の恥、Yer-thunderでも体験して鍛え直すんだな… -- 2016-05-15 (日) 18:38:46
    • YerThunderで一番ブイブイ（死語）言わせてたのは米爆撃機だと思うんですけど -- 2016-05-15 (日) 20:06:40
  • 嵐までつくとかソ連ってそんなひどいことするんですかね(未プレイ) -- 2016-05-15 (日) 20:26:37
  • ドイツ戦車乗りなのかな？ドイツ機乗っててソ連強いってそれ腕の問題じゃね？ -- 2016-05-16 (月) 01:22:46
    • 枝4見ろよ -- 2016-05-16 (月) 01:53:59
    • 間違えた葉でした -- 2016-05-16 (月) 01:54:37
    • 陸戦だろう -- 2016-05-16 (月) 01:56:07
  • 木のコメントとは関係ないけどdiffとか使ってわざわざ調べてるのは凄いというかご苦労様と思いました。（小並感）たま～にコイツ以前～って発言してたってゆうの見るけどわざわざ調べる人もあんまりいないと思うし同じ人かな？もし同じ人だったらそれはそれでキモいと思う。（笑） -- 2016-05-17 (火) 10:39:31
    • ストーカーと同じ（小声） -- 2016-05-17 (火) 14:14:34
    • 普段ソ連ガーってチンパンみたいに同じ事を言い続けてて流石にうざかったから調べたんだよなぁ...人格攻撃しかできないとか顔真っ赤なんですかね？ -- 調べた人? 2016-05-17 (火) 15:31:43
    • ああ、すまんすまん。別に人格攻撃とかそういうつもりで書いたつもりはなかったよ。アンチも反アンチもどっちの肩を持つつもりもないし（木主みたいなのは触れないのが一番）。ただもし過去の書き込みに対しても同じ人がいちいちそんなことやってるんだったら粘着質な人だよなー、と思っただけ。まあこれを人格攻撃と思われたなら私が悪いな（というか読み返してから気づいたけど煽ってるようにしか見えないなコレ）。　逆に顔真っ赤にさせてごめんね？ -- 枝? 2016-05-17 (火) 16:13:27
    • さらっとキモいって単語抜いてて草 別にいつもはしないが最近同じ事うるせぇから一回こういう風に晒せばもう言わないかなって思っただけ。枝主の発言はもう別にどうでもいいけど落ち着いてたんだから思ってることをなんでも書くのはなしにしてほしいと思った -- 2016-05-17 (火) 16:19:15
    • ↑まだキモイって単語残ってるけど編集前はもういくつかあったん？ -- 2016-05-17 (火) 16:24:20
    • 葉3 で忘れてただけかもしれんがしれっとなかったことになってたから まあもうこのことはいいから終わり！閉廷！ -- 2016-05-17 (火) 16:30:28
    • 横から一言だけ、くだらね。落ち着いてきたなら枝のことも無視すればよかったのに。はい、今度こそ終わり -- 2016-05-17 (火) 16:42:32
    • (俺も調べたら枝4別所でも人のこと追跡してる系の発言してるからやっぱりストーkry…もう辞めよ…) -- 2016-05-18 (水) 05:27:03
  • 敵の正面を撃ったか、馬鹿正直に正面向いていたか、芋って爆撃されたかのどれかだろどうせ。ドイツ戦車ページの注意点とソ連戦車ページの注意点を読み直せ。 -- 2016-05-17 (火) 16:07:50
• 空ABでYak-9Tに乗ってたら何故か対空ベルトなのにAI中戦車を破壊できた...これってバグ？ -- 2016-05-16 (月) 05:30:24
  • そりゃ対空ベルト(榴弾)で中戦車の装甲貫徹できないよね。中戦車破壊したければAP弾を使いましょう。 -- 2016-05-16 (月) 07:11:34
    • え、できたって⁉読み間違えたすまぬ。それバグじゃねw -- 2016-05-16 (月) 07:12:30
  • 軽トーチカも対空ベルトで壊せるぞ。しかも対地ベルトより早い。 -- 2016-05-16 (月) 08:10:16
  • ki102も57mmHEしか無いのに撃破出来るようになってるから、大口径機関砲はHEでもキル出来るようになったんかね？YAK9Kでも地上目標撃破できたりするんかね？ -- 2016-05-16 (月) 10:50:07
    • それマジだったらAPしかないヴィッカーステンペストちゃんが嫉妬のあまり発狂しちゃいそうだな -- 2016-05-16 (月) 11:02:25
    • できた、軽トーチカも中戦車も一撃で破壊できる。 -- 2016-05-16 (月) 11:03:42
    • ちなみにヴィッカーステンペストは軽トーチカに4発必要だ。そして中戦車はヒットは出るけど壊せる気配がない。 -- 2016-05-16 (月) 11:05:22
    • テンペストちゃん一弱じゃないか -- 2016-05-16 (月) 13:06:59
  • 陸戦の榴弾はNerfされたけど、空戦の榴弾はBuffされたってことなのか･･･？ 修正した 2016-05-16 (月) 11:16:02
    • 細かいことだが、nerf な -- 2016-05-16 (月) 12:32:02
    • 大文字でも問題ないだろjk -- 2016-05-16 (月) 15:28:38
    • 語源的には大文字の方が正しいしな -- 2016-05-16 (月) 15:42:55
    • 今は修正しちゃったけど間違えてnurfって書いてた故の指摘なので気にしないで欲しい -- 枝? 2016-05-16 (月) 15:45:21
    • いや勘違いして申し訳ない -- 枝2 2016-05-16 (月) 15:46:40
    • 枝じゃなくて葉でした -- 2016-05-16 (月) 15:55:00
• T-34真正面の接射でアハトアハトがはじかれたんですけど確率跳弾ってパーセンテージが関係してランダムで跳弾するんですかね？ -- 2016-05-16 (月) 15:58:36
  • 122mmや152mmでもない限り本来貫通される砲弾も確率で弾く、88mmだろうが90mmだろうが85mmだろうが17ポンドだろうが確率で跳弾、運が無かったとしか言いようがない -- 2016-05-16 (月) 16:19:10
    • 確率跳弾ってシステムそのものがクソすぎるわ。せめて装甲厚の2倍以上の貫通力があるなら発生しないとかになればいいのに -- 2016-05-16 (月) 17:44:50
  • 真正面からなら砲塔に角度が浅く入ったり、車体機銃や操縦手ハッチに変な当たり方しない限り弾かれないと思うんだけどな? -- 2016-05-16 (月) 17:52:15
    • 砲塔したの車体正面で何もなくはじかれないだろうと思うところではじかれたんですよねぇ -- 2016-05-16 (月) 18:33:54
    • 実は天板に当たってたとかじゃない？昼飯さえされなければアメリカ76mmでもスッパスパだけど -- 2016-05-16 (月) 18:59:44
    • 上枝主ね -- 枝主 2016-05-16 (月) 19:00:34
    • ヒット判定の動画見たんですけど普通に車体正面装甲に当たってたんですよ -- 2016-05-16 (月) 20:04:31
    • ヒット動画は結構ずれてたりするからな。まあ狙ったのが砲塔正面の傾斜が殆ど無いところで当たったのも狙った所で跳弾とかあるしそういう時は惑星WarThunderだと諦めるしか無い。 -- 2016-05-16 (月) 22:24:21
  • 分厚い戦車はもちろんのこと、薄っぺらいと評判のドイツ車だろうがトタン板の巡航戦車ズだろうが確率であらぬ方向に弾かれて無力化される。それが惑星WarThunder。そんなわけでデフォで傾斜装甲なソ連戦車に撃つとよく弾かれるわけよ -- 2016-05-16 (月) 18:52:06
    • もうこれ一発に掛けるギャンブルと化してるよなぁ？ -- 2016-05-16 (月) 19:21:16
    • 何故か走ってたクルセイダーに105mmブチ込んで滑ってった時は真顔になった -- 枝? 2016-05-16 (月) 19:35:25
    • だから豚飯昼飯は覚えないといけない。昼飯豚飯も知らない新米戦車乗りは我々の餌でしかないのだ。 -- 2016-05-17 (火) 16:14:27
• IS3って正面から倒せなくない？ショットトラップしないと格下からは何も出来ない -- 2016-05-17 (火) 09:30:54
  • 格下戦車は大人しく側面からシャーシを狙うべき。こいつと正面切っての撃ち合いは馬鹿を見るぞ。 -- 2016-05-17 (火) 09:47:57
    • 虎Hですら格下でも砲塔正面くらいは抜けると言うのに -- 2016-05-17 (火) 17:06:55
    • 格下から見たときの対処法があまりにも少なすぎるってのがIS3とかの嫌われる理由やろうなァ。 -- 2016-05-17 (火) 17:28:32
    • 身も蓋もないが、同格戦車を撃破して航空攻撃を呼ぶのが一番だと思う。 -- 2016-05-17 (火) 22:10:10
    • IS-3がいる戦場じゃあ同格を倒すのにも苦労するんでね？ -- 2016-05-17 (火) 22:18:06
    • 虎Ⅱ、M26ならIS2あたりを狙って、M46ならHEATでワンチャンIS3を狙ってみる。RB限定だがIS2はそもそもIS3と戦わない・・・って感じかねェ。 -- 2016-05-17 (火) 22:49:35
    • RBで26は普通に使ってたら出会わないんだが少なくとも6.3でIS-3に合う回数なんて数えるレベル、IS-3に文句垂れてる奴の8割は虎2H乗りって断言できる -- 2016-05-17 (火) 23:01:06
    • そりゃソ連のIS2使ってればIS3が相手にいないんだし、M46みたいに正面からやり合える手段ももってないんだから必然的に虎Ⅱユーザーからのヘイトが一番高まるでしょうねェ。 -- 2016-05-17 (火) 23:23:00
    • 虎2Hの為だけにBR上げろとか平気で言うんだからすごいよなぁ -- 2016-05-18 (水) 12:04:54
    • 原因的に虎Ⅱユーザーからのヘイトが高いってだけで、相対する格下車両のユーザーは大体そう思ってると思うけどね -- 2016-05-18 (水) 14:22:19
    • そのドイツを除いた格下ユーザーはドイツに対しても言いたいんですけどね -- 2016-05-19 (木) 12:46:28
  • IS-2「ヤークトティーガーが正面から倒せません＾＾」ジャンボ「同じく＾＾」　結局ソ連だから騒がれてるだけなんだよなぁ　砲塔旋回ガーとか言うなら砲性能とBR0.3の差分はあるからな -- 2016-05-17 (火) 22:56:15
    • 自走砲と普通の戦車じゃあ側面を取る為の難易度が違うだろうしBRの基準も違うからそこは他の重戦車と比べるべきだろ、あとシャーマンジャンボは駆逐虎と遭遇しないぞ -- 2016-05-17 (火) 23:35:18
    • IS3はヤク虎と違って砲塔が回るの。こんな違いもわかんないの？ -- 2016-05-17 (火) 23:47:25
    • ゲルマンキッズ冷えてるか＾～ -- 2016-05-18 (水) 00:20:53
    • バッチぇ冷えてますよ^～ -- 2016-05-18 (水) 01:47:18
    • 側面に回れよ。IS-3叩かれた時に散々そういってたんだから勿論自分達も実行するよな -- 2016-05-18 (水) 02:34:45
    • (IS-3の側面に回ってもなんか弾かれない？なんて口が裂けても言えない)そうだよ 側面から撃てば倒せるよ -- 2016-05-18 (水) 03:27:52
    • IS-3のBR上げても困るのはIS-3だけだから是非とも犠牲になってほしい。というか格上に当たってもソ連お得意の()回り込みすればいいでしょ。なら7.7でも問題ないね -- 2016-05-18 (水) 03:59:23
    • ↑↑IS-3は側面の履帯裏じゃないと弾かれるよ -- 2016-05-18 (水) 06:58:49
    • IS-3の砲塔旋回速度はくっそ遅いのに側面とるの難しいのか？ -- 2016-05-18 (水) 09:49:00
    • ゲルマンキッズ顔真っ赤で草 -- 2016-05-18 (水) 11:45:21
    • RB的な目線で見れば、マウスとIS3が同じBRだとは思えんが… -- 2016-05-18 (水) 11:58:42
    • 現状バランス壊してるわけでもないIS-3をトラ2Hが正面から倒せないって理由だけでBR上げろとか流石ドイツプレイヤーだわ フォーラムで騒ぎ立てて何両の戦車を産廃にしてきたんだ？こんなんだからドイツプレイヤーは嫌われるんだよ -- 2016-05-18 (水) 12:03:05
    • ↑ホントそれこのISのコメツリーにドイツプレイヤーの強欲加減が凝縮されてるわ　ソ連プレイヤーからしたらティガー２とかヤクトラとかのBRも正面から貫通できないからあげて欲しいと、思ってるのに　ドイツプレイヤーは正面から絶対に貫通できる主砲と絶対に貫通されない装甲がなければ満足しないのか？ -- 2016-05-18 (水) 12:29:22
    • IS-3叩いたらドイツプレイヤー認定とか流石ソ連ガイジやで・・・現状だと他国の6.7でも正面からだとほぼ無理ゲーな上に他国にまともな7.3戦車がほとんどないから叩かれてんだろ -- 2016-05-18 (水) 12:48:31
    • アカの目には憎きファシストしか写ってないからしょうがない -- 2016-05-18 (水) 12:53:12
    • 別にBRあがっても良いと思うけどせめてHEATFS下さい　じゃ無いとあの地獄の中をやっていくのはキツイ -- 2016-05-18 (水) 13:01:11
    • 引き合いに出してくるのがドイツ車両ばっかだからだろ…。それにカナブンやBPの時も「虎でどうやって対処するんだ！」とかそんなコメがほぼだったし、基本騒ぐのはドイツ乗りというイメージがついちゃってる…。虎２やヤクトラだってかなりの車両なのに騒ぐ奴がほとんどいないもの補強になっちゃってるし -- 2016-05-18 (水) 13:02:18
    • 絶対の装甲と火力がなけりゃ満足しないのはソ連noobだけなんだよなあ。虎2は普通に貫通できるしヤクトラは回り込めばいい。でもIS-3を同様に考えるのは流石にない -- 2016-05-18 (水) 13:05:09
    • 虎2は雑魚だ何だ小馬鹿にされてる英米の格下車両でも砲塔正面抜けるんですが。さらっとカナブンの件をドイツ乗りに押し付けてるのは草生えますよ -- 2016-05-18 (水) 13:11:47
    • ↑4 ソ連以外はマッチする全ての戦車を抜けるんですが...ハルダウン？回り込めばいいだろ -- 2016-05-18 (水) 13:10:54
    • ↑2 BPのページでもT-34-85じゃ辛いとかカナブンじゃT-44よりBR下とかありえないみたいなこと言ってたソ連乗りもいたからなあ。虎云々でドイツ乗りが騒いでたのは事実だけどソ連乗ってて文句言ってる奴のが問題だと思う -- 2016-05-18 (水) 13:18:33
    • 況してやBPやカナブンの側面取れるだけの足持ってるソ連が言ってる辺り苛々する -- 2016-05-18 (水) 19:31:58
    • 今BPとカナブンのページ見てきたが、虎使いとは比べ物にならないぐらい少ないんですが…。コメントページのうち片手で数えられる以下の数の文句も許容できないん？ -- 2016-05-18 (水) 19:48:50
    • ソ連プレイヤー脳死多すぎやしませんかね？正面装甲はすべて貫通する砲とあらゆる砲弾を弾く装甲がないと満足できないんですかね？ -- 木主 2016-05-18 (水) 20:21:42
    • ソ連のドイツプレイヤー認定っつっても結局は図星だからなぁ -- 2016-05-18 (水) 20:37:25
    • ↑↑なんで自分から首絞めていくん・・・ -- 2016-05-18 (水) 20:41:49
    • アホのせいでドイツ乗りの立場がどんどん悪くなる…。まともに言い返す気がないならせめて黙っといて -- 2016-05-18 (水) 21:09:22
    • ソ連乗り「またアホのせいでドイツ乗りの評判がー」「英国乗りだけど～」「アメリカ乗りだけど～」 -- 2016-05-18 (水) 23:21:03
    • ↑こういう会話ができない繋がらない繋げようとしない人間がコメ欄に来んのやめてくんねーかなー…。それ、俺の気に食わない意見は認めない宣言じゃん… -- 2016-05-18 (水) 23:30:10
    • ↑つまりそういうことだよ。最初から俺が正義でお前は悪っていうスタンスの低能が発狂してんだから -- 2016-05-18 (水) 23:35:17
    • 言っちゃ悪いがIS-3がBR下がった辺りから途端にそういうのが増えたし残当。他国にまともな7.3車両用意せずにソ連だけいきなり2両も7.3に下げて他国からヘイト集まらないわけないやろ -- 2016-05-18 (水) 23:36:52
    • ヤクトラ「俺のBRって元はなんだっけ？」 -- 2016-05-19 (木) 12:45:05
  • 格下からは何もできないって言っていたのにだけソ連ユーザーたちがドイツユーザーのことを批判しだしてるのはなぜなんですかね？BR上げろとも一言を言ってないのに… -- 木主 2016-05-18 (水) 13:37:53
    • 米英 がなかまに なりたそうに こちらをみている ... -- 2016-05-18 (水) 13:52:19
    • センチュ３「正直」カナブン「つらいっす」センチュ10「HESHある俺は結構楽なんだけどね」M46「HEATでできないことはない・・・」M26「6.7時代に地獄を見た」 -- 2016-05-18 (水) 14:14:30
    • 英米ランク4はまずBRと修理費下げてくれんとどうにも… -- 2016-05-18 (水) 14:24:05
    • 過敏になりすぎてちょっとのことで顔真っ赤になっちゃうんじゃない？ドイツ民がやらかしたのは確かだけど決めつけはよくないと思いました。まる。 -- 2016-05-18 (水) 19:12:02
• ランクⅡ帯戦車で「んおおおおおソ連しゅごいのおおおお！！」ってなってるけどここから上行くのがすごく怖いです… -- 2016-05-18 (水) 17:16:07
  • t-34/85や書記長のいるランク４まで「んほおおおおソ連しゅごいのおおおお！！」ってなると思うから大丈夫だよ -- 2016-05-18 (水) 17:37:45
    • T10Mまでいくと「んほおおおおおおおソ連しゅごいのおおおおお！！！」ってなるから大丈夫だよ -- 2016-05-18 (水) 18:24:07
    • 独米英「SBこいよボコってやる」 -- 2016-05-18 (水) 18:41:08
    • SBってやったことないけど、米英強くなるン？ -- 2016-05-18 (水) 18:47:05
    • レオパルトチーフテンM60連合が強いってことで戦中は当然微妙よ -- 2016-05-18 (水) 18:48:41
    • T-54トリオみたいな数の優位が保てなくなるからかねェ。 -- 2016-05-18 (水) 18:57:53
    • というかソ連の強みの半分くらいは異様なほどの層の厚さだからそれが改善されるだけでも随分戦いやすいよ -- 2016-05-18 (水) 19:25:10
    • RBだと悲しみの対空砲が全然悲しんでないのがソ連のうざいところだけどSBだと出せないからな。西の第二世代と比べたらソ連の戦後の優位性も微妙だし -- 2016-05-18 (水) 19:26:40
    • あーそっか。br毎のバリエーションが豊富なのもソ連の強みなのか。そう考えるとイギリスって悲しみ背負ってるのね。高ランクはよくわからないけどランク2をチャーチルの4.0で合わせると3.7一両と他3.3だけになるし -- 葉3? 2016-05-18 (水) 19:44:58
    • 英も米も後付けツリーでまだ出揃ってない感あるし、これから地道に追加されてくんじゃないかね。 -- 2016-05-18 (水) 20:32:09
  • ランク3はKV-2とかいうワンパンマンがいて楽しいよ。扱いづらいけど -- 2016-05-18 (水) 18:52:54
• ふと思ったんだけど、他国と比べて空の話題ってあんまり上がんないよね。ソ連民ってやっぱり陸メインの人が多いのかな -- 2016-05-18 (水) 19:19:19
  • Yak3PとかLa-9あたりはしょっちゅう話題になるけど、それ以外は特にって感じだもんな -- 2016-05-18 (水) 19:34:19
    • 結局YakかLaかでレシプロ終わるし武装もほぼ変わらずだからしゃーない -- 2016-05-18 (水) 19:36:30
    • 切り札の23mmをIL-2以外が全然積んでないのが・・・ -- 2016-05-18 (水) 20:26:58
  • yakもlaも、なんだかんだでほど良い性能に落ち着いてるのが一つ。他国から移住してきたとき、陸と違って空だと機体特性理解しないと戦果が出しづらいのが一つ。なにより、空は「日本」、陸はとりあえず「ソ連」なＪＰプレイヤーが多いことが一つ。 -- 2016-05-18 (水) 20:15:12
  • 空の話題が挙がらないっていうか陸の話題で持ち切りだから空はあんま目立ってないって感じ。 -- 2016-05-18 (水) 20:27:23
  • ソ連機が話題になるときなんてYak3,La9強すぎ,低ランクで優遇されてるとか相手にして気に食わないような事柄が大部分だからなあ。他国みたいに使用感や戦術を教え合うなんてことほとんどないし、日本人プレーヤーの人口の差なんだろうけど -- 2016-05-18 (水) 20:39:35
    • ソ連機はドイツと日本の中間みたいで変に掴みどころがないからな･ -- 2016-05-18 (水) 21:07:43
• なんかイギリスでイスパノしゅごいのぉぉぉぉおおおお！！！んほぉぉおおおおお！！！ってしてきた後ソ連に戻ってきたら同じ20mmでも全然当てにくくて流石に笑えない… -- 2016-05-18 (水) 21:17:18
  • 途中送信してしまった…なんかコツとかないですかね？弾速とか弾道の問題なのかイスパノに調教された体だとどうにもやりにくくて -- 2016-05-18 (水) 21:18:00
    • 偏差を1.3-4倍ぐらいとる。あとは単に機首配置だからってのもあると思うよ。 -- 2016-05-18 (水) 21:20:42
    • そのまま紅茶に頭まで浸かってもええんやで（ﾆｯｺﾘ　　機首配置は多少横に広がる翼内機銃と違って軸ズレると全く当たらんからなぁ -- 2016-05-18 (水) 23:37:45
• BR2.0くらいでソ連製7ｍｍ機銃8門装備の戦闘機とか使いたいなあ。でもソ連って翼内に砲を装備する設計をしないんだよなあ -- 2016-05-18 (水) 22:29:08
  • I-16が英国面に売り渡されていれば・・・ -- 2016-05-18 (水) 22:41:22
• あっちのフォーラムでもやっぱドイツプレイヤーって嫌われてるのな　強いくせに文句を垂れるわがままユーザーとして -- 2016-05-18 (水) 22:43:37
  • ここはソ連板であって、ドイツヘイト板ではないので2ｃｈか雑談にでも行ってくださいね。 -- 2016-05-18 (水) 22:46:13
  • お気に入りの戦車叩かれるとすぐドイツ乗りがーしか言わねえなソ連ガイジは。ソ連戦車ばかり乗ってると脳まで退化すんの？ -- 2016-05-18 (水) 23:22:56
    • それどの国乗りも同じ定期 -- 2016-05-18 (水) 23:25:14
    • ガイジがガイジ呼ばわりは草生えますよ -- 2016-05-18 (水) 23:28:03
  • ソ連民もドイツ民もどっちも火に油注いでて、もうどうしようもないな。草原もとっくに荒野になりはててますわ -- 2016-05-19 (木) 06:57:22
  • 割りと今の現状文句ないんだよなぁ………t-10がBR8に引っ込んでくれたおかげでほぼストレス無くなったし………確率跳弾が厳密に計算されて跳弾になればいいとは思うｹﾄﾞ(パンフロみたいに -- 2016-05-19 (木) 07:30:00
    • これ 米英戦車乗りだけどソ連強すぎって思ったことはないゾ 米英弱すぎとは思うけど -- 2016-05-19 (木) 07:39:23
    • それ米英を弱すぎるって言うなら米英を基準にしたらソ連強すぎになるんじゃないの？言葉言い換えてるだけじゃ.... -- 2016-05-19 (木) 08:18:14
    • 詳しく書くとソ連強すぎるから弱体化しろって思ったことはないということ。RB専だけどぶっちゃけ独の方が苦手だしw ソ連を弱くするんじゃなくて米英を強化してバランスをとって欲しいってこと -- 葉1? 2016-05-19 (木) 08:26:55
    • 同じ米英乗りとしてはテコの入れようが無さそうな性能弄られるよかBRガン下げで対応して欲しいね。特に5.0-5.7のシャーマンてめーらだてめーら。あ、英陸の修理費とBR下げとAPDS修正もオナシャス -- 2016-05-19 (木) 11:59:13
  • ここ最近ドイツが強化されてるのに以前のノリで不平不満を漏らすドイツに以前から圧倒的ヘイトの対象だったソ連がキレた感じだな 米英はもともと蚊帳の外だし英に至ってはドイツの方が強いと感じるから余計評価が複雑になってるな -- 2016-05-19 (木) 12:05:35
    • ドイツ強化ってどれ？ -- 2016-05-19 (木) 12:34:28
    • 少なくとも格下では正面撃ち抜くのはほぼ不可能な7.7戦車が2両も7.3に下げられた記憶はないですね -- 2016-05-19 (木) 14:00:58
    • 7.0には下げられてるけどな -- 2016-05-19 (木) 14:14:41
    • ヤクトラとIS-3,T-54を一緒にするのは流石にソ連脳がすぎてるぞ -- 2016-05-19 (木) 14:30:39
    • 最高BRからBR7.0にまで落ちたのに一緒にできないってどゆこと？ -- 2016-05-19 (木) 14:36:40
  • ドイツ板は荒れてないのに何でわざわざソ連板にゲルマンキッズが流れ込んで荒らしてるんですかねぇ... -- 2016-05-19 (木) 12:49:36
    • ソ連板としての機能が全く働いてないので別にページ作ってそっちでやってもらいたい感、もしくはzawazawa化してもらうとかかね -- 2016-05-19 (木) 12:55:54
    • まぁわざわざソ連板に言うのはおかしいよな ここで言ったところで何も変わらんしただの荒らし youtubeの日本人の動画とか見るとコメント欄に子供が沢山いるしそういうことなんだろうなぁ wikiだから子供も2chより見るだろうし -- 2016-05-19 (木) 12:56:22
    • ソ連民かどうかは知らないけどついこの前もドイツ板に荒れるようなこと書いてる奴いたよ？ -- 2016-05-19 (木) 13:06:50
    • 自覚に乏しいのがソ連乗りの残念なトコ。 -- 2016-05-19 (木) 13:08:58
    • まーたガイジお得意の「ソ連叩く奴はドイツファンボーイ！」か -- 2016-05-19 (木) 13:10:32
    • 葉3はどれのこと言ってる？ドイツ板で「言うほどソ連優遇か？～」ってわざわざドイツに書いてる奴？あれ書いたの上の方でdiff使って晒してた人の書き込みなんだよね。人のこと言えないってゆう。 -- 2016-05-19 (木) 13:16:46
    • 書く場所間違えたから速攻で消したのに引っ張り出してくるとか糖質か何か？怖いわぁ -- 2016-05-19 (木) 13:23:24
    • え、消えてないというか過去ログに削除された形跡もなく普通に残ってるけど。あと君、人格攻撃云々言ってたのに自分でやってたら世話ないんじゃない？ -- 2016-05-19 (木) 13:31:25
    • しかも晒してたって木主がただの悪口というか暴言以外の何者でもなく、以前から暴言吐いてる奴だからスルーしてほしいと思って書いたんだが というかdiffの人ってわかってるってことはあんたも見たってことやんwもし俺が言ったことが晒しだったんならあんたも晒してるし人のこと言えないもブーメラン。普通なコメントにも突っかかってくるなよ気持ち悪い -- 2016-05-19 (木) 13:32:02
    • いや消したから まぁ管理人じゃないとここは証明できんから別にいいけど -- 2016-05-19 (木) 13:33:13
    • もしかして斜線が入ってるのが見えてない感じですかね？ -- 2016-05-19 (木) 13:39:39
    • つい熱くなってしまった スルーすべきだったわ -- 2016-05-19 (木) 13:45:51
    • はぁ...もはや病気の類いのソ連煽りがあったからどんな奴なのか調べてみたら普段からソ連民を煽って楽しんでる奴だったから普段からこういうことしてるひとだからって晒しただけなのにストーカー呼ばわりされて泣きたくなりますよー 関係ない木にもわざわざdiffで調べて終わった話を掘り返してくる方がよっぽどストーカー染みてると思うんだが俺がおかしいのか -- 2016-05-19 (木) 14:45:54
    • 荒らしもクソキモdiffストーカーもはたから見れば同じなんだよなぁ…堂々とdiffストーカーしてて恥ずかしくないの？ -- 2016-05-19 (木) 16:16:54
    • 特徴的な書き込みで煽ってる奴見ると「あそこの書き込みもこいつやろなぁ」って思われるのは当たり前だよなぁ？誹謗中傷にならないようにわざわざdiffで裏とってるんだからわざわざ余所の話題を引っ張ってまで各国板を荒らすのは♰悔い改めて♰ -- 2016-05-19 (木) 16:23:27
    • diffストーカーとかいうwikiwiki運営が用意した使い方を正面から否定していくスタイル。見られて困るようなこと書くボクチャンが悪いだけなんじゃないっすかねぇ -- 2016-05-19 (木) 20:01:58
    • 荒らし的にはwikiwikiという制度が都合悪いみたいですね・・・ -- 2016-05-19 (木) 20:04:46
    • ↑荒らしに反応してどうするんですかねぇ… -- 2016-05-19 (木) 23:33:33
• zawazawa化しないかな -- 2016-05-19 (木) 14:34:45
  • 割と真面目にしてもらいたいね… -- 2016-05-19 (木) 14:39:22
  • 上の木で葉３って言われたモンだけど、俺の一言がきっかけででこんなに荒れるとは思わなかった。 -- 2016-05-19 (木) 14:57:09
    • あんたのせいじゃないよ -- 2016-05-19 (木) 15:03:44
    • きっとあれだ -- 枝? 2016-05-19 (木) 15:05:31
    • うわミスった、スマン。上で「葉3はどれのこと～」に噛みついている人はzawazawa化の促進をするためにあえてスルーしないであんな風に書きまくったんだろう....そう思っとく。なんにしても不用意な発言で荒れたからこれからは慎重に書くことにするよ...。 -- 2016-05-19 (木) 15:13:49
    • いや、その人枝主じゃなくて俺に噛みついてるんだよね... -- 2016-05-19 (木) 15:43:23
  • 割と無知でスマンがzawazawa化したらなんか変わるんけ？ -- 2016-05-19 (木) 19:57:58
    • diffを見ずともIDモロ見え＆見えないようにできるし通報もできる。後は分かるな -- 2016-05-19 (木) 20:03:43
    • 個人で設定できる非表示機能があるんだけど、一度非表示にするとその人はずっと非表示になる。そういう機能があるってだけで変な書き込みが自粛というか書き込みづらくなる。日本板がzawazawaに変えたらゼロとはいかないけど目に見えるくらいに変なコメントは減った。（個人的主観だけど） -- 2016-05-19 (木) 20:04:42
    • 5ヵ国全部zawazawa化が必須課題だな -- 2016-05-19 (木) 20:06:22
    • この前編集会議？っていうところ見たら管理人が各国板をzawazawaするのに前向きなコメントしてたけど音沙汰ないんだよね.... -- 2016-05-19 (木) 20:09:06
    • 管理人は騒動起こしてる最中だしなぁ・・・ -- 2016-05-19 (木) 20:21:35
    • 編集会議見る限り、管理人1じゃなくてもzawazawa化出来るようになったみたい。すでに作業も進んでるっぽいから、もうちょっとしたら変わると思う。 -- 2016-05-19 (木) 20:27:00
• ソ連掲示板荒れすぎぃ！ -- 2016-05-19 (木) 23:35:08
  • こういう木からさらに長く荒れるって学習しなよ -- 2016-05-19 (木) 23:40:16
  • シベリアで木の数を数える仕事、タンクデサント、地雷原の先頭…ソ連式「反省」は色々あるぞ（ﾆｯｺﾘ -- 2016-05-20 (金) 00:08:03
• スターリンは何もしてくれない -- 2016-05-20 (金) 00:23:28
  • 何もしてくれない方がええんやで同志 -- 2016-05-20 (金) 00:31:26
  • 同志書記長が動いてくださるという事になってしまえば書き込める奴を認証式にする＆下手なこと書くと粛清（BAN）ということに -- 2016-05-20 (金) 00:35:39
  • スターリンがなにかしてくれたら恐怖でしかない -- 2016-05-20 (金) 21:39:50
• 俯角3度のことを嘆こうとしたらソ連板が阿鼻叫喚だった…そんなことより俯角3度って辛くね？(池沼) -- 2016-05-20 (金) 20:18:05
  • なに？俯角が足りなくて辛いだと？　それなら同志、ゼロ距離まで近づいて撃てばいいじゃないか。　君には突撃して死ぬか、シベリアでの労働かを選ばせてあげよう(ニッコリ) -- 2016-05-20 (金) 21:03:57
  • 俯角の弱点を立ち回りでカバー出来る奴が革命的火力を満喫できる。的確に撃ち込まれるようなショボい動きをする敵は全部食ってしまえ -- 2016-05-20 (金) 21:15:22
  • 立ち回りで何とかなるじゃん、その他はその弱点を凌駕する程優秀だから我慢だ -- 2016-05-21 (土) 01:59:58
  • 俯角の弱点がなかったら戦場がさらに阿鼻叫喚になりそうなんだが... -- 2016-05-21 (土) 04:38:18
• 確率跳弾さえ見直してくれればなぁ あとは英米にテコ入れを英は貫通力が史実より低いらしいしアメリカは... あーうんこりゃ無理だわ(白目) -- 2016-05-21 (土) 06:13:50
  • それとルールも増やして欲しい、占領戦でソ連以外が地雷なのが・・・ -- 2016-05-21 (土) 06:31:29
    • 前言った時はわりと好評だったけど、防衛線とかどうかな。向かってくる32人の連合軍プレイヤーを16人のドイツが迎え撃つ（マップによっては逆もある） -- 2016-05-21 (土) 08:02:56
    • 32対16ｗｗｗ素直に自分が気持ち良くなりたいですって言えよｗｗｗｗｗ -- 2016-05-21 (土) 14:59:20
    • 32対16だとＢＲにかなり差がない限り少数側はかなり不利だと思うぞ？ -- 2016-05-22 (日) 11:26:09
    • 史実がーっていうくせにその辺は無視なんだな。別に米英32ｖｓ独16でもいいぞ。エサいっぱいだぞよかったな -- 2016-05-22 (日) 12:30:44
    • 史実が云々言うならソ連戦車の性能ももっと下げないとな。後T-34は6.7勢やヤクトラとマッチングするようにしないと -- 2016-05-22 (日) 17:09:22
    • 別にそのルールならそういうマッチングでもいいんじゃない？独もすぐ故障する仕様になりそうだけどな -- 2016-05-23 (月) 00:29:16
• 空RB(ランクⅢ)で対英米と当たった時の絶望感。スピットどないせぇっちゅうねん -- 2016-05-21 (土) 14:02:58
  • スピットはソ連機より（多分）遅いので後ろ付かれたら速度で引きはがそう。別の奴を狙ってエネルギー消失した隙を突けばよい。20mmはゴミなので40mmとか37mmのような大口径使うのがお勧め。命中すればほぼ確殺できるし。当てられるような腕になるまでは時間かかるけど慣れると爽快感MAXだよ -- 2016-05-21 (土) 14:09:18
    • なるほどですね。とりあえず37mm使っときます～ -- 2016-05-21 (土) 15:37:07
  • 米英民だけどそのセリフこっちにも言えることなんだが -- 2016-05-21 (土) 14:14:23
  • 同志スピットなど蹴散らしてしまえ　低空に誘きよせて囲んでボコるのだ　後Yak系統は基本的にスピットと同じぐらいの旋回能力だからそれを生かして戦いなさい腕しだいで勝てるぞ -- RB 2016-05-21 (土) 15:37:13
    • 対独も似たような運用かね？ -- 2016-05-21 (土) 16:50:24
    • せやね、Laシリーズなら多少高度があっても戦えるけど基本は低空だね　ソ連機は700km近く速度出したら分解するから、多少高高度で乱戦しつつ一撃離脱できない低高度に誘いこむのが良策 -- RB 2016-05-22 (日) 11:48:52
  • 対米英戦で、高度取ってた味方機が接敵と同時に一斉に反転降下始めたときはさすがに草はえた。もちろん圧勝。 -- 2016-05-21 (土) 23:16:28
  • ソ連機っていまいちどう対処すればいいのかわからない。独米英は対処方法思いつくんだけど.... -- 2016-05-22 (日) 09:07:57
    • 基本的にどの国家でも複数で動いて自分が狙われたら囮、味方を狙ってたら奇襲すればそうムズく無いと思うんだが…。1on1でも米だと辛いが、同条件で日独英機なら一芸活かしてどうとでもできるし -- 2016-05-22 (日) 09:16:02
• ダイガー「がおー赤野郎はたべちゃうぞー」 -- 2016-05-22 (日) 11:11:32
  • トラで思い出したけどプーチンってトラ仕留めたことあるんだよね。スターリンよろしく戦車にプーチンって名前ついてたら、すげー弱そう。プーチン戦車（笑） -- 2016-05-22 (日) 11:21:43
    • プーチンは名前が弱そう -- 2016-05-22 (日) 11:25:11
    • ウラジーミルの部分は強そうなのにプーチンの部分が弱そう、「プー」っていう名前の人を「◯◯ちん」ってあだ名で呼んでるみたいで -- 2016-05-22 (日) 12:24:52
    • ウラジミール・ウラジミーロヴィチ・プーチンだから -- 2019-07-16 (火) 17:58:39
    • 途中送信すまん、VP-xx(xは数字)になると思う。別にカッコ悪くないと思う -- 2019-07-16 (火) 17:59:55
  • WTだと仕様上パンターの方が強い気がする、パンターを見かけるとげってなるのにティーガー見かけてもなんだ虎かぁ位にしか思わん、主に跳弾の確率で -- 2016-05-22 (日) 12:27:02
    • 弟が世話になったみたいだなぁって虎2やヤク虎が出てきそう -- 2016-05-22 (日) 12:28:58
    • 虎2・ヤク虎「うちらの弟分が随分と世話になったみてぇだからよ、きっちりお返ししねえとなぁ～」 -- 2016-05-22 (日) 13:13:30
    • ｱﾊﾄｱﾊﾄ腹パン -- 2016-05-22 (日) 13:23:04
  • ダイガーってなんだよ（哲学） -- 2016-05-22 (日) 16:42:47
• ラボチキに大口径（37mmとか40mm）積んだ型ってないのかな？ -- 2016-05-22 (日) 12:32:05
• なんで7.3にT54とIS3がいるんですかねぇ…明らかに7.7でも通じる戦力なんだよなぁ -- 2016-05-22 (日) 16:43:40
  • T54はともかくIS3は今のIS4Mの惨状を見れば7.7で通じるってのはエアプなのか疑う -- 2016-05-22 (日) 17:20:55
    • もうスルーしようぜ -- 2016-05-22 (日) 17:32:33
    • だからと言って7.3に下げたら6.7勢の戦車では正面からでは対処不可能なんですがそれは -- 2016-05-22 (日) 17:39:37
    • ソ連使って気持ちよく無双してる奴に何言っても無駄でしょ -- 2016-05-22 (日) 18:31:39
    • ソ連は何か言われればスルーで済まされんの？ -- 2016-05-22 (日) 18:38:43
    • 実際の勝率はそんなに差なんてついてないだろ。俺だってソ連とドイツ、アメリカの勝率もキルレシオもそんな変わらんし、ソ連使って負けたり対ソで米だけど普通に勝ったりする。こんな意見あんま言いたくないけど現実の状況と照らし合わせて考えて単純にド下手なんだろ。 -- 2016-05-22 (日) 18:42:29
    • 毎回同じ話題で飽きないの？ -- 2016-05-22 (日) 18:42:45
    • ソ連製ゲームに思考停止した負け惜しみにしか聞こえん -- 2016-05-22 (日) 18:44:16
    • 他国にロクに7.3車両用意せずにソ連だけ充実させれば文句くらい出るに決まってんだろ -- 2016-05-22 (日) 18:59:08
    • 私が話してるのは正面から貫通不可の戦車が6.3戦場に来られるとどう仕様も無いって事を言いたかったんで勝率の話をされましても… -- 木主 2016-05-22 (日) 18:59:44
    • 続きはzawazawaでお願い -- 2016-05-22 (日) 19:13:04
    • 格上相手にどうしようもないのはどの戦車も同じだろ -- 2016-05-22 (日) 19:50:21
    • ソ連はBR7.0が充実してないけどね… -- 2016-05-22 (日) 21:02:40
    • 7.0なんて他国も1台くらいしかいないけどな... -- 2016-05-22 (日) 23:30:20
    • ドイツとイギリスに戦車と駆逐が一両ずつあるだろ。アメとソ連にはないが -- 2016-05-23 (月) 08:29:38
    • ソ連にT44-100って奴がいるんだが？ -- 2016-05-23 (月) 18:45:51
  • ショットトラップで殺せるよIS-3 -- 2018-08-19 (日) 23:29:13
• よく叩かれてる王虎ですら砲塔正面は格下でもAPCRやAPDSで抜けるんだよなぁ -- 2016-05-22 (日) 19:56:19
  • どうすれば満足なのか、同意してくれれば気が済むのかな？ -- 2016-05-22 (日) 20:04:49
  • まさしくその通り。そして、逆に王虎は、同格以下の戦車の、その砲塔正面よりはるかに広い部分を抜ける。普通にやりあえば、同格以下なら王虎が最強やな。 -- 2016-05-22 (日) 20:14:58
    • （所々日本語おかしいぞ）まあ格下なら正面からは絶対殺されないIS-3が最強だけどな。側面も弱点少ないし。 -- 2016-05-22 (日) 20:24:57
    • 翻訳装置なんか使わず母国語でどうぞ -- 2016-05-22 (日) 20:27:07
    • ↑枝主はきっと外国人なんだよ（適当） -- 2016-05-22 (日) 20:32:12
    • 句読点が多くてわかりにくいだけで普通に読み取れるでしょ -- 2016-05-22 (日) 20:39:32
    • 外人ニキええゾ～ -- 2016-05-22 (日) 23:34:02
  • 同格だと並以下なのに格下に強いってだけでここまでしつこく叩かれるIS-3は果たして恵まれてるのだろうか -- 2016-05-22 (日) 20:45:39
    • BR±1マッチングやめようね！ -- 2016-05-22 (日) 21:29:18
    • BR±0.3でいいですよもう... -- 2016-05-22 (日) 23:34:46
• やったね！丸太アーマーが増えるよ！丸太デッキとか組めるようにならんかなぁｗ -- 2018-09-20 (木) 18:50:03