Top > Firebrand TF Mk IV > コメント
HTML convert time to 0.090 sec.


Firebrand TF Mk IV/コメント

Last-modified: 2017-05-19 (金) 05:32:18

Firebrand TF Mk IV

  • この羽のついた魚雷はファイアブランド特有のものかな?かっこいいな。 -- 2015-07-01 (水) 00:09:18
    • 自分もそう思ったし、戦闘雷撃機のはずだったからそれ意識して撮りましたw -- SS貼った人? 2015-07-01 (水) 00:26:32
  • 艦上戦闘雷撃機なんてほかに類を見ないコンセプトの機体よね。・・・それにしてもなんか尾翼とか胴体とか大きくない?やたらコクピットが小さく見えるw -- 2015-07-01 (水) 01:06:30
    • 全長全幅で見ると流星はおろかA-1スカイレイダーよりもわずかながら上だからなぁ。尾翼はともかくコクピットはこんなものかと -- 2015-07-01 (水) 18:27:56
  • 一応の史実を追加しました -- 2015-07-01 (水) 08:06:08
    • 編集ありがとう 一応編集関連総まとめの編集報告にもきちんと報告した方が良いと思うよ -- [[ページ作成&SS貼り]] 2015-07-01 (水) 12:37:15
      • 了解です -- 史実追加者? 2015-07-02 (木) 06:49:23
  • ほんとアンバランスというかかっこ悪いやつだなーこいつ。しかし性能や火力はもう文句なしにいいな -- 2015-07-01 (水) 08:07:38
    • ファイアフライに比べたらマシじゃないかw -- 2015-07-01 (水) 08:17:09
    • なんか垂直尾翼が若干ななめって立ってるよね -- 2015-07-01 (水) 14:17:35
      • 垂直尾翼がデカイのも斜めってるのもセントーラスエンジンの強いトルクを打ち消すためなのよね -- 2015-07-01 (水) 14:25:18
      • でも同じくブリストルセントーラスのテンペストマーク2やシーフューリーはここまで極端じゃないよね?なんでこいつはこんな・・・名状しがたいデザイン?w -- 2015-07-02 (木) 21:49:06
  • こいつに限った事じゃないがイギリスの狭い空母だと少し舵を切っておかないと艦橋に羽が当たってへし折れる... -- 2015-07-01 (水) 17:22:44
  • どうして英国艦載機はフラップが変態機構なんだ -- 2015-07-01 (水) 19:18:21
    • カッコイイじゃないか。バラクーダとかも楽しみ -- 2015-07-02 (木) 20:28:23
    • ブラックバーン社は英国面を煮詰めた何かと言うか、頭のいい馬鹿しかいないというか・・・ 特にB-20とか写真みたらこいつはまだ普通と思えるぞ -- 2015-07-08 (水) 00:11:21
  • 魚雷を投下しようとしてフラップエアブレーキ車輪の全てをフル活用してもまだまだ速度が速すぎるという恐怖 -- 2015-07-02 (木) 05:29:33
    • イギリスは速度制限きつすぎんよ...わいはそれに更に20mm斉射も追加する -- 2015-07-02 (木) 06:57:24
    • 魚雷も紳士仕様だから(すっとぼけ) -- 2015-07-02 (木) 07:48:07
    • やっぱり魚雷は日本産!500kmでも大丈夫! -- 2015-07-02 (木) 20:12:55
  • こいつって使える? -- 2015-07-03 (金) 13:18:28
    • 武装はイスパノVが4門と優秀、魚雷と爆弾で対地対艦もできる、ただでかくて鈍重、狙われると逃げ切るのは至難の技 -- 2015-07-03 (金) 14:22:51
  • こいつの爆装、日本の爆撃機みたいに同じのが二つあるけどなにか違いがあるのか? -- 2015-07-03 (金) 22:31:43
  • ギアの出し入れが異様に速い、図体でかいが脚もそれなりに丈夫で地上占領戦で活かしやすい。 -- 2015-07-04 (土) 21:33:38
    • 「ギアの出し入れが異様に速い」それ思ったわw -- 2015-07-08 (水) 17:18:34
  • こいつの機内灯、他のものと違って蛍光灯みたいな色だね -- 2015-07-07 (火) 19:29:01
  • こいつは単発機なんだけど機体サイズから操作/エネルギー管理は双発機に近い。単発機のつもりで使って速度も出ずに低空で的になってるのをよく見る(SB) -- 2015-07-08 (水) 15:19:15
    • ていうか操作感がほぼ双発、なおエンジンパワーは... -- 2015-07-11 (土) 09:59:33
  • こいつで着艦が未だにできん、艦橋ががががが -- 2015-07-10 (金) 20:33:29
    • まず空母の500m先くらいからエンジン切ってフラップ全開(着艦する寸前くらいに200kmくらいまで落とす)。そして足が空母に触れたらブレーキ&機銃ぶっぱで一気に減速させて艦橋の前で止まればいける。 -- 2015-07-10 (金) 21:18:54
    • 三点接地の練習をすれば余裕余裕 -- 2015-08-06 (木) 03:05:49
  • 垂直尾翼がデカすぎる -- 2015-07-10 (金) 23:12:54
  • 注意して発艦しないと艦橋にぶつけちまう・・・。まさか、九七艦攻のお友達だったとはな・・・。 -- 2015-07-13 (月) 17:23:55
  • 戦後配備のくせに木製プロペラってお前… -- 2015-07-13 (月) 19:09:55
  • ブラックバーンと聞くだけでいやな予感しかしないw -- 2015-07-17 (金) 02:18:08
    • スクア「だってさ」 -- 2015-07-17 (金) 03:05:04
    • ロック「何でや、会社関係ないやろ!」 -- 2015-07-17 (金) 03:06:15
    • ブラックバーン「形がアレでもちゃんと飛べれば関係ないでしょ」 -- 2015-07-26 (日) 12:02:42
      • ブローム&フォス「全くだ」 -- 2015-07-26 (日) 17:50:06
      • リヒャルト・フォークト「良い飛行機だったのに採用されなかったのは悔しいのう」 -- 2015-08-30 (日) 09:58:09
    • バッカニア「悪い印象でもあんのか -- 2015-07-26 (日) 17:11:36
  • 今気づいたけど着艦フックが無骨すぎる -- 2015-07-28 (火) 06:19:03
  • ファイアフライをより鈍重にしたような感じ。上コメにもあるように殆ど双発機みたいな使い心地。装弾数が800発とファイアフライより増えたので安心してバラ撒ける。ただしロールが凄まじく遅くなったのでファイアフライみたいにイケイケ一撃離脱しようとすると失敗することも。 -- AB 2015-08-03 (月) 01:29:31
  • ついさっき気付いたけど。この機体のWEPバグってない?出力がおちるんだけど -- 2015-08-09 (日) 13:56:11
    • WEP切った直後が一番出力が上がるって感じだな。ウェリントンなんかもそんな感じだから、イギリスのエンジンによくある特徴なのかもしれんね -- 2015-08-09 (日) 16:16:20
  • なんで俺はこいつを課金してまで購入したのだろうか・・・ -- 2015-08-11 (火) 18:09:59
  • テストフライトで発艦すら出来ずにワロタ・・・ワロタ・・・ -- 2015-08-18 (火) 21:17:00
    • 左へ舵を -- 2015-08-18 (火) 22:19:12
  • 変にふらつかないから米軍機のA20より使いやすいような -- 2015-08-30 (日) 00:48:23
    • BRが2も下の攻撃機と比べて何がしたいんだろうか -- 2015-08-30 (日) 10:06:42
      • 遠回しに使いづらいと書いたつもりだったが伝わらないか・・・ -- 2015-08-30 (日) 17:18:30
  • パイロット小さすぎて何か違和感 -- 2015-08-30 (日) 14:57:36
    • パイロットが小さいんじゃなくてこの戦闘機がデカすぎる -- 2015-08-30 (日) 15:03:56
      • ちょっとした双発ぐらいの大きさあるからなぁ -- 2015-08-30 (日) 15:06:08
  • もうちょっとで改修が終わるところまで来たけど、なんだかんだKD3近い。一試合あたりでも2キルはしてる。やっぱ火力は正義か -- 2015-09-02 (水) 13:59:42
  • ひとつ前のファイアフライよりは上昇力があるから(運良く高高度に戦闘機が居なければ)一撃離脱機としてそれなりに使える というか爆装がないときはそれくらいしか出来ないと思う -- 2015-09-16 (水) 02:10:41
  • 無改修でRB行ったら空母離陸するための速度出せずに海に落ちたわw -- 2015-09-18 (金) 22:05:43
  • これの魚雷ってソードフィッシュとかが積んでいるやつ? -- 2015-09-19 (土) 22:31:43
    • こいつのは羽付きだし違うんじゃね? -- 2015-09-19 (土) 22:42:12
  • こいつの爆弾のリロードタイムって戦闘機タイプ?爆撃機タイプ? -- 2015-09-19 (土) 23:25:13
    • 戦闘機タイプだったよ -- 2015-09-30 (水) 07:59:30
      • ひでぇ.... -- 2015-09-30 (水) 08:01:18
  • 驚異の羽ポキ率。脆いわけじゃない、でかすぎるんだっ -- 2015-10-07 (水) 17:48:52
    • 何も知らない人が乗ったら結構な確立で艦橋にぶつけて羽ポキすると思うの -- 2015-10-07 (水) 18:32:01
    • 翼がデカいせいで機首が細いように錯覚したが全然そんなことはなかった -- 2015-10-07 (水) 23:22:19
    • 大体、WTの空母が実際のよりも6割程度の幅しかないせい -- 2015-10-07 (水) 23:27:11
    • 主翼がデカくて被弾しやすいせいか爆撃機の機銃でもよく折られる気がする、体感的に -- 2015-10-09 (金) 09:40:56
  • こいつの魚雷ってボーファイターとかの魚雷と比べるとどうなん?同じ? -- 2015-10-25 (日) 13:45:16
  • 戦闘機としてギリギリ使える?デカイタイフーンだと思えばいいの?弾薬ベルトが終わればなんとかなるのかしら……? -- 2015-10-28 (水) 06:37:57
    • エンジン出力は高いから割と高いスピードを維持しやすいし、一撃離脱専門でいけばなんとかなる。未開発のテンペストくらいの強さはあると思う。 -- AB 2015-10-28 (水) 08:39:08
  • いつの間にかABでのBRが4.7→4.3に下がったね。大分使いやすくなった感じ。 -- 2015-10-31 (土) 19:43:54
  • RBでしか確認してないけどWEPまで出すと速度が落ちるんだが…100%出力の方が加速してくれる -- 2015-11-08 (日) 03:00:21
    • WEPを使うと一瞬速度が落ちるね そのあと100%より加速する -- AB 2015-11-28 (土) 15:11:35
  • 見た目は好き ただ水平尾翼が垂直尾翼の後ろにあるのが気になる -- 2015-11-28 (土) 15:13:36
    • 分かる。凄く違和感あるよね。そしてエレベーターもげた姿の情けなさ。 -- 2015-11-28 (土) 15:15:38
  • フラップがかっこいい。それだけ -- 2015-12-23 (水) 18:07:16
  • 戦闘機として意外と使える。同BR帯のモスキートMk18は対地にも対空にも物足りなくて持て余してるけど、ファイアブランドは稼げる -- 2015-12-26 (土) 15:23:47
  • RBだとダイブしてからの引き起こしがなかなかパワフル。高速域なら辛うじてドッグファイトもできるのかなコイツ。 -- 2015-12-26 (土) 15:33:03
  • 駄作機ならお任せのブラックバーン製 -- 2015-12-26 (土) 18:21:55
    • 評価の高かったバッカニアは年代的に無理だろうな・・・ -- 2015-12-26 (土) 18:41:12
      • バッカニアは奇跡の産物だな -- 2015-12-26 (土) 20:21:30
      • 亜音速機だからワンチャン... -- 2015-12-31 (木) 15:10:43
      • 年代的に実装する可能性があるのはロックの方… -- 2016-01-01 (金) 10:53:36
  • やたらでかい主翼と大仰なフラップのせいか、図体の割りによく曲がる。 -- 2015-12-30 (水) 17:50:22
    • フワフワし過ぎな感もあるけど。スピットやYak戦闘機のようなキビキビした動きとは違って -- 2016-01-02 (土) 14:55:41
    • イギリスの低速でも壊れる戦闘フラップとこの加速力のなさが拍車をかけてあまり回らないようなきもする(RB -- 2016-01-02 (土) 17:54:00
      • もちろん図体がデカイのは理解しても単座と考えると。ってことです -- 2016-01-02 (土) 17:54:43
  • やっと乗り始めてみたんですが、単発機の癖に機動性全改修済みのホルニッセ並みの運動性能…ただ正面火力がいいから落とせることには落とせるんだけども辛いなぁ -- 2016-01-03 (日) 18:41:04
  • なんとなくTa152に似てる気がする -- 2016-01-27 (水) 04:14:44
  • ファイアフライと比べると強機体(冗談はさておきtyphoonより若干使いやすくはある。強くはない -- 2016-01-27 (水) 16:00:37
  • コイツは下から見ると胴体と翼が完全に一体で凹凸も少ない。胴体部でも無視できない揚力を発生していそうだ。妙に浮くような重い挙動はその辺りも関係しているのだろうか。 -- 2016-02-10 (水) 12:30:10
    • 艦載機で対艦するための構造でもあるのかな。重い挙動かつ大きくてそんなに速くもなく上昇もイマイチなのは痛いけど -- 2016-02-10 (水) 12:33:43
  • (誰かこの子の育て方を教えて下さい) -- 2016-02-13 (土) 16:18:05
    • 対地攻撃でがんばる、火力はあるし図体の割には動くからデカブツを追いかけたり -- 2016-02-13 (土) 16:19:51
      • つまり対地目標がほとんどなくて大型機も少ないRBでは無理・・・・? -- 2016-02-13 (土) 16:42:29
      • そもそもこいつ自体がかなり大柄ですし・・・ -- 2016-02-13 (土) 16:44:10
      • RBだと手を放しておくと380km/hでててもどんどん落ちていくしなんかもうこう・・・・・・紅茶を飲もう・・・ -- 2016-02-13 (土) 16:59:39
  • RBで外人から「お前の乗っているファイアブランドという物体は、雪の上にはまっちまったトラックよりも遅くて動かないんだぜ。もちろん車輪なしのトラックだ。」って言われた -- 2016-02-13 (土) 17:57:19
    • ナイスジョーク -- 2016-02-14 (日) 18:29:49
  • この子撃つのがかわいそうで後ろからずっと追いかけてたら最初は450キロぐらい出てたのに単円旋回3週目あたりで速度160キロぐらいまで落ちて勝手に墜落した -- 2016-02-17 (水) 15:40:08
  • 着陸に備えてkanari減速 -- 2016-02-23 (火) 22:09:20
    • 着陸に備えてかなり減速していても、フラップを降ろしていると機体が浮き上がってしまう、とても困った挙動がある -- 2016-02-23 (火) 22:11:16
      • フラップ性能は割と良好だからね -- 2016-02-23 (火) 23:08:03
    • フラップ出す前にエアブレーキで減速しなよ。せっかくついてるんだから -- 2016-02-23 (火) 23:57:32
  • 俺氏トチクるって雷撃練習を始める。いつか空母を沈めるんだ・・・(フラグ -- 2016-02-24 (水) 14:19:23
    • 魚雷で対地攻撃の練習をしている俺氏、高みの見物 -- 2016-02-24 (水) 18:08:10
    • おう言って来い!!葬式なら何度でも挙げてやる!!! -- 2016-05-19 (木) 16:46:55
  • 史実でもゲームでも悲しみを背負いすぎてませんかね… -- 2016-03-05 (土) 18:33:06
    • だってファイアブランドですもの・・・・ -- 2016-03-05 (土) 18:48:56
    • 敵でも味方でもなんで出したの?って聞きたくなる機体 -- 2016-03-05 (土) 20:41:41
      • 出す価値が無意味だもんな。こいつ出すぐらいならハリケーンMk現个靴燭曚Δ役に立つし -- 2016-03-08 (火) 18:47:12
  • なんだこの子・・・鈍い、デカい.... -- 2016-03-05 (土) 20:52:30
    • 全ての欠点を詰め込んで全ての戦い方を想定した物体がファイアブランド -- 2016-03-05 (土) 20:54:25
  • 今開催されてるイベ100battleのおかげで・・・30分で全改造終わったんだけど・・・3分の1改造するのにに半年掛かってたのに>< -- 2016-03-06 (日) 09:08:18
  • 史実で泣いた -- 2016-03-06 (日) 18:00:45
    • この史実欄はいいね、泣かせる -- 2016-03-08 (火) 19:44:56
    • せめてここだけでも活躍させてやりたい… -- 2016-03-08 (火) 21:16:28
    • 活躍の場はなかった(悲しみ) がすごくグッとくる。 -- 2016-03-13 (日) 23:41:45
    • まぁ、ブラックバーンの機体だから・・・ -- バッカニアは除外? 2016-03-28 (月) 22:57:48
  • 某ファイターの後継としては十分な性能かもしれない(かもしれない) -- 2016-03-29 (火) 00:06:46
  • かっこいいからこいつを目指してイギリスツリー進めてきてついに完成そして二試合目で絶望したorz流星みたいなのを想像してたのに、操作しにくい烈風みたいな感じで糞。魚雷も日米に比べたら糞だししかも戦闘機リロードとか…かっこいいから乗り続けるつもりだけど -- 2016-05-07 (土) 00:03:07
    • ほんと魚雷の制限速度だけは泣くしかない エアブレーキのおかげでボーファイターの雷撃よりはマシ程度 -- 2016-05-07 (土) 07:37:18
    • ABでは普通に使える子だと思うけどな。イスパノ20mm4門な時点で一試合で少なくとも2機は喰える -- 2016-05-07 (土) 11:24:38
      • 未回収状態ではまず射点に・・・ -- 2016-06-08 (水) 22:27:16
  • ただでさえ使いにくいのにRBのレート4.7は何を思っての設定なんだ… -- 2016-05-20 (金) 03:01:56
    • イスパノMk5が4門というだけ -- 2016-05-20 (金) 03:52:39
  • ある程度開発が終わればそれなりに上昇するし爆装量も機関砲も強い ボーファイターよりは扱いやすくなる -- 2016-05-20 (金) 20:18:30
    • ある程度?来年の話かな(白目) -- 2016-06-08 (水) 22:26:20
  • 買ったはいいけど、使い方が全くわからない -- 2016-06-25 (土) 09:04:29
    • 単発ゆえにイマイチパワーの足りない双発機として使うといいよ。低空クルクルの多いABなら、乱戦の真っ只中に突っ込んで自慢の火力をバラ撒いてさっさと逃げる。いかに狙われないようにコソコソいい位置につけるかが鍵。 -- 2016-06-25 (土) 09:15:40
      • ありがとうございます、さっそく実践してみます -- 2016-06-25 (土) 10:37:03
    • 未改修ならRBオススメ。トロくて曲がらないから羽折れないし、イスパノ4門は未改修でも強い。味方と交戦して速度を失った敵に近距離でぶちまければ案外キル取れるよ。1キルを積み重ねて500ポンド爆弾まで行けたら後は好きなように。 -- 2016-06-25 (土) 11:26:18
  • この子が好きすぎて辛い。今や空中スタートできるし、ロケット担いで爆撃機狩りもできるし。ただ着陸は、すべての動作を200 km/h以下で行わないと事故不可避 -- 2016-06-27 (月) 23:38:30
  • この子の後に控えている、シーファイアーとシーフューリーに乗りたくて研究して、今やっと乗り始めた。確かに単発機相手は辛いものがあるけどイスパノ4門の高火力で、爆撃機狙いに徹するとそれなりにキルをとれる。改修がすすめば使い方によっては活躍できるかも、いや活躍して欲しい、せめてWTのなかだけでも、でないとこの子が可哀想すぎる。 -- 2016-07-07 (木) 16:52:21
  • ワイ「よっしゃ開発終わった!早速乗ってみるか!」→「まあ未改修だから上昇はひどいか。でもイスパノ垢覆なかいいやん。」→「お!高速域でのロールは悪くないな!もしかしたらタイフーンより軽いかも!」→僕「的でかすぎて乗るのきついんですが。」 -- 2016-07-10 (日) 17:17:37
    • いいかこいつは「爆撃機」だ。そうやって考えると空飛ぶ要塞さんとかよりは小さいだろ?オマケに素晴らしい機関砲が4門800発。対地も対空も出来る素晴らしい奴だぜ。どうだ?OPに見えてきただろ? -- 2016-07-10 (日) 18:31:55
      • そうか、そう考えるとOPに見えて…来ないな…普通に戦闘機リスポンだし、爆装開発しないとできないし、そもそも最初魚雷やんけ…。ただイスパノで対地攻撃は盲点だったかな。ちょっとやってみるわ。thx -- 木主 2016-07-10 (日) 19:14:21
  • 尾翼以外超かっこいいから頑張って育てたけど迎撃機1枠には不採用となりました、低飛行性能なファイアフライIとVでも活躍出来たけど、こいつは高速時の重さと低速時の不安定さ両方あって難しい、タイフーンかファイアフライの方が優秀 -- 2016-07-13 (水) 22:58:24
    • タイフーン(Mk1b)は普通に優秀。ロールの重さ以外は、速度を活かした一撃離脱でなんとかなる -- 2016-07-13 (水) 23:02:36
  • RBの修理費が2870になってる。ファイアフライより安いぞw いつ修正されたんだ… -- 2016-07-24 (日) 16:27:03
    • もしSBでも安くなってるならこの前の俺がECでAI相手に0k7dしたおかげもあるんやな(白目) -- 2016-07-24 (日) 20:22:21
  • 全力で左入れながら発艦しても3回に1回は右翼手折る 助けて -- 2016-07-27 (水) 10:43:47
    • 最初はスロットルゆっくり入れながら左にズラせばまず艦橋には当たらないからやってみそ -- 2016-07-27 (水) 12:41:24
  • 概要ちょっと編集。「現状WTで唯一の魚雷を装備できる戦闘機」ってヒドイよ!ボーファイター君がいるでしょう!w -- 2016-08-06 (土) 10:59:31
    • ワイバーンも魚雷積めるな おかしいなイギリスしか無いぞ() -- 2016-08-06 (土) 12:05:39
  • 垂直尾翼デカスギィ -- 2016-08-09 (火) 10:17:08
    • それによく見てみ?なんか若干左に角度付けて取り付けられてるんだよね。烈風もだけど -- 2016-08-15 (月) 23:40:32
      • こいつに限らずエンジントルクが大きい機体はトルクを打ち消すために尾翼がオフセットして付いてるよ -- 2016-08-17 (水) 14:29:09
  • なぜかこんなに劣ってる機体なのに糞強いの人がおおい印象 -- 2016-08-15 (月) 23:30:57
    • こんなクソ機体に好き好んで乗るのはそりゃ腕に自身があるんでしょ -- 2016-08-19 (金) 20:14:14
      • 腕に自信はあんまりないけどかっこいいから乗ってます -- 2016-08-19 (金) 21:11:53
  • アベンジャーより重い戦闘機ってどうなんだよ -- 2016-08-19 (金) 18:53:52
  • 叩かれてるけど普通にいい機体だと思うよ(コナミ感 -- 2016-08-28 (日) 13:13:10
    • ごめんやっぱり微妙だわこの機体。イギリス版烈風って感じ。 -- 2016-08-28 (日) 20:23:48
      • 烈風より機動性悪い希ガス -- 2016-08-28 (日) 20:47:35
      • 性能と言うより立ち位置がそんな感じじゃないかなー...と。 -- 木主 2016-08-28 (日) 21:13:35
      • 烈風はABだと普通、RBだと良機体ってポジやで。これは…なんだろう?劣化タイフーン? -- 2016-08-28 (日) 21:21:44
      • 雷撃機としても着陸フラップが時速300m弱程度で吹っ飛ぶのもへなちょこ魚雷を搭載そてる以上地味に致命的なのも痛い。しかもおかげで着艦も地味にむずい。 -- 2016-08-29 (月) 01:37:12
      • フラップ脆すぎやろ何で出来てるん…… 茶葉の方がまだ頑丈なレベル。 -- 2016-08-29 (月) 01:40:19
      • 時速300mとか芋虫並の速度なんですがそれは -- 2016-08-29 (月) 02:17:48
  • そういやこいつ艦上機の中ではめずらしくコックピットの前に燃料タンクあるんだな・・・ってなんでだよ!ただでさえ機体でかいのに前方視界悪けりゃまともに着艦できないだろ! -- 2016-09-10 (土) 14:50:41
    • コルセア「前方視界は」カットラス「飾りです!!」 -- 2016-09-10 (土) 15:03:15
  • 翼が馬鹿でかいせいか意外と旋回性能いいね -- 2016-09-24 (土) 03:26:33
  • 爆撃機?ボコボコにしてやんよ シュババババ(イスパノMk.V)(aa略 -- 2016-09-28 (水) 13:58:55
  • やたら大型の主翼や尾翼を見ているとなんというか…シルエットフォーミュラ(宇宙世紀のじゃないよ)を思い出すというか… -- 2016-09-28 (水) 14:05:53
    • サイバーフォーミュラ? -- 2016-10-01 (土) 17:02:44
  • これがKi-84koと同じBR4.7という時点でgaijinのBR調整はガバガバということがわかる -- 2016-09-28 (水) 23:38:33
  • エンジン、翼、何も改修していないと、上昇してくれないのですが・・・ -- 2016-10-16 (日) 00:04:47
    • 改修したってそんなに登らんよ。単発戦闘機だと思わん方がいい -- 2016-10-16 (日) 02:01:13
    • ボーファイターの仲間だと思って使ったほうがいい -- 2016-10-16 (日) 20:01:22
  • いつの間にか時速300kmでもフラップぶっ飛ばなくなってるのが地味にありがたいな・・・ -- 2016-11-03 (木) 00:18:09
  • 高速での引き起こしが鈍すぎて地面に突っ込むので,ABでもエアブレーキ展開必須. -- 2016-12-02 (金) 09:44:37
  • 火力も装弾数も最高だけどほんと舵鈍いな、ダイブしたら機首上げ間に合わず地面とキスしてしまった -- 2016-12-29 (木) 14:47:00
  • そういやこいつプロペラ珍しく折れるんだよな。なんか木製みたいな折れ方すりけどそういう耐性の金属なんだよな。まさか木造戦闘機ことモスキートもプロペラは金属だしまさかねhahaha・・・ -- 2017-01-14 (土) 23:44:21
  • 空飛ぶ的 -- 2017-01-20 (金) 17:29:50
  • これでハリケーンくらいの機敏さがあれば強機体だった -- 2017-01-28 (土) 18:19:07
    • BR上がって逆に辛そう -- 2017-01-28 (土) 20:34:05
    • もっと動けるP-51との比較からすると、BR高すぎなんだよなあ。3.3くらいが適正か? -- 2017-01-29 (日) 14:35:20
  • でめて対地性能もBR下のファイアフライmk5に負けてるのどうにかならんかなぁ・・・rp3×8+250lb×2の武装に1000lb爆弾を追加できりゃかなり違うってのに・・・ -- 2017-02-14 (火) 09:18:20
  • 一部更新、英国魚雷マン非課金の星() -- 2017-02-26 (日) 23:28:14
  • ロケット弾が直撃してしまうって機体でかすぎでしょう・・・ -- 2017-02-27 (月) 01:57:47
  • 見た目に惹かれて買ったが言うほど弱くないな、深追いさてしなければ一撃離脱機として4-5キルは安定して取れる(AB) -- 2017-03-15 (水) 07:07:52
  • アラドよりデカイって知って驚愕している -- 2017-05-19 (金) 05:32:18 New