Hs 123 A-1/コメント

Last-modified: 2017-01-28 (土) 21:01:12

Hs 123 A-1

  • とりあえず分かる範囲だけデータ記入しました -- 2016-06-10 (金) 18:38:11
  • 低ランク機体の希望の星になる機体やな 爆装も文句なしの50kgx4と250kgを搭載出来る ABでもRBでも全ての戦場において今後活躍できる機体だと思われる そして一番はフラップが着いていて最低限の格闘戦も可能なほどの性能であることである これでBR1.3は破格のBRだと思う(長文スマソ) -- 2016-06-10 (金) 21:26:05
    • RBで輝くかね。ABでは戦闘機リロードだから爆弾投下後は劣化He51って感じ。まぁ使えなくはないし性能も別段悪いってわけでもない。平凡な機体 -- 2016-06-10 (金) 21:29:47
      • RBならお小遣い程度の地上攻撃 そして一番は陸RBのお供にやな つかっててやりやすくて感動するレベル(なお戦場に着くまでの時間) -- 2016-06-10 (金) 22:59:28
  • というかコイツコックピット視点あったのか!爆撃機だからこの辺は後回しだと思ってたが感激だぜ。この調子でPo-2とかもオナシャス -- 2016-06-10 (金) 21:37:16
    • Po-2は実装済みなんだよなぁ。残念なことに限定機体だったけど。 -- 2016-06-10 (金) 22:10:52
      • いやコックピット視点がってことね。ややこしくてスマンな -- 2016-06-10 (金) 22:25:55
  • 殺伐としたwikiを見た後この機体で出撃すると心が癒される...。 -- 2016-06-10 (金) 22:38:52
    • のんびり飛べて楽しいよね(活躍できるとは言っていない) -- 2016-06-11 (土) 11:14:41
  • 低速で飛んで爆弾の狙いがつけやすいから、陸RBでも50kgが驚くほど当たる -- 2016-06-12 (日) 20:17:51
    • Po-2「俺も負けてないぞ!」 -- 2016-06-12 (日) 21:19:51
      • お前は200km/hもでねぇだろ! そしてPo-2はベルリンを爆撃する作業に戻るんDA☆ -- 2016-06-12 (日) 21:40:31
  • 史実追加してみたけど、こんなんでいいのかな? -- 2016-06-12 (日) 21:57:06
    • これでいいと思うよ -- 2016-06-12 (日) 21:59:27
    • 最後の一文は蛇足じゃないか?開発要請から始まり、最後の退役まで順当に説明した後でいきなり開発中の話に戻るのは -- 2016-06-12 (日) 22:44:42
      • 別の行にしたら? そうすればすっきりすると思うよ -- 2016-06-12 (日) 23:30:36
  • 爆撃寄りにバランス調整した零観みたいなかんじ? -- 2016-06-12 (日) 22:51:54
  • なんだかんだドイツツリーの複葉機で一番前方視界いいな -- 2016-06-13 (月) 16:49:56
  • まさか戦闘機扱いで実装されるとは予想していなかった。この方針では、九九襲も実装時には戦闘機扱いされかねん。BB-1/Su-2は爆撃機扱いなのにな -- 2016-06-13 (月) 19:15:36
    • 九九式は銃座あるし大丈夫では?こいつは単座だからな.... -- 2016-06-13 (月) 22:14:59
      • でも零式水観も戦闘機扱いだし… -- 2016-06-14 (火) 11:20:58
      • 観測機は単座複座に関わらず戦闘機に分類される傾向。まだ配布されてないがFw189も多分戦闘機と同じ扱い。複座で元から爆撃機な機体は爆撃機として扱われる。BB-1、Ju 87、九九艦爆、ドーントレス、ソードフィッシュとかがこれにあたる。 -- 2016-06-14 (火) 19:44:36
      • OS2Uはどっちだっけ -- 2016-06-14 (火) 20:15:49
      • OS2Uは観測機だけど爆撃機準拠だね。 -- 2016-06-14 (火) 20:47:11
    • 単座のIl-2初期型は爆撃機扱いのリロード時間。単座か複座かは、仕分けの根拠にされていないと思える -- 2016-06-21 (火) 14:45:02
  • コイツの史実ってなんか寂しい雰囲気があるね。スツーカが出るまでの繋ぎ的存在で、スツーカに負けない活躍したけど増産はされず、徐々に消耗しながらも最後まで戦った機体。まさかコイツがスツーカが配備された後も活躍するとは最初誰も思わなかっただろうな。 -- 2016-06-14 (火) 20:38:36
    • 老兵は死なず、って感じだな -- 2016-06-14 (火) 21:34:45
    • これもスツーカだけど? -- 2016-06-15 (水) 14:20:10
      • 文脈から機体愛称の方のスツーカってわかるだろ、その突っ込みは野暮 -- 2016-06-15 (水) 17:36:07
      • ヤーボだけに…すまん忘れてくれ -- 2016-06-22 (水) 00:52:44
    • 爆撃だけでなく物資の輸送まで行ったんやね…(ホロリ) -- 2016-06-15 (水) 18:07:57
    • 終戦後にソ連軍から逃げるためにこういう機体が結構使われたんだっけか… 旧式の練習機まで使って逃げたってのがいっぱい文献にあるけど -- 2016-06-18 (土) 06:34:12
      • 名前忘れたけどヒトラーが自殺する直前に女性パイロットがヒトラーの防空壕に訪れたけど、その時乗ってたのがこれだっけ?あれ?違ったか? -- 2016-06-21 (火) 17:55:47
      • あれはシュトルヒ偵察機だよ -- 2016-06-21 (火) 23:47:38
  • こういうエンジン部分がボコっとしてるのがすきなんだけどなんか名前があるにかな? -- 2016-06-17 (金) 08:51:53
    • M.C.200シリーズとか? -- 2016-06-18 (土) 14:26:10
    • 宮駿の本で96式艦攻のそれを「イボつきカウリング」と呼んでいたような・・・   -- 2016-06-20 (月) 19:24:35
    • 俗称としては「イボ付きカウリング」かな。正式名称があるかどうかは知らん -- 2016-06-20 (月) 19:26:47
    • イボ付きの方が生産効率とか空気抵抗とか悪くなりそうだけど、どうしてこうしたんだろうか -- 2016-06-21 (火) 16:00:13
      • 整流されるのでむしろ抵抗が下がります。はい -- 2016-06-21 (火) 16:12:00
      • 当時は空力処理技術が発展中で、後になってみれば遠回りだった設計思想がいくつもある。カウリングを全体としては細く絞り、シリンダーヘッドの突起に沿って小さく膨らますのが上策と考えられていた時期があった -- 2016-06-21 (火) 17:33:59
  • 胴体下部の取っ手みたいなのなんだろうかこれは -- 2016-06-24 (金) 23:07:25
    • ラッタルじゃないかな? ここに足かけてコクピットの縁に手をかけて、そんで乗り込む。 -- 2016-06-25 (土) 06:53:12
  • コイツ銃口が一風変わってるな。他のヤツはカウルから銃口が突き出てるか、カウルのくぼみの中に銃口があるが、コイツはカウルのかなり後ろに銃口があって、撃ちだされた弾がカウルに開けられたトンネルを通り抜けていく。 -- 2016-06-26 (日) 11:41:15
    • グラディエーターも似たようなもん -- 2016-07-02 (土) 15:13:47
    • 零戦もそんな感じだったような -- 2016-07-02 (土) 15:27:36
  • かわいい(確信)低ランクの陸戦に行ってこいつ使ってみようかな -- 2016-07-18 (月) 10:15:48
    • 時限信管でギリギリに投下すれば50キロでもそれなりにキル取れる。空戦もなかなか出来るから気軽に出せて良いかもね -- 2016-07-18 (月) 10:41:01
  • ラジエーターを外すと速度が上がるんだけど表記のバグかそれとも仕様なのか -- 2016-08-24 (水) 00:50:40
    • すまんラジエーターだけじゃなかった。フル改修した中から一部のパーツを1つだけ外すと速度が上がる。正直よくわからん -- 2016-08-24 (水) 00:54:10
  • こいつの50kgの命中率は異常。地面すれすれまで近づけるから陸RBでも安定して壊せる -- 2016-08-31 (水) 13:21:32
  • 実質戦闘機としての運用を要求されるものの、I-15にすら不利な戦いを強いられる -- 2016-09-06 (火) 17:38:35
  • なぜか増槽がある、X線 -- 2016-10-02 (日) 16:49:53
  • 僕たち一二三ン、あなただけに~ついて~いく~ -- 2016-10-24 (月) 13:13:23
    • カタリナを落とそうとこいつが2~3機追従しているのを想像して笑ってしまったじゃないか  どうしてくれる -- 2016-10-24 (月) 15:11:54
  • ABで運用する対地攻撃機としては半端(爆弾リロード面で)。オプションで、機関砲に換装できるようにしてほしい -- 2016-10-24 (月) 15:45:34
    • なにいってんだこいつ。アホか -- 2016-10-24 (月) 16:34:42
      • 一応ちょっと調べてみたところ、20mm機関砲をガンポッドで搭載できるとかなんとか。信憑性にかける情報だが。 -- 2016-10-24 (月) 20:50:39
      • 確かに出てきたわ。wikipediaだけじゃなく、フォーラムにも出てたな。 ただ、プラモデルの画像はあるんだが実機の画像が無いからなぁ... -- 2016-10-24 (月) 22:12:12
      • >>葉1&2  枝主のIDを調べてみ。マジレスして調べたのがバカらしく思えるから。 -- 2016-10-24 (月) 22:17:55
  • 4機編隊で急降下ー(あたらなかったら砂糖の涙) -- 2016-10-27 (木) 12:15:34
  • やはりこいつはフラップのおかげで、I-15にも引けを取らないファイターになれるな素晴らしい -- 2016-12-26 (月) 20:23:53
  • 特徴を追記。凄まじく地味だが凄まじく地味な名機だと思う -- 2017-01-03 (火) 23:49:59
    • 2つほど誤字を直させてもらった -- 2017-01-04 (水) 00:41:29
  • 実装時はいらねえwとか言われてたけど時間が経ってきて再評価されてきた感じだな、特徴を見ると成程確かにと納得できる -- 2017-01-16 (月) 17:20:45
    • 海外(特にフォーラム)なんかでは実装前からなぜか相当人気で沢山の人が実装を望んでた気がする -- 2017-01-16 (月) 18:24:29
  • なぁ、特徴欄の「ゼロ戦偵察型」って何だ? まさか零式水上観測機の事か? -- 2017-01-16 (月) 18:49:11
    • たぶんそういうことだと思うので修正しました。あと冒頭の文脈を少しポジティブな表現に修正、本機だけでなくほぼ全ての低ランク機体に言えるであろう文章を修正しました -- 2017-01-16 (月) 19:02:53
      • 特徴欄を全体的な構成はそのままに推敲してみました。前の文はコメントアウトで残してあるので違和感など有ったら差し戻しをお願いします。 -- 2017-01-16 (月) 23:00:09
    • ゼロ戦偵察機ってなんだよ(困惑 -- 原文書いた奴? 2017-01-20 (金) 05:55:51
  • 【悲報】ー=≡、将棋やめるってよ -- 2017-01-20 (金) 08:39:09
    • え?まさかダークインフェルノ飛車=サンですか? -- 2017-01-20 (金) 08:57:19
    • 将棋をやめるのではなくて、プロ棋士を引退させられるって話だろ -- 2017-01-28 (土) 21:00:04
  • 爆弾リロードが攻撃機基準に修正されて、使える機体になって良かった、本当に良かった -- 2017-01-28 (土) 21:01:12