KV-220/コメント

KV-220

• ページ作成お疲れ様です！ -- 2016-08-21 (日) 13:42:05
• ソ連に関していつも言えることだがこいつも例に漏れず強すぎ。全周ほぼ100mmあるってヤバイだろ -- 2016-08-21 (日) 13:45:34
  • そして性質悪いのはBR5.3ってところ。トップがBR5.3だとT-34-85と組んで出てくるんよね。BR5.7か6.0でいいんじゃないの？ -- 2016-08-21 (日) 13:49:08
  • なんで試作止まりなんだろ。なんか不具合でもあったのかな -- 2016-08-21 (日) 13:49:44
    • ティーガー1よりも重量あるしね・・。WTだと急な坂道とか上って砲塔も回転させることできる軽快さだけど、実戦じゃ・・。 -- 2016-08-21 (日) 14:06:08
    • 赤軍が再編中で運用のための治具を用意できない、生産ラインを確保できない、そのうち独ソ戦が開戦して完全中止　こんなとこじゃない -- 2016-08-21 (日) 14:27:39
    • 重量は重くてもエンジンがティーガーより強力なんでKV-2ほど鈍重ではないんでない？ -- 2016-08-21 (日) 14:36:33
    • 実戦となるとさすがにどうだろう。ティーガーもそうだったけど泥濘とかあの重さだと、はまり込むんで大変らしいし、WTのガダルカナルのような板の橋なんてとても渡れない。 -- 2016-08-21 (日) 14:44:00
    • 渡河や回収の為の機材を安定供給出来る見通しが立たなかったから試作止まりなんでしょうね -- 2016-08-21 (日) 14:56:11
  • KV-2 Zis6ならまだ火力全振りっていうんで理解できるがこいつはねえ。 -- 2016-08-21 (日) 13:52:20
• こないだのIS-2みたいな流れになるに500GE -- 2016-08-21 (日) 14:07:21
  • でもPz.Kpfw.KV-1B 756買った身からすると、ちょっとそれどうなん？って感じは・・あるよなぁ・・。 -- 2016-08-21 (日) 14:18:52
• 夏イベ頑張った甲斐があった -- 2016-08-21 (日) 14:09:49
• ＡＰＣＲと足の代わりに装甲を増したドイツ砲KV-1みたいなもんか？ -- 2016-08-21 (日) 14:15:41
• 最初見たとき砲塔見てT-150かKV-3かなと思ってたけどどちらも違うのね…KV-220はKV-1の砲塔積んだやつなら知ってるけど調べたらこれらは兄弟のような関係だったのよね -- 2016-08-21 (日) 14:21:41
• もらえなくて発狂する奴が現れそう -- 2016-08-21 (日) 15:51:49
• 陸RBでこいつ一台に味方ほぼ半壊された時はうわぁ...って思った。ただでさえ強いソになぜこうもいい車両（BR的に）ばかり来るのか... -- 2016-08-21 (日) 15:55:51
• これに値段をつけるとしたらいくらだろう？チームワークと火力支援全部買った分は取れてると思ってる。 -- 2016-08-21 (日) 19:32:35
• ターレットリング200mmの安心感 -- 2016-08-21 (日) 23:33:52
• え、これ強いんか？5.3でこの足回りにKV-2譲りのでかさで、砲もT-34-85と貫通も同等のもの。Devで見たときから趣味機体かと思って陸タスクやらなかったけどコメ見て驚いてる -- 2016-08-22 (月) 01:36:59
  • 同BRかつ同火力のT-34-85と比べたら、傾斜装甲と機動力なくして図体大きくなった車両。KV-2と比較するならかなり硬くなって若干機動力上がった代わりに革命的火力を失った車両。とも言える -- 2016-08-22 (月) 02:43:37
    • 王虎より軽くて馬力上だから意外と軽快に動く -- 2016-08-22 (月) 09:44:03
• 初期塗装にしたら？ -- 2016-08-22 (月) 02:14:59
  • 言われてみると、既定カモフラージュの方がいいかも・・・ -- 2016-08-22 (月) 02:21:58
    • 既定カモに差し替えました -- 2016-08-22 (月) 02:35:21
• この戦車は強いね～ディッカーで何とか葬れたけどさ、ずんずん迫って来て怖すぎぃ！ -- 2016-08-22 (月) 15:25:57
• ソ連版虎、弱点も確かにあるけど笑っちゃうぐらい強い -- 2016-08-22 (月) 16:32:44
• T-34-85をメインにして揃える時に便利やな。KV-2とか自走砲は癖のせいでどうしようもない時があるけど、こいつは使いやすい -- 2016-08-22 (月) 16:46:59
• 対空車両に抜かれなくなるのがいい。RBとかの終盤で対空車両に抜かれていなくなるT-34-85とか見ると悲しくなる -- 2016-08-22 (月) 17:45:45
• 強いから荒れるかとおもったけど、2日間コメントなくてワロス。 -- 2016-08-24 (水) 20:30:59
  • ソ連にOPOP言ってももはやきりがないからな。みんな呆れてるだけだと思う -- 2016-08-24 (水) 21:25:17
  • 出現率高いよな。敵味方で数台いたりする -- 2016-08-24 (水) 22:19:32
  • コイツ一台に敵(あるいは味方)がガンガン食われて勝敗決するの毎回見ると「何て物実装してくれたんだ」とは思うが、BR5.7くらいになって虎や豹がウヨウヨいるところに放り込まれればいいのにな…w -- 2016-08-25 (木) 03:12:25
  • まぁイベント報酬だ。今ぐらいいい思いさせてやればいいよ -- 2016-08-25 (木) 03:16:34
• 85mm搭載したKVがKV-85なんだからKV-220は220mm砲を搭載 -- 2016-08-24 (水) 20:51:56
• 英陸で相手したくないやつ　比較的相手しやすかったソ陸の中でだいぶ厄介 -- 2016-08-24 (水) 21:23:01
  • 部分的に薄い箇所があるとは言え、基本全周100mmは相当厄介。45°の昼飯・余所見に前後運動された時にゃぁもう・・・難儀やわ -- 2016-08-25 (木) 04:05:29
• これで5.3とか本当良いですなぁソ連様は。T-34-85といい -- 2016-08-25 (木) 13:51:46
• 何か黒太子でみたコメがちらほらあって草生える -- 2016-08-25 (木) 14:46:24
  • こいつと違って鈍足&炸薬なしなのにボロクソ叩かれて性能nerf&BR上げられたBPｪ... -- 2016-08-25 (木) 15:09:32
    • 英陸実装当時のAPDS持ち達はBVVのダッチワイフ共を虐めすぎたから仕方ないね -- 2016-08-25 (木) 16:38:33
  • OP戦車を叩くのの何が悪いんですかね？ -- 2016-08-25 (木) 15:35:06
  • 何でソ連が叩かれると擁護する流れに持ってく人が出てくるんですかね。擁護できる要素なんて一つも思いつかないんだが -- 2016-08-25 (木) 15:51:01
• カリオペロケットで粛清してやろうとしたのに、60発全弾当てて履帯と砲身しか壊せなかった上主砲弾も貫通弾無し....このOPめ! -- 2016-08-25 (木) 15:54:30
  • カリオペのロケットって、調整入ってKV-1すら抜けなくなってなかった? -- 2016-08-25 (木) 15:57:23
  • カリオペの貫徹力も見れない馬鹿乙 -- 2016-08-25 (木) 20:25:14
• 課金戦車は塗装違い程度の微妙なの多いけど、イベント機体は強いor欲しい物が多い気がする -- 2016-08-25 (木) 16:08:53
  • ソ連だけなんだよなあ。これといいI301といいT-Ⅴといい他国のイベント報酬でこんな恵まれたのあるか？ -- 2016-08-25 (木) 16:12:00
    • T-Vに至ってはAPCRない以外はパンターAと一緒なのにランクもBRもD型と一緒だからな。挙句の果てに実装してすぐにA型だけ強化する露骨さ -- 2016-08-25 (木) 16:37:19
• 全周100mmって情報だけだと漠然とし過ぎてて弱点もなにも分からんな。持ってないから装甲モデル見れないんだ……獲得した猛者は装甲モデル見せてくれないか？ こればっかりは自分で見ろが出来ぬ。 -- 2016-08-25 (木) 18:29:23
  • ようつべやらニコ動やらにあるじゃん -- 2016-08-25 (木) 19:31:15
• うーん･･･ダメだ、どうもこの見た目は好きになれない・・・ -- 2016-08-25 (木) 19:46:16
• 案の定もらえなかった奴が発狂してて草 -- 2016-08-25 (木) 20:22:22
  • 所詮足がいいとは言っても運動性自体は重戦車のそれなのにわざわざ真正面から挑んで撃破されてOPOP連呼する奴の多いこと多いこと -- 2016-08-25 (木) 20:43:33
    • ほんとにBPのページまんまやな（ -- 2016-08-25 (木) 21:10:58
    • 横も固いぞ -- 2016-08-25 (木) 21:32:56
    • ついでに後ろもな。　全然貫通できん -- 2016-08-25 (木) 22:14:13
    • BPは即背面も100mmあったり軽快に動いたりしましたっけ。しかもBRが5.3で -- 2016-08-25 (木) 22:16:10
    • 6.0tiger と primer -- 2016-08-25 (木) 22:19:02
    • ティーガーより硬くてBRが低いのは強力 -- 2016-08-25 (木) 22:28:20
    • 葉1は別に戦車自体を比較してる訳じゃないのに勝手に比べ始めてんの草。 -- 2016-08-25 (木) 22:38:39
    • 側面取って１００ｍｍを抜けない戦車がBR5.3にいると聞いて歩いてきました。あとBPは側面９７ｍｍあるからほぼ同等だぞ。BRが違うから相対的に紙装甲になるが -- 2016-08-25 (木) 22:40:49
  • ゲームバランスとしての問題を指摘してるのに貰えなかったから発狂してるとか的外れなこと言い出すのがソ連が脳死だ何だ言われる理由やな。大体5.7車両よりも重装甲な上に火力もそれなりにある車両のどこがOPじゃないんですかね -- 2016-08-25 (木) 23:36:32
    • 秘孔を突けばほぼワンパンできるマウス的な存在やで -- 2016-08-25 (木) 23:55:09
• もらえなかった雑魚をボッコボコにするで～＾＾ -- 2016-08-25 (木) 22:35:14
• 装甲は分厚いが、それを抜けると装甲板と間違えてるんじゃないかと思うレベルで並んでる燃料タンクと下面にみっちり詰まった弾薬でマッチ一本火事の元な状態だったりする -- 2016-08-25 (木) 22:47:10
  • ソ連は全体的に抜かれたらヤバい内装してるがこれは・・・ -- 2016-08-25 (木) 22:50:39
  • ちょっとわかりにくいので別アングル　具体的にはターレットリングの幅分みっちり弾薬を４段分足元に敷き詰めてる。　燃料タンクにいたっては操縦手の真横まできてて右から前の方撃てばどうやっても当たるレベル。　俺、こんなの乗りたくねぇ -- 2016-08-25 (木) 22:58:43
    • 見渡す限り弾薬と燃料タンクで吹く。なんだこの弾薬の床と壁…ログハウスじゃねーんだぞ。 -- 2016-08-25 (木) 23:06:20
    • つまりは、いつも通り以上の革命的モジュール配置って事か・・・ここまで来ると寧ろ悲劇的 -- 2016-08-25 (木) 23:44:41
    • なんだこりゃ...まさかIS-1とIS-2の(操縦士の)燃料タンク挟み込みよりひでぇ。側面取られたら死ぬな -- 2016-08-25 (木) 23:47:55
  • 超重くなったせいで糞燃費化、燃料タンクデカくしたけどこんなんじゃ抜かれたら一発アウトだろっ！って訳で計画止まりな流れが見える -- 2016-08-25 (木) 23:51:06
    • ソ連軍が「燃料タンクは戦闘室に縦置きしないほうが良い」という事を認識するのは43年にT-34がガソリン戦車より炎上し易いというデータが得られてかららしい -- 2016-08-26 (金) 00:37:30
    • ちなみに開発中止理由はドイツが侵攻してきたものの戦車が噂ほどの性能じゃなかったから。　こんなもんなら過剰な重戦車とかいらんだろ、それよりも既存車の数を作れと同系列の戦車も開発中止になってる。　そのせい（開発計画自体のリソース消費も込みで）でしばらく後にティーガーにひどい目に合わされるが -- 2016-08-26 (金) 03:15:19
    • こいつが1941年に出てきたという事実。 -- 2016-08-26 (金) 19:25:16
• とりあえず装甲欄に加筆。　モジュール画像を貼るか悩んだけど自重 -- 2016-08-25 (木) 23:47:58
  • ログハウス採用あざっすw -- 2016-08-25 (木) 23:55:24
• 砲弾を45発以下にするとエンジン側の砲弾ラックが空になるよ -- 2016-08-25 (木) 23:50:47
  • 先生、燃料タンクを空にしたいです・・・ -- 2016-08-25 (木) 23:52:05
    • トーチカかな？でも砲塔だけ交差点に置いたら強そう（パンターのアレ -- 2016-08-26 (金) 00:53:33
• 陸戦にも燃料の量について実装されてもおもしろいんじゃないかな？タンクに穴あけば行動可能時間が急速に減っていく感じで -- 2016-08-26 (金) 00:56:48
• ここで発狂してる奴見ると苦労して手に入れたかいがあったってもんよ。今日も雑魚どもなぶり殺すぞ～ -- 2016-08-26 (金) 10:10:51
  • 油断してると対空戦車にも弱点抜かれて即爆散するから注意な。格上にも注意してないと簡単に装甲抜かれて着火が簡単な花火と化すからそれも注意な -- 2016-08-26 (金) 11:57:11
• 手に入れられなかった雑魚を～とか言ってるガイジはT-Vにも湧いてるっぽいな -- 2016-08-26 (金) 12:07:06
  • 手当たり次第ソ連戦車ページにOPOPコメントするガイジも湧いてるよな -- 2016-08-26 (金) 12:18:22
    • 実際ＯＰだろアカ戦車共、史実でドイツ戦車１台に数十台で挑んでクソボロ負けの国なんだからさっさとバランス調整しろよ、害人はアカの手先ってハッキリわかんだね -- 2016-08-26 (金) 13:14:16
    • ガイジ湧きすぎぃ！ -- 2016-08-26 (金) 13:16:44
    • どうでもいいけどウインナーとドイツビールが飲みたい -- 2016-08-26 (金) 13:17:41
    • KV-2「俺をお探し？」 -- 2016-08-26 (金) 13:24:35
    • 152mmピロシキ砲は帰って、どうぞ -- 2016-08-26 (金) 14:07:38
    • ボロ負けした国はドイツのほうなんだよなあ・・・ -- 2016-08-26 (金) 14:13:36
    • クルスクとかで虎がどうのこうのの話じゃないの？ あれまだ生産重視で無線機も十分に行き渡ってなかった時に一つの命令を皆遂行しようとした結果なんだよなぁ…… -- 2016-08-26 (金) 14:25:12
    • ドイツファンボーイ怖いな～とづまりすとこ -- 2016-08-26 (金) 14:26:47
    • お前ら、あっちの方でアメリカが泣いてるからやめるんだ -- 2016-08-26 (金) 15:13:56
    • 実際OPかOPとまではいかなくても異様に優遇されてる車両ばかりなんですが -- 2016-08-26 (金) 17:28:52
    • 実際強くてもOP連呼じゃ顔真っ赤認定でまともな返答されないのはもはやテンプレである -- 2016-08-26 (金) 17:35:44
    • だってこのwikiOPが連呼されすぎて意味が薄れてきてますし・・・OPじゃなくて丸々が丸々だから強いって言えば良いのにねぇ -- 2016-08-26 (金) 20:09:44
• 独ソvs米英　RBでKV-220とT-34-85＆豹と虎による一斉攻撃！効果：米英は溶ける -- 2016-08-26 (金) 17:33:52
  • 英米に数両のOP車両を用意するくらいなら独ソへの対抗手段としてってことでまだ分かるが独ソvs英米なんてふざけたマッチングが頻発してる現状でソ連にばかり強車両の追加だからな -- 2016-08-26 (金) 17:37:15
    • まあソ連じゃなけりゃ強くない？程度で終わった話だろうからな。 -- 2016-08-26 (金) 17:57:58
• BR5.3だと強そうだが、虎からすればちょっと乗員が多くてウザい程度の存在でしかないんだよなあ。側面取られるほどの足もないし、85mm砲は昼飯すれば弾くことも多い。100mm装甲は88mm砲の前では他戦車と大差ない。まだT-34-85の方が厄介 -- 2016-08-26 (金) 19:39:56
  • 垂直だからねぇ、垂直装甲多用してる戦車全般に言えるけど一定以上の貫通力持った相手、特に格上にはめっぽう弱い、こいつなんて抜かれれば一発キャンプファイヤー確定みたいなもんだし -- 2016-08-26 (金) 20:10:48
  • 抜かれれば爆散のリスクが高いのも格上に弱いのも別にこいつ固有の弱点でも何でもないんだよなぁ・・・そんなの根拠にOPじゃないってアホかよ -- 2016-08-26 (金) 21:08:47
    • OPかそうでないかの議論は今触れないとして、リスクが高「過ぎる」のは特筆すべき弱点だと思うぞ。上の方の木にモジュールのSSあるから見てみるといいぜ。 -- 2016-08-26 (金) 21:34:12
    • まあソ連の砲撃たれれば車内レイアウトの善し悪しは意味なさないんですけどね -- 2016-08-26 (金) 21:42:46
    • OPかともかく虎が5.7なら格下のこいつは5.3　とりあえず今のBR設定だったらそうなっちゃうんだよね -- 2016-08-26 (金) 21:43:52
    • 5.5とかあればいいんだけどな。今のBR区分もっと細かくなれば諸々のもんだいは割と解決するんだけどね。って、これT-V時も言われてたな・・・ -- 2016-08-26 (金) 21:49:45
    • 炸薬たっぷりのソ連相手にしてる方からしたら普通に喰らった時点で爆散のリスクがあるんだよなぁ。T-34-85と一緒にさっさと5.7に放り込まれろ -- 2016-08-26 (金) 22:07:12
    • 5.7へのBR変更が妥当だわな。コイツの性能なら5.7でもやっていけるべ。 -- 2016-08-26 (金) 23:59:53
• 今さっき34/84でKV-220の三人分隊に出くわしたが厄介きわまりない。お互いに弱点をカバーしあって攻めてくるから最初何も出来ずに撃破された。なお爆撃で報復。 -- 2016-08-26 (金) 22:09:09
  • 自分もそういうのに遭遇したよ。しかも同格戦だったからツマランほどに一方的にその分隊にやられてたわ。 -- 2016-08-27 (土) 00:03:40
• こいつを米車で相手するのが辛すぎる… -- 2016-08-26 (金) 22:56:09
• RB・SBで出くわしてOPならわかるが、ABでやっててOP言うやつは甘え。味方にもいるわけだし。貫通箇所わかるのに -- 2016-08-26 (金) 23:35:24
  • 味方にいるからOPって言うのは甘え...?　後者はともかくこれは意味不w -- 2016-08-27 (土) 00:07:03
    • ABで味方にKV-220いなくなったら困るという意味で。ABならタグを見れば戦闘を避けることもできるでしょ -- 2016-08-27 (土) 00:20:36
    • とはいえ、相手えり好みできるのは味方優勢の時だけだし、同格であってもコイツを相手にしなくちゃならん時はこの砲火力と重装甲は辛いって事じゃないかな。 -- 2016-08-27 (土) 03:09:45
• 解説にもある通り、車体を狙えるなら装甲があるとは言え対処は割と簡単なんだけど、上手い事砲塔だけ見せてる場合どうするかだな・・・まぁ一番簡単なのは爆撃する・してもらうなんだけどさ・・・ -- 2016-08-27 (土) 00:53:31
• 貰った人だけ戦車が表示されるから弱点が知ってる人が少ないってのもあるかもね。初見殺しであることには違いない。 -- 2016-08-27 (土) 02:19:37
  • ちょっと画像用意するわ -- 2016-08-27 (土) 12:44:36
• という訳で画像二点追加ついでに微妙に解説追加。　元々こいつに107mmZIS-6砲（課金KV-2のアレ）をつける計画だったのは黙っておこう。 -- 2016-08-27 (土) 13:10:22
  • Upあり。持ってないから、内部構造とかどうなっているのかよくわからんかったから、とても助かるよ。´ω｀ノ -- 2016-08-28 (日) 06:04:03
• この戦車の強さって、砲塔正面が実質300mmの傾斜装甲になってて全然砲手が倒せない事にあるんじゃないか？ -- 2016-08-27 (土) 20:12:00
  • BPでもチャーチルでも虎でもそうだがだから毎回なんで重戦車を前から殴り合おうとするのか -- 2016-08-27 (土) 20:24:59
    • RBSBならともかくABだと回り込む機会ってそうなくない？ -- 2016-08-27 (土) 23:47:17
  • そんな変な場所狙わなくて防循部分が垂直90㎜しかないから軽々抜けるぞ、頭が結構出ているなら砲塔リング狙いでもいいと思う -- 2016-08-27 (土) 20:25:46
    • で、謎跳弾と -- 2016-08-27 (土) 23:48:57
  • この戦車の強さは乗り手の質が平均的に高いことだと思うんよ。36日タスクをやってきたような人間がトーシローな訳ないやん?タスクを36やっていないとしても、半分以上買って手に入れた人は少ないと思う。せやからこの扱いやすい戦車が目に付くし、よく殺されるんちゃうかなーって。 -- 2016-08-27 (土) 22:10:16
    • タスク40個全部課金したクソnoobが私です。 -- 2016-09-03 (土) 13:01:23
• 防盾は90ｍｍだけど、RB・SBでなら防盾隠すようにカモフラ使うとイイゾ -- 2016-08-27 (土) 23:00:59
  • SBだと照準出来なくね? -- 2016-08-27 (土) 23:15:45
    • そこは、カモフラ回転させたり選ぶなり工夫はいるけど、結構詰めれる -- 2016-08-28 (日) 01:49:36
• 今までイベント機でBR変更になったやつっていたっけ？　こいつ5.3じゃあ強すぎてヤバいんだけど -- 2016-08-28 (日) 03:08:16
  • 虎でさえ砲塔･車体側面後方が80mm、チャーチルと違って主砲も充分ときた、おまけにタスクをクリアできる腕前と時間を持ってる奴が使ってる訳だから弱いはずが無い、5.7でもいいだろう -- 2016-08-28 (日) 03:17:47
    • 砲が自慢の虎の装甲と比較して、装甲が自慢のチャーチルの砲を比較して、不確定な腕も見積もりに入れるとかなかなか高等なギャグだな -- 2016-08-28 (日) 03:30:30
    • 砲が自慢と言われてもH型とは20mm程しか貫通力に差が無いし、装甲が自慢と言われてもチャーチルは本当にただそれだけであって相手を倒せる火力は無い、虎並の防御を持ちつつ相手をしっかり倒せる砲持ってるよこいつは、両方のいいとこ取ってバランス型にまとめたようなもん　因みに本当に砲が自慢なのはパンターだぞ -- 枝主 2016-08-28 (日) 04:09:56
    • Pantherが砲自慢って...w -- 2016-08-28 (日) 05:09:30
    • チャーチル並み以上の装甲でかつ砲も強いってことだろアスペかこいつ -- 2016-08-28 (日) 06:45:52
    • チャーチル並以上とは書かれてないんですがそれは -- 2016-08-28 (日) 06:55:51
    • バランス型重戦車(ただし抜ける相手にはかなりキツイ)でいいやろ -- 2016-08-28 (日) 07:00:12
    • 少なくともkv85、is1より強いからなーw -- 2016-08-28 (日) 07:30:45
    • あそこら辺は割と悲しみ背負ってるしおすし.... -- 2016-08-28 (日) 10:37:25
    • こいつの実装によってKV85、IS1が完全に死亡したというのは一理ある -- 2016-08-28 (日) 11:32:56
    • IS-1は後退が速いからまだ良いとして、KV-85は完全にお株を取られた -- 2016-08-28 (日) 11:36:39
    • まぁKV-85は元から「こいつ使うならKV-2使うわ」って感じの性能だったし… -- 2016-08-28 (日) 11:54:54
    • そもそもチャーチルもBR不相応な砲（）で悲しみを背負ってるんじゃなかったか -- 2016-08-28 (日) 12:06:33
    • ↑8 チャーチルと違って主砲「も」十分、だからチャーチルの装甲厚も暗に示してるだろ -- 2016-08-28 (日) 17:28:20
• こいつが強すぎるってどこら辺が強いのかさっぱりなんだけど、どこら辺が強いの？ -- 2016-08-28 (日) 13:11:35
  • 硬い（弱点ありな上側面抜かれるとほぼ爆発）速い（旋回性能は重戦車相応）砲が強い（いつものソ連標準の８５ｍｍ）　キルログで燃料タンクと弾薬が４～５個黒くなって爆発するのも視覚的な意味で強い -- 2016-08-28 (日) 14:25:47
    • あ、そっかぁ……８５ミリ砲持ちの中だとこいつが一番強そうだね -- 2016-08-28 (日) 14:35:40
    • 要するにこいつも別に変哲のない格下キラー型の重戦車なんよな.... -- 2016-08-28 (日) 14:49:17
    • せやなぁ…。ワイはKV-2とかSU-１５２に降りてきて戦ってるから気にならないけど四号とかからしたらしたら酷いもんな -- 2016-08-28 (日) 14:55:20
    • 独英の戦車はこいつ抜けるけど米戦車は…まぁ米戦車のBRがあれなだけなんだけど -- 2016-08-28 (日) 17:28:56
    • さして重要ではない旋回性能持ってきて何が言いたいの？ -- 2016-08-28 (日) 19:13:08
    • お？正面戦闘マン君かな？ -- 2016-08-28 (日) 20:25:56
  • 装甲やら砲の威力も強力ではあるんだけど、こいつの性質が悪いのはBRなのよ。こいつが5.3ならT-34-85のBR上げるとかしてほしいところ。トップBR5.3だと勝つの厳しいもの。それか他国のBRを調整なりしてほしいね。 -- 2016-08-28 (日) 14:59:45
  • 人数が多いのでAP系に強いも追加で -- 血涙英国民? 2016-08-28 (日) 15:44:58
    • 英国は・・・　　うん、頑張れ。 -- 2016-08-28 (日) 16:09:36
  • もってないと装甲レビューが見れないのも痛いね　今は画像張ってくれたから大体わかるけどそれでも自分でじっくりながめて弱点探れないのは痛い -- 2016-08-28 (日) 20:29:08
• br5.3ってのが使いやすいねかなり -- 2016-08-28 (日) 17:22:37
  • 虎2Hに会わなくてすむのがでかい。5.7以上の戦場は6.7接待でつまらんからなぁ -- 2016-08-28 (日) 17:26:59
    • 虎２P「お、カモがいるじゃん」 -- 2016-08-29 (月) 12:48:59
    • 別の虎ⅡP「格下かよwどけ俺が食うwwwおらおらアカ共虎Ⅱ様のお通りだぞwwあ……ちょ……砲塔は止めろ……やめ……ちょm」ﾎﾞｶｧﾝ -- 2016-10-01 (土) 17:49:13
• GEwagerを消費するならこいつだな。さすがに20連勝とか無理だが3回負ける前に10回は勝てると思う -- 2016-08-28 (日) 19:36:10
• 実装したての紫電みたい、BR上げまでこのランク帯には潜りたくない -- 2016-08-28 (日) 19:57:11
• もしかしてこいつRBだと祖国カラーのせいで即効でバレる？ -- 2016-08-29 (月) 09:53:55
  • バレる…ああ、隠蔽性の問題？一応カラーは変えられると思うよ -- 2016-08-29 (月) 12:34:52
• RBにてこれとKV-2(zis6)とT-34-85(D5T)でGEwagerをやってみたら14勝500GEまで行けた。３敗目のマッチングはモズドクの１拠点モードでボトムマッチに味方は英というGEwager潰しのマッチングでしたｗ -- 2016-08-29 (月) 22:34:36
  • ドンマイw でもこのランクの英戦車は察しの通りだから見逃して！頑張ってるから！ -- 2016-08-29 (月) 23:18:09
• 対英米ならボトムでもイケるが対独のボトムは別の車両で出たほうがいいね。そもそもボトムで重戦車は出すもんじゃないけど -- 2016-09-04 (日) 00:15:13
• ターレットリング１００mmが２つ重なってるんですがこれは２００扱いになるんですか？ -- 2016-09-22 (木) 11:05:20
  • UIの表示がないからあれだけどこんな感じです　http://imgur.com/a/RkKfP　http://imgur.com/a/sBFuE -- 2016-09-22 (木) 11:08:55
    • 二枚装甲が純粋な値になるかは知らんが、100ミリは２つあるね -- 2016-09-22 (木) 13:48:48
• コイツの車体にKV-2の砲塔(152mm)積めば名戦車になりそうな予感が・・・・ -- 2016-10-03 (月) 20:56:34
  • もともとzis-6の砲を載せる予定だったんだゾ。開発が間に合わなかったが -- 2016-10-03 (月) 21:42:20
• ドイツ鹵獲KV-1使ってる身としてはたかだか１００ミリごときの装甲がこのＢＲで役に立つとは思えないのだが。トップ5.3なんて戦場なかなかめぐり合うことないだろうし -- 2016-10-17 (月) 17:11:19
• 馬鹿でも誰が乗っても活躍出来る戦車ｗ -- 2016-10-23 (日) 14:46:25
  • 顔真っ赤すぎやろ -- 2016-10-23 (日) 18:48:26
• BRが5.7になり無事劣化虎に -- 2016-10-26 (水) 03:11:10
  • くっ、もうT-34-85と一緒に運用して荒稼ぎできないのか... -- 2016-10-26 (水) 04:48:14
    • これで気兼ねなくKV-2200、T-Ⅴ、SU-100Yで運用できる -- 2016-10-26 (水) 12:22:01
    • KV-2200...だと...!? -- 2016-10-26 (水) 18:23:11
  • ざまあああああああああああああああwwwwwwwww燃えるゴミで爆散しとけコサック共wwwwwww -- 2016-10-26 (水) 15:59:24
    • もらえなかった雑魚が発狂しとる -- 2016-10-26 (水) 18:25:39
    • 言ってあげるな -- 2016-10-26 (水) 18:37:33
    • ねえねえ今どんな気持ち？苦労して手に入れたさいきょうのせんしゃがBR上げ食らってどんな気持ち？ -- 2016-10-26 (水) 19:52:21
    • ソ連優遇を今こそ！ -- 2016-10-26 (水) 22:49:13
  • 逆になぜ許されると思ったのか -- 2016-10-26 (水) 16:03:17
  • 逆になぜ許されると思ったのか -- 2016-10-26 (水) 16:03:18
    • 嬉しいのはわかるが落ち着け -- 2016-10-26 (水) 17:40:28
  • これって劣化虎かどうかは疑問だが、6.7との接待プレイになるのか -- 2016-10-26 (水) 17:16:36
    • 5.7と6.0車両はほぼほぼ6.7がいる戦場に放り込まれるからなー　虎1とかをABで使うとよく分かるけど敵味方虎2だらけなんてのは普通 -- 2016-10-26 (水) 22:17:25
  • IS-1「………」 -- 2016-10-26 (水) 17:22:35
• これでもうBR6.7に放られるゴミと化しましたな -- 2016-10-26 (水) 15:05:22
• 夏休みにやった苦労が報われたと思いきや、早くも終わったな… -- 2016-10-26 (水) 16:55:59
  • これぞ一夏の思い出ってやつやな -- 2016-10-26 (水) 18:11:53
• まだだ、まだ戦える！（IS-1を見ながら -- 2016-10-26 (水) 22:39:53
  • 戦力的には虎とそう変わらないから十分強車両なんだけれど、苦労の分考えるとあまり美味しくないと思える...まあ自分はすでに40万RP程稼いだから満足。 -- 2016-10-27 (木) 17:58:23
• https://gyazo.com/b0a482e4a48c2d11d84385d06c1b999f まあ上る前に楽しめたわもうソ連も開発する物ないしグッバイKV-220 -- 2016-10-29 (土) 00:25:55
• ランク４に上げてRPボーナスをランク５まで対応にすればよかったのに、開発終わってない車両はランク５しかない -- 2016-10-29 (土) 11:50:34
• せっかくだし220mm砲くれよ -- 2016-10-29 (土) 12:54:49
• 車両より所持している人間のほうが手強いと思われる。 -- 2016-11-08 (火) 21:00:29
  • そりゃねタスククリアした人だからねw -- 2016-11-09 (水) 07:49:38
  • 一応タスクはGEでもクリアできたから・・・全部GEだといくらかかったっけ -- 2016-11-09 (水) 09:02:39
• 世界の戦車達でもお世話になったから欲しいなぁ・・・ -- 2017-09-06 (水) 18:52:51