Panzerj(ae)ger Tiger(P) Ferdinand/コメント

Last-modified: 2017-08-23 (水) 17:09:56

Panzerj(ae)ger Tiger(P) Ferdinand

  • 乗ってみた感想としては、車体下抜かれるとかなり燃えやすい&トランスミッション壊れるけど、障害物かハルダウンで車体隠せれば砲身以外は壊れる心配はない。 -- 2014-07-15 (火) 12:12:59
    • トランスミッション無いのに何故壊れるのか -- 2014-07-15 (火) 12:42:45
      • 完全電気モータ駆動なのに…トランスミッションってどっから湧いて出たんだ -- 2014-08-22 (金) 09:31:34
    • トランスミッションていうかエンジンそのものじゃないの?割と前面にエンジン位置してるし。ちなみに動力伝達装置は背面だった気がする。 -- 2014-08-22 (金) 09:42:20
      • モーターがトランスミッション扱いになってるんじゃない? -- 2014-11-06 (木) 01:53:59
    • WoT民さんチッス! -- 2014-08-25 (月) 13:25:09
  • 90台弱でこんな戦果上げたのか やべえな・・・ -- 2014-08-22 (金) 19:00:45
    • いや別に普通の事だよ。ある人は東側連合国機3機撃墜は西側連合国機1機に相当するとかいってたし極初期で2500機ろくに飛び立たず撃破されたしドイツが最も被害を出したスターリングラード攻囲戦だってドイツ軍死者50万人に対しソ連軍死者100万人だし。いわばヨーロッパの太平洋戦争みたいな感じ。 -- 2014-08-22 (金) 20:44:43
      • そんな見下してた相手にベルリンまで蹂躙されてボコボコにされたドイツさんカッコいいです -- 2014-08-25 (月) 13:08:44
      • 全体でのキルレシオは4だし...(震え声 -- 2014-08-25 (月) 15:54:20
  • 史実の項目がフェルディナン"ド"になってるな -- 2014-08-22 (金) 20:55:40
  • こいつ強いね。122mmどんどん弾き返してくれる -- 2014-09-24 (水) 01:19:45
  • 側面取られない限りやられることはほぼないね。たまにあるのが車体下部抜かれて撃破と車体真ん中あたりの垂直200ミリ装甲抜かれるくらい -- 2014-10-17 (金) 18:33:26
    • それと装填手が2人いるので1人やられても装填が遅くならないのが強み。砲の威力もかなり高くほとんどの同格戦車を一撃で撃破できる。目立った弱点といえば旋回が遅いくらい -- 2014-10-17 (金) 18:39:43
      • ティーガーとパンターに比べて空爆の標的になりやすいのも欠点と言えば欠点かもしれない・・・・ABでも一定条件で航空機が使える様になったから頭の上にロケットか爆弾が落ちてくる事も稀に良くある -- 2014-10-17 (金) 18:54:45
  • 正面向けたこいつがやたらしぶとい理由が分かった。正面からだと硬すぎる戦闘室は抜けず、割と抜ける車体正面にはエンジンで隔てられた運転手と通信手のみしかいない。つまり車体正面撃ってても戦闘力に直接影響する砲基部や乗員にダメージが入らない -- 2014-11-02 (日) 10:52:51
    • WoTでは分からないこいつのよさが、このゲームだと分かるんだね -- 2014-11-02 (日) 11:19:24
      • ほんとそれ。ぼくはもうwotには戻れません -- 2014-11-02 (日) 16:39:12
    • 正面で殴りあいしようとするのがそもそもの間違いだと思わない?? -- 2014-11-02 (日) 12:35:15
      • そうなんですけどねそうなんですけどね -- 2014-11-02 (日) 16:39:52
      • 誤送信()私がティーガー2とパンター乗ってるもんだから動きが鈍くて逃げるに逃げられないのです。正面下なら抜けるというワンチャン与えられてる感手伝ってついついちょっかい出してしまうのです。で、やられる。くそっ -- 2014-11-02 (日) 16:46:36
    • しかしほんとこのゲームのために設計されたみたいな配置だね。エンジンはラジオが守ってくれるし計6人もいるから前の2人が死んだところで撃破扱いにならない…3人殺さないけないので確実に相手は5発以上打つことになるけどその間フェアジナンドは2発、良ければ1発で撃破する…恐ろしあ (OO; -- 2014-11-04 (火) 00:14:33
  • 最近はこいつの切り立った戦闘室正面が癒しだわ。AP弾がT-54の傾斜に弾かれるのはもう嫌なんじゃ... -- 2014-11-04 (火) 01:47:15
  • 戦闘室も車体も装甲は200ミリあるの? -- 2014-11-04 (火) 11:52:59
    • 垂直のが全部200mm。その他は全部80mmだよー -- 2014-11-04 (火) 18:31:52
  • チラ裏レベルの小ネタだが、20~21世紀間で"Ferdinand"をフェルディナントと読むのは南部ドイツ語かオランダ語で、現代の標準ドイツ語だと大抵フェアディナント。 -- 2014-11-05 (水) 00:46:09
  • 調子こいて芋ってると真っ先に空爆を受けるから味方の後ろについていって援護射撃や囮として動くと喜ばれる事も -- 2014-11-19 (水) 21:51:47
  • 敵の爆撃機が飛んでくる=自分のところに飛んでくるので確実に死ぬ -- 2014-11-26 (水) 01:41:49
  • フェルディナンドハ…ガガ…サイコウノクチクセンシャ… -- 2014-12-06 (土) 06:21:19
  • 弱点として120mmや152mmクラスのHE弾を戦闘室正面下側に撃ち込むと、爆風が車体上面を撃ち抜いて運が悪いと弾薬引火、もしくはエンジンかラジエーター、トランスミッションが逝く(発火) 因みに蛇足ながらTiger�やヤークトティーガーも同じ様に戦闘室正面下側に大口径HE弾撃ち込むとトランスミッションかドライバーが逝く -- 2014-12-06 (土) 08:22:14
  • コイツ戦闘室もだけど車体正面も固くね?200mmあんの?下部狭すぎてちょっと距離が開くと当たらん -- ソ連乗り? 2014-12-17 (水) 22:35:58
    • 車体正面と砲の付いてる戦闘室正面は一律200mm...なのだけど実は車体正面左右の斜めになってる部分(ライトのある部分)は80mmしか無いので角度によっては撃ち抜ける(しかも裏には燃料タンクが -- 2014-12-18 (木) 10:21:56
  • フェルディナン"ト"じゃないの? -- 2014-12-23 (火) 03:45:35
    • そこら辺はよくわからない。wikiにはフェルディナントと書かれているけど世にはフェルディナンドのほうが多く出回っているしほかにもフェアジナンドやフェアディナンドとか多くあるから断定はできないんじゃない?発音的にはフェアシディナント -- 2014-12-23 (火) 04:26:24
      • フェルディナントと書いてある以上ドイツ読みだから"ド"とは発音しないんだよなぁ英語ならフェルって発音しないし。あとこの解説でもドとトがごちゃ混ぜになってるんだよね -- 2014-12-23 (火) 18:40:25
    • ゲーム内の日本語訳では「フェルディナン"ト"」になってるから -- 2014-12-23 (火) 21:46:16
      • 途中送信 なってるから"ト"でいいと思うけどなぁ・・・・ -- 2014-12-23 (火) 21:48:09
      • 「ト」に統一 -- 2014-12-26 (金) 18:34:49
      • チラ裏レベルの小ネタだけど現ドイツ連邦の主力戦車「レオパルド2」ってよく言われるけどあれも「レオパルト2」が本当の名前 ドイツ語だとドとトの発音が微妙な差なんだよね -- 2015-01-02 (金) 13:32:14
      • 多分それは英語で動物の豹って言う時にレオパルドって言うからだと思うんだよなぁ。フェルディナンドなんて生き物も物もまずこいつ以外存在しないからフェルディナント(ドイツ語)でいいと思うよ -- 2015-01-19 (月) 11:30:51
    • エレファントにしよう(さらに面倒 -- 2014-12-29 (月) 13:13:08
      • エレファントは実装予定にあるんで。史実解説も最小限のものにとどめてる。 -- 2014-12-29 (月) 17:04:44
      • 実装されたら派生型になるのかなキューポラとガンポートつけただけだしね・・・ -- 2014-12-30 (火) 10:23:49
      • ついでにそこがウィークポイントになる。   けど足回り良くなるから若干、動かし易くなるんじゃない -- 2014-12-30 (火) 18:02:22
    • 上にもあるけど標準ドイツ語で一番近いのはフェアディナント -- 2015-01-01 (木) 17:04:08
  • 解説のIS3、IS4m、T-54の倒し方まだですか!!!!!!倒せないんですが!!! -- 2014-12-31 (水) 14:06:45
    • IS-3 おでこか車体正面の楔型装甲の予備履帯を避けて撃つ IS-4 車体正面のバイザーか下部かおでこ T-54 車体下部 -- 2014-12-31 (水) 17:11:40
    • いい加減ツリー化覚えろや -- 2015-01-02 (金) 02:31:26
      • 編集で枝主さんのコメをツリー化しておいたよ。 -- 2015-01-02 (金) 13:21:17
      • サンクス -- 2015-01-10 (土) 17:30:37
  • 史実。明らかに重複していた部分をまぜまぜ。 -- 2015-01-10 (土) 17:46:10
  • 装甲の項は判りづらいから装甲表示モードで正面とってアップすればいいんじゃない? -- 2015-01-10 (土) 18:00:39
    • ありがとうです -- 2015-01-10 (土) 19:03:23
  • 155mmレベルの大口径榴弾を戦闘室あたりに当てられるとエンジン室の薄い上面20mmを抜けたりするから注意だな -- 2015-01-10 (土) 18:12:07
    • 122mmの榴弾を正面戦闘室にぶち込まれたらそれが反射し薄い車体上面をぬかれ燃料タンクに被弾し一撃死。うぅん・・・ -- 2015-01-10 (土) 19:05:19
  • とりあえず装甲配置図は完成しました...が、BT-5と比べると... -- BT-5のと同じ奴? 2015-01-10 (土) 19:10:43
  • 操縦手と機銃手が死ぬとその後ろの装填手や車長と入れ替わるのやめちくり~抜かれてないのに4人も乗員が死んでるとかザラ… -- 2015-01-10 (土) 19:13:11
    • 機銃手はともかく駆逐の砲塔である操縦手がいなかったらまずいだろ (^^; -- 2015-01-19 (月) 11:23:03
  • IS-4M,T-54,ヤク虎においしく食われまくってるんだがどう使うんや、、、こやつ、、王道は支援、、ですかね? -- 2015-01-21 (水) 14:36:04
    • 突撃砲(本当の意味の方)的な扱いしてないよな?こいつは従来のドイツ戦車と違って動くのがとろいから後方からの狙撃(支援)が主な仕事やで。前線はパンターやティーガーに任せとけばいい…砲撃支援には気をつけてね -- 2015-01-21 (水) 16:34:10
      • 敵から見にくい上に距離があって車体が晒しにくい&退路があって、敵を狙える絶好の狙撃ポイントがあるマップが比較的多いから(岩の隙間とか、起伏がある所)そこに陣取ったり、何回も戦闘をしていく上で自分で良ポジションを発見していく事も出来る。ただし狙撃に夢中になってると砲撃が頭から降ってきたり、爆弾が降ってきたりするから慢心せずに臨機応変に対応するといいね。 -- 2015-01-21 (水) 16:49:01
    • ヤヴォール!!  ではイワンとヤンキーをかってくる! -- 2015-01-21 (水) 17:43:12
  • こいつの修理費高くないですか?... -- 2015-01-26 (月) 21:03:13
    • クーゲルたんも高いよ -- 2015-01-26 (月) 21:06:03
  • 説明長!(゜Д゜;)tiger(p)の解説すら長いのにエレファントはもっと長い!さすがはポルシェ博士の傑作やでえ。みなから愛されるな [heart] -- 2015-01-30 (金) 07:24:56
    • こいつは、フェルディナントで、厳密にはエレファントじゃないけどね。 -- 2015-01-31 (土) 06:46:06
  • こいつでIS-3とあったら後退して友軍と共同撃破がいいですか? -- 2015-02-11 (水) 22:59:40
    • 後退したくても遅すぎるから倒すしかない。 -- 2015-02-11 (水) 23:00:49
      • なんで?後進で36km/hでるけど -- 2015-02-12 (木) 05:58:18
      • 初めて乗って後退の速さに驚いたわぁ・・・モーター技術恐ろしい・・・ -- 2015-02-12 (木) 07:50:38
    • 確実にウィークポイント狙えるなら倒してもいい。乗員の配置が優秀だからそうそうワンパンはされないだろうし。 -- 2015-02-12 (木) 08:07:29
    • みなさんありがとうございます -- 2015-02-14 (土) 12:37:24
    • apcrで殺せ、2回まで無敵や -- 2015-02-21 (土) 23:30:46
  • RBでいっているけどIS-4M T-54 後期 M103くんが遊びに来てもうやだ、、、 -- 2015-02-14 (土) 12:38:27
    • ABならそいつらとマッチングしないこともあるから、ABで使って楽しもう! -- 2015-02-16 (月) 03:29:55
      • Abでも遊びに来るで、、、 -- 2015-02-16 (月) 12:16:48
    • is4はapcr抜けることを祈れ、t54が近寄ってきたらぶつけろ、m103はお互いワンパン同士むしろ乗員配置で勝ってる -- 2015-02-21 (土) 23:34:20
  • こいつとは別にエレファントも実装予定なんだね -- 2015-02-21 (土) 23:32:31
    • APCR追加とされるティガーEと比べ、こちらは既にAPCR持ってるんだよね。キューポラとかの追加とか、車内視点無いと無意味だしなぁ。。。 -- 2015-02-21 (土) 23:52:10
      • 機銃が撃てるようになるからさ・・・ -- 2015-02-22 (日) 00:18:04
  • こいつ砲の精度悪すぎない?やたら明後日の方向に飛んでいくんだけど。 -- 2015-02-22 (日) 13:52:46
    • むしろかなり高いと思うけど? -- 2015-02-22 (日) 21:25:19
      • マジで?未開発だけど、今までなかったのに、変な方向飛んでいくんだけど・・・改修したら直るかな・・ -- 2015-02-22 (日) 21:38:47
      • 砲手のレンジファインディング(測距)が低いと精度が落ちるみたい。多分。確証はないから今後のために木主と枝主のレンジファインディングの値が知りたいなあなんて -- 2015-03-02 (月) 16:04:02
  • ソ連の新122mm砲弾と新T54実装で産廃と化してしまった。戦闘室正面抜かれるんやで -- 2015-02-25 (水) 09:12:04
    • ソ連駆逐戦車は普通に正面抜かれる装甲でもどうにかやれてるんだし、産廃ってことはないだろ -- 2015-02-27 (金) 23:42:11
  • リロード速度が13秒から11.8秒に。おかげで乗員育てれば6.3発/minとかなかなかに -- 2015-02-27 (金) 23:42:59
  • 性能は文句ないけど8.0戦場にあたるから使えない -- 2015-03-08 (日) 22:09:49
    • それ言ったらM46とかIS-3や虎2(10.5)が泣いちゃうぞ!格下には滅法強いです、ハイ。 -- 2015-03-08 (日) 22:15:25
      • M46はおいておいてその他の7.0戦車は砲威力も増してるからいいでしょ -- 2015-03-08 (日) 22:18:42
      • 10.5以外は増してないよ(๑´•.̫ • `๑)でも10.5なんか装甲引き継ぎだよ。M46も実質エンジン出力上がっただけだし -- 2015-03-08 (日) 23:24:45
      • IS-3はABCBC使えるしM46も新しいAPCR使えるんだけど。 -- 2015-03-08 (日) 23:27:52
      • 砲威力は増してないじゃん・・・それとも貫通が上がる=威力が上がるとでも思ってるの? -- 2015-03-09 (月) 10:12:05
      • 威力は相手を圧倒する強い力という意味も含意するよ?炸薬量増してなくても貫徹力上がればそれだけで脅威。なんせリロード速度以外此奴は重装甲にすべてを注ぎ込んだんだから。 -- 2015-03-09 (月) 18:14:19
    • こいつで、ヤク虎、T-54、IS-3,4をあいてするのはつらい -- 2015-03-08 (日) 23:28:21
    • まだエレファント残ってるんですが・・・。パンたんシリーズみたいにBRは殆ど変わらないのかな? -- 2015-03-09 (月) 07:35:30
      • 機銃つけただけだぞ・・・ -- 2015-03-09 (月) 18:15:39
  • 7.0は8.0の餌だってそれ一番言われてるから -- 2015-03-09 (月) 07:27:13
    • T-54は戦犯だってはっきりわかんだね。 -- 2015-03-09 (月) 11:25:58
      • ぶっちゃけT-54はそんな強くない、問題なのはIS-4M -- 2015-03-09 (月) 11:49:21
      • 上の方と同じだが、T-54は注意してればどうとでもなる。IS-4は相手するのがキツい。まあBRが1も違うから当たり前ではあるんだが。 -- 2015-03-09 (月) 20:05:27
      • T-54はAPCRとかで車体右半分を貫通させれば弾薬庫と燃料タンクを破壊出来るからいいけど、IS-4Mは貫通自体APCRでも厳しい・・・ショットトラップを誘発させれるのが一応の救いか・・・っと言うか自分自身、ショットトラップでしかIS-4Mを倒した事がない・・・ -- 2015-03-09 (月) 20:22:39
  • 解説の「機動力」の項目に加筆。文章がおかしいかもしれないです・・・目障りでしたら削除しても構いません -- 2015-03-12 (木) 23:10:18
  • ツィタデレ作戦での航空機3機撃墜ってどうやったんだろう・・・ -- 2015-03-13 (金) 00:03:57
    • ライト当てて、落としたんだよきっと・・・ -- 2015-03-13 (金) 00:04:52
    • ウチが持ってる本には戦車502両、対戦車砲20門、野砲100門破壊と書かれてるね。地上兵器でも違いがあるし、航空機は眉唾物かな。もしかしたら地上撃破とか? -- 2015-03-13 (金) 05:31:35
      • ソ連は航空機使わずに戦車で航空機撃破するからなぁ…ウラヌス作戦時とか雪の中100㏕近くT-34が行進し後方の飛行場を攻撃したからなぁ…霧の中飛行場を戦車だけで攻撃し30機近いJu52を撃破したとか -- 2015-03-13 (金) 05:46:25
      • ルーマニアの農民兵士が銃を捨てて逃げ出しても逃げ切れない速度で侵攻したからな。おまけに書記長の命令で戦車はノンストップ。少数の対戦車自走砲が迎え撃ってもビクともせず快進撃を続けるもんだから退却を余儀なくされるし、逃げる暇も反撃の暇も与えず一日に50kmとかそんなの絶対おかしいよ。 -- 2015-03-13 (金) 11:47:40
      • 独も最初は30km/day進んでたけどね。まぁ仕方ない小サターン作戦とかウラヌス作戦時に独伊洪驢連合軍は一門に付き5発の砲弾、必要量の1/5の食糧、30km分しかない燃料、砲弾、各資源の枯渇で丁度独ソ戦開始時と同じような関係だったから。 -- 2015-03-13 (金) 12:51:22
      • ああ、リトルサターン発動直後のタツィンスカヤ飛行場で約70機のJu52が撃破されてるね。ちょび髭の命令でギリギリまで退避できなかったのが主な原因だが。 -- 2015-03-17 (火) 16:47:18
    • まぁ、逃げれば督戦隊に撃たれますから… -- 2015-03-13 (金) 12:03:06
  • こいつが車体下部隠して1本道を -- 2015-03-13 (金) 17:15:15
    • 塞いでる時の絶望感がハンパない -- 2015-03-13 (金) 17:16:29
      • ぶっちゃけ一回燃やされれば修理する間もなく立て続けに燃やされて的でしかなくなる -- 2015-03-13 (金) 17:28:53
      • 確かに1回燃えると優先的に狙われるけど、周りに味方がいると助かること多いよ -- 2015-03-13 (金) 17:43:27
  • IS2から車体上部の砲の横あたりに攻撃を受けて、資産下放談が車体株の上面を貫通してワンパンってパターンが多いのだが・・ 戦い方がまずいのか? -- 2015-03-15 (日) 20:10:39
    • 資産下放談→四散した砲弾  -- 2015-03-15 (日) 20:12:39
    • ちょっと落ち着いて書いてくれよ、何言ってるか分からないゾ。 -- 2015-03-15 (日) 20:13:02
    • まずくない。フェルディナントだけでなく回る砲塔持った戦車でも防楯に榴弾でそのままワンパンになる。だからどうしようもならない。 -- 2015-03-15 (日) 20:53:35
      • 待つ戦いとかならいいんだけど、攻めて行ったら相手に砲身向けるのにも手一杯だからなあ・・・ -- 2015-03-15 (日) 21:29:38
      • 仕方ないよ~TigerIIは上面40mmあるけどこいつ25mmしかない。おかげでKTではほうげきしえんでは撃破されなかったのにされるようになってビビったわ。 -- 2015-03-16 (月) 05:11:35
  • やっと開発。防御無双いくぞーとおもったら、常に格上相手。敵がマウスにIS4にM103しかいねぇ・・ -- 2015-03-21 (土) 21:34:33
    • M103もIS-4Mも真正面向いてくれないとほんとに倒せないからつらい -- 2015-03-21 (土) 22:52:43
    • 格下にも車体横の切り抜きをスパスパ抜かれて燃料爆発で一撃死するBR7.0最弱と言っても過言でではないからな -- 2015-03-21 (土) 23:48:01
  • M26の弾が砲身にあたってショットトラップとか笑える。 -- 2015-03-22 (日) 11:30:42
  • 格上の敵には高確率で戦闘室が抜かれちまう -- 2015-03-22 (日) 15:12:00
    • M103のAPBCとHEATによる搭乗員負傷とモジュール破壊、IS-4M・Maus・JagdtigerのAPCBCによるワンパン祭り、同格相手でもIS-3・tiger105mmのAPCBCに吹っ飛ばされ、T32のAPCRで搭乗員キルされる。どうしてこうなった・・・ -- 2015-03-22 (日) 16:33:57
  • こいつBR6.7でいい気がするんだけど 足の遅さ考えるとヤクパンが下位互換になるわけでもないし。んであいた7.0の枠に少数しか生産されなかったけど88mm砲搭載のヤクトラとかいれればいんじゃないかな -- 2015-03-26 (木) 09:14:18
    • ソ連に新砲弾が追加されたおかげで装甲がほぼ意味をなさなくなったからねT-54にはAPCR IS-3/4MにはAPCBCで今まではぎりぎり抜かれなかったのがかなり抜かれやすくなって今の利点は装填速度だけっていう… -- 2015-03-26 (木) 10:21:57
      • IS-4Mの新砲弾は対マウスで必要だったと思うけどBR7.0のIS-3にも追加する必要はあったのかねとは思う でもこいつがBR6.7に下がったら虎2Hと合わせてドイツゲーが加速すると思う -- 2015-03-26 (木) 10:39:35
      • まあドイツではずれBRが7.0ダと思うしね ただフェルディとか大戦中期にでたのに周りは大戦のホント末期か戦後しかいないってヒドすぎるよぉ 性能だけじゃなくて年代も考慮して欲しいところ -- 2015-03-26 (木) 17:00:44
      • そういうこと言うとドイツアンチ共がドイツ厨ドイツ厨は~ってうるさいから控えた方がいいよー -- 2015-03-26 (木) 17:19:23
      • 大戦初期のKV-1、KV-2も大戦中期の戦車と戦わされてるし多少はね? -- 2015-03-26 (木) 17:27:43
  • 戦闘室の装甲が傾斜してたら最強だったんだけどなぁ。50度から60度の傾斜で1.5倍から2倍になるし -- 2015-03-26 (木) 18:05:37
    • 最強になるけどやっぱ切り立った200mmの装甲ってほう迫力あるしかっこよくて好きよ -- 2015-03-26 (木) 20:08:07
    • 傾けると戦闘室狭くなっちゃうな。エンジングリルの方は伸ばせないだろうし -- 2015-04-01 (水) 04:13:26
    • 実際でもちょっと傾斜してるけど、さらに傾斜を持たせた姿を想像してみたらかっこよくて涎出た -- 2015-04-12 (日) 20:50:53
  • なんでタイガー重戦車ⅡHのAPCRで正面装甲が抜けないんだよしかも300mだぞ・・・ -- 2015-04-01 (水) 03:22:27
    • 車体は200mmしかないから抜けるゾ -- 2015-04-01 (水) 08:46:11
  • こいつBR相に飛び抜けてる性能って…高速で後退しながらも一応反撃&それなりの防御もできることくらいだな。。。 -- 2015-04-12 (日) 18:32:49
    • 貫通力も割りと優れてるほうじゃないか?口径が小さいのは狙って撃つことで解決だ -- 2015-04-12 (日) 18:59:18
    • 年代順のBRにしたら最強なんだけどな -- 2015-04-12 (日) 20:38:36
      • そりゃパンターD型と同期ですからねぇ… -- 2015-04-13 (月) 11:46:00
  • 格下と当たればウハウハ、格上と当たると戦闘室抜かれてゼツボウ -- 2015-04-13 (月) 08:57:10
  • P虎との全力バック競争を見てみたい。 -- 2015-04-13 (月) 10:49:57
  • BRが6.7に下がることが決定 -- 2015-04-14 (火) 03:19:23
    • mjk。装填速度はどうなるのかな?… -- 2015-04-14 (火) 05:23:33
    • TigerⅡとくめるのはうれしいけど反面あまり相手にはしたくないな。 -- 2015-04-14 (火) 08:37:19
    • 5.7のティーガーが可愛そう -- 2015-04-14 (火) 09:49:44
      • パンター´・ω・ -- 2015-04-14 (火) 10:24:08
  • 初陣で車体下部抜かれてそれがエンジンに達して燃え尽きました。流石のフェルディナント先輩も車体下部はあかんな。 -- 2015-04-16 (木) 08:41:46
    • 車体正面の曲がってるところも薄くて燃料タンクワンパンできる。てか基本的に車体打たれて燃やされる -- 2015-04-16 (木) 08:43:34
  • 祝BR6.7 -- 2015-04-17 (金) 05:29:19
    • ばんざーい!!!! 象さんの天下だぁ!!! -- 2015-04-17 (金) 07:44:26
    • これで本当に地を這う悪魔と言われるな -- 2015-04-17 (金) 07:56:44
      • 車体下部と正面端の80mm傾斜の所にドーンwww -- 2015-04-17 (金) 08:38:21
      • アメの90mmを真正面からブチ込まれて全焼 -- 2015-04-17 (金) 10:23:47
  • ハルダウンされたら鬼なんだけど 同格ならAPCRじゃないとまず無理だし -- 2015-04-18 (土) 07:55:44
  • 7.0の時の不遇っぷりと比べると今はかなり強い -- 2015-04-18 (土) 12:08:46
  • コイツの戦闘室ならもっと大口径の砲を載せられそうだったのに勿体無い… -- 2015-04-18 (土) 12:25:36
    • 俯角が-5°ぐらいになりますけどよろしいですか?Jagdも駐退機をKwK 5cmと同じように改良、縮小した15cm砲積めるのになぁ…フンメルとか見れば分かる -- 2015-04-18 (土) 12:29:39
    • ゲームとしてはそうだけど、現実では大口径だと反動もデカいだろうし、精度が落ちる気はする。 -- 2015-04-18 (土) 12:34:25
    • 某戦車ゲーでは128mm積んでるフェルディがいてだな・・・ -- 2015-04-18 (土) 12:50:16
    • 積んでどうするの?ISは愚かT-34-85すら存在しない時期の車両なんですが -- 2015-04-18 (土) 12:59:58
      • 榴弾砲として歩兵支援ができるやん。あと対トーチカにも有効だし -- 2015-04-18 (土) 13:03:35
      • そんなの足の速い自走砲に任せたほうがよくない? -- 2015-04-18 (土) 14:21:16
      • 自走砲って足が速いものなのか… 直射なんだから当てやすいし弾の無駄も少ないでしょ。SU-152や122がそのタイプの自走砲 -- 2015-04-18 (土) 14:36:20
  • カチカチの戦闘室正面だけ出して戦えばtigerⅡの88mmの貫通さえ許さないという変態に・・・ -- 2015-04-18 (土) 15:59:10
    • 大口径榴弾のスプリンター「お、そうだな」 -- 2015-04-18 (土) 16:29:52
    • 88mm「APCRのこと忘れてないか?」 -- 2015-04-18 (土) 16:47:16
  • 6.7になってからこいつが大量発生して萎えてる ヤクパンとかSU122で何しろと -- 2015-04-19 (日) 08:30:17
    • 弱点の車体下部か車体両脇の切り出し部分を狙う。ハルダウンしてるか、車体を隠してたらAPCRで弾薬庫狙うか、砲手・装填手・車長を負傷させる。ソ連の122mmと152mm榴弾で戦闘室を狙って車体天板を吹っ飛ばす。 個人的にこんなもんかな、見た目通りの重装甲とは言え弱点もはっきりしてるから、それを踏まえれば対処自体は簡単。 -- 2015-04-19 (日) 09:15:06
  • パンⅡにコレ、あとは虎Ⅱでドイツの6.7はかなり優遇された。他がお察しな分ここで稼げるようになったのはうれしい。 -- 2015-04-21 (火) 17:33:24
    • Mausとヤク虎で8.0最強。6.7は虎2Hとフェルディとパン2が最強だな -- 2015-04-21 (火) 17:37:46
      • えぇぇい。パンツパンツうるさいわいっ (// -- 2015-04-21 (火) 17:50:02
      • 駆逐豹「ふぇ~、パンツのせいで出番がなくなっちゃったよぉ~(´・ω・`)」 -- 2015-04-21 (火) 18:22:53
  • さっき作ってABで出てみたけどタイガー2で頭出しだけしててもビクビクしてたIS-2とかの砲を戦闘室だけだと恐れずに戦えるのがヤバイ -- 2015-05-04 (月) 15:54:49
  • こいつバックの方が速くね?ヤクパンから乗り換えだと前後進の速度が真逆で面喰う。 -- 2015-05-13 (水) 14:34:09
    • 電動モーターで動いてるから前進と同じ最大速度までバック出来る。ポルシェティーガー(BR6.0)やマウスがその例。ちなみに車体正面下部にトランスミッションが無いから防御面でも優れてる -- 2015-05-13 (水) 16:25:20
  • こいつを使ってる人はもう知ってるだろうけど、徹甲弾の貫通力が強化されて以来、中距離程度(500m前後)だと同格ドイツ戦車の88mmAPCBCで戦闘室を抜かれるようになっちゃったね。今まで以上に遠距離を意識して立ち回らないとハルダウンしてても駄目ですわ... -- 2015-06-01 (月) 21:17:24
  • その分距離離して切り欠き隠せば鉄壁なのは違いないし 常に撃たれ撃てる位置ならリロード速度も合間って相手にかけるプレッシャーは結構なもんだと思う -- 2015-06-02 (火) 10:22:19
  • この車両は弾薬下ろしても搭載位置は変わらないのだね。 -- 2015-06-12 (金) 04:56:35
    • ということで降ろしても誘爆するので目一杯積むことにした。 -- 2015-06-13 (土) 18:35:29
  • 虎さんや豹さんに比べて象さんは使いにくそうだなあ。でもBRが低いのが利点だねえ -- 2015-06-12 (金) 05:47:14
    • 以前は激硬かったけど徹甲弾の威力が上がった昨今ではぶち抜かれる確率高くなったしね。 -- 2015-06-13 (土) 02:16:04
  • っていうか、P虎の車体使ったコイツは褒めちぎられてるのになんで肝心のP虎は失敗兵器呼ばわりされたんですか…? -- 2015-06-13 (土) 18:39:32
    • そりゃ戦果を残せばそれなりの評価はされるだろうよ。夢ばかり詰め込んで競争に負けた試作車両は失敗兵器といわれても仕方ない。 -- 2015-06-13 (土) 18:47:23
    • 車体も似てるけど実際は内部配置やら異なるものだしね。仮に車体が同じだとしても他が全く違うし、運用方法も違うので評価も変わる。 -- 2015-06-13 (土) 19:17:27
  • 垂直装甲とはいえ、やっぱりハルダウンしてると強いなあ。弾速遅いからヤクパンから乗り換えだとそこでちょっと詰まる。 -- 2015-06-19 (金) 07:41:24
    • 弾速が...遅い!?割と高初速だと思うんだが -- 2015-06-19 (金) 09:34:35
      • そもそもヤクパンと弾速変わらないし車両の速度の事じゃない?そうじゃなかったら単なる気のせいだと思う。 -- 2015-06-19 (金) 09:38:47
      • 申し訳ない、パンターの7.5cmと間違えてた; 同時期に並行で乗ってたんでちょっと混同してた。 -- 2015-06-20 (土) 23:16:42
    • でもハルダウンしてても中距離程度だとtiger2・ヤクパン・フェルディに戦闘室抜かれるんだよな... -- 2015-06-19 (金) 19:10:55
  • アメリカの90mmAPCRが輝ける素敵な戦車 -- 2015-06-19 (金) 20:12:12
  • こいつホントに長距離で運用できるマップじゃないと活躍できない・・中距離でも使えないことはないが遮蔽物で車体下部と車体正面装甲の左右にある傾斜隠さないと一撃爆散しちゃううう -- 2015-06-21 (日) 05:19:28
  • 立ち回りがかわるせいもあるんだろうけどこれに乗ってるとティーガーB(H)よりも長生きできる。 -- 2015-06-24 (水) 08:46:45
  • ガルパンで真後ろから撃って貫通しない硬い!みたいなのあったけど大嘘だわ。37㎜はまだしも75㎜なんか正面以外スッカスカ抜けてくる。 -- 2015-06-25 (木) 16:47:23
    • 側面・後方を取れれば、クーゲルブリッツの30mmで撃破できたりするからなぁ。 -- 2015-06-25 (木) 19:42:52
    • そんなの撃たれるまでもなく装甲圧と貫通力比べたら分かるんだけどなぁ -- 2015-06-25 (木) 19:55:16
    • 4号がマチルダを正面から一撃で撃破したり、フシギダナ -- 2015-06-25 (木) 20:48:25
    • M3で撃ったんだからなぁ... -- 2015-07-10 (金) 20:45:26
  • コイツに出くわしたらP虎のように角の切り欠きを撃てば良いのかな? -- 2015-06-25 (木) 20:06:01
    • 上に装甲配置図あるから見てあげて。 -- 2015-06-26 (金) 05:42:00
      • ありがとう。 -- 2015-06-26 (金) 12:04:01
  • コイツで刈取る相手で一番多いのがティーガーB(H)で次がJS-2なのはみんながコイツを狙ってくるからなんだろうな。 -- 2015-06-28 (日) 00:53:04
  • 新しく登場する戦後戦車の砲弾に耐えられるかなぁ…?(ニヤニヤ) -- 資本主義の犬? 2015-06-28 (日) 13:20:19
    • 聞くまでもなく耐えられないに決まってんじゃん? -- 2015-06-28 (日) 13:22:32
    • 脆弱な連合共め、戦後戦車を持ち出さないと勝てんのか -- 2015-06-30 (火) 06:01:03
      • 普通にJS-2とかM26でも抜かれる。 -- 2015-06-30 (火) 06:10:11
      • 資本主義に溺れる!溺れる!!(西ドイツ) -- 2015-06-30 (火) 06:44:17
      • 対戦後期じゃなくて中期に出てたのか… -- 2015-07-09 (木) 19:28:29
  • モジュールが多い分装甲抜かれても乗員一撃死、ってことはそうそうないんだが、燃料タンクまで前の方にあるから燃えやすいこと燃えやすいこと…消火剤早く欲しいわぁ… -- 2015-07-06 (月) 23:13:33
    • たぶん消火剤を手に入れる頃には燃えないような位置取りを覚えると思う。生か一撃死かくらいの状態に。 -- 2015-07-10 (金) 06:23:57
  • Finlandで最高に輝く車両 -- 2015-07-07 (火) 14:56:24
    • 確かに -- 2015-07-08 (水) 00:07:42
    • 後方からスナイパー距離で実力発揮できるよね。ただわけも分からず「前に出ろ!」って言うバカもいるけど。他人を盾としか考えてないんだろうなあ。 -- 2015-07-10 (金) 06:25:26
  • 200mmの装甲と1km先から200mmの装甲を貫通できるpak43があるのになんでBR下がったのか理解できない無双できるからいいけど -- 2015-07-10 (金) 06:10:36
    • 車体の左右の切り抜きを抜かれると一撃爆散してたからさ -- 2015-07-10 (金) 06:56:50
      • ほんとみごとなまでに一撃で爆発四散するよな。 -- 2015-07-10 (金) 07:21:30
      • フェルディ同士で打ち合いしたときに2発当てて死ななかったのに敵の一発で死んだときはキレそうだった -- 2015-07-10 (金) 21:12:32
    • まあ、足遅いしね。 -- 2015-07-10 (金) 15:32:43
  • こちらの弱点が分かっててAPとHEの使い分けが出来てるIS2modがとにかく天敵。ハルダウンしていようと燃料引火で即死させられる。 -- 2015-07-11 (土) 06:58:04
    • ほんとそれ。だからJS-2は一番警戒する相手。米車は駆逐の動きが速いのが厄介だけど、遠距離とか中戦車サポートあればそんなに怖くない。 -- 2015-07-11 (土) 07:34:19
      • 後、同格ドイツ戦車のAPCRも注意かな?ハルダウンしてても戦闘室の弾薬庫を誘爆させられる事がある。 -- 2015-07-11 (土) 07:38:20
      • JS-2?ってロシア語でIS-2を表記したらそうなるんですかね? -- 2015-08-04 (火) 17:44:08
      • 疑問に思ったら該当車両のページ見れば大体書いてくれてる。無かったら本物のほうのWiki。まあこのゲームはIS-2なんだからIS-2って書くほうが普通だわな。 -- 2015-08-05 (水) 16:53:25
  • KV2の徹甲弾を砲塔正面に食らったら燃料タンクに破片が飛び散って一発で爆散した -- 2015-07-12 (日) 00:24:01
    • KV-2はやっぱり砲弾が重いのが怖いよな。基本的には遠距離からぶちぬけるんだけど油断してると痛い。 -- 2015-07-12 (日) 00:30:58
  • T34-85でこいつとあたったらどしたらいいの? -- 2015-07-17 (金) 20:10:40
    • 足を活かして接近、車体正面なら左右のスリットを狙う、側面なら車体でも戦闘室でも。履帯ぶち切ったら余裕で回り込める。 -- 2015-07-17 (金) 20:42:40
      • 余裕だな、T-34ってやっぱOPだわ -- 2015-07-17 (金) 20:45:21
      • どういう理屈だよwww -- 2015-07-17 (金) 20:59:19
      • 左右のスリット狙ってたら瞬殺され、側面行こうとしたら遠くのティーガーⅡに瞬殺されたぞ。爆撃機でやるしかないな。 -- 2015-07-17 (金) 21:10:00
      • なんで1vs大勢でやろうとするのか。ヒーロー気取りか! -- 2015-07-17 (金) 21:28:27
      • 陸戦は個々の戦いだから仕方ないね。ぶっちゃけ勝ち目のない相手に真正面から勝負するのが間違ってるんだよな -- 2015-07-17 (金) 21:32:28
  • 史実項目にさらっと書かれる「航空機3機」の文字 火器管制もないのにやっぱ昔の戦車兵はバケモンやな 駐機してたやつをぶっこわしただけかも知れないけど -- 2015-07-18 (土) 01:37:29
    • それよか対戦車銃108丁のほうが 大半は踏みつぶしたんだろうが、まさか生身の人間に8.8cmぶちかましたんじゃ -- 2015-07-19 (日) 12:50:00
      • 踏み潰す前に逃げるわw 普通は榴弾使うんだよ。あと103丁だからな。モニタ調整しとき。 -- 2015-07-19 (日) 12:56:22
      • 生身の人間88mm撃つのなんてしょっちゅうじゃないの?榴弾は歩兵にたいしてかなり効果があるから -- 2015-07-19 (日) 12:57:00
      • MOW:AS2とか生身の歩兵と野砲や戦車が出てくるゲームやってみればわかるけど、50mm砲でも歩兵にとってはかなりの恐怖だよ。ましてや88mm砲なんて榴弾使われたら着弾地点から半径10mは即死レベルでしょ -- 2015-07-19 (日) 14:45:35
      • まったくだ -- 2015-07-20 (月) 21:37:17
      • 日本陸軍の砲の威力 2発で即死だとすると、2の二乗≒1.4 25÷1.4≒17.8mが即死半径かな -- 2015-07-21 (火) 04:48:25
      • 2の二乗は4じゃなかったっけ...そもそも90mm(独の8.8cm)の威力半径は24mとか21mとかいう数字が出てるんですが... -- 2015-08-05 (水) 17:04:57
  • これで市街地に行くと撃たれて怒って奥に進みすぎてあれっ?ってなる。そして… -- 2015-07-21 (火) 17:21:44
  • APCRの性能を最大限活かせる数少ない戦車だから相手するのが結構好きだ -- 2015-07-25 (土) 10:41:00
    • ただ、撃たれる前に撃たないと8.8cmで瞬殺されるんだよなぁ~。 -- 2015-07-26 (日) 19:58:00
  • 今一つ勝手が分からない。長距離で狙撃してればいいんだろうけど、敵に狙われたら逃げられる足は無いし、正面が頑丈と思いきや両端の切りかけがめっちゃ薄くてバスバス抜かれる。豚飯で切りかけ隠せばいいんだろうか? -- 2015-07-28 (火) 21:48:37
    • 一人でなにかやろうとせずに、味方の遠距離サポートのつもりでいたほうが良い。味方に気を取られて油断してる敵を撃ち抜いたり。 -- 2015-07-28 (火) 22:19:51
    • そのための後退速度 -- 2015-08-05 (水) 13:54:32
    • 車体を隠して射撃 -- 2015-08-05 (水) 15:13:28
    • 若干斜めを向いて前後に動かすだけでも変わるよ -- 2015-08-05 (水) 18:43:11
  • こいつモーター駆動のくせになんでギアチェンジの挙動が入るの -- 2015-08-10 (月) 01:14:25
    • 害人には無段変速の仕組みが分からないんだろう -- 2015-08-10 (月) 18:28:35
  • 申し訳ないが、同じドイツ機乗りとして此奴に殺意が沸いてしかたないんだが・・・ -- 2015-08-13 (木) 20:55:22
    • あっそ -- 2015-08-13 (木) 21:39:30
    • 此奴のどこが気に喰わんのか教えてくれ -- 2015-08-13 (木) 21:49:06
    • 結構弾かれるからな。そんでこっちがリロードしてる時にって感じか -- 2015-08-13 (木) 21:50:07
    • 狙うべき場所は車体下部と砲の付け根の盾より少しずれた本体だな。 -- 2015-08-14 (金) 07:35:20
      • そこ狙うと砲手殺れるから相手は撃てなくなる -- 2015-08-14 (金) 11:00:57
  • モーターなんだからいいかげん無段変速にして前進とバックの速度差もなくせよガイジン -- 2015-08-17 (月) 00:31:08
    • なんか勘違いしているようだがこいつはP虎の車体を使っているだけでエンジンはガソリンエンジンに換装されてるよ。 -- 2015-08-17 (月) 01:54:39
      • 発電用がHL120に換装されてるが。 -- 2015-08-17 (月) 02:37:21
      • いや確かに発電はガソリンエンジンだけど駆動系はモーターなんだからガクガクとギアチェンジしてるのはおかしいよねって話やん まさか駆動系もガソリンエンジンなのこいつ -- 2015-08-17 (月) 07:48:59
      • モータといえど変速機無しって訳では無いけどな。warthunderのフェルディナントは何速あるんだよって話で無論おかしいけどな。 -- 2015-08-17 (月) 08:53:18
      • いやオレ枝じゃないし。枝は完全にガソリンエンジンによる駆動だと勘違いしてらっしゃるようだが -- 葉1? 2015-08-17 (月) 10:07:34
  • 戦果に航空機三機...機銃無いし主砲の直接照準で落としたのか!? -- 2015-08-17 (月) 08:06:16
    • もしくは航空機がつっこんできたが向こうだけ壊れちゃったみたいな感じじゃないかな 主砲での撃破も十分ありえるけどね -- 2015-08-17 (月) 09:02:42
  • 後退25kmが地味にありがたい -- 2015-08-27 (木) 12:43:21
    • 地味どころかこれがないとやってけない気がする -- 2015-08-28 (金) 18:10:57
  • やたらと燃えるな -- 2015-08-28 (金) 18:00:16
  • さすがにキャタピラの上にある装甲と天井の装甲はペラいか。 -- 2015-08-29 (土) 05:16:56
  • 戦闘室は完璧といえるレベルの防御力。砲も上質。ケチをつけるとしたら、機動力と車体正面の切り欠き、車体下部くらいだろうけど、前のヤクパンの装甲ペラペラソースに苦しめられた人にとっては凄く楽しい兵器なはず。 -- 2015-08-29 (土) 06:43:02
    • 完璧は言い過ぎだと思う。かなりギリギリまで傾けても王虎に結構抜かれるし、戦場によってはまぐれで弾いてくれるヤクパンと使い分けるべき -- 2015-08-30 (日) 23:41:14
      • 122mm、152mmを鼻で笑い、88mmAPCBCやAPCRの直撃食らって「かすり傷で済んだ」って程度に被害を抑えられる装甲と構造を持つだけで十分完璧に値する。ヤクパンは0と1しか無いしな -- 2015-08-31 (月) 02:16:46
      • 152mmどころか122の榴弾すら戦闘正面室に受けたら破片が20mmの車体上面にあたって爆散なんですが。Tiger IIは40mmだから大丈夫だった榴弾攻撃も非常に稀だけどこいつには通用するから怖い。今じゃ傾斜した部分の弱点もバレバレだし若干装填速度が速いことを除いてTIgerII(H)の劣化だと思う。足遅いのもかなりの欠点だし(なお後進速度) -- 2015-09-01 (火) 16:35:07
    • これは完全に同意できる。車体だけが弱点の装甲と、車体の被害が伝播しにくいレイアウトが最高にマッチする。・・・まあ同BR帯で強いかはともかく、ヤクパンとかいう「抜ける爆ぜる」の走るプリンに比べたらずっとマシ。 -- 2015-09-01 (火) 01:19:09
  • 図体はデカいけど、上手く車体を隠せる場所に陣取れればカチカチ戦闘室で耐えつつ88mmL71をお見舞いできる。 怖いのは同じ88mmL71持ちのドイツ戦車(AB限定)、あと天板の薄さを知ってて榴弾をぶち込んでくる「できるソ連戦車乗り」ぐらいかな。 -- 2015-09-01 (火) 17:14:25
  • こいつウゼェーw肝心なところで弾いてきやがる。 -- 2015-09-08 (火) 01:18:05
    • もともと152mmで撃たれても大丈夫なように設計されてるからな。なお、車体 -- 2015-09-08 (火) 13:28:51
  • 装甲ペラすぎなレオくんの盾になるような立ち回りするといいゾ -- 2015-09-10 (木) 15:04:42
  • 正面から防盾ごと戦闘室ぶち抜かれてワロタ。これだと多少傾けたくらいじゃ弾くのはキツイか? -- 2015-09-12 (土) 02:29:33
    • 普通は十分なんだけど、王虎とかはさすがに怖い・・・ -- 2015-09-12 (土) 19:28:00
  • こいつ照準ひどすぎないか?アジャスメント開発しているけど、0.6km先のT44砲塔部(砲塔のみ出し)にあたるのに4発かかった・・・相手動いてないのにだ。 -- 2015-09-14 (月) 11:38:23
    • 車体が傾いていたり、不安定な位置での射撃だったってことは? -- 2015-09-14 (月) 13:01:50
      • 坂道とかだと謎の振動が起こるからな -- 2015-09-14 (月) 13:22:50
      • 後、リロード直後に砲撃するのも余り良くないって他のページに書いてあった気がするぞぃ -- 2015-09-14 (月) 13:26:16
      • 木主です。車体は傾いてなくて停止状態だったけど、リロード終わり次第砲撃していたからそれかな・・・。あと、こいつのアジャスメントに英文では「improves fire accuracy.」ってあるけどその下に緑文字で「-31% to the accuracy of guns」ってあるからアジャスメントつけると火力は上がるが精度は落ちるって解釈でOK? -- 2015-09-14 (月) 14:49:41
      • なわけあるかい -- 2015-09-14 (月) 18:35:10
      • 同じ砲を持ってるヤクパン、同じくらいの精度といわれてるIS-2と同じような状況を設定して検証してみる必要がありそうだね。テストドライブで500m先のT-44の砲塔に何発で当るかやってみよう。必要ならばもっと距離伸ばして。撃破じゃなくて着弾地点の誤差を図るのね。 -- 2015-09-14 (月) 18:41:31
      • こいつで検証してみました。検証方法はアジャスメント有、無でそれぞれ0.6kmからT44の砲塔を狙う。方向は真横からです。結果、アジャスメント有、無、両方命中でした。(ぇ…)次に0.7kmからKV-2の主砲身を狙い10発のうち何発当たるかをカウントしました。結果、アジャスメント有では10発中2発命中。無では命中0でした。以上からアジャスメントで精度は上がっているっと捉えられる。そうすると気になるのが、英文には精度が上がると書いてあるけれどもその下に緑の文字で「-31% to the accuracy of guns」とあること。これの和訳って「砲の精度が31%減」であっているよね?英文と緑の文字が矛盾している… -- 木主 2015-09-14 (月) 19:46:26
      • あんなほそっちょろい砲身に十発中2発も当るってことは実際はかなりの精度だと思っていいとは思うなァ。-31%ってのは弾道の拡散率が-31%ってことで、弾道の収束具合が増してるってことなのかね? -- 2015-09-14 (月) 23:11:40
      • ↑なるほど。それなら-31でも納得。 -- 木主 2015-09-15 (火) 12:20:32
    • 実際こいつの精度は目に余るものがある。以前0.7㎞先のSU-100に対して2発撃っても目標のかなり手前に着弾したことがある -- 2015-09-14 (月) 23:05:14
      • お前と敵の間に破壊不可能な木が生えてたとかいうオチはなしな? -- 2015-09-14 (月) 23:13:31
      • ラグや2発同時発射のバグなんかで弾が変な方向に飛んでいくことは、これに限らずまれによくあるし、もしかしたらそれでは? -- 2015-09-14 (月) 23:13:37
      • ラグでもないし、モズドクの平原でだよ。もちろん砲身も壊れていない。逆にSU-100でも起きたことがあるけどね(ちなみに灰の川) -- 2015-09-15 (火) 12:05:32
      • こいつは他の独戦車と比べて長距離砲撃の際に弾道が落ちる気がする。だから見越し点の少し下に着弾すると考えれば…? -- 2015-09-15 (火) 12:19:16
      • ティーガー2やヤクパンの砲とスペック同じやぞ。単に気のせい。 -- 2015-09-15 (火) 12:47:58
  • 同BRにTiger2(H)がいるのにこいつを使う意義って一体..... -- 2015-10-02 (金) 23:01:37
    • 固さと後退速度がダンチだぞ。なお前者は不当な貫通力補正のおかげで以前より脅威ではなくなった模様 -- 2015-10-03 (土) 00:01:55
      • い、一応戦闘室ならティーガー2より硬いから(広い面積に砲弾がズッボケオ!!!!) -- 2015-10-03 (土) 08:50:56
    • 後退スピードと打たれづよさ。出来る芋なら虐殺プレイが出来る(今は難しいが) -- 2015-10-03 (土) 09:00:46
    • こいつの装填速度は8.8秒。TigerIIはどっちも9.1秒だから若干装填速度速いよ -- 2015-10-03 (土) 18:04:59
    • 個人的には虎Bよりこいつの方が成績が良いのでそれだけで十分理由になる。 -- 2015-10-03 (土) 20:01:23
      • 虎B・・・?どっちにしろこいつの方が戦績いいことあるか?足遅くて前線に出る前に試合終わったり、運転手撃たれて、そのうちに回り込まれたりで散々なんだけど・・ -- 2015-10-03 (土) 20:08:57
      • ↑下手くそすぎ -- 2015-10-03 (土) 20:56:29
      • ↑↑王虎は実は6号B型って言うんだよ、6号は一般的なティーガーのことな。だから虎Bでも間違いはない。とりあえずお前が使えないものを使えない扱いは良くないとおもうぞー。 -- 2015-10-03 (土) 22:26:45
      • ↑使えない扱いはしてないんだよなあ・・・勝手にそっちが使えないということを押し付けてるようにしか思えない -- 2015-10-11 (日) 16:30:43
      • さすがに虎Bとはいえ前線に出る前に試合が終わるってのは中々経験しないような・・・運転手撃たれて回り込まれたりだとかそこらは普通に扱いが悪いって言われてもしょうがないかと、まぁ気を使ってても死ぬ時は死ぬけど -- 2015-10-11 (日) 16:39:39
  • アカに逆らう 俺の気持を知っているのか 迷彩トラクター 燃える男の迷彩トラクター それが男だぜ それが仲間だぜさあ行こう さあ行こう地平線に立つものは俺たち 二人じゃないか -- 2015-10-11 (日) 16:47:29
  • わりと硬いけど格上相手には引くしかないこいつと、何打たれても抜けるが格上にも回りこめるヤクパンで使い分けできて楽しい -- 2015-10-19 (月) 20:55:55
  • ぶっちゃけると、敵としたらヤクパンよりコイツの砲が戦うのが楽…。コイツならAPCRのスペックをフルで活かせるからパーシングとかT32でも戦いやすい -- 2015-10-20 (火) 14:45:56
  • T-34-100で正面から撃ち負けた。すごい強いなこいつ。 -- 2015-11-16 (月) 21:30:57
    • どこ撃ったんですかね・・・・ -- 2015-12-06 (日) 00:58:24
  • 前にRBでこいつ使ってたら、M26の砲弾が、88mmの砲身でショットトラップ起こしてワンパン撃破されたんだけど、テストで再現しようとしてもできない…どういうことだ -- 2015-12-16 (水) 16:07:37
  • BR6.7なんてボトムマッチにしか放り込まれないからそびえ立つクソの山時代の再来だ -- 2015-12-17 (木) 23:03:19
    • まさにコレ。遅いし7.7にワンパンされるしでパーツ開発が進まない… -- 2016-01-10 (日) 09:49:21
  • 使った感想だけど、BRちょっと高すぎる気がする。IS-2 (122mm砲)と一緒のBR6.0で良いと思うけどね。登場時期もそんなもんだし。 -- 2015-12-22 (火) 14:56:59
    • 71口径はBR6.7とかいう暗黙のルールが出来上がってるみたいだから仕方ないね… -- 2015-12-22 (火) 15:05:29
    • 前は7.0だったんですがそれは -- 2015-12-22 (火) 15:53:11
    • 今は戦闘室軽々と抜かれるようになったからなあ・・・足回り悪すぎてちょっとしたくらいで側面回り込まれるしな。 -- 2015-12-22 (火) 16:00:43
    • ドイツ乗ってるとそんな脅威じゃないけど、ソ連乗ってるとめちゃくちゃ硬いんだよなあ。500mよりちょっと離れるだけで正面200mm抜けなくなるし榴弾も効かないしで相当手ごわい。 -- 2015-12-22 (火) 19:18:15
  • ABにて、四号Hで1.6km先にいるこいつの操縦手の横にある斜めの装甲をぶちぬいて弾薬庫が爆発したんだが… ここって弱点なのか…? それともたまたま? -- 2015-12-27 (日) 15:25:33
    • 装甲配置見れば分かるだろうけどそこは80mmしか無いゾ -- 2015-12-27 (日) 15:29:11
    • そこ80mmしかないんだよね。P虎ベースだからね、しょうがないね -- 2015-12-27 (日) 15:43:02
    • 燃料タンク直通コースだから正面から敵対した時はそこ狙うのが普通 -- 2015-12-27 (日) 17:40:09
  • 操縦室の天板が -- 2015-12-28 (月) 22:25:39
  • ↑誤送 正面から見たとき操縦室の天板が板一枚分くらい上に飛び出してるようだが ここから砲弾が入って撃破されて草 しかも300mで同じ高さから撃れた152mmが入るってありえねぇだろ。 -- 2015-12-28 (月) 22:32:29
    • マウスの128mmの砲身に152mm砲弾が入る世界だから多少はね -- 2015-12-28 (月) 22:35:18
    • あるあるだな。そこにAPCBC当たって、破片が燃料タンクにドカーンとかあったし -- 2015-12-28 (月) 22:42:18
    • 122㎜がそこに食い込んだことはあったなァ・・・・もっとひどいときは戦闘室の天板に85㎜が食い込んだこともあった。もちろんポーランドの平原で、だ。 -- 2015-12-29 (火) 03:36:20
  • あれ?IS2で車体撃ったら簡単に貫通した -- 2016-01-03 (日) 07:00:29
    • 切り欠きは普通に抜けるし、車体前方も角度とって無かったら普通に抜けるよ。ただエンジンやラジエーターが戦闘室の乗員や弾薬を守ることがあるから地味に堅いってだけ。 -- 2016-01-03 (日) 07:23:00
      • もともと300mでも戦闘室は鉄壁だったのにアプデで弾の貫通力が底上げされたから全体的にやわらか戦車になっただけで、一昔前はカチカチ山だったよ -- 2016-01-10 (日) 11:46:51
    • 信じられんかもしれんが、こいつは昔BR7.0の戦車だったんよ... -- 2016-01-10 (日) 12:00:07
      • 傾斜装甲強化により全体的な貫通力上がったからね 垂直装甲の戦車が抜かれまくるように -- 2016-01-10 (日) 12:58:37
  • こいつ弱いis2だったら車体の垂直のとこ当てれたらすぐ死ぬまあ遠くからは厳しいが -- 2016-01-23 (土) 10:55:42
    • そのIS2が1944なら当然かな、むしろ戦後弾使わないとこいつとの正面抜くのは厳しい。 -- 2016-01-23 (土) 12:50:02
    • とりあえず句読点(、)使おうか -- 2016-01-23 (土) 13:08:01
  • 昔はめちゃくちゃ硬かったのになぁー -- 2016-01-25 (月) 01:03:32
  • w○tみたいに12.8cm砲積めなかったのかなぁ...スペース的には問題ないんだろうけど、当時(1942年)は12.8cm砲なんていらなかったんだろうなぁ -- 2016-01-27 (水) 00:31:09
    • 足回りに不安がありすぎるから無理やろ -- 2016-01-29 (金) 20:27:42
  • まだ改修してないんだけど後退速度クッソ早くない?前進より早いんだけど.皆さんどう? -- 2016-01-27 (水) 11:39:53
    • それが本車最大の特徴であり長所ですから -- 2016-01-27 (水) 13:18:15
    • モーター駆動だからじゃね?一昔前の戦車ラジコンと似たようなかんじ。 -- 2016-02-10 (水) 07:19:26
  • 開発中だけどオッスオッスできますか? -- 2016-02-14 (日) 09:49:20
    • 止めた方が良いね。同格相手だと元から戦闘室を抜かれる可能性があったけど、オッスオッスすると余計に抜かれる危険度が増す上に、車体を抜かれて動けなくなってそのままフルボッコにされる。しかも、格下相手でさえ出来るだけ車体を隠すようにしないと、切り欠きを狙われて最悪燃料タンク誘爆でワンパンも有り得る。(経験談) 各所の狙撃ポイントで待ち伏せ・スナイプするのが本車の役目と思って頂ければ -- 2016-02-14 (日) 10:25:17
    • 少し上の過去ログを見ればわかるんじゃないかな.... -- 2016-02-14 (日) 10:25:19
    • 止めた方がいい。接近中にエンジンぶっ壊されたらタコ殴りにされるし -- 2016-02-14 (日) 10:35:50
    • 昔は余裕でオッスオッス出来たのになぁ・・・懐かしい -- 2016-02-14 (日) 11:50:09
      • 昔は前線の要だったね... 戦闘室と車体正面はほとんど抜かれなかったし、8.8cmで抜けない敵はほとんど居なかった -- 2016-02-14 (日) 16:37:54
    • そうかぁ… -- 2016-02-14 (日) 12:10:33
      • ありがとう。結局、ドイツのたたかい方は変わらずって感じ何だね。オッスオッスできるのはヤク虎だけかね -- 2016-02-14 (日) 12:12:33
  • ちょっと待って、史実の戦果の航空機ってどういう事!? -- 2016-02-14 (日) 15:56:04
    • 飛行場を占拠するときに破壊したんじゃない? -- 2016-02-14 (日) 16:14:01
    • 各国の戦車は稀に地上攻撃中の航空機を撃ち落とすことがある。カリウスのティーガーが敵機を落としたエピソードは有名だけど、ソ連やアメリカでも似たような話がある。戦車兵によっては歩兵用にMG42を持ち込んでたみたいな話があるし、面白い話だと信号弾で敵機撃墜したとかあるから可能性は色々とある。 -- 2016-02-14 (日) 16:35:12
  • 何が悲しいかって、防御力が頼りにならなくなったことで重い漬物石になっちゃったってことだよね... -- 2016-02-16 (火) 22:45:32
    • コイツよりヤクパンの方を見る機会がふえた今日此頃 -- 2016-02-16 (火) 22:48:07
      • 最近修理代下がったから、タンスから出してRBでドM気分でコソコソ動かしている。勝ち負けはともかく、意外と楽しめる。 -- 2016-02-17 (水) 00:07:03
      • 駆逐戦車だし、昔程堅くない(周りの貫通力が上がった)から、こいつも6.3に下げても良さそう。駄目ならナースホルンを6.3で実装して下さい。 -- 2016-02-17 (水) 00:23:32
      • 地味ーに強いぞw車体を隠せればなんだけど。後方よりスナイプの基本さえ守れば結構耐えるし妙な安心感もあるよ。わりと好きな戦車かもw -- 2016-02-22 (月) 12:33:51
      • スナイプするだけならヤクパンでも変わらない生存率ってのがまた.... -- 2016-02-23 (火) 21:33:08
      • 確かにwでも飛び込み過ぎた時や、不意に現れた相手に横取られないのにバックの速さが中々良いのだよ… -- 2016-02-24 (水) 14:51:42
      • 聞いてよ奥さん、今日ノルマンディーで「キャー!IS3よ!後退後退!!」 ガコン!「は?」味方(T54)が私の後退を邪魔したの! -- 2016-02-24 (水) 15:06:56
      • あらいやだわァ~、これだから最近の若い子(MBT)は信用ならないのよ!教育(革命的思想注入)がなってないのよ教育(闘魂注入)が! -- 2016-02-24 (水) 19:43:30
      • 開幕直後にいつも思う。何でこんなんで来ちゃったんだろってwそして被弾に耐えながら撃破する喜びに満たされる… -- 2016-02-25 (木) 09:35:38
      • 跳弾の音が俺に生を感じさせる・・・俺に生きる実感をくれ! -- 2016-04-01 (金) 09:12:26
  • 史実イベントでクルスクってやってくれれば、活躍見込めるんだけどね・・対戦するのが、戦後戦車に片足突っ込んでるIS-3とかT-54とかってね・・。 -- 2016-02-25 (木) 13:34:17
  • しっかし良く燃える車両だね。消火器ないから撃破の大半は火災だよwレイアウトの問題なんかな? -- 2016-02-26 (金) 10:04:39
    • 字面だけみると車体晒しすぎとしか憶測できんな。 革命砲ならしゃーないが。 砲塔だけ晒せ。無理だったら昼飯取れ。建物使って切り欠き隠せ。これでだいぶ変わる。 -- 2016-02-26 (金) 10:09:00
      • サンクス!一応隠してるつもり何だが常時は無理じゃん。やっぱり運用難しいからコイツは面白いんだな。ちな昼飯すると切り欠き晒しまくりにならんかい? -- 2016-02-26 (金) 12:30:55
      • 横から失礼。 確かに切り欠き晒すことになるけど、そこを遮蔽物で上手い事隠したり、遮蔽物が無い場合は昼飯の状態を維持しつつ前後に動いたり、車体を左右に振って狙われにくくすれば良いよ。バックを併用して逃げるようにすれば尚良し。 -- 2016-02-26 (金) 13:02:51
    • 確かに、ホントよく燃えるわ。 -- 2016-03-01 (火) 00:59:10
    • 戦闘室だけ出すようにする運用をすると燃えなくて良い、それで500m位からスナイピングすると無敵   -- 2016-03-01 (火) 01:19:49
  • こいつって史実通りギア無いんですか? -- 2016-03-21 (月) 15:03:52
    • 史実でもギアはあるぞ。変速機は無いけど。 -- 2016-04-01 (金) 14:46:33
  • こいつって史実通りギア無いんですか? -- 2016-03-21 (月) 15:03:54
  • 車体デカイし消化器もっと載せられるだろ!?といつも思うわ.... -- 2016-03-30 (水) 14:20:23
    • 車輌よりも乗員が耐えられないんやな -- 2016-04-01 (金) 07:13:50
  • せめて俯角10度ありゃな・・・あっちはあったのに -- 2016-03-31 (木) 21:52:35
  • 戦闘室にもう少し傾斜を作ってあげられなかったのだろうか… -- 2016-04-01 (金) 20:00:19
    • もともと急造品だし、これだけ厚さがあれば当時としては十分だったしね -- 2016-04-01 (金) 20:04:07
    • こいつが戦場に出たとき、相手はT-34とかIS-1程度だから…怖いのは関節砲撃とか航空機、歩兵の肉薄攻撃くらい -- 2016-04-01 (金) 21:47:45
  • 戦闘後半に出したら結構活躍できた(^ω^) -- 2016-04-13 (水) 12:02:35
  • 普通に車体正面貫通してすぐ萌えるwww -- 2016-04-16 (土) 12:42:20
    • 戦闘室でも88mmだと普通に抜けるから遠距離と昼飯を意識しないとね -- 2016-04-16 (土) 13:05:23
    • 徹甲弾強化の最大の犠牲者だと思う。昔は要塞だったんだよ -- 2016-04-17 (日) 12:40:43
      • 正直今のこいつは弱すぎて使う人あんま居ないしbr6.3でもいいと思う -- 2016-04-17 (日) 13:20:30
    • イギリス陣営の実装やIS-2 1944に戦後弾が追加される前までなら昼飯なり稜線射撃とかのある程度の知識でそれなりに活躍できた。今は頭も使わないと無理だな。 -- 2016-04-17 (日) 13:19:21
      • 本物はクルスク初陣、敵はT-34/76でしょ。それがこのゲームじゃT-54とかパットンが敵だし。こっちは骨董品みたいなもん。どうかしてるぜ。 (T-T -- 2016-05-05 (木) 00:34:54
      • 昔だったらフェルディは出来るだけ避けるようにしてたけど、最近はボトムで出会っても「あ、フェルディですね。(車体角をズドン)」って感じだもんな。 -- 2016-05-05 (木) 01:08:44
      • 史実ではシャーマンやT-34と戦ってたが戦後でも活躍できるヤクトラくんとトップでも微妙な像、どこで差がついたのか -- 2016-05-05 (木) 01:46:51
      • ↑傾斜 -- 2016-05-05 (木) 08:23:39
  • 象「明らかに亀さんより弱いのに…」br見ながら -- 2016-05-05 (木) 08:35:14
    • まあこいつは後退速度がトータスよりも早いしな -- 2016-05-05 (木) 09:14:59
    • イヤアイツは図体の割に弱点多いし…自分もなんとかならんかなと思うけどBR下げたら下げたで強くなりすぎ!って感じになりそうだからなぁ -- 2016-05-05 (木) 13:58:04
  • こいつは今のBRだと微妙だけど6.3に下げたら間違いなく初期カナブン並のぶっ壊れ車両になるだろうからなぁ -- 2016-05-08 (日) 01:26:35
    • いや固定砲塔式だしそりゃないでしょ。トータスの良きライバルってくらいの強さだし -- 2016-05-08 (日) 04:46:44
      • いや正面200mmだぞ?同じドイツ6.3の虎2Pは砲塔正面が弱点だしヤクパンはランク3や4のAPDSやIS-2でも撃ち抜けるが、こいつに関しちゃ格下は何も出来ないケースが絶対発生する -- 2016-05-18 (水) 23:54:39
    • RBとSBで相手にイギリス居なかったらこいつかなり強いからなぁ。榴弾弱化で122mmはそこまで怖くなくなったし革命砲はリロが終わってるから修正射まで余裕があるから返り討ちできるし。対ソ戦だったら自走対戦車砲全てがフェルディナントと呼ばれたって言う意味がわかる -- 2016-05-08 (日) 06:16:14
  • 抜かれるのはまだいいが、燃え過ぎだわw -- 2016-07-15 (金) 21:49:27
    • この子、燃えやすいという逸話あったっけ?まさか歩兵の肉薄攻撃で焼夷手榴弾を投げられたエピソードから燃えやすくしたのか?w -- 2016-07-15 (金) 21:51:15
  • フィンランドでJagdtigerと互いの自陣から10発以上殴り合いした時代が懐かしい。こっちは岩で車体隠して、リロード中は角度を取るから向こうは抜けず、こっちはこっちで貫通力足りないからJagdTigerを抜けないといった具合で互いに決定打無かったんだよね。最終的に乗員削り殺されたけど、あの時代に戻りたいなぁ・・・ -- 2016-08-07 (日) 09:30:25
  • 同格にもどこ打たれても死ぬとかもうBRが間違ってるとしか思えない -- 2016-08-15 (月) 01:04:09
    • 昔は7.0だったんだぜ~ -- 2016-08-15 (月) 01:09:36
  • 今の若いもんは知らんと思うが、わしらが陸軍に期待と胸を躍らせて待って。いざ実装された時にはTigerⅡ10.5cmとIS-4mがトップでの。TigerⅠはT-34-85とIS-1の砲弾を弾きながら進む光景が当たり前だったじゃよ。そのときは四号HやG型ほBR4.7での。確か~T-34mod1942のBRは3.3それはそれは掲示板はあれとったわい。アメリカ実装時しばらくはシュミレーターバトルも普通にできてのそれはそれは楽しかったの~ほっほっほっ。あの頃に戻りたいわい -- 2016-08-15 (月) 03:00:28
    • 今となればミサイル除いてどの戦車も無双は難しくなったよなあ…。IV号はしらないけど、T-34 1942型のその時代は少しだけ味わったことがあるけど炸裂しまくりで変に強かった。……が、Ferdinandの記述がないのを見るとコメントミス? -- 2016-08-15 (月) 10:45:28
      • 完全に書き忘れてた -- 2016-08-15 (月) 14:14:41
  • 最近は全く見ないな。。悲しい -- 2016-08-24 (水) 21:16:45
  • どこ撃たれても抜かれるし、砲はヘンシェル虎Ⅱと同じだし、脚は遅いしどうやって使えばいいの・・・?APCRの開発が進まない -- 2016-08-27 (土) 15:05:33
    • ほんとね。BR6.0でもいいと思う。 -- 2016-08-27 (土) 16:17:57
      • いや、6.0はキツいだろ…こいつは良いかもしれないが格下や6.0からしたらとてもじゃないけど… -- 2016-08-27 (土) 17:25:34
      • それと、ヤクパンより低いのはありえやん。 -- 2016-08-27 (土) 17:26:30
      • でもさ、機動力は亀並だし、側面は弱い訳でWTの小さな箱庭だとBR6.0でも行ける気はするんよね。BR6.7はさすがにキツイよ。 -- 2016-08-27 (土) 17:39:50
      • 昔は7.0だったんだよなぁ・・・ -- 2016-08-27 (土) 19:05:15
      • 昔は正面撃破は非常に困難ってレベルで硬かったのにな。 -- 2016-08-27 (土) 22:17:22
      • 全体の貫通力が軒並み上げられたせいで.... -- 2016-08-27 (土) 22:22:42
    • マップが狭いからね...もっと広くて広大な平原とかがあるとなぁ -- 2016-08-27 (土) 16:33:40
      • ソ連が遠距離から一方的にボコられたら嫌じゃん -- 2016-08-27 (土) 17:32:54
  • うーん……強くはない……かな? -- 2016-08-30 (火) 20:18:01
    • リロード速度と最高の精度を活かして後方支援かなぁ開発終わってないとキツイが -- 2016-09-01 (木) 19:54:43
  • 開発したことを後悔するレベルで使い勝手が悪すぎる。今までドイツ戦車を頑張ってきたけど、流石にこれはやってられない。 -- 2016-09-07 (水) 15:22:55
    • RB行こう!ABよりマシだよ -- 2016-09-07 (水) 15:41:44
  • もう幾度となく言われてるけどコイツは6.3だと格下にとって最悪クラスのOPとなるが現状のBRだと残念車両っていう何とも微妙な立ち位置だからなぁ -- 2016-09-07 (水) 17:35:54
    • OPの方がまだマシだろうさ。6.7や7.0にのこのこ出て行っても囮にすらならんよ -- 2016-09-07 (水) 17:49:06
      • コイツが6.3になることによってソ連だけが損するならドンドンやれと言いたいところだが、恐らく一番割を食うのはドイツとの交戦頻度がソ連より多くてなおかつ性能も微妙な英米なんだよなぁ -- 2016-09-07 (水) 17:54:26
      • T29が暴れん坊なアメリカはともかく、英国はなぁ... -- 2016-09-07 (水) 18:03:49
      • そもそもT29は課金故に頭数が少ないって欠点がある -- 2016-09-07 (水) 18:09:27
      • ソ連だけは史実マッチ強要すべきだわ。76mmに虎や豹、象、85mmにはヤク虎まで当てるべき。あいつ等散々回り込めって言ったんだからこれくらいいいよなあ -- 2016-09-07 (水) 18:18:18
      • それを言うとあの二枚舌共はゲームバランスがーとか言い出すぞw -- 2016-09-07 (水) 18:20:14
      • 史実...Kv...うっ... -- 2016-09-07 (水) 18:34:00
      • そこはゲームバランス()の観点からマッチングしないようにすればいいんじゃないのw今までそうやってダブスタやってきたんだから -- 2016-09-07 (水) 18:37:12
      • ゲームバランスの問題でKV-1は虎と同格、KV-2は虎2と同格だぞ。3号に当てるわけにはいかんからな -- 2016-09-07 (水) 18:46:10
      • なお史実厨は数の差は考慮しない模様 -- 2016-09-07 (水) 18:54:47
    • この手の割食ってる(登場時期的にも)戦車は史実再現のPvEとかだと輝く。正直PvPじゃ限界がある -- 2016-09-07 (水) 22:01:37
  • 弱い弱い言われてるけど、格上とあたっても虎Ⅱやらヤク虎やらの後ろにひっついてれば支援くらいはできるぞ。なお味方がやられた場合() -- 2016-09-07 (水) 21:54:59
    • そういう時は高速バックを活かしてスタコラさっさよ -- 2016-09-08 (木) 00:34:52
    • 英国戦車が来るまではよかったんだ。象さんもヤク虎も今じゃスパスパ抜かれちゃう -- 2016-09-08 (木) 03:55:13
  • 最初はスパスパ抜かれてたけど慣れてくると今でも全然強いと思うぞ -- 2016-09-28 (水) 12:22:20
    • 何気に戦闘室(?)はT29とかT95の炸薬弾だと抜けないんだよな -- 2016-09-28 (水) 12:24:08
  • 最初はスパスパ抜かれてたけど慣れてくると今でも全然強いと思うぞ -- 2016-09-28 (水) 12:22:24
  • フレと分隊を組んでそのフレにアメリカかイギリスを使って貰うと幸せになれる子。榴弾弱体化以降榴弾使う人ソ連戦車もかなり減ったから圧倒的な存在感を誇ることになる -- 2016-10-15 (土) 12:14:42
  • 装填手やられても装填速度が落ちてない気がする…気のせい? -- 2016-10-15 (土) 17:25:19
  • 硬さが売りの戦車なのに同格はおろか、下手したら格下にさえ一番分厚いところを抜かれるって・・・・・・。ほんとにBR下げてホシス -- 2016-10-27 (木) 14:18:07
    • 鈍足重装甲系はこいつに限らずBR調整が難しいのよな。まぁこいつは砲と後進速度が優秀だから現状でも弱いわけじゃない。ただ同BRにドイツ屈指の強車両ヘンシェル王虎さんがいらっしゃるのでまぁうん -- 2016-10-27 (木) 16:14:14
  • 後方で芋られると非常に厄介な敵になる。 味方との連携で変わる車両じゃないかな -- 2016-11-02 (水) 01:11:57
  • 弱いと聞いていたから恐る恐る購入したが後方支援となるとかなり強い。砲塔だけ出すようにすると要塞レベル。車体抜かれても装填手と砲手が生き残ることが多いから逆襲で倒すシーンが多いイメージ。ただ研究終わるまでかなり辛いというのはある。 -- 2016-11-15 (火) 18:54:53
  • 「軽装甲高機動物」…? -- 2016-11-30 (水) 00:14:50
    • 機動力の欄訂正してくれよな〜頼むよ〜 -- 2016-12-19 (月) 01:46:17
    • 軽装甲で高機動の動物……豹か!(奇跡の一致) -- 2016-12-19 (月) 02:42:55
    • 攻殻機動隊を連想した。 -- 2016-12-29 (木) 20:43:17
  • 近距離で戦うと切り欠き狙われまくって火災地獄になってしまう…。消化器をもっと下さい!(懇願) -- 2016-12-06 (火) 15:59:50
    • ホント燃えやすいよね・・・開発が進まねぇ(消火器まだ持ってない)。 -- 2016-12-11 (日) 04:54:10
  • クソ雑魚やんけ... -- 2016-12-22 (木) 23:30:56
    • 昔は鉄壁やったんや!徹甲弾全般の貫通あげて、傾斜をゴミにしたガイジンの無能が悪いんや! -- 2016-12-23 (金) 03:25:19
    • 自分が撃てる位置と車体の向きだと基本自分はどこでも貫かれると思って,一発で爆散しないだけラッキーと思う程度の装甲(反撃できるとは言ってない) -- 2016-12-24 (土) 01:01:11
  • どうしてここまで過小評価されてるのかがわからない。少し傾斜かけるだけで砲塔正面は280mm 、側面は300mm近くになる。薄い車体ですら170mmを超える。砲塔は安定したアハトアハト71口径。バックの驚異的な速さにより撤退も楽々。車体隠すだけで無双できる戦車なのに「弱い」というヤツらは、「(お前自身が)弱い」だけだぞ。 -- 2017-01-21 (土) 08:03:16
    • 誰と戦ってんだこいつ・・・ -- 2017-01-21 (土) 10:04:15
      • 私にも分からん -- 2017-01-21 (土) 13:00:54
    • やられて悔しいんだね (^_- 顔真っ赤板へGO! -- 2017-01-21 (土) 11:22:18
    • (砲塔が安定したアハトアハトって、文面がぶっ飛んでやがる) -- 2017-01-21 (土) 13:01:26
      • (砲塔「は」って書かれてるぞ) -- 2017-01-21 (土) 20:26:39
      • (普通「砲」はって書くんじゃないか?) -- 2017-01-21 (土) 20:35:37
      • まず、砲塔じゃなくて戦闘室じゃね? -- 2017-01-22 (日) 12:59:20
    • こんなの使うならポルシェ砲塔KT使ってた方がまだマシだってハッキリわかんだね -- 2017-01-21 (土) 17:55:57
    • 英「とりあえず砲手ぶち抜いときますね」 -- 2017-01-21 (土) 18:05:25
    • 他国に実装されてれば強いかもしれないが、ドイツのこのBr帯においてはほかの車両と比べて相対的に弱いのでしかたない -- 2017-01-21 (土) 22:58:33
    • 木主だが予想以上に叩かれてワロタ。実際、これで弱いというのは甘えじゃないか? -- 2017-01-21 (土) 23:38:45
      • コイツ側面薄いから少しでも昼飯の角度見誤ると吹っ飛ぶし旋回性能も劣悪、同じBRに火力以外上位互換のトータスもいるしやはりBR6.3にすべき -- 2017-01-22 (日) 23:40:11
      • 貫通230くらいの徹甲榴弾戦闘室左に撃ち込むと簡単に爆散するので相対する側も不憫になる… -- 2017-01-23 (月) 14:28:00
      • 格下級でも戦闘室抜けちゃうのが結構居るしねぇ... -- 2017-01-23 (月) 14:59:38
      • 側面は薄い事以上に切り欠きが有るせいで車体を晒したままの昼飯=死なんだよね -- 2017-02-06 (月) 17:02:32
    • 叩くどころか誰もまともに取り合ってないんですが... -- 2017-01-22 (日) 00:33:48
      • 文面が香ばしすぎるからじゃないですかね(適当 -- 2017-01-22 (日) 08:59:07
  • せやな。ただ叩きたい奴らだらけだ。 -- 2017-01-22 (日) 20:35:19
    • 8.0で使ってるとHESH相手には何気に強いから割とHESH装填してある人は気をつけよう! -- 2017-01-22 (日) 20:51:43
      • 8.0にこいつを持ち出す勇気は・・・ -- 2017-01-22 (日) 22:46:32
      • まぁ趣味だろうね…でも8.0に持っていった時にHESH装備のレオに快勝した事あるから一応覚えて置おいて損は無いから… -- 2017-01-22 (日) 22:50:46
    • 上に車体隠したら硬いってコメ有るけど、車体隠しても戦闘室ガスガス貫かれるだけなんだよなあ。オマケに戦闘室貫通してもエンジンから火が出る確率もすごい高い -- 2017-02-09 (木) 03:16:51
      • 戦い方が悪いんじゃないか?どう使ってもキルレは2超えるだろう。 -- 2017-02-09 (木) 20:12:07
  • 消化器をもう2本くらいくださいオナシャス -- 2017-01-31 (火) 17:08:48
    • おしっこで消して、どうぞ -- 2017-01-31 (火) 18:15:10
      • 草 -- 2017-02-06 (月) 00:33:14
  • ここまで駆逐戦車や長距離狙撃をこなしてきたドイツ兵諸君なら確実に使いやすい兵器ではあろう。ただしまともに使えそうな戦場が少ない。 -- 2017-01-31 (火) 18:19:08
  • ドイツのBR6.7でわざわざこれ乗るのはマゾだろ,まあほドイツ駆逐戦車のほとんど全部に言えるけど.俺も早く降りたい,ヤク虎必要経験値多過ぎ -- 2017-02-02 (木) 00:51:58
  • こいつ出す頃には戦線崩壊してリスキル始まってるとかそんなんで全然開発進まないわwwwかと言って最初に出したくは無いし(パンターⅡ開発優先) -- 2017-02-06 (月) 00:34:42
    • まだイギリスとかアメの変な自走砲とかソ連の100mm砲持ちとかがいなかったり少なかった、俺が始めてこのランクに進出した頃は、堂々と前線で弾きまくっててかなりの畏怖の対象だったんだけどなぁ… -- 2017-02-06 (月) 01:48:10
      • 傾斜効果云々が実装されたり、それに伴った徹甲弾の貫通力底上げがされる前は本当に堅かった・・・ -- 2017-02-06 (月) 01:59:53
      • 昔はL71でも抜けなかったもんなぁ...ゲーム内で尤も硬い戦車だった -- 2017-02-06 (月) 17:03:51
  • コイツのデザインは本当に洗練されてると思う。ティーガーを受け継いだような戦車らしいガタガタした形。シルエットはファンタジーの兵器みたいなのに史実での無双っぷりがなんとも。 -- 2017-02-06 (月) 16:31:30
  • 久々にドイツツリーに戻ってきたら柔らかくなってて萎えたわ -- 2017-02-07 (火) 13:30:04
  • 炸薬弾装填したアメリカ戦車だと地味に相手するの嫌なんだよな…T29でも角度つけた戦闘室だけ出されると抜くのが厳しいっていう…まぁ側面回り込むんですけどね -- 2017-02-09 (木) 09:58:35
  • 機銃つけてエレファントじゃダメなんですか・・・機銃あるとないとでだいぶ変わるんだよなぁ -- 2017-02-14 (火) 14:14:08
    • こいつに限らずいい加減機銃レール付けてるドイツ戦車は機銃付けてほしいと思うの・・・なにもないレールがさびしい・・・ -- 2017-02-14 (火) 16:39:04
  • パンター2がいなくなった今、お供となるのは君だ -- 2017-02-16 (木) 08:05:03
    • 戦線硬直してるときはこいつがクルト一気に戦局が良くなる -- 2017-02-16 (木) 11:09:00
  • 装填時間が虎2と比べて若干早いのな -- 2017-02-22 (水) 08:06:11
  • てかこいつに乗ってる機銃手はなんのためにいるんだよ -- 2017-02-27 (月) 07:52:13
    • 無線手 -- 2017-02-27 (月) 10:38:34
  • ほんとパン2がいなくなってから活躍してる (^-^ -- 2017-02-27 (月) 15:29:00
  • 砲塔に限っては210mmくらいあるよな?T-54の弾跳ね返すこともたまにあってびっくり -- 2017-02-27 (月) 23:55:39
    • こういう車両のは砲塔じゃなく戦闘室ね。ソ連100㎜は初期弾の貫通が210㎜なのでそれなら確かにギリギリ防げるね。 -- 2017-02-28 (火) 14:32:37
      • 戦闘室っていうんだな。サンガツ。 -- 2017-02-28 (火) 17:32:33
  • うーむ、暫く使って思ったけど、こいつ使うくらいならヤクパンで十分だなぁと思った。ヤクパンよりも弾くけど、機動力ないから攻撃ポイントに着きづらい。 -- 2017-03-02 (木) 00:43:03
  • エンジンが前方についてるからなのか、変なところに弾丸が飛び込んで時々M2でワンパン(連射)できることがある。 -- 2017-03-04 (土) 01:54:50
  • 傾斜が弱体化される前だけど、フェルディとティーガー2どっちが脅威かでレスバトルになったんだけど、圧倒的に虎2Hの方が脅威だよね? -- 2017-03-04 (土) 02:05:16
    • 弱体化前だったら戦闘室だけ出してるコイツならヤクトラと殴り合いできた(乗員少しずつ削られるけど) 万能なのは今も昔も虎2Hだけど、チノ=リを得た状態ならこいつのほうが強かったかな。 -- 2017-03-04 (土) 04:56:45
  • ドイツ6.7の救世主 -- 2017-08-23 (水) 17:09:55