Pz.Kpfw.III Ausf.J/コメント

Last-modified: 2016-07-30 (土) 23:28:54

Pz.Kpfw.III Ausf.J

  • こいつの砲塔旋回速度が異常にとろいのはなんなの -- 2015-01-07 (水) 13:17:23
    • ほんとそれ -- 2015-02-28 (土) 10:23:43
  • ドラマチック画像かー -- 2015-05-15 (金) 08:07:14
  • 新規でページ作るならJをJ1に直しといてよ。Jだと思ってJ1編集しちゃったじゃん。 -- 2015-05-15 (金) 08:11:16
  • こいつをわざわざ使う意味ってないよね。砲弱いのにT-34とマッチするしBRも孤立してるし -- 2015-09-28 (月) 21:49:51
  • ゴミすぎるんだよなぁ -- 2015-11-25 (水) 17:57:12
    • ゴミとまでは言わんが、熟練乗組員乗せないとストレス溜まる車両ではある -- 2015-11-25 (水) 18:12:55
  • なにこのクリーム感 -- 2015-11-25 (水) 19:20:12
  • 豆腐だ -- 2016-01-09 (土) 22:18:34
  • おい、300mでI号の正面に弾かれるAPCRってどういうことだ -- 2016-01-10 (日) 12:54:43
  • HE削除されてたっけ。トラック系への対処にそこそこ便利なんだけどなぁ -- 2016-02-18 (木) 00:11:41
  • 短砲身は軽戦車にすら中々通用しなくて閉口していたものだが、普通に撃破可能な英国戦車が実装されたことで、場合によっては使える戦車に変貌した -- 2016-02-25 (木) 19:47:01
  • 本当に砲塔旋回速度が遅すぎてストレスがたまるな -- 2016-02-27 (土) 14:59:43
  • RBだと砲塔旋回遅すぎて止まってるようにしか見えないｗｗｗ -- 2016-03-31 (木) 21:45:10
  • 未だに「加筆求む」のままなのか -- 2016-04-01 (金) 00:17:52
  • 何だこの回らない旋回砲塔は -- 2016-04-25 (月) 00:22:28
  • ゴミなんだよなぁ -- 2016-06-10 (金) 03:22:09
  • コイツって別に開発しなくても次行けるの？ -- 2016-07-13 (水) 23:49:07
  • このWikiの不充実さ加減からどれだけこいつが使えないやつなのかがよくわかる(白目) -- 2016-07-30 (土) 22:44:59
    • 前のF型のほうがBR的にも使いやすいし、J1開発したらそれしか使わないから必然的に世話になる期間が極端に短いもんね。人によっちゃ勝ってもパイロットの訓練すらしないんじゃないかな -- 2016-07-30 (土) 23:28:54