新非公式難易度議論-第一案
Last-modified: 2016-01-29 (金) 00:24:45
第一案 アルファベット形式
- 上の要請にあったように機械的に振り分けてみました。AZの26段で基準になる曲です。無料曲のみで編成したので空欄込み&機械的になってしまいましたが…A 空き B beyond the stratis C angelic sphere D sairai E nine point eight F wing of piano G magnolia(N) H run go run I Fluqour J dream K La promesse L reverse parallel universe M yawing lion N myosotis(N) O run rads run(N) P will Q leviathan R anima(N) S revival T entrance U altale V 空き W anima X myosotis Y? Z? --
- 難易度の枠を取り払う試みなのですが機械的に割り振りました。まずは枠組みから作った方がいいと思うのでこれについて意見お願いします。 -- 木主?
- 上のほうがスカスカだ・・・下の方でも記述した通り、BをBeyond the status, ZをMyosotisで完全固定。そして、7.2~7.8, 8.3~8.9, 9.3~9.9, 10.4~10.8の26項目をまずはそのまま当てはめてみてはどうだろうか。該当しないものはどこか適当に放り込むなどで。その上からあげる、さげると考えればいいのではないでしょうか。 --
- アルファベット提案者です。一応、提案の経緯を再掲します。とはいっても、高レベルの議論を既存のLVを取り払った上で議論するにはこの形がよいのではというだけですが。 --
- 階層はAをRun away Run (上記にあったB:beyond the startisでもいいかも)、ZをMyosotisとする構造。 --
- で、導入当初は意見が入り乱れるので、各譜面ごとにアンケートを導入し、気軽に意見が提案できるようにできればと思います。 --
- 私の提案ですが、Zはアニマ越えの曲が来た時のために空けとくことを提案します。Yがいいかと。 --
- Aの上げる、下げるがわからん --
- この曲はAよりさらに上げてBにするべきか?それとも下げるべきか?これを問うアンケートです。ゆくゆくは評価する譜面全てに入れていくつもりです。どれがどのランクにいるべきかの議論は本来はコメントだけの議論で十分なのでしょうが、このほうが意見が出しやすいと思います。 --
- ああ、つまりRun Away Runは基準曲じゃないのか --
- そうですね。ただ、RunAwayRunを基準にする、というのも1手です。無料曲のほうが理解が及びやすいというのもあります。とはいえ、あんまり多く基準をつくると議論が抑制されるので、絶対に動かさない基準はせいぜい4,5譜面がめど、でしょうか。 --
- 基準は最弱、最強とLV7,8,9,10の中央(第二案で出てるような奴)をバランスよく入れておけばよさげ。 --