議論場

• 一応いじれるとは思いますが、Wikipediaみたいにログインいるかもです。あと英語なのでちょっと難しいかも -- 2025-06-06 (金) 15:05:52

• 了解です -- 2025-05-15 (木) 21:46:40

• 了解です -- 2025-05-06 (火) 13:57:34

• 参考になりましたありがとうございます -- 2025-04-24 (木) 20:31:12

• あー確かにそうですね -- Aida6д9 2025-04-13 (日) 16:55:39
• wiki作る？ -- よくグランブルにやられる人 2025-04-13 (日) 19:26:20
• wikiを作るのはいいですがここで議論するのは控えてください -- saka 2025-04-14 (月) 12:16:30
• 分かりました -- よくグランブルにやられる人 2025-04-14 (月) 18:16:47

• あんなアイテムを記載して何になるんですか？チーターの手助けですか？ -- キャット 2025-03-30 (日) 20:18:51
• DOORSの豆知識として記載してます -- よくグランブルにやられる人 2025-03-30 (日) 20:29:06
• むしろチーターの邪魔をするアイテムを紹介するとチーターの手助けになるのかぁ、俺ここの副管理者だけどまだまだ知らないことたくさんあるなぁ、勉強になるなぁ -- ドア98男 2025-03-30 (日) 23:30:24

• 確かに。でもデュープはエンティティでしょ。顔もあるし、十字架も効くし、ダメージが40だし。（判断基準） -- キャット 2025-03-27 (木) 21:56:49
• でもそうするとシーク君やフィギュア君も地形に、、 -- キャット 2025-03-30 (日) 14:13:11

• それについての議論です　A-1000（地形）を追加するのはどうですか？ -- よくグランブルにやられる人 2025-03-20 (木) 20:09:08

• 部屋のバックアップ取れるかな？ -- よくグランブルにやられる人 2025-03-22 (土) 20:56:07
• 作成ありがとうございます -- 2025-03-26 (水) 18:22:26

• 正式名称は分かりませんがSideroomsと言ってるyoutuberがいたのでsideroomsにしてます -- よくグランブルにやられる人 2025-03-19 (水) 20:09:37
• Fandomも見てみましたが、それらしき情報がないのでSideroomsとしていいと思います -- 2025-03-22 (土) 16:34:19
• ↑ただ、(公式名がない)要素の名前を決めるというのは結構重要だと思うので、Discordでの議論を要すると思います -- 2025-03-22 (土) 16:41:27

• 僕だけの可能性もありますが、雑談や人気投票、アップデート履歴等が該当します。 -- キャット 2025-03-12 (水) 09:21:08
• 一つは雑談コメント欄のコメント形式上、ページとしての変更に反映されてない(=バグではない)、同じように人気投票の投票用構文コマンドの仕様上反映されない(=バグ❌)、アップデート履歴って普通の”アップデート履歴”というページのことですか？それともRecentChangesなどのページアップデートてきなやつですか？(RecentChanges系のやつは一度に複数のページを編集すると反映されないことがあります) -- 2025-03-12 (水) 11:39:35

• “Red Barrier”というのは正式名称ではないんですかね？ -- 2025-03-10 (月) 07:53:51
• レッドバリア自体をエンティティにするのはちょっと違う気が… -- Aida 6д9 2025-03-10 (月) 20:39:40
• エンティティ一覧を作った時にRed Lightにしたはずなんですがいつの間にか直されてました -- saka 2025-03-11 (火) 08:51:59
• あんなのがエンティティなの?!って引っかかる気持ちもわかります(一昔前はFiredampがエンティティであることがすごい心外だった)
  ただ、ドアーズのゲーム的にはあの解説者である光たちでさえエンティティとみなされている以上、だんだん理解できるようになりました -- 2025-03-11 (火) 21:24:45

• お二方大正解です！ -- キャット 2025-03-09 (日) 16:12:36
• 賛成です！ -- 2025-03-10 (月) 07:53:04

• いいと思います👍
  実際、ゲーム内のスクリーチ系のバッジのキャッチコピー(?)でいないないばあがあった気します -- 2025-03-07 (金) 23:12:13

• 受け入れてくれてありがとうございます！ -- 2025-03-06 (木) 18:50:19
• 賛成です -- よくグランブルにやられる人 2025-03-06 (木) 18:55:22

&br();

• キャット -- わかりました！ありがとうございます！ 2025-03-05 (水) 17:29:17
• ごめんなさい疲れてますね -- 恥ずかしすぎるミスをしたキャット 2025-03-05 (水) 17:29:45

• 了解です…すみません -- Aida 6д9 2025-03-03 (月) 19:45:29

• 目撃報告が多数あったりするなら別ですが、(現在)常に2万人以上のアクティブ数のあるゲームにおいて1人だけに発生するバグというのはあまりにも不自然です。隠し要素なら尚更です。アドミンパネルを入れていたとのことですのでカスタムエンティティか何か(もしくは完全に嘘)だと推測していますが、少なくとも現時点で該当のエンティティが本当に存在しているということは考えられません。さらに言うなら、もしこれでエンティティのページを追加してしまうと、仮に誰かが考えた嘘の証言をコメント欄に書き込まれたら、それらを全てエンティティ一覧として載せる必要があることになってしまいます。それでは信頼できるページとはいえず、また元々の信頼できる記事の信頼度までもが下がってしまいます。 -- saka 2025-03-03 (月) 23:00:39
• 私が消しました。 -- えぬけー 2025-03-03 (月) 23:11:08

• 部屋構造一覧に載っている情報　だけだと大雑把すぎるので、具体的に言えば、(既述のものも含め)写真、部屋ID(Admin Panel)、設備、安置、出現エンティティ、備考欄を設けた方がいいと考えます。
  写真、部屋IDはすでに用意されているので理由は言いません。
  設備は引き出しや隠れ場所が生成されない部屋も存在し、それらの有無はコイン集めやアイテム入手に関わってくるので載せるべきと考えます。
  出現エンティティに関しても同様です。Modifiersを入れているならまだしも、入れていない状態だと出現しないエンティティがいたりします。それに、Roomsにはその欄があるのに、他のフロアの欄には設けない　というのは統一性がないです。情報が無いならまだわかりますが、情報があるのに載せないというのはやはり統一性がないと思われます。
  確かに、このような表を作るのは面倒な作業で、効率重視で行きたいのはわかりますが、このような統一性も、一覧としての機能を果たす重要な面だと考えます。(長文すみません) -- 2025-01-05 (日) 17:33:47
• まあ自分の意見を絶対に貫くsakaさんのことだと思って、否定される想定ではいますが、この提案の一部分でも、採用させてもらえれば嬉しいです。 -- 2025-01-05 (日) 17:35:41
• まず、設備に関してです。The Backdoorでは、棚やクローゼットの出現は基本的にランダムになっていて、ほぼすべての部屋が「あるときはあるけどないときはない」というような曖昧な記述になってしまうため、載せない方が適切かなと思います。The Hotelについては、確かに棚やクローゼットが出現しない部屋はありますが、それは画像を見たら一目でわかりますし、特に棚は、同じ部屋でも本棚に置き換わって生成されることがあり、ランダム性がかなり強いので、多大な労力をかけてまで調査する内容ではないかなと思っています。The Minesについても同じで、ランダム性が非常に強いです。出現エンティティ(特にRush)に関してです。The Backdoorに関してはいいかもしれませんが、メインフロアでは照明の点滅が遅れて発生することが多く、ひどい時には次のドアを開けるまで発生しないこともあります(もちろんその部屋内に滞在する時間によりますが)。そのため、内部的には出現しない扱いの部屋でも点滅が発生することがあり、混乱を招きやすいのと、出現するしないの情報を集めるのがとんでもなく大変なので、作らない方が良いかなと考えています。 -- saka 2025-01-05 (日) 22:12:53

• Possessed Candle、Bottle Of Starlight、Vial Of Starlight、Jug Of Starlightなどですね…アドミンパネルだとこれらの正式名称は分かるんですけど… -- Aida 6д9 2025-01-04 (土) 23:44:32

• 例えばエンティティの情報を得たい時に検索エンジンでエンティティ名を検索すると旧wikiのエンティティページがヒットするので -- saka 2024-10-30 (水) 09:03:58

• それでいいと思います。　皆さんの意見を取り入れたいのであれば投票フォームを設置すれば -- えぬけー 2024-10-29 (火) 11:15:18

• 正確には、仮作成の初期段階で、リリースに向けて動こうとしているのは事実です
  https://ro.blox.com/Ebh5?af_dp=roblox%3A%2F%2Fnavigation%2Fgame_details%3FgameId%3D6688936999&af_web_dp=https%3A%2F%2Fwww.roblox.com%2Fgames%2F84759943055992 -- 2024-10-24 (木) 15:45:17
• すみません言い方が悪かったです。unknown roomsが制作されていることは知っています。「wikwikiが非統一性を認めていない」ということのソースを教えていただきたいです。 -- saka 2024-10-24 (木) 16:03:11
• 自分もわけわからない文章を送ってしまいました。wikiwikiがいうことを簡単にまとめると「Robloxに存在するゲームについて紹介するwiki内でのFanPage作成の禁止」ですね -- 2024-10-28 (月) 16:06:21
• 追伸：あと申し訳ないのですが、wikiwikiのXにてこの件について述べられている部分のスクショ送っていただけませんか？送っていただければどこがソースかを説明します -- 2024-10-28 (月) 16:07:24

• ファンページだけの編集者もルールを守っているなら問題はないと思いますし、ルールを破ったら荒らし等と同様に対処すればいいと思うのですが -- saka 2024-10-21 (月) 10:02:19
• それをwikiの編集者と同等に扱っていいんですか？wikiから外れてる気がします。 -- えぬけー 2024-10-21 (月) 10:03:36
• なんというか、旧wikiでできていたことが新wikiでできないと移行する意味ないやん！ってなる人多いと思うんですよね -- saka 2024-10-21 (月) 10:21:55
• じゃあ　ファンページは旧wikiで作るようにしたらいいんじゃないですか？　ここは攻略ページだけにしたいです。 -- えぬけー 2024-10-21 (月) 10:24:42
• 身勝手な意見ですが -- えぬけー 2024-10-21 (月) 10:25:02
• それこそ旧wikiが規約違反になりませんか？ -- saka 2024-10-21 (月) 10:25:19
• あー　んならなぜunknown wikiは許されてんだって話ですけど -- えぬけー 2024-10-21 (月) 10:27:35
• 個人的ですがあまりファンページに良い印象を持ってないので、、、 -- えぬけー 2024-10-21 (月) 10:28:57
• unknown wikiについてあまり知らないんですがそれは旧wiki内のページですか？それともwikiの名前ですか？ -- saka 2024-10-21 (月) 10:29:46
• https://wikiwiki.jp/tur_outgame/コメント/The%20Unknown%20Hub -- えぬけー 2024-10-21 (月) 10:30:11
• まあ、実際にゲーム作ろうとしてるしいいんじゃないですかね(わからないけど) 違反してるけど見逃されてるだけの可能性もあるかもしれません -- saka 2024-10-21 (月) 10:36:03
• unknown wikiって規約違反してるの？捉えようによっては、The Unknown Roomsという１つのファンメイド現象(?)のwikiとも言えそうじゃない？ -- 匿名さん 2024-10-23 (水) 22:12:30
• 規則違反ではありません。実際Unknown Roomsというゲームが仮作成されたので正式情報となりました -- 2024-10-24 (木) 07:40:23

• MenuBarの下の方にあります -- saka 2024-10-17 (木) 14:05:49