Type 58

Last-modified: 2020-08-15 (土) 20:43:57

320px-Serbisk_T-34_85_trekkes_tilbake.jpg
アイヤー参ったアル!T-34-85買ったつもりがWGに掴まされたアルよ!

 
 

車両概要

・中華tier6MTにして前身であるT-34の正統進化系
・残念ながらデフォルトでは白くない、うろ覚えでフランス戦車色をペンキで塗った感じ
・ソ連ルートによく似た、というかオリジナル戦車が存在するが性能は同じと思いたい
・(中国鯖の教習車ってもしかして58?そこんところどーなのよ中華鯖「」ンカー)

強いところ

・T-34よりも1低い出力重量比を誇りそこそこノロい 砲塔の旋回速度はかなりのもの
・最終砲である85mm56-85JTはオリジナルの最後から二番目の砲を精度と貫通を少しばかり良くした…
 オリジナルの最終砲が欲しいアル!
・弾薬費は安いけど…
・前身のT-34同様オリジナルよりは乗り出しが楽!フル開発しても代わり映えしないのも前身同様…

弱いところ

・とかく装甲が頼りにならない T-34から据え置きの車体装甲は無いものと考えたほうがいい
・>砲塔正面は90mm+防楯とそこそこ信頼できるが、防楯以外に被弾すると正面でもアッサリ抜かれる
 念
 しかし貫通の仕様変更のおかげか貫通150mm以下の相手と抱き撃ち合い状態になったら
 防盾部分を撃たせる、または頬っぺたを撃たせるようにするとヌルヌル弾く気がする
 ヒギョパム画像を載せたので参考にして見て欲しい
・砲塔換装は750とオリジナルを上回るが低い。KV-1SKV-2と日常的に遭遇する関係上2発・1発で昇天することもチャメシインシデント

戦車の性能に疑問が生じたら?

・昔の人は良いこといってるネ、至弱をもって至強にあたる!これネ!

各国tier6MT大比較

  • 砲性能
    車種/口径発射速度(round/min)平均貫通力(mm)平均攻撃力AP弾DPM100mでの精度(m)照準時間(s)総弾数弾薬費俯仰角
    58/85 mm12128/172/43160/160/28019200.382.360109/7G/985°/+22°
    T-34-85/85mm10144/194/44180/180/30018000.372.348150/7G/139-7°/+22°
    VK01P/88mmL568.7132/171/44220/220/27019130.382.350252/10G/252-6°/+18°
    Cromwell/75mm15.38145/202/38135/135/1752076.30.362.36456/7G/56-8°/+15°
    M4A3E8/76mm18.42128/177/38115/110/18521180.42.310456/7G/56-12°/+25°
    M4A3E2/76mm18.18128/177/38115/110/18520900.42.310456/7G/56-10°/+25°
    優れているものに背景色
    A-43?ん~知らんなそんなザコは
     
    発射速度はオリジナルよりも2発余分に撃てる、けどオリジナルのストック砲と同等だし…
    貫通はオリジナルに完敗、同程度の貫通力のM4ブラザーズには発射速度で差をつけられるもダメージは優位
    とは言っても160ダメは頼りあるんだかないんだかの絶妙なところ
    精度・収束はまぁどっこいどっこい
    弾薬費は別に気にしなくていいけど…製造ルートが確立されてるぶん某国は安いと受け取っておこう
    俯角-5°は…まぁ今のうちに慣れとけっていうWGからのお達しだね!
     
  • 機動性能
    車体名重量(フル開発時)馬力出力重量比履帯旋回速度砲塔旋回速度
    5832.5t520hp1642°/sec48°/sec
    T-34-8533.65t600hp17.8238°/sec46°/sec
    A-4327t600hp21.644°/sec48°/sec
    Cromwell28.2t650hp23.2036°/sec48°/sec
    M4A3E831.22t520hp16.6540°/sec39°/sec
    M4A3E235.3t520hp14.8432°/sec39°/sec
    その場の小回りは確かにオリジナルよりは若干良いかなとは思う
    出足の遅さや速度が乗るまでなど80馬力分差が出るのが感じ取れる
    特に舗装路で顕著
     
  • 防御性能
    車体名HP車体装甲(前/側/背)砲塔装甲(前/側/背)視界範囲
    5875045/45/4090/75/52370m
    T-34-8572045/45/4090/75/52360m
    VK3001(P)71075/60/40100/82/82370m
    Cromwell75064/32/3276/63/56360m
    M4A3E875063/38/3876/51/51370m
    M4A3E2760(730)101/76/3876/50/50(152/152/152)370m(330m)
    (M4A3E2のカッコ内の数値は初期砲塔のもの)
    防御面に関してはCromwellと並びまったく信用ならない
    火力インフレの激しいtier6にあって車体前面が45mm傾斜装甲というのは実質ノーガード状態
    何よりもキツいのは砲塔交換後もHPが750という点だろう
    122mmの2発で確殺?米90mmならちょうど3発で死亡?という図ったような虚弱体質で見るものを不安にさせる
     
    体力と視界がオリジナルよりも良いものの、さてどうしようかといったところ
     
    全体的な装甲レイアウトはこんな感じ
    T3485_58.jpg
    主砲防楯は90mm,防楯裏が75mmの計165mm+空間判定
    KV-1Sの122mm以外ならまぁ弾くんじゃないかなといった感じでここが一番信頼に足る部位となっている
    俯角は5度でハルダウンに向かないし頭だけを出すと二連キューポラやられる可能性があるから損だろう
    逆にこいつを撃つときは防楯部分さえ避ければいいとだけ覚えておけばいい
    キューポラは驚くことに90mmと砲塔正面と同等に硬いので特に意識して狙う必要はまったくない点も注意
    操縦士ハッチや車載機銃も特に薄いというわけではないのでこれまた狙う必要はない
     
    追記:砲周りの装甲配置を見ると若干オリジナルより有利…なのか?!
     
  • 総括
    オリジナルと比べると(過去乗ってたり並行して乗ってると更に)やるせないtype58の性能だが
    視野を広げると、他戦車間のスキマを縫う絶妙に微妙な性能
    まぁtier7で絶妙に微妙なものを寄越される災難よりかは
    tier6で被害が済んだと…思おうか
     

ドキッ!ソ連車ばかりの戦車トライアスロン!!

敗訴もあるよ!

※v8.9
MTに求められるものは足回り!
何でも屋にとっては足がなくちゃせっかくの砲が台無しって孫子の兵法に書いてあったシ!

 

たまえ川にて…北からスタートしゴールは南で水没という流れ
T-34battle_RunRiverTest.jpg
スタートダッシュはフライング気味にtype58が先頭に…なるかと思いきや、T-34の加速で並ぶ
たまえ川中腹になると、履帯性能の差かtype58が先頭に踊り出る
たまえ南陣営付近でT-34は自慢のトルクで差を縮める場面はあったものの
type58は全力で入水、勝ちアル!

 

ヒメルズドルフにて…外周をグルッと一周してamx1390タッチ
T-34battle_RunAssfarutoTest.jpg
スタート直後から加速性能の差で砲塔一つ分の差が開くという絶望から始まったtype58
平地最大速度に落ち着き、このまま坂まで行くかと思いきや…ジワジワと80馬力差が出る
上り坂に両者突っ込み、そこで何とか並ぶが…シベリヤを思わせる冷たい視線を送られつつ
トルク差でまた大きく距離が開く、二人が高台についた時点でT-34車体6台分の差は付いていた…
しかし距離が一気に縮まり、同時にゴールという前代未聞の奇跡が起きたアル!引き分けネ!

 

1勝
1引き分け
1負け(砲のぶんネ)
たまえのような過酷マップで履帯性能が生きるネ
ただ市街地は引き分けに終わったものの、T-34-85に分があるネ
過酷マップ対応の低水準オールマイティをお求めはワタシネ
過酷マップ非対応の高水準オールラウンダーをお求めはT-34-85買うヨロシ!

「」の評価

選択肢 得票数 得票率 投票
あと1で最強 77 38.1%
タイプゴーキュ・・!なーんだゴーハチか…驚かしやがって死にな!ボカーン 66 32.7%
でち 26 12.9%
性能に疑問が生じる 12 5.9%
イツキこれT-34 85じゃないぞtype58だ 7 3.5%
強い 5 2.5%
弱っちい 3 1.5%
我が中華の賜物アルヨ! 3 1.5%
そこそこ 2 1.0%
poi 1 0.5%
その他
投票総数 202

コメント

  • 俯角取れなくて苦しむことがとにかく多い -- 2013-10-03 (木) 08:20:40
  • 神楽さんが編集アルネ! -- 2013-10-12 (土) 13:08:02
  • T-34-1最終砲の100mm砲はIS-2の初期砲だかんな! IS-2開発せずにT-34-1行くとT-43よりも悲惨なことになるかんな! -- 2013-11-17 (日) 14:02:42
    • やめてくれないか! T-43を苦行戦車みたいに言うのは -- 2013-11-17 (日) 23:48:35
      • うむ。なんでもできる良い戦車じゃ。なぜかワシはT-43だけ勝率60%なのじゃー -- 2014-12-25 (木) 11:07:54
  • ときどきtype59と間違えるんぬ -- 2013-11-17 (日) 23:26:52
  • 次の戦車のお陰で評価がグングン! -- 2013-12-27 (金) 07:59:41
  • 表の俯角が-5じゃなくて5になってるね -- 2014-01-19 (日) 14:57:11
  • 58式ってんだから1958年採用なんだろうけど一年後に59式採用したんならなんで買ったし・・・ -- 2014-03-23 (日) 17:26:38
  • 本家を上回る連射力と防盾含めて165mmのMTにしてはカチカチな砲塔を理解して運用すれば本家より使いやすいというスルメ戦車だし -- 2016-06-27 (月) 23:42:26
  • 視界範囲はe8並で隠蔽率も高い 偵察性能は同格のMTの中じゃトップだし 前身は本家の劣化だけどこっちは似てるだけの別物 -- 2016-06-28 (火) 20:26:25
  • 貫通は低い上にスタビ積めないから走り打ち性能はかなり低いし!ただDPMは高めだからさらにもう一発!しやすいし!あと砲身が短くて頼りないけど、これはちっちゃくてkawaiiと同義だし!! -- 2020-08-15 (土) 20:43:57