Top > 38.1cm Mk.I/N連装砲改

38.1cm Mk.I/N連装砲改

Last-modified: 2017-06-21 (水) 05:49:34
No.192
mk.png38.1cm Mk.I/N連装砲改大口径主砲
装備ステータス
火力+19雷装
爆装対空+3
対潜索敵
命中+2回避
射程
装備可能艦種
駆逐艦軽巡洋艦重巡洋艦戦艦
軽空母正規空母水上機母艦航空戦艦
備考
開発不可、改修可
2016年「8月作戦」ランキング褒賞(1〜100位)
改修更新
38.1cm Mk.I連装砲38.1cm Mk.I/N連装砲改
紅茶の国で戦艦主兵装用に開発された連装大口径主砲です。
堅実な作りの傑作砲に対して最大仰角を上げる等の近代化改修を行いました。熟成した戦艦主砲の改良版です。

ゲームにおいて Edit

  • 2016年9月27日に2016年8月作戦ランキング報酬として配信された大口径主砲。
    • その後2016年10月5日アップデートで改修可能になると同時に38.1cm Mk.I連装砲からの更新で入手可能に。

以下主要な大口径主砲の性能比較表(装備最大値/大口径主砲上位早見表/テーブルより転送) Edit

装備名火力対空命中回避装甲射程入手方法改修追加
試製51cm連装砲3051-1超長イベント、ランキング編集
46cm三連装砲265超長開発、初期装備、改修、イベント編集
試製46cm連装砲2341超長イベント、ランキング編集
41cm三連装砲改22641改修、ランキング編集
試製41cm三連装砲2252初期装備、改修、イベント、ランキング編集
41cm連装砲204開発、初期装備編集
試製35.6cm三連装砲1852改修、、イベント、ランキング編集
35.6cm連装砲(ダズル迷彩)15511初期装備編集
35.6cm連装砲154開発、初期装備編集
16inch三連装砲 Mk.7+GFCS243711改修編集
16inch三連装砲 Mk.724341初期装備、イベント、ランキング編集
38cm四連装砲改22231初期装備-編集
381mm/50 三連装砲改214-1-1超長初期装備、改修、イベント編集
38.1cm Mk.I/N連装砲改1932改修、ランキング編集
30.5cm三連装砲改173311初期装備-編集
38cm連装砲改1723初期装備編集

※本表による固有ステータスの他、積載艦個別のフィット・過積載補正による命中補正(-10+7程度)がある

小ネタ Edit

  • 詳細は38.1cm Mk.I連装砲を参照。おそらく近代化改修後の最大仰角を30度に引き上げた砲塔(N型砲塔)が元ネタか。

この装備についてのコメント Edit

最新の15件を表示しています。 コメントページを参照

  • ていうかコレ、ウォー様に積むより高速戦艦特に金剛型に積んだがいいっぽい? -- 2017-03-07 (火) 19:31:54
    • まあ、フィット的にそうなるなそれ以上いけない -- 2017-03-07 (火) 21:06:33
    • まだ知られていないだけで金剛型みたいに専用フィット補正があるかもしれない(あるとは言ってない) -- 2017-03-15 (水) 12:32:51
    • ウォースパイト使うならそっち載せるし金剛型使うならそっち載せるぞ?金剛に強くフィットするとはいえウォースパイトもフィットするんだからこれ積まない理由なんてないだろ -- 2017-09-08 (金) 11:02:35
  • 今のところ、スパ子には38cm連装砲改★3を2本使って貰ってんだけど、改修&更新すべき?イタリア戦艦居ないです。試製35.6ソコソコあるので、こっちでも良いのかな。迷ってます。 -- 2017-03-15 (水) 16:13:42
    • これをわざわざ作る必要性は今のところは薄いかと。ウォースパイトは現在の検証では低速戦艦タイプ(長門型)に属するので試製41cmや16inch、仮に高速海外艦タイプ(独伊)だったとしても試製35.6cmで十分かと。 -- 2017-03-15 (水) 16:42:22
      • ありがとうございます。試製35.6で行きます。 -- 2017-03-16 (木) 14:39:06
      • 赤主砲の対空値はほぼ効果0だし、ちょっとでもいい砲ほしいならコレだけど消費重いしそれなら正直試製35.6でも十分ってとこがある -- 2017-03-17 (金) 21:14:51
      • 戦艦主砲は改修効果がでかいから、★9の無印砲と同じ火力に「戻す」までにかなりのネジを食うのが最大のネック。 -- 2017-03-26 (日) 03:33:38
  • ウォー様改二で絶対持ってくるよねこれ…いつになるかはわからないけど -- 2017-03-31 (金) 13:24:01
    • 長門で4年かかったので、倍の8年後くらいですかね? -- 2017-06-08 (木) 17:23:40
  • 「これ結構強いな」→「あれ、でもノーマルから更新してまでやるくらいなら試製35.6でも大差ないか?」→「おや? 試製35.6とノーマル38.1cm Mk.Iも大差ないな(むしろネジが軽い)」→「ノーマル38.1cm Mk.Iを改修しといて、余裕が出来たら38.1cm Mk.I/Nにするってのもありか?」→最初に戻る。 -- 2017-04-01 (土) 00:40:22
    • 火力1をどうとるかだよね結局。更新先のネジ消費はそんなに変わらんけど、作るまでのネジ量かんがえるとなあ. -- 2017-04-01 (土) 10:50:04
    • 38cm砲改ってのもある。命中はこれより1高く、火力は2低い。Bismarck dreiが直接2本持ってくるからこっちより改修に着手しやすく、一応量産もできる。持ってないなら木主の言う通りだけど… -- 2017-04-03 (月) 06:04:09
  • レーダー付きの上位互換が実装しそう -- 2017-04-11 (火) 10:03:34
    • こっから更に改修・更新とか茨にも程がある -- 2017-05-24 (水) 07:54:37
      • チャーチルがハゲ散らかすレベル -- 2017-05-29 (月) 00:12:45
      • レーダー付きが登場して35.6cm系列でのGFCSポジになると予想してる -- 2017-06-08 (木) 18:55:52
      • チャーチルがハゲ散らかすって、あの人すでにハゲてたような…… -- 2017-06-14 (水) 03:09:34
    • この砲のレーダー付き新型主砲に、KGV級が実装されれば魔の35.6cm4連装砲も実装されるかもしれない…英国兵器の未来は明るいな -- 2017-06-24 (土) 22:47:54
  • 主砲の上に載ってる対空砲って何なんだろう -- 2017-05-29 (月) 21:33:48
    • 20价荏機銃かな。無印の改修でも材料になってるし。20佻∩機銃は2基だけしか搭載してないから数逢わないし。ポンポンは艦橋後部だし -- 2017-06-02 (金) 02:45:03
  • ダズルと同じようなポジションだよね…? -- 2017-06-09 (金) 18:21:26
    • ぜんぜんちがう -- 2017-06-09 (金) 20:27:40
    • 高速戦艦にフィットする砲で火力が最大だからダズルとは全く違う -- 2017-06-09 (金) 21:16:23
  • こいつとビス子砲に2も火力に差があるのは何故なのか? -- 2017-06-11 (日) 10:26:58
    • 38サンチと38.1サンチ、0.1サンチの差。重巡の20.3サンチと20サンチみたいなもの -- 2017-06-11 (日) 10:30:06
      • わずか1mmの差でそこまで違うもんか? -- 2017-06-11 (日) 10:45:53
      • 違うよ。46サンチと40サンチ、その差はたったの6サンチだけど威力はお察しである。海軍も伊達に20.3サンチ砲を造った訳でもない -- 2017-06-11 (日) 10:47:55
      • なぜ1mmの差の話で6cmの差を持ち出してきたんだろう…? -- 2017-06-14 (水) 00:31:47
      • 重巡を例にとれば正20センチと正8インチでたった3ミリの違いで15パーセント威力が変わるんで、仮に1ミリ違いなら5パーセント。火力20前後として5パー違うなら火力1ぐらい違っても理解はできる。更にドイツは軽量砲弾の補正でマイナス1ぐらいかなぁとか考えるとちょっと架空戦記的ロマン -- 2017-07-16 (日) 08:09:15
      • ちなみに正20cmと20.3cmの話は弾の更新(88式→91式)も含んでの話だったりする -- 2017-09-02 (土) 12:58:41
    • 各国の15インチ級砲を比べた話は38cm連装砲のページに有るね -- 2017-06-14 (水) 07:07:28
    • ハード性能が同等ならば、ソフト性能・・・つまり妖精さんの優秀さに違いがある -- 2017-06-16 (金) 22:34:32
    • ドイツの38cm砲は軽量弾ゆえ遠距離では不利、艦これが採用したのも遠距離での威力(日本海軍基準の交戦距離か太平洋だからかはわからんが)、ネルソン級も実装されたら大体同じ理由で主砲の火力は結構弱いかもしれん -- 2017-07-02 (日) 08:15:20
  • やっとウォーちゃん手に入れたから★10×2本作ろうと思うけど41cm砲が圧倒的に足りない… -- 2017-08-20 (日) 19:01:35
  • 41の在庫が大量にあるからそろそろ作ろうと思う。 -- 2017-08-30 (水) 15:38:18
  • 作ろうかと思っていた矢先、完全上位互換のリシュリュー砲が来てしまった どうしようか悩むなー -- 2017-08-31 (木) 15:09:19
    • あんなん金剛やらには絶対フィットしないから心配しなくていいぞ -- 2017-09-08 (金) 11:09:12
  • これって要はフッド砲ってことだよなぁ...同じく最大仰角30°のMk.II砲塔とどう違うのか もし同じだとしたらフッドが初期でこれをもってくる可能性は低いし実装されなさそう -- 2017-09-04 (月) 01:28:05
    • 自己解決した。改造前のMk.Iの方を見てきたがMk.I/NとMk.IIは似て非なるものなんだな -- 2017-09-04 (月) 01:32:19
  • 改修しなきゃいけない砲が多すぎて全然たどり着かない;;この装備の分だけネジ課金・・しちゃおうかな・・・ -- 2017-09-05 (火) 18:09:01
  • いつかウォー様用に作りたいけど、そのいつかが遠い・・・アイオワ砲や一式徹甲弾の改修が終わってない現状、こいつ作るのに回す分のネジが全然ない -- 2017-09-16 (土) 02:00:50
  • Mk.I/N砲塔(QE級、ヴァンガード)とMk.II砲塔(フッド)って、性能比較的にはどうだったのかな? 旧型を新型のデータを元に改良したやつと、その元になった新型(完成自体は←より前)っていうややこしい立ち位置だから、よう分からん… -- 2017-10-18 (水) 16:13:35
お名前: URL B I U SIZE Black Maroon Green Olive Navy Purple Teal Gray Silver Red Lime Yellow Blue Fuchsia Aqua White