Top > 38cm連装砲改

38cm連装砲改

Last-modified: 2015-10-23 (金) 07:58:10
No.114
weapon114.png38cm連装砲改大口径主砲
装備ステータス
火力+17雷装
爆装対空+2
対潜索敵
命中+3回避
射程
装備可能艦種
駆逐艦軽巡洋艦重巡洋艦戦艦
軽空母正規空母水上機母艦航空戦艦
備考
開発不可、改修可
Bismarck dreiの初期装備
改修更新
38cm連装砲38cm連装砲改★+3
ビスマルク級戦艦に搭載された戦艦主砲の改修型です。
短〜中距離での砲撃戦を意識した高速戦艦の主力兵装で、
改修によってその命中精度などが大きく向上しています。

ゲームにおいて Edit

  • 2014/9/26アップデートよりBismarck dreiの初期装備として登場。
    • 同艦娘はzweiとdreiの段階でそれぞれ改装設計図が必要であり、そもそも大型を回す必要があるので、当装備の量産は非現実的である。
      • 38cm連装砲の更新でも入手可能だが、やはりBismarckを入手しないことにはその38cm連装砲が手に入らない。
  • 38cm連装砲と比較すると火力+1、対空+1、命中+2。試製35.6cm三連装砲と比べると火力-1、対空-3、命中+1
    • ちなみに46cm三連装砲とは火力-9、対空-3、命中+3。
    • 命中+3は22号対水上電探に匹敵する数値で、2つ装備すると33号対水上電探を超えるというありがたい装備。
    • その分、41cm連装砲試製35.6cm三連装砲に火力や対空の面で劣る。
      • Bismarckに装備すれば、「艦型にフィットした主砲を積めば命中率が上昇する」という仕様のおかげで命中の心配はほぼ無くなる。
        不足した火力を取り戻すために大型の主砲を積む、徹甲弾を積む等は各提督の判断に委ねられる。
    • 拘りがなければ大和型にこれを2つ積むのも(特に命中率の低下する連合艦隊においては)有力な選択肢である。
      フィット補正は無くとも高い命中補正の恩恵があり、欠点の火力も大和型の前では些細な問題だからだ。(そもそも、大和型には46cm三連装砲であってもフィットによる命中上昇は無いとされる。)

  • 2015/2/23のアップデートより改修工廠にも登場。必要改修資材や41cm連装砲を消費するなど改修の手間は大きい。
    しかし上記の通りやや火力が不足しがちなため、火力をデメリットなしに補える点は無視できないだろう*1
    • 具体的には41cm連装砲の改修よりも開発資材と改修資材が1〜2個ほど余分に必要。
    • 同時に38cm連装砲から38cm連装砲改+★3に更新可能に。こちらは更新時以外の強化素材は35.6cm連装砲なので、楽に集められる。

小ネタ Edit

  • 詳しくは38cm連装砲を参照。命中値が高いのは射撃管制装置の性能が良い為だろう。

この装備についてのコメント Edit

最新の15件を表示しています。 コメントページを参照

  • まあ通常海域で制空取ってる条件限定なら命中重視砲は要らないんだろうがね。連合の水上第一や機動第二でも要らないとか言い出したら間違いなくエアプレベル -- 2016-06-14 (火) 14:30:17
    • まぁビスマルクか大和型使うならそうだな。他の戦艦は必要ないが。 -- 2016-06-14 (火) 14:59:18
    • 命中重視砲がどうの言ってるやつはフィット補正知らんのかなって思ってしまう。 -- 2016-06-14 (火) 15:05:39
    • フィット云々言ってるが今の所フィットがあるのは結構少ないぞ、フィットすると思ってたら実はノーペナだけだったとかそんなのザラだ -- 2016-06-14 (火) 15:12:08
      • 金剛型は35.6、長門型は41、扶桑、伊勢型(改以降)は35.6、ビスマルク、イタリアは38、アイオワは現状では35.6らしいが…。別に少なくは無いだろう。 -- 2016-06-14 (火) 15:19:33
      • と思うだろ。でも長門型は実は41cmはフィットではなくノーペナだったり扶桑型は改ニになったら41cmがフィットになったりと検証結果がバラバラになったりしてるからね -- 2016-06-14 (火) 15:23:51
      • ころころ結果が変わるなら大和・長門・アイオワ以外フィットするビス子砲で命中立上げちまうな -- 2016-06-14 (火) 15:25:44
      • 結局命中と火力のトレードオフでどっちを取るかだからねえ。フィット試製を改修できてるならそっちを使えば?ってだけの話 -- 2016-06-15 (水) 08:16:18
      • 結果的に言えば牧場する価値は無いな -- 2016-06-15 (水) 15:18:48
      • テンプレ装備の主砲2徹甲零観でやる場合はビス砲混ぜるとボーナス高めの主砲との混載でも対空ボーナス合計がどうしても下がってしまうから(命中)と(火力と対空防御面)とのトレードになるから正直微妙。アイオワ砲はボーナス高めと混載すればギリで2.0という利点があるな。まぁアイオワ砲2積みだと足らなくなるが -- 2016-07-15 (金) 14:43:45
    • …というかビス子砲を改修する人って連合艦隊での運用を見据えてでしょ、さすがに通常海域で使う機会はあまり無いよね -- 2016-06-14 (火) 15:35:27
      • 一番の理由がこれだと思う。砲撃命中率低下する連合艦隊だからこそ輝く装備なのに通常海域で使用することを踏まえて話す人が多い -- 2016-06-14 (火) 22:15:03
      • 機動部隊メインだから別に… -- 2016-06-14 (火) 23:39:57
      • 通常海域でもこれと46cm一基ずつでよく使ってるよ。キャップ近くまで火力求めるほど硬い敵ほとんどいないし、だったら命中にも配慮する -- 2016-07-04 (月) 19:05:27
    • 実際、実際試製35.6や試製41を改修してるなら別に要らんような。使いたければ使えばいいってレベルだろ。 -- 2016-06-14 (火) 23:50:20
      • 試製砲改修と35.6の金剛フィット強化で相対的に価値が下がった感はある、依然として強い主砲ではあるが -- 2016-06-15 (水) 15:25:32
      • そうだね、弱くはないけど相対的に価値は下がったかも。ただ使える局面はある。再優先にこいつを整備しなくても一本あると使えるかもって感じ -- 2016-06-15 (水) 20:41:29
    • この砲対空防御ボーナスが低い(0.4しかねぇ、零観と同値)から砲2徹甲零観だとボーナス合計2.0に届かんのよね。まぁアイオワ砲(電探付きも)も0.6しかないから1.0ある試製砲かノーマル46と混載しないと2.0に届かんのだが。夜偵や紫雲を積む場合はさらに砲側に求められる対空ボーナス高いしパスタ砲や試製46の方を選んでもいいな。まぁ試製51か試製41を2積みにすれば割と防空面は思考停止でもいいが -- 2016-07-15 (金) 14:35:15
  • 様はドロポンか熱湯か根源の波動か波乗りかの差みたいなものだろ、多分・・ -- 2016-06-25 (土) 15:52:29
  • まず見た目がかっこいい(カットインのときに光ってるのも含めて)、そして嫁艦が持ってくる唯一無二の砲。これだけで改修するに値するのではないか? -- 2016-06-27 (月) 03:49:49
    • 結構前からやってる人はみんな改修してるよ。 -- 2016-06-28 (火) 18:21:17
      • んだね。今は各種試製砲のが潰しが効きやすいからそっち優先でいいけど、そもそも試製35.6と試製41は改修出来なかったから複数maxにしちゃった。(今は試製が足りないのでアイオワに積んでるが堅実な活躍だよ) -- 2016-06-28 (火) 18:42:34
    • あの二人に載せたいって理由だけでこれとダズルは今でも改修してる人結構いるんじゃないかな -- 2016-07-07 (木) 09:49:14
    • 正直、装備なんて好きなように積んで誰も困らないと思うな -- 2016-07-25 (月) 14:24:42
      • イエス。自分の好きな艦娘と装備で楽しむのが一番。ただイベントに関してはその限りではないが -- 2016-07-25 (月) 17:28:30
  • 検証結果見てると、こっちも金剛型の上方修正に含まれてるっぽい。 -- 2016-08-09 (火) 00:12:38
    • あえて金剛型にこれを使うメリットを見出せないな。フィットする艦かあるいはアイオワ砲の改修が出来てないなら大和型に積ませる意味はあると思う。命中重視なのはいいんだが攻撃力が正直半端すぎる。 -- 2016-08-09 (火) 01:15:44
      • 35.6試製砲と比較した場合、対空を無視すれば命中+1火力-1。大和型に積むのならアイオワ砲(最強だが数が少ない)に次ぐ有力候補だし、す で に 改 修 済 み な ら、十分なほど汎用性と性能をもってると言える -- 2016-09-22 (木) 09:34:26
  • 結局のところ、更新してまでこれを作る意味は無い。だが、更新元の38cmを捨てることが出来ないんだよなぁ・・・・。枠カツカツなんだがどうしたもんかね。 -- 2016-09-21 (水) 11:46:21
    • 試製41やら試製35.6が揃ってるんでなけりゃ支援艦隊用として使えるじゃまいか。榛名砲の方が普段使いに良い、とか言い始めるなら素直に廃棄するよろし。一応建造で獲得可能な装備だし。 -- 2016-09-22 (木) 09:55:31
      • 命中重視にするなら+3じゃなくて+4くらいは欲しいところ。+1じゃ試製とほとんど差が感じられないし火力ー1損してるイメージがある。アイオワ砲の完全下位互換になってるのは仕方ないが、一つくらい上回る点があってもいいと思うんだよなぁ…。 -- 2016-09-29 (木) 12:04:58
    • 38cm未改造砲は持ってても意味ないんだからさっさと改にして有効に使うべし。 -- 2016-11-16 (水) 21:44:48
    • 38cm未改造砲は持ってても意味ないんだからさっさと改にして有効に使うべし。 -- 2016-11-16 (水) 21:44:53
  • ビス子嫁だとなんやかんやこれをフル改修して装備させてあげたい 性能? やかまし! -- 2016-10-19 (水) 02:46:34
    • 嫁には似合う装備あげたいよね。なんとなくわかる -- 2016-10-20 (木) 16:22:29
  • 試製35.6cmの良さは分かるが、1から作るとねじが・・・。持っているなら38cm改の改修→試製35.6cm製造の順が良いかも -- 2016-10-23 (日) 13:01:53
    • 榛名改二を必要とする任務とケッコン後任務で2つは無改修で入手できるからそれらを達成すれば良くない? -- 2017-01-15 (日) 22:05:33
  • 41センチ砲バカほど集まったし、嫁ビスコにMAX2つプレゼントするか。 -- 2016-12-08 (木) 20:54:58
  • ビス子改造前なんだが、これ今から改修するのって愚策かな。試製35量産すべきなのかな -- 2017-01-03 (火) 13:32:57
    • 今38cmはちと微妙かもなー。フィットは35.6cmも38cmも同系列だし、素材も集めやすいし。 -- 2017-01-03 (火) 13:41:39
      • おk 試製35を改修する サンクス -- 2017-01-03 (火) 14:14:50
  • 試製35.6☆9x2、ダズル☆9x2、試製41☆4x2、アイオワ砲未入手でそろそろビス子改二になるんですが、試製35.6を1から作るよりはこっちの改修を先にした方がいいですかね?普段は金剛型、扶桑型、長門型あたりをよく使ってます。 -- 2017-01-20 (金) 14:02:40
    • (追記)素材(41砲)は前回のイベで30本位は確保してあります。試製41の☆9への優先度とかもよろしければ教えていただけると助かります。 -- 木主? 2017-01-20 (金) 14:06:21
      • 試製35.6たいしたネジ負担なしでできるからなぁ・・・。今さら38改修するくらいならこれは支援用として運用(主砲3本目にするも良し、2本でも霧島ウォースパイトなら46と組み合わせればキャップ)。41は試製41に使う方がいいと思います -- 2017-01-27 (金) 17:19:23
      • ありがとうございました。35.6と試製41の改修を進めていきます。 -- 2017-01-28 (土) 17:50:49
  • ええい、青オーラのドイツ砲はまだか! -- 2017-02-05 (日) 00:03:34
    • つ ドーラ砲 -- 2017-02-17 (金) 01:54:39
      • あーねんまつ← -- 2017-02-23 (木) 18:00:43
  • 試製35.6優勢ではあるが、まだ未改修の38改があるならその数だけは優先してもいいかもな。ネジ的に -- 2017-02-21 (火) 03:24:08
  • 既に改修max四本もってて今まで安心と安定の信頼度でずっと使って来たけど、連合艦隊で補正含めた対空計算するとこれ四本だと、若干艦隊防空足りなくなる。他で補える範囲だけどそろそろ試製35.6に乗り換え時かなぁ。 -- 2017-02-28 (火) 13:59:26
    • 4本乗せ換えても、対空カットインかつ輪形陣で固定撃墜が1増える程度・・・連合艦隊補正なら1すら届かない。これから揃える人ならともかく、すでに38改maxあるなら必要なくね? -- 2017-03-02 (木) 11:26:04
  • 結局支援艦隊って試製41or35とこれどっちがいいの? -- 2017-03-03 (金) 10:45:18
    • 検証により支援はフィット補正も改修も乗らないのが有力視されてるので、基本的に46か試製41安定です -- 2017-03-03 (金) 11:01:29
    • 俺は3本目の主砲として支援で使ってる。アイオワ砲試製41、38改32電探。冬イベでかなり安定した活躍。命中もだけど反抗火力も考慮したら見違える戦果だった -- 2017-03-03 (金) 17:52:56
    • 必要な火力の高さ次第。回避に優れる駆逐や軽巡とかの雑魚共を狙いに行くなら、火力が足りるなら試製41よりこっちを載せてもいいだろうし、戦艦とか高耐久の敵に打撃を与えることを重視するなら46とか試製41とかで。アイオワ砲を支援に回せれば一番いいんだけど。 -- 2017-03-03 (金) 19:18:23
    • 大和とかアイオワなんかの火力に余裕がある戦艦でキャップの調整して使うなら38改。火力に余裕が無い戦艦はアイオワ砲・試製41・ノーマル46でキャップにすることが多い。ケースバイケース -- 2017-03-03 (金) 20:00:19
    • 支援なら普通に46cm砲でいいのでは、改修のらない以上この砲を支援で使うのは火力不足になりかねない -- 2017-03-05 (日) 11:54:37
  • ビス子とイタリーが38砲が適正ならそれぞれにイタリー主砲とビス子砲を両方載せるのが一番の最適解じゃね? -- 2017-03-14 (火) 23:18:14
    • パスタの補正が雀の涙すぎて本体のマイナスで消し飛ぶから、38系を2つ積んだ方が圧倒的に命中が高い。連合では非推奨。通常艦隊ならまあ有りかも。 -- 2017-03-15 (水) 00:10:24
    • これが一番の最適解になるのは実は連合(水上打撃第一/空母機動第二)のアイオワ。元々高い火力に連合の火力補正のお陰で★1の38cm改×2+徹甲弾で反航火力キャップに到達するから、ひたすら命中を突き詰めて38cm改×2がほぼ最強になる。フィット含めると16inch+GFCS★9×2と同じ命中補正 -- 2017-03-17 (金) 13:09:26
      • すまん、38cm改★9×2=16inch+GFCS★9×2と同じ命中ね -- 2017-03-17 (金) 13:12:26
      • アイオワにGFCSフィットしないの? -- 2017-03-17 (金) 13:41:05
      • ↑検証結果からすると上方修正後も-2〜-2.5が濃厚みたい -- 2017-03-17 (金) 14:32:08
      • 2〜3程度なら数千回は検証しないと誤差として普通に出る範囲なのでノーペナの可能性もあるかも -- 2017-03-17 (金) 14:43:50
      • 検証は数百数千単位で行われてるよ -- 2017-03-17 (金) 15:03:31
お名前: URL B I U SIZE Black Maroon Green Olive Navy Purple Teal Gray Silver Red Lime Yellow Blue Fuchsia Aqua White




*1 現在の通説だと★+4で41cm連装砲と同火力になる計算である。