雑談掲示板/19

Last-modified: 2010-11-16 (火) 21:49:10

編集相談スレ

  • ページ: 雑談掲示板
  • 投稿者: anonymous?
  • 投稿日: 2010-01-03 (日) 12:45:18

メッセージ

まあ相談したまえ


  • 相談ってより議題提起だけど、機体ページの書式や内容にガイドラインが欲しい。「特徴・仕様」に主観が入りすぎて戦術指南になってたり、「備考」が長すぎて備考じゃなくなってたりしてるのはある程度指針を示せば解決すると思うんだ -- 2010-01-03 (日) 13:00:15
  • とりあえず、機体名を型名として使ってるとこは、今後も機体が増えるから型名に統一で -- 2010-01-03 (日) 22:31:27
  • トップページ米欄で告知してるとはいえ、ここであれこれ決めていいもんだか。あとから水面下進行だ自治厨だ騒がれるリスクは負いたくない。管理人の了承なりが欲しい -- 2010-01-04 (月) 17:47:16
  • ゲーム画面を日本のものにしたほうがいいよね。 -- 2010-01-04 (月) 22:47:05
  • 答えの出ない/存在しない質問は、質問掲示板じゃなく雑談掲示板に誘導したほうがいいんじゃない? -- 2010-01-05 (火) 14:57:32
  • 雑談でやってるからおかしなことになる。「wiki編集用BBS」でも作ればいいじゃないか。 -- 2010-01-05 (火) 15:07:38
  • 俺できんからできる人が作ってほしい -- 2010-01-05 (火) 15:22:05
  • 外部BBSを作るほどの議題は無いと思う -- 2010-01-07 (木) 22:30:03
  • もとからあるA案(上)と最近変更されてるB案(下)どっちに統一すりゃいいの? -- 2010-01-09 (土) 10:49:42
    画像武器名装弾数範囲攻撃命中連射反動発射数備考
    SCOUTSCOUT3/06m0%0%0%0%1自爆攻撃
    日数1日7日15日30日
    価格基本武器
     
    武器名SMG-20系列機関銃  装備機体軽量・強襲・狙撃・重量・火力
    画像装弾数範囲攻撃命中連射反動発射数備考
    SMG-2020/2400m/s3%90%96%72%1工兵、整備、観測装備不可
    日数1日7日15日30日
    価格基本武器(左)
  • A案のほうがいいと思う。基本的に武器は各機体タイプ専用か、全タイプ共通かで分かれてるから、「装備機体」をわざわざ書く必要はないかと。SMGやLDCは例外として備考に書いておく -- 2010-01-09 (土) 12:36:59
  • 機体同士の相性というか、ダイアグラム的なモノを作ってみてもいいのでは -- 2010-01-10 (日) 02:29:09
  • それこそまさに主観の塊でしかないからダメっしょ -- 2010-01-10 (日) 06:25:28
  • 上でやって、機体ごとに装備できる武器の一覧作れば -- 2010-01-11 (月) 06:03:30
  • 特殊な装備制限あるのはSMG-20とLDC6だけで、あとは全部分類されてるのに、さらに分類ページ作るの? -- 2010-01-11 (月) 09:15:21
  • そうでなくて、機体のページから直接個別の武装のページにとばしゃいいんでないの?見た目に楽だし。 -- 2010-01-11 (月) 09:29:27
  • メイン武器は載ってるみたいだし、サブも載っけておくか -- 2010-01-11 (月) 09:32:42
  • 同じデータがあちこちに。特にテーブル。あまり良い感じはしない。 -- 2010-01-12 (火) 02:15:54
  • 用語集を自分の日記帳のように使ってるやつがいるな。鉄鬼とはまったく関係ないし必要のない説明があるけど。けしていいか? -- 2010-01-19 (火) 21:48:10
  • 気付いた人が消せばいい。 -- 2010-01-19 (火) 22:04:58
  • サドンアタックではこう言うとか、間違った言葉の使用を薦めるのは消したほうがいい。もう修正されてるけど「リコイルコントロール=リコイル」とか -- 2010-01-19 (火) 22:07:00
  • 具体的にどれを消すつもりなのか先に言って欲しい -- 2010-01-20 (水) 19:12:26
  • 結局、デザイナー名しか消えてないから、二つ上で指摘されたSA厨だったんじゃないの?w -- 2010-01-20 (水) 21:19:24
  • だからって何も言わずに消すのはな -- 2010-01-20 (水) 23:17:51
  • 結局のところ、用語集どころかwikiとかの情報サイト全般が自己満なんだからどうしようもない -- 2010-01-20 (水) 23:25:22
  • ポとボって強調などでつぶれて見分けつきづらくなったりするから、ポルトガル都市の表記はそういう意味合いでも個人的には好きだったが…やはり消されたなorz -- 2010-01-21 (木) 13:13:02
  • 用語集の「ヴェロたん」は嫌がる人もいるので、修正しておきました。 -- 2010-01-21 (木) 21:03:33
  • ユーモアなさ過ぎだという意見もあるが・・・。リスボンは大体どのFPSの用語集にもあるだろ? -- 2010-01-21 (木) 21:15:38
  • 課金アイテムの予備マガジンは『装弾数』ではなく『総弾数』みたいです。誤解を招くので修正しました。 -- 2010-01-21 (木) 22:34:02
  • これだから潔白房は・・・ -- 2010-01-28 (木) 22:06:48
  • ゲームモードの記事、レイジモードの下にPVEっぽいのが書いてあるんだけど直したほうがいいかな あとレイジモードって通常時はデスマなん? -- 2010-01-29 (金) 00:55:16
  • 機体別のとこに武器一覧貼り付けた人は、責任もって編集するか、武器一覧へのリンクにするかしてくれ。アップデートのたびに複数個所編集するのは激しくめんどくさそう。 -- 2010-01-31 (日) 04:31:02
  • include でどうかな?逆に肥大化しちゃう? -- 2010-02-02 (火) 03:57:28
  • includeって個別の欄だけ表示させれないから、肥大化どころの話じゃないんじゃないの?鯖にも負担かかって少し重くなるみたいだし -- 2010-02-02 (火) 04:20:20
  • 用語集の武器や機体説明に、個別ページに書いてある特徴や使い方、注意事項や感想までゴチャゴチャと書いてどんどん肥大化させてる人いるけど、そういうのまでわざわざ書かなくていいんじゃね? -- 2010-02-03 (水) 18:15:58
  • 編集してる人は、機体名称と機体の型を理解してないっぽいから直さないとな。上位機体が各2種づつ用意されてるし -- 2010-02-03 (水) 18:28:22
  • レジェンドって2体ずつあんの?マジかよ… -- 2010-02-03 (水) 19:57:48
  • レジェンドの8機体は韓国ですでに実装済み。各2機と言ったうちの残り8機体は詳細不明だけど実装すると発表されている。 -- 2010-02-03 (水) 21:49:29
  • ヴァンとそのメイン武器の米欄でやってるマシガト論争消してもいいかな?それとも残しておいて「人それぞれだから自分が使いやすいのを使おうね!」みたいな感じにするべき? -- 2010-02-05 (金) 11:54:53
  • 気になる人いるだろうしこのままで良いかと。無視出来ないレベルの暴言が飛び交うようになれば消すのもやむなしかな。 -- 2010-02-05 (金) 13:05:37
  • どっか別に専用の場所作って議論誘導するのが良いんじゃないか? スナ議論になりがちな他FPSのwikiなんかだとそうしてるみたいだが。 -- 2010-02-05 (金) 13:17:47
  • 未実装武器のページ出来てるんだけどどうなんだ?混乱防ぐために消した方がいいと思うんだが…… -- 2010-02-06 (土) 13:33:17
  • 消しといて問題ないと思う。 -- 2010-02-06 (土) 13:43:35
  • まあせめて未実装カテゴリを作るとか、どっかに明記するってのは必要かと。 -- 2010-02-06 (土) 14:42:41
  • 情報としてあればあるだけいいので消す必要性は感じない。でもちゃんと編集することが必要なのは同意。 -- 2010-02-06 (土) 16:36:03
  • とりあえず隠した。なぜ復活させたし -- 2010-02-06 (土) 17:45:07
  • おー消えた スクロールすんのめんどかったんだよ -- 2010-02-06 (土) 19:42:25
  • CβやOβの頃に、調べることもできない奴が未実装見て「これはなんなんですか?」「いつ実装されますか」「詳しく教えてください」って質問しまくってたから消されたんだろ。ってか、そもそもここは日本版wikiだしな -- 2010-02-06 (土) 22:02:52
  • wikiを別の何かと勘違いしているかのような気安い低俗な書き込みが最近目立つな -- 2010-02-06 (土) 22:13:41
  • topとmenuの編集は管理者のみにしたほうがいいんでね? -- 2010-02-07 (日) 13:58:53
  • 野良でやるとランパとブリとフォビばかりの今、機体編成のページが必要だと思った。つーことで勝手に作ってもいいかな?かなり主観入りそうだけども -- 2010-02-12 (金) 14:13:22
    • どうしても主観を語りたいなら雑談掲示板でやれば? -- 2010-02-12 (金) 18:24:13
  • 鉄鬼とはのページいらないんじゃないの?必死にコメントをバックアップから戻したり、年齢制限とか嘘書いたり、どうでもいい内容ばかりだと思う -- 2010-02-12 (金) 18:27:17
  • ↑同意 -- 2010-02-12 (金) 20:46:41
  • 実装が発表されてもページを作るなという指摘があったのでバンデッドのページを一応削除しておきました。バックアップが残してあるので、復元する場合はそこから復元すれば簡単です。 -- 2010-02-13 (土) 08:37:15
  • バンデッド実装するよって発表した時に「実装してないもののページ作るな」って注意されてたけど、じゃあ実装当日までページ作ったらダメなのか? -- 2010-02-17 (水) 18:11:23
    • 砂場見れ、未実装武器は隠してある -- 2010-02-17 (水) 19:16:48
  • 作ったらダメなのかってことで隠してあるかどうかなんて答えになってないよ。未実装作っちゃいけないってことはないとおもうけど未実装をwikiに乗せることを嫌う人いるみたいだしね。クリックすれば未実装を開くようにすれば良いんじゃないかって思うけどそう言う人はどう思うかね。 -- 2010-02-17 (水) 19:43:47
    • バックアップ見ればわかるように、バンデッドていう名前の雛型作っただけで思いっきり批判されてるんだぞ? -- 2010-02-18 (木) 01:41:52
  • 未実装のコンテンツは日本で実装される時に多少変化する場合があるので、そういった不安定な要素は書き込まれないほうがwikiの信頼性の為にも得策かと思われます。 -- 2010-02-17 (水) 20:08:58
  • 要するに韓国版のデータとかを乗せるなってことだろ、それをダシにしてページを作っただけで叩くような奴はほっとけ -- 2010-02-17 (水) 20:33:59
  • 未実装情報は いらん! -- 2010-02-18 (木) 01:27:28
  • 【流れのまとめ】バンデッドの実装が発表→バンデッドのページに雛型だけ作られる→未実装だろ作るな→それってどうよ? -- 2010-02-18 (木) 01:54:16
  • 雛型だけなら別にいいんじゃないだろうか。ページ見たけど一人の意見じゃなぁ -- 2010-02-18 (木) 02:02:57
    • ここ見る限り作成大反対だろ -- 2010-02-18 (木) 02:05:17
  • 実際に実装して内容が本国と違う可能性を考えると実装してから作ってもなんら困らないと思うが…? -- 2010-02-18 (木) 13:30:53
  • ↑違うかもしれない内容じゃなくて、確定してる内容すらも実装するまで書いてはいけないってことで問題になってるんだぞ -- 2010-02-18 (木) 13:56:57
  • 実装確定なら良いのではないでしょうか。告知もしてない情報を堂々と公開してるわけじゃあるまいし…。 -- 2010-02-18 (木) 14:09:38
  • 未実装でも確定しているなら書けば良い。むしろ書くなと言っているやつは何がデメリットになるのか説明してくれ。 -- 2010-02-18 (木) 17:29:01
  • 確定しているのは「バンデッド」っていう名前だけだ。中身は実装されてみないとどうなるか分からぬ。 -- 2010-02-19 (金) 14:23:22
  • 雛形つくっときゃ書き換えで済むんだから作ったっていいんじゃないの。観測のとこにあった観測に不利になる情報書くなとか言ってたのと同レベルじゃね。 -- 2010-02-21 (日) 03:06:03
  • 本国でも使えない武器にあたかも使ったような感想書いて、コメントも自分で編集してる奴いたから消しといた -- 2010-02-21 (日) 03:11:13
  • 雛形って必要なのか -- 2010-02-21 (日) 13:27:52
  • 未実装要素のページってのは大抵のWikiには存在してる。 だから別にあっても問題ないと思うんだが・・・。 しっかり未実装ってことを明記すればいいだけの話だし、それでわからないような人もまれでしょ。 -- 2010-02-21 (日) 15:55:55
  • 他のゲームのwikiに未実装要素が書かれているのは同意しますがね、このゲームやってる人は結構年齢低いんですよ。 -- 2010-02-21 (日) 19:32:30
  • 問題になってるのは「『確定した情報』すらも実装当日まで載せてはいけない」ってことだろ?未実装は元から見えないように隠して存在してるけど、何にも問題になってないんだし -- 2010-02-21 (日) 19:45:26
  • そこまでして公開前に書く必要性があるの??。 -- 2010-02-21 (日) 22:34:20
  • そこまでして公開された情報を書かせたくない理由があるの??。 -- 2010-02-21 (日) 22:38:19
  • なにしてもあと2日弱で終わる内容だ -- 2010-02-22 (月) 12:59:15
  • 今回に限らず実装前に作るのは実装直後の乱立を防いで情報の整理をしやすくするとか理由があったはず。 -- 2010-02-22 (月) 13:21:29
  • 実装前に雛形作っても、実装後にその中で情報の乱立が起きるだろ。 -- 2010-02-22 (月) 13:28:40
  • ページを1から作りまくりと更新合戦なら後者のほうが収束しやすいんじゃね?否定派はもう意地になってるだけに見えるんだが。 -- 2010-02-22 (月) 20:39:01
  • 見えない工夫があれば書いてあってもいいと思う。過去にこんな騒ぎあったの?。 -- 2010-02-23 (火) 13:05:03
  • 今までに結構なWiki見てきたけど、今回だけだな、未実装の項目を作るか否かでこんなにもめてるの。 -- 2010-02-23 (火) 13:34:23
  • 未実装情報って何に使うんですか -- 2010-02-23 (火) 15:07:14
  • ↑性能予想しつつwktk くらいしか使い道は思いつかないが、それはそれで楽しいもんだ。 -- 2010-02-23 (火) 15:16:20
  • 発表されたものについては発表された時点でわかることを書くのが普通だよな。発表されても当日まで書き込み禁止とかわけわからん -- 2010-02-23 (火) 23:43:24
  • じゃあとりあえず確定した未実装情報については雛形のみでおk? -- 2010-02-23 (火) 23:54:31
  • 雛形だけじゃwktkできないよぉ -- 2010-02-24 (水) 13:23:16
    • 調べればいくらでも出てくるだろ。調べられないアホが質問しまくってウザイから隠された部分も多々あるというのに -- 2010-02-24 (水) 13:35:44
  • やっぱり雛形はいらんね -- 2010-02-24 (水) 13:45:39
  • 鉄鬼とはのページは何度消されても復活して変なこと書かれるから、公式にある紹介文書いといた。 -- 2010-02-27 (土) 05:05:10
  • 敵機体とこ、コメント欄欲しいです、お願いします -- 2010-02-28 (日) 22:39:17
  • 誰かが消されても消されてもトップに追加してるけど、リンクにちゃんとしたURLあるのに、わざわざしたらばの携帯電話用入口書く必要あるの? -- 2010-02-28 (日) 23:08:24
    • 注意書きとリンク修正 -- 2010-03-01 (月) 18:54:31
    • 俺は1回だけ貼って即消されてたけど、誘導としてトップに貼るのは当たり前じゃないのか?リンクページいちいち見に行くヤツなんていないだろうに -- 2010-03-02 (火) 22:11:22
      • 誘導としてトップに貼るのは当たり前とか、誰の当たり前の話してるんだよ・・・? -- 2010-03-03 (水) 06:28:33
      • 色んなゲームwiki渡ってきた感想だぞ?コメント欄が荒れる原因はしたらばの存在知らないからだろ まぁ荒れてていいなら知らんよ -- 2010-03-03 (水) 17:01:40
  • 一般的な日本人。在日は知らん -- 2010-03-03 (水) 15:26:49
    • 在日説まで出して公式と関係ない外部URL貼ろうってことは、消して正解だな -- 2010-03-03 (水) 16:32:54
      • このwikiも公式とは全く関係ないサイトだということを忘れるなよ?wikiとしたらばの仲が悪いゲームも珍しいな -- 2010-03-03 (水) 17:02:43
      • ↑落ちつけ。公式HPにwikiやしたらばのURL貼ってあるならわかるが、関係ないサイトにさらに関係ないサイトと公式サイトのURL貼ってあるのは違うんじゃね?したらばは、2chでも宣伝うざくてテンプレから外されちゃったんだっけ -- 2010-03-03 (水) 17:10:52
      • したらばが全く利用されずにコメでぎゃんぎゃん騒いでる現状のままでいいなら誘導URL貼ろうぜなんていいださない。wikiのコメント欄の在り方がおかしいと思ったから誘導URL提案したんよ -- 2010-03-04 (木) 05:38:13
  • トップページのニュースが多くなってきたから、沿革ページ作ってそっちに移しておいた -- 2010-03-11 (木) 16:36:12
  • 各機体の外部雑談ページの作成・リンクが必要な気がする、コメントに先の戦闘のお礼まで書いちゃう子がいてページがどんどん肥大化してる -- fat? 2010-03-14 (日) 03:10:24
  • そして使われないしたらば -- 2010-03-14 (日) 11:01:33
    • だからリンクページわざわざ見るヤツなんていないって トップに誘導URL貼ったりしない限り現状は打破されんよ それか「各機体についての議論などはしたらばでお願いします」の一文ぐらいは追記してほしいね -- 2010-03-15 (月) 08:18:22
  • 各機体ページのコメント欄の上にしたらばへのリンクを張っておいた。しかし以前のレスにレスする子が後を絶たないので、いっそのことコメントは一度リセットをかけてしまっても良いとおもうんだけど。 -- 6? 2010-03-15 (月) 22:35:02
  • リセットは止めといたほうが良い。無駄なコメントだけじゃないんだから。 -- 2010-03-15 (月) 22:46:32
  • コメントアウトと称してコメント削除してるんだからリセットしちゃってるようなもんだけどね。 -- 2010-03-16 (火) 00:05:32
  • つーかアレだ、いい加減したらばへ誘導するのかしないのか方針をハッキリ決めたらどうなんだ -- 2010-03-16 (火) 08:19:32
  • したらば使われてないし、wikiに機体別雑談項目作ったほうが早くね?コメントの後ろにでも。 -- 2010-03-16 (火) 12:46:50
  • したらばと言う恰好の空き地があるのに、容量に限界のあるwikiで雑談項目作る意味が分からん -- 2010-03-16 (火) 20:29:04
  • したらば使うのに異存はないけど、管理人さんの意向なんけ? そうならそうでハッキリしといた方が良いと思うが。 トップページの「雑談は雑談掲示板で、質問は質問掲示板でどうぞ。」とか混乱するべ。 -- 2010-03-17 (水) 00:08:10
  • ちなみにwikiwikiでは特に容量制限は設けられていません。ページの中身が増えて困ることは実質見づらさと表示の重さだけです。 -- 2010-03-17 (水) 02:26:46
  • それとコメントはnoreplyにしたらどうですか。replyではリプライ分は表示数上限にカウントされないので少なくとも見た目はすっきりします。 -- 2010-03-17 (水) 02:35:39
  • 各機体のコメント欄の表示数を下げ、したらば誘導が見えるように変更しました。コメント欄での雑談や編集に関係の無い議論が無くなったら、表示数を20へ戻してください。(現在、5) -- 2010-03-16 (火) 13:29:07
    • したらば?なんじゃそりゃ。2chで馴れ合い誘導かよきもちわりぃ -- 2010-03-16 (火) 17:58:31
  • 常々疑問なんだけどなんでしたらば誘導なの?したらばの管理人とここの管理人同じなの?そうじゃないならwiki内の掲示板に誘導すりゃいいと思うんだけど -- 2010-03-17 (水) 02:20:26
  • ネットゲームのまとめ系wikiではしたらば使うのが慣例なのだそうだ。そんなの聞いたの初めてだけど。 -- 2010-03-17 (水) 02:37:58
  • 逆にしたらばあるのにwikiで議論する理由を問いたい -- 2010-03-17 (水) 06:16:25
  • AVAなんかwikiで雑談しているが。 -- 2010-03-17 (水) 13:17:44
  • wiki管理人としたらば管理人は別人。トップページにデカデカと誘導リンク貼って邪魔だから、何度も何度も削除されてる。 -- 2010-03-17 (水) 14:44:39
  • wikiで雑談してるとことかいくらでもあるだろ。したらば使われてないなら無理に誘導しなくても良いじゃん。書き込んでも皆見ないっぽいし。 -- 2010-03-17 (水) 18:37:07
  • めんどくさいからコメ欄全消しでいいよ -- *? 2010-03-17 (水) 21:58:29
  • したらばの方が議論したりするのに便利なのは確かなんだから、もうコメ欄全消しでいいよwiki内の質問雑談板も、編集板以外削除でいいだろもう -- *? 2010-03-17 (水) 22:00:13
  • いよいよ コメントページに訳分からん空白行入れながら書く嵐も現れた。流石にコメントページ消そうや。したらば誘導も特に必須じゃない -- 2010-03-18 (木) 00:50:02
  • 特に困ってないし現状のままでいいんじゃないの。wiki管理人がしたらば行ってくれって言うなら別だがそうじゃないみたいだし。言い方悪いけどなんで特に困ってるわけでもないのにwikiと管理人が違うしたらばの使用を強制しようとしてるんだ? -- 2010-03-18 (木) 02:08:41
  • 何でお前らしたらば使わせることにそんなに必死なの。雑談掲示板に誘導すれば良いじゃない。 -- 2010-03-18 (木) 02:35:13
  • wiki内に掲示板作ったのはwiki管理人の意向だぞ。wikiに掲示板はめんどうだからやめたほうがいいって意見を無視して管理人が強行したんだから、wiki内に掲示板作った方がマシだし、管理人もちゃんと管理してくれるっしょ -- 2010-03-18 (木) 15:20:23
  • 管理人にどっちかはっきり言及してもらえばいいじゃない -- 2010-03-19 (金) 00:05:28
  • 勝手に弄ってるの誰だ?全員がしたらば誘導に賛成してる訳じゃないんだぞ。コメントの表示数は戻すべきだと思うが? -- 2010-03-20 (土) 11:08:12
  • 各機体のコメント数が1に・・・。必死すぎwwしたらばとかどうでもいいし -- 2010-03-20 (土) 12:27:37
  • さすがにコメ1は愉快犯だろ。どう見たってしたらばにもwikiにも悪影響しか出ないし -- 2010-03-20 (土) 14:13:43
  • 知らない間に議論禁止になっちゃった。したらばに誘導したいのはわかるけど利用者に同意の無いルールを強制してまで誘導するのはいかがなものか。 -- 2010-03-21 (日) 09:01:42
  • したらば管理人が必死すぎて怖い。なんでそんなに誘導したがるんだろ・・・ -- 2010-03-21 (日) 16:07:17
  • 相談コメントを勝手に消す、相談したら荒らし扱い。したらば誘導組には賛同できないね。 -- 2010-03-21 (日) 22:46:32
  • wikiでもしたらばでもどっちでも良いと思うが、機体ページでの雑談は見難い上に本当に必要な情報が見えなくなるから、したらば・wikiどちらかの雑談板へ誘導するのは賛成。 -- # 2010-03-22 (月) 02:50:11
  • wikiに雑談ページがあるのになぜ2chが出てくるのかって話。したらばって何?な人も多いのに。自分もそうだが -- 2010-03-22 (月) 03:23:57
  • Livedoor掲示板の話してるのになんで2chが出てくるのかって話。まさか、このwikiは2chの人が登録して作ったのを知らないわけじゃないよな? -- 2010-03-22 (月) 09:44:47
  • 黙って誘導リンク貼ったり、それの報復に黙ってリンクページから消したりどうしようもないなw -- 2010-03-22 (月) 09:47:34
  • そんなことより 冗長になったコメントページを『過去のコメント』として別ページに保管しようぜ -- 2010-03-22 (月) 10:23:26
  • さすがにリンクページから消すのは意味がわからないから戻しておいた -- 2010-03-22 (月) 20:02:37
  • コメ欄がまた最新の一件表示になってるが・・・。そういう方針になったの? -- 2010-03-23 (火) 17:12:52
  • 変えたやつは何を考えてんだ?ここまでくるとただのガキ。迷惑になってる自覚くらいはあるんだろうな? -- 2010-03-23 (火) 17:44:04
  • wiki掲示板は、携帯からだと書き込め無いことがあるという点では、したらば案を一概に反対とは言えない。勝手に消すのはどうかと思うが。しかし、両管理人が全く何も言及していないから、あまり周りが騒ぐのもな。 -- # 2010-03-24 (水) 10:19:42
  • コメ全消しとか・・・。 もうコメ欄削除でいいじゃん。掲示板に報告場所作って、そこに情報提供すれば・・・。  -- 2010-03-24 (水) 14:35:02
  • したらば派だったがさすがの俺でもこれは引くわ (AAry -- 2010-03-24 (水) 15:25:25
  • ここまでしてしたらばを推すとは。FPS系統から俺からすればwikiで雑談なんて当たり前だったんだが -- 2010-03-24 (水) 16:25:39
  • 俺的にもWikiで雑談、というかカスタムやらの相談するのは当たり前だったから、今の状況が不思議だ・・・。 今までが特殊だったのか? -- 2010-03-24 (水) 16:40:16
  • コメ何もなくて吹いた。編集板に来ている誘導派も消す気なかったようだし、荒れてた雑談から怒っちゃった子が居たのかもね。 -- # 2010-03-24 (水) 16:42:54
  • 誰の許しを貰って全消ししたんだ?これは勝手にやって良いことじゃないだろ。やっていいことと悪いことの区別も付けれないならwikiに来るなっつの。 -- 2010-03-24 (水) 16:51:43
  • まあとりあえず消した人は説明お願いしますね。 -- 2010-03-24 (水) 16:58:52
  • 何気にコメ好きだったんだけどな・・・何も言わず消すとか荒らしと変わらん -- 2010-03-24 (水) 17:44:23
  • これを機にコメ欄削除でいいとか、誘導派の自作自演か? -- 2010-03-24 (水) 20:27:57
  • みんな武器実装されないからっていらついてんだな。だがコメント全消しは嵐としかいえないし、これがしたらば誘導派のやったことだとしたら・・・ -- 2010-03-24 (水) 20:42:13
  • したらばのリンクは2chのテンプレからもはずされたって聞いたけど宣伝まがいのしつこい誘導と腹いせのコメント全削除とか見るとそれもうなづける気がする。 -- 2010-03-24 (水) 20:48:59
  • ↑×3 俺のコメだが、俺は雑談容認派だ。 荒れに荒れるならない方がマシじゃね?って思っただけだから、変に勘ぐらないでくれ。すまん。 -- 2010-03-24 (水) 22:06:06
  • ↑と、容認派がコメ欄いらないと主張しているのを自演する誘導派であった -- 2010-03-25 (木) 01:16:41
  • だれがやったかなんてのはここじゃ解らないんだから、管理人にアク禁にしてもらうしかないだろ。編集板でけなしあうのはやめようぜ。 -- txt? 2010-03-25 (木) 02:02:42
  • ↑↑お前空気よめよ。喧嘩したいの?違うだろ? -- 2010-03-25 (木) 02:20:04
  • ↑×3 俺だって荒れる原因を作りたい訳じゃないが、そこまで疑り深いのもどうかと思うぞとだけ言わせてくれ。煽るなよ。喧嘩したくない。 てか、誘導派だったとしてもそんな姑息な手は使わないわ。 -- 2010-03-25 (木) 04:00:48
  • したらば推したい奴はここに議論するなよ。 -- 2010-03-25 (木) 04:10:44
  • あまりにウザイから2chで拒否られて、仕方なく2ch知らない人がいるwikiでごり押ししたいんだろうけど、このwikiは元々2ch発祥なんだよねw -- 2010-03-25 (木) 09:52:01
  • なんにせよ目指すべきは見やすいWiki作り -- 2010-03-25 (木) 10:25:16
  • てか消した人の説明はまだなの?まさかやるだけやって責任とらないつもりかね。大人社会じゃ許されないぞ。 -- 2010-03-25 (木) 11:47:59
  • したらば誘導の人はなんで携帯電話に固執してんの?フロントページで誘導仕掛けた時も携帯用URLだったし。 -- 2010-03-25 (木) 20:27:54
  • あまりにもどうでもいい雑談だったら削除、武器の性能や使用法に関するものは残す、くらいじゃだめなのかな?全く無利益な雑談ばかりでもないと思うし -- 2010-03-25 (木) 20:56:04
  • ここは容量制限がないらしいから削除理由はその点ではないよね。見やすいかどうかで言うとコメがページの一番上に来るわけでなし別に良いように思う。が、更新履歴がコメだらけになるのがやや不便な気もする。 -- 2010-03-25 (木) 23:34:31
  • あー・・・何でこんなに荒れてんの。俺の呟きでこんなんになってるって思うとなんか変な気持ちになるな。今誘導してるやつらのやり方が気に入らないってのもあるだろうけど、このwiki支持者がしたらばをそこまで拒否する理由は何なの?wikiの雑談掲示板で十分ってことかな? -- したらば誘導言い出しっぺ? 2010-03-26 (金) 09:09:36
  • したらばへの強引な誘導が問題なんじゃないか?利用者の同意を得ず独断で容量の問題でといってコメントを消す。同じく容量の問題でしたらば誘導。挙げ句の果てにはwikiのコメントで相談した利用者を荒らし扱い。 -- 2010-03-26 (金) 09:27:44
  • まず、wiki内雑談容認派の、したらば派は~だから、~をするから気に入らない以外の理由を聞きたい。 -- 2010-03-26 (金) 22:06:17
    • したらばに行く必要が無い。そもそも管理人が完全な容認派。逆に、どうしてもしたらばに行かなければならない理由は? -- 2010-03-27 (土) 09:15:18
  • 差分とか過去コメとか見てきたけどこれはひどいな・・・。やり方が強制的すぎて反発されるのが当然な気がする。こんな話題があったらしたらば見つけた人も利用しにくいだろうし誘導組は身を引いたほうが結果的にしたらば利用者増えると思うよ。とりあえずどっちもだけどwiki使って喧嘩はするなよ。 -- したらば誘導言い出しっぺ? 2010-03-27 (土) 02:31:58
  • 雑談掲示板はあるけどコメント欄の雑談についてはどちらとも言ってないから完全な容認派ではないだろ。雑談は雑談掲示板でってwiki立ち上げ時からフロントページにある訳だし。ある程度の雑談はしかたないにしても過度の雑談はやはり良くない。だからと言ってしたらば誘導が良いかどうかは分からないけど。 -- 2010-03-27 (土) 09:35:36
  • ↑*3まず困るほど関係ない雑談はないと思う。wikiのがアク禁の危険性あるんだし煽ったり妙なことする人も少ないんじゃないだろうか。(大して変わらない気もするが) というかしたらばに変更しようぜって言い出してるのにしたらばにしたい理由は誰も言わないのん?容量はもう関係ないし携帯電話くらいしか↑に理由が見つからないんだぜ。 -- 2010-03-27 (土) 15:39:47
  • 「雑談は雑談掲示板、質問は質問掲示板にお願いします。」 でもって、各ページでの雑談や質問は控えよう。コレが現状のルール。 -- 2010-03-27 (土) 16:33:05
  • どう考えてもしたらばのほうが扱いやすいし、過去ログも見やすい。そんでもって編集者としては変更欄がコメントで埋まるのは少し不便。 -- 2010-03-27 (土) 20:17:02
  • 管理人が何も言ってないなら現状で良いってのが大多数でしょ。俺はたまに編集することあるけど、不便に感じたことないです。あれくらいで面倒って…… -- 2010-03-27 (土) 21:40:19
  • 煮詰まってきたな、 -- 2010-03-28 (日) 02:10:23
  • 週に一回程度しか繋げない身からすると、機体ページごとで雑談は見づらい上に更新された内容とかがわかり難くなるので出来ればやめてほしい。別にしたらばである必要はないんだけど、携帯で書き込み・観覧ともできる方がいい、それなら現状あるしたらばでって感じかな。 -- 2010-03-28 (日) 02:15:18
  • 機体や武器ごとのコメントを性能や画像と一緒に見れるのは便利で、現状のようなコメント欄の存続と利用はして欲しい(特に武器に関しては全ての武器名を覚えているわけではないので)。一方、雑談掲示板や質問掲示板は 独立してしまっても何も支障を感じない。ただ、更新履歴が実際のところコメントの追加で埋まってしまっているのは判りづらく使いづらい。 -- 2010-03-28 (日) 02:55:06
  • 小ネタなんだが、ガトリング式は回転させておくと発射までのラグが短くなる、小ネタにコメントないのでここに書いてみる -- 2010-03-28 (日) 07:05:07
  • 武器ページをもう一度よく見ようね -- 2010-03-28 (日) 09:30:12
  • 小ネタというかテクニックだろ・・・テクニックに載ってるし -- 2010-03-28 (日) 09:53:46
  • wiki管理人が全く音沙汰無いから困る。 -- 2010-03-28 (日) 12:26:45
  • 今までMMORPG専の俺から見ると、議論はしたらばで、その結果固まってきた情報をwikiに集積ってイメージがあるな。利用目的が違うんだからどっちも必要だろう -- 2010-03-28 (日) 12:55:41
  • どっちが必要でどっちが不必要かって話じゃないと思っていたが。

軽くまとめ。
したらば派意見
・ページが見づらく、更新履歴がコメントで埋まるので利便性を欠く
・wikiは携帯での観覧・書き込みに一部のみしか対応しておらず、外出先で不便である。
・容量に限界のあるwikiで雑談項目作る意味が分からん
→解決済み。他wiki系と違い当wikiに使用しているwikiは容量制限が無いことが判明、ただしページの読み込みは遅くなる

wiki内派
・そもそも使う必要がない、携帯で使える必要も無し
→全体的に見てどうか?、中立的な意見待ち。
・2chの馴れ合いかよ、きめえ
→解決済み。したらばは2hc風の、Livedoorが運営している掲示板。
・したらば派はコメント削除等、強引な勧誘で気に入らない
→IP等の明確な証拠が無いため、やったやらないの水掛け論になる上に、先に進まないのでこれはスルーが良いかと

したらば容認派
・機体ページが見づらくなり、wikiは携帯での観覧・書き込みに一部のみしか対応しておらず、外出先で不便に感じる
特にしたらばである必要は無いが、もう対応している掲示板があるのならそれを利用すれば良いのではないか?。
・他愛のない雑談はどうかとは思うが、コメント欄を消すのは反対。

荒らしについて
・コメント表示数1・コメント全削除について
→犯人・目的不明、中立的な議論の妨げにしかならない上に、先に進まないのでスルーが良いかと。
 IPブロック等、wiki管理人の対応待ち。

両管理人の意向
・wiki管理人
→まったく音沙汰ないので不明
・したらば管理人
→宣伝はしているらしいので、使って欲しいのかと


・冗長になったコメントページを『過去のコメント』として別ページに保管
→反対は居ないと思われるがどうか?
・雑談コメントは削除したらどうか?
→誰がどのように判断するのかが問題になるので難しいと思われる

現状
・雑談は雑談掲示板、質問は質問掲示板にお願いします。」 でもって、各ページでの雑談や質問は控えよう。コレが現状のルール。 -- 2010-03-29 (月) 00:34:35

  • したらばが嫌なのはフィルターがかかってるってこともある。まあフィルターかけてるような餓鬼は知らねえよってんなら何も言えないが。そこら辺の考慮は? -- 2010-03-29 (月) 02:04:03
  • フィルターかけたらそもそも鉄鬼繋がらないんじゃないか?メーカーによるのかね?。 -- 2010-03-29 (月) 02:24:52
  • まとめれてない。てかもともとしたらばへの誘導なんて現状の方針に含まれてないんだから、いらん。 -- 2010-03-29 (月) 02:24:59
  • 釣り針大きすぎだろ、深呼吸してきな。 -- 2010-03-29 (月) 02:29:30
  • フィルターがかかってる場合大概のwikiには繋がるが、したらばやブログにはブロックがかかる。 -- 2010-03-29 (月) 03:44:38
  • どこにも雑談するなとは書いてないだろ。「過度な雑談」は控えるべきであって雑談くらいいいじゃねえか。 -- 2010-03-29 (月) 03:49:42
  • とりあえずwiki管理人はどう思ってんだ 管理人不在のwiki編集してくのは少し心が折れそうになるな -- 2010-03-29 (月) 04:05:44
  • 雑談用の掲示板をわざわざ設置してるんだから、本来ならそこでやれって事なんだろう。 -- 2010-03-29 (月) 09:30:10
  • 上記のまとめにある"ただしページの読み込みは遅くなる"に関してだけど、コメントなんて各ページ毎に見れば所詮1KBとか2KB程度じゃない? それで表示が遅くなるなんてのはいつの時代の話かと。レスポンスの遅さはこの程度のサイズならサイズとはほぼ関係ないと思うし。 -- 2010-03-29 (月) 11:50:42
  • フィルターってのは盲点だったな。したらばが使えない人もいるのか。 -- 2010-03-29 (月) 13:49:15
  • wiki管理人は何を思ってるか不明みたいに書いてるけど、管理人の意向は「雑談はwiki内の雑談掲示板でしろ」だぞ。雑談反対を押し切ってwikiに雑談掲示板作ったんだし -- 2010-03-29 (月) 13:54:28
  • あなたの反対を押し切ってって意味?掲示板作ると無駄に荒れるってコメントは見たことあったけど、まさかコメント欄であーだこーだになるとは思わなかった。 -- 2010-03-29 (月) 14:02:36
  • フィルターはお父さんお母さんに相談してね^^で良い -- 2010-03-29 (月) 14:22:19
  • したらば反対(というか俺ルール勘弁してね派)だったけど何でどっちか潰さなきゃいけないんだ?現状維持兼両立(住み分け)って道はないの? -- 2010-03-29 (月) 17:39:24
  • どこに潰すって話がでてんだよ -- 2010-03-29 (月) 19:03:58
  • フィルターは2ch系は弾くものもあるだろうね。けど、その場合、したらばだけではないだろ。移行先として2ch系は全て除外されることになる。若年層もある程度いるだろうし、考慮しても良い要素だとは思うが。 -- 2010-03-29 (月) 21:41:27
  • いや、そもそもフィルターかけたらオンラインゲームに繋がないんじゃないか?課金が絡むのは全部弾かれる筈。 -- 2010-03-29 (月) 21:57:33
  • もう結論でてるんじゃないの?コメントで雑談するのが嫌だって人が消したら反対してた人が戻したじゃない。その後消されることは無いんだからそれでいいと思うんだけど。ここで何か話し合う意味が分からないよ。 -- 2010-03-29 (月) 22:02:00
  • とりあえず現状維持で結論だと思うが。何か反対意見は?上のほうでwikiには繋がるがしたらばはブロックかかるって言ってるしな。 -- 2010-03-29 (月) 23:17:08
  • コメ消した奴がコメント雑談反対派だって解らないからそれを理由にしない方がいいだろもしそれをやった奴がしたらば誘導派だったらまだやっているハズだしフィルターはそもそもオンラインゲーム全般繋がらない、権限によってはインストールも出来ない。理由にならないだろ。 -- 2010-03-30 (火) 00:08:13
  • いやだからwikiには繋がるがしたらばには繋がらないって上で言ってるじゃねえか。そいつフィルターかかってるからしっかりとそう言えたんだろ。 -- 2010-03-30 (火) 05:19:24
  • コメント消しってのは全消し以前にもあってだな。「容量の問題でコメントアウトしました。」とか書いて実際は消去してた。容量の問題を気にするのはしたらば誘導派だろう。 -- 2010-03-30 (火) 06:21:27
  • プレイ出来ない子がwiki見る事は無いだろ?下のコメントの奴のインストール出来ないてのもフィルターある奴が書いたかもしれない容量の関係は解決済みて書いてあるな。論点は携帯くらいか -- 2010-03-30 (火) 07:07:03
  • 流れをみてないだろ。容量の関係は解決済みってその↑見て書いたんだろが論点は容量ではなくコメント消しがしたらば誘導派だったかどうかだ -- 2010-03-30 (火) 07:22:56
  • 流れを読めてないのは君じゃないの?。荒らしが仮にしたらば反対派の自演の可能性も、全く関係ないただの荒らしの可能性も勿論あるんだから、確かめようがないでしょ?。 -- 2010-03-30 (火) 11:38:36
  • 鉄鬼の2次著作物を無断転載したいって人がいて勝手にページ作ったりしてるけど、これについては議論することでもなく禁止だよね? -- 2010-03-30 (火) 11:49:44
  • ↑↑何をいってるのか・・・荒らしが容量の関係でコメントアウトしましたって書くのか・・・あり得ないだろ。流れを一切見ないとか勘弁して欲しい -- 2010-03-30 (火) 12:02:05
  • もっというと最初の流れとして、雑談コメントを削除しておいて「コメントページが膨れ上がってきていたため雑談批判をコメントアウト 」と書いた。消した者が書いたコメントはそのまま変えずに持ってきた。ちなみにこの後コメントアウトじゃなくて削除してるという突っ込みも消されたわけだ。その突っ込みが消された後にしたらばへ誘導するURLが各機体ページに貼られるわけだ。これがしたらば誘導派の起こした事じゃなくて荒らしだと言えるのがすごいよね。 -- 2010-03-30 (火) 12:25:27
  • 現に、誘導派と反対派を対立させたくて煽りまくる人もいるし、荒らしの可能性も大きいけど、問題はそこじゃないだろ -- 2010-03-30 (火) 13:21:31
  • お前らはなんで喧嘩してるんだよ…消したのが誰かなんて名乗り出ない限りわからないだろうが。いい加減先に進めよ。とりあえず現状のまま過度の雑談は禁止で良いんだな?この話長いんだよ。 -- 2010-03-30 (火) 13:48:33
  • てか何か勘違いしてるみたいだがフィルターってケータイのだぞ? -- 2010-03-30 (火) 13:50:18
  • 全く進展してないな。結局は罪の着せ合いしてるだけじゃん ていうかしたらば関係なしに荒らし多すぎんだよ。 -- 2010-03-30 (火) 14:25:22
  • 雑談というか、つまらない論争が多い、この機体は最強です、は?なめてんのかこっちのが強いわ、みたいなのをいくつも見ると・・・。まあしたらば派の無理矢理な誘導にも同感できないが。 -- 2010-03-30 (火) 17:11:32
  • と、言うより既にしたらばリンクが消えてるんだよね。勝手にリンク貼ったのもあれだが、それをまた勝手にはがしたら切りが無くなるのが解らんのか…。個人的には、そもそも携帯からだとコメント書き込めない状態もある訳だから雑談出来ない。携帯フィルターは考慮しなくとも良いと思うが。 -- 2010-03-30 (火) 17:11:56
  • そもそも管理人が実質不在なのが大問題だよな -- 2010-03-30 (火) 19:09:00
  • 100%の人間が書き込める環境などないのに、wiki便利だのしたらば便利だので議論する意味が分からん -- 2010-03-30 (火) 19:38:46
  • 現状したらば問題点:携帯フィルター移動誘導手間 したらばメリット:携帯対応ログ管理用意wikiが見易く
    wiki問題点:wiki見づらく携帯非対応 wikiメリット:移動誘導手間無し携帯フィルター無効(観覧のみ、書き込み不能) -- 2010-03-30 (火) 22:10:21
  • コメントは一ヵ月後に全削除って書いてるけど、いいの? -- 2010-03-30 (火) 22:47:04
  • せめて別ページに保管したほうが -- 2010-03-30 (火) 22:52:48
  • 自治厨っていうよりただの荒らしっぽいな -- 2010-03-30 (火) 23:50:52
  • 運用ガイドライン一応作ったんだけど意見があればどうぞ -- 2010-03-31 (水) 01:34:07
  • フィルターは書き込めるぞ?現に書き込めてるし。 -- 2010-03-31 (水) 02:53:52
  • 状態によってはフィルター関係無しにコメント投稿できない機体ページに書き込んでみるといい -- 2010-03-31 (水) 03:12:59
  • >>運用ガイドラインこんな手間かけるならそれこそしたらばでいいだろ -- 2010-03-31 (水) 03:14:31
  • したらばでもどこでもいいけど雑談・情報交換用のサイト、またはページが欲しいな。wiki内では作れないのかな? -- 2010-03-31 (水) 08:44:25
  • したらば派の「~ならしたらばでいいだろ」は聞き飽きました。今後は「~という点でしたらばの方がwikiより優れている」という形でお願いします。 -- 2010-03-31 (水) 17:13:44
  • まだ言い争う気か。現状維持で結論じゃないのかよ。 -- 2010-03-31 (水) 19:12:18
  • どうしてもコメント欄を自分の管轄下に置きたい奴がいるみたいだな。発見次第削除します(キリッ とかひでぇw -- 2010-03-31 (水) 19:45:21
  • 別に注意書きがなくともコメ削除は行われてきたし、誰でも編集できるのがwiki。(キリッ とかを使って相手をけなすようなおまえのがひどいぞ。まあ一月後に消すってのはどうかと思うが。 -- 2010-03-31 (水) 22:00:15
  • >>したらば派の「~(ry メリットは携帯対応している・ログが参照しやすい。個人的に毎日Pcの前に貼り付けないので携帯対応は大きい。wiki側の「フィルターかからず」以外の他掲示板より優れている点はあるの?。-- 2010-03-31 (水) 23:34:15
  • 「ならしたらばでいいだろ」が理由にならないのと同時に、「ならwikiでいいだろ」も理由にならない。同次元の論理。 -- 2010-03-31 (水) 23:55:39
  • ↑ゼロからはじめるならその言い分も通るけど、wikiにすでにあるコンテンツだぜ。 -- 2010-04-01 (木) 01:07:23
  • PCの前に立てないならそもそもゲームできないじゃん。なら情報だけ毎日更新する必要ないじゃん。雑談だけが目的なら特にwikiが優れているとは確かに思わない。けど、参照すべき情報が同一ページ内にある、これはwikiだからこそのメリットであり、誰もが享受できるメリット。携帯うんぬんは携帯からでもアクセスしたいという一部のユーザーだけのメリット。全てのユーザーの利便性をかなえることは出来ない。ならより多くの~ってことになるだろ。前者の恩恵は全てのユーザーが受けられるが、後者はそれを捨てて一部のユーザーだけが利点を得る。別にここが残ったからってしたらばが消えるわけじゃない。これまで通り携帯でしたらば見ればいい。書き込みの数は少ないだろうが、それがユーザー数と利便性から生じた結果だろ。 -- 2010-04-01 (木) 01:27:56
  • 運用ガイドラインってしたらばと同じじゃん・・・なんで独断でルールを勝手に決めて各機体ページにルールを勝手に貼るのか・・・ -- 2010-04-01 (木) 06:57:11
  • そもそもwikiの雑談内容って誰でも削除できるしな・・・簡単に荒らせる。実際どうかって、実際に荒らされてるし。規制云々も管理人いなきゃできない。したらばが嫌なら別のサイト作ってくれよ。俺こんなとこで雑談する気なんねーわ -- 2010-04-01 (木) 10:22:14
  • 雑談するき満々のやつがwiki使うなよ -- 2010-04-01 (木) 10:48:27
  • なんか本音が見えた気がする。ただ人が多いところで雑談したいだけだったみたいだな。 -- 2010-04-01 (木) 11:12:30
  • 本音全く見えてね-じゃね-か、上の長文であるとおり「参照すべき情報が同一ページ内にある」これだ。機体ページで相談させたくないならこれを変えるか相談するところもそうするようにすれば何とかなるんじゃないか -- 2010-04-01 (木) 12:08:58
  • 相談してる最中なのに、運用ガイドラインとかどんどん自分でルール作って修正してくのはあんまり関心できない -- 2010-04-01 (木) 12:49:16
  • コメントにある機体の傾向とか運用とか雑談交じりだけど非常にタメになるのに、このコメント消すから^^という旨の部分が出来てて絶望したユーザーがちょっと通りますよ…。コメント否定したらWikiに来る人初心者だけになるんじゃねーの;と苦言を呈してみる・・・ -- 2010-04-01 (木) 13:11:46
  • んー…長々と書いている子がいるけど、自分の言い分をもう一度よく読もうね -- 2010-04-01 (木) 14:13:20
  • ↑君の言い分がよくわからないのは皮肉ってるのか?まあ良いけど。どちらにせよ現時点で問題点がないのなら無理にしたらばに誘導することもないでしょ。今のままじゃ駄目なん? -- 2010-04-01 (木) 14:26:03
  • 会社とか社会とか出してる奴が居るが、会社や社会で例えるならば、wikiは資料室や図書館で、板は会議室とかみたいなものだ。wikiのコメント欄で雑談があってもいいという派は、図書館で騒いでもいいというのと同じ事だからな。 -- 2010-04-01 (木) 19:36:31
  • その例えでいくとwikiは喋っても構わない図書室ってことになるけど。図書室でも会議許可されてるから今はそこで会議してるワケ。人がいない会議室で会議してもしゃーないでしょ。 -- 2010-04-01 (木) 20:07:59
  • しゃべっても構わない図書館とは言われてないだろ? しゃべるなら図書館の隅っこ――トイレとか喫煙ルームとか――でやってねとは言われてるけど。 -- 2010-04-01 (木) 20:14:07
  • そこら辺の解釈に食い違いがあるから揉めてるんだろ -- 2010-04-01 (木) 20:19:31
  • ↑3 リアルの図書館で騒いでこい、どういう対処されるか身を持って味わってから議論を続けよう。この場所は、↑2のいう隅や喫煙ルームと同じ扱いだからな。 -- 2010-04-01 (木) 20:39:13
  • 騒ぐのはNG。話すくらいならOKというのが図書館のルールだろ。誰も騒ぐとは言ってなくないか?てかそもそも変に例えるなよ。余計な火種になるだけなんだから。 -- 2010-04-01 (木) 21:21:53
  • よく釣れる釣り堀だなここは -- 2010-04-01 (木) 22:00:41
  • もうしたらばいいから。運用ガイドラインについてはどうなの。作ってるのが管理人ならまだしもどこの誰かもわからん一編集者がやってんだろ? -- 2010-04-01 (木) 22:10:20
  • 君には自由参加型wikiは向いてない。 -- 2010-04-01 (木) 22:18:02
  • ガキはクソして寝ろ -- 2010-04-01 (木) 22:42:52
  • 運用ガイドラインの"コメント分割"案はある程度考えられたものだとは思うが、今回の問題の解決にはならないだろうと思う。この案が意味を成すのは、コメントが多すぎて読み込みが遅くなっている場合や、コメントはしていいが多すぎて見づらくなってきたという場合だろう。今問題になっているのはそうではないため、今の時点では見送りで良いのではないか? -- 2010-04-02 (金) 00:49:25
  • したらば嫌な奴はしたらば意外の掲示板(フィルターかからない奴)への誘導ならいいのか?同一ページに情報があるのがメリットて、コメントページ開いたら結局ページ別→タブ起動又はブラウザ複数起動になるだろ。 -- 2010-04-02 (金) 08:07:29
  • 機体及び武器ページでコメントする場合はコメントページ開かなくてもコメントできるんだよ。 -- 2010-04-02 (金) 08:26:54
  • 最新10件は同一ページで見れる。携帯使って小まめにチェックするような人間なら各ページ毎に最新10件ずつでも十分じゃないか? -- 2010-04-02 (金) 14:28:31
  • 立ち回りなどを考えての話に、雑談が混じれば編集する人には邪魔なだけ。雑談する事が前提なら、板で話をすればいいだけじゃないか。それにコレが用意されてるのは、そこでやってほしいという意向だろ?ココでなら、雑談が混じってても許される。 -- 2010-04-02 (金) 15:42:24
  • それだと最新のレスしか表示されないだろ -- 2010-04-02 (金) 16:03:49
  • ↑5 wikiの雑談掲示板でいいんじゃないの?wikiが見れるのに、雑談掲示板にはフィルターがかかるという事は無いしね。コメント欄と同じなのに、フィルターがかかるなら、wiki自体見れないはず -- 2010-04-02 (金) 16:12:20
  • 携帯で書き込み出来ないと書いてあるが -- 2010-04-02 (金) 16:58:46
  • 出来る -- 2010-04-02 (金) 19:24:31
  • できるとかできないとかは、個人の機種や環境の差だろ。そんなのを理由にするのは自分勝手もいいところ -- 2010-04-02 (金) 20:56:36
  • 機種の違いや環境で書き込めたり書き込めないときがあるのか?あるなら謝っとくわ。 -- 2010-04-02 (金) 22:02:19
  • >>できるとかできないがwikiにもしたらばにも言えますよね?書き込めない云々レスが増えてコメント記入欄が次ページ扱いになると書き込めないようです -- 2010-04-02 (金) 22:52:04
  • コメント欄は消して雑談板は残すっていう案が出てるけど、雑談掲示板は別ページになるからそっちは内部でも外部でもどっちでもいいんだ。残したいのはコメ欄の方。どうやら存続派でも2派あるみたいだね。で聞くけど、コメ廃止雑談板存続派はなぜ、雑談板残したいの? 管理人の意向以外に理由はある? -- 2010-04-03 (土) 01:14:26
  • ↑春休みの議論厨かよ。もうしたらば論争は終ったんだからどうでもいいだろ。現状維持が結論で、コメが増えすぎたら倉庫作って保管する。 -- 2010-04-03 (土) 01:50:47
  • ↑話し合う気がないなら出て行けば? -- 2010-04-03 (土) 02:35:59
  • ↑終わった議論を蒸し返せって言ってんの?↑↑がFAじゃねえのかよ。 -- 2010-04-03 (土) 04:07:47
  • 終わったと思ってる奴はどこで結論が出ているのか書け。 -- 2010-04-03 (土) 05:06:05
  • 終わってるにしろ終わってないにしろもう終わりでよくないか?結局ループして荒らしが出たら誰がやったって話になってループになってない? -- 2010-04-03 (土) 08:02:40
  • 話し合いの結果結論が出たとは思わない。けど、なかなか結論が出ない現状で、一旦このまま議論を棚上げして今後どうなるのか試してみてもいいだろうとは思う。個人的にはゆっくりとではあるけど前進はしていたと思う。ゆっくり過ぎて業を煮やす連中が出るのもわからなくはないが。 -- 2010-04-03 (土) 14:13:57
  • 議論が平行線辿ってるってわからねえのか?これでまだ文句言ってるやつはどうしてもどっちかの意見を通したいようだな。現状維持で納得できないならもう結論が出ることはねえよ。どっちも譲ろうとしないんだから。皆このまま様子見がベストだと判断したからだんだん議論が収束に向かったんだろ。 -- 2010-04-03 (土) 15:32:05
  • 蛆虫どもがわいてるスレはここですか? -- 2010-04-03 (土) 19:29:22
  • そんな事よりデスマやろうぜ! -- 2010-04-03 (土) 20:56:52
  • それはそうと、ヴェロ機のコメント「自分は戦場から一歩下がった~」以降のコメ消していいんじゃない? -- 2010-04-04 (日) 11:09:36
  • やだ…この板自演臭い… -- 2010-04-04 (日) 22:56:46
  • ゲホッゲホッ、ウウェーーッフェッ!!ウウェーーッカァーーーッペッ -- 2010-04-05 (月) 00:00:54
  • で、雑談掲示板へ誘導なのかしたらばなのかはたまた現状のままなのか上記2つにしても、誘導は積極的にしたほうが良いの? -- 2010-04-06 (火) 04:22:56
  • 現状維持だから誘導の必要無いんじゃね -- 2010-04-06 (火) 11:06:48
  • 急にここの煽りコメがされなくなったな。どうしたんだ? -- 2010-04-06 (火) 17:59:44
  • 美術館の奴を書き込み禁止にしたからだろ。管理人GJ -- 2010-04-06 (火) 18:08:55
  • 限定的とはいえ、レジェンド公開されて使用もできるから、隠してあるとこを表示させてもおk? -- 2010-05-04 (火) 13:01:15
  • 反対する理由はないな -- 2010-05-04 (火) 17:33:49
  • 初心者が見たらレジェンド機体ってわからないから、どこかにレジェンドだという一文は欲しいな -- 2010-05-05 (水) 21:14:06
  • 運用ガイドラインとスパム・荒らし報告のページは無くてもいいんじゃないの?作った本人は作るだけ作って何もしないみたいだし -- 2010-05-09 (日) 10:11:08
  • キルログのアイコン画像もあると良いと思うんだけど、画像集まらないかな? -- 2010-05-12 (水) 16:08:42
  • お○ぱい -- 2010-05-12 (水) 16:35:23
  • フロントページのコメント欄を削除してもいいと思う -- 2010-11-16 (火) 19:07:06
  • お○んこ -- 2010-11-16 (火) 21:49:09