テンプレート等/スタイル別人形育成個別ページ議論

Last-modified: 2015-03-07 (土) 23:43:36




  • まもなく日付が変わりますが、投票対象は「既存のテンプレ」「人形比較無しPT相性有り」「テンプレ改良型」の3つでよろしいですか。異論等がなければ投票フォームを準備します -- A? 2015-03-07 (土) 23:43:35
  • 「テンプレ比較無し型」の型と対策の欄に案3を追記しました。できる限り見易くしたつもりです。 -- Z? 2015-03-07 (土) 19:11:36
  • 提案テンプレートに「テンプレ改良型」を追加しました 既存テンプレと新テンプレを組み合わせた他、基本情報欄を大幅変更しました -- A? 2015-03-07 (土) 01:36:38
  • 議論進行役が不在のようなので、今後は私が進行役を務めさせていただきます。 -- A? 2015-03-07 (土) 00:10:47
    • 「議論の際はひとことメールなどでお知らせください」とのことだったので、一応Wiki管理者さんに連絡しましたが、最近の対応状況から察するに即時対応は期待できないと思われます。 -- A? 2015-03-07 (土) 00:12:11
    • 「編集の方針」の「議論について」に則り、本日(3/7)中に議論を行い、翌日(3/8)に24時間の投票を行い最も票の多いものを採用します。 -- 2015-03-07 (土) 00:20:33
    • したがって、テンプレートの提案・投票候補の作成などは本日中に行って下さい。よろしくお願いします。 -- A? 2015-03-07 (土) 00:22:38
  • 「テンプレ比較無し型」見出し欄の文字サイズが15に変更されていますが、これはどういった経緯・理由で変更したのでしょうか。 -- A? 2015-03-06 (金) 01:44:34
    • 多少サイズが大きほうが見やすいかと思い、ちょっと調整してみました。もしいらないようでしたら直しておきます。 -- Z? 2015-03-06 (金) 01:54:32
      • 「いらない」というか、あくまで案の1つとして提示していただければ良かったかと思います。 -- A? 2015-03-06 (金) 23:43:18
  • 以前指摘された「議論の半匿名化」(名を名乗り、発言者を区別する)を実施しませんか。「A」「B」「C」のようにアルファベット1字で名乗れば区別も容易ですし、他所にも影響を及ぼしません。 -- A? 2015-03-06 (金) 00:42:06
    • ただし、このハンドルの使用は「この議論」に限ります。他の議論をする際は改めて別ハンドルを使用します。 -- A? 2015-03-06 (金) 00:43:18
    • おkです。了解しました -- Z? 2015-03-06 (金) 00:48:36
  • 「パーティー相性の良い人形」欄の「スタイル」って必要でしょうか。「Sにとり」「Pレミリア」のように名前に統合しても良い気がします。 -- 2015-03-06 (金) 00:24:22
    • この辺の事は他のページの表記方法に合わせてる感じです。 -- 2015-03-06 (金) 00:29:59
    • 「テンプレ比較無し型」にスタイル・アビリティを削除した案を追加しました。 -- A? 2015-03-06 (金) 01:38:13
  • 「テンプレ比較無し型」の型と対策の欄に表型のテンプレート案を追加しました。 -- 2015-03-05 (木) 17:49:32
    • 新たに「パーティー相性の良い人形」の欄にテンプレートを追加。いづれも備考への記入による見づらさの解消を図ったものになります。 -- 2015-03-05 (木) 21:53:17
  • 「テンプレ比較無し型」でスキル候補欄のテンプレート案を2つ提案します。1つはスキルの分類を追加したもの、もう1つは現状の「メインウェポン・サブウェポン・変化スキル」という分け方を「集中スキル・拡散スキル・変化スキル」に変更したものです。 -- 2015-03-04 (水) 15:06:43
  • 「既存のテンプレ」内にスキル候補欄のテンプレ案を作ってみました。スキル名は色付けしたのみ、どうせ効果も書くのだし各スキルへのリンクは要らないかな、と思い省略(色付けしつつリンク張ろうとすると面倒なので)。効果・備考の欄は一纏めにして、できるだけ幅を取り見やすくなるように。ついでにページトップの概要欄も作成。ご確認ください。 -- 2015-03-03 (火) 19:26:10
  • コメントの階層を更新しました -- 2015-03-03 (火) 13:33:55
    • 更新ついでに指摘しますが、コメントの階層は最下層にすべきだと思います。設定方法は他ページを参照してください。 -- 2015-03-03 (火) 13:46:31
  • 「スキル候補」欄にスキルの分類(集中・拡散・変化)を掲載すべきだと思います。いわゆる両刀型の考察に役立つかと。 -- 2015-03-02 (月) 21:20:29
    • テーブルの枠を1つ増やすだけでもページ横幅をだいぶ占領してしまい見づらくなるので分類は要らないかと思います。スキル名の文字色(赤・青・黒)でわかるようになってますし -- 2015-03-02 (月) 21:47:05
    • と思ったらなってないページも結構あった。まぁともかく、自分はDれいむのページを作った者なのですが、あんなイメージでやればいいかなと。あれはあれで編集時に少し手間だったり、現状でも少しバランスが悪いかなと思うので改善したいところですが -- 2015-03-02 (月) 21:54:34
    • スキル名の色分けは良さそうですね。分類はPレミリアのページのような物をイメージしてました。横幅については表の書式指定を指定すれば解決するはずです。 -- 2015-03-03 (火) 00:05:33
    • Pレミリアのページは現状でも綺麗にまとまってますね。スキルテーブルはあれをそのまま使用しても良さそうです。あとは編集時のコピペ用に属性枠の文字色&背景色を一通り指定済みのものを用意しておくと新規作成時に楽になると思うのですが、どうでしょう -- 2015-03-03 (火) 10:06:52
    • ↑良いと思います。「人形比較」の有無ですが、単純比較(共通属性・共通スキル・共通アビリティ)や不可解な比較(PレミリアとPあやなど)が散見されるため、現状を見た限りでは不要だと思います。「役割」毎の比較ならまだ有用ですが…。 -- 2015-03-03 (火) 12:14:18
      • 比較に関しては編集する人次第でしょうかね…。各ページでのコメント欄などで相談などしつつ、良い(?)比較対象がいれば載せる、ぐらいでいいかもしれません -- 2015-03-03 (火) 18:31:31
  • 現在時間がないので突貫工事。今後修正しながら他のテンプレの提案等を行いますのでご了承ください。 -- 2015-03-02 (月) 19:53:31