アメリカ雑談掲示板/コメント

アメリカ

• スカイレイダーまだかな？ -- 2014-06-27 (金) 20:51:46
  • 信管の付いた便器は搭載できるのだろうか -- 2014-06-27 (金) 20:52:19
    • バスタブもお願い -- 2014-06-27 (金) 21:17:39
  • ダム破壊するイベントほしい -- 2014-06-27 (金) 21:32:35
• この当時（大戦初期～中頃）じゃ技術力は独＞英＞米ぐらいだもんな -- 2014-06-29 (日) 11:17:32
  • 実際アメリカが輝きだすのは、BR4.0～5.0以降だね -- 2014-07-03 (木) 08:03:38
• 慣れると最強な気がしないでもない 頑丈さはそのまま敵機の隙にも繋がる -- 2014-07-04 (金) 18:34:36
• アメリカ陸軍実装まだかな… -- 2014-07-04 (金) 21:44:01
  • 陸は今アメリカに手をかけてるとかQ&Aで答えてた気がする。 -- 2014-07-04 (金) 21:52:54
• 6～8門の機銃群、収束距離でしっかり当てる事の大切さを教えてくれる。 -- 2014-07-04 (金) 23:55:11
  • RBやSBだとちょっとの被弾が圧倒的不利につながるからなぁ。やたらめったら撃ってればとりあえず当たる米軍機は戦いやすい。 -- 2014-07-05 (土) 00:03:09
  • しっかり当て続けられるのはマウスだけ・・・・ -- 2014-07-05 (土) 00:39:57
• F6Fの派生もっと欲しい -- 2014-07-06 (日) 02:43:15
• 日本には速度で、ドイツには機動性で勝負できる -- 2014-07-07 (月) 16:55:14
  • 赤の国は…？ -- 2014-07-07 (月) 20:48:13
    • 12.7mmの合理あ的アタックをお見舞いだ 20mmなんて不要と教えてやろう -- 2014-07-07 (月) 21:05:53
    • 圧倒的な弾数による継戦能力。 -- 2014-07-08 (火) 01:45:47
    • ↑↑海軍機勢が何か言いたそうにそっちを見ている -- 2014-07-11 (金) 17:26:46
  • 紅茶は…？ -- 2014-07-11 (金) 12:29:20
    • 兵器としてのまっとうさなら英国面に遅れはとらんさ（適当） -- 2014-07-11 (金) 12:44:34
• 個人的にだけど少し撃たれ弱くなった・・・気がする？ -- 2014-07-07 (月) 20:47:17
• 12.7は万能にしときゃいいですか？ -- 2014-07-11 (金) 18:23:40
  • 万能か対地 -- 2014-07-11 (金) 18:53:53
• 実装される可能性がある機体の欄をつくってみました。 -- 2014-07-11 (金) 23:58:13
  • とても長くなっちゃってて見にくいから表みたくするといいよ。 -- 2014-07-12 (土) 01:09:15
    • ためしに攻撃機（陸軍/空軍）の双発機、XA-38のみ、表を作ってみたのですが、機種名や固定武装、航続距離の欄が一行でまとまりません。どうすればいいですか？ -- 2014-07-13 (日) 12:51:48
    • いいんでない？ただ名前とかが二行になってて見にくいから表の幅はちょっと修正してみました。 -- 2014-07-13 (日) 13:10:01
    • それか、上の機体一覧みたく何列か横にも分けた方が下に長くならなくて済むかも。 -- 2014-07-13 (日) 13:14:59
  • 一応、「爆撃機(陸軍/空軍)」の欄をつくってみましたが、最後の方は搭載量が半端じゃないですね…。10トン以上もあります。 -- 2014-07-14 (月) 18:37:18
    • B-36ぐらいならセイバーやジェット震電（願望）で迎撃できるから実装されないかなー -- 2014-07-17 (木) 15:40:12
• 超重爆実装されたら。。機関砲じゃムリゲー→射程外からロケット乱射しようず→Ｆ８９Ｄスコーピオン（70mmロケット弾計104発搭載）実装→にげきれねージェット爆撃機実装すっかー？→核　弾　頭　空　対　空　ミ　サ　イ　ル　の時代が来た！！！（ジーニーとか） -- 2014-07-17 (木) 15:55:22
  • →ｗｗｗｗいまからｗステルス爆撃機実装するけどｗｗｗ質問あるｗｗ？ -- 2014-07-17 (木) 15:57:20
  • もうお前らミサイルコマンドでもやってろｗ -- 2014-07-17 (木) 16:10:19
    • 数か月後、そこには低軌道レーザー衛星によりつぎつぎ撃墜されていくＴu-160ビェールィイ・リェービェチの編隊が -- 2014-07-17 (木) 18:02:05
• ふぇぇ・・・B-25が怖いよぉ・・・ -- AB 2014-07-18 (金) 12:13:05
• 早いとこ、XP-72実装してほしいわー -- 2014-07-20 (日) 15:00:01
• 米「独からは潜水艦の潰し方を教えてもらったし、日本からは空母の大切さと戦艦の潰し方を教えてもらったからね。来年の海軍でも頑張るよ」 -- 2014-07-20 (日) 17:40:54
• プレミアム機体が優秀なイメージ強いはアメリカは。流星とおんなじタイプのBTD 速いxp50 登るアメスピと -- 2014-07-20 (日) 17:45:59
  • 鹵獲機とかじゃなくてオリジナルの機体が多いのがいいね。 -- 2014-07-20 (日) 22:13:32
• P-６１の実装まだか・・・ -- 2014-07-22 (火) 16:53:58
• アメリカの戦闘機って旋回半径は小さくなくてもグイーッと滑らかに曲がるから回りやすいねフラフラしないし -- 2014-07-25 (金) 08:00:55
• ついにB-29が来たな・・・・ -- 2014-07-25 (金) 13:54:13
  • 来ましたね～、能力が楽しみだ -- 2014-07-26 (土) 03:14:48
• 銃手は見越し点だけ狙って偏差射撃しないからスキル上げてpingも高いと綺麗に全部外してくれるようになるんだな　時間掛けたりイベントでぴいんと振ったのに無いわマジ -- 2014-07-25 (金) 13:58:41
  • これマジなんかね　わりとさらっと流せない話だと思うんだが -- 2014-07-26 (土) 10:53:50
  • 本当かはわからんが、さすがにPingを考慮しながら偏差射撃してくれるAIは無いだろうな。 -- 2014-07-26 (土) 11:00:03
    • 空中ＴＡＳ砲台を夢見る俺には冷や水ものだぜ -- 2014-07-26 (土) 11:43:10
• はよＸＦ5Ｕを・・・ -- 2014-07-26 (土) 02:47:44
  • 出ません -- 2014-07-26 (土) 07:40:14
  • あんなゲテモノ来たら爆笑するわwww -- 2014-07-26 (土) 11:59:35
  • あんな見た目しといて20ミリ６門とかエグいわ -- 2014-07-26 (土) 16:28:25
  • ならその前のツリーはXF５Fやな -- 2014-07-28 (月) 01:58:13
  • あんな見た目でたった6ｍで離陸可能、普通の方法ではスクラップにできない耐久性である -- 2014-07-29 (火) 19:57:55
    • ソ連機の耐久性がなんだって？ -- 2014-07-30 (水) 09:20:44
• XF8BとかXTB2Dほしいー。 -- 2014-07-26 (土) 21:16:09
• カタリナの機首に２０ｍｍ２門がつく日を待ちわびている -- 2014-07-26 (土) 21:35:42
• RBで日本機乗ってたけど、アメリカ機乗って弾持ちに感動した -- 2014-07-27 (日) 17:41:09
• アメリカの初期きたいだけで5期撃墜できたんですが、バランス大丈夫ですかねw -- 2014-07-27 (日) 19:53:51
  • LaGGとか居るからおｋ、初期は良くても最終的にそのブローニングに悩まされるから問題ry← -- 2014-07-30 (水) 20:49:10
  • アメリカのでそれぐらいできるならソ連機乗ればその２倍は余裕だと思うよ。 -- 2014-08-01 (金) 16:34:14
• B-47 ストラトジェットを実装予定に持ってきてくれればなぁ。B-57って英国面で米爆撃機の最後をしめるのは、なんかねぇ...。 -- 2014-07-28 (月) 01:45:07
• B-52は・・・無理だよね・・・ -- 2014-07-28 (月) 02:00:01
  • B-29で我慢してくださいお願いします（日本乗り） -- 2014-07-29 (火) 20:37:33
  • どっからB-52が出てくるんだ -- 2014-07-29 (火) 21:21:39
    • 頭のなかからだろうな -- 2014-07-29 (火) 21:33:47
    • このゲームにB-52入れる要素がどこにあんだって話。。。 -- 2014-07-29 (火) 21:38:12
    • どこにもないから頭のなかから出してきたんだろうなって話。。。 -- 2014-07-29 (火) 21:48:15
    • 出した所でそもそも機銃付いてないのに（現在は）どうすんの？ってゆー、出してもまんまデカクなったドイツJBになっちゃうｗ -- 2014-07-30 (水) 20:46:23
  • ワロタ -- 2014-07-29 (火) 22:22:30
  • ２０ｍｍバルカンが付いているやつのケツを突っつきたくはないな -- 2014-07-29 (火) 22:30:30
  • 公式が出さないって言ってたぜ。 -- 2014-08-04 (月) 23:55:52
• 俺が思うに、バランスが良いというのはなんの長所もない雑魚に渋々つけるものだということ。特筆して強い機体が少なすぎる。 -- 2014-07-31 (木) 03:46:17
  • バランスが良いとは器用貧乏としても捉えれるからねぇ　史実じゃ数で押すタイプだったし　結局は使うプレイヤーの能力よ -- 2014-07-31 (木) 04:04:17
    • 少し煽るような物言いになって申し訳ないけど、使い手次第というのは極論だよ。突き抜けた得意分野で戦うものなのに、アメリカ機にはその得意分野がない。これはゲーム内においてとても不利なことだよ。 -- 2014-07-31 (木) 04:32:16
    • 突き抜けた得意分野で戦うってのは特徴が無いと機体が扱えないっていうPSの未熟さがわかる　使いこなせるようになれるまでの壁は高いけど本当に強い人が使いこなしたら物凄く化けると思うよ -- 2014-07-31 (木) 05:35:37
    • そもそもアメリカ機というのはバランス機にすることによって新兵でも戦果を上げられやすくしたのだから。数で押すというのは違う。アメリカはレーダーなど当時最先端の技術と徹底した戦略で日本を圧倒したんだよ。 -- 2014-07-31 (木) 11:04:33
    • バランスが良いから何が相手でも戦えるじゃん？ドイツ機相手なら格闘戦、日本機相手なら一撃離脱。某国みたいに格闘戦しか出来ない機体よりはずっと使える。ソ連機だけは勘弁 -- 2014-07-31 (木) 11:31:37
    • 職人芸がいらないから凡夫でも戦果を挙げやすい　日本は逆にキレッキレの機体が多いので慣れない人には扱いづらいが使いこなすとすごく強い　史実では撃墜されたら次がないので（腕を語るレベルまで上がる前に死ぬ）、最初から戦術に組み込んで戦力にできるというのは大きいと思うよ　　アメリカが合わないなら他国のとがった、自分に合う機体を使うがよろしかろう　ゲームではいくらでもやり直せる（何度も選べるって素晴らしい！） -- 2014-07-31 (木) 11:48:47
    • ２０ミリの多連装持ちも多い中でブローニングどうかなと思ってたけど、なかなかの弾持ちと射撃安定性が良い。威力もまあ申し分ない。離脱時に比較的余裕ある速度と機の生存性で「こいつなら長居しなければ突っ込んでも帰ってこれるという多少の安心感」まさにコレ。 -- 2014-08-01 (金) 06:50:08
    • 正直バランスはよくないよ？高高度でのエンジンパワー・エネルギー保持・パイロット保護の重装甲が特化してるね、ただ、弱い弱いと叩かれるP-51・P-47とかは史実だと13000mの護衛が推定だから仕方ないね＞＜（ちゃんと高高度戦闘したらどの機体もめちゃくちゃ強いよ、マスタングでもスピットとの格闘戦余裕で勝てたから；） -- 2014-08-01 (金) 17:43:39
  • 米軍機は突き抜けた得意分野で戦うというより相手の苦手分野で戦うというイメージで乗るといいと思う。そうすればRBに関してはこりゃどうしようもないって相手は疾風と低ランクスピット（高ランクのはF8Fでどうとでもなる。）くらいじゃないかなぁ。ただランク３は登らない曲がらなな微妙機体が多いからちょっと -- 2014-07-31 (木) 12:24:36
    • 途中送信失礼・・・ランク３はちょっと厳しいかな。 -- 2014-07-31 (木) 12:25:43
• 12.7mmブローニング機銃が強い -- 2014-07-31 (木) 05:58:52
• 【12.7mm M２ブローニング機銃】 と【12.7mm ブローニング機銃】の違いって何？ -- 2014-07-31 (木) 19:56:11
  • 後者はF8FやF82以降が装備してるやつよね、AN/M3と呼ばれる発射速度を高めたもの、同じ門数でも毎秒射撃量が違うでしょ。20mmも同じ名称なのでのでややこしい。 -- 2014-07-31 (木) 20:36:43
    • どうゆうこと？12.7mm M２ブローニング機銃と12.7mm ブローニング機銃の違いを教えてくれない？つまり、毎秒射撃量が違うってこと？ -- 2014-08-01 (金) 01:25:56
    • 毎秒射撃量が違うって書いてあるやん -- 2014-08-01 (金) 09:44:12
    • どのくらい射撃量が違うん？ -- 2014-08-01 (金) 23:18:56
    • 見りゃわかるのになんで見ないんだろうな -- 2014-08-01 (金) 23:35:02
    • なんでってわかんないからでしょ。初心者なんでゲームの機能がさっぱりとわかりません。wikiの機能もさっぱりとわかりません。 -- 2014-08-02 (土) 20:12:30
    • 自分で調べな -- 2014-08-02 (土) 20:33:37
    • この動画に映ってるのがM3で後ろから聞こえるのがM2 ttps://www.youtube.com/watch?v=vCUhVDjBaI8 -- 2014-08-02 (土) 21:07:15
    • なにこの射撃レートｗｗｗ -- 2014-08-02 (土) 23:21:23
• フォーラムの公式Q＆AでF-9クーガーって名前が挙がってたから調べてみたらかっこよすぎてちびった。海軍機ツリーならF9F-5まで開発終わってるからどこ入ってきてもウェルカムだぜ！巡航速度はＦ-86F越えでmig-15bisにも匹敵するみたいだからこれで今までRB1de落とされたおれのパンサー達の恨みが晴らせるかな・・・CL-13Aの巡航速度は調べた瞬間サイトをそっ閉じしたけどｗ。 -- 2014-08-02 (土) 11:12:51
  • CL-13A Mk5 Mk6　はそろいにそろって本家の1.2倍ぐらいのエンジン積んだからね　F型が推進25　としてMk6は推進32 -- 2014-08-02 (土) 17:06:48
• 現時点　最弱国だと思う -- 2014-08-02 (土) 15:31:25
  • 戦闘機から爆撃機まで優秀だね、使えないのはP-51だけ　低BRで戦後ジェットも乗れるね、最弱？ん？ -- 2014-08-02 (土) 15:37:16
    • P-51一番キル数高いんですけどｗ　使えるには使えるんだけど、照射出来ない人には難しいね、２～３秒は照射しないと落ちないからねー。　後低高度で旋回してるのはただの馬鹿、本当に使えなのはP-82だけだよアレフル強化までは長かったorz爆撃機除いて戦闘機類でデスよりキル少ないのこいつだけ... -- 2014-08-03 (日) 20:46:27
    • スティックだから１秒も当て続けられん・・・ -- 2014-08-03 (日) 22:27:34
    • それはつらいねー、、、それにこのランク来るとみんな回避も上手いから余計にね＞＜ -- 2014-08-08 (金) 19:06:52
  • 爆撃優秀、ジェット優秀を加味しても最弱国ならその理由を教授してくれ。 -- 2014-08-02 (土) 15:38:58
  • 本気で使い道のないゴミ機体がいくつがあるけどそれ以外は色んな所が高水準でまとまってる -- 2014-08-02 (土) 16:41:26
    • カタリナ「ごめんね…」 -- 2014-08-03 (日) 21:10:19
  • 何を持って最弱なのかにもよるけど、ABで勝てるかどうかって基準ならイギリスがどうあがいても最弱。 -- 2014-08-02 (土) 16:58:06
    • と、救国戦闘機がもうしており -- 2014-08-08 (金) 01:23:47
  • OS2Uを見ながら最弱国と言いつつF2A-3で狩りに出かけるそのスタイルやめなさい -- 2014-08-02 (土) 17:09:33
    • F2A-3のリワード１０％の謙虚さに惚れる。 -- 2014-08-02 (土) 21:05:39
    • 水上偵察機とかゲーム内で本来の運用なんてできないから仕方ないね・・・ -- 2014-08-02 (土) 21:07:51
  • 最貧ではないよ、それは自分が下手か戦い方が悪いだけ -- 2014-08-03 (日) 20:41:15
  • BR4.0～6.3の間は、真ん中くらいだ。如何せん独ソが強すぎる。スピットファイアとか何だよアレってレベルだが、最弱は日本に間違いない -- 2014-08-08 (金) 01:27:22
• 日本機から最近乗り換えたが、弾種が英語だから分かりずらい・・・英語の勉強だと思って慣れるまでは我慢か・・・ -- 2014-08-02 (土) 17:41:29
  • AP=徹甲弾、AP-I=徹甲焼夷弾。これだけわかればいいんじゃね。(鼻ほじ -- 2014-08-02 (土) 20:52:29
• そう言えばスカイレーダーきたら音楽何かけるよ。 ワルキューレの騎行とかWarとかあけどFortunate Sonかな。ナパームの臭を嗅ぐのが待ち遠しいぜ -- 2014-08-03 (日) 03:16:35
  • 何言ってんだお前、違うだろう？ＢＦベトナム？いやいやそこはRollingStonesの「Gimme shelter」だろうが。これは譲れん。 -- 2014-08-05 (火) 19:28:07
• B-29いつになるんですかねぇ。1.47でも難しいということは調整に悩んでるのかな。 -- 2014-08-03 (日) 07:36:08
  • 対抗できる爆撃機が無いしRBの日本戦の時に日本の対抗できる戦闘機がない -- 2014-08-03 (日) 21:11:39
    • 体当たり、、葉隠れ、、うっ頭が、、　というか屠龍先輩がおるやん　なんのための斜め機銃、、あっマッチング的にあわんのか、、　彗星の夜戦タイプとかごく一部の零戦に積んである斜め機銃装備タイプがないと、、 -- 2014-08-03 (日) 22:41:09
    • 今の屠龍がどこまで登れるか知ってる？そんなもん使わんでもレシプロ最強機の疾風丙番長と秋水番長がいるしな。まあ疾風は次のアプデでどうなるかわからないが -- 2014-08-03 (日) 22:46:03
    • 本来なら秋水の役目なんだけどね・・・震電や雷電とかに期待かね。B-29でいろいろ遊びたいし頑張って欲しい。 -- 2014-08-03 (日) 22:58:55
    • ki-83があるじゃないか。いつ実装されるかわからんけどさ -- 2014-08-04 (月) 01:01:20
    • Ｂ２９迎撃ミッション欲しいよな。アメリカは２０００の低高度スタートで日本側は屠龍、飛燕、紫電改あたりで。もちろん夜間戦闘でサーチライト頼り、眼下は燃え盛る市街 -- 2014-08-04 (月) 01:09:51
    • 迎撃って陸海共同でやってのかな？担当区域も機種も部隊によって決まってた感じがするけど、でもそんな細かく設定されることはあまり期待できないか。 -- 2014-08-04 (月) 03:08:13
    • 下が市街地なら陸軍の管轄だな -- 2014-08-04 (月) 03:35:41
• B-29のエンジンが爆弾とかと同じ消耗品扱いになったりしないかなあ・・・ -- 2014-08-06 (水) 22:00:58
  • 急にエンジンが燃え出すんですねわかります -- 2014-08-07 (木) 03:01:17
• 次期アップデートちらみせに出てたから、Ｆ７Ｆをググッてみたけど20ミリ4丁に12ミリ4丁。想像しただけで恐ろしい火力・・ -- 2014-08-07 (木) 14:11:01
  • 同じ火力の機体とか20mm*4+7.7*6とか20mm*6とかすでに居るんですか -- 2014-08-07 (木) 14:12:26
    • うへぇ、上には上がいるのねぇ。アメリカランク２までしか持ってないから20ミリの多さにびっくりしちゃった。 -- 2014-08-07 (木) 14:24:39
    • 後半になるにつれて機銃も20mm30mm37mmと、順調にインフレしていくからな -- 2014-08-07 (木) 14:33:24
    • XP-72は37ミリ4つ装備する予定だったらしいぞ -- 2014-08-07 (木) 14:46:39
    • 37ミリ4丁って・・何を撃つ気だったんだ・・ -- 2014-08-07 (木) 15:06:25
    • 迎撃機だから日独の爆撃機だろうか？ -- 2014-08-07 (木) 15:10:10
    • たしかにF7Fより火力高いやつはいるが、問題はこれで７００キロ以上出るということだ -- 2014-08-08 (金) 01:25:44
    • XP-72は試験飛行の時点で789キロ出たよ。改良型のエンジン積んで最終的には860キロを叩き出すつもりだったらしい。 -- 2014-08-08 (金) 20:05:59
• 125勝おわった、めちゃくちゃ嬉しいです。 -- 2014-08-08 (金) 12:28:50
  • おめ -- 2014-08-08 (金) 12:42:54
  • 時間どれだけかかった？ -- 2014-08-08 (金) 20:56:05
• P-51Hが今後実装されるようだから、一応ここで質問してみようと思った。「P-51Hは緊急出力使用時の性能だけが向上した機体なのでは？昔見た記事によると「軽量化し翼面積を増したが運動性は向上せず、かえって横転性能は低下した。」とありました。実際6100ｍまでの上昇時間も20秒程度しか向上していなかったはずです。」ってどこかのサイトに書かれていたけど、これって本当なのか？　WTに実装されたらどんな感じになるんだろう。 -- 2014-08-09 (土) 02:03:36
  • マルチポストやめろ -- 2014-08-09 (土) 10:20:12
  • いくつかのサイトをかじった程度だがコンセプトとしてはスピットとマスタングのいいとこどりをしようとしたみたい。たぶん性能的には機体強度が少し落ちて最高速と機動性が少し上がるんじゃないかな・・・多分 -- 2014-08-09 (土) 10:33:15
  • スピードが速くなったんとちゃうの？ -- 2014-08-10 (日) 16:46:39
    • エンジンそこまで変わってないから最高速はほぼ一緒機体が軽くなったから加速が早くなってる筈＝その分機動性も良くなってる -- 2014-08-11 (月) 04:51:20
    • 高度7,600 m (25,000 ft)で784 km/h で速度がほぼ一緒っていうの・・・？　エンジンも1500馬力から2000馬力に変わってかなり性能アップしてるでしょ　但し上昇力は -- 2014-08-11 (月) 21:53:17
• うーんB17が超よわくなって楽になったなあ -- 2014-08-10 (日) 19:45:16
  • 気のせいです。ステルスパッチはしないと開発者が公言しています -- 2014-08-10 (日) 19:58:25
    • せやなって、日本帝国海軍のひとが言ってた -- 2014-08-18 (月) 17:17:42
  • それ相手が未強化な人が多いだけじゃないの？ -- 2014-08-11 (月) 04:52:40
    • 簡単な話だ、自分の乗ってる機体の開発が終わったんだろ -- 2014-08-11 (月) 20:16:51
  • そもそも何をもって弱いとしてるのかも書いてないんだから真面目に相手することないでしょ。 -- 2014-08-11 (月) 04:55:47
    • え？てかほんと弱くなってるだろ。３ヶ月ぶりに戻ってきたけど、全然あたらねーしエンジンすぐもえるし、被弾してもまっすぐ飛び続けるとかなくあっさり落ちてくし。自分の機体は前と同じままだし、ランク４，５愛用者だからそんな急には強化かわらんし。ちなみにRB。かわってないんかあ？50戦ぐらいやって結構な数のB17撃墜したけどプレッシャーを全然感じないんだが -- 2014-08-12 (火) 07:54:59
    • 3ヶ月ぶりに戻ってきたから感覚が麻痺してるんだろ　妄想でB17を過大評価してたんじゃない？ -- 2014-08-12 (火) 11:00:39
    • 弱くなったってよりかバランスをとるのが難しくなったと感じる・・・翼が赤くなるだけでバランス取れなくなって落ちることが増えた気がする -- 2014-08-12 (火) 11:57:22
    • それ下手なだけじゃ。。。 -- 2014-08-15 (金) 04:13:53
• 日本使いにとっては、アメリカとイギリスはカモなので楽に落とせる. -- 2014-08-12 (火) 13:50:52
  • ドイツ「せやな」 -- 2014-08-12 (火) 15:27:35
  • アメリカ使いやイギリス使いにとっても日本は反撃を受ける可能性がほぼ無いカモですよ -- 2014-08-15 (金) 05:02:51
  • 操縦してる人間がバラバラなのに一概にカモと言い切る浅はかさを恥じろ -- 2014-08-17 (日) 23:48:55
  • それはランク２までだ。ランク３以降は一撃離脱でボコられるぞ（血涙） -- 2014-08-18 (月) 18:01:32
• コルセア足弱くね？ほんとに艦載機か？ -- 2014-08-12 (火) 15:54:17
  • だから海兵隊には回されたけど海軍(空母)にはしばらく配備されなかったんじゃん -- 2014-08-15 (金) 05:13:03
    • たしか下も見えにくかったから着艦する時こわくて、空母のパイロットから不評くらってたんだっけ -- 2014-08-15 (金) 17:54:53
    • 確かそこそこ死んだんじゃなかったかな？（涙） -- 2014-08-18 (月) 00:04:50
    • 下が見えにくいというか着艦時に機首あげると長いノーズが邪魔で前が見えないんだよね -- 2014-08-18 (月) 10:56:36
• シャーマン「チハちゃん待ってるよ」 -- 2014-08-17 (日) 23:41:05
  • 8mの距離から　チハ「待ってたよ」 -- 2014-08-18 (月) 00:33:57
    • キングチーハー「おまたせ」 -- 2014-08-18 (月) 17:27:48
    • 日本は高lank戦車がないよな。７４式どころかＳＴＡ－１すら年代制限に引っかかる。 -- 2014-08-18 (月) 17:51:59
    • これはまた日本だけ例外出そうだな。 -- 2014-08-20 (水) 13:18:54
• ランク3になってもP-63以外は12.7しかないから対重爆が少し苦手ってのが弱点かもって最近思い始めてる -- 2014-08-23 (土) 13:01:38
  • ランク３だとF4U-1d以外重爆の相手普通に出来ると思うけど・・・P47もB17の相手できるよぽっきりおったりはできないけど -- 2014-08-23 (土) 16:15:01
  • ランク3に20mm4つの機体あるんですが．．． -- 2014-08-29 (金) 20:37:28
• アホがB-17でRB来んな、ABで脳みそ空っぽの基地爆撃でもしてろ -- 2014-08-31 (日) 02:36:40
  • マスタングよりは役に立つよ -- 2014-08-31 (日) 02:45:46
    • 立たないよ、つかRBのマスタングは使えるから　B-17は基本的に最後まで無視されるし対独なら30mmの餌にされるだけ、本当に邪魔でしかない -- 2014-08-31 (日) 02:52:14
    • ドイツ側でもやってみ。30mmは当てるの難しい上に37mmみたいに一発当てれば折れるほど強くないから言うほど楽に落とせないし、最後まで放置してると地上負けするから対処するために何人か降りないといけなくなって後の空対空戦にも響く。まぁそこまで考えなくても爆撃機見つけると目先のスコアのために上昇放棄するやつが多いからやっかい。 -- 2014-08-31 (日) 03:24:11
    • まったく同意出来ないな、ドイツの30mmで対爆が難しいと思うなら煽り抜きで自分の腕を見なおした方がいい　確かにB-17でチケット減らすことは出来るけど４人分隊単位でやらないと焼け石に水だよ -- 2014-08-31 (日) 03:38:39
    • 分隊じゃなくても毎回5人くらいB-17で入ってくるけど。実際にドイツでやれば同意も何もない現実が見れるよ。Me 410が2人くらい居ればいいがBfとFwだけでB-17をスマートに片付けてるシーンはほぼ見ない。大体2，3人死んだ上で更に数人が高度を落としてる。高速で降下してくるB-17に弾速の遅いMK 108を偏差で当てるのは言うほど簡単じゃないよ。かと言って後ろには絶対付きたくないしな。 -- 2014-08-31 (日) 04:24:48
    • はいはいもういいよB-17みたいなデカイ機体に30mm当てられない人には言ってない、兎に角B-17は味方からしたら邪魔だからRBに来るなって言いたいだけです -- 2014-08-31 (日) 11:53:11
    • B17は敵のnoob相手なら無双してくれるしたまに対地で勝てることもあるから別にいいと思うんだけどなぁ -- 2014-08-31 (日) 12:04:46
    • こういう輩には意見するだけ無駄だよ　俺がルールな人だから　構う暇あったら出撃しようぜ -- 2014-08-31 (日) 12:11:35
    • もう夏休みは終わりだよ -- 2014-08-31 (日) 12:15:36
    • マスタングが役に立つとか草　格下戦場に入っても対日だと疾風甲には逆立ちしても勝てないし、格上だとドイツ・イギリスに手も足も出ない　B-17の方がいいです -- 2014-08-31 (日) 13:43:28
    • マスタングも使いこなせないnoobの意見は聞いてないです、もうnoobはB-17乗ってていいよ、頭空っぽにしててもnoobだけには勝てるから -- 2014-08-31 (日) 13:49:25
    • はいはい脳内エースパイロット様はすごいですね、まずはマスタングのRB戦績と活躍してる動画上げてください -- 2014-08-31 (日) 13:54:00
    • 俺は全然エースじゃないしどちらかと言うと下手な部類に入る方だと思ってるんだが、マスタングが使えるって言っただけでエース認定とかnoobはわけわかんねえな、もういいからnoobはそのままB-17でシューティングでもしてろｗ -- 2014-08-31 (日) 14:12:43
    • マスタング使いこなせるなら戦績悪くないでしょ？使える機体の戦績が悪いなんてあり得ないよね？あと俺はB-17乗りじゃないよ。アメリカランク4はほとんどベアキャットにしか乗らない。んで、味方にいるならマスタングとB-17どっちがいいか選べって言われたら断然B-17だって言ってるの。B-17に敵を落とすことなんて期待してないよ。あくまでも敵をできるだけ低高度に引っ張って長く持ちこたえて欲しいだけ。マスタング味方だと敵に上から瞬殺されるか、戦場から遠ざかって上昇してる奴のせいで主戦場で数的不利になるよね。どちらの方がいいかは明白だよね。 -- 2014-08-31 (日) 14:37:01
    • KD1.5だからお世辞にも良いとは言えないけどB-17よりは使えると自信持って言えるわ -- 2014-08-31 (日) 14:45:38
    • マスタングは充分いい機体だと思うけどなぁ -- 2014-08-31 (日) 14:53:14
    • 言葉じゃなんとでも言えるんだからSSか動画上げてください(笑) -- 2014-08-31 (日) 15:12:01
    • あと今は自分で使えるか使えないかより味方にいて使えるか使えないかでしょ？味方にマスタングがいてよかったなんて思ったこと1度もないけど、B-17で囮になって俺が撃墜しやすい環境を作ってくれる奴は有能だなーと思うよ -- 2014-08-31 (日) 15:17:56
  • 対米で敵全機B-17の時ありましたよ。 -- 2014-08-31 (日) 03:59:13
  • というかゲーム何だから好きな機体ですきなゲームモードいっちゃあかんの？って思う -- 2014-08-31 (日) 14:52:14
    • バカスカ撃ち落とせる技術はあっても味方にちょっとでも足手まといがいるとそれだけで勝てなくなるという不思議な名人様たちだからね　周りに自分が活躍する環境を整える義務があると思ってるのよ　好きなの使えばええねん -- 2014-08-31 (日) 20:50:38
    • バカスカ落としても味方がゴミすぎて勝てなかった試合の動画あるんだけど見たい？ -- 2014-08-31 (日) 20:55:18
    • ABは知らんけどRBだったら味方が糞で負けるとかは無いかなぁ -- 2014-08-31 (日) 21:04:25
    • はいこれ。6機も落としたのに負けたよhttp://www.nicovideo.jp/watch/sm24278964 -- 2014-08-31 (日) 21:07:06
    • こう言うのもアレだけど1vs1で着陸するのはちょっとなぁ・・・ -- 2014-09-01 (月) 19:48:30
    • そりゃ地上ユニット無視して目の前の敵機ばっか狙ってちゃ負けるわな。 -- 2014-09-17 (水) 07:57:23
• マスタングは楽な相手の印象だなぁ -- 2014-08-31 (日) 14:37:24
• P51はゴミだよ。B17とは比べるとか失礼以外の何者でもない。 -- 2014-08-31 (日) 22:09:27
  • P-47から高高度性能を削って低空でも動けるようにした機体って聞いてモジュール開発頑張ってるんだけれども、どうゴミなのかおせーて -- 2014-08-31 (日) 22:30:30
    • 一番は上昇がゴミ、あとは一撃離脱に20mmより不向きな12.7mm -- 2014-08-31 (日) 22:34:29
    • 上昇がクソ。それがすべて。一撃離脱機において致命的。 -- 2014-08-31 (日) 23:49:34
    • なおドイツ機はRBで基本的に上昇力において劣っている模様 -- 2014-08-31 (日) 23:55:12
    • え？K-4とかクッソ昇るし、D-13も悪くない上昇だよ？ -- 2014-09-01 (月) 01:12:13
    • 上昇、加速、火力が全然ない。火力は、我慢できるが上昇性能は絶望的。加速も悪いから得意の一撃離脱や高速戦闘もなかなかできない。 -- 2014-09-01 (月) 02:21:41
    • 一撃離脱は気づかれてないことが前提だからなあ。火力でごり押しできる機体ならいいんだけど、それ以外は機体の性能で勝敗が決まらないSBが一番活躍できるんじゃないかと。50calを当て続けられないなら側面から仕掛けて逃げるのもありかなと -- 2014-09-01 (月) 02:31:19
    • エンジンを最後まで開発したら意外と登るよ　多少の慣れが必要だけど乗ってると楽しい -- 2014-09-01 (月) 19:33:04
  • P-51で敵機を撃墜したり、何か味方に貢献したことはある？ -- 2014-09-01 (月) 02:17:55
    • 高度差からの一撃離脱でキルってる。上昇は迂回で補って加速は高度で、火力は12.7mmやし気兼ねなく撃てるからまぁいいかな、と。現在マスタンの死因のほとんどは過負荷の空中分解と錐揉みによる墜落の模様。 -- 枝? 2014-09-01 (月) 18:59:05
    • マスタングって意外と高速ですぐポッキリ逝くんだよな 調子こいて死ぬこと多いわ -- 2014-09-02 (火) 23:33:27
• マスタングはそこそこ使えると思うなー。。。上の方にＳＳ載せてみろってあるから、ちょっと載せて見ようかな？（苦笑）※載せるとしても別に自分上手くはないのでm(_ _)mあくまで普通に使えるんじゃない？って言う感じで！ -- 戦績はＡＢです。? 2014-09-03 (水) 15:20:19
  • 多分上はRbのはなしだとおもうけど　確かにABだと普通に使えると俺も思うなー -- 2014-09-03 (水) 18:36:34
    • それは一応分かってるんですが、あまりにも使えない使えないって言ってますからね。。。ほぼフル開発終わりきったまでの戦績ですが未開発段階のも考慮しても普通に使えてるんじゃないかな？と。。。使ってみて言ってるのか本当に使えない使えないって多いですよね＞＜ -- 2014-09-04 (木) 11:51:53
  • ABで使えてもRBじゃ使えない機体なんてごまんとあるからABの戦績上げても意味ない -- 2014-09-04 (木) 15:52:12
    • マスタングはRB以上で本領発揮だよ何言ってるのｗ　ＡＢの段階でも使えてるって事はそれ以上でも使えるって事にもなるんだよｗ（尚、RB以上でってのはアメ機はパイロット優先設計だからって話ね） -- 2014-09-04 (木) 21:08:44
    • 批判が多いから勇気出してＳＳ載せてくれるって言う奴に何故そこまで上からモノを言えるのか？だったらお前が載せてみなよ勿論未開発でＲＢなんだよな？？　てか、開発終わるまでって事はＡＢでいいと思うんだがな。逆に未開発でＲＢでやってる方が迷惑だし使えないと思うわ。 -- 2014-09-05 (金) 13:02:45
  • アプデ来てたのでサイト除いて見たんですが、、、なんか荒れちゃってますね。。。＞＜　余計な事載せちゃったから...すみません＞＜ -- 2014-09-06 (土) 16:05:42
• 3ヶ月ぶりにB17使ったけど、かなり弱体化してるな。下降がしにくすぎ、全然下むかん。ロールからの強制下降するとスピード過剰でぶっ壊れる可能性高くなるし、きついなあ。まあアメリカBシリーズが優秀なのは、やはり敵がいいからだろうなこれ。Pillbox系の敵が多くてゲロウマ。ドイツは戦車ばっかですげえだるい。動くしいまいちうまくないし。アメリカ恵まれすぎやで -- RB 2014-09-04 (木) 11:48:51
  • 四発爆撃機なんてそんなもんじゃないか?とくにB17なんて防弾板+機銃だらけなんだから仕方ない気もする -- 2014-09-04 (木) 16:01:24
• どの戦闘機も重すぎて旋回戦で必ず負けるな～アメリカ機以外の後ろに付けない… -- 2014-09-07 (日) 23:36:36
  • F8Fなら一応後ろにつけるよ -- 2014-09-11 (木) 00:10:02
  • エシュロン組めばいいんじゃないかな（適当 -- 2014-09-13 (土) 17:40:07
• Ｂ１７機銃の照準は１ｋｍで１．５ｋｍ先の敵狙って撃ってたのに　ＷＴは４００ｍ前後からＡＩが敵を認識して機銃を動かし始める、照準終わる頃には３７ｍｍ食らってるレベル　 -- 2014-09-10 (水) 14:08:40
  • 自分で撃てばいいじゃん -- 2014-09-10 (水) 14:31:01
  • 機銃手の訓練が足りないだけだろそれ -- 2014-09-13 (土) 17:41:39
  • 日本機乗りだけど、機銃手フル強化したら1kmくらいから撃ってくれるよ -- 2014-09-13 (土) 18:25:46
• やっぱ硬いな。 -- 2014-09-14 (日) 23:12:33
• AB専門だけど、アメリカはBR3~4で統一するのが一番楽しいと感じてる。P47は完全無欠な直線番長だけど、曲がれないっていう以外はBR3とは思えない破格の性能で、しかもそれが2機もある。詰めの地上爆撃や占領戦で真価を発揮するA20に加えて、P-38、P-39と、どれも「曲がらない」という点を除けば優秀な性能で、この辺の改修とクルー強化をしっかり済ませるとほぼ無双状態になる。チームのスペックが良ければ無双状態で大勝できるし、味方をダシにして確実な一撃離脱を繰り返す戦い方を習得すれば、負け試合でも無双できるようになる。総じて、ストレス発散にうってつけって感じ。 -- 2014-09-17 (水) 18:56:07
  • 曲がらない意外に、しいて難点を上げるとすれば、BTDの性能だな。BR4.3がちょっとネックで、P-39やB25と取捨選択してBR調整しないと、無双できる環境が作りにくくなる。そのわりに爆撃照準なかったり後部銃座なかったりで、流星乗った後だといろいろと物足りない。使ってて楽しい機体ではあるけどね。 -- 2014-09-17 (水) 19:08:05
• 中々この国で経験値稼げない、爆撃機ルート建設中だがどうするべきか？ -- 2014-09-21 (日) 14:28:27
  • B25で基地爆しつつ迎撃かな -- 2014-09-21 (日) 15:08:38
  • 地味に収入が良いから片道覚悟で戦車潰しをするのだ　車列が全部消えた時はなかなか快感 -- 2014-09-21 (日) 16:30:58
  • B25はBR爆上がりしてるから要注意だよ。ABだと最大BR4を超える戦場になると上昇力の高い迎撃戦闘機が一気に増えるから、一回爆弾落としただけで撃墜されたりして殆ど稼げなくなる。逆に、BR2.7以下になるよう調整すると、生存率はだいぶ高くなる。ぶっちゃけ、爆撃機ツリーでB25を開発するより、戦闘機ツリーでP47を開発するほうが圧倒的に稼げるようになると思う。すぐ上にもあるけどP47はBR3.0としては破格の性能だから、P47を2機使ってBR3.0以下に抑えて出撃すると、向かうところ敵なし状態でアホみたいに稼げるよ。爆撃なんて最後の一押しで加担できるくらいあれば問題ないから、アヴェンジャーとA20さえ持っとけば十分。P47や補完戦力のF6Fも、必要ならアホほど爆弾積んで出撃できるしね。P47での一撃離脱さえ習得すれば、ABでも一試合でシルバーライオン20k以上、経験も1k～2kくらいは手堅く稼げる。 -- 2014-09-21 (日) 22:02:41
  • B-25は割と扱いで悩むよね。それ以外の爆撃機ははっきり役割決まってる感じだけど。 -- 2014-09-21 (日) 23:07:26
  • BTDを買おう -- 2014-09-25 (木) 22:00:23
• ＤＥＶ鯖　アメリカツリー　B-57の武装は爆弾のみの模様 -- 2014-09-22 (月) 17:11:52
  • 機首武装なし？付いてたのってB型以降だっけ？ -- 2014-09-23 (火) 00:39:25
  • どこでこんなものを･･･ 銃座もないと足の速さで逃げ回るしかないなー -- 2014-09-23 (火) 00:41:33
• 爆撃機がバカデカイ分破損してもコントロールが効く場合が少なからずあるので破損時の強制脱出が地味にありがた迷惑… -- 2014-09-27 (土) 11:45:43
• P51って史実においては強いとか謳われてたけど、それはP51が強いんじゃなくて相手にしてた日本が貧弱すぎたからだったんだね。 -- 2014-09-27 (土) 14:46:39
  • 欧州戦線パイロット「えっ？」 -- パイロットが素人だったとは言ってはいけない? 2014-09-27 (土) 14:57:12
  • 当時戦った奴らの評判とかじゃなく何十年後の若者がwikiとゲームとで培った妄想で評判を下す。面白いｗ -- 2014-09-27 (土) 16:30:13
    • それは違和感あるよね。当時敵として戦ったり鹵獲したP-51をテストしたエースパイロットたちが口を揃えて絶賛してるのに、当然飛行機を操縦したことも無く知識をかじっただけの人たちが「いや実は大したこと無かったんだよ」なんて言ってるのは。 -- 2014-09-27 (土) 16:43:53
  • 強いのはこいつじゃなくてマーリンエンジンの気もするけど… -- 2014-09-27 (土) 17:55:49
    • スピットファイアにはマスタングの役割をこなせなかった件。 -- 2014-09-28 (日) 14:06:21
  • P51が強かったのは長い航続距離と良好な運動性、高い生産性、速いスピードと高高度適正　コストパフォーマンスが最高だったんだよ　このゲームではその部分があまり光らないから少し弱い　日本爆撃機と同じようなもの -- 2014-09-27 (土) 18:13:20
    • コストパフォーマンスはリアルでの優位性が最も大きい反面、ゲームでは最も再現が難しい部分だろうね。戦車戦にしても、新型高性能戦車を投入するドイツに対して、ソ連は既存戦車を強化するだけに留めたことで、最終的に戦車戦力に何倍と差がついてたみたいだし。いくら高性能な戦車でも、一回り弱い程度の戦車が3倍も4倍もいたら、そりゃ勝てませんわ・・・・ -- 2014-09-27 (土) 21:18:13
  • どっかの映画ではMe262とヘッドオンして勝ったり30mm食らっても普通に飛んでたからP51さいつよ -- 2014-09-27 (土) 19:56:36
• この画像の手前にあるのって何キロ爆弾？（焼夷弾か？）B-29は一体どれだけ積めるんだよ末恐ろしいわ… -- 2014-09-27 (土) 15:36:22
  • 画像検索した先で書いてあった。250kgらしい -- 2014-09-27 (土) 18:03:59
    • 置いてあるだけではないよね...？気分悪くしたら申し訳ないけど桁違いの搭載量だからイマイチ信用できないのよね。 -- 2014-09-27 (土) 18:14:57
    • ここの1枚目が画像検索で当たったんだ。ひょっとしたらlbsとkgを間違えてるのかもしれないけど -- 2014-09-27 (土) 18:58:23
    • いやこれ爆弾は250kgで合ってるみたいだねただ全部積載してるって事じゃないだろうけど -- 2014-09-27 (土) 19:19:09
  • ふつうに9tしかつめないんだから250kgだったら頑張っても40発くらいだろう -- 2014-09-27 (土) 18:19:50
  • これほど積んで一発くらい弾当たらないのかなと心配。引火するかは知らないけど・・・ -- 2014-09-28 (日) 09:21:55
    • 信管あるし、そう簡単に爆発はしないんじゃね？大口径とか焼夷弾なんかが当たればわからんけど、狙うほどのものでもないような気がする。 -- 2014-09-30 (火) 02:33:09
  • 手作業で積むの？これ -- 2014-09-30 (火) 11:59:02
  • 実際のB-29で、爆弾9トン積んだことってあったっけ？ -- 2014-09-30 (火) 19:29:17
    • 9t目一杯積むと巡航速度・高度とか航続距離が落ちちゃうから、通常は6~7tに抑えてたみたい。でも戦争末期には焼夷弾9tマシマシで低高度爆撃してた（日本の防空システムがほぼ壊滅してたので高高度を飛ぶ必要が無くなった）。 -- 2014-09-30 (火) 19:50:16
• ここの焼夷弾の性能イカれすぎだろ…日本のは全然燃えないのに -- 2014-10-03 (金) 13:49:13
  • 性能が良いというか、焼夷弾が多いからその分燃えやすい -- 2014-10-03 (金) 14:11:41
• 空冷2000馬力級エンジン搭載機のなかでもベアキャットだけやたらとオーバーヒートするんだけど史実でもそうだったの？チョロっとググっただけじゃよくわかんなかった。てか1Bの方に至っては液冷2000馬力のグリフォンよりひどいな。 -- 2014-10-04 (土) 14:31:43
  • 1Bの加熱しやすい現象は不具合だから修正予定らしい。 -- 2014-10-04 (土) 21:22:02
    • 不具合！？　強すぎたからじゃなくて？ -- 2014-10-04 (土) 22:20:41
    • 1.43で直るのかな？誰かDEV鯖で確認した人はおらんかね？ -- 2014-10-04 (土) 23:53:21
  • 1,2ヶ月ぐらい前に使ってた時はそんなんなかったな -- 2014-10-04 (土) 21:29:40
    • 7月末くらいに来た史実に基づくFM変更とやらでそうなった。（ここの1Bのコメ欄にも残ってる。）ので馬力すごいし史実でもそうだったんだろうと思って諦めてたんだけどよく考えたらアメリカは他にも2000馬力以上のエンジン積んだ奴らがいるのにそいつらと比べても明らかに加熱が早いからおかしかったんだよなやっぱり。 -- 2014-10-05 (日) 00:02:24
• ベアキャットのロケット5km距離有っても当てれる奴いるけどすごすぎ。 -- 2014-10-05 (日) 16:28:18
  • それは、撃たれる側が避けろよって感じだなwww -- 2014-10-05 (日) 17:49:52
    • まさかその距離で攻撃されるとは思ってないだろうし… -- 2014-10-06 (月) 21:21:05
  • てかロケットって射程5kmもあったっけ。そもそも超絶ションベン弾だからあたりに行かないと当たらんだろ。 -- 2014-10-07 (火) 08:48:27
  • 5kmってマジ？0.5kmじゃなくて？ -- 2014-10-10 (金) 23:22:17
• パンケーキ実装はまだあああああああああああ！！？ -- 2014-10-07 (火) 00:48:49
  • どんな風に動くのか見てみたい（乗りたいとは言ってない） -- 2014-10-07 (火) 00:52:25
  • パンケーキ実装してほしかったなぁ。しないって公言してたんでしょ？ -- 2014-10-08 (水) 22:19:19
• まだランク2だけども、今まで乗った英独日に比べて大火力って感じ。12mmの使いやすさは凄いね -- 2014-10-07 (火) 02:20:53
  • ランク1から3までならアメリカ機は強いよ。12.7mm*4(F2A-3、F4F-3)→12.7mm*6(F6F-3、P-40E他)→12.7mm*8(P-47D)→37mm+12.7mm*4(P-39Q、P-63)→20mm*4(F4U-1c)てな具合に火力も順調に上がっていく。ただしランク4は苦行。 -- 2014-10-07 (火) 02:38:18
    • ランク4にはみんなのトラウマf8fとb-17Gがいる。なお、ジェットに遭遇する模様 -- 2014-10-07 (火) 09:49:39
    • ランク５の開発が面倒だけど、戦うだけならランク３の機体がランク４でも十分通じるくらい強いから楽しいね。 -- 2014-10-07 (火) 12:01:09
    • ブローニングの当てやすさはRBで活きてくるね。装弾数も多いから継戦能力も高い。 -- 2014-10-10 (金) 09:43:21
• うーむF84はF80cにだいぶ劣るなあこれ。図体でかくなって離陸にいちいち神経つかうのもめんどくさい -- 2014-10-08 (水) 14:03:35
• 米軍機は非常に優れたセルフシーリングタンクを搭載している機体があるはずなのだが、みんな普通に燃える。 -- 2014-10-08 (水) 21:50:03
• ホルテン出すならＹＢ-35だして欲しいって言おう思ったら（武装：0.5インチ (12.7 mm) ブローニング M2 機関銃20門・爆弾：23,210 kg (51,070 lb)wikiより）バランスブレイカーという前に爆量数量間違い？？っていうｗ -- 2014-10-10 (金) 01:06:34
• P63系統の37mmが当てやすくなったきがするなあ -- 2014-10-10 (金) 01:13:25
• F6F・P-38・B-24のスキンはどうやったらとれるの？ -- 2014-10-10 (金) 08:58:32
  • いつも通り戦闘機はair target、爆撃機はground target killで解除じゃないの？ -- 2014-10-10 (金) 09:57:44
    • いあ、ゲーム内で見てもらったらわかると思うけどあーいうゲージがないんだよね。。。P-51D-30のスキンは戦闘回数（表示もされてる） -- 2014-10-11 (土) 00:45:55
• なんか12.7mm弱くなってない？RB当てても全然落ちないんだけど -- 2014-10-10 (金) 11:29:25
  • ABだけど明らかに弱くなってる。B-17の防御機銃が相当ヒットさせても相手全然燃えないし致命的損傷もなしで泣きそう。かつての空飛ぶ要塞は見る影もなくみんな完全に舐め腐って、真後ろに張り付いて平気な顔で被弾しまくりながらサンドバック感覚で殴ってきやがる・・・ -- 2014-10-10 (金) 14:14:56
    • うそんＢ-17じゃないけどＢ-25でやってたら敵ｘ5（後部機銃で）倒せてたで？B-24もＵＤ後に乗ったけどあっちは大口径に問答無用で落とされるからなんともいえんけど、M2ブローニングがってなら弱くなってないと思う。ただなんか燃えにくくなった気はする -- ＡＢ? 2014-10-11 (土) 08:55:25
    • ゴメン追記でＦ７Ｆとるのに１Ｃ使ってたからＢＲも4.7でそこそこ高くても倒せてたから機銃自体は問題ないかと。 -- 2014-10-11 (土) 08:59:01
    • 1ｃは20ミリじゃね？ -- 2014-10-11 (土) 13:53:28
    • B-25で5機ちゃんと読んでどうぞ。１ＣはＢＲの話するのに出しただけだろＢＲ低ければ落とせて当然って言われると思ったんじゃね？ -- 2014-10-11 (土) 17:09:27
    • 占領戦は初っ端A-20で出るけど、防御機銃そんな弱くなってる気はしないな。さっきも占領してから踵返しで逃げまくってただけで敵機2機落とせてたし。 -- 2014-10-12 (日) 00:46:17
    • 少し脅威は減ったとはいえ、普通に要塞は怖いよ。紫電改で挑むときも落ちる覚悟でいってるし。 -- 2014-10-12 (日) 19:34:42
• F6Fがメチャクチャ乗りにくくなったな。旋回で失速しやすくなって、とにかく鈍重って感じ。火力も何か下がっちまったわ -- 2014-10-10 (金) 22:59:59
• そういえば今更だけどアメリカって双葉機がないな。どういうことだ!? -- 2014-10-11 (土) 23:55:36
  • 一応空飛ぶ樽が実装予定だが…需要あるのか？ -- 2014-10-12 (日) 00:35:44
• アメリカRB弱くね？使える機体ある？ -- 2014-10-12 (日) 00:02:22
  • F7F　紫電改とマッチングさせられたら諦めろ　今の日本ランク4RBはほぼ無敵状態 -- 2014-10-12 (日) 00:11:05
• アメリカのRB無双時代は終わりました。全体的に以前より登らなくなってブローニングのインセンダリ弱体。戦えなくはないけど上から振られて開幕から死ぬ機体多数。対してこちらはキル取れる機体が減って相手の数が減らない、最後は数機に群がられて死ぬ。F6F、F4U、P-47、長所は硬いだけ。アメリカは全機固まって行動しないとまずRBは勝てない。 -- 2014-10-12 (日) 00:10:27
  • F7FとF8Fがいるだろ -- 2014-10-12 (日) 00:16:54
    • F7FはともかくF8Fは紫電改にカモられてるぞ -- 2014-10-12 (日) 00:43:45
    • F8Fは対日戦だと硫黄島以外では疾風や紫電改に対してハンデ負った状態だからな・・・ -- 2014-10-12 (日) 15:11:18
  • 勝つ為にRBで単独行動しないのは大前提じゃないのか -- 2014-10-12 (日) 00:21:00
    • 実際RBで全機固まって行動することなんてほとんどないだろ。それは敵も同じだから、結果バラけてても買ったり負けたりする。でも今は全機固まっていない限りほとんど勝ちは見えないって言いたいんじゃないの？ -- 2014-10-12 (日) 17:07:07
  • 長所は硬いだけ、の意味が分からない。迂回上昇が必要だけど正しく乗ってれば強機体の一角でしょ -- 2014-10-12 (日) 01:50:58
    • 迂回上昇してる合間に味方壊滅するわ -- 2014-10-12 (日) 03:49:17
    • 爆撃機狩にいくんでもなければ迂回上昇なんか必要ないよ。上昇35m/sの機体が3機も4機もいるのは未だにアメリカだけ。自分より下飛んでる敵は必ずいるから、そいつを襲えばいい。基本的に、交戦始めればそれにつられて敵機が飛んでくるんだから、いくら上昇力高いところで必ずケツに敵がくっつく事になる。それが嫌なら敵機が全部高度落とすまで交戦しないでいるしかないが、そんな事してりゃ迂回上昇してるのとさして差はない。 -- 2014-10-12 (日) 11:02:16
    • 味方壊滅→あるから怖い、戦況を見つつ調節すればまぁ解決。 迂回上昇はいらない→木主があげた機体に関して迂回必要だと思う。(F6Fはいらないけど) -- 2014-10-12 (日) 14:10:29
    • F6Fが迂回いらなくて、F4Uが迂回必要なのはなんでなんだ？なんかアメリカ機乗った事のない奴に限って、F6Fは格闘戦強い！とか思い込んでる気がするんだけど、F6FはF4FよりF4U寄りの性能だよ。格闘戦ができないわけじゃないけど、決して強くはない。F4UもP-47もランク3の中なら上昇力低いってわけじゃないけど、この2機が迂回必要だっていう根拠は一体なんなんだろう。 -- 2014-10-12 (日) 19:54:10
    • F6Fは低空からの上昇がいいのと格闘戦もいける。F4UとP-47はそうではない。F4Uは高速域で舵が効く機体、F6Fは逆なのに似てるというのが分からん(もっとも1.43になってからF6Fは高速域でも曲がりだしたけど) -- 2014-10-12 (日) 20:26:56
    • こういう議論は根拠となるマスクデータがどれくらい信用できるのか、数値化して見せてほしい。個人の使用感で語るなら、f6fはf8fと同じように旋回機動でエネルギー失いやすいし、格闘戦に向いてるとは思えない。少なくとも1.43以前は一撃離脱向きだったと思うが。それに、p47やf4uだって致命的に上昇力低いわけじゃないし、迂回する必要性が理解できない。自分より下に狙える相手が一機でもいれば十分でしょ。 -- 2014-10-13 (月) 12:34:33
  • 単独行動しないというのは当たり前ですけど、＝味方と連携とって1機を数機を凹るしかできなくなったということです。その多対一は敵側でも起こっているわけで、火力が高いほうが数を減らせるので相対的にドイツや火力が戻った日本にはまず負けてしまいます。F7Fの性能は高いけど高すぎて単独行動になりやすい感じ。ぼっちで気づいたら味方殲滅されてたってことがよくあります。 -- 2014-10-12 (日) 02:05:52
    • それアンタが弱いだけじゃない？一撃離脱が一撃離脱になってないとか、機関砲当てれずに延々と敵のケツを追いかけて味方とはぐれちゃうとか、そんなんでしょ。それに、性能が高いから孤立するんじゃ、スピットも紫電改も孤立するよね。基本的に、機体による優劣っていうのは熟練者同士の戦いで起こるものであってさ、noobっていうのはどんなに強い機体乗ってても弱いんだよ。 -- 2014-10-12 (日) 10:41:52
    • 日本の何がクソかって、機体の脆さでも、ションベンみたいな弾道でもねぇ。こちとらレシプロが好きでそれを揃えて戦ってんのに、なんで平然とジェット機が出てくるんだよ。日本機乗りは1.43以降「上には上がいるとか」とかドヤ顔で言うけど、お前らの上はジェット機だろ。それだけでもう日本機なんて乗る価値がない。 -- 2014-10-12 (日) 11:34:53
    • ↑意味不明すぎるんだけど。レシプロ構成にしても相手にジェットが入り込むのは全部の国共通でしょ。1.43で共通になった、と言うべきか。それ特定の国がクソなんじゃなくてマッチングがクソなんでしょ。 -- 2014-10-12 (日) 20:52:50
    • アメリカランク4で長い事やってるが、一度もジェット機拝んだ事ないな。やっぱBR5.0前後で固められるのはデカいね。ジェット機はおろか、強化されたと噂の紫電改すら滅多に見れない。まあ、BRは日本がクソっていうよりは、アメリカが優れすぎてるだけか。 -- 2014-10-12 (日) 22:54:19
  • アメリカは高度命なんだからもう少し高度高い位置で開始してほしいよね・・・ -- 2014-10-12 (日) 07:45:24
    • noobが多いアメリカでも流石にそんなゆとり仕様にするわけねーだろ -- 2014-10-12 (日) 11:42:49
    • まあ、日本が零戦でのたのたと格闘戦やってるのをアメリカはF8Fで蹂躙しにいけるし、日本が紫電改乗ってればジェット機でなぶり殺しにいけるのがアメリカだから、今の高度でもなんら問題ない。プレアカ1日で零戦狩りしてたら昨日購入したF7Fの開発全部終わってウハウハですわ。 -- 2014-10-12 (日) 23:01:23
    • えー・・零戦は狩りにくくない？俺はもっと狩りやすいの狙ってるわ。 -- 2014-10-12 (日) 23:07:16
    • こっちを高い位置で始めろというよりむしろ紫電改や疾風が高い位置で始まるのやめてくれと思うF8F乗りの俺。まあ向こうもゼロでP-51やスピットと戦う時に同じく理不尽に感じてるかもしれんが。 -- 2014-10-13 (月) 00:06:33
    • それだったら一撃離脱型の機体が多いドイツもじゃね?w まぁ、上昇力あるから無問題だけど -- 2014-10-13 (月) 03:32:40
    • 零戦だから狩りにくいって事はないよ。アメリカの一撃離脱機はロール性能低いから、基本的に格闘戦やってる相手は零戦に限らず狩りにくい。ただ、零戦相手にわざわざ格闘戦挑む奴なんてそうそういないし、むしろ一撃離脱されて相手のケツ追いかけてる零戦って結構多いから、そういうのが狙い目。それに、どうせ狙いにくいなら20mm直撃で主翼ボッキリ折れる零戦狙った方が落としやすいよ。 -- 2014-10-13 (月) 18:03:23
    • そりゃあ日本と違って母数多いからnoobも増えるわなｗ　ただ、君らアメリカ機の想定高度知ってるのかい？後半の役に立たないと言われる機体は8000ｍ以上が本番だよ？笑ましてやP-51は低速や低高度は機体ぐらぐらで安定しない戦闘機なんだぜ？ｗ　それと低高度では曲がる零やスピットもそこそこの高度いけば（確か5000以上くらいから）旋回性能ほぼ真逆になるよ？笑　そういう知識を知ってたら高高度ryって言えるんじゃないかな？逆にそう言うの知らない奴が多いからnoobが多いんだよアメリカは（） -- 2014-10-15 (水) 08:32:36
    • なんでアメ機で日本出てきたのかは知らんけど。日本が高高度スタートになったら即下らないと即死しそうだよね笑 -- 2014-10-15 (水) 08:44:42
• 爆撃機の機銃がオートだと当たらないわマニュアルで当てても効かないわで酷い -- 2014-10-12 (日) 02:10:42
• タフさが持ち味だったのに小口径でちょっと突かれただけで火噴いて延焼からの全焼、これはひどい -- 2014-10-12 (日) 11:51:03
  • なんというか一回何かあっただけで愚痴たれるやつの頭が酷い -- 2014-10-12 (日) 17:30:18
    • 馬鹿をなめちゃいけない。馬鹿っていうのはね、本当に馬鹿なんだよ。 -- 2014-10-12 (日) 20:09:59
  • テールちょっと撃たれて全焼勘弁して欲しいわ火消えさ過ぎ -- 2014-10-12 (日) 18:14:10
    • 心なしか機体がもろくなった気がする -- 2014-10-14 (火) 22:29:04
• うげーサンダーボルトのBR上がったんかー -- 2014-10-13 (月) 18:40:49
• 皆が弱体化を嘆いているようだがP-51D-20の12mmが強化されて個人的には凄い嬉しいんだけどな -- 2014-10-14 (火) 15:30:10
  • それはない。明らかに弱くなってる。12.7mm持ちにヘッドオンで燃やされることも減ったし、以前ならすれ違いざまにB-17に撃たれたら一発で羽の色が変わってたけど、今はほとんどない -- 2014-10-14 (火) 21:01:25
    • 明らかに弱くなってるという根拠が、「自分が○○だから」しかないっていういつものパターン。重爆とか12.7mm当てたらボンボン燃えるぞ。20mm熊猫より12.7mm熊猫使ったほうが重爆狩り捗るレベル。 -- 2014-10-14 (火) 22:23:35
    • 注：↑も自分が使った時の感想　重爆狩りならF8F-1の方が有効なのは前から変わってないだろ。1Bはバラけすぎのオーバーヒート早すぎ -- 2014-10-14 (火) 22:55:21
    • 20㎜が強くなったから相対的に弱く感じてるだけだよ。12.7でちまちまやるより20㎜持ちを使ったほうが断然損害なく落とせる -- 2014-10-14 (火) 23:22:36
    • 哨戒艇相手でもなかなか破壊できなかったからなぁ。やっぱり以前と比べて弱くなってるよ。 -- 2014-10-15 (水) 01:25:49
    • 威力というより連射能力が下がってないか？さっき使ってて違和感を感じたけど。 -- 2014-10-15 (水) 01:58:33
    • あくまでも個人の憶測だが、12.7mmは弱くなってない。上でも言われてる20mmが強化されて相対的にっていうのが弱く感じる原因だと俺も思うけど、それも別に榴弾の炸薬量が増えたとかいうダメージの強化ではなく、ただ単に不具合で当たりにくかったものが当たりやすくなって相対的に強くなったんじゃないかな？あとは重爆がエンジン1機燃えただけで破壊されたりする辺り、機体やオブジェクトの耐久が変化してるんじゃないかと感じる。銃座のある機体狙う場合以外で12.7mmと機関砲で損害が変わるとは思わないけど（そもそも相手の射角に入らなければ損害は変わらない）どっちかっつーとキルが取れるかキルアシストが取れるかの差のほうが機になる。相変わらずAPIベルトはガンガン燃えるから簡単に相手の機動を奪って無力化できるし、火災起こした時点で8割がた撃墜確定だけど、無力化した機体を追い回してる余裕もないし、本当に片っ端から火付けて味方のお膳立てしてるキルアシスト製造機になりつつはある。尤も、極端な多対1になったり、味方が火ついた敵機に群がっちゃうみたいな状況下では、機関砲つかえたほうが相対的に損害減らせるだろうけど。 -- 2014-10-15 (水) 02:29:04
    • これも自分の経験だけど、１２.7mm弱くなってないと思うよ？逆に強くもなってないと思う。音が変わっただけ。普通にﾍｯﾄﾞｵﾝ出来てるし、今までどうり瞬間的には落とせず数秒当てたらちゃんと落ちるし、弾も散らばったりはしてないと思う。で、なんで弱くなったって思うのか？っていうと、多分だけど日・ドのスパーリングが直ったせいだと思う。実際1km以下のギリギリヘッドオンではドイツには有無を言わさずやられて。２km前後なら今まで通り普通に倒せた。前者も言ってる通りAPIベルトもちゃんと発火するよ！ -- 2014-10-15 (水) 08:20:47
    • パッチ入ってダメージモデルが戻ったからなのか、あんまり翼へし折れなくなった感じはする。1.41までは門数も弾数もレートもそれなりに多いからけっこう羽根折れたりしたんだけど、今はちょっと一苦労する感じ。音が変わってちょっと頼りなく感じるせいもあるかもしれんけど -- 2014-10-15 (水) 10:00:52
    • そもそもなんで20mmが出てきたの？12.7mmが弱くなったって話だから関係ないよね。20mm強化で相対的に云々も、自分が12.7mmに撃たれた時の話をしてるから関係ないよね。20mmに撃たれたなんて一言も言ってないよね。そんでもってさっきBf109KでRBにB-17狩りにいって3回被弾音したけどノーダメージだった。これはアプデ前では有り得ない。 アプデ前のBf109Kはほぼ一発で羽が真っ赤になるか折れるかエンジン死ぬか燃えるかしてた -- 2014-10-15 (水) 18:08:24
    • アップデートの内容には12.7㎜が弱体したなんて一切書かれてないんだよね・・・。 -- 2014-10-15 (水) 19:12:39
    • 強化された時の告知もなかったと思うけど。まあいつだったか忘れちゃったから確認も出来んが -- 2014-10-15 (水) 19:24:58
    • 12.7mmが猛威振るったのは、ダメージモデルが原因だからな。12.7mmが強化されたわけじゃない。誰かが丁寧な検証でもしてくれるなら別だが、確定的な根拠が無い時点でこれ以上議論するのは無駄だね。そもそも、他国機乗ってる人が弱くなったと感じてても、当のアメリカツリー利用者が弱くなってないと感じてるんだからなんも問題ない。確証のない話をなんとしても認めさせたいとかっていう意図があるなら別だけど。 -- 2014-10-15 (水) 20:07:30
    • まあM2が弱体化してなくてもダメージモデルの変更で撃墜でき難くなってる訳だし総合的には弱くなってるでいいんじゃね。前に比べるとRBで失速してるゼロ戦相手にAB並に照射し続けても翼を折るどころか火すら吹かなくなってるし。スパークリングしてんのかと思ったわ -- 2014-10-16 (木) 05:54:24
    • それはないだろ　俺使うと一瞬で燃えたり翼折ること出来るぞ？ -- 2014-10-16 (木) 17:52:59
    • それが本当なんだなぁ。まぁ他が軽く落とせてるってなら -- 2014-10-17 (金) 15:04:10
    • それが本当なんだなぁ。まぁ他の人が軽く落とせてるってならスパークしてんのかもな -- 2014-10-17 (金) 15:04:47
• タフさが長所ってのを無くすべき。アメリカの飛行機はでかい紙飛行機と化した。 -- 2014-10-15 (水) 01:48:08
  • なんで他力本願なのさ。そう言える確たる根拠があるなら、wikiなんだから自分で更新すればいいでしょ。 -- 2014-10-15 (水) 02:11:04
  • 相対的に見れば米軍はタフだよ。問題はいくら堅くても撃たれ続ければ落ちると言うことで… -- 2014-10-15 (水) 02:13:05
    • 新たに米軍の主力になったF7Fなんかは特筆すべき硬さだね。ボーファイターと同レベルの硬さ。タフさを活かす状況下で自ら反撃することは望めないけど、エンジンパワーもあるから、味方の所まで連れて行って援護で一矢報いるようなスタイルは、意図して十分に狙えるレベルの硬さだね。 -- 2014-10-15 (水) 02:33:56
    • 他と比べりゃ十分硬い・・んだけど、大口径の威力の復活+その前のパッチからの炎上商法()で、前と比べたら相対的に耐久力は落ちてるね。とりあえず木主は日本機・スピット・英爆撃機に乗ってみるべき。他のに乗ってこそ、アメリカのタフさが実感できると思う。 -- 2014-10-15 (水) 08:41:26
• アプデ後に12.7㎜が強くなった気がするんだがどうだろうか？ -- 2014-10-16 (木) 17:25:01
  • 爆撃機絶対着火マンとして極めて優秀。ソフトに、スマートに敵を殺しましょう -- 2014-10-16 (木) 18:34:38
    • ごめん、質問に答えてなかった。12.7は今までと変わらないと思うよ -- 2014-10-16 (木) 18:38:44
• F7F、鹵獲Fw190、強化されたP51、アメスピとBR5.0付近のRBが楽しくなってきた -- 2014-10-18 (土) 18:06:34
• 爆撃機の名門たるアメリカが、最も重爆が役立たずの現状には我慢ならない。B29の早期実装と、可能ならB47の実装が望ましい（スペック的に問題ないハズ、そも爆撃機の部門はアメリカが頭ひとつ -- 2014-10-19 (日) 00:15:58
  • 抜き出ていても良いと思う -- 2014-10-19 (日) 00:17:28
  • なんだっけ、あのジェットのやつは、結構暴れてるらしいぞ。 -- 2014-10-19 (日) 05:03:40
    • あれは英国面の出身ですので・・・ -- 2014-10-19 (日) 09:58:48
  • B29が実装されたら、機銃士がいなくなるうえに、機銃がやたらと当たるようになるんですがそれは -- 2014-10-20 (月) 21:49:00
  • どっちもまだ早すぎるという回答があってですね･･･。というか、爆撃機は単機では戦闘機に屠られるのが当たり前だし密集編隊や護衛がなければこんなものでは。 -- 2014-10-20 (月) 21:58:32
  • 連山以外は全部棺桶。 -- 2014-10-20 (月) 23:23:15
  • wikipedia見た感じだとB-29は上昇力がな・・・上昇で振り切るのは無理だろうし高高度で速いっていっても高度5000mくらいなら流石に追いつかれそうだし何よりBR高いだろうからジェットとも遭遇するだろうし・・・お祈りしながら片道で9トンばら蒔くだけの第二のランカスターになるだけの気がする。それより個人的にはA-1が早くほしいなぁ。同じ爆撃でも俺は基地爆より対地のほうが好きだし。1.45でアメリカ陸軍来る予定らしいけどJu-87、IL-2枠としてそんとき一緒に来ないかな。まあ攻撃機であって爆撃機ではないけど。 -- 2014-10-20 (月) 23:53:02
    • 多くの戦闘機が上昇力強化されてる現状、重爆が上昇力だけで戦闘機振り切るのは不可能な気がする。爆撃機が生き残れるかどうかは銃座性能や上昇力より、味方の戦闘機がキッチリ護衛してくれるかどうかへの依存が強い。最近じゃ初っ端からB-17が降下特攻してくる光景も珍しくないわけだけど、制空権に依存せず爆撃回数を増やすなら、降下速度と可能な限りの滅茶苦茶な機動で敵の追撃をかわしつつ爆撃するっていう、いかにもゲームらしいやり方が一番手っ取り早い。 -- 2014-10-21 (火) 00:06:00
    • 実際中途半端に高度稼ぐくらいなら開幕急降下のほうが稼げるしなぁ。高度稼いでる間に急降下した味方爆撃機にポイントほとんどとられてるとかよくあるし。ドルニエとかYerみたいに4t重爆4機使い捨てこそ最強だな -- 2014-10-21 (火) 01:17:24
  • 1.43以降、爆撃機が一番微妙になった -- 2014-10-21 (火) 02:10:44
  • 「B-47」なんか見るからに先進的なデザインだけど大したスペックじゃないんだね。 -- 2014-10-21 (火) 23:31:27
• アメリカさん、攻撃機や爆撃機でRB来るのやめてくれませんか、勝てません -- イギリス 2014-10-21 (火) 23:10:23
  • 救国戦闘機がいるじゃないか。いつもどおり迎撃するだけやで -- 2014-10-21 (火) 23:27:34
  • それ、アメリカじゃなくてプレイヤーの問題だろ。日本だって流星で来る奴いるし。 -- 2014-10-21 (火) 23:55:15
• 地上目標物が堅くなったのか、機銃が下方修正されたのか、上陸艇を撃破するにも長時間当て続けないと駄目で真顔になってる -- 2014-10-22 (水) 20:49:09
  • 地上目標は軒並み硬くなってる。20mm4門の機体ですら容易には破壊できない。尤も、機関砲系は榴弾が選択されてるからっていうのもあるけど、いずれにしても対地は前みたいにガンガン蒸発させることはできない。けど、中戦車はそんなに変化を感じない。F7Fで後方から撃てば榴弾とAPの混同ベルトでも一瞬で破壊できる。 -- 2014-10-23 (木) 02:33:49
    • じゃあ、爆装必須になった感じか。陸地は前から爆装安定だったけど海上まで必要になってくるとちょっと大変だなぁ。 -- 2014-10-23 (木) 08:18:10
• やっぱアメリカといったら40年代後半～50年代前半のトチ狂った試作機達だと思う。パンケーキとかポゴとサーモンとか欲しいな。シーダートも欲しいけど音速突破してるから無理かな -- 2014-10-22 (水) 21:28:35
• 航空機に対する12.7mm対地ベルトの威力が減ったような気がする。まして今は着火延焼ダメージの方がデカイからM2APよりM8AP-Iの多い多目的かステルスがいいのかもしれない -- 2014-10-22 (水) 23:16:55
  • ああごめんちなみに初期ブローニングの話 -- 2014-10-22 (水) 23:24:58
  • 今はっていうか、通常のAPはもともと航空機に対しては「演習弾よりマシ」くらいの効果しかないと思うけど。AP-I系も中戦車までダメージ与えられるし、基本的には今も以前もAP-Iの投射比率が少しでも高いベルト選ぶのがベター。 -- 2014-10-23 (木) 02:26:22
• 米軍機って水平加速悪いんだな。WTみたいなスロットルを100%に入れるだけで簡単にエンジンがフル回転までいって、さらにそれを維持したまま飛ぶのが基本の状態ではエンジンの高回転、高トルクだの、ペラの重い、軽いだの、過給器の方式だのはあまり意味がないっていうし、（これあってるよね・・・？）そうなると馬力と空力設計が加速力を決める主な要因だろうから、エンジンパワーのすごい米軍機は加速いいと思ってたんだけどな。あれか・・・でｂ・・・重すぎるのか。F8Fなんかも軽量っていってもあくまで米軍機比での話っていうしな・・・ -- 2014-10-25 (土) 00:26:48
  • ↑は米軍機というよりはR-2800搭載機って言ったほうが適切かな。 -- 木主 2014-10-25 (土) 00:31:19
  • P47とかP51とかかなり重いしなぁ　正面からの空気抵抗が大きかったりするし　中身スッカスカの零戦とかとは正反対 -- 2014-10-25 (土) 00:34:28
    • ん？　P51は空力的に洗礼されてるから１７００馬力エンジンでも高性能を誇ってたんじゃなかったっけ？ -- 2014-10-29 (水) 01:21:22
• 結局弾種は何がええんや… -- 2014-10-25 (土) 01:08:09
  • 少し目線を上にあげよな -- 2014-10-25 (土) 20:44:58
• F4Uのフラップが350kmで吹き飛んで笑った。こんなもろかったっけ？ -- 2014-10-28 (火) 18:00:13
• 今さらだが、なんでP-51分離したのかね。あとランク1のカタリナもランク3のコルセアもランク4のF8Fもランク5のF9Fもシューティングスターもセイバーも、大した性能差もないのになんで分けとく必要があるのか。開発の面倒が増えるだけやん。 -- 2014-10-28 (火) 22:03:31
  • 開発の真意は分からんけど、オンラインゲーム運営において「長くプレイしてもらう(させる)」のも大事な事だよ。まあ、まとめられる所はまとまったのもあるし(紫電改とかね)その限りじゃないと思うけど。 -- 2014-10-28 (火) 22:15:48
  • それ言ったらスピットファイアなんて7mmだけの初期型とそれ以外、グリスピの３つだけ。ドイツもFw190はA型D型+Ta152の３つみたいなツリーになってしまうが…開発終わったら目標なくなる人は多いだろうしいいんでないの。 -- 2014-10-29 (水) 01:38:09
    • さすがにスピットは段階踏んで性能上がるぞ -- 2014-10-29 (水) 17:08:54
    • グリスピの格好良さに惚れて開発頑張りましたが -- 2014-10-30 (木) 03:47:13
• Devクラの更新は行われているのか、アメリカ戦車が続々見つかってるみたいだね。陸軍第三国としてどんな存在になるやら楽しみだ -- 2014-10-28 (火) 22:20:33
  • 俯角が取れて頭固いアメリカ戦車は普通に強いとおもう -- 2014-10-28 (火) 22:40:36
    • けど、アメリカの戦車における戦術の思考ってどこかぶっとんでたり、時代遅れだったりしたらしいね。他国では歩兵に随伴させて盾として使うような重戦車を戦車部隊の前を進ませて囮として使ってみたり、「航空戦力が制空権確保してるんだから地上部隊が対空攻撃する必要ないっしょ」くらいのノリで対空車両の開発全然しなかったりしたらしいし・・・・　まあ、現代に至っても「制空権あるんだから敵国上空に空飛ぶ戦車や翼の付いた火力拠点を展開しても問題ないっしょ」くらいのノリでA-10とかガンシップ飛ばしてるんだろうけどさ。。 -- 2014-10-29 (水) 22:17:26
    • アメリカ戦車を空襲するドイツ機ってあんまり聞かないもんなぁノルマンディーにはP51Dがもういるし･･･あと重戦車は戦線突破用だから先陣を切るのは普通だと思うぞ？ -- 2014-10-29 (水) 22:23:02
    • アメリカって大戦中に重戦車を配備してたっけ？　大量生産を重視してたからM4が関の山じゃなかったか？　中戦車のパーシングも配備が遅れてほとんど活躍しなかったし -- 2014-10-29 (水) 22:51:28
    • 制式採用された重戦車って言ったらM6位だけど性能がアレで実戦投入されてないはず。米陸軍のドクトリンのアレさ加減の象徴といえば一連の戦車駆逐車シリーズが… -- 2014-10-30 (木) 10:30:50
    • 他国の歩兵戦車を真似して歩兵支援用で重装甲に改造したタイプのM4を生産して前線に送ったら、現場の連中は専ら戦車部隊の盾として使ってたらしい。っつーか、M4とか戦車界のスピットファイアみたいなもんだし、アメリカの戦車ツリーも・・・・の -- 2014-10-30 (木) 12:38:53
    • シャーマンジャンボだな。ただ使い方は盾というより戦車が待ち受けていそうな場所に突撃するためだったらしいが…。それはそうとアメリカも本気出せば凄い重戦車の一つや二つ作れそうんだがなぁ -- 2014-10-30 (木) 12:59:12
    • T28作ってたからどうしても無理なら普通に投入するんじゃないかなあいつは正に重戦車だからな -- 2014-10-30 (木) 13:17:01
    • ＷＷ２で自走高射砲の開発に力入れてたのはドイツくらいだと思う -- 2014-10-31 (金) 08:45:29
    • 制空権ない所で戦う方がいかれてる -- 2014-11-07 (金) 20:09:40
• 公式のサイトでM１６対空トラック見てきたが・・・嫌な予感しかしないぜ（対戦車には無理だが空だけだと・・・） -- 2014-11-01 (土) 17:57:08
  • これ歩兵に使いたいな -- 2014-11-01 (土) 18:15:14
• M103がアメリカ戦車のPVに出てたが、M103かなりの化け物だぞ。30度傾いた装甲に対して221ミリの貫通力があるらしい(距離914メートル、砲弾は普通のAP弾)。ティーガー2オワコンじゃんこれどうすんの。 -- 2014-11-02 (日) 18:27:15
  • CDKのゲーム内ファイルでは既に確認されているので安心してくれ（）まー、ジェット爆撃機が居ないということで景雲改出したんだしゲーム的な調整・救済は何かしらするんでないの？ -- 2014-11-02 (日) 18:30:18
    • うーん。なるべく実際の性能に合わせて調整してほしいところだと俺は思うね。M103の強さを引き出しつつも、バランスが崩壊しないような調整を。 -- 木主 2014-11-02 (日) 18:53:28
    • ドイツのランク5帯は現状も苦しいし見直し必須でしょう。そこは開発･運営の腕の見せ所ですね。 -- 2014-11-02 (日) 19:01:30
• プレ半額で改めて実感したけど、やっぱりアメリカって楽しいわ。気分にあわせて各国最強クラスの戦闘機乗れるし、自国にも機銃特化から機関砲特化まで多種多様な戦闘機が揃ってる。挙句には高高度迎撃も可能なBTDまで完備して、ホントに飽きないツリーだよ。 -- 2014-11-02 (日) 18:57:55
  • ただし爆撃機は...... -- 2014-11-04 (火) 15:49:30
• アメリカはランク3が他に比べて充実してるな。爆撃できてロケットを持ち、高い火力のP-47、Yak9には劣るけど37ミリと高高度性能が高いP-63、20ミリ4門のコルセア、空の要塞(今は微妙だが) B-17。さらにコルセア以外はスペア機体まである。 -- 2014-11-03 (月) 01:16:43
  • それと一緒に飛ばされるP40クン．RBねFWとか無理ゲー -- 2014-11-03 (月) 14:58:44
• BR4,0付近つらいなあ。一撃必殺系じゃない普通の戦闘機がもっとほしい。 -- 2014-11-04 (火) 15:06:25
  • 一撃必殺で飽きたならいいけど、もし37mmを弱いと感じるならタップ撃ちすると幸せになれるよ。アメリカはプレ機がとても充実してるから、金かけれるならメッサや零戦買うのもおすすめ。 -- 2014-11-04 (火) 20:13:00
  • レーダーのせいで一撃離脱戦法が活かせないから辛いっすね -- 2014-11-05 (水) 06:22:00
  • アメ機は、ABだと機体性能の有用性が生かしにくいから苦戦しやすい。 -- 2014-11-05 (水) 14:58:41
• M103がDEVで紹介されてるな　http://devblog.warthunder.com/2014/11/02/m103-heavy-tank/?hl=en -- 2014-11-05 (水) 21:01:37
  • カブトガニみたい・・・・ -- 2014-11-08 (土) 03:30:01
• 今週は戦車紹介してくれないのかな　　USA！USA！したかった。 -- 2014-11-05 (水) 21:47:38
• ランク2帯でドイツに勝った記憶がほとんどないけどなんでかね -- 2014-11-06 (木) 16:57:40
  • ドイツ機乗りとしては、　・アメリカには高度を取らず地上攻撃に熱を上げるプレーヤーが多く、上から一撃離脱を仕掛けやすい　・爆撃機弱体化で、B-25がそれほど脅威ではなくなった　・FW-190A-4の登場　なんかの要素が合わさって勝ちやすい印象。P-51なんかと高空で戦うランク3以降はキツイんだけどね。 -- 2014-11-07 (金) 20:10:24
    • 開始直後から高度あげてて迂回しても上取られるんですけど -- 2014-11-07 (金) 21:30:23
• RB初心者に最適な機体が揃ってる -- 2014-11-07 (金) 19:58:49
  • 的として -- 2014-11-07 (金) 19:59:29
    • 的になるか否かは機体性能じゃなくて乗り手次第だよ。アメ機は大体水平での加速悪いから開幕でしっかり高度を取る、一撃離脱の際には無理して追いかけずエネルギーを保って離脱を第一に考える。この辺を守ってればアメ機は速いからそうそう的にはされないよ。 -- 2014-11-08 (土) 00:25:12
• どうもRB対ドイツはあっちの2.7-3.0の単座戦闘機が少ないせいか2.7あたりの機体で3.3以上と戦わなくちゃいけなくなってるような -- 2014-11-08 (土) 19:30:48
• 流石に実装予定機にB-29はないか... -- 2014-11-11 (火) 19:54:45
  • いやあるだろよく見ろよ -- 2014-11-11 (火) 19:55:33
  • ありますよ。そして、未調整だけどいつでも実装はできる状態なんだな。 -- 2014-11-11 (火) 19:56:12
  • 因みに実装予定機体一覧はこっちのページだからね？このアメリカページにある実装予定覧は「実装予定にも入ってないけどいつか実装されたらいいな～」覧だから。 -- 2014-11-11 (火) 19:58:45
  • おっと、それは大変失礼いたしました。もっとよく見ておくべきでしたね。 -- 木主 2014-11-11 (火) 20:06:21
    • 勘違いしてた木主にささやかなプレゼントをやろう。モデリングの方は実はとっくに終わってるんだよ。 -- 2014-11-11 (火) 20:14:12
    • エノラ・ゲイかな？ -- 2014-11-11 (火) 20:23:39
    • おお、すごい。感謝します。 -- 木主 2014-11-11 (火) 20:27:50
    • 実装は1 4 7でも難しいって夏頃にいってたなー　まあその後スタッフそう入れ替えあったらしいしどうなるかわからんけど… -- 2014-11-11 (火) 20:28:30
    • こいつ以外に調整できてないのっているかな？ -- 2014-11-11 (火) 20:40:47
    • ソ連のTu-4かな？B29のコピー機みたいなやつだから　同じ様に調整中だと思う -- 2014-11-11 (火) 20:47:12
    • ↑5エノラゲイがあんな大群で押し寄せたら世界終わるわw -- 2014-11-11 (火) 21:29:01
    • 自動標準器で、死なないくせにやたらパイロットキルしてくる旋回機銃・・・B-17以上の搭載量・・・なんて怖いんだ・・・ただし、突然エンジンが止まる、急にエレベーターが動かなくなるおまけつき -- 2014-11-15 (土) 23:22:21
    • 照準(しょうじゅん)だよ。他所で恥じかく前に覚えておこうな。 -- 2014-11-16 (日) 23:08:38
• アメリカの12.7mmの威力明らかに落ちたよな？ -- 2014-11-12 (水) 20:37:43
  • もうその話題飽きた。過去ログ見て。 -- 2014-11-14 (金) 02:19:54
• アメリカ戦車をざっと調べてみたけどぶっちゃけ中、重戦車ツリーより軽、駆逐戦車ツリーの方が色々とバリエーションに富んでて面白そう。70キロ出て旋回砲塔付の駆逐戦車とか乗ってみたいけどそういえば駆逐戦車ツリーってまだ情報全然出てないよね？全く出さないってこともないだろうしまだ完成してないのかね。 -- 2014-11-14 (金) 00:43:15
  • そうだよね、限定生産され実戦配備されたと噂される、T92 LT試作軽戦車は、その近未来的なフォルムが素敵すぎます。 -- 2014-11-16 (日) 15:53:16
  • ついにシャーマンとTigerが戦えるのか・・・ -- 2014-11-18 (火) 13:21:01
    • そしてあっけなく燃やされるM4ストーブ -- 2014-11-18 (火) 16:45:44
    • ティーガー君のエサやな（笑） -- 2014-11-20 (木) 13:02:23
    • ↑バランス調整と称してティーガーが出てくるころにはもうアメリカもパーシングに乗れるようにするだろうし大丈夫だってヘーキ、ヘーキ.(適当) -- 2014-11-20 (木) 23:59:51
• パワー厨で申し訳ないがランク3までの機体で最強はP39とP63だと思うんだが、みんなどう思う？ -- 2014-11-15 (土) 23:13:43
  • 火力ならそうかなー。他の要素入れて総合的に考えるとP-38かP-47辺りを推してみたい。 -- 2014-11-15 (土) 23:54:17
  • アメリカランク3までの最強ならP-63A-10だろうなぁ -- 2014-11-16 (日) 02:29:43
  • 少し前まではB17が最強だったのになぁ… -- 2014-11-16 (日) 10:26:26
  • 火力なら20mm四門機体のほうが安定してると思う。機体性能で見るなら疾風甲がぶっちぎり -- ランク分けには意味ないし最強機体論議ほど無意味なものはないけどどうしてもコメしたくなっちゃう人? 2014-11-16 (日) 22:59:39
    • 米軍機の中での話だろう？なぜ日本軍機が出てくる。 -- 2014-11-18 (火) 15:15:01
  • P-39Q-5 P-47D-25 P-63A-10 F4U-1c どれも強いよ！そして次のP-51Dで絶望する事になる -- 2014-11-18 (火) 15:32:16
    • まままマジでッ！？　……いま期待して経験値貯めてんのに絶望的なの？ -- 2014-11-18 (火) 16:24:25
    • んな絶望的に弱いわけじゃないんだよなぁ…RB.SBでは普通に活躍出来る子ではあるよマスタングは。ABは知らんけど。 -- 2014-11-18 (火) 16:30:19
    • や、書き方が悪かった。マスタングは弱くないよ、速度にさえ気をつければ優秀な機動力を発揮してくれるし、爆装もわりと豊富。ただ火力はP-63やF4U-1cと比べて少し物足りないし、乗り出し直後は昇らない速度出ない火力も無いでかなり辛かった。 -- 枝主 2014-11-18 (火) 16:55:49
    • スピットとか疾風甲には正直手も足も出ないから逃げることしかできない -- 2014-11-18 (火) 17:43:27
    • マスタング強いよなぁ。イスパノで相手バラバラだもん（イギリス） -- 2014-11-18 (火) 20:07:14
    • P-39が強いはないわ -- 2014-11-20 (木) 22:46:27
    • p39は強いほうだろ。ABなら昇るし37mm持ちだし。12mmが４門あって不足はあるけど絶望的じゃない、かもしれない -- 2014-11-22 (土) 10:08:55
    • ロケットもつけれるしね。俺はP-39で随分稼がせてもらったよ。 -- 2014-11-22 (土) 10:22:16
  • P63.P36.P38.F6Fとかは機動性とか火力がそこそこあるから普通に強い。個人的にはXF5Fかな。 -- 2014-11-18 (火) 15:59:59
  • 記録見るとランク1はP36G ランク2はP40 ランク3はF4U1cがキル数トップだった。 -- 2014-11-19 (水) 00:23:53
• A-1スカイレーダーって、14000ポンド(大体6トン)の爆装が出来るってホント？　B-17よりも多いじゃん -- 2014-11-20 (木) 03:46:56
  • 便器やキッチンだって積めるぜ -- 2014-11-20 (木) 12:50:29
  • おまけに武装は20mm4丁とか怖すぎる…流星の上位互換として猛威を振るいそう -- 2014-11-20 (木) 13:10:21
  • ベトナムでは迎撃に来たMiGを編隊戦術で返り討ちこともあるんだぜ -- 2014-11-20 (木) 14:41:50
  • なんか違和感感じたと思ったら14000ポンドの所か。こいつ3600kgしか乗らないぞ。実質8000ポンドくらいだな。 -- 2014-11-20 (木) 14:55:26
    • 8000ポンドじゃねーや。6000ポンドだわ。 -- 2014-11-20 (木) 15:05:28
    • フォーラムでパイロン？増やしてそれくらい積めるようになるみたいな話をしていたぞ -- 2014-11-20 (木) 15:26:47
• アメリカ軍機だけやたらとエンジン止まる。エンジンでかいから弾が当たりやすいとかか？ -- 2014-11-20 (木) 15:07:23
  • カタリナやA-20はそんな話よく聞くね。後ろから狙い撃ちしやすいとか -- 2014-11-22 (土) 03:47:40
• 公式ツイッターに戦車ツリーきた？ -- 2014-11-21 (金) 01:12:28
  • http://warthunder.com/upload/image/TREES/ARM/us_tank_tree_eng.jpg　きたっぽい -- 2014-11-21 (金) 01:14:55
    • 駆逐戦車ツリーはまだでないのか・・・ -- 2014-11-21 (金) 12:19:01
    • 戦車駆逐車は数を用意出来なかったんじゃないか？ -- 2014-11-21 (金) 12:41:24
    • ↑これは今年中に来るアメリカ陸軍実装開始時のメンツであって駆逐戦車、自走砲、後ここにはまだ上がっていない戦車もその後のアプデで追加していく感じらしい。てか、パットンはM47で切られたのか・・・T-54の対抗馬としてM48までは来て欲しかったが…M46、M47は俯角は取れるけど砲塔の装甲がな・・・今後追加されるらしい戦車の中にM48がいることを願いたい。 -- 2014-11-21 (金) 14:41:49
    • じゃあ、今後来るかな。次の1.47でイギリス空軍に海軍ツリー追加されるしアメリカ陸軍に戦車駆逐車ツリーが追加される可能性もあるわけだな。まあ、T-54は対応しないと陸軍は終わってしまうだろうしなぁ。 -- 2014-11-21 (金) 15:55:12
    • ついに砲塔の回るLee先生が見られるのか…あとジャンボは重戦車扱いなのね -- 2014-11-21 (金) 17:37:26
    • 米の初期戦車はＭ２Ａ４か～ちょっと強くない？Ｍ１コンバットカーやＭ２Ａ１～Ａ３あたりのほうが無難と思う。なんにせよ楽しみ -- 2014-11-21 (金) 20:52:10
    • フォーラムのQ&Aスレにて米駆逐戦車は1.47にくるとのことです -- 2014-11-25 (火) 19:22:42
• 対アメリカのRB：F8F F8F F8F F7F F7F F7F F7F・・・　第二次大戦最優秀戦闘機とは何だったのか -- 2014-11-22 (土) 10:31:39
  • 最優秀（強いとは言ってない） マスタングくんは信頼性とか航続距離とかユニットコストとかの、このゲームでは意味の無い長所を高く評価されてたわけだし、まぁ多少はね？ -- 2014-11-22 (土) 12:06:59
    • P-51とかがSB向けって言われる所以も少しは分かる気がする -- 2014-11-22 (土) 18:50:52
    • 視界はとても良いし、照準器は勝手に見越ししてくれる優れもの、速い･割と回る･継続戦闘力も高いでSBならかなり良いね(RBでも乗るけど -- 2014-11-22 (土) 19:12:56
    • 今更だが、あの照準器別にレーダー照準器のように見越してくれるわけじゃないから、むしろ普通の射撃になれてると少し使いづらく感じる。 -- M2? 2014-12-03 (水) 17:28:47
    • ジャイロ照準器ってどういう仕組みなの？？K-14A。見越し角度の計算って敵との相対距離を判別しないと分からないものでしょ？レーダーとか使わずにそれらの情報を得るって難しいと思うんだけど。 -- 2014-12-03 (水) 17:59:53
• イベント戦のアメリカ側の苦行っぷりはスゴいね… -- 2014-11-24 (月) 00:33:35
  • まぁ設計上の機体性能だけで戦えばこんなもんでしょう… -- 2014-11-24 (月) 17:12:35
  • AI落としまくって勝てるから、かなり美味しいイベントだと思うけれど…。日本側も肉入り撃墜し易いし、win-winだね -- 2014-11-30 (日) 09:16:57
• PBMまりなの実装はまだですかねぇ～ -- 2014-11-24 (月) 19:17:32
• 狙ったところに正確に飛ぶM2の強さよ -- 2014-11-26 (水) 15:15:51
  • 高ランクだとM2の火力不足感は否めないけど、狙ったところに素直に飛んでってくれるのは当て易いから結構ありがたいよな -- 2014-11-30 (日) 02:17:37
    • 最近だと良く燃やせるから火力も足りてる気がする -- 2014-11-30 (日) 09:54:48
• ランク４のアメリカは弱すぎる。他の国やってるとなおさら感じる -- 2014-12-01 (月) 09:01:20
  • レシプロ最強の一角F8Fが2機、双発機最強クラスの上昇と速度と火力を兼ね備えた変態機F7F、課金機にスピットLF Mk.IXまで用意してもらっといて弱いとか冗談よせよ -- 2014-12-01 (月) 09:29:57
  • F8F-1Bは実質ランク５だから、F7F一機くらいしかこれだってのがないな -- 2014-12-01 (月) 12:12:00
    • F7Fとアメスピあればほぼ無双状態だけどね。ABでこの二機使ってて一試合乗り切れない程度じゃ、半端な機体が数あっても無駄だと思うよ。補欠の数がモノをいうのなんて一部のクソMAPくらいだから、そういう時だけ優秀なランク4機体 -- 2014-12-01 (月) 12:28:53
    • みすった。クソMAPで機体足りなくなった時だけランク3機体使えば全く問題ない。 -- 2014-12-01 (月) 12:31:34
    • 課金前提の話はあまり気にいらないな。 -- 2014-12-01 (月) 20:02:00
    • だったら他の国に行けばいいんじゃね？米帝は課金できる大人向けのツリーだよ。最強の重戦闘機F7Fと汎用性の高いF8Fを中心に、最強の戦闘機であるスピットⅨや優秀な一撃離脱機フォッケA-8、ランクは下がるがメッサに零戦、迎撃護衛もこなせる急降下爆撃機BTDと、各国のおいしいところ、あらゆるプレイングに必要な機体が、全て揃ってる。馬鹿みたいに何十万も課金せずとも1、2万程度で何不自由ない最高のプレイができるわけだが、それすら難しいというならBRと引き換えに高性能機や高火力機の揃ってる日独辺りに行くといいと思うよ。まあ、無課金でもRBやるならF7Fだけで十分だし、ABでもしっかり戦況見て戦えばF7Fだけで一試合乗り切れて猫の出番が全くないとかザラだけどね。 -- 2014-12-02 (火) 00:41:18
    • P-51「あの、僕は・・・？」 -- 2014-12-02 (火) 00:57:07
    • 課金できる大人向けのツリーはあらたな語録入りだな -- 2014-12-02 (火) 02:35:43
    • プレイ人口一番多いから搾取する気満々なんやな -- 2014-12-02 (火) 02:37:28
  • 陸軍ツリーがホント鬼門 海軍はあんなにつよいのに -- 2014-12-01 (月) 19:52:59
  • ランク4と同じぐらいのBRしかないF-80とP-80とF-84がいてそれは… -- 2014-12-05 (金) 05:09:38
• SB2Cの実装化こないかなぁ。いつまでもドーントレスじゃ性能的に厳しい。 -- 2014-12-01 (月) 09:17:35
  • 実装一覧にあるしそのうち実装するだろ。 -- 2014-12-01 (月) 10:31:06
  • ビッチはあの旋回機銃の開閉ギミックがエロくて大好きなんだけど、どうせWTにことだから再現する気はないんだろ？ん？取りあえず早く実装してくれ。 -- 2014-12-02 (火) 01:34:17
• PBYに機首２０ｍｍ２門追加まだか -- 2014-12-02 (火) 01:27:27
• F2H公開されたけど結構イケメンで驚いたわ。F9Fの前世代機だけど性能とBRが気になる所 -- 2014-12-05 (金) 01:38:02
  • 陸軍のジェット戦闘機より海軍のそれのほうがかっこいいのが多い気がするな。F-86なんかししゃもだしｗ -- 2014-12-05 (金) 05:07:49
    • 後退翼化したF9F(クーガー)とか濡れる。バンシィは以前海軍機ツリーの初期ジェットとして実装したいとか言ってかから6.7か7.0か6.3くらいじゃね。 -- 2014-12-05 (金) 08:45:53
    • うぐぁぁまだパンサーどころか熊猫すら開発終わってないのにまた間に割り込むのか！ -- 2014-12-05 (金) 23:41:18
• http://devblog.warthunder.com/2014/12/04/in-development-upcoming-new-features/?hl=en　ここにちゃっかりT32が映ってるぞ -- 2014-12-05 (金) 05:14:22
  • 起こされたT-34が嬉しそうに寄って来ててワロタ -- 2014-12-05 (金) 08:56:28
  • 後進結構速い・・・？アメ戦車の後進速度って全体的にどんな感じになるんだろ。パンターみたいなのは御免被りたいが・・・ -- 2014-12-06 (土) 00:04:15
• テス鯖でバンシィ乗ってきたけどかなりいい感じ。最初RBだとWEP使えなかったからあらら・・って感じだったけど使わなくてもシューティングスター(WEP状態)より加速、上昇共に上って感じで艦載機だから旋回性能もzyetto -- 2014-12-06 (土) 11:57:22
  • ↑みすったorz　ジェットの中では良好。今現在RBでアメリカ初期ジェットを虐殺してるシーミーティアのいい対抗馬になれそうだったよ。ただ唯一不満だったのがロールかな。かなりもっさり。 -- 2014-12-06 (土) 12:02:05
  • テス鯖ってだれでも出来るの？ -- 2014-12-07 (日) 20:06:20
• 1.45の紹介動画でF7FがF8F-1Bの後に変更されててちょっと笑ってしまった。もうこれは決定されたことなのかな。 -- 2014-12-08 (月) 00:22:05
  • えっちょ…今F4U-1c開発中だから激焦り中なんだが -- 2014-12-08 (月) 13:38:48
    • 気合で頑張るんだ！ -- 2014-12-08 (月) 19:30:21
    • コルセアは開発完了したけど、まだランク3の飛行機4機しか開発できてないことを知って絶望した。あと2機も開発できる気がしないわ。 -- 枝主 2014-12-11 (木) 01:27:36
    • 別に今週来週で来るわけじゃないからそんな焦る必要もないんじゃね？どうせ来るの2月とか3月とかそんくらいだろ。早くても1月の終わりって気がする。そもそも、F7Fが格上げされるって事は相対的にF8F1Bのレート下がるだろうし、朗報なんじゃね？ -- 2014-12-11 (木) 03:52:52
    • え…？Dev鯖解放されたし普通に今週来週にも1.45きてもおかしくはないと思うんですけど… -- 2014-12-11 (木) 07:31:16
• やばい。最近マジでアメリカでスコア稼げない…（ランク3）重すぎて旋回できないし20mmとか一発でも喰らったらすぐ翼ポキーするし…こんなに脆かったっけ？ -- 2014-12-08 (月) 13:48:46
  • 20mmはそりゃだれでも羽ポキーよ -- 2014-12-08 (月) 18:03:57
  • じっくり上昇して、一撃離脱しましょう。火力は、気合でカバー。 -- 2014-12-08 (月) 19:41:29
• ドイツから来た新兵であります！　米軍機で戦う際に気を付けるべきことはなんでしょうか！ -- 2014-12-08 (月) 20:47:52
  • 機体にあった戦い方することかな、同じツリーの機体でも特性が全然違うってのも多いし。あと戦闘機でも爆装が豊富だから時には積極的に地上目標を狙いに行くべき（ＡＢならだけど） -- 2014-12-09 (火) 15:29:51
• F7F開発中だけど、アメリカのランク4が無課金だと辛すぎる。P-51は使い物にならず、B-17は経験値ボックスでまともに戦えるのがF8F-1とランク3だけどF4U-cしかいない。AB -- 2014-12-09 (火) 03:33:35
  • その2機居れば充分じゃん？F8Fの改修終わる頃にはF7F開発出来てたよ -- 2014-12-09 (火) 04:25:06
  • p51だって、フル改造すれば機体性能はピカイチだぞ！アシスト製造機だが…。 -- 2014-12-11 (木) 11:04:21
    • P51はバズーカ乗せとくと思いのほか対空が捗る。っていうか、1.41のDMならM2だけでも結構イケたんだけどね・・・・　P47とかランク4でも通用するくらい強かったし、当時M2山積みの火力に憧れてドイツの課金P47買った人も少なくないだろうし。F7FのBR上げるかわりにM2のDM強化すれば、他国とは違った戦い方できて楽しくなりそうなんだけど -- 2014-12-13 (土) 06:30:37
    • P-51はM10バズーカじゃないほうがいいとおもう　　　対地対空をこなせるP-51は自分の愛機ですわ -- 2014-12-16 (火) 22:02:55
• この国はドイツと日本かイギリス使ってからでないと強みが理解でなさそうだね。相手の弱点を突き、空戦エネルギーのやりくりとチームワークが非常に大切。できるだけ意識してほしいなぁ -- 2014-12-13 (土) 18:07:59
  • 相互に補完し合うF4F2機なら数が上の零戦にも勝てるという… -- 2014-12-15 (月) 19:48:18
• 米機に20ミリ持ちが少ないのは日独のせいだったのか… -- 2014-12-14 (日) 12:26:55
  • F6Fに２０ｍｍはよぅ -- 2014-12-14 (日) 17:25:21
    • F6F-5で20mm搭載型にされるかだな -- 2014-12-15 (月) 20:19:01
  • 日独がもっと強かったら、20mｍ持ちがもっと多く出ただろうな。20ｍｍ持ちどころか、37ｍｍ持ちもたくさん出ただろう -- 2014-12-15 (月) 20:45:57
  • なんだかんだ言われても、20mm換装型が十分に実装されてない分、伸びしろは十分にあるよね。M2だってダメージモデル次第で評価コロコロ変わるし。今はアメリカをクソミソ言ってる奴らも、1.41のダメージモデルが戻ってくれば「B-17うぜぇ」とか「誰が乗っても勝てるF8Fとかいう厨機体ｗｗ」みたいなことを言い始めるのは目に見えている。 -- 2014-12-16 (火) 03:54:22
• 日本軍から亡命してきましたが、機銃の威力が高くてびっくりしました。（ただ単に日本軍機が豆鉄砲すぎるのかも・・・・）それに日本では飛燕を主に使っていたので、アメリカ機は１撃離脱しやすくて大変気にいっています。 -- 2014-12-15 (月) 20:43:14
  • 普通ぎゃくだけどね…アメリカは低ランクから12.7ミリあるけど他国が20ミリとか30ミリ持ち始めても12.7ミリだから厳しくなってくる -- 2014-12-15 (月) 20:52:14
    • 俺も日本の20mに驚いた口 -- 2014-12-15 (月) 22:40:07
    • 最初に書いたものです。日本は火力があるほうなんですか・・・自分は陸軍機を使ってたので20mmの恩恵を受けて無かったです。 -- 2014-12-15 (月) 22:52:10
    • 日独米と渡り歩いているが、パイロットキルやエンジンキル狙うなら１２．７ｍｍの方が強いと思う。２０ｍｍは確かに強いが、妙にスパークリング起こすから今一信用できない。 -- 2014-12-15 (月) 23:04:17
    • 日米独と来て、今大体ランク3だけど、アメリカは戦闘機として稼ぎにくい気がする…ドイツはMG151の火力が、日本は旋回しつつ20ミリ撃ちこむって感じで、結構楽に落とせる。 -- 枝主 2014-12-15 (月) 23:42:38
    • RB以上だと囮役が敵機を下に降ろさんと大概上取られて大口径機関砲で殺されるもんなー -- 2014-12-16 (火) 01:44:53
    • アメリカは20mmのかわりに37mmが充実してる感じだからな。ABだとさすがにドイツの火力には見劣りするけど、日本やロシアの火力と比べれば、いささか使いづらさはあっても肝心な時に弾がないとか7.7mmしか撃てない、みたいな自体には殆ど陥らない。一撃必殺の火力とは別に、パイロットキルや炎上を狙える火力が常に確保されてるから、立ち回りさえ気をつけながら偏差射撃の腕を磨けばふつーに稼げる。 -- 2014-12-16 (火) 03:48:26
    • 中型爆撃機や戦闘機相手なら12mmで充分。史実でも日独がまともな重爆を持ってなかったせいでアメリカはたくさんのブローニングつんどけばいいやみたいな考えに至ったんだから -- 2014-12-16 (火) 20:50:54
• 画像添付されてない奴は追加してもいいですか？画質に関しては自信あります。 -- 2014-12-17 (水) 00:16:12
  • 頼みます -- 2014-12-17 (水) 00:22:55
    • 今、画像なしの機体は全てSS & 加工済みです。もう眠いので上げるのは明日にします -- 2014-12-17 (水) 03:03:53
    • 一応全て追加したので報告します。間違ってたりしたら修正して下さい。 -- 2014-12-17 (水) 20:34:15
    • ありがとうございます -- 2014-12-17 (水) 20:50:27
  • スキン用の画像は自分がやりますね。（自分といっても名無しだが） -- 2014-12-17 (水) 00:44:38
• 陸軍機が軒並みバフされて格闘戦できるレベルの旋回性能になってるね。 -- 2014-12-17 (水) 00:27:53
  • フラップパージ!(P40 -- 2014-12-17 (水) 00:28:45
  • マスタングちゃんの旋回時間が4秒も縮まってる。もう何も怖くない -- 2014-12-17 (水) 09:35:03
    • それでも低速で回ると死、あるのみだけどなw -- 2014-12-17 (水) 17:09:25
    • お馬ちゃん使い慣れてる人がそんな初歩的なミスするわけないでしょう（慢心） -- 2014-12-18 (木) 01:27:38
• なんかランク１戦車が正面がｔ３４ばりにかてえなオイ -- 2014-12-17 (水) 03:44:31
  • 自分の砲もランク1だからさ・・・ -- 2014-12-17 (水) 15:05:11
    • PS4でRank1の戦車全部取ったのにRank2にいけないのは仕様？ -- 2014-12-17 (水) 19:34:11
    • 仕様。ランク2はツリーにあるだけでまだ実装されてない。逐次実装されるらしいからもう少し待とう。 -- 2014-12-17 (水) 21:57:43
    • えっマジ？今さっきM4A1とM4A3（105mm）持ってる奴いたんだが -- 2014-12-17 (水) 22:03:18
    • プレミアム戦車買うと今すぐ開発できますぜ（ゲス顔） -- 2014-12-17 (水) 22:05:35
    • ↑それ多分課金パック買った人。 -- 2014-12-17 (水) 22:06:58
• 敵航空機が出現するとアメリカ戦車が一斉に機銃を空に向けて撃ってて吹いたｗ　　実際結構当たる事もあるからさらに笑えるｗ -- 2014-12-17 (水) 19:59:55
  • 自走対空砲の存在意義とは -- 2014-12-17 (水) 21:08:17
  • さすがはハリネズミといわれるだけあるなｗ -- 2014-12-18 (木) 00:50:08
• ヘルダイバーはよ -- 2014-12-18 (木) 16:02:20
• 多分米軍一番弱いよね -- 2014-12-18 (木) 21:51:00
  • どういう基準で見てだよ -- 2014-12-18 (木) 21:57:13
    • きっと一発あたりのダメージに違いない -- 2014-12-18 (木) 22:00:56
• 米陸のランク２が待ち遠しいな。はやくM4A1使いたい・・・・課金？知りませんねぇ -- 2014-12-18 (木) 22:07:11
• あれ？ランク２使えないんだっけ？ -- 2014-12-19 (金) 00:49:02
• rank2が実装されるまで稼いだRPはどうなるんでしょうか？ -- 2014-12-19 (金) 02:41:34
• YB40とか追加されてもキルアシスターにしかならない予感 -- 2014-12-19 (金) 03:49:00
• M18ヘルキャットが早く欲しいですね~。 -- 2014-12-19 (金) 13:35:50
  • 糞猫は駆逐戦車ですらないのですよぉ~ -- 2014-12-19 (金) 14:05:50
    • 駆逐戦車じゃないからなんなの？砲塔がないのが駆逐戦車だとでも思ってるの？アメリカの戦車駆逐大隊の駆逐戦車だよ -- 2014-12-19 (金) 14:19:39
    • まあ普通に見れば駆逐戦車には見えんよな。駆逐戦車か普通の戦車かどうかの基準なんて知らないけど -- 2014-12-19 (金) 14:23:06
    • 重量は18tとPz.III並で装甲に至っては装甲車のM8より薄いという…速度は装軌車両の中で最速の80km/hでM4のｼｬｰｼを利用してるもののどちらかといえばM3 GMCのような機動戦闘車のに近い立ち位置 -- 2014-12-19 (金) 14:29:36
    • クルスクの砲兵隊に各個撃破される未来がみえるみえる -- 2014-12-19 (金) 14:31:42
    • 開発自体は米軍駆逐戦車部隊のために作られたものだけど既存のM10等とは違う装甲を抜きにしたﾋｯﾄｱﾝﾄﾞｱｳｪｲ戦法を主とした物だからどちらかといえば装甲車両と見なす人もいる。というかどこかに装甲車と書いてあったような記憶がある… -- 2014-12-19 (金) 14:32:19
    • 対戦車用の戦車が駆逐戦車 -- 2014-12-19 (金) 19:09:10
    • 駆逐戦車は俗称でちゃんとしたのは戦車駆逐車だから装軌車両限定ってわけではないと思う -- 2014-12-19 (金) 19:20:14
    • ＴＤは対戦車用のＳＰＧであって戦車とは別物。「駆逐戦車」は誤訳といっていいと思う。 -- 2014-12-19 (金) 22:16:05
    • 当時の米国だとGMCだから対戦車自走砲が正しいね。駆逐が存在するのはドイツくらいでは？ -- 2014-12-20 (土) 16:55:30
  • 糞猫は某ゲームとちがっておそらく76ミリだからこのゲームじゃ弱いんじゃね -- 2014-12-19 (金) 19:57:28
    • ｽｰﾊﾟｰﾍﾙｷｬｯﾄは1945年6月に試作されたから出るかもだけどM36sluggerの後に来るのか前に来るのかだね -- 2014-12-19 (金) 22:12:57
  • このゲームだと機関銃か対空砲に蹂躙されそう -- 2014-12-20 (土) 03:38:04
• ドイツみたいな火力じゃないんだからしっかり羽とか狙えよ。あとスレチだと思うぞ -- 2014-12-19 (金) 13:44:19
  • あれ？さっきまであったキルアシストっていう批判のコメが消えてる。コメントアウトしたのか？ -- 木主 2014-12-19 (金) 13:45:36
    • 移植してる -- 2014-12-19 (金) 13:46:31
• アプデで機銃手の命中率が良くなってるみたいだから、今ならB-17育てられるかな。 -- 2014-12-19 (金) 16:51:20
  • 機銃撃つ間もなく一瞬で落とされるがそれでいいなら・・・ -- 2014-12-19 (金) 17:22:37
    • ドイツ機に絡まれたらさすがに諦めるしかないけど、イギリス機や日本機が相手ならチャンスはあるんじゃない？ -- 2014-12-20 (土) 03:16:49
• 戦車ランク２が解放されるのが待ち遠しいな。早くシャーマンを使いたい -- 2014-12-19 (金) 21:52:47
  • 同じく。　特に105mmシャーマン -- 2014-12-21 (日) 09:22:58
• シャーマン「チハちゃんまだー？」 -- 2014-12-21 (日) 10:01:45
  • チヌ「俺で簡便して」 -- 2014-12-21 (日) 11:29:04
  • 某ゲーのタ弾装備のチハはポジションがよければシャーマンもやれたような希ガス -- 2014-12-21 (日) 15:19:26
• 戦車の機銃が撃てなくなった。スペース押しても反応しないし、再起動してもしてもなおらない。テストドライブで撃てるんだけどなー。バグかな？ -- 2014-12-21 (日) 10:09:16
  • こっちもよくなるな。たまに副砲も反応しなくなるし、早く対応してもらいたい。 -- 2014-12-21 (日) 10:43:19
• 水上機にグラマングースーが欲しい -- 2014-12-21 (日) 14:28:21
• アメリカの戦車は総じてクソだ。なんでAP弾しかないやつが多いんだよ。与えられるダメージが少なすぎるわホント。M103とかT32とかも、AP弾とHE弾しかないしホントクソだ。APCBCとかAPHEとかもっとマシなの撃たせろよホント -- 2014-12-21 (日) 18:32:38
  • 攻撃力以上にBR優遇されてるんだから我慢しろ！！ -- 2014-12-21 (日) 19:36:40
  • キングティーガー10.5cmのAPCRより6mmだけ低い貫通269mmが最初から使えるのになんの不満があるんだ？お前くそくそいうしか能がないのか？ -- 2014-12-21 (日) 19:47:13
  • まだ持ってないから自分で試せないんだけど、M103の榴弾って貫通42mmあるんだよね？だったらヤク虎やISのやつみたいに、砲塔に当ててあげるだけで相手の車体天板貫通して内部に結構ダメージ入れたり、車体側面の弾薬庫吹っ飛ばしたりとかできるのでは？ -- 榴弾ｽｷｰなIS乗り? 2014-12-21 (日) 21:00:09
  • APCBCは普通にあると思うんだけど・・・・　っていうか、アメリカでそんなクソクソ言われてたら、ドイツはどうなっちまうんだ？APHE使えるのって現状ソ連だけだろ。 -- 2014-12-22 (月) 22:49:41
• P-47やP51と言い、最高速度700km超えしているにもかかわらず加速力がないせいで400km以上の水平飛行がほとんど出来ないのはカタログ詐欺じゃないか？ -- 2014-12-22 (月) 00:27:47
  • いいから黙って高高度から爆撃する俺の尻を守りやがれ！ -- 2014-12-22 (月) 02:21:10
  • P-47もP-51も未改造状態での水平飛行で500kmまで加速できるよ。P-47は未改造での水平飛行実用速度が500kmくらいでWEP無い状態でそれが維持できる。P-51は550kmくらいまで加速してそれが維持できる。逆に言えば、最高クラスの水平飛行能力を持つであろうD-12も、水平飛行だけだとWEPで600kmそこらまで加速するのが限界で、WEPがないと550km程度しか維持できない。これは海抜高度100mそこらで飛ばした数値だから適正な高度ではさらに早くなり、高度が高すぎればまた遅くなったりするわけだけど、原則として低高度での水平飛行でカタログスペック通りの最高速を発揮、維持できる機体なんていないと思うよ。 -- 2014-12-22 (月) 22:30:50
• 後部機銃の性能が改善されて以降、気づかないうちに敵機が爆散していることが多いような気がする。「○○を排除、自機」って表示されて初めて「あれ？　撃たれていたのか」って具合に。 -- 2014-12-22 (月) 01:12:47
• 18にゃんこめ…戦車みたいな形しやがって紛らわしい -- 2014-12-22 (月) 10:24:40
• M4シャーマンなら課金で良いからオッドボールver無いかなぁ…。戦略大作戦ごっこがしたいだけ。 -- 2014-12-22 (月) 11:07:34
  • ユーザースキンを探したらあるかもよ。自分にしか見えないけどね。 -- 2014-12-22 (月) 22:31:34
• なんでアメリカだけ20ミリの開発に戸惑ったんだ？日本でも作れたのに -- 2014-12-22 (月) 19:54:39
  • 爆撃機を相手にする必要性がなかったから -- 2014-12-22 (月) 19:56:30
    • 太平洋戦線のこと考えられてなかったのか( ´ ･ω･ ` ) -- 2014-12-22 (月) 20:06:21
    • 日本にまともな重爆がいたら話は変わったかもしれない -- 2014-12-22 (月) 20:11:32
    • 戦艦2隻沈めてる一式陸攻とか九六式陸攻は怖くなかったのかな -- 2014-12-22 (月) 20:14:58
    • 怖かったらワンショットライターなんて言われないよ・・・ -- 2014-12-22 (月) 20:33:38
  • 「え？　キャリバーがあるのに他の砲を採用する理由があるんですかい」 -- 2014-12-22 (月) 21:21:04
  • ドイツや日本にB17並みの爆撃機があれば…と思ったけど結局12.7mmで充分なんだろうな。頑丈な二式大艇も結局ヘルキャットとかにやられてたし -- 2014-12-22 (月) 22:35:30
    • 所詮は航空機だからね。戦車みたいに分厚い装甲は無いし、薄い装甲のすぐ下は燃料タンクやエンジンがあるんだから、上空から大挙してくる迎撃機の群れに一撃離脱の至近距離で12.7mm浴びせられたら、無事では済まないよね。結局のところ機関砲なんて、レーダーの性能や航空機の少なさによる迎撃成功率の低下を補うためのものなんだと思ってる。 -- 2014-12-22 (月) 23:09:44
  • もろいジャッププレーンにはＭ2一斉射で十分なのさ -- 2014-12-22 (月) 23:01:38
  • 大戦前から20mm以上の機銃を開発しているがいまいち、HS404で統一を図るも失敗、大戦に突入した後は搭載するM2の数を増やして火力を増強する方向に。戦中にも20mm位の機関砲での統一を試みるもF4U1cなどにとどまる。F8Fではようやく20mm4門に。って感じだったかな？ -- 2014-12-22 (月) 23:24:12
  • 色々な意見ありがとう。新たな知識が増えたけど、一番聞きたい戸惑った理由を知っている方はいないのか…？ -- 木主 2014-12-22 (月) 23:31:54
    • 機銃って地上で撃って平気でも航空機に載せて振り回すと不具合起こすようなものもあるしな、かくいうM2もそうトラブルに悩まされた銃だった。 -- 2014-12-22 (月) 23:44:20
    • Gがかかるとつまるんだっけ。でも、アメリカの技術なら楽に開発できたと思うんだけどなあ -- 木主 2014-12-22 (月) 23:50:01
    • 手間取ったの間違いじゃなくて？　ついでに言うと、アメリカは米空母にはスイスのエリコン製を、航空機にはイギリスのイスパノまたはそのライセンス生産品を使ってたからわざわざ開発する必要がなかった。またアメリカは航空機に中口径弾を装備したほうが中てやすく使いやすいと考えていて火力不足を機銃数でカバーし威力命中力をあげていたから20ミリを使う必要がなかった。ブローニングが優秀すぎた理由もある -- 2014-12-22 (月) 23:52:42
    • 工業力も重要だけど武器開発ってアイデア勝負的な側面もあるからなぁ…発射速度的に4門じゃ不足なんで６門にしたが -- 2014-12-22 (月) 23:56:56
    • 1門辺りの威力を必要以上に上げて門数減らすより、必要十分な威力のものを多数搭載したほうがトラブルにも強いしね。 -- 2014-12-22 (月) 23:59:26
    • 手間取った、だね。でも、輸入するよりも自国で作れたほうがいいし、コルセアとかベアキャットに20ミリ搭載したのは必要だと考えたからでしょ？間違ってたらすまん -- 木主 2014-12-22 (月) 23:59:30
    • 後半消し忘れてたついでに消してた続き。　やっぱり重いし、後半に日本機ですら防弾や消火装置が付いたころには威力に不満が出てきたらしい。より大口径の炸薬弾なら操縦席やタンク以外に当たってもコーポネントを破壊できるしな。そんでもって戦中に開発されていた戦後の機体には20mm×４の搭載機も多い。 -- 2014-12-23 (火) 00:05:16
• 20ミリ優先した理由もわかりましたありがとう。しかし、結局手間取った理由とは…？ -- 2014-12-23 (火) 00:15:32
  • つなぎそこねた申し訳ない。あと、上のツリーの木主です。 -- 2014-12-23 (火) 00:16:19
  • 手間取ったんじゃなくてそこまでしてお金をかけて開発する必要性を感じなかったから作らなかった。ブローニングでも十分だったしイスパノ製品やそのライセンス生産品で十分だった。あなたが言ってるのはなんでブローニングの後継機作らなかったの？　と言っているようなもの -- 2014-12-23 (火) 00:27:37
    • いや、20ミリ必要になったけど、イスパノじゃ信頼性低かったんでしょ？だから、日本が開発できたんだし、（初速低いけど）アメリカが開発できなかったのはなんでかなと思ったんだ。上のツリーにブローニングじゃ威力不足って書いてあるし -- 木主 2014-12-23 (火) 00:42:05
    • 開発する必要性がなかったっていうと極端だけど、物量で圧倒的不利に立たされていて、とにかく必中必殺が求められていた日本に比べれば必要性はかなり低かったと思う。そもそも、零戦なんかに乗せられてた99式だって最初はトラブル続出でこんなもん使えるのかよって代物だったのを必死に改修して、更に弾道が劣悪で全然命中しないっていう苦情が多発すれば機関砲の固定方法見直しでなんとか着弾位置を合わせて、B-17の装甲を撃ち抜けないと判明すれば遅延信管を搭載してと、それはもう必死に改修を重ねた。別に最初から信頼性抜群、性能も文句なしっていう代物だったんじゃなくて、日本は20mmが生命線だったからこそ、問題を片っ端から潰して死に物狂いで改修を続けた。一方のアメリカは不具合のひとつに薬室サイズの問題があって、イギリスから「ここをこうすれば？」って指摘を受けても「いや、俺は薬室サイズ変えたくないから別のところ改修してみるわ」「ああ、ダメだったか。でも薬室サイズ変えたくねーしな」とかやってられるくらいの余裕があった。アメリカだって大戦初期は零戦に苦汁を舐めさせられて、対抗しうる機体や戦術を必死に模索していたわけで、もしこれで零戦が防弾装備マシマシの重装甲だったらアメリカも20mmを必死に開発したと思う。 -- 2014-12-23 (火) 02:44:14
    • ドイツ機とか結構な防弾持ってたはずだが、地上の前線から「M4じゃパンターにころころされる」ってさんざん言われてたのに結局ほとんどM4にたよったアメリカのことだしな…機銃の方でも20mm×４の方が重量に対しての威力もいいとは思いつつもM2でいいじゃんって考えてたんじゃね？ -- 2014-12-23 (火) 03:02:55
    • M2×６だからOKだったていうより、M2×４じゃダメだったから×６にしてしのいだって流れだよな、これ -- 2014-12-23 (火) 03:25:07
    • 比較的硬いfw190でもサンダーボルトの銃撃で結構簡単に翼折れたらしいね -- 2014-12-23 (火) 03:54:23
  • 将来登場する重爆のこと考えると不安だし、20mmで統一しようとHS404をもとにAN-M1を作ったけど弾薬の問題からか信頼性が低かったんやな。そして日米開戦。改良を試みてAN-M2(20mmの方、P38 に載ってる奴)を作ったけどまだ統一する気になる信頼性じゃなかったんやな。さらに改良を重ねたAN-M3で統一した機体が量産され始めたんやな。終戦してたんやな。…開発の出足が遅れたうえに最初で躓いたまま戦争になって遅れに遅れたって感じか?あまり自信は持てないが -- 2014-12-23 (火) 01:08:27
    • ちなみにこのAN-M3も20mmで、12.7mmのAN/M3とは別物なんやな。紛らわしいんやな。P38に20mm（最初の頃は37mm)載ってたのはもともと対爆撃機を想定していたからという認識で間違いないと思う。米国も12.7mmだけで将来の爆撃機迎撃は力不足と考えていた証左なんやな -- 2014-12-23 (火) 01:22:58
  • この質問者、落としどころを知らねぇのか…。アメリカが20ミリに手間取った理由は一、ブローニングが優秀　二、アメリカは優秀なブローニングの機銃数を増やして増えた重量をエンジンでカバーすればいいと考えていた。　三、もともと信頼性の低いイスパノから改良という形で開発を進めちゃったから　四、もともとニーズがなかったから本気にじゃなかったそして先を見越して20ミリに更新しようと開発に本気を出した頃には遅かった。　六、とても優秀なリヴォルバーカノン式の他国産があるから自分で開発する必要がなくなった -- 2014-12-23 (火) 02:47:40
• ここからの流れで聞いちゃいたい。米国の航空機銃開発の歴史に詳しい本って心当たりないだろうか。 -- 2014-12-23 (火) 01:28:41
• 流れとは関係ないけどXP-58って試作迎撃機は37mm四門積んでるんだな… -- 2014-12-23 (火) 03:29:53
  • 米軍37mmのせてるこ結構多いんだよな。もしかしてｗｗ２参加国では一番多いんじゃなかろうか…数えたことないけど　　12.7mmで統一した米軍のイメージは日の当たりやすい機体でイメージづくられたのかもしれんね。地上攻撃を行う機体には20mmとか載せてるし。SB2Cとかコルセア派生型とか。 -- 2014-12-23 (火) 03:35:12
    • MG151でもなかなか落ちないB17作っちゃった国だから爆撃機には37mmで行こうってなったのかもね -- 2014-12-23 (火) 03:51:20
• なんでだよ！今B17E乗ってたらムスタングに落とされたぞ！War thunder 最優秀爆撃機じゃないのかよ！ -- 2014-12-23 (火) 09:19:44
  • それは1.41時代の話なんだ･･･ -- 2014-12-23 (火) 09:21:16
    • いまは連山かドルニエだよな… -- 2014-12-23 (火) 09:23:02
    • 1.41ほどではないけど、1.45でまた敵機が燃えやすくなった気がする。1.43ではスピットや流星相手にも一方的にやられてたけど、火力の低い機体なら返り討ちにできたり、メッサなんかに一撃離脱されても火噴かせて相打ちに持ち込めたりっていうのがかなり増えた。 -- 2014-12-24 (水) 01:19:49
    • ブレニムならいけるだろうと真後ろで撃ってたら燃やされた落とされたしな…前ほどではないけど、強化されてると思う -- 2014-12-24 (水) 02:52:02
  • P-51でバズーカをケツにぶちこんでも致命傷ですむB-17たまにいる -- 2014-12-24 (水) 01:37:46
• アメリカツリーにA-10サンダーボルトが加入する日はくるのかな……？ -- 2014-12-24 (水) 21:58:34
  • 特例を除けば1953年までに試作品が出来ていないと実装できないぞい。地べたをはう車両共がくず鉄になるからやめるんだ！！！ -- 2014-12-24 (水) 22:02:45
    • そうか、A-10の試作ってもうちょい後だっけか。残念だなぁ -- 2014-12-24 (水) 22:29:56
  • でもどうせA-10特有のRWR音とかAOA音はなしなんだろうなあ・・・ -- 2014-12-24 (水) 23:42:56
• アメリカのエンジンってほとんど9気筒2列なんだな…日本が速度でかなわないはずですわ -- 2014-12-24 (水) 22:21:35
• 火力もねぇ！装甲ねぇ！上昇性能言うほどねぇ！機動力ねぇ！急降下速度ねぇ！　アメスピ毎日ぐーるぐる！おらこんな国嫌だ -- 2014-12-25 (木) 01:45:52
  • そんなあなたにドイツツリーがオススメ。12.7mmで落とせないってことはエイム力が不足しているのが明確で、弾を当てられない＝機動や上昇があっても無意味だから、ひたすらばら撒いて1発でも当たれば致命打を期待できるドイツは木主にうってつけだと思う。海外フォーラムでも、初心者が「最も強い国」として挙げるのは八割方ドイツらしい。 -- 2014-12-25 (木) 02:35:40
  • そんなあなたに日本ツリーがオススメ。敵機の背後につけないってことは機動力が不足しているのが明確で、位置取りが悪い＝火力や装甲があっても無意味だから、ひたすら回って1度でも背をとれば逆転なしの日本は木主にうってつけだと思う。脳内フォーラムでも、初心者が「最も強い国」として挙げるのは八割方日本らしい。 -- 2014-12-25 (木) 02:56:42
    • お前、旋回でケツ取っても直線機動で振り切られる日本機の悲しさを知らないだろ・・・・　ランク4は装弾数増えてマシだけど、零戦とか上下首振りの直線機動で逃げられると機体も弾も装弾数も追いつかなくてマジで地獄だぞ。 -- 2014-12-25 (木) 03:10:53
    • RB以上はみな冷静に振り切っていくがABで巴戦に付き合ってくれる向こう見ずの多いことよ -- 2014-12-25 (木) 03:17:34
    • 皮肉かネタだろｗでも随分似せてて笑ったよｗ -- 2014-12-25 (木) 03:40:49
  • そんなあなたにソ連ツリーがオススメ。12.7mmで相手の機体を落とせないというのは単発火力が不足してるのが明確で、沢山の弾を当てられない＝機動や上昇があっても無意味だから狙いすました高火力の一撃を当てれば致命打を期待できるソ連は木主にうってつけだと思う。wiki内でも初心者が「（低ランクで）最も強い国」として挙げるのは八割方ソ連らしい（多分マジ）。（書くのつかれた…） -- 2014-12-25 (木) 03:39:11
    • ほんと低ランクだと強いからな、ソ連。低ランクだと。 -- 2014-12-25 (木) 13:06:33
  • 急降下性能は平均で言えばどの国よりも高いだろ -- 2014-12-25 (木) 23:47:10
    • そもそも、12.7mmだってRB以上なら十分な火力があるよ。弾持ちもいいし、弾速の速さと門数の多さから命中打も出しやすい。 -- 2014-12-26 (金) 17:10:18
  • そんなあなたにイギリスツリーがオススメ。12.7mmで落とせないってことはエイム力が不足しているのが明確で、弾を当てられない＝機動や上昇があっても無意味だから、弾を当てれば一瞬で翼が折れるイギリス機は木主にうってつけだと思う。海外フォーラムでも、初心者が「最も強い国」として挙げるのは八割方イギリス機らしい。 -- 2014-12-28 (日) 23:15:14
• 重爆の弱体化に続いて、初期ジェットとF7Fまで弱体化。そしてB57の優位すら奪われたクソザコ国家。BR6付近の戦闘はソ連と並んで最弱候補に・・・ -- 2014-12-25 (木) 04:58:03
  • 米ツリーがクソザコ・・・？他国にF7F以上の火力と上昇力、直進性能を併せ持つ機体がどれだけいるんだ？熊猫もいるし、スピットもホッケも揃ってる。適正化と弱体化は全く別物だと思うんだけど。 -- 2014-12-25 (木) 12:38:10
  • B-57の優位…？BR上がっただけでなくなる優位とかただの被害妄想だろ -- 2014-12-25 (木) 14:04:39
  • むしろ使いやすくなったと思うけどなあ。全体的に機体が脆く燃えやすくなったおかげでブローニングの命中精度が輝いてる。 -- 2014-12-25 (木) 14:30:54
    • やっぱり燃えやすさ上がったよね。B-17乗ってて撃墜や道連れがかなり増えた。 -- 2014-12-25 (木) 14:55:25
• 誰も話題にしてないけどアメリカのパイロットアイコン増えたね -- 2014-12-25 (木) 23:06:50
• なんで海軍の方が強い機体多いんだろう…対ドイツの陸軍機の方が強いイメージあるのに…おかげで対地用のP-47以外海軍機になっちゃう -- 2014-12-25 (木) 23:40:59
  • P-63とか普通に強くない？ -- 2014-12-25 (木) 23:45:42
    • 真後ろから10発撃っても落ちなくて、敵のYak-9Tの一撃で自機が粉砕してからもう…旋回してる敵とかだと折れることも多いんですけどね… -- 木主 2014-12-25 (木) 23:52:29
  • ABじゃ12.7はションベン弾だものな、RBじゃ敵を分解できる上に燃える上に弾持ちがいいから、マスタングとか普通に強いんだよ・・・ABじゃ目立たないけど -- 2014-12-26 (金) 09:51:54
    • 低ランクのRBだと、P-47で低空格闘戦をやっちゃうような残念なプレーヤーが多いね。マスタングが出てくるランク帯あたりから手練が増えてくる印象。きちんと高度優位を取って一撃離脱を徹底されると手強いのなんの。あと、紙装甲の日本機でアメ爆撃機迎撃は厳しいです（涙目） -- 枢軸国メインRB民? 2014-12-26 (金) 10:41:01
    • マスタングは一撃離脱だけじゃなく、エネルギー優位で1対1だったら機動戦でも活躍できる。その上温度が上がりにくいエンジン、最小負荷で４５分も飛べる航続性、いいとは言えないけど悪くもない上昇性、あと高高度性どれを取っても優秀だからRB初心者にもおすすめできる。5ヶ国全てRBで乗ってるけど、個人的にアメリカの12.7mm持ちの戦闘機は優秀な気がする。 -- 2014-12-26 (金) 11:48:35
    • ションベン弾は威力が低いっていう意味じゃなくて弾道が低伸しないっていう意味なんです -- 2014-12-26 (金) 13:10:11
• シャーマンまでが遠いぞ……。M３の車体備え付けの７５ミリ以外は３７ミリしかないってのに、T-34とマッチングするせいで虐殺される。T-34ショックとは、こういうものだったんだなあ、としみじみ爆散しながら考えている。 -- 2014-12-26 (金) 18:58:59
  • ｗｏｔから移民した時は課金弾ないからすげえ硬くて驚いたな；今は正面貫通不可が多すぎて昼飯とっても装甲薄すぎて完全に死んでる、史実とは真逆のｔｉｇｅｒショックを受けとるがな・・・ -- 2014-12-27 (土) 01:33:22
    • ついで副産物としてsbだとシャーマン系列（見た目）がusa48のごとくわらわらやってくる上、車体が似たりよったりで車種判別がめちゃくちゃむずいから当たるまで装甲配置がさっぱりわからない事が多々あるよ　例を？ｍ４ａ３だからapだ！→boom！→残念m4a3e2でした！ -- 2014-12-27 (土) 02:37:17
    • もう少し火力あればいいんだが中ランクで76.2mm砲はキツい。17ポンド砲搭載VC型とAPDS弾の実装が待たれるな。 -- 2014-12-27 (土) 20:13:55
    • アメ戦車の火力は正直高ランクまで来ても…T32とかAPCBC弾に炸薬入ってないからね・・・聞くところによるとM103もそうらしいし・・・M26のAPCBCは素晴らしい威力を持ってるけど、M47までずっと貫通力据え置きで、APCRに頼らざるをえなくなってくるだろうしなぁ。 -- 取りあえずランク4まで開発終わった人? 2014-12-27 (土) 23:59:00
• B-17も666番機無いかなぁ…ネタしてはアレですが。やっぱスキン漁るか… -- 2014-12-27 (土) 15:21:49
• 初ジェットでF2HとP-80はどっちが良いですかね？ -- 2014-12-27 (土) 16:56:33
  • テストフライトで使いやすいほうがいいんじやない？まあ自分はBrひくいp-80をお薦め -- 2014-12-27 (土) 20:36:53
• M8A1のページ作った方が良くない？ -- 2014-12-28 (日) 12:12:07
  • アメリカ旋回砲塔TD。某ゲームではお世話になった。しかし、薄くて速くて砲塔旋回速度クソ遅かったからどうなることやら。 -- 2014-12-29 (月) 02:32:57
    • 作れるなら作った方がいいんじゃないかな？　低ランクだとものすごく耐えるよ。砲塔旋回速度も気にならない。それに文句無い火力。 -- 2014-12-30 (火) 00:46:00
• 最初から最後まで12.7mm…火力不足がひどくて、狩られるばっかりね -- 2014-12-28 (日) 22:20:08
  • P-39・P-63のような大口径キャノン持ち、海軍戦闘機にも20mm搭載型は居るけど、12.7mmが基本武装だね。上の方の木でも書いてるけど、アメ機の12.7mm持ちはRB以上の難易度で光る。高度優位を確保して曳光弾（API-T）を叩き込み、敵機をガンガン燃やそう。 -- 2014-12-28 (日) 22:31:11
    • P39は、機動と -- 2014-12-28 (日) 22:40:28
    • 上昇が良い上に他の国にはない大火力で無双できたけど、ランク3からソ連にはそれ以上の性能のが出てくる上に、p63くらいになると、連射の高さが玉詰まりのはやさを招いて足を引っ張ってくる上に機動も悪くなって後ろにつかれたらまず振り切れない。海軍は -- 2014-12-28 (日) 22:44:02
    • リサーチがながすぎんよ… -- 途中送信sry? 2014-12-28 (日) 22:44:54
• なんでアメリカは機首に12.7ミリ搭載しないんだ…P-47とかF6Fとかすごい対地もしづらいし。 -- 2014-12-28 (日) 22:39:23
  • ブローニングm2を画像検索すればわかるがあんなでかいの機首に置いたらエンジンとコックピット圧迫するぞ -- 2014-12-28 (日) 22:46:24
  • ブローニングM2という機関銃は12.7mmのわりにデカくて重いんです。機首に積むとかさばってしゃーないんです。 -- 2014-12-28 (日) 22:47:21
  • 収束距離を600m以上に設定すれば、対地攻撃も少しはしやすくなるんじゃないかな？直進しやすい機銃弾道と相まって、ヘッドオンでも有利に勝負できる気がする。 -- 2014-12-28 (日) 22:50:48
  • なるほどデカイのか…コブラシリーズだけあるのが謎だったけど、機首にエンジンがないからスペースがあったのか。対地は、破壊できるまで近づいて撃つので、交差距離は短めにして見ます… -- 木主 2014-12-28 (日) 22:54:06
    • 交差距離が短すぎると、破壊しても引き起こしが間に合わず墜落する危険が増すような…。まあ、試行錯誤して自分にとってベストな距離をつかむのがいいね。貴兄の上達を祈るよ。 -- 2014-12-28 (日) 23:06:31
    • お気遣い感謝です(｀･ω･´)ゞ基本的にP-47だとしょっちゅう墜落してますね‥あとは、Bf109F-2でも対地をしてるのですが、それとF6Fだと高い機動性でカバーできるのですが。まあ、今はP-47を、P-51に変えて運用してるので、できたらそちらでも試そうかなと思っている次第であります -- 木主 2014-12-28 (日) 23:16:57
    • あれは、翼に乗せると、反動で機体が大変なことになるから、エンジンを後ろに置いて、真ん中に配置することで、抑えてた結果だから・・・ -- 2014-12-28 (日) 23:18:20
    • たしか、12.7mmって対地の場合300mくらいまで接近しないと軽トーチカや戦車にはダメージ入らなくなかったっけ？600mとかじゃしこたま撃ち込んでもぜんぜんダメだったような -- 2014-12-29 (月) 22:09:21
• M8A1強いけど操作性にかなり癖がある。あと割かし砲撃に耐えるけど支援砲撃の破片で死ぬことがある。 -- 2014-12-29 (月) 02:37:39
• アメリカは、完全に味方に左右される。第一に威力がないこと。そして -- 2014-12-29 (月) 10:43:01
  • 機動力がないこと。味方が弱ければ。複数の敵に同時に襲われてなすすべなく死んでいく。味方が強ければ、複数で敵に襲い掛かるとき、発射レートと、焼夷弾の数で、燃やして、キルがばかすかとれる。 -- 2014-12-29 (月) 10:48:02
    • ん？敵に囲まれないような戦い方をすればいいんじゃないのか？一撃離脱とか。焼夷弾の数で燃やしてキルが取れるし -- 2014-12-29 (月) 11:04:22
• 陸戦車ツリーがM4A1まで開発したところでその先の開発が出来ないんだけど -- 2014-12-29 (月) 14:41:27
• 陸戦車ツリーがM4A1まで開発したところでその先の開発が出来ないんだけどこれは課金しないとアンロック出来ないのか？ -- 2014-12-29 (月) 14:42:15
  • 今は課金(ギフト)車両買うとCβの参加資格を貰えてる。あとは随時発表される課題を終わらせていくと課金しなくても参加資格を貰える。でも、その内一般開放(Oβ)に移行するだろうからそれを待つのもいい。課金しなければ先に進めないということではないので、お好きな道をお選びください。 -- 2014-12-29 (月) 15:36:05
  • いまはそのとうり -- 2014-12-29 (月) 15:38:20
• シャーマンで出撃するとオッドボール三等軍曹の台詞を書きこみたくなる。 -- 2014-12-29 (月) 17:45:43
• XB-35をば… -- 2014-12-29 (月) 18:10:27
• ツインマスタングほすぃ -- 2014-12-29 (月) 22:09:11
  • ムスタングでした… -- 2014-12-29 (月) 22:09:55
    • お前の目は節穴か？あと実際の発音はマでもムでもないその間の音だから -- 2014-12-29 (月) 22:13:29
    • マとムの間・・・つまりミスタングか -- 2014-12-30 (火) 12:09:21
    • そう来るか… -- 2014-12-30 (火) 12:11:06
    • ↑↑↑英単語をカタカナ表記するときに読み方に多少の『ブレ』があるのは普通なんだけどな -- 2014-12-31 (水) 20:06:46
• アメリカ戦車のブレーキの効きの悪さは異常。 -- 2014-12-30 (火) 16:46:41
• 色物兵器にYB-35をだなぁ…。 -- 2014-12-31 (水) 00:28:07
• 米軍機は史実より弱い気がする　F8FとかP-51とか -- 2014-12-31 (水) 02:19:38
  • F8Fは戦い経験してないし、P-51は焼夷弾とエンジン強化されてヘッドオンでも勝てるような火力と見改修でも昇るエンジンパワーがある。 -- 2014-12-31 (水) 13:05:06
    • F8Fは史実のエンジンパワー出してないしP-51は旋回性能が足りない　疾風と同じか少し劣るぐらいだろう -- 2014-12-31 (水) 18:23:51
    • P-51は、生産性と、扱いやすさと、コックピットの広さが評価されてて、性能は普通じゃなかったか？ -- 2015-01-01 (木) 18:24:19
    • 護衛しきれる航続距離が一番重宝されたんでしょ。だから、頑丈なP-47の方が戦闘機としては優れていたという意見もあるし -- 2015-01-01 (木) 18:31:02
• 米軍機は結構使いやすい気がする -- 2014-12-31 (水) 11:34:51
• 米軍機は結構使いやすい気がする -- 2014-12-31 (水) 11:34:56
• いつのまにやらF4FもF6Fもクッソロールが遅くなってるな。P-38は軽い感じになってるしすごく違和感がある -- 2014-12-31 (水) 23:04:24
• スチュアートの挙動が制御しやすくなった気がする… -- 2015-01-02 (金) 00:48:12
• B-29を早く実装してくれ~ -- 2015-01-02 (金) 17:51:18
  • 基地を原爆で破壊するのやめちくり～ -- 2015-01-02 (金) 21:52:35
    • ネタだと思うが　原爆は実装はないらしいよ -- 2015-01-02 (金) 21:58:59
    • 実装したらしたで 間違いなく核ゲーオンラインin、 warthunderになるな -- 2015-01-03 (土) 01:15:47
  • その前に冨嶽だろ -- 2015-01-05 (月) 01:41:08
    • 残念ながら名指しで実装はしないといわれてしまったんだ… -- 2015-01-05 (月) 01:45:24
• 羽の付いたカヌーことG-21の実装はいつか来るのだろうか -- 2015-01-04 (日) 15:07:38
• このページやたらと縦に長く感じるな・・・。スクロールする人差し指が疲れる。陸軍のところもう少し短くできなかったのかな？？ -- 2015-01-04 (日) 16:48:24
  • ぶっちゃけ半分シャーマンの史実になってるしシャーマンベースの機体が多いで済ませばいいかなぁ、と思う部分も　それとは別に陸軍と空軍は別ページにしても良いんじゃないかと思う　今後海軍もくるわけだし -- 2015-01-04 (日) 17:00:07
• 対戦車攻撃用にSBD-3を常に入れてるけど、ランク上がってくると辛い。BTD-1買うしか無いのだろうか・・・ -- 2015-01-05 (月) 21:53:30
  • PBJ「[壁]_-)」 -- 2015-01-05 (月) 22:17:02
  • F6FかP-47があるだろう…F6Fはかなり軽快だから破壊しやすいからオススメ -- 2015-01-05 (月) 22:37:08
  • B-25「私がいるじゃない！」 -- 2015-01-06 (火) 15:28:23
    • 急降下爆撃できないから辛い -- 2015-01-10 (土) 21:25:12
• 空軍ABのBR3.0付近充実しｽｷﾞｨ!?　しかも格下相手に戦えてる感がパナイ -- 2015-01-06 (火) 15:22:11
  • F6F-3、A-20G-30、P-400、F4U-1a/1d、P-47D-25/D-28… つよい（確信） -- 2015-01-06 (火) 15:32:45
    • 今のF4Uは正真正銘のゴミ -- 2015-01-06 (火) 15:49:09
    • この中では、F4U-1a/1dちょっとどうかなー...。米海軍戦闘機ツリーはF4U-1cまではF6Fだけで良いんじゃね？って気がするくらいに今のコルセアはクソザコナメクジと化しているからなあ。 -- 2015-01-06 (火) 15:57:29
    • F4U-1a/1dはBRが同じP-47が強いせいで余計弱く感じてしまう -- 2015-01-06 (火) 15:58:23
• にしても海軍機、特にデストロイヤーとかｐｂｊのカラーリングもうチョイどうにかならんかったものか。個人的に好きだが胴体の太さといい、背中は深い青、腹は白というカラーリングといい低空に居座ってるとと旨そうに見えることもあいまってマグロにしか見えん -- 2015-01-07 (水) 04:26:16
  • 保護色じゃね？（無知）上からみたら海の色下からみたら雲の色とか？ -- 2015-01-07 (水) 04:56:29
• ソ連から興味本位で使ってたら使い勝手良すぎてハマった…いや私には同志が待っている…でもドーントレス使いやすい…うっ頭が -- 2015-01-08 (木) 16:48:10
  • ランク3,4はフォッケ＆メッサー祭りで、12.7mmのアメリカは地獄やで -- 2015-01-08 (木) 16:49:58
    • それでも一度に撃つ弾数が多いせいか、結構被害を与えやすい感じ。　火力が欲しいならP３９系列って手もあるし。 -- 2015-01-08 (木) 17:22:21
    • P-39は旋回も上昇力もいいし、火力高いし、ロケットつめるけど、育成には向かないのよね -- 2015-01-08 (木) 17:35:19
    • ランク3,4の機体なのにフォッケA-1,4、メッサーF、G2なんかに負けることが多くて泣ける。乗る人や改修具合にもよるのかねえ・・・ -- 2015-01-10 (土) 05:57:40
    • メッサは動けるから結構強いけど、ホッケに勝てないっていうのは機体性能以外に何かしらの問題があるんだと思う。改修具合や腕っていうのも当然だけど、例えば味方が弱すぎて常に劣勢での戦いを強いられてたり。 -- 2015-01-10 (土) 12:17:35
    • うん、RBでよく最後の一人になる中対する敵は4機とかで追ってきたりするわｗ結局は秀でた性能もないので特に集団行動で味方と持ちつ持たれつで戦わないとうまく勝てないな -- 葉3? 2015-01-10 (土) 12:46:53
• だれか陸軍にm48実装しない理由知ってる人いないか？フォーラムを探しても見当たらなかったから。朝鮮戦争1953年までに対し1952年から生産されてるから可能なはずなんだが・・・ -- 2015-01-10 (土) 21:13:11
  • あれは年内実装するものだけが発表されたので、まだ可能性はあるよ -- 2015-01-10 (土) 21:42:46
    • てことは駆逐と一緒に来る可能性もあるのか。ありがとう。 -- 2015-01-10 (土) 23:57:18
  • 早くM48欲しいよね・・・M47だとハルダウンしてても、頭出した瞬間ヘッドショットされまくりで辛い・・・しかも性能だけでなく、見た目もthe戦車って感じでかっこいいし。 -- 2015-01-11 (日) 14:41:08
  • ソ連の実装予定表にはあと一両T-54が残ってるから、そのT-54とM48同時実装の可能性 -- 2015-01-11 (日) 15:46:39
    • ソビエトの実装予定で思い出したけど、T-62、T-10を実装するって話は結局ホントなのかな。もしそうなら、アメリカもロングノーズなイケメンM60A1まで期待しちゃっていいのかな？ -- 2015-01-11 (日) 20:45:30
• 低ランクRBは完全に枢軸の独壇場だなぁ。フォッケウルフとか疾風に上取られるから辛い -- 2015-01-11 (日) 00:24:26
  • 最高BRではセイバー×3で輝けるし…Clはうんしかたない -- 2015-01-11 (日) 00:38:25
  • フォッケや疾風が出るあたり低ランクというより中ランク？BR3.7~5.0くらいよね　腕がいい乗り手が多くないと簡単に負ける。まだ敵としてしか遭遇してないけどベアキャットやシューティングスター以降の子はそれまで耐えてきたプレイヤーへのご褒美なのかなと思ったりする今日この頃 -- 2015-01-11 (日) 02:07:14
  • Fw190と疾風がいる時点で低BRじゃないんですがそれは。 -- 2015-01-11 (日) 13:05:36
• M4A3E2シリーズ硬すぎだろ。傾斜無しで100ミリ超えて傾斜含めたら何ミリになんの？　ちょっと上に傾けたら格上か152mmクラスの榴弾を防盾にぶち当てて反射で車体上版撃ち抜かないと正面から撃破するの無理なんだけど -- 2015-01-12 (月) 16:53:05
  • 傾斜キツイが運がいいと抜ける砲塔おでこか車体機銃おすすめ -- 2015-01-13 (火) 01:12:07
• アメリカ戦車CBT参加権のイベント終わったけど、冷静に考えてみたらテスト鯖がある訳でもないのにクローズドでテストする意味ってあるのか？ -- 2015-01-13 (火) 12:28:27
  • 独ソのときは時間指定で開いてたからあるといえばあるんじゃないか？まぁ、CBTは初期実装のための大まかな仕様や調整 、データ収集なんかじゃないかな -- 2015-01-13 (火) 12:32:21
• T29とかT34いつ実装されるのかなぁ。T32とM103だけじゃ寂しい -- 2015-01-13 (火) 16:50:55
  • 試作戦車はあんまり出さないんじゃない？T32はランク4埋めるために特例的に出したって感じだと思う。もし出すとしても、ポルシェティーガーやデパートさんみたいに課金戦車としてじゃないかな。その前に実際運用されてたやつが先だろう。クソ猫やらの自走砲とかM48とか、もしかしたらM60も？ -- 2015-01-13 (火) 23:12:13
    • そうかぁ。期待してたんだけどなぁ、ちょっとがっかりだ -- 2015-01-15 (木) 21:18:23
• M103って実際もこんなよわｋ・・・微妙性能だったのかな・・・。少なくともこのゲームだと、乗ってて砲火力以外何もかもT32の劣化としか思えないんだけど・・・アメリカ試作重戦車たちの集大成ではなかったのか。まあ史実でも、プロトタイプを実戦テストのため朝鮮戦争に投入してみたら、いろいろ問題が発覚して一旦は採用取りやめ。しかしその時点ですでに数百両生産されていたため、お情けで採用って流れだったらしいしな（そのため結局実戦には使用されず・・・）。言ってみれば戦後版M6重戦車か・・・。 -- 2015-01-13 (火) 23:26:37
  • そもそも戦車先進国のis3に匹敵するのを無理矢理作ろうとした上、機動性の悪い戦車を心底嫌ったから装甲が以上に薄い謎戦車になっちゃたみたいだよ -- 2015-01-14 (水) 11:09:39
• アメリカ機見てて思ったけど、機銃6門とか積めるのは、ブローニングが軽めなのか、アメリカのエンジンが強いのかどっちなの？ -- 2015-01-13 (火) 23:35:38
  • ブローニングは重いし、でかい。さらに防御板がっつりで、重いし、運動性はひどい。だから、F6Fとかは、着艦のとき足が折れる事故が多発した。そんなの動かすんだから、当然エンジンですよ。 -- 2015-01-13 (火) 23:48:52
    • 確かにそうですね…ブローニングやイスパノ積んでまともに動けるエンジンのアメリカやイギリス（マーリンエンジン）がやばいのか… -- 木主 2015-01-14 (水) 00:13:34
• A-1は機体が出来てるみたいだから1.47で来そうだからすごい楽しみ。アメリカの流星になれそうな機体だし、攻撃機としてはすごい優秀な機体になりそうだ -- 2015-01-14 (水) 10:33:21
  • B-17並の搭載量、20ミリ4門、最高速度500㌔。非の打ち所なしだな…ただ、流星と機動性で差がかなりありそうだから、スカイレイダー対流星とかだと流星が勝ちそうだな。 -- 2015-01-14 (水) 11:18:22
    • 武装に関しては20mm二挺と標準6000ポンド(理想8000ポンド)になるらしい。でも、ハードポイント装着で14000ポンドの搭載が可能だって指摘もあるから攻撃機としては優秀であることに違いはない。3000馬力近くあるみたいだし運動性以外では勝ってるんじゃないかなぁ。 -- 2015-01-14 (水) 12:10:13
    • そんだけ積むんだから上昇能力は流星にまけそうだね… -- 2015-01-14 (水) 12:57:59
    • ABなら捨てられるしそれほどでもないだろ。まぁ、基地爆よりも地上攻撃してたほうが良さそうではあるけど -- 2015-01-14 (水) 13:06:23
    • 確かにマルチロール機としては流星に劣るな。でも、性能高いのは確かだから、もしかしたらジェットマッチングするようなBRになるかも… -- 2015-01-14 (水) 13:22:22
  • まぁ、間違えなく速攻でnerfされるのは丸見えだが、搭載量の多い、マルチロール機で、第2次世界大戦に間に合ってないし、ジェットでもないけど、ランク5になるのかランク4になるのか気になるね。 -- 2015-01-14 (水) 19:06:39
    • ランク5はジェット専用だからランク4の5.7-6.0位かな -- 2015-01-14 (水) 19:09:08
• A-26とB-26って同じ機体じゃないよな・・・？ -- 2015-01-14 (水) 19:54:35
  • 同じよ。命名規則の変更で変わっただけで、用途は攻撃機（A）、爆撃機（B）どっちもあるよ -- 2015-01-14 (水) 20:08:57
  • Wikipe先生だと会社が違うんだが…　A-20の後継ダグラスA-26が48年にB-26に改称　さらに66年にA-26　　マーチンB-26は戦後すぐ退役 -- 2015-01-14 (水) 20:15:59
    • 俺もそこで気になってる。同じ説もあるし、会社が違う説もある。けど、外見が、どうみても違うんだよな・・・ -- 木主 2015-01-14 (水) 20:19:16
    • 調べたところ、B-26はB-26で、A-26が、B-26退役後に、B-26にされて、A-26に戻ったぽいね・・・ -- 木主 2015-01-14 (水) 20:21:28
    • あーその2機は別物だね。名前が同じで紛らわしいけど、木主の言うとおりです。 -- 上の枝主? 2015-01-14 (水) 20:40:44
• R-4360エンジン載せたコルセア、F2Gが、4分で9150メートルまで昇れるって書いてあるのを見たけど、あり得ないよな？　http://www.warbirds.jp/ansq/1/A2000860.html -- 2015-01-15 (木) 21:12:04
  • X-1かなにかかな？（困惑 -- 2015-01-15 (木) 21:18:16
  • Wikipedia曰く上昇率が26 m/s。単純に計算すると約6分でつく。 -- 2015-01-16 (金) 01:59:40
• なぜかランク１の戦場にシャーマンがわらわらいて全く歯が立たないんですが…どこ狙っても赤い十字なんですが… -- 2015-01-16 (金) 00:35:15
  • BR２．３以上の機体がいたら普通に遭遇するよ　貫通55あれば車体正面下部なら何とかなるからがんばれ　M4A1のコメにすでに対策はある -- 2015-01-16 (金) 00:50:01
    • どうも^^戦車全く詳しくないんでどの弾がどんな効果なのかとかすぐ忘れちゃうんですよね。 -- 2015-01-16 (金) 00:53:01
• あれだな。アメリカRankがあってないと全く歯が立たないが、同じRankで戦うと強いな。 -- 2015-01-16 (金) 14:55:11
  • それはアメリカに限らず格上を対等以上に渡り合える性能なら運営のbr調整ミスだと思うんだが もとっもバランスに優れてる兵器は性能差に弱いことが多いのも事実だな -- 2015-01-17 (土) 23:26:07
• ゴブリンはこないのかな・・・？　それよりA-1はPBJの下にくるのかな？今のうちに開発しとかなきゃ -- 2015-01-16 (金) 18:41:31
  • 可能性はあるとか言ってたけど…ゴブリンとかどうやって出すんだよ。コメートと違って史実でも離脱式車輪すらついてないんだぞ。 -- 2015-01-18 (日) 12:18:56
• Me410が怖いな マスタングに格闘戦でそこそこ張り合ってきやがった -- 2015-01-16 (金) 20:01:19
  • 縦旋回戦すれば、簡単に引き離せるゾ！ -- 2015-01-16 (金) 23:09:51
• 実装されてないから仕方なく違う型で出してるスキンがたくさん。実装予定のF4U-4とかF6F-5とか早く欲しいね -- 2015-01-17 (土) 19:17:12
• 空を埋めつくすB-17の群（絶望) -- 2015-01-18 (日) 00:34:56
  • 迎撃しに来るFw190（絶望） -- 2015-01-18 (日) 00:35:37
    • イベントのガーディアンエンジェルがほんとそれだった。まるで戦争ドラマのmighty eighthみたいで -- 2015-01-18 (日) 14:28:45
  • 空から降るドルニエの群（絶望） -- 2015-01-18 (日) 07:22:29
    • 迎えうつ零戦の群れ（絶望） -- 2015-01-19 (月) 21:00:11
• 最近アメリカ使い始めたんだがドイツと同じ運用でいいの？ -- 2015-01-18 (日) 05:47:46
  • 戦闘機に関してはどの国もだけど、ドイツに火力が劣るので当て続けることが大事。ブローニングは燃やしやすいので一撃離脱繰り返しでも撃墜できる。火力があるP-39やF4U-cなどは当てれば落とせる感じだから、アメリカでは弾を確実に当てられるようにする。爆撃機は、ドルニエには劣るけど、低ランクから優秀な爆撃機、攻撃機がいるので地上目標破壊しやすい。B-17以降は基地爆にする。 -- 2015-01-18 (日) 08:25:23
• 唯一艦上ジェット戦闘機がある国かな？ -- 2015-01-18 (日) 09:36:52
  • シーミーティア「」 -- 2015-01-18 (日) 10:06:50
• なぜか陸軍はBR3.7の次は一気に4.7になるらしく、3.7 3.7 4.7でいくとマッチング4.7に入れられて辛い。　アメリカ75mm砲は4.7だと最弱レベルだしタイガーとか普通によく見かけるしでどうしようもない -- 2015-01-18 (日) 17:11:21
• B-57はwar thunderのバランスブレイカーだ。こいつがいるせいでものの５分も戦闘時間が持たない。こいつがたくさんいる戦場は面白くもなんともない。こいつらだけでゲームを終わらせちまう。有害物質以外の何物でもない存在。 -- 2015-01-19 (月) 19:19:28
  • アメリカ爆撃機はB-57以外ゴミなんだよ。使ってもいないのに何言ってんだ？そんなのわざわざ言うためにアメリカツリーまできたんですか？＾＾ -- 2015-01-19 (月) 19:37:05
    • B-57以外がゴミだけどB-57はバランスブレイカー。これでバランスとれてるって言いたいの？B-57はバランスブレイカーじゃなくB-57以外も使えるように運営がバランス調整するべきだと思うけど -- 2015-01-19 (月) 19:42:39
    • ↑B-57がバランスブレイカーって言われても、ただ速度が速いだけだし、レシプロ爆撃機はすべてFwの餌だし、そこまで過大評価されるべきでもない。 -- 2015-01-19 (月) 19:46:34
    • しかもB-57以外はゴミっていうのは偏見としか思えない。B-25は対地で稼げるし、B-17だって機銃が仕事するようになってきた。使ってもないのに何言ってんだ？ -- 2015-01-19 (月) 19:48:30
    • ↑アメリカ爆撃機ツリーすべて使ってきたから言ってんだろうが。B-25は、なかなかいいと思うよ。ただ、B-17は、撃たれても落ちないがコンセプトで作られたのに、1.43からは、即効で翼折られるわ、B-24は、動き悪すぎてろくに爆撃できないわで悲惨だわ。 -- 2015-01-19 (月) 19:52:18
    • 撃たれても落ちないというコンセプトだけど、実際には護衛なしで爆撃をするのは無理だし、イギリスなんかは劣化B-24みたいなウェリントンがいるし。 -- 2015-01-19 (月) 20:22:00
    • B-17やB-25って1.45以降結構いい仕事できるようになったと思うけど。ホッケは鬼門だけど装甲の薄いメッサや日本機、イギリス機ならかなり燃やせるようになったよ。A-20も防御機銃こそ多くはないけど硬くて後方に死角が少ないから同BR帯だとかなり厄介な存在。高火力な機体なら落とせなくもないだろうけど、高いキルレ維持してる機体乗ってるときは米爆撃機にあまり近寄りたくない。 -- 2015-01-19 (月) 21:36:59
    • b-17の全盛期を経験した人だとたしかに今のb-17は弱いなって思っても仕方ないのかも -- 2015-01-19 (月) 21:59:44
    • アメリカはレベル４までは苦行だってことはわかるよ。しかしレベル５になったとたんにずば抜けたジェット機が勢揃いじゃないか。F2HとかB-57、F86、F9F、P-80、P-84と素晴らしいラインナップじゃないか。史実が史実なだけに仕方がないんだが、日本なんかF86の一機だけだぞまともなジェットは。B-57以外ゴミなんて言ってる奴はアメリカに乗る資格ねーわ。 -- 2015-01-21 (水) 20:06:13
    • 爆　撃　機　ツ　リ　ーの話なんですがそれは -- 2015-01-21 (水) 21:04:29
    • アメの爆撃機いいじゃないか　1対1なら戦闘機が目の前から来たって火力で強引に突破するという荒業も使える　イギリスや日本ツリー開発してきた身からすると銃座の強さに涙する(　ヽ´ω`) -- 2015-01-23 (金) 03:32:01
  • 強い頃には有害だの厨機体だの言われ、弱体化されるとこれ見よがし弱いだのカモだの言われるのはもはやアメリカツリーお決まりの流れ。 -- 2015-01-19 (月) 21:42:28
    • アメリカが一番かわいそうだとしみじみと思うわ。何かあれば火力低いだの機動性低いだのケチつけられてなあ… -- 2015-01-19 (月) 21:45:45
    • ゲームのシステムのこともあるから仕方がないんだろうけれどアメリカが他に勝るもの(通信等)が行かせていないせいだと思う。 -- 2015-01-19 (月) 22:00:25
    • 大戦時の敵国っていうのも少なからずあるんだろうけど、やっぱり1.43以前に低いBRとブローニングの超絶性能で大暴れしてた頃のヘイトっていうのが大きいんだろうね。実際、F8FとかP-47はヤバいくらい強かったし、A-20始め米爆撃機の銃座にボコボコ落とされたって人も多いだろうし。 -- 2015-01-19 (月) 22:26:48
    • レーダー積んだ機体のコックピットにレーダースクリーン実装するとか後期のP-51にAoA警告音やIFF実装するとか近接信管HVARを実装するとか・・・ -- 2015-01-20 (火) 18:02:36
• P-47D-25の開発終わったんだけどP-63A-5と二択だったらどっちのリサーチ優先するのがいいかな？ -- 2015-01-19 (月) 23:59:58
  • P-47を改修して高BRでも戦えるようにしてから、P－63A-5と一緒のデッキにF６Fなんかと共に入れて低めのBRの戦場でP-63の改修を進めるのが良いと思う。12.7mm8門はめちゃくちゃ強いし。個人的にはP-47D-28もおすすめ。バズーカ積めるから強いよ。 -- 2015-01-20 (火) 10:01:04
    • ありがとう。そうしてみる -- 2015-01-20 (火) 12:08:57
• M46とM47は強いですか？ -- 2015-01-21 (水) 19:17:29
  • ぶっちゃけ弱い -- 2015-01-21 (水) 19:51:28
  • APCBC-HE-Tの貫通力が低いのがねぇ。M46はBR的にまだなんとかならんこともないけど、M47はT-54と遭遇するから厳しいね。こっちは、APCRで弱点狙ってチクチク刺すしかないのに、向うは距離空いた状態からでもハルダウン中のこっちの頭をスパッと抜いてワンパンしてくる。 -- 2015-01-21 (水) 22:07:16
• ロシアの12mmみたいな素敵な地上ターゲット用ベルト下さい -- 2015-01-21 (水) 21:13:33
  • アメリカはまだマシだろ！疾風の地上ターゲットなんて榴弾　榴弾　徹甲弾だぞ！ -- 2015-01-21 (水) 22:09:25
    • ぶっちゃけ20mmならどの国の対地ベルトにも期待してないんで... -- 2015-01-24 (土) 06:16:30
• 米軍のランク３戦車が開発できないんですが何か条件のようなものでもあるんでしょうか？ -- 2015-01-23 (金) 00:51:46
  • 少なくとも六車両の開発又は購入が必要 -- 2015-01-23 (金) 02:05:31
    • 課金なら5両でも可　つまりRANK2の車両を6輌買えばおｋ -- 2015-01-23 (金) 02:06:33
  • 木主です、一応ランク２で今作れる戦車をすべて完成させたんですがⅯ４Ａ２やⅯ６Ａ１などが赤いままになっています -- 2015-01-23 (金) 02:50:19
    • ちゃんと購入までした? -- 2015-01-23 (金) 03:04:31
    • 一応買える戦車はすべて買いました -- 2015-01-23 (金) 03:19:20
    • 赤く表示されてるのを左クリックしたら条件が出るから解決しなかったらそれを教えて -- 2015-01-23 (金) 03:21:21
    • ps4版なんで左クリックにあたるボタンがわからないです、すいません... -- 2015-01-23 (金) 03:54:54
    • 研究を開始するっていうのを押せばそれでおｋだから下にスクロールしてRANKIIIまでさげたりとか -- 2015-01-23 (金) 04:01:57
    • ソ連のランク３戦車などにはその項目があるのですが、米戦車のみありません -- 2015-01-23 (金) 04:13:42
    • もしかしたら自分はほぼ毎日やってるから実績をもらってきてRANKIIIも問題なく開発できたけど本当は実績終わらせなかったらできなかったのかな?でもRANKIIは解放されたしRANKIIIは課金機体ないから...う～ん　あとはPCとPS4版で仕様が違うとか -- 2015-01-23 (金) 16:45:38
  • アメリカ戦車はまだCBT中なんで、運営からの宿題をこなすかギフトっていう課金車両買わないと随時開放されてる車両以外は開発できないよ -- 2015-01-23 (金) 06:44:41
    • そうだったんですか！、ありがとうございます -- 木主 2015-01-23 (金) 12:42:37
• M3A1実装してくれないかなぁ~M3 GMCでもいいから～一応M3の車体を利用した対空戦車は出てるけど本体がやっぱ欲しい -- 2015-01-23 (金) 02:07:28
  • M3 Scout Carのこと -- 2015-01-23 (金) 02:08:37
    • あれは戦闘車両じゃないから・・・ -- 2015-01-23 (金) 06:33:26
• アメリカ戦車使いやすすぎてやばい -- 2015-01-23 (金) 13:26:23
• 他国にないアメリカのいい点って戦闘機でもペイロードが多いから旧式機になってもヤーボとしてしっかり稼げるのがいいですね -- 2015-01-23 (金) 17:01:49
  • その代わり爆撃機の爆装が足りないのがなぁ・・・開発さっぱり進まん -- 2015-01-24 (土) 06:21:32
    • 日本よりましだとは思うけどな… -- 2015-01-24 (土) 07:00:04
    • B-17EやB-24は不足するかもだけどB-17Gなら十分だぞ -- 2015-01-24 (土) 07:18:34
    • よっぽど爆撃だけしてたいっていうならアレだが、基本的にB-17G一機いれば事足りるよね。あとはランク4にスカイレーダー追加されれば完璧。 -- 2015-01-24 (土) 21:56:27
  • P51やF8Fが主力になっても、最後の人押しにロケットや爆弾をゴテゴテに搭載したP47をスロットに控えさせている。 -- 2015-01-24 (土) 22:13:08
    • 俺はP-38Gだわ。双発機ゆえのあの上昇力と速度、そのくせに旋回はP-51並という化け物。そして陸軍には珍しい、20mm一門と12.7mm4門の火力一回体験するとなかなか抜けられない。 -- 2015-01-24 (土) 22:20:19
• 24日にM24とM6A1が開放された模様 -- 2015-01-24 (土) 22:47:17
• う～んなんか、ドイツの超火力フォッケとかで無双した後だと、アメリカ戦闘機はどれも力不足に感じるなぁ。重いし脆いし一度速度落としたら逃げ切れないし。 -- ランク3? 2015-01-25 (日) 14:33:28
• このゲームではM4戦車は凄く硬いのなぁ～wotだとやわらか戦車なのにな・・・ -- 2015-01-25 (日) 21:26:48
  • 周りがちゃんとした能力を持った(Mk.IV,T-34/85)らただの柔らか戦車ですよ -- 2015-01-26 (月) 05:13:42
• 俺信じてるから！F7U実装されるって信じてるから！ -- 2015-01-25 (日) 23:06:51
  • フォーラムではだいぶ昔だけど「審議中」だったな。最高速が音速一歩手前って感じだからどうかね～。トムキャットみたいでかっこいいから俺もぜひ欲しい。今アメリカ（と日本）だけジェットが実装予定にないしな。 -- 2015-01-27 (火) 19:26:15
• なんかM2の威力上がってない？今回のアプデで全体的にアメリカ機が上方修正された気がする -- 2015-01-27 (火) 12:02:22
  • 体感でしか言えないからいつも、上がった下がった変わらん、そればっかりだ。もう目に見える数値実装したらどうかな -- 2015-01-27 (火) 19:18:50
• テストフライトでXP-38G乗ってて着陸しようとギア出したら何かがパージしたような気がするんだがあれは一体なんだったんだ？わかる人いる？ -- 2015-01-28 (水) 18:44:25
• アメリカ戦車強すぎじゃない？ -- 2015-01-28 (水) 23:26:20
  • アメリカにのると、ドイツが強い。　ドイツに乗ると、ソ連が強い。　ソ連に乗ると、アメリカが強い。つまりそういうこと -- 2015-01-28 (水) 23:32:53
    • ドイツ戦車が強い時なんてねーから。垂直装甲のネガティブな点と傾斜装甲のポジティブな点しか採用されてないし、キューポラがただの弱点性能、ラジオ標準装備のメリットがない点と何よりもｂｒが無駄に高い戦車がチラホラいると、パッと思い当たる点だけでもこんなにあるわ -- 2015-01-29 (木) 14:36:13
    • なんかわからんでもない　各国でスタイルがかなり違うからねただしシャーマンにのると虎が脅威だな… -- 2015-02-01 (日) 20:49:10
  • 使ってみるとわかるけど、アメリカ戦車は火力が低い。高ランクは特に。ソ連のワンパンワン達との差を嫌というほど思い知らされると思う。 -- 2015-01-29 (木) 11:27:18
    • m41、m26という壊れ性能戦車を持ってるのに何言ってんの？ -- 2015-01-29 (木) 14:28:12
    • 使って見るとわかるけど俯角10°は偉大 -- 2015-01-29 (木) 14:31:41
    • 俯角取れるのは被弾面積を減らせるって意味では確かにいいんだけど、ソ連みたいに頭固くないから正直微妙なんだよなぁ。T32くらい防楯が固くて面積も広いだったらまだいいんだけど、中戦車ツリーは大体防楯100mmくらいしかない上に、その後ろに装甲が無い部分も多いからね。上で上がってるM26も実は防楯の真ん中、砲身の付け根のあたりは、とっても装甲g・・・ゲフンゲフン。 -- 2015-01-30 (金) 14:38:14
    • ソ連は頭硬くても車体乗り出さなきゃいけないから結局車体撃たれて意味無い気がするなぁ。シャーマンと四号とT-34だとやっぱりシャーマンが一番融通効くね。形状的に弾いてくれることも結構あるし -- 2015-01-31 (土) 18:52:35
  • 正確にいうとbr6帯＝強い　br7帯＝微妙だね・・・ -- 2015-01-30 (金) 03:14:17
• 久しぶりにＷＴ覗いて見たんだけどＢ-29ってまだきてないんだな、、、あれは結局こなくなったの？？楽しみにしてたんだけどなー。。。２連マスタングにタイガーキャットにジェット機もちょろちょろ増えてるのか。。。けど今更作る気が起きないな。。。出るなら早くＢ-29だしてくれんかなー（切実 -- 2015-01-29 (木) 03:07:08
  • まだ実装の時期を検討中だよ -- 2015-01-29 (木) 06:43:19
    • 一旦夏だかに出すっていってあれからまた検討中に戻ったのかー、しらなんだ汗 -- 2015-01-30 (金) 11:43:28
  • いつ以来の復帰組か知らないけど、 -- 2015-01-29 (木) 11:20:44
    • ↑ミス、正直現verでの重爆撃機は・・・連山みたいなぶっちぎりの上昇力とかないとただの戦闘機のエサ・・・単に乗りたいだけっていうならまぁ。 -- 2015-01-29 (木) 11:23:58
    • 一年くらい前かな？そっから一回夏にB-28出るとか聞いたからその時にＷｉｋｉ覗いて結局そのまま夏終わったからゲームには全然入ってないな。ゲームフレで集まることがあるから出たらみんな乗って見たいねーと -- 2015-01-30 (金) 11:46:13
  • BR設定が難しいな。実際はジェットとほとんど戦ってないから6.0くらいでもいいんだが。 -- 2015-01-31 (土) 17:55:58
• 海軍にジェット水上戦闘機XF2Y-1来るって信じてるから・・・ -- 2015-01-29 (木) 03:11:14
  • なにこれかっこいいｗ -- 2015-01-29 (木) 03:20:03
  • こいつは宇宙飛んでそうなんだよなぁ・・・ -- 2015-01-29 (木) 04:00:46
  • 緩降下時に音速を超えるのはガイジンの実装基準には触れないのかな？ -- 2015-01-31 (土) 14:13:50
    • 実はセイバーも降下時なら音速突破出来るんやで。 シーダートは結局水平飛行では音速突破出来なかったし、実装も不可能では無い…かも -- 2015-01-31 (土) 15:04:59
• 朝鮮戦争くらいまでなら性能も充分レシプロと張り合える残念ジェットのゴブリンほしいな -- 2015-01-31 (土) 13:00:57
  • 着陸激ムズだろうな -- 2015-01-31 (土) 14:06:08
    • あれってギアついてたっけ？ -- 2015-01-31 (土) 14:12:07
    • BF1942の奴はついてたな -- 2015-01-31 (土) 14:22:58
  • どこで読んだか思い出せないけどGaijinの中の人が「出す気はある」とか言ってた気がする。因みに本来地面に着陸する気が無い機体だけど非常用にソリが付いてたはず -- 2015-01-31 (土) 14:51:52
  • ゴブリンはともかく母機のB-36がオーパーツすぎる -- 2015-01-31 (土) 18:43:30
    • 機銃16門、爆弾39tだってさ。 -- 2015-01-31 (土) 19:05:17
    • アメリカ版富嶽みたいな感じだな -- 2015-01-31 (土) 19:29:46
• 別にファシストじゃないんだ。。でもアメリカ機リサーチ全部終わって俺つええしてるとやっぱ枢軸機が恋しくなって結局ドイツ、日本ジェットで戦ってるこの頃。。あとなんか米英機見たら無性に落としたくなっちゃう・・・（敵に限る） -- 2015-01-31 (土) 15:16:50
  • (´･ω･｀)知らんがな -- 2015-01-31 (土) 18:49:04
  • ファシストなんじゃない、ロマンに飢えてるんだよきっと・・・ -- 2015-01-31 (土) 21:22:24
    • pbjというロマン機があるじゃないか！ -- 2015-02-03 (火) 07:25:05
• アメリカって戦闘機破壊用のＨＥ持ちが少なくて、史実は高高度戦闘に移行していったのにゲームでは低～中高度メインだから機体によっては活躍しにくいことがあるって言った方が良いと思う -- 小言のうるさい爺? 2015-02-01 (日) 02:18:54
• Ｐ３９とかＰ６３シリーズをＢＲ４とかでよく見る、爆撃機は搭載量武装量共にイイが軟らかい仕様になったためあまり薦められない -- 2015-02-01 (日) 02:20:38
  • アメリカ5大なぜか高ランクにも現れる飛行機「カツオブシシリーズ(p400,P39.P63)」「F6F」「P-47」「PBJ」「P-40」 -- 2015-02-01 (日) 21:00:38
• アメリカ俺「よっしゃF8F1Bだけやんけ、敵ジェットは2.3機やろなー」　イギリス「Meteorしかなかったけどいいかな？」 -- RB 2015-02-01 (日) 18:58:17
  • RBどころかABでも、格上戦場だとジェットマシマシバトルが起きるから、BR6.0-6.3は怖い……。 -- 2015-02-01 (日) 19:09:16
  • そもそもこっちにレシプロ機しかいないのに相手にジェットが居ると思わなければいけない時点でマッチングがおかしい -- 2015-02-02 (月) 19:07:22
• １２ｍｍは上手くなってくると火力不足に陥ります、旋回戦をしていくスタイルだと結構有効ですが　そもそも向きませんご注意ください -- 2015-02-02 (月) 01:07:32
  • ???上手くなってくるとちゃんと当てられるようになって火力不足を感じなくなってくるのでは？あと連射力と初速に優れるアメリカの12.7mmは高速の一撃離脱向きだと思うよ。 -- 2015-02-02 (月) 01:16:01
    • 木主みたいなあからさまな釣りは、そっとしてあげるのが一番だと思うやで -- 2015-02-02 (月) 01:19:34
    • 釣りというか何なんだろうこれ 他の国々の個別雑談掲示板にも同様のコメント書いてるけど -- 2015-02-02 (月) 01:33:27
• A-1ってく来るのかなぁ？来たらBTD死亡だけど -- 2015-02-02 (月) 13:20:15
  • 過去ログ読め。このゲームはBRがあるしこいつは課金機だからリワードとかも違うから死亡はあり得ない。一度はプレイしてから書き込んだ方が良いよ -- 2015-02-02 (月) 13:27:36
    • BTDに課金するならプレ垢買ってA-1で出撃したほうがいいだろ。BRは不明だけど対地攻撃機としてならジェット戦場でも戦える。過去ログにそんなことないし、煽りから入るとガキっぽいぞ？ -- 2015-02-02 (月) 13:48:04
    • ？？？A-1くるのかなぁに対しての過去ログだけど？戦後機で爆装的にBR5代後半以上はほぼ確定的。普通に考えてBTDが死亡するのはBRが近い時だけだから -- 2015-02-02 (月) 14:16:24
    • A-1はアタッカー枠で実装みたいだから普通に戦闘機高度出撃かもしれない。A-1までの繋ぎやプレミアム故のリワードの高さとか、色々あると言えばあるさ -- 2015-02-02 (月) 15:22:35
    • 荒れるなよ…荒れるなよ… -- 2015-02-02 (月) 20:35:51
  • Aー1来るのか あの搭載量なら最強のアタッカーになれるな キッチン以外ならなんでも積めるべ -- 2015-02-02 (月) 20:54:59
    • キッチンも（シンクだけ）積んだべ。 -- 2015-02-02 (月) 21:02:53
  • A-1とAD-4が予定表に書いてあるし実装されるよ。既に外装は完成してるけどコックピットに手間取っているらしいね。武装は20mmx2/6000lb（理論的には8000lb）とのこと。質問トピックのほうでハードポイントの追加で15000lbまでの爆装が可能って言われて、出来るかどうか試してみるみたいなこと言ってたりする -- 2015-02-02 (月) 21:17:35
• ムスたんの開発のためにP63兄弟でデッキ組んだけど37mm砲がハナクソ過ぎる。サンボルやペロハチと比べて明らかに手ごたえを感じられないんだけど何故なんだ？ -- 2015-02-02 (月) 22:33:41
  • 落ちついてタップ撃ちするんだ、はじめの一発はそれなりだから、後ろから近づいてケツにぶちこんだら大体一発で折れるから。それでもスパークリングとかでだめならおとなしくコルセアC型作れ。鬼のような20mmの洗礼でP-38Gとは比べ物にならないくらい暴れられる。 -- 2015-02-02 (月) 22:35:19
  • 30mmよりでかい機関砲はタップ撃ち推奨。ただアメリカの37mmはソ連のものより威力低いから一発撃墜とは限らない。それでも12.7mmもあるからランク的には扱いやすいと思うよ。 -- 2015-02-03 (火) 12:56:27
• M4A2 M15対空トラック　解放 -- 2015-02-02 (月) 23:49:48
• ちゃんと露天型駆逐戦車とか対空砲に人が居るんだから米駆逐とか出ないかな…ヘルキャットの砲塔内でいそいそとハンドル回す姿が見たい -- 2015-02-03 (火) 06:48:24
  • 予定はされてるから待とう -- 2015-02-03 (火) 06:53:33
  • スーパーパーシングも早くこいや！ -- 2015-02-03 (火) 12:45:03
  • 次の大型アプデで実装なんで待ってね -- 2015-02-03 (火) 13:02:25
    • スーパーパーシング実装されるの？ -- 2015-02-03 (火) 20:16:41
    • CDKでM26E1が見つかったという話は聞いたことあるけど、たぶんこの枝はアメリカの駆逐戦車についてではないか？ -- 2015-02-03 (火) 20:20:28
• 76mmシャーマンだと正面向いたパンターはちょっときついけど105mmなら楽という…解せぬ -- 2015-02-03 (火) 13:39:03
  • そりゃ、砲塔に榴弾ぶちこんだらショットトラップで死んでくれるからな。 -- 2015-02-03 (火) 18:09:46
• 現在M41、M26シリーズ、T32、M103によって高ランクは米戦車ゲームと化している模様 -- 2015-02-04 (水) 11:04:59
  • ランク5戦場はまだまだT-54多いし、ランク4でもそんなに？って感じだけどな -- 2015-02-04 (水) 12:10:12
  • M41、M26、M46は強いけど、BR6～7付近はソ連はIS-2、IS-3、ドイツは、KT、フェルディなんかの強い車両が揃ってるからそこままで突出してるわけではない。3か国全部ランク5解放するくらいまで開発終わってるから、偏見とかではないはず。後、T32は格下には強いけど格上と当ると貫通力足りないから微妙。M103はHEAT弱い、正面装甲薄い、で側面取るとかの工夫をしないと、正面からの打ち合いじゃヤク虎やIS-4M相手は厳しい。 -- 2015-02-04 (水) 12:39:28
    • たしかにISシリーズは強いけど、 -- 2015-02-04 (水) 18:33:05
    • ヤク虎は側面取りやすいやん -- 2015-02-04 (水) 18:35:55
    • 少なくともRB以上だとモズドグマップ除くbr6から7はm41ゲー、br8帯はｔ54ゲーになってるな -- 2015-02-04 (水) 18:43:16
  • M103なんて正面以外はベニヤ板ですよｗ -- 2015-02-04 (水) 17:43:16
    • 正面が硬くてスピードもそこそこでワンパンマン……あれ、強くね？ -- 2015-02-04 (水) 18:31:09
    • ぶっちゃけモズドグマップ除いてm41のほうが強いっていう・・・ -- 2015-02-04 (水) 18:38:19
    • M103がワンパンマン・・・？それはない。APBCは炸薬入ってないし、HEATは、弾薬庫直撃しても全然誘爆しないかなりの微妙威力だし。 -- 2015-02-05 (木) 16:10:18
• ドイツの方はマウスできゃっきゃしてるが、正直tiger2に対抗できるスーパーパシングが先に欲しいです！ -- 2015-02-04 (水) 23:15:59
  • 史実で、Tiger2に対抗できる戦車は当時いなかったのに、そんな奴で対抗していいものか・・・ -- 2015-02-04 (水) 23:18:15
    • panterから剥ぎ取って付けたアメリカ式増加装甲と砲塔にのっかてるスプリング式平衡機が壊れると撃つたびに砲と砲塔が壊れる素敵仕様がかっこいいからいいんだよ！それに重い硬い砲が強いからドイツ好きにも好まれて一挙両得よ！ -- 2015-02-05 (木) 00:47:49
  • 上で言ってるけどM26E1では駄目なのか、というかT28/T95が候補としているらしいから諦めるなよ -- 2015-02-04 (水) 23:22:01
  • 史実だとT32(が持つ長身砲90mm)用に開発されたT44って名前のHVAPがあったらしいから、それ実装されれば虎2には勝てるんじゃない？ -- 2015-02-05 (木) 16:15:00
• P-51系に物足りないところがあるとすれば、通過音が欲しいかなぁ…Foooowww…！! って音がね。 -- 2015-02-05 (木) 13:38:08
  • 圧倒的に火力が足りない -- 2015-02-05 (木) 18:27:48
  • あの甲高い音たまらんよなあ。効果音差し替えようとして断念したけど -- 2015-02-05 (木) 19:42:02
  • プロペラとは違う、空気を裂くようなヒュオオォォっていう音？動画で聞いたらそんな印象を受けたけど、あれは何の音なの？ -- 2015-02-05 (木) 23:26:26
    • 調べたら過給機の音ぽさそうだが -- 2015-02-07 (土) 17:09:00
  • マスタングホイッスルって奴だね。あの翼に埋め込まれた特殊な機銃口のせいって話をよく聞くけどレース用に塞いだのでも鳴ってるからよく分からないな。ラジエーターとかかもね。メッサーシュミットでも似たような音がする -- 2015-02-06 (金) 08:38:56
  • 悪魔の口笛とか言われますがいい音しますね~ -- 2015-02-06 (金) 12:20:17
• アメリカはBR3.0周辺に好きな戦闘機が固まり過ぎて、リサーチポイント、編成的にも辛いもんがある。 -- 2015-02-05 (木) 13:39:45
  • BR5付近にF8F以外カスみたいな戦闘機しかいなくてAB編成でマジで悩む -- 2015-02-05 (木) 17:10:48
• 戦車pvの1:38ってどんな車両？M47? -- 2015-02-05 (木) 23:06:23
  • M41のウォーカーブルドッグじゃないかな？ -- 2015-02-06 (金) 08:28:44
• BR帯で比較してアメリカの１２ｍｍってどうですか？ -- エアマルチポスト? 2015-02-06 (金) 00:17:01
  • ランク1は7ミリが多いため比較的強い、ランク2は他の国が20ミリが出るようになるが手数で押せる、ランク3だと20ミリが主力になるが機体性能でどうにかなる、ランク4だと20ミリを超える機銃が主力となるため瞬間火力は劣る、ランク5はジェットということもあり機体が柔らかくなってそこそこ、他の国のように榴弾で吹っ飛ばすより徹甲焼夷弾で燃やすイメージで対空をして、徹甲弾を積んで対地も出来る。良くも悪くも継続性が良いが瞬間火力に劣る感じだからステルスも面白い。とりあえずBR3～4あたりまでは最強の機銃だろう -- 2015-02-06 (金) 00:35:11
    • 他国の多くが4あたりで機銃が化けるとも言える -- 2015-02-06 (金) 00:36:53
  • 素直な弾道特性で当てやすいけど、周りに続々と20mm持ちが出てくるBR4前後からは辛くなってくる。瞬間の火力がモノを言うABでは特に。RB以上なら、弾持ちの良さが大きなアドバンテージになるんだけどね。 -- 2015-02-06 (金) 08:53:01
• ブローニングで中戦車後ろから徹甲弾で撃っても撃破できないんだが、どこ狙えばいいかね。 -- 2015-02-06 (金) 21:23:17
  • 体感、横か斜め後ろからだと楽にいける。真後ろからはなぜか破壊しにくい -- 2015-02-06 (金) 21:27:17
    • 空軍のこと? -- 2015-02-06 (金) 21:28:42
  • Pz.IV Ausf.Hなら後ろ貫徹できるけどほかのPz.III,Pz.IV.T-34.M4は諦メロン -- 2015-02-06 (金) 21:28:20
    • そういやW○TのPz.1Cの7.92mm機関銃(通常弾)でIV号戦車の後方貫通できたよな -- 2015-02-07 (土) 18:10:00
  • 陸軍の車両は空軍の地上ユニットよりDMが複雑化してるから多分早々撃破出来ないと思う。空軍の地上ユニットなら上部や後部狙えば大丈夫 -- 2015-02-06 (金) 21:41:31
  • テストドライブすれば分かるけど四号戦車は側面もバシバシ貫通するね -- 2015-02-07 (土) 01:34:30
    • Ausf C だからだよ -- 2015-02-07 (土) 01:36:49
    • CとHで側面装甲違うんだっけ？ -- 2015-02-07 (土) 18:08:49
    • ↑違うね。Cの方が15mm薄い。Hは30mm。 -- 2015-02-08 (日) 20:52:32
• シャーマン・カリオペって実装されないかな -- 2015-02-08 (日) 22:07:37
  • ロケットランチャー背負ってるやつであってる？ -- 2015-02-08 (日) 22:10:13
    • それそれ。みんなで一斉に発射したらさぞ壮観だろうなと、ラグりそうだけど -- 2015-02-09 (月) 00:22:20
    • 今回のDevにいたらしいから実装されると思うよ -- 2015-02-09 (月) 10:34:48
    • ↑どこソースの情報なん？ -- 2015-02-12 (木) 12:54:49
    • CDKでシャーマンカリオペが見つかったことと勘違いしてるのかも -- 2015-02-12 (木) 19:13:30
  • 1942に出てきたな･･･ -- 2015-02-08 (日) 22:12:29
• よかったな、開発ブログにB-29来てるぞ。次のアププデでくるっぽいのかね -- 2015-02-09 (月) 01:09:39
  • きてるねー　どうなることやろか　個人的には来て欲しいがな -- 2015-02-09 (月) 11:06:52
  • 何！？WT復帰待ったなし -- 2015-02-10 (火) 04:49:15
• Dev動画見る限りだと、B29は主な搭載爆弾が2000ポンド×8発でランク4のBR6.7みたいですね（Devなので変わる可能性有り） -- 2015-02-09 (月) 11:31:18
  • 他に1000ポンド×18発、500ポンド×40または20発、みたいです -- 2015-02-09 (月) 11:36:34
    • おお、流石に8000lb以上はあったか。あとは最高速と上昇性能次第だな。 -- 2015-02-09 (月) 11:59:39
    • 最高速度は603km/hで上昇性能とかは字が潰れてミエナカッタ・・・　まあ調べれば動画出てくるんで調べて、ドウゾ -- 2015-02-09 (月) 12:29:47
    • 問題は耐久性だな・・・それだけ搭載量があっても耐久性低いんじゃあB-17の二の舞だ -- 2015-02-09 (月) 18:32:59
    • そもそもB-29はB-17より脆いって言われてるんですが、それは -- 2015-02-11 (水) 05:47:52
    • 動画を見る限り最高速度603km/h(高度9100m)、最高高度12000m、転回時間34.3s、上昇力4.5m/s、滑走距離1800mみたいだね -- 2015-02-11 (水) 17:30:04
  • どこかに出撃高度が分かる動画とかないだろうか･･･噂で6000出撃と聞いていたんだけど、探してもテストフライトしかしてない･･･ -- 2015-02-09 (月) 21:17:00
• www.youtube.com/watch?v=iHbbtvZl_-Y&feature=em-uploademail ほい　参考動画 -- 2015-02-09 (月) 18:22:48
  • ところでB-29って機銃って3連装じゃなかったっけ？このＥって型は２連装なのか？？詳しい人教えてくれorz -- 2015-02-10 (火) 04:58:30
    • 機銃の場所によって違って、4連装もあるっぽい。後期はコンピューターの自動射撃によって、銃手も死なないし、精度もばっちりで近寄ってくる戦闘機がどんどん死んでいくね（にっこり -- 2015-02-10 (火) 22:22:44
    • ジェット機の速度に追いつけなくて朝鮮戦争みたくただのカモにされるね(にっこり -- 2015-02-11 (水) 05:58:59
• M7 Light /Medium tankは出ないのかな？M4を上回る火力にM5A Light tankの装甲と機動力を持ってるしハルダウンしたら130mm以上の砲塔装甲を誇る強戦車。製造もされてるしBR4.3で出せるんじゃないだろうか -- 2015-02-11 (水) 12:01:12
  • だったらスーパーパージングも出してほしい -- 2015-02-11 (水) 19:04:26
  • 丁度M24とM41の間空いてるしね -- 2015-02-11 (水) 19:08:32
• 1.47で来るM26はなんであんなに高いんだ・・・もしかして過去最高じゃね？ -- 2015-02-12 (木) 23:48:45
  • t26e1って書かれてるけどt26e1-1スパパシの可能性があるんっじゃね？改良試作型のt26e1はサスペンション変えただけだから正式採用と性能かけ離れてるとは考え難いし・・・ -- 2015-02-13 (金) 22:21:39
    • スーパーパージングってT26E4じゃなかったっけ？ -- 2015-02-18 (水) 07:08:43
    • T26E1ではくM26E1なので違います。 -- 2015-02-18 (水) 23:27:09
• F7F、AB6.7おめでとうございます。ジェットマッチってちょっとgaijin・・・ -- 2015-02-12 (木) 23:54:23
• 正直アメリカの初期戦車はバランスブレイカーだね -- 2015-02-14 (土) 08:41:13
  • 開幕早々機関銃乱射して味方何人か殺すからゲームブレイカーですわ。敵も味方も同士討ちするカオス。 -- 2015-02-15 (日) 16:48:11
• ドイツ、ソ連共に平原を想定した戦車なので、戦車を投入しないようなwar thunder mapは地形の隆起が激しいのでアメリカ戦車が強い。 -- 2015-02-16 (月) 08:23:49
• アメリカの駆逐戦車は1.49の予定とのこと。まだまだ先だな･･･ -- 2015-02-16 (月) 22:09:16
  • なん・・・だと！？ -- 2015-02-18 (水) 23:25:34
• BR的に考えて　アメリカ戦闘機はどうですか？運用とかで化けますか？　RBは除外します -- 2015-02-17 (火) 07:05:08
  • ＢＲ的に、火力不足と感じる事も多い様ですが照準距離を気にしながら出来れば、門数が多くて十分な火力になると思います。その他の性能は良いので運用しだいかと。 -- 2015-02-17 (火) 08:21:22
  • 索敵しっかりすれば12.7mmの先制攻撃で落とせる 低空で性能が落ちる、舵で速度が落ちやすい機体が多いから高度と速度を維持するように戦うこと 対空放火にある程度耐え得るから基地に着陸しようとしている敵機を狙うのも手(大抵高度低いし -- SB? 2015-02-17 (火) 10:01:29
    • 対空砲火だった対空放火にとか三式弾かよ… -- 2015-02-17 (火) 10:03:24
  • RB除外ってことはAB専か？　ABだとリロードや三人称視点ありのおかげでアメ機の長所が殺されてるからBR関係なくツラい。 -- 2015-02-17 (火) 13:55:07
    • SB専かもしれない(願望 -- 2015-02-17 (火) 14:22:13
    • まだAB専です -- 2015-02-20 (金) 05:32:35
  • 陸軍機はP51以外は良い感じ。海軍機はコルセア以外は良い感じ(1cを除く) -- 2015-02-17 (火) 14:03:17
    • あとABならエアラコブラ、キングコブラ系がめちゃ強い -- 2015-02-17 (火) 14:04:05
    • P-51は爆撃機護衛イベント専用機体だからね -- 2015-02-18 (水) 22:23:23
  • BR3.0付近が強い。P47,P38,F6F,F4F,P400が個人的におススメ。P39は好みが分かれると思う。 -- 2015-02-18 (水) 02:29:01
• p-80まで開発したけどゴミすぎて萎えてすっかりそれから先の開発する気が失せて陸軍いってるわ　紫電改でｐ－８０の相手させられてた頃が懐かしい -- 2015-02-17 (火) 14:36:19
  • 海軍機ツリーやってないの？ -- 2015-02-18 (水) 19:35:03
  • そら、陸軍は火力も動きも微妙だわな。海軍機は強すぎるが。 -- 2015-02-18 (水) 20:02:59
• 米に駆逐戦車ツリーが来たらM6ファーゴ(1.3) M3 GMC(3.0) T67(3.7) T40(4.0) M10 GMC(4.7) Supar hellcat(5.3) M36 Slugger (6.0) T28 GMC(6.7) T95GMC(7.7) T30 Heavy tank (8.0)かな？スラッガーと戦後車輛との間が気になる -- 2015-02-18 (水) 23:47:50
• もうすぐB-17のリサーチ終わるんだけど実用性はどんなもの？やっぱりアップデート以後は辛い感じ？ -- 2015-02-19 (木) 18:42:15
  • B-17Eなら小基地特攻しても一発じゃ破壊できないし結構きつめ。まあ、銃座が多いから真後ろに来た敵とかなら直接狙えば簡単に落とせるから、それで爆弾の開発進めて基地を削って味方に任せるみたいな運用がいいと思う。 -- 2015-02-20 (金) 06:58:49
• 1.47パッチでB-29とB-57Bが実装とのこと、爆撃機スキーの俺、歓喜 -- 2015-02-20 (金) 16:16:04
  • 1週間前くらいからでてたけどね・・・B-57Bはびっくりするくらいイケメンだから期待してるで！ -- 2015-02-20 (金) 16:35:49
• アメリカ空軍機はどのBRでもそれなりで、ここぞってランクがない気がする　アメリカ最強のBR帯あったら教えてくれ -- 2015-02-22 (日) 23:50:14
  • ランクⅡでＢＲ３、じゃないと中途火力平凡速度でドイツにボコられるし戦いにくいんです。強い飛行機（ＡＢの火力）以外は３７ｍｍ持ちのコブラシリーズばっかしでてきます -- 2015-02-23 (月) 01:38:17
• ここの１２ｍｍって速度高度等に気を付ける、で一撃離脱を順守して斜め後ろから攻撃に入ったとして翼だけを狙えば強くなりますか？ -- 2015-02-23 (月) 01:40:05
• １２ｍｍガン載せの理由は使う前の故障とそれにつながる長い弾薬ベルトからくる高Ｇによる巻き付きで火力低下しないためにやってるので人によっては弾の種類が問題で厄介かもしれません -- 2015-02-23 (月) 01:42:37
• 大型機が好きでこのゲームを始めて　B-17に辿り着いた頃には爆撃機はゴミになり　必死に立ち回りを見つけて爆撃をしていたらBRが上がりジェットにボコられ　開発中のF7Fは必要RPが突然値上がり　細々とやっていたがなんだか少し疲れてしまった　爆撃機のコクピット視点が来たら起こしてくれ -- 2015-02-23 (月) 21:18:58
  • 次の次辺りでたしかボーイング系のコックピットが予定されていたような気がするけど詳しくは忘れてしまった。6.0なら上手く5.7に下げればジェットとの遭遇確率は下げられるよ、BR調整しようぜー -- 2015-02-23 (月) 21:27:25
• F7Uカットラス乗りたいな～なんて、あのデルタ翼でガルウィングで艦載機とかもうロマンの塊過ぎてヤバイ　着艦は難しそうだけど、 -- 2015-02-24 (火) 01:09:35
  • コルセア「おっそうだな」 -- 2015-02-26 (木) 19:16:31
• アメスピって6900GEで買う価値あるかな？　ちなみにもうすぐ12ｍｍベアキャの開発が終わりそうなとこです。 -- 2015-02-24 (火) 16:51:51
  • ベアキャのほうがつよい -- 2015-02-24 (火) 17:40:38
  • 20mm熊猫＞アメスピ≧12.7mm熊猫　（※個人の感想です） -- 2015-02-24 (火) 17:43:42
• 1.49で駆逐戦車ツリーが来るらしい -- 2015-02-25 (水) 00:49:22
• B-29でかいなおい！つーか新しく追加されたB-57Ｂの化け物だわほんま。1000ポンド爆弾Ｘ８はそのままだが、ロケットが８本も追加されて重くなったにも関わらず最高時速と上昇力が全く落ちてないときてる。どんだけー -- 2015-02-25 (水) 00:52:19
  • 後日修正されるに10000SL賭ける -- 2015-02-25 (水) 00:56:44
    • こいつがnerfされないとゲームそのものが変わってしまう。ていうかもう既にジット戦はB-57を落とすためのシューティングゲームと化してる。戦闘機を落とすのは寧ろ序という・・・ -- 2015-02-25 (水) 01:04:53
  • なんか回転する爆弾層は見ててすごいと思うけど、若干投下が遅れるんだよな… -- 2015-02-26 (木) 00:29:48
• プレミアムとはいえM26E1とM46-Tigre-の加入はとんでもなく大きいな、相手にするほうとしたら嫌になっちゃうぜー -- 2015-02-25 (水) 00:55:39
• 今思うとM26はあるのにT26が無いって事はワンチャンT26が実装する可能性があるんじゃ？ -- 2015-02-25 (水) 19:43:41
• 掘る点があるんだからフライングラムにゴブリンほしい -- 2015-02-26 (木) 04:01:22
• シャーマン76w系統の弾薬真横に搭載されていたやつ無くなったね。 -- 2015-02-26 (木) 06:09:33
  • 型に一瞬で落とされるってなんなのほんと・・・ -- 2015-02-26 (木) 21:36:16
• ↑ｍｓ　ゼロ戦一一方　にＰ６３が -- 2015-02-26 (木) 21:38:42
  • 精度悪い37mmと、20mmだったらそらねえ・・・ -- 2015-02-26 (木) 21:39:33
• いやでもさ？一瞬でさ、しかもゼロ戦になんて屈辱・・・ -- 2015-02-27 (金) 17:10:37
• 日本機で雷電実装されたんだから鹵獲雷電来ないかな -- 2015-02-27 (金) 19:19:43
  • いやいや日本いじめる気かよｗ -- 2015-02-28 (土) 13:49:04
    • CDKではイギリス鹵獲機も合わせてスキン?自体は見つかってるそうな -- 2015-02-28 (土) 13:58:45
• やっぱＡＢ専だとアメリカは火力不足に陥りやすいわ　弾が戦闘機撃墜に向いてる物じゃないしコブラの３７ｍｍは弾道特性が悪く扱いずらい。爆撃機ルートが搭載量等からしていい方だが。爆撃サンダー時代が終焉したからＡＰＩじゃ不利だ　 -- 2015-02-27 (金) 20:27:53
  • だから課金必須と言われてる　弾持ち？あ～それはＲＢからの判定になるよ　 -- 愚痴投稿スマン? 2015-02-27 (金) 20:29:15
• ｐ５１開発中なんだがｐ６３が使いにくくて・・・どうすればＲＰかせぎやすい？ -- 2015-02-28 (土) 13:04:30
  • どうしてもP-51使いたいんだったら、止めはしないが海軍ツリー行ったほうがいい（性能的に -- 2015-02-28 (土) 14:03:10
  • 爆撃機とか地上目標を破壊しまくる。 -- 2015-02-28 (土) 16:29:10
  • 機銃で牽制しつつ近づいて当たると思ったら37ミリ撃つだけよ -- 2015-02-28 (土) 17:35:56
  • 一秒一発くらいの間隔で丁寧に撃つ。爆撃機を狙う。 -- 2015-02-28 (土) 17:39:38
  • 上昇力を活かして爆撃機がりか、ケツ取って掘る。とりあえずどちらも高度が必要だから高度を常に保つことと、タップ撃ちを心がけること。 -- 2015-02-28 (土) 17:41:11
  • ありがとうございます -- 2015-02-28 (土) 17:53:10
• さっきからことごとく俺のM3戦車やらM2戦車がシャーマンにワンパンで殺されるんだけど…どうしたらいいんだ。 -- 2015-03-01 (日) 17:53:12
  • スルーするかMAPの端っこ走って裏取り -- 2015-03-01 (日) 17:55:29
    • 枝主の言ってることをもう少し具体的にすると、敵に撃たれないように地形を利用して隠れながらシャーマンの横か後ろに出て車体側面を撃つか、砲撃支援で潰す。それができなければ他の地点に行くしかない、ってことで。 -- 2015-03-01 (日) 18:04:58
  • シャーマンはもちろんM8A1にも気を付けろよ。限定課金とはいえ軽戦車のくせにシャーマンと同じ砲だから一発でやられるぞ -- 2015-03-01 (日) 21:58:48
    • 課金？イベントでしょ -- 2015-03-01 (日) 22:04:01
  • 要するに対抗馬手に入るまでは「戦わない」んですね。了解です。 -- 木主 2015-03-02 (月) 13:06:00
• 今度米駆逐ツリーが来るらしい・・・あぁ^～T９５の前面３００mm装甲でごり押ししたいんじゃー -- 2015-03-03 (火) 21:18:39
  • 遂にヘルキャットで高速裏取りが -- 2015-03-03 (火) 21:48:44
  • 軽戦車にNDKされる未来しか見えない -- 2015-03-03 (火) 21:49:58
  • 155mm榴弾の前に刺客なし -- 2015-03-03 (火) 22:19:58
  • 某戦車ゲームとちがって砲は105mmだからね… -- 2015-03-04 (水) 06:20:11
• M4A1が強すぎる…今ソ連戦車でT-34 1942まで行ったんだけどそれでも正面抜けない…狙えば抜けるとこあるんだけどその前に正面抜かれるし…どうやったら勝てるんだ… -- 2015-03-03 (火) 21:59:21
  • 数で押せ -- 2015-03-03 (火) 22:01:28
  • 総じて言えることだけど、車体正面の機銃（自分で探してくれ）はなぜか抜ける。ジャンボとかも、出会ったらどこも抜けないから絶望するけど、そこだけ抜ける。 -- 2015-03-03 (火) 22:11:49
    • シャーマンの機銃って車体から独立してないか…？ -- 2015-03-03 (火) 22:15:42
    • 銃座じゃなくて、車体の撃てない機銃の方だぞ・・それか、車体の下の方のつなぎ目。それと、履帯の上の車体はなぜか薄い -- 2015-03-03 (火) 22:17:37
  • 経った今T-34 1942に真横から直角に入られてワンパンで死んだんだけど… -- 2015-03-03 (火) 22:48:01
    • そりゃ側面からなら死にますわ。正面だと抜けないんだよ… -- 木主 2015-03-04 (水) 13:12:01
  • Ｔ‐34は豚飯昼飯すれば抜かれるのは砲塔だけ、小刻みに動けば砲塔にさえ当たらない -- 2015-03-17 (火) 00:17:01
• AB最弱だな　日本機で弱い弱いってたらアメリカなんて乗れねえ -- 2015-03-05 (木) 00:00:05
  • なんというか、中途半端なんだよねー。基本一撃離脱だけどドイツ機がほぼ上位互換に思えて仕方ない。P47P38（＠適正BR）にF8Fなんかは優秀なんだけど・・・。 -- 2015-03-05 (木) 00:57:25
    • P47P38は強いけど上の戦場に持ってくととたんに産廃と化すしF8Fは2機しかないしBRがひどい -- 2015-03-05 (木) 01:23:42
  • 課金機除くとBR5.3から6.3まで戦闘機がF8F-1B1機ってのがABだと辛いところだねえ。まあその1機が強キャラなだけソ連より救いがあるが。 -- 2015-03-05 (木) 12:36:32
  • アメリカ機は強い機体を大事に乗ったらちゃんと活躍できるよ？　ドイツ機より旋回性がいいから正しい使い方すればどんな場面でも対応できるし一概に下位互換ではない　 -- 2015-03-07 (土) 15:14:39
• アメリカの飛行機って史実で強かったのは無線とかでの味方との連携とか地上のレーダーとかいろんな要素があるからであって今のジェット機もびっくりなHUDやら下手したら数でも勝てない事があるABだと役に立つか怪しいのも納得な気がする -- 2015-03-05 (木) 04:44:29
  • そうだね。その通りだね。ここのwikiでも何度も言われてるね。 -- 2015-03-05 (木) 07:33:34
  • ここで何べんも言われてて、わかりきってることをあえて書いたのはなんでや？ -- 2015-03-05 (木) 07:41:41
  • お前ら煽られると嫌がる癖に煽るのは好きなんだな、過去に言われてようが最新10件になかったら書いたっていいだろうが -- 2015-03-05 (木) 20:36:26
    • 人のこと言っておきながら皆そうだよ。自分のことが見えてないんだろうね。 -- 2015-03-05 (木) 21:11:04
  • P51とかもろそんなだよね、コストとか航続距離とか操縦のしやすさとか高オクタン燃料だとかはゲームだとほぼ関係ないしな -- 2015-03-05 (木) 22:44:35
  • 監視隊が実装されたら速度と高度を十分保ったまま一撃離脱できるはず… -- SB? 2015-03-16 (月) 01:08:13
• 戦車のランク3ひどすぎない？76Wのおかげで少し威力があがったとはいえ車体がそのままだから、ほかの国にカモられる。しかもランク4は強戦車ぞろいとはいえ、リサーチたかすぎ -- 2015-03-06 (金) 15:07:30
  • ジャンボ作ればまあまあかな。シャーマンだけ作ってたらキツイかもね。ただM26やM46やT32は恐ろしく強いから開発した時苦労が報われるよ。 -- 2015-03-07 (土) 14:40:41
    • ジャンボはBR高すぎてIS-2とかTiger2にあたるようになって来るんだよなあ・・・しかもそいつらにロックオンされたら死ぬしかない -- 2015-03-07 (土) 14:48:34
    • 少しは頭使って戦えばいいのに。IS-2は射撃の際車体が先に出るのでAPCRを用い車体脇を狙う。燃料タンクなので即爆散か炎上が待っている。1.47になってから消火器を使用している際は搭乗員が働かなくなるのでその隙にもう一発ぶち込む。TigerIIにもAPCRを用い車体下部のｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎを狙う。当たれば行動不能か炎上が待っているのでその隙に3,4発ぶち込めば消火器もなくなり鎮火不可となるので撃破可能。TigerIIでやってる側だけど実際やられるから辛い。なんせリロード速度が速く消化して照準付けたところをもう一度燃やされるから。急角度をつけて車体下部が170mm以上の装甲になってる相手に対しては素直に逃げよう。IS-2とTigerIIにはAPCRを用い装填速度を武器に戦えばそれなりに戦える。 -- 2015-03-07 (土) 15:26:06
• ハリソン・フォードが墜落した機体が陸軍機の何だろと思って調べたら、PT-22という練習機だったでござる。だから複座だったのね。 -- 2015-03-08 (日) 13:45:34
  • なんか双葉機の上の翼を取り外したみたいな形状だよね。Po-2みたい。 -- 2015-03-14 (土) 13:35:49
• もしかしてさ　この国って戦闘爆撃機と対爆撃機キラーの運用とあと格下の日英の戦闘機落とした方がいいのかな？　理由「ドイツの速度、ソ連の優遇、日本の紙装甲（イギリスは翼だけ）」 -- 2015-03-12 (木) 16:41:35
  • ドイツ、ソ連(La系とか)とはヘッドオンしない。あとは上昇が優秀な奴は迎撃、それ以外は一撃離脱でいく。しっかり当てられるようになればクリティカルヒット位はいけるよ。 -- 2015-03-14 (土) 07:17:52
• かっこええ -- 2015-03-14 (土) 07:05:51
  • 遂にWTにもヘル猫来るのか・・・いいモデリングだ -- 2015-03-15 (日) 22:48:14
    • ツリー繋げといたよ。ちなみに僕はヘル猫といえばF6Fしか思いつかない戦車noobです。みんなはどっちも思い浮かぶ？ -- 2015-03-16 (月) 00:00:40
    • W○TじゃないけどとあるゲームのせいでF6Fとは別にM18だと出てくるようになった -- 2015-03-16 (月) 00:43:33
  • 防楯のところの布っぽさの表現がすげぇ! -- 2015-03-16 (月) 00:58:28
• アメリカって70年以上前から陸海空最強国家なんだな -- 2015-03-15 (日) 23:51:08
  • 陸は微妙だったがな -- 2015-03-16 (月) 00:02:49
  • ゲリラ戦は苦手なんやで… -- 2015-03-16 (月) 00:24:28
    • 原始時代に戻すぜー -- 2015-03-16 (月) 00:28:34
  • 海でこそアイオワ級やエセックス級みたいな高性能艦を何隻も作れたから強いけど、空は日本にはその物量で、ドイツではソ連のおかげで制空権取れたようなもんだし、陸に関してはほぼM4のゴリ押しだからね。 -- 2015-03-16 (月) 06:56:41
    • 押せば押すほど効率が悪くなるのがゴリ押し、押せば押すほど効率が良くなるのは飽和攻撃 優れた戦略だよ -- 2015-03-16 (月) 21:45:10
    • 物量(高性能)だけどな -- 2015-03-17 (火) 03:28:08
    • 性能より保守性、量産性、使いやすさこそ成功する兵器の鍵だと思う -- 2015-03-17 (火) 18:28:34
    • 強固に防衛された相手には３倍以上の兵力を持って望む。これ戦の基本中の基本ね。しかもソ連のそれは第一波が疲れたら後退して第二波が攻める。次波以降交代交代。防御側に機動防御なんぞの再編成の余地を与えない。これ攻勢側の戦い方の基本ね。 -- 2015-03-19 (木) 23:17:56
  • まあ物量もアメリカならではの強みと言える -- 2015-03-16 (月) 20:48:23
• (´゜д゜｀)　←76mm砲非搭載のM4でティーガーに遭遇した米軍 -- 2015-03-17 (火) 03:32:13
  • そんな君にっ -- 2015-03-17 (火) 03:38:00
    • ウヒョー、かっこええ　ランク３のM4A2を如何にして乗り切るかがポイントだな・・・ -- 木主 2015-03-17 (火) 03:43:23
    • い、いや違和感もってよ…こいつは恐らくM4A2にM26の砲塔,76mm砲を搭載した試作車両と思われ -- 2015-03-17 (火) 03:48:07
    • ああそうなんか、ガチなミリオタじゃないからそこら辺はさっぱりでな、すまんね(´・ω・｀) -- 木主 2015-03-17 (火) 04:00:28
    • 防楯以外は結構似てるからねーM4A2(76W)に。うちも違和感あるけど何かわかんなくて防楯の形状でようやく確信持てた。 -- 2015-03-17 (火) 04:01:55
    • バスルでっかいな -- 2015-03-17 (火) 04:09:17
    • ああこれM26の砲塔か、T32あたりの砲塔に見えたｗ（T32にはT29,T30,T34という兄弟がいます） -- 2015-03-17 (火) 18:04:10
    • リンク踏んだら出会い系サイトの掲示板出てきてリアルに(´゜д゜｀)って顔になったわ -- 2015-03-19 (木) 22:03:04
    • 俺も出会い系サイトフリーって出たんだけど、どういうことだ・・・ -- 2015-03-19 (木) 23:21:47
  • 実際このゲームでM26取れたら虎キラーになれるしISも一撃で黙らせるからオススメだよ～ん -- 2015-03-19 (木) 09:19:40
• アメリカのジェットの戦い方って一撃離脱？ 12.7持ち多いから火力不安なんだが… -- 2015-03-18 (水) 01:11:22
  • というかジェットで旋回したらアカン(Ho229は除く)。　　確かにMiGと比べれは劣るけど、M3だから結構燃やせるし、精度も良好。SBとかになると弾持ちの良さが輝く。 -- 2015-03-18 (水) 01:34:43
• 分かったぞ！M2ブローニングが火力不足だと感じる原因が！　戦中、米軍の主敵は日本　零戦をはじめとする日本の戦闘機は防弾性能が低いから12.7mmでも十分対応できた　このゲームでは比較的頑丈な日本以外の戦闘機とも戦うぶん火力が足りないと思うんだ　・・・うん。自分で書いといてなんだが今更だなぁ・・・ -- 2015-03-19 (木) 00:54:57
  • アメリカはドイツみたいにひたすらバ火力を追い求めるんじゃなく、数で攻める感じだからなあ・・・ -- 2015-03-19 (木) 02:43:30
    • すべてM2が優秀すぎるのがいけないんや… -- 2015-03-19 (木) 02:53:29
  • ヨーロッパにも行ってたと思うのだが・・・マシントラブルで撃てなくなる可能性考えて複数積んでたという話もあるようだし、火力云々だけの話じゃないさ -- 2015-03-19 (木) 06:24:53
    • ヨーロッパでアメリカが戦ったって言っても制空権完全に取ってたバルジやドイツ空襲だし、制空戦としては日本としかやってなくないか？ -- 2015-03-19 (木) 07:38:25
  • 爆撃機の相手をする必要があまりなかったんじゃない -- 2015-03-19 (木) 19:37:24
  • ついでにいうと、ゲームだから反動とか、生産性とか、命中とか、弾数が関係ないから20mmが暴れてるんだよね -- 2015-03-19 (木) 19:46:10
  • アメリカ「20mm自力で開発出来なかったンゴ…ライセンス生産のイスパノも調子良くないンゴ…でも武装は統一したいンゴ」→「とりあえずM2いっぱい積んでごり押しするンゴ、ジャム対策にもなるし一石二鳥や」→「ドイツも日本もウチのB-17みたいな硬い爆撃機造らなかったし最後までM2で何とかなったンゴ」 -- 2015-03-19 (木) 19:48:13
    • 20mmのっけるくらいなら12.7mm増やして、重い分はでっかいエンジン乗っければいいんだ！っていうキチガイ発想 -- 2015-03-19 (木) 19:50:10
    • M2がブレダ並みの性能だったら必死に20mm作ったりするんだろうけどやっぱりM2が優秀だから仕方ない -- 2015-03-19 (木) 22:06:19
    • ドイツは知らないけど、日本っつーのは優れた技術で20mmを開発したというより、20mmがないとどうしようもなかったっていう実情があるからね。現場からのフィードバックを受けて改善こそしていってるけど、大戦初期に零戦に搭載されてた20mmっていうのは弾道特性のせいで当てるのが難しかったり不具合も起きまくりで、イスパノを馬鹿にできるような状態じゃなかった。それでもアメリカの優れた工業力からくる重装甲の航空機に太刀打ちするために20mmが必要でそれを必死で改修したのが日本。逆にアメリカっていうのは、イスパノの問題点に直面した段階で英国から設計に関する提案とかが出てても「その改修は生産効率が落ちるからムリ」って突っぱねれるくらいの余裕があった。一応、前線の戦闘機全てを20mmに換装するっていう計画自体はあったみたいだけど、それはあくまでも12.7mmと同等の生産性、整備性、信頼性が確保できればという前提ありきの話であって、それらを犠牲にしてまで20mmを使う必要性というものにアメリカは迫られていなかった。敵機は12.7mmあれば余裕だし対地は爆撃したほうが効率いいじゃんってことでアホみたいなペイロードを持つマルチロール機を増やしていったのがアメリカ。 -- 2015-03-19 (木) 22:48:16
    • 現代まで使われてるM2が優秀なのはもちろんのことだが、そろそろ軽量化モデルつくれよ・・・三脚着きで58kgとか、ホ103は欠陥だらけで、性能もあんまりだったけど28kgだぞ・・・ -- 2015-03-19 (木) 23:02:53
    • ホ103と三脚着けるM2をなぜ比べる…？航空機関砲はAN/M2という改造されたタイプで、そうでなくとも銃身自体の重さは38kgだぞ。 -- 2015-03-19 (木) 23:23:23
    • 三脚付けて55kgの九二式重機関銃が泣いてる -- 2015-03-20 (金) 16:41:30
  • ステルスベルトにもう少しAPIを入れてくれてもいいんだけどな。相手を燃やしやすくなるし。 -- 2015-03-19 (木) 23:24:56
  • 実は対ドイツで２０ｍｍ砲弾の洗礼に遭遇して、２０ｍｍ機関砲搭載してくれって要求があったようだ。それと一撃離脱するからには短時間で攻撃する必要がある＝２０ｍｍの榴弾が当たった効果と攻撃時間がピッタシ、で１２ｍｍだと技術的問題でＡＰしか入らないし結局はそれと物量戦ドクトリンの観点からそれでゴリ押し、無論、秒間射撃量を上げてもいいのだがそれでは多連装化で重量が増えて旋回力低下と平凡な性能により信頼性のような現実味が無いゲームでは弱くなるんだよなぁ -- 2015-03-20 (金) 16:56:18
    • 弱い原因をちょっとまとめてみた　火力と機体性能の観点で -- 2015-03-20 (金) 16:58:24
• 沖縄戦でシャーマンが火炎放射器つけて砲塔から噴射してる映像を見たんだけど、これは戦車が弱い日本相手だからできたこと？ -- 2015-03-20 (金) 23:40:39
  • 兵士とか学徒兵が塹壕から飛び出して地雷引っ付けて自爆してくるから、とにかく洞窟の中に火炎放射して市民も兵士も問答無用で焼き殺して行ったんだよ。沖縄戦の惨状の一つ -- 2015-03-21 (土) 00:03:25
    • 砲塔に付いてるってことは砲が撃てないから戦車を倒せないじゃん。でも日本なら戦車に撃破される心配もないから対歩兵を優先したのかな？と思ったのです。 -- 木主 2015-03-21 (土) 00:21:23
    • シャーマンクロコダイルは75mm砲も撃てるよ -- 2015-03-22 (日) 12:11:11
  • チャーチルなんかにも火焔放射用のあったよね -- 2015-03-21 (土) 21:00:22
  • 穴倉（陣地とか）に隠れてる敵をなぶり殺すのに火炎の特性でちょうどよかった（窒息死、焼死、）しかもチハ自体は信頼性低いエンジンだから何もかも燃えて終わる可能性大 -- 2015-03-23 (月) 19:14:38
    • ダウト、日本の戦車は伝統的に発火しにくいディーゼルエンジンであり、足回りやエンジンなどの信頼性は他国戦車よりも優秀でした。というか対戦車火炎放射器という兵器が存在しているように、戦車自体炎に弱いです。エンジン云々以前の問題として乗員が蒸し焼きにされます。 -- 2015-03-28 (土) 12:36:34
    • 発火しにくいって言っても統計とったら有意か有意じゃないかぐらいしか違わないじゃん エンジンも同じロットの同じ部品でも調整しないと合わないし -- 2015-03-28 (土) 13:04:27
    • 蒸し焼きってことは沖縄戦とかゲリラ戦法になったら砲より火炎放射のほうがいいのか？装填考えなくていいしいつでも発射できるから -- 木主 2015-03-28 (土) 13:14:04
    • 信頼性の高さと部品供給のしやすさはイコールでは結べない、ハ号とかいい例。ゲリラ戦に関してはどうなんだろう、すぐ横に木や草がある待ち伏せ側では使うのは難しいと思う -- 2015-03-29 (日) 03:06:34
• 戦後戦車だしてくるあたりソ連とかドイツに劣ってるね -- 2015-03-22 (日) 10:21:32
  • スレチ -- 2015-03-22 (日) 12:09:20
    • えっ！？ -- 2015-03-22 (日) 12:39:42
    • スレチ云々より劣ってるとして、何がいいたいかわからない。 -- 2015-03-22 (日) 12:51:48
  • ソ連のT-54ってどうみても戦後戦車だし、ドイツは完成すらされてない架空車両いるし何言ってんの？ -- 2015-03-22 (日) 13:36:26
    • でもさBR8.0ってドイツはヤクトラもマウスも戦中だしね　ソ連はいないから矛盾してるけど　要はアメリカが高BRだと戦後戦車しかいないってことじゃない？　 -- 2015-03-22 (日) 19:50:30
    • マウスは完成してるけど? -- 2015-03-28 (土) 03:04:12
    • 架空戦車ってのはパンターＩＩとティガーＩＩ（10.5cm砲）のことだよ -- 2015-03-28 (土) 12:56:38
• M24とM4Sherman全てに12.7HMGが搭載されましたので画像変更お願いします -- 2015-03-25 (水) 21:06:04
• 殆んどの車輌にM2が搭載されたからこいつらの頭の上、ちんたら飛んでられないな -- 2015-03-26 (木) 07:28:32
  • とはいえ所詮12.7mm一つと7.62mm一つだからさほど脅威でもない -- 2015-03-26 (木) 08:47:35
• アメリカの戦車ツリーには鹵獲課金戦車こないのかなぁ。Tiger2とか持ち帰ってテストしてるみたいだしBR3前後の車両が薄めだからここに日本車を投入してもいい気がする。チヌとかそのへんだろうし -- 2015-03-26 (木) 09:20:55
  • アメリカ陸軍はまだまだ未完成だし、独ソもまだ完成してるわけじゃない。今後のアップデートを待てば色々来ると思うよ -- 2015-03-26 (木) 22:12:45
  • 戦後の鹵獲とかを含めると枢軸が不利すぎない？ -- 2015-03-28 (土) 12:46:53
  • 鹵獲チハたん待ってます -- 2015-03-28 (土) 13:01:14
  • テケを背負ったM4が実装さr -- 2015-03-28 (土) 13:31:58
• ジェット機は陸軍機か海軍機　どちらから開発したらいい? -- 2015-03-26 (木) 22:03:22
  • 陸はブローニング積んでて対地も出来るし速度も速いけどブローニングだから物足らない時もある。海は20ミリ持ちで対空火力はあるけどちょっと遅い -- 2015-03-27 (金) 09:14:07
• はやくF8F－２かF4U－４を実装してくれないと　BR６．０がきついっす -- 2015-03-28 (土) 08:54:21
  • XP-72とF2GとP-51Hもオナシャス！ -- 2015-03-28 (土) 12:25:34
    • そいつら上昇キチばっかじゃん…アメリカ疾風はP-51Hと同等の性能だったらしいけど -- 2015-03-28 (土) 12:37:17
  • とりあえず陸軍機に20mm積んでる機体ならなんでもいいっす。メザシだけじゃきついっす。 -- 2015-03-30 (月) 15:30:11
• シャーマン弱い・・・弱くない？　側面見せずにチラチラ正面だけ見せて戦ってるのに余裕で貫徹されるわこっちの弾は弾かれるわどうすりゃいいの152mmください -- 2015-03-28 (土) 13:14:55
  • ハルダウンすれば強い -- 2015-03-28 (土) 13:33:48
    • ハルダウンするとこがないんですがそれは -- 2015-03-28 (土) 13:57:07
    • 探してどうぞ -- 2015-03-28 (土) 14:09:24
  • 同じくらいのBRのT-34と比べると徹甲榴弾の貫通が上で4号には全面装甲の傾斜と砲塔装甲で勝る。砲と装甲と機動性はベストではないけど全てがベターな性能にまとまっている感じ。俯角もあるし他の車両を見ればなんだかんだで良車なんだと思う。 -- 2015-03-29 (日) 01:25:21
  • ランク1に現れるととてつもない脅威 -- 2015-03-30 (月) 15:29:17
• 課金M46買ってみたけど、キルレ2弱が限界。　BR7.0じゃないときに買えばよかったな -- 2015-03-29 (日) 01:51:04
• １２mmじゃRBですらパワー不足だぞ　燃やすくらいしかできないのに燃やしたら灯りにたかる蛾みたいにアホが群がってくるし -- 2015-03-30 (月) 22:35:51
  • 送り狼お勧め。 -- 2015-03-30 (月) 22:38:52
• 少し前ぐらいのアプデで75mmの徹甲弾が強化された？今まで威力無さすぎて辛かった...徹甲榴弾欲しいなぁ -- 2015-03-31 (火) 11:26:06
  • 被帽付徹甲(榴)弾ならシャーマンとかにあるじゃん。ダメージエフェクトがソ連のと同じだし。 -- 2015-03-31 (火) 13:54:47
• 米空始めて、対ソ連がきっついなぁ～と思ったけどよく考えたら低ランクソ連に勝てる国なんかないもんな。米ソがトントンになるのってどこらへんからかな？ -- 2015-04-03 (金) 02:34:04
  • RBだと、低空格闘戦に引きずり込まれて20mmに撃墜されるアメ機乗りが多い気がする。エンジン性能の差を活かして高高度戦闘に持ち込みたいけど、なかなか上手く行かないね。あと12.7mm主体のアメリカでは、瞬間火力では20mm持ちの多いソ連相手には分が悪い。総合性能でソ連を上回れるのは、ベアキャットや課金スピットが出てくるランク4かなと思う。ジェットは知らない。 -- 2015-04-03 (金) 03:16:02
    • ありがとう。迂回上昇しても頭とれないし、格闘戦なんかもってのほかだしでつい聞いちゃったけどやっぱ序盤の米は難しいんやな -- 2015-04-03 (金) 03:40:04
  • ランク3だとソ連はI-185くらいしか変わらないけど、アメリカはP-47やP-63,20mm4門のコルセアとかがいるから火力と上昇で差がつく。ランク4になると圧倒的にアメリカが強い。ジェットは使ってないけど、ソ連はほとんど見ないな -- 2015-04-08 (水) 22:24:23
• 陸戦RBでアメはウゼェな。戦車もそうだがP47とかF8Fとか爆装かつ機銃掃射や爆撃機撃墜できるような厄介なのがおおい。 -- 2015-04-04 (土) 18:11:43
  • そりゃあ、汎用性こそ米軍機の真髄ですし。 -- 2015-04-06 (月) 19:14:24
• M18ヘルキャットのモデルはとっくの昔に完成してるみたいやね、他の駆逐やらイギリス陸の作成で忙しくてdevblogすら更新できないのかも・・・と楽観的に思ってる -- 2015-04-07 (火) 07:18:51
  • devブログに掲載するのは完成したものだけのようだし、まだM18もお披露目程度で完成していないのかもしれない -- 2015-04-08 (水) 22:14:55
• これまではM46とM26に殺されまくってUZEEEEEEEって思ってたけど、いざ使ってみたら砲もぜんぜん変わらないし、中戦車と思えないくらいに速度も遅いし、前面装甲は飾りだし、初期弾は炸薬入ってんのかと思うくらいAPCだし、貫徹力はないし、APCRがメインでロクに内部にダメージも与えられないし、今までごめんな・・・ -- 2015-04-08 (水) 22:07:12
  • 俺は釣られないよ -- 2015-04-08 (水) 22:24:31
• ドイツ・・・Ⅵ号戦車　ソ連・・・IS1　アメリカ・・・？ -- 2015-04-09 (木) 12:16:33
  • T29「…あれ？俺は？」 -- 2015-04-09 (木) 12:25:29
  • ジャンボ76W「え・・・」 -- 2015-04-09 (木) 13:38:41
  • M4シャーマン「」 -- 2015-04-09 (木) 21:21:04
• フライングパンケーキはよぉ・・・・ -- 2015-04-09 (木) 21:16:49
  • 実装しないって言ってる -- 2015-04-09 (木) 21:18:17
• 爆撃機の本体は頑丈なんだけど、妙にコントロール系やられやすい気がする。特にテイルコントロール。 -- 2015-04-10 (金) 18:18:05
  • そりゃ一番攻撃に晒されるからな -- 2015-04-11 (土) 21:33:11
• USAの戦車所感：Tier2まではよくできた性能の戦車でかなり楽をできる。しかし、Tier3は他国の戦車よりかなり見劣りする。砲＆装甲性能が他国戦車に追いついていない。Tier4はM4系を抜ければそれなりに楽しめるが、道のり長い。 -- 2015-04-11 (土) 01:53:02
• アメリカ駆逐戦車って次のアプデでは来ないんだっけ？ -- 2015-04-11 (土) 21:06:07
  • 次のメインでなかったか　イギリス海軍機は次かその次っぽい？ -- 2015-04-11 (土) 21:38:26
    • 米駆逐も英海軍機も次の1.49で来るよ -- 2015-04-11 (土) 21:57:55
  • それよりもラム巡航戦車がほしいんじゃぁ～イギリス課金車体に追加されるらしいけど -- 2015-04-13 (月) 20:34:23
• F-4かF-5を頼むから実装してくれないだろうかこのぐらいの時代のジェットが一番好きなんだ初飛行も１９５０年代だしギリギリ押し込めないか・・・F-4なら日本にも自衛隊機として実装できるしアメリカがF-5実装すればソ連にMIG,17,19,21なんかも実装できて夢のエリア８８を再現できるwarthunderにミサイル実装されたら絶対面白いと思うんだけどなー初期の命中率の悪いAIMって設定なら機銃と両立できてバランスも悪くないと思う -- 2015-04-13 (月) 11:33:38
  • WWⅡを題材にしたこのゲームで求めることじゃないでしょ。黎明期のジェット機の調整にすら難儀しているのに -- 2015-04-13 (月) 11:47:37
    • 朝鮮戦争はWWⅡだった？！ -- 2015-04-13 (月) 11:53:54
    • どう考えても第二次世界大戦が題材でおまけの朝鮮戦争だと思うんだけど… -- 2015-04-13 (月) 12:02:39
    • おまけっていうか、ドイツの戦中ジェットとバランスを均等にするために各国にジェット実装したけど今度は逆にドイツ以外のジェットが性能良すぎて…って感じで今に至る。 -- 2015-04-13 (月) 20:27:28
  • 1953年以降or音速突破機は実装しないとあれほd(ry -- 2015-04-13 (月) 20:29:57
  • ここはあくまでも第2次世界大戦を主題としたゲームだし、そんなことしたいならエスコンでもうやってろ。数十キロ先からミサイル打ち合って何が楽しいのやら -- 2015-04-13 (月) 20:46:44
    • ミサイル戦もそれはそれで面白いけど、WTには要らないかな。でも2世代ジェットのコンバットフライトシムとかいままでほとんど見たことないしガイジンプロデュースの新しいゲームでやってみたいな。 -- 2015-04-13 (月) 22:19:07
    • 戦闘できなくてもいいから、ジェットや偵察機の3Dモデルとフライトモデルを是非作ってほしい…せめて3Dだけでも… -- 2015-04-13 (月) 23:12:40
    • DCS_Worldがその内やってくれそうな気がする。結構モジュール追加しまくってるし -- 2015-04-14 (火) 19:03:24
  • 確か現時点で実装が確定しているアメリカジェットは、F9F-6 クーガーだけだったと思う。 -- 2015-04-13 (月) 23:06:48
• 支配戦でアメ機の使えなさは異常だわ -- 2015-04-13 (月) 20:48:24
• ランク2「P-38すげえ！どんどん昇る！」ランク3「P-63今までで一番昇るじゃん！すげえ！」ランク4「俺のF8Fしか開幕上昇してないってどういうことだよ…ホント使えねー味方だな」 -- 2015-04-13 (月) 22:43:12
  • スピットMK24 Fw190D-12「えっ・・・」 -- 2015-04-13 (月) 22:46:34
    • そいつらF8F並みに昇れるのに、爆撃機の上を取れる高度に来ない…せっかく来ても釣られて下に行っちゃうし -- 2015-04-13 (月) 23:03:49
• 米機の弾薬ベルトって何が燃やしやすいですか？ -- 2015-04-14 (火) 19:51:48
  • ブローニング機関銃だったら、AP-I（もしくはAPI-T）が多いベルトがいいかも。P-47の曳光弾ベルトは全弾API-Tだから当たれば高確率で燃やせるけど、8門の機銃が一斉に曳光弾をばら撒くからエフェクトが眩しくて鬱陶しくもある。 -- 2015-04-15 (水) 01:23:20
  • なんだかんだで万能が一番 -- 2015-04-15 (水) 22:49:00
• ドイツスキーの俺も最近はアメリカ戦車に乗り始めたがBR3~5までのM4シャーマンファミリーちょっと弱すぎじゃないかね・・。ヤク虎で学んだHE運用とHEAT使えるおかげで105mmシャーマンはそれなりなんだが、容易には回り込めない状況とか配置に敵が居る時の75mm/76mmシャーマン達が抱える絶望感ときたら（　貫通不足・弾種問題・弾薬庫問題・足回り・・うーむ -- 2015-04-14 (火) 20:19:15
  • BR3以降はM4シリーズは完全に時代遅れだね。装甲、貫通、破壊力、足全てにおいて劣ってる。 -- 2015-04-15 (水) 22:42:02
    • BR5.0はそれなりに強いだろ！防御と足回りはひどいもんだが、それを補える砲の旋回速度、俯角、リロード速度、威力があるだろ！ -- 2015-04-15 (水) 22:48:02
    • 5.0もマッチングされる敵に対して貫通かなりきつくね・・5.7になると弾薬庫ぶち抜き続けるとかクルーぶち抜き続ける事ができるようになるけど・・ -- 2015-04-16 (木) 07:53:39
    • それだと最初のM4A1(BR3.3)も含まれるんだが・・・BR比で一番活躍できるだろ。格上のBR4.0～4.3にも強敵いないし -- 2015-04-16 (木) 13:21:32
• M56スコーピオンってどのゲームも全く見向きもしないけど実装しないのかな?まぁバランス調整が難しそうだけど… -- 2015-04-15 (水) 21:05:28
  • 実装は可能らしいぞ -- 2015-04-16 (木) 23:38:21
  • WoTでは課金戦車として実装されるらしい -- 2015-04-16 (木) 23:42:31
• WT始めてからずっとアメリカ一本でひたすらABでプレイしてきてるんだけどアメリカの強みが分からない。ただ自分の腕が下手なだけって言われればそれだけなんだがヘッドオンするにしても一撃離脱するにしても他国の機体の方が上回ってるようにしか感じられない。ABでのうまい立ち回りってどうしたらいいのでしょうか。Tire3の機体をやっと２機ほど購入できたところです。 -- 2015-04-17 (金) 00:31:30
  • 良い意味でなんでも出来る機体が多い。基本的な立ち回りは高度とって一撃離脱。12.7mm積んだ機体が多いのでヘッドオンなんてしないで、敵機を燃やせばオーケー。後は敵基地に爆弾墜としながらバズーカ、ロケットで敵爆撃機や地上目標を撃破。欲張るとろくなことないので、深追い厳禁かな。低空で自分一人だと墜とされるだけ。 -- 2015-04-17 (金) 01:08:26
    • ヘッドオンはよろしくなかったのか。ありがとうございます。素直に高高度から一撃離脱に徹していきます。 -- 2015-04-17 (金) 18:38:13
    • ヘッドオンは誰にでも均等にキルの機会与えてるようなもん(前面武装無い機体以外)だから、ほんとに最後の手段だよ。例え20mm4門機でも、避けられるなら避けたほうがいい。 -- 2015-04-17 (金) 19:13:39
    • とても勉強になります。重ねてのアドバイスありがとうございます。まだまだアメリカ乗りとして十分な経験もつめてない事もあり為になる言葉ばかりです。 -- 2015-04-17 (金) 20:42:18
  • アメリカの強みである高高度性能、急降下時の加速や耐久性、12.7mmの当てやすさや弾持ちの良さはABではあまり意味を持たない。アメリカ好きならABはほどほどにしてRBかSBにステップアップした方が良い。 -- 2015-04-17 (金) 10:43:00
    • ABはほどほどにしてお言葉に習ってRBかSBに進んでみます。ありがとうございます。 -- 2015-04-17 (金) 18:42:08
    • 質問と違う回答になっちゃってごめんね。補足すると、アメリカ機の強みの一つに12.7mmの直進性と弾数を活かして遠距離からでも強気に狙っていけるという事があるんだけど、ABだと見越し点と空中リロードのお蔭で20mmを60発しか持ってない機体でも遠距離から偏差射撃をばしばし当ててきたりして、プラス補助翼にダメージ与えても運動性への影響少ないから12.7mmの決定力の無さだけが目立つ。こんな感じでABだとアメリカ機の強みが相対的に帳消しになってしまうシチュエーションがままあるんよと言いたかった。 -- 2015-04-17 (金) 19:08:12
    • ABではアメリカのいい面が発揮できない場面が多いのは確かに感じていたもので、、、ABに固執せずRBかSBに進出したほうがいいと教えて貰っただけでもありがたいです。 -- 2015-04-17 (金) 20:48:33
  • RBメインでやってますが、アメリカの弾持ち（12.7がメインの機体）の良さはYakとか零戦21型、Bf109Kガンポなし等から乗り換えると、すばらしさをまざまざと見せ付けられますね。動きが比較的緩慢で相手に背後から来ているのに気づかれると中々後ろを取り続けられないですが、中々当たらなくても弾詰まりも覚悟で照射していても余裕あるのは残弾制限ありのRB、SBだと継戦時間も増加して、無様に修理補給中にやられる可能性も減ります。ABだと火力勝負、短距離での上昇力勝負にもなりますので、エアラコブラ（P-39）やキングコブラ（P-63）あたりが強いので頑張りましょう。コルセア（Cは除く）やP-47は高度さえあれば問題ないですが、昇るまでに時間がかかり結構カモ扱いされてしまうので、慣れるまで扱いは難しいかと思います。 -- 2015-04-18 (土) 12:11:06
    • 長くなってしまいすいません。ABだといろいろな国が入り混じっており、たとえばF6Fに乗っていてドイツ機が食いついてきたからさあ旋回戦しようとしても、気づいたら敵のスピットなり零戦が一緒に回っているということもあります。中途半端な子ほどやはりABだと余計辛いのではないでしょうか。 -- 2015-04-18 (土) 12:14:36
    • 万能とまではいかないですけどそれなりに色んな場面に対応のできるアメリカは他国とちがって戦闘面に関しては突出してる所があまりないのでABの戦闘環境だと辛い状況が多いです、、、RBやSBに出撃する為にパーツの強化目的でABに行く程度がいいのかもしれないですね。 -- 2015-04-18 (土) 15:26:49
• ウェーク島緊急作戦会議 我々アメリカは連敗に連敗を重ね中だぞ -- 2015-04-17 (金) 01:47:30
  • 史実再現済み -- 2015-04-17 (金) 10:59:16
• C-47実装したらな…戦後で自衛隊も使ったし…一部の国でまだ現役だし…けどあれ武装や爆撃機じゃないからなぁ… -- 2015-04-18 (土) 18:36:09
• アメ車って戦場が西欧州とかだから不整地あまり気にしないのはいいけど、履帯細すぎやしませんかねぇ… -- 2015-04-19 (日) 05:45:25
• 米の1.49実装予定車輌:M2A2, 75mm M3 GMC, M18 GMC, T95 GMC, Т28, М10 GMC, M18 Black Cat, M5A1 (5th Armored Division)　なんでT95とT28分けてるんだ？… -- 2015-04-19 (日) 06:28:32
  • T95くるとか分かってるな -- 2015-04-19 (日) 09:17:58
  • M2A2って主武装12.7mm機銃じゃ・・・　BR0.5かな？ -- 2015-04-19 (日) 16:50:44
    • 敵は歩兵かな？ -- 2015-04-19 (日) 19:37:58
    • 逆に考えるんだ・・・硬い対空砲だと・・・ -- 2015-04-19 (日) 19:39:46
    • BR1の対空砲枠だったよ。 -- 2015-04-23 (木) 23:08:51
  • M3GMCもやっぱり入るんだなぁ… アレタダのM3ハーフトラックの荷台にポンと短砲身75mm砲搭載した奴だから扱いが難しそうだな -- 2015-04-20 (月) 06:49:49
• スカイレイダーDevに上がったな。でも青いスキンはなんかしっくりこないな。一瞬F8Fかと思った。 -- 2015-04-19 (日) 08:29:59
  • さてランクとBRはいかほどか・・・、B-17と同じくらいの搭載量だから高くなるんかね？ -- 2015-04-19 (日) 12:05:23
    • ランクは4って書いてない？BRはバランスのために実装できなかったB-29みたいにはならないだろうけど、火力がバカ高いから6.7にはなりそう… -- 2015-04-19 (日) 12:25:07
    • うーん。行ってもBR5.0じゃない？F7FやF8F-1Bに比べていろいろな部分で劣ってるし。F4U-1cの速力落とした代わりに爆載量増やした感じだし。BR6.7はワイバーンでもきついんじゃないかな -- 2015-04-19 (日) 12:31:04
    • B-17と同じ搭載量で高火力なのに5.0はなくない？F8Fとかに劣るのは戦闘機じゃないし当然としても、6.0とかその前後かなぁ -- 2015-04-20 (月) 07:07:35
    • 以前、聞いた話だと20mm二挺のタイプを実装するつもりのようだし爆装考慮しても6.0が妥当かもね -- 2015-04-20 (月) 07:35:02
    • 開幕基地特攻に使い捨てる人が多そうだな・・・。 -- 2015-04-20 (月) 09:57:48
  • 海軍爆撃機枠になるのか海軍戦闘機枠に入るのか…20mm積んでるからP-47みたくある程度の空対空戦もできそうだけど本命は攻撃機だからやっぱり海軍爆撃機枠かな？ -- 2015-04-19 (日) 12:10:53
    • PBJ開発しないと・・・ -- 2015-04-19 (日) 12:22:45
  • やっぱ白系の塗装のイメージが強いな。撃破数開放とかでもいいから実装されて欲しいな -- 2015-04-19 (日) 12:31:32
    • のちに実装されるAD-4の方は白い迷彩になると思われ -- 2015-04-23 (木) 00:57:27
  • 今回のDev鯖情報ですと、ランク4のBRはいずれのモードでもBR6.7　開発RP22万、購入費61万SL、訓練費17万SL　ツリーの場所はPBJ-1Jの後ろですね -- 2015-04-23 (木) 00:01:43
    • ついでに　爆弾やらロケットを装備しないで出撃が可能なようです　流星よりも対空戦闘やる気マンマンなのでしょうかｗ -- 2015-04-23 (木) 00:03:41
    • あとは開始高度だね・・まあ、調整しても6.3だと流星ほど楽はできなさそうだけど。 -- 2015-04-23 (木) 00:41:25
• T28とT95きたぞーーー　http://warthunder.com/de/devblog/current/10 -- 2015-04-22 (水) 02:29:13
• T28&T95来たけどBRはいくつかな？正面装甲と砲は強力だけど遅すぎるし側面は貧弱、爆撃機の餌になるからT28がBR6.7 T95がBR7.7ってとこかな？ -- 2015-04-22 (水) 07:03:22
  • 画像見た限り砲は同じかな？弾薬の違いで差別化図るつもりかな。そのほかの違いは、T28は戦闘室が出てる、外側履帯がない、追加装甲がないってことかな。 -- 2015-04-22 (水) 07:08:28
  • T28が6.7でT95が7.0だろうな。7.7は無いと断言してもいい -- 2015-04-22 (水) 17:38:11
  • マウスと同じくらいの大きさなのにたった87tか・・・しかもエンジンは510hpとメチャメチャ貧弱だから13kmが限界なのか・・・こりゃマウス以上に移動に時間掛かるな -- 2015-04-22 (水) 17:40:04
    • 13km/hや -- 2015-04-23 (木) 06:08:47
    • わかっとるわ。揚げ足取らんでよろしい -- 2015-04-23 (木) 07:55:08
    • 違うねん…ブリーチネタなんや…別に単位抜け指摘してるわけやないんや…誤解生んですいませんでした -- 2015-04-23 (木) 23:13:36
    • もう5年位前だからね、しょうがないね -- 2015-04-25 (土) 04:07:59
    • まじかもう5年も前なのか・・・ -- 2015-04-25 (土) 21:45:52
• dev鯖覗いてきたけど、T28：ランクⅣ、課金戦車（7480GE）でBR6.3。T95はランクⅤBR6.7。RPが22万（たぶん修正されると思われる）T28とT95はどっちもAPとAPCR、榴弾を搭載（確か） -- 2015-04-23 (木) 00:52:17
  • APじゃなくて、APBCでした。 -- 2015-04-23 (木) 00:53:45
  • T28は課金車両でした。 -- 2015-04-23 (木) 07:51:49
• Ｔ９５メチャ固いけど天板が38mmしかないから支援砲撃が足の遅さも相まって逃げる事が実質不可能。122mmや152mmで天板ぶち抜かれるとヤバイかも。ただ車体正面は絶対抜かれないと思う。車体下部も300mmだった -- 2015-04-23 (木) 07:54:37
• う～ん、アメリカ戦車を使い始めたのだけど、ツリー見るにM4A3(105)開発できるまで火力不足に悩まされる感じです？　その先も希望はあるのかな・・・ -- 2015-04-23 (木) 21:45:08
  • それぞれのページで散々言われてるけどアメリカ低ランク帯は速度が何よりの武器。火力不足でも側面や背面を突ければ貫徹力に困ることはないし、徹甲榴弾無くてもしっかりと乗員を狙っていけば威力に困ることもない。・・・逆に105mmとか中途半端にBR高いから使えないわ。 -- 2015-04-23 (木) 22:03:22
  • おいバカ！105mmから開発すると苦労するぞ。M4A1 M4　M24から開発してその次はM4A1 76W M4A2 76W M6A1 開発していかないとBRがひとつだけ高くなって格上の敵に苦しめられる。 -- 2015-04-23 (木) 22:08:47
  • M4のAPCBC使っていれば攻撃力はあまり問題ないと思う。米戦車は走攻守そこそこで腑迎角最高なのが特徴だと思う。 -- 2015-04-24 (金) 02:14:28
  • BR4.7のときにこれ最初に開発したけど支援射撃に徹してればこいつ1両でも大丈夫だよそんなに前に出る車両でもないし -- 2015-04-24 (金) 02:19:01
  • ありがとうございます。　まずは順当に開発してみます。 -- 2015-04-25 (土) 09:54:23
• なんかアメリカ機に乗ると安心するわwww -- 2015-04-25 (土) 01:15:32
  • そして零戦に撃墜されて零戦に乗りたくなる自分… -- 2015-04-25 (土) 06:51:31
• dev鯖P-47Mあったってマジなん？ -- 2015-04-25 (土) 02:40:24
  • あったよ。青い塗装でBR5.7ぐらいの課金機だった気がする。 -- 2015-04-25 (土) 02:48:42
    • 課金機かあ・・・まあエンジン変えて早くなっただけだしツリーのほうはNで実装するのかね？とりあえずthx -- 2015-04-25 (土) 03:10:13
    • Mのあとに型番続いてた(1だかRだか・・)けどそこは忘れちった。すまぬ。乗った感じまさに速くなっただけのP-47って感じだった・・けど。青ｶｯｺﾖｶｯﾀ -- 2015-04-25 (土) 03:41:43
    • 青いからPBJみたいに海軍仕様なのかと思った。それにしてもだっせースキンだなｵｲ。 -- 2015-04-25 (土) 07:30:26
    • 最大速度761 km/hってwikipediaに書いてあるな。Do335並じゃん。 -- 2015-04-25 (土) 07:32:23
• T28(6.3)、T95(6.7)(どちらも車体正面300mm越え)M10ウルヴァリン(76mm砲BR5.0)M36スラッガー(90mm砲BR5.7) -- 2015-04-25 (土) 10:40:35
  • ヘル猫は二種類あるけど、どっちも76mmだったわ -- 2015-04-25 (土) 10:49:23
• アメリカの12.7ｍｍこのゲームで一番強い印象だけどこれって実際滅茶苦茶強かったのか米軍機ほぼこれだから雑魚性能じゃ悲惨だから盛られてるのかどっち？ -- 2015-04-25 (土) 23:34:38
  • ・・・・・（おいどう反応すりゃいいんだ） -- 2015-04-26 (日) 02:31:50
  • M2ブローニングでｇｇｒｋｓ -- 2015-04-30 (木) 01:48:56
• ロケット発射器T34（カリオペ）が･･･陸軍にロケットが実装するだと!? -- 2015-04-26 (日) 00:20:11
• このゲームとは関係ないけどM○○を平気な顔してダブらせるのやめてほしいわ -- 2015-04-26 (日) 00:28:22
• アメリカで後ろにつかれた場合の逃げ方ってどうすればいいですか？ABで初心者です -- 2015-04-26 (日) 01:14:55
  • 旋回をしてはいけない殲滅出来そうならしてもいいけど逃げるときは水平に保って水平線の彼方まで飛ぶ -- 2015-04-26 (日) 03:04:35
    • ごめん、繋げるの忘れてたどなたかお願いします。 -- 2015-04-26 (日) 03:06:15
  • 国関係なく、自機が旋回勝ってたら旋回(縦でも横でもその機体が得意なほう)。負けてるなら降下して速度を稼ぐか、降下できないなら機体を動かして真っ直ぐ飛ばないようにしながら味方のほうに飛ぶ。どっちもきつくて敵が近くにいるなら、死ぬ前に1機でも倒そうともがく。やってればそのうちどの機体ならどうすればいいかってのが分かってくるよ。 -- 2015-04-26 (日) 03:09:57
    • ありがとうございます! -- 木主 2015-04-26 (日) 10:33:34
• アメリカの空のランク3ってほんとカスじゃん。一撃離脱しようとするとフォッケに狩られ、旋回戦しようとするとスピットに狩られる。 -- 2015-04-26 (日) 22:09:21
  • ランク３辺りだとフォッケを旋廻戦で圧倒し、スピットを一撃離脱で葬る光景もよく見られる -- 2015-04-27 (月) 02:21:33
    • それ相手がアホなだけやん・・・ｗ -- 2015-04-27 (月) 04:48:03
    • アメリカで旋回戦するほうがアホなだけだと思うんですけど･･･P63とか普通にフォッケに上昇勝ってるんですけど・・・ -- 2015-04-27 (月) 06:23:07
    • ABだとFw・Bf・スピット9・隼三型あたりがランク3(BR4付近)で幅きかせてるからね。P-63なんかは上昇・旋回・火力良くまとまった機体だけど、それぞれ上位互換機体があるからそっち(前述の)使ったほうが楽に活躍できる。ただ、>一撃離脱～　相手の得意な分野に付き合ったら負けて当然だと思うよ。上取られたら素直に逃げるかいったん距離取って迂回上昇。格闘機に格闘戦を挑まない。これは別にアメ機限定じゃなくどの国にも言えることだよ。 -- 2015-04-27 (月) 06:51:15
    • 分かりました… -- 木主 2015-04-27 (月) 07:27:29
  • ランク4の陸軍戦闘機をやってから言え -- 2015-04-27 (月) 06:31:15
• 先日のdev鯖覗いたらP-47とP-38の間に入るP-51初期型の武装がイスパノⅡ4門で装弾数500 BR3.0と色々狂ってた…飛行特性はP-51Dとほぼ変わらない模様 あと、スカイレイダーは127mmロケット×12 1000ポンド×2 2000ポンド×1が同時搭載可能 主武装はAN/M3×2 エンジンパワーが高いから全て撃ち切った後は一撃離脱機としても使えた -- 2015-04-27 (月) 14:39:20
  • そろそろ運営がテコ入れしだすんだろうね（１２ｍｍがAPしかなくて苦しいし）爆撃機も紙装甲になってるし -- 2015-04-27 (月) 15:05:05
    • すまんAP-Iと焼夷弾だな　まちがえた　 -- 2015-04-27 (月) 15:06:07
    • いや、イギリスにもシーハリケーン(速度はデフォ500km/hちょいだけど旋回16秒、20mm4門、BR3)とか追加されてるし、なんも考えてないだけだと思う。少なくともP-51AやシーハリケーンのBRに関しては。Fw190A-4の二の舞になりそうなのにね、程度は違えど。 -- 2015-04-27 (月) 16:32:38
    • エンジンがP-40と同じだから機体性能は其れ程でもないからRB以上ではどうだろうな 火力があれば割と戦術次第でどうにでもなっちゃうABとは色々違うと思うけど -- 2015-04-27 (月) 17:02:44
• エネルギー保持率というか機体の舵とりや運動性が悪すぎてドイツ以上に火力が生かせないな、これも火力不足の原因なんだろうな -- 2015-04-27 (月) 15:07:06
  • ドイツ機相手は囮機がロール系の機動で直線的に移動しながら時間稼ぎして囮機よりも高度が上の味方機が落とす 一撃で上空に逃げる奴は攻撃してる間に高度とって相手を下に下に落として速度差を極力なくして前者の方法 -- 2015-04-27 (月) 16:54:49
    • 爆装量生かして何機かが目標攻撃して強制的に高度落とさせたりゲージ勝ちできるなら有利な高空とかで戦う手もあるかも 枝も葉もSBでの話だがな -- 2015-04-27 (月) 16:59:06
• アメリカ空軍ツリーは他国と違って機体のバリエーションが豊富。P-39とF6Fに乗ったら次はP-38とF4U、その次はP-47とP-63・・・てな具合。課金機も零戦、スピットファイア、Fw190等々、各国の優秀な機体が一通り揃ってる。　性能も特色も全然違う色んな機体をどんどん乗り継いでいけること、そこに楽しさを見出せれば快適に遊べる。　陸軍はシャーマンシャーマンアンドシャーマンで変化に乏しいけど -- 2015-04-27 (月) 23:48:26
  • 確かに主力返せば一定じゃない国ってアメリカだけだな。日独両方相手にしてたから種類多いのかな？ -- 2015-04-27 (月) 23:52:57
    • 主力が、だった -- 2015-04-27 (月) 23:55:04
    • 諸外国→改良して行こう！　アメリカ→新しいの作ろう！ -- 2015-04-28 (火) 00:00:41
    • P-39弱い！→すべて新規設計でP-63作る　P-47護衛のための航続距離足りない！→P-51作る。しかもP-47Nとかいう航続距離伸ばした奴もいるのに。なんつーか切り捨て速いな… -- 2015-04-28 (火) 00:06:14
    • しかも開発から生産まで1年ちょいで出来るんだもんな…(F8F)アメリカの工業力の暴力だ… -- 2015-04-28 (火) 00:09:26
    • アメリカの場合、改良しつつ、新しいのもバンバン作ってた。 -- 2015-04-28 (火) 00:10:02
  • どの機体もそれなりに強くて、メイン機体がやられた後でも安定して撃墜が取れる。日本のBR4.3台のような層の厚さがアメリカの強み。 -- 2015-04-30 (木) 15:57:45
    • ランク4はベアキャしかまともなのいないけどな(課金機除く) -- 2015-05-01 (金) 04:58:32
  • その代わり戦車の方はだいたい一緒だけどな。どれも前線で殴り合うより俯角を活かして支援向き -- 2015-04-30 (木) 16:33:43
• T28とT95って、装甲厚一緒なの？ -- 2015-04-28 (火) 19:07:01
  • いや、T95の方が厚い。　元の計画は同じなんだけどね。 -- 2015-04-28 (火) 20:47:01
  • 正面の装甲はどちらも305mmでメチャ固い。ただ側面はT95の方が固い -- 2015-04-28 (火) 23:04:43
• ムスタングを使ってると段々ロケットを当てた方が早いんじゃないかって思えてくる。実際ロケット当てる技術は向上する。 -- 2015-04-30 (木) 02:07:27
  • それは全ての航空機に言える。1km先で当てれたときは感慨深いものがある -- 2015-04-30 (木) 08:08:08
• M26以降のアメリカ戦車は薄いから優先的に狙われるな。5VS1で殺されたときは萎えた -- 2015-04-30 (木) 16:08:12
  • てか、アメ車は支援向きなんだよな…。RBなんかで米対独ソになるとたいてい詰む。中遠でドイツに射抜かれ近中でソ連に叩かれる -- 2015-04-30 (木) 16:30:53
• なんかカリオペでテストドライブして、適当にマウスに当てたら殺せたwww -- 2015-04-30 (木) 19:45:12
• T95は航空キルストからのヘイトが半端なさそうだな -- 2015-04-30 (木) 19:46:02
• 青いP47消えてね？ -- 2015-04-30 (木) 21:40:12
• p-51マスタング談（ABR3.0　20ｍｍ4門）　シーハリのランク２には驚かされました -- 2015-05-01 (金) 01:09:24
• さらにSherman兄弟が増えたか…　そして解説改定したほうがよさそうだね -- 2015-05-01 (金) 03:36:29
• アメ車は後半から貫徹が優れてるのが利点だったのに、新しい砲弾特性追加のせいで300mm(旧275mm)級のAPCRでも接射で角度殺さないとTiger2の正面装甲を撃ち抜けなくなったぞ（#^ω^） -- 2015-05-01 (金) 06:22:04
  • 砲塔を狙えばいいじゃないか、ほぼ垂直だし砲手、装填手、車長、旋回装置も狙えてお得だぞ　もちろんこっちが撃たれる前に狙わなきゃならんが・・・ -- 2015-05-01 (金) 06:35:11
• ほんとガイジンから嫌われてんなアメリカ -- 2015-05-01 (金) 07:47:09
  • イギリスと日本でも見たぞそのコメント -- 2015-05-01 (金) 08:44:14
    • 日本は好かれてるだろ　イギリスはしらん -- 2015-05-01 (金) 11:16:21
    • 日本は好き嫌いよりもアメリカ測定か日本測定かで全然性能違うし、資料が全然ないから下手にいじれないはずなのにキチガイみたいにnerfされてるけど、そういうところで難しいことが多い。イギリスは全然嫌われてないと思うけど。 -- 2015-05-01 (金) 11:24:08
    • 史実のこと考えたらNerfなんてされてないと思うが　架空機まで実装されてるのに -- 2015-05-01 (金) 11:32:45
    • 紫電のことをどうやってご説明なさるのか -- 2015-05-01 (金) 12:08:18
    • 紫電が何？それ以外は普通に強いよね -- 2015-05-01 (金) 12:14:27
    • 紫電は過去2回暴れまくってたのを知らないのか…？同じような理由でYak-9Tもnerfされてるし、あくまでゲームバランス保ってんじゃないの？ -- 2015-05-02 (土) 07:05:46
    • すぐ燃えて爆散する日本機を使ったことないんですかねえ・・・今回のアップデートで軒並み脆くなったからまだましにはなったが。ゲームバランス云々いってる割には機体性能に明らかにＢＲが過剰なんですがそれは・・・・ -- 2015-05-02 (土) 14:38:56
    • 今回のアップデートで7ミリごときにエレベーターとかエルロン落とされるようになっちゃったからアメリカ軍機の頑丈さというのが微妙な感じに。本体はまあまあ耐えるけど動けなきゃ意味ねえんだよ。 -- 2015-05-02 (土) 15:36:53
    • 引き離せてもストーキングされると旋回後の加速で追いつかれるんだよなぁ… -- 2015-05-03 (日) 04:56:36
    • 日本が好かれてる？www自動消火装置も外され史実以上に燃え易くて防弾も外されBRも爆上げされ速度も遅くて武装も弾速がカスな日本機に乗ってから言えよ。どれだけ日本が害人から嫌われてるかよく分かるぜ。むしろお前らは好かれてる方じゃないか。俺は羨ましいよクソッタレ -- 2015-05-03 (日) 13:06:29
    • どうせ日本機で文句行ってる奴はABだろRB以上だとクッソ重いターボつけて4000以下の低空戦しないといけない米軍機は一度攻撃機会のがすと悲惨の一言に尽きる小口径でも吹っ飛ばされるし -- 2015-05-05 (火) 10:25:47
    • ABだから何なの？ABだと文句言っちゃいかんのか？まぁそれはどうでもいいがお互い苦労してんだな...日本機はABじゃ全然活躍出来ないんだがアメリカはRBだと結構辛いのか。RBあんまりやったこと無いから分からんかったわ... -- 2015-05-05 (火) 17:23:00
    • まぁ済まんな、好きな機体がそんなもんでRB.SBで苦労してるから言い方きつくなったわ -- 葉11? 2015-05-05 (火) 18:25:28
  • アンダーパワーと史実ゼロ以下のロールレートにされてるP47くんP51と同程度にロールいいはずなのに…ABマウス操作じゃ違うのか？SBで触って見た感じなんだけど -- 2015-05-01 (金) 11:34:36
    • 違うなロールの入りが遅いのか、これは -- 2015-05-01 (金) 11:41:27
  • 嫌われてるのに20mm4門持ったBR3の機体が追加されるのか。ガイジンはツンデレ -- 2015-05-01 (金) 11:36:33
    • アメリカの希望の星3.0付近まで無くなったら誰も使わんくなるだろ -- 2015-05-01 (金) 11:39:47
• 希望の星F8F-1君はお亡くなりになった模様 -- 2015-05-02 (土) 00:41:20
  • ランク４最弱かもしれない -- 2015-05-02 (土) 06:51:48
  • かわりに今回追加したイスパノP51をBR5まで使ってくれ！ -- 2015-05-02 (土) 14:14:36
  • 機体性能自体は悪くはないんだが倒せなきゃ意味ないんだよってことを教えてくれる -- 2015-05-02 (土) 14:33:36
• 陸軍は、何処いってもアメリカのM18だらけ。ゲーム内にも糞猫と罵るチャットが溢れてる....。BR4.7帯はM18以外だけいればいいんじゃね？って感じ。 -- 2015-05-02 (土) 15:06:58
  • 測度速いわ貫通力あるわリロードも早いわでクッソうざい。マーカーでないRBだとヌルっと回りこんでくるし、遠距離で砲塔だけ出してヒョコヒョコされてお手上げ -- 2015-05-02 (土) 15:17:40
    • 測度じゃなくて速度だった…　オープントップだから支援砲撃食らわせるにも、さっさと逃げられて全然効かないっていう -- 枝? 2015-05-02 (土) 15:20:18
  • 攻撃機で出撃しても素早く遮蔽物に隠れるわ、支援砲撃や爆撃機で爆撃しても簡単に回避するわ、挙句の果てには敵戦車の砲撃見てから回避余裕でしたという -- 2015-05-03 (日) 04:44:51
    • まぁM18は米の分類でいえば装甲車(駆逐大隊が使うからGMC無理やりつけただけ)だから… -- 2015-05-03 (日) 10:47:57
• アメ公の戦車って生存率高いねwなぜか何発喰らっても死なないタフネスさで扱い易すぎ -- 2015-05-02 (土) 18:00:24
• カリオペ削除して欲しいわ -- 2015-05-03 (日) 10:31:12
  • 市街地戦でのそっと出てきたと思ったら主砲とロケットで虐殺開始。ロケットの威力が下がったとはいえ105mm榴弾以上の威力はあるのにそれを装填なしで連射しやがる。 -- 2015-05-03 (日) 10:36:14
• BR5.0でマスタング以外で使いやすい機体ってなんかある？ -- 2015-05-04 (月) 13:37:42
  • F8F-1とBR5.0じゃないけどP-51いいゾ＾～ -- 2015-05-04 (月) 13:43:38
    • F8FはM2になっちゃってゴミになったのを知らないのかな？ -- 2015-05-04 (月) 18:41:31
    • き、機体性能だけは文句なしやから・・・。 -- 2015-05-05 (火) 22:24:06
    • 残念　機動性能もエンジン弱体で相対的に下がって疾風以下になったよorz -- 2015-05-06 (水) 16:44:01
• 自分の正面装甲を貫けなくなった75㎜シャーマン君　　いや、戦車としてはそれで正しいのか・・？ -- 2015-05-04 (月) 14:42:50
• ジャンボ硬えなぁ…正面から近距離で撃ったパンターの主砲2発とも弾かれたぞ -- 2015-05-04 (月) 15:21:04
• F4Uの挙動おかしくない?突然縦に一回転したりドリフト飛行しだしたり(AB)挙句の果てには開始からずっとぶるぶる震えて動かしづらいなと思ったら突然両翼がﾊﾞｷﾞｮｫｯ!って折れたり -- 2015-05-04 (月) 16:02:09
  • 両ぶっ壊れたのはRBです -- 木主 2015-05-04 (月) 16:03:52
  • さっきの試合で横に一回転してるF4Uを見かけたよ。　スピン状態で落ちていったw -- 2015-05-05 (火) 01:20:07
• 陸戦　史実とゲームは違うからね!!（開き直り -- 2015-05-05 (火) 09:50:42
  • シャーマンがティーガーの前面抜いてくるゲームだからな -- 2015-05-05 (火) 10:05:02
    • 史実でももシャーマンの76mmなら通常のAPでも近距離戦で正撃すれば抜けたので、史実通り昼飯しながら遠距離戦しよう -- 2015-05-05 (火) 14:19:28
    • 76mmならともかく75mmが抜けるのはおかしいだろ…… -- 2015-05-05 (火) 22:28:34
    • 75mm砲でTigerの前面装甲って抜けるの？（実用的に） -- 2015-05-05 (火) 22:56:20
    • 75mmじゃティーガーの前面装甲はゼロ距離でも抜けない。側面でも300m以内。対してティーガー1はシャーマンの前面装甲を1.5km先から抜ける。まぁWar thunderだとガン無視されてるんだけどね。 -- 2015-05-05 (火) 22:59:52
    • ゼロ距離どころか接射でも抜けないまあここは惑星warthunderだし -- 2015-05-06 (水) 13:19:16
    • 一応、ソ連の射撃試験ではシャーマンの75mm(76mmでなく)は虎の側面上部をM72で600mでも抜けたとか -- 2015-05-08 (金) 01:59:51
  • 見てるとは思うけど一応。シャーマンVSタイガー -- 2015-05-05 (火) 17:36:12
    • 本当、砲手はジャンキーかと思うくらいキチガイにはずすよな -- 2015-05-05 (火) 23:00:27
    • お前あの時代に走行間射撃がポンポン当たるとでも思ってんの？ -- 2015-05-05 (火) 23:16:37
    • ティーガーの方前進する意味あるのかな～て思うんだが -- 2015-05-05 (火) 23:34:03
    • 隠れてたのになぜ敵の前に姿を現すのか不思議だよね -- 2015-05-05 (火) 23:35:29
    • 確かこの前のシーンでもう一台か二台シャーマンがやられてたと思う。それで発見されたんじゃなかったかな。 -- 2015-05-06 (水) 00:44:36
    • WTじゃ中々見られない光景でみんな戸惑ってるんだと思うけど、W〇Tじゃ機動力で勝る中戦車に自ら突っ込んでく重戦車の姿よく見られるよ。それと同じでnoobなんだと思う^ω^ -- 2015-05-06 (水) 03:49:22
    • 白燐弾撃たれて見えないから前進したんじゃないの -- 2015-05-06 (水) 03:53:07
    • なら首飛ばした最初の1発撃った時点で視界確保できてるはずなんだし、そこで停止すべきではと思うのであります。 -- 2015-05-06 (水) 03:56:56
    • シャーマンは見つかってるから突っ込むか車両放棄して逃げる、虎はさっさと煙幕を越えて潰さないと数で不利だから囲まれるか乗員に逃げられて応援ドカ盛り、って状況だからお互い前進する選択肢がおかしいわけではない。まぁシャーマン乗りはさっさと森に逃げるのが吉だったとは思うけど -- 2015-05-06 (水) 03:58:39
    • 微速前進してたら思いの外シャーマンが突っ込んできて予想外だったのもあるかもな。タイガー見たら逃げてったって話はよく聞くし舐めてかかってたかも -- 2015-05-06 (水) 04:00:27
    • 動画の距離なら逃げられたって狙撃可能だし、むしろ移動しながら狙って外す方が問題だと思う訳だが -- 2015-05-06 (水) 04:01:38
    • シャーマンどころか、アフリカでリーやスチュアートを相手にした時でも減速機や履帯にダメージ受けて動けなくなったりしてるし、相手は数的有利だから舐める要素は1つもないと思うんだけどなぁ・・・。まぁ映画だからの一言で終わる話なんだけど。 -- 2015-05-06 (水) 04:26:51
    • 所詮、ワシ等は戦争知らないしね・・・本物のタイガー使うぐらい入れ込んでる映画だし、元兵士の話などでほぼほぼ当時の戦闘、再現してると思うよ。 -- 2015-05-06 (水) 15:53:12
• ガレージだとAD-2の脚出てないんですけど･･･みんなは大丈夫？ -- 2015-05-06 (水) 03:06:10
• M10とM18で固めればだいたい勝てるような -- 2015-05-06 (水) 19:43:29
• B-17E/Lがいつの間にか分離されてるw　P-51Dの時といいガイジンはどこまで新規プレイヤーを蝕むつもりかね。 -- 2015-05-06 (水) 20:40:20
  • 新規の人からしたら開発に時間が掛かるからやめてほしいね。せめてポイントを減らすとかしてほしいわ。 -- 2015-05-06 (水) 21:31:37
• 消してくれた方有難うです -- 2015-05-06 (水) 22:04:57
  • どれに対する何だよ・・木が残ってるならそっちに、残ってないなら書かなくていいよ。次から同じ失敗しないようにすれば。 -- 2015-05-07 (木) 00:23:37
• パンケーキまだかな？あいつはリアルだと一番固いレジプロ機だったような -- 2015-05-07 (木) 00:19:20
  • 実 装 し ま せ ん -- 2015-05-07 (木) 00:23:09
• いつまでたってもヘルダイバーこないけどそんなに知名度ないの？ -- 2015-05-07 (木) 06:50:35
  • ずっと風防開けっ放しか、IL-2のヘルダイバーModみたいに敵機が接近した時だけ風防開けるようにするかでファンの評価が分かれるな。俺は勿論後者が良いんだけど、そんなこと言い出したら他の機体もそうしろってことになる。ということで、ヘルダイバーは後部風防周りの構造が面白いからはよ。 -- 2015-05-07 (木) 07:18:01
  • 次のアプデ濃厚 -- 2015-05-07 (木) 21:59:44
• またM2弱体化している気がするアップデート直後と明らかに違う -- 2015-05-07 (木) 12:51:09
  • 俺もちょっと思ってた。アプデ直後は少し当て続けてたら相手がハネポキしてたのに今は… -- 2015-05-07 (木) 16:23:14
• アメリカが好きで使ってたけどやっぱり初心者には無理だったのかな弱体化が酷くて一向に稼げないし楽しくない...雑魚は素直にイギリスとかの優秀な機体がそろってて初心者でも扱いやすい国に行った方が良かったのかな... -- 2015-05-08 (金) 00:34:41
  • 回線悪くて２回書き込んでしまったごめんなさい -- 2015-05-08 (金) 00:35:16
    • 消した -- 2015-05-08 (金) 03:03:02
  • 強くて弱化が多いからいいじゃろ！すべては愛だよ！お前のヤンキー魂はその程度か！ -- 2015-05-08 (金) 02:32:58
  • アメリカが好きだけど空戦じゃ勝てない……そんなあなたを！陸戦へご招待！　我らがシャーマン！シャーマン！シャーマン！戦車は傾斜装甲の爆強化により正面から抜かれる心配はナッシン！（※個体差があります）　更に今なら米帝としてRBに参加すればバ火力に機動力と謎弾きを兼ね備えたタンクデストロイヤーのおかげで余裕の勝率70%超え！　さあパソコンの前の君も陸戦へ！ジョイナス！ -- 2015-05-08 (金) 03:08:28
• 熊猫がこのまま紫電みたいになったら笑えるなぁ…いや、笑えねぇわ -- 2015-05-08 (金) 03:00:13
  • このゲームってパンダなんて機体があんの？ -- 2015-05-08 (金) 03:01:38
    • F8Fの愛称を日本語に直訳するのだ -- 2015-05-08 (金) 03:03:54
    • 可愛い…？糞猫のミスタイプかと思ったのは内緒 -- 2015-05-08 (金) 03:10:19
    • マンボウ、豚、パンダ・・・新しい仲間が増えたよ -- 2015-05-08 (金) 11:26:29
    • ？？「いぢめる？」 -- 2015-05-08 (金) 11:31:16
• ランク3までならむしろアメリカ無双だろ。F8Fなんて無かったと思ってP47とかP63乗ってればいつまでも最強のままだ -- 2015-05-08 (金) 03:20:07
  • ある特定の機体以外の存在理由をぶっ壊す発言だな -- 2015-05-08 (金) 15:24:53
• またムスタングが増えてるしかもBR5.0とか誰得だよ -- 2015-05-08 (金) 16:43:19
  • 多分キルスティールされるのが好きな人が買うんじゃないかな。ABだと火力なさすぎてBR5帯では餌だからな。 -- 2015-05-08 (金) 21:22:20
• 爆撃機で飛ぶ→日本機は死ぬ -- 2015-05-08 (金) 20:24:41
  • 下から突き上げます→爆撃機は死ぬ -- 2015-05-08 (金) 21:26:04
    • B-17G B-24「は？」 -- 2015-05-08 (金) 22:28:48
    • お前日本機使ったことあるの？ -- 2015-05-08 (金) 23:03:27
    • 割と吹っ飛ぶようになったからね当てたもんがち -- 2015-05-09 (土) 02:32:02
    • ここは日本の愚痴言う所じゃない。爆撃機なんて被害抑えて撃墜しようと思ったら、上下から攻撃するしかないだろ。 -- 2015-05-10 (日) 18:53:14
• ティニー・ティムってRBやSBでも左右同時発射じゃなくて一発ずつ発射なんだな。陸戦RBで使えるかなあ -- 2015-05-09 (土) 14:53:44
• なんかアメリカの航空機って何故かパイロットキルばかり取れるんだがw -- 2015-05-09 (土) 16:11:49
  • 20mmならすでにバラバラになってるばずだからな -- 2015-05-09 (土) 16:17:53
• アメリカってリアルでもゲームの陸海空でもすげー安定してるな。これで見た目さえ良ければ・・・。 -- 2015-05-09 (土) 19:59:10
  • ウォーゲームのチュートリアルに使える安定感だよね -- 2015-05-09 (土) 22:19:23
  • M26かっこいいだろうが！主力の中戦車ツリーが遠距離弱すぎるんだよな・・・M103もよそ見したら一瞬で殺されるし・・・ -- 2015-05-10 (日) 20:41:42
  • そりゃアメリカが安定してなかったらゲームの再現性に問題があるってことだからな -- 2015-05-10 (日) 20:57:00
    • あ、リアル含めた話か。安定ラインを量産しつつ、トンデモ兵器も並行して強引に実用化できる工業力だよなやっぱ。 -- 2015-05-10 (日) 21:02:36
    • 数百機発注していきなりキャンセルするのやめろや！ -- 2015-05-13 (水) 18:19:04
• 新弾薬のM2ステルス使った後昔のM2ステルス使うと威力が全く違ってびっくりしたまったく燃えない -- 2015-05-10 (日) 07:10:09
• シャーマン固いなぁ。　お陰でGMCよりシャーマンのがKD良いわ。　 -- 2015-05-10 (日) 22:52:02
• F6FとF8Fの着艦フックの出方すごいなー、一回ワイヤーに引っかけたら壊れそうな -- 2015-05-10 (日) 23:21:01
  • 機構をしてそうに見えるが、何度も使って大丈夫な設計なのかな？ -- ミスごめんなさい? 2015-05-10 (日) 23:22:56
• このゲームのコルセアおかしいｗｗｗｗ　ケツに付いて追っかけてたらその場で止まって180°ターンしやがった　それに7.7mmちょろっと当てたら爆散したｗｗｗｗｗ -- 2015-05-11 (月) 16:30:05
  • RCSでも付いてたんじゃねーの？ -- 2015-05-11 (月) 16:33:04
  • エスコンAHのDFMかよ… -- 2015-05-13 (水) 10:04:29
  • スロットル0のフラップ全開にエアブレーキで見事なストールターンでカウンターを食らわされたんだな クサナギサーカス…スカイ・クロラ…ティーチャー…うっ…頭がぁぁぁぁ!! -- 2015-05-14 (木) 10:49:24
    • きっと普通より反応が0,5秒はやいパイロットだったんだ -- 2015-05-16 (土) 00:38:33
  • 最近のアプデ後にスピン現象が発生するようになっただけです。利点はまったくなしです -- 2015-05-16 (土) 20:34:53
• 傾斜装甲強化アプデのせいで真正面からKTやIS-3のエンジンまで撃ち抜けたアメ上位戦車のAPCRの価値がグッと下がったな。もうどちらの車体正面装甲を撃ち抜けなくなった… -- 2015-05-11 (月) 17:32:15
  • 正面じゃなくて正面下部だろ・・・ -- 2015-05-11 (月) 18:19:43
    • 上部も撃ち抜けないぞ？ -- 2015-05-11 (月) 19:11:09
    • 正面は前から抜けなかっただろ、車体下部が前と違って抜けなくなったんだろって話なんだが？ -- 2015-05-11 (月) 21:59:24
    • 上部は抜けたような…　1.70以前だが -- 2015-05-11 (月) 23:17:24
• 3のP-51だけつかってアメリカ強いとか言ってるやついてワロタ。20mmが強いだけだろ -- 2015-05-12 (火) 00:58:45
  • 次のアップデートまでの短い栄光だろうな課金のMK1Aはまったく活躍してない -- 2015-05-12 (火) 06:12:51
  • BRあがってひいひい言い出すだろうよ。 -- 2015-05-12 (火) 20:20:21
  • 早く上がってほしいわ。というかGaijinはなんであんなBRにするのか説明しろよ批判続出だろ -- 2015-05-13 (水) 18:21:12
    • 高めに設定すると誰も使わずそのままだから 使用者が多ければ多いほど統計が取れてBR調整がやりやすいから 結構わかりやすいと思うが -- 2015-05-14 (木) 12:17:47
    • 使用者が多くてＢＲ不相応に強い機体とかあるのにまったく修正されないんですが？ -- 2015-05-16 (土) 20:37:42
    • 実装されて数日しか経ってないのにそんなコロコロ変わるはずがない。5月中にまとまったBR調整来るらしいから待つべし -- 2015-05-16 (土) 22:01:16
    • WTやってるならGaijinの中の人にはバランス感覚が備わってないことくらい気づこう！！！！　それと彼らの目的はWWIIで活躍した戦闘機や戦車をコンピュータの中で動かすことであって、皆が納得して楽しめるゲームを作ることじゃないぞ！！！ -- 2015-05-19 (火) 01:41:01
• 戦車戦でリスポン側面からぺちぺちやって足止めしたら、試合を捨てた敵戦車数台に追回されてしめやかに爆発四散 -- 2015-05-14 (木) 10:38:26
• 航空ABマウスで日本からアメリカに変えると、一部除いて上昇と急降下速度、火力に感動する。 -- 2015-05-16 (土) 10:02:47
• f84fって朝鮮戦争にギリギリ間に合わなかったから実装されないんだろうか。 -- 2015-05-16 (土) 21:54:25
  • 初飛行は1950年だからOKだと思う…確かに配備は1954年からだけど… -- 2015-05-16 (土) 21:58:40
    • 初飛行を重視してくれれば…可能性はあるか・・・ -- 2015-05-16 (土) 22:14:47
    • 配備以前に採用されてない機体も実装されてるからその点では問題ないと思うよ。 -- 2015-05-16 (土) 23:44:45
• B17G B24Dのレントゲン見ると下方旋回銃手がおもろい座り方してんだけど、実際こんななの？銃座にすっぽり座って股の間から照準する感じになってるが。 -- 2015-05-17 (日) 17:51:37
  • 実際そんな構造しているな。球体になっていてリンク貼った画像の頭から背中のところでガパッと開いて乗り込むらしい。「b17 ball turret gunner」で検索するといろいろ画像が出てくる。飛行中に脱出するときは一旦機体内部に入って横の銃手と同じ脱出穴から出るらしいけど、飛行中ずっとこの体勢の維持かどうかまでは調べていない -- 2015-05-18 (月) 01:59:31
    • ずっとこのままなら給料他の乗組員の2倍貰ってもいいよこの人… -- 2015-05-18 (月) 22:04:41
    • thx 参考になったわ・・・。B-17Eの初期型やそれを参考にした連山は胴体から覗き込むタイプだが、それらより良いからこういうつくりなんだろうけども・・・ -- 木主 2015-05-18 (月) 23:09:22
    • 全然来る気配ないけど、某先祖ゲーの次回パッチ内容の1つにB-24の稼動球体機銃がある。敵機が近づくとボールが胴体からびょーんて出てくる仕組み。 -- 2015-05-19 (火) 05:25:06
• F8F「にゃーん（ひろってください）」 -- 2015-05-19 (火) 00:26:59
  • 米軍機プレイヤー「もしもし、保健所ですか？捨て猫がいるので回収してください。それかM3を返すか、BRを3.0くらいにしてください」 -- 2015-05-19 (火) 05:06:47
    • ガイジン保健所「いやーBR2はきついっす。旋回性能はゼロ戦並み（笑）なんで」 -- 2015-05-19 (火) 06:29:11
    • 保健所「殺処分と言うことで^^;」 -- 2015-05-19 (火) 07:14:38
  • ぶっちゃけ以前より強くね？俺がM3を大嫌いなだけかもしれないけど -- 2015-05-19 (火) 14:45:09
    • (ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ -- 2015-05-19 (火) 14:55:54
    • 冗談でもそんなこと言えないよ -- 2015-05-19 (火) 18:38:23
    • 強いとはデータ上決して言えない。ただ、使いやすいとは言えるんじゃない？人によって。 -- 2015-05-19 (火) 18:45:37
    • バッファローかヘルキャット使った方が味方に貢献出来る。というか、落とせもしないのにフラフラ敵に張り付いてて邪魔 -- 2015-05-20 (水) 11:52:18
    • 機銃強化のお陰でそう感じられる人も居るかもね。しかし、前より体感火力が上がったとしても、火力がF6F以下になったのは事実。 -- 2015-05-20 (水) 23:53:56
• 今更だけど76.2mmの炸薬めっちゃ減らされたのな…まぁ史実では75mmより炸薬少なかったらしいししょうがないけどさ。シャーマンシリーズの砲塔旋回装置も鈍くなったし、ジャンボも200mくらいでティーガーに抜かれるようになったし、Nerfされまくりだなあ -- 2015-05-19 (火) 18:13:44
  • 76.2mmはソ連やで -- 2015-05-20 (水) 19:57:19
    • ??? M6A1がつんでるのも、M4A○Wシリーズがつんでるのも76.2mmなんだが？ -- 木主 2015-05-21 (木) 07:56:21
    • あーごめん。ちゃんと調べ直したら米の76mmは.2が省略されてるだけで3インチなのね -- 2015-05-21 (木) 11:16:36
• 度重なるOP連呼のせいでF8F-1Bは弱体化していき、それでも今も尚OPが叫ばれている。なのに全ての性能で勝り、似たような高性能機が多いグリスピが批判されないのはなんで？いくつかのコメント欄で似たようなやりとりがあって、じゃあグリスピはどうなの？ってなると周囲の流れがなあなあになり、立ち消えていくのはなんでなのだろう？ -- 2015-05-19 (火) 23:56:45
  • 騒いでるのはスピットが最強じゃないと気がすまないイギリス信者だってことだろ・・・ -- 2015-05-20 (水) 00:22:03
  • スピットも結構OP言われてるような。というかFw190もスピットもF8FもYakもなんでもかんでもOPOP言う人多いけど、要は自分が対峙する機体が強いのが嫌なだけだと思うわ。外人だとOPリストに零戦がよく入ってくるし -- 2015-05-20 (水) 00:38:47
    • よくある、「隣の芝生はー」ってやつですな。 -- 2015-05-20 (水) 00:46:57
  • 豚を生贄に捧げてるから。ミッチェルから前方機銃外して後方を7mmにして生贄とすればF8Fの機体性能自体は戻るかもしれん（錯乱 -- 2015-05-21 (木) 09:04:00
• 米ジェットが弱いのか英ジェットがOPなのか、F86まで行っても上昇力と武装に任せて一方的な展開になるグアム演習 -- 2015-05-20 (水) 02:34:38
• それにしても日本機とF8F のnerf は酷い -- 2015-05-20 (水) 13:23:49
  • 日本機に疲れて久しぶりに米軍機進めるかーってタイミングでnerf きたからランク3で停滞しようかと思ってる。 -- 2015-05-20 (水) 19:44:01
  • ソ連機の弱体化については全く触れないガイジンのスタイル好き -- 2015-05-21 (木) 09:40:23
    • Gaijin「報道しない自由はおたくのマスコミやっているだろう？」 -- 2015-05-22 (金) 15:42:55
• コルセアなんかよりヘル猫のほうが使いやすいという･･･ -- 2015-05-21 (木) 16:22:26
  • よう同志、俺もヘル猫に乗り換えたぜ -- 2015-05-22 (金) 06:44:28
    • ぶっちゃけヘル猫→コルセア購入のみ→熊猫でいいんじゃないかと思うんだよねー -- 2015-05-22 (金) 15:34:48
    • リサーチ効率悪いぞ -- 2015-05-22 (金) 22:19:17
    • F4U-cは大分優秀だろ！いい加減にしろ！ -- 2015-05-22 (金) 22:22:09
    • ヘルキャットのほうが使いやすくて楽しい。ある程度旋回できるし、、、 -- 2015-05-23 (土) 13:06:16
    • そこにB17、B24先生方の出番ですよ -- 2015-05-23 (土) 14:11:28
    • 連投すまん･･･期待開発だったらぽろぽろ爆弾落としていけば終わるから･･･ -- なお迎撃機（ｒｙ? 2015-05-23 (土) 14:12:14
  • 史実でも米海軍パイロットからF6Fの方がいいって言われてたよな -- 2015-05-23 (土) 02:01:33
    • ゲームでも史実と同じ状況かよぉ！ -- 2015-05-23 (土) 14:10:21
• 保健所「ベアキャットちゃん引取り先あるのかしら･･･？」 -- 2015-05-23 (土) 10:10:21
  • 糞猫は殺処分してくれ！空のも陸のもだ！ -- 2015-05-23 (土) 11:10:21
    • 地獄猫とワイルド猫は勘弁してやれ、、、十分優秀やん陸の糞猫？オープントップに機銃ぶっぱ -- 2015-05-23 (土) 13:02:51
    • 陸の猫ってそんなにすごいの？あんまり遭遇したことないからページ見たけどあんまりピンと来ない。誰か簡単に教えてください -- 2015-05-24 (日) 00:33:20
    • ドイツ相手ならインファイトでも余裕だよ！は言いすぎだけどとりあえず三号四号はカモれるはず -- 2015-05-24 (日) 04:04:05
    • 五号でも六号でも正面から余裕でぶち抜けるよ。あと超早い -- 2015-05-24 (日) 18:24:35
    • 完全下位互換のM10 GMCでこの成績を三日間で達成出来る程度には -- 2015-05-25 (月) 23:31:05
    • やっぱりM10おかしいわｗ -- 2015-05-26 (火) 21:32:23
• 陸戦RBのアメリカ高BRで主に遊んでんだが…、傾斜効果の実装のせいでAPCRの価値は下がるわこっちの装甲はあんまり傾斜してないから恩恵が薄いわで勝率が一気に下がった…。以前のKTの車体正面からそのままエンジンまでぶち抜ける状態に戻んないかな… -- 2015-05-24 (日) 16:23:47
• やっぱりアメリカってABじゃ最弱なんですか? -- 2015-05-24 (日) 18:16:58
  • 最弱と決め付ける事はできないがABじゃあまりアメリカの特性を発揮できる場面がそう多くないから他国に比べて戦いづらいのはあるね。現に私もほぼアメリカ１本でAB.RBやってるがABじゃやはり厳しい場面が多々ある。 -- 2015-05-24 (日) 21:25:30
  • BR3.0最強と言ってしまっても過言でないP-47くんがおるではないか -- 2015-05-24 (日) 22:38:11
    • それ以外ぱっとしないからランク４戦場でもP47とP38を使うしか無いという。あ、あとはかつお節も優秀か。海軍機が日本同様残念。 -- 2015-05-25 (月) 16:25:39
• やっとセイバー全部改修終わったわ、F2までぜんぶエンジン開発するまで戦後ジェットの中で最低の加速にme262以下のエネルギー保持率でやってらんなかった -- 2015-05-25 (月) 01:30:44
  • 比較はA1aなｗｗ -- 2015-05-25 (月) 01:31:36
• 今ランク3でP47等を用いてヤーボプレイをしています。爆弾とロケットが尽きたら他のヤーボや低空の敵機を落として割とスコアとかもいいのですが、ランク4でも似たようなことはできますか？(質問の場を誤っていたらスミマセン -- 2015-05-25 (月) 17:26:32
• 陸戦RBをアメでやると勝てねぇわー。みんな航空機繰り出してくるから肝心の陸上部隊がいないという…。山岳で視認しづらいカレリアとかAI戦車の残骸が多数あって紛らわしいクルスクとかマジ勝てねぇー。せめて5両ぐらいは数を維持してほしいわー -- 2015-05-25 (月) 20:37:22
  • え？こいつら糞猫しか使ってないんじゃないかってレベルで糞猫ばっかじゃね -- 2015-05-28 (木) 09:23:30
• 空戦ABの3.0デッキが悩ましい、P-47*2種は確定として他はP-51とあと何入れようかな？ -- 2015-05-28 (木) 16:35:08
  • A-20GとP-400 -- 2015-05-28 (木) 17:29:07
• P-47のABでの立ち回りが良くわかりません…低空にしか敵がおらず一撃離脱を狙ってもすぐにかわされてしまいます… -- 2015-05-28 (木) 19:45:55
  • なら地上攻撃をしよう -- 2015-05-28 (木) 21:10:01
• P-51Hはまだですか・・・アメリカのランク4を早く助けてくれ -- 2015-05-30 (土) 17:15:57
• しかしなんかP51の上昇だいぶあがってないかこれ -- 2015-05-30 (土) 19:04:47
• あー・・１２ｍｍのアメリカ機から２０ｍｍのP51にしたら普通に２，３キル稼げるなんでよく考えるとあんまり格闘戦できないし弾がAPばかりで効果が薄いから日本機を優先破壊しないと禿げそうだ -- 2015-05-31 (日) 18:27:29
  • 追記　ドイツだとエンジン性能とエネルギー保持率で対抗できない（武装は比較にならん）　イギリスは普通にそれなりの旋回力とイスパノで撃墜されるし　結論的に脆い日本機しかなくなる　 -- 2015-05-31 (日) 18:33:12
    • 愚痴ばかりですまんね -- 連投者? 2015-05-31 (日) 18:33:49
    • 案外ソ連機には強いと思ってる -- 2015-05-31 (日) 18:50:07
    • ソ連が一番嫌だな1000mくらい上にいても垂直に昇ってきてそのまま後ろについたり平気でしてくる -- 2015-05-31 (日) 18:58:33
    • でもそれはラボチキ位じゃない？ -- 2015-06-01 (月) 17:47:11