コメント/掲示板(仮)

掲示板(仮)

• 新しい管理人様。新wiki開設おめでとうございます。管理人の役割は大変でしょうが、微力ですが協力していきたいと思います。 -- 2009-01-31 (土) 08:29:46
  • お祝いの言葉ありがとうございます。がんばりますね -- 管理人? 2009-01-31 (土) 09:21:59
• 武器の項目は長棍以外、黒wikiの情報をコピペしました。 -- 2009-01-31 (土) 08:31:57
  • ありがとうございます -- 管理人? 2009-01-31 (土) 09:22:16
• データベースの一部を黒wikiよりコピペしました。 -- 2009-01-31 (土) 12:38:12
• 現行wiki、管理者不在でも十分に機能していると思いますが・・？新しくwiki作らなければならない理由がわかりません。内容も基本あちらのコピーのようですし。 -- 2009-02-01 (日) 03:30:16
• 向こうのwiki編集に携わってきた者です。ただのコピペなら混乱の元になるので止めて頂きたい -- 2009-02-01 (日) 03:36:12
• 本wikiが管理者不在でももうひとつwikiあるよね・・・そっち管理者いるよ -- 2009-02-01 (日) 04:23:38
• ただのコピペって・・・。よく見てから言った方がいいですよ？ -- 2009-02-01 (日) 09:48:05
  • どこがどう違うか教えて頂きたい。全ての情報がここの管理者のオリジナルなら協力はするが、黒wikiのパクリにしか見えない -- 傍観人? 2009-02-01 (日) 13:50:22
  • メニューとか丸々コピペですよね -- 2009-02-01 (日) 16:51:32
• 黒wikiの方の管理人が不在でメニューの追加が出来ないから、作ったんじゃないの？ギルドシステムとかのページ、黒wikiでメニュー追加要望あったけど管理人不在でできてないしな -- 2009-02-01 (日) 18:35:34
• そういうことならもう片方のwikiを充実させたらよかったんじゃない？これでwiki3つ目とか混乱するだけじゃん -- 2009-02-01 (日) 21:43:01
• 管理者不在＝空家だし、問題あると思うんだがなぁ -- 2009-02-02 (月) 00:07:32
  • 同意。荒らしの規制とかも管理人がいないと出来ないだろうし。 -- 2009-02-02 (月) 02:38:53
  • 管理者がいるいないの問題だったらBBwikiに引越ししたら済む話 -- 2009-02-02 (月) 04:17:09
• 黒wikiとはwiki文法に違いがあるので、コピペしようにもところどころ手直しが必要で面倒(ex:改行)。だから新wiki作って移設するほうが簡単なんじゃないの？現にコピーはほぼ完了してるしね。 -- 2009-02-02 (月) 05:03:19
• 管理人氏へ。メニューバーをいじくったときに、特務のランク別ページの名前を黒wiki｢特務/ランク○｣だったのが、｢ランク○｣にしてしまっていました。各ページの名前を変更していただけないでしょうか？今のままでもいいのですが、特務の内容のページを移植する場合、リンクの変更も一個一個していかないといけないので･･･ -- 2009-02-02 (月) 05:33:51
  • いくらwikiでも移植しまくりは問題だと思うですよ -- 2009-02-03 (火) 23:03:47
• こっちのが見やすくて好きなんだけど、極力強力します。 -- 2009-02-04 (水) 04:33:48
• 「武器」の体裁を少し弄りました（全角→半角・色調整)何か問題があれば直します -- 2009-02-06 (金) 22:18:51
• いつのまにか新しいのできたのか 前のWIKIより見やすいから支援するわ -- 2009-02-18 (水) 15:48:56
• 闘技のページなんかもあったほうがいいかも。 -- 2009-02-19 (木) 16:26:27
  • 闘技のページにコメント欄を作ってほしいですねー。闘技って勝てば義が３．負けると義が１．ってのは格は関係なく一定なんですかね？ -- 2009-02-24 (火) 00:55:49
  • あとは勝ち負けに関係なくアイテムが２個ゲットできる。ただし、放置してると回線が切断されるから適当に動いてないといけない。 -- 2009-02-24 (火) 00:57:18
  • 編集しました -- 2009-02-24 (火) 15:15:18
• 本家のほうにもこういう簡単に雑談が出来る場所が欲しいよね -- 2009-02-19 (木) 22:13:00
• この際、初心者の質問を全部「過去ログ見ろ」で片付ける黒wikiは玄人向けにして、こっちは初心者向けの、何聞いても叩かれないような人当たり優しいwikiになればいいな。内容がほぼコピペだったりするのは当面の課題かも知れないけど、黒wikiの人当たりのきつさは見てても痛々しい。 -- 2009-02-24 (火) 02:36:25
• ↑ですねぇ。殺伐としすぎと言うか・・・まぁ馴れ合いも良くないんですが、あれはかなり書き込みづらい雰囲気ですね -- 2009-02-24 (火) 07:59:34
• こっちのwikiは過去ログとかは存在しないから、素直にわからないことは聞いてもかまわないと思います。検索しようにも膨大な量の情報なので、どうやって調べてよいか難しいですよね。 -- 2009-02-24 (火) 13:01:05
• 各種jpgファイルは勝手に持ってきちゃ問題あるんじゃないあかなぁ… -- 2009-02-24 (火) 14:05:53
• 行商２倍から３倍の件・・・昨日の補償？そしてメンテ・・・へへ素晴らしい補償だなおいｗ -- 2009-02-24 (火) 15:57:12
• ハードに原因かぁ・・・　３倍はいいけど、この更なるメンテでもう一個なんか補償ないかなぁｗ -- 2009-02-24 (火) 16:23:30
  • お好きな副将プレゼント -- 2009-02-24 (火) 19:16:29
  • 全プレイヤーに軍資金３００００プレゼントｗｗｗｗｗ -- 2009-02-24 (火) 20:14:52
  • 貴石各１０個以上 -- 2009-02-24 (火) 20:15:43
• 調査を行った結果、ハードウェアの障害であることが判明いたしました。 -- 2009-02-24 (火) 19:22:20
• サービス再開の目処につきましては、2 月 25 日（水）15：00 に再度公式サイトにてご案内させていただきます。 -- 2009-02-24 (火) 19:22:53
• 管理人さんが存在ってことは勝手に刻印表とか変更したらその人はアクセス禁止とかにできるんですか？ -- 2009-02-24 (火) 19:37:56
  • その程度じゃされないだろうけど　余りにもひどい場合はされるんじゃないかな。　ああアクセス禁止はしらんけど　編集禁止にはできる -- 2009-02-24 (火) 20:24:15
    • そーなんですか＾＾ありがとうございます＾＾　向こうのはコメントが全部消えてたりして、ちょっと考えられないくらいひどかったので気になったんです。　どうもでした＾＾ -- 2009-02-24 (火) 23:27:52
  • 現状では荒らしを投稿禁止には出来ないと思う。そもそもアクセス解析されてないから、誰がどのページを触ったのかわからないんじゃないかな？だから、荒らしも規制される心配なく荒らしてるんだと思う。まあ、そこまで確認してるかどうかは知らないけど･･･#br管理人さんには、まずアクセス解析を設置して、荒らしに対して何らかの意思を示して欲しいですね。 -- 2009-03-06 (金) 12:57:03
• ここは黒wikiと違って温かみがあっていいですね。 　今後はこちらをメインに活用させていただきたいと思います -- 2009-02-25 (水) 14:04:18
• 質問用に質問箱を作りました。皆様のお役に立てば幸いです。 -- 2009-02-27 (金) 08:09:41
  • 管理人様へ >> 気に入っていただけて光栄です。 -- 2009-03-01 (日) 08:30:45
• 管理人様。大役に立てればと思い、頭の装飾画像を撮りましたが勝手に載せてよいものでしょうか？「両角玉仙冠」が無かったので。何せwikiの編集なんてしたこと無いものですから。。 -- 2009-03-01 (日) 01:57:40
  • 管理人ではありませんが。。。いいのではないでしょうか？wikiはいろんな人が編集して、作り上げていくものですから＾＾よりよいものにしていきましょう -- 2009-03-01 (日) 08:30:06
  • WIKIは誰でも編集できるのがいいのです♪ -- 2009-03-01 (日) 12:55:54
    • 皆様、ありがとうゴザイマス＞＜早速ははは貼ってみました！これでいいのでしょうか・・・よくわからないまま編集してみました。間違ってましたら修正してやってください。そしてご指摘いただければ勉強になりまふ。 -- 2009-03-02 (月) 05:00:28
• 《ギルド紹介＆勧誘》みたいな掲示板はできないかなｗ -- 2009-03-03 (火) 09:08:27
  • 他人に任せるな。　ほしいと思ったら作ればいい。　ただ今ギルド機能が薄いのと収納箱とか荒らされる可能性があるから野良募集はほとんどない＋必要ないとおもう。 -- 2009-03-03 (火) 19:13:34
    • そんなトゲトゲしく言わなくても・・。皆が見る物ですし、投稿者さんに悪気があったように思えません。黒wikiから越してきた人たちの気持ちもくんで温かく良い掲示板にしたいです。 -- 2009-03-05 (木) 01:54:13
    • そんなにとげとげしいかな？言っている内容におかしなところはないし･･･ -- 2009-03-05 (木) 12:41:43
    • 内容は正しいですが「です・ます」調を基本にするのがマナーだと思いますよ。 -- 2009-03-05 (木) 12:51:54
    • たしかにトゲトゲしいかもしれないけども、他人に作ってくれという他人任せなコメントと帯びのｗを見ると分かるようにトゲトゲしくなるのはしょうがないというか、すごくやわらげて言ってくれてると思うよ -- 2009-03-05 (木) 19:26:17
• この掲示板必要かね？ -- 2009-03-07 (土) 20:04:23
• なくてもいいけどあってもいいと思う。というか、質問の意図は何ですか？不必要だったら消すってこと？ -- 2009-03-07 (土) 20:47:24
  • 荒れる原因のひとつだし（管理人さん制限してくれてるけど）そこまで必要かなということ。　不必要だったら消すってこと。 -- 2009-03-07 (土) 21:08:18
  • ここなくなっても、黒wiki見る限りコメントページとかで荒れるから、解決にはならない気もしますけどね＾＾；まあここは管理人さんいるし、管理人さんにお任せします。 -- 2009-03-07 (土) 22:49:49
  • あった方が便利だとおもいます。黒wikiより荒らしがとてもすくないし、管理人さんもいますしね。 -- 2009-03-09 (月) 00:21:52
• いつのまにこんなのできたんだ。 質問箱とかあるし管理人いるし前のよりいいな。 本スレでこっちは初心者用WIKIとしたらどうかな？あっちは見苦しい修正案ばかりで初心者は戸惑うからな -- 2009-03-09 (月) 11:46:45
• 義＋４おわったね～ -- 2009-03-14 (土) 00:23:42
• 乱戦の項目も必要になってきそうだね。どこに作ればいいのかなー？乱戦の概要としては、①12vs12の最大２４人で対戦できる。②最初から仙箪強化された状態で始まる。③相手の兵糧を０にした方が勝利。拠点を制圧するand火薬庫を爆発させることで減らせる。④「攻撃」「守備」「破壊」といった方針を設定でき、方針によってパラメータ補正が加わる。⑤参加者には褒章がもらえる。勝利者のほうが少し良いものになるらしい。⑥参加予約システムでＮＰＣ前で待つ必要はない。週末に開催される -- 2009-03-14 (土) 10:13:43
• 練成の項目も必要だねー。概要として、練成とはいわゆる「生産」システムある。①服飾の色を変える「染色」。②服飾を異なるデザインに変える「仕立て」。③練成のレシピと言える「処方」を元に２つのアイテムを組み合わせ、新たなアイテムを生み出す「合成」。④材料となるアイテムが多数追加されている。⑤材料は敵を倒して入手したり、待ちの人から依頼される特務を遂行することで入手できる。⑥練成はスキルになっている。練成を繰り返すことで経験値を獲得することができ、スキルが上がることにより、成功率やより高度の練成ができるようになる。 -- 2009-03-14 (土) 10:21:51
• 動物の項目もだねー。概要として、動物が副将の種類に加わる。第一弾は「狼」である。さらに副将との親密度を上げると、街に一緒に連れていけるようになる。 -- 2009-03-14 (土) 10:24:29
• 無双盤の項目。概要として、①毎日英傑に会い、一日一度スタンプを貯めていくシステムである。②貯まったスタンプ数に応じて、様々な特典がもらえる。③例：夏侯惇の場合は、スタンプ５個で玄武甲、１０個で極鎮身石帯、１５個で極玄武甲、２０個で耐寒符、２５個で猛虎毛皮、３０個で七星帯をもらうことができる。 -- 2009-03-14 (土) 10:31:14
• ギルドに関して。概要として、①ギルドの拡張をすることが可能になり、最大所要可能人数が増えるようになる。②２つのギルドを１つに統合することができる。 -- 2009-03-14 (土) 10:33:13
• 他には、①争奪の進行に変化が加わるイベント要素がある模様。②新武器３つ。曹操・関平・祝融である。③新マップ「連峰」が登場。④記念服飾８種類追加。男性用・女性用それぞれ頭・胴・腕・足の動物をモチーフにしたようなデザインになってる模様。 -- 2009-03-14 (土) 10:36:29
• データーベースでいいんじゃないかな？作成方法分からないからこのぐらいしかいえないが・・・ -- 2009-03-14 (土) 10:51:09
  • メニューの編集の仕方がわからなかったんですよねーｗｗ。どうやってやるんだろ？私も情報をのっけることしかできませんでしたので、↑のような長い文章でこの掲示板を見にくくしてしまいました。 -- 2009-03-14 (土) 12:06:20
    • 横にメニューバーってあるぞ -- 2009-03-15 (日) 02:02:26
• 　http://game.watch.impress.co.jp/docs/20090311/musouon.htm こんなことしか私にはできないので画像の添付や内容整理等、整理できるかたしてください。 -- 2009-03-14 (土) 13:38:03
• メニューバーに乱戦と練成追加しといた　後はよろしく -- 2009-03-16 (月) 17:47:26
• ギルド項目更新しときました -- 2009-03-16 (月) 18:33:28
• すみません、「投弧刃」の「弧」の字が間違ってるので、個別ページとそのコメントページの名前を変更していただけませんか？どうも管理者パスワードが必要みたいなので・・・ -- 2009-03-16 (月) 21:47:14
  • 変更いたしました。 -- 管理人? 2009-03-17 (火) 05:16:20
• アップデート400MB超ですね・・・仕方ないけどキツいなぁ。 -- 2009-03-17 (火) 15:00:55
• 全然ダウンロードできない（苦笑） -- 2009-03-17 (火) 20:46:43
• 練成、太一丹＋極懐中仙箪＝太一極仙箪　　密売組織掃討戦クリアでレシピげと -- 2009-03-18 (水) 12:03:17
• パス要求されていじれなかったのでここに書かせていただきました -- 2009-03-18 (水) 12:06:31
• 有閑七賢人クリアで斬玉＋活丹＝斬活丹 -- 2009-03-18 (水) 13:51:25
• このwikiの色　もう少しくすんだ色になりませんか　WEBでは緑系は目にまぶしいです(**) -- 2009-03-18 (水) 14:27:25
• 迷惑な道士クリアで　極白虎牙＋極玄武甲＝極両神牙甲 -- 2009-03-18 (水) 14:30:27
• ↑2　青系とかならまだ良さそうだよな　てかssmoじゃなくてmuonなのなｗ -- 2009-03-18 (水) 14:42:39
  • ssmoは取られていました。 -- 管理人? 2009-03-18 (水) 20:05:14
• 囲まれた討伐隊クリアで　極朱雀翼＋極青龍胆＝極両神胆翼 -- 2009-03-18 (水) 18:02:13
• 練成ｽｷﾙの上限は現状、20まで。今後のｱﾌﾟﾃﾞで上限が引き上げられるものと思われる。って、ｱｲﾃﾑは良いとしても＋5以上の服飾は成功率皆無に等しい・・・運営さん、散々煽っておいてこれですか。 -- 2009-03-20 (金) 01:51:30
• 合成の実行回数が250回以上で、道具練成の才人(Sﾗﾝｸ)の称号。すぐ下がると思うけど・・・。 -- 2009-03-20 (金) 02:04:37
• 無双onlineについている辞典ツール用の辞典で赤狼副将と言う言葉を発見、乱闘で発見する可能性高し -- 2009-03-20 (金) 08:08:07
  • 今、実装されていなくても、これから実装予定の名前も辞書には載ってたりしますからね・・・ -- 2009-03-21 (土) 03:47:00
  • 公式より「特務イベントのほか、「乱戦」でも」 -- 2009-03-21 (土) 09:14:24
• ↑続き　まれに登場し、召抱えることが可能です。　とのこと　http://www.musou-online.jp/announce/090316/01/youso_vol3.html -- 2009-03-21 (土) 09:15:19
• 今実装されてるのは普通の狼だけで赤狼ってのは他の動物同様に未実装でしょ -- 2009-03-22 (日) 04:42:26
• 虎持ってる知り合いいたよ -- 2009-03-22 (日) 14:18:01
• 何かと色々勝手に変更やつけたしを行いました、気に入らない場合は復元してください。 -- 通りすがりの残念将軍? 2009-03-23 (月) 18:55:45
• 先日のＧＭツアーで、狼の期間限定終了後は？の問いに、乱闘で･･･らしき発言ありました。 -- 2009-03-23 (月) 20:55:46
• 武器のR6の所に３猛将伝とありますが本当にあるのですか？ -- 2009-03-23 (月) 22:43:22
  • R6というか　今のランク５よりも強い設定の武器があってそれ様のグラフィックもあるのさ -- 2009-03-23 (月) 23:44:23
  • 仲買でも検索フォームでR6まであるから、いつか出るのは確実でしょう。でも全武将の武器がまだ出ていませんので、かなり先になるかと思います。 -- 2009-03-24 (火) 12:14:24
• なら今後実装されるかもしれませんね ありがとうございました。 -- 2009-03-24 (火) 12:08:57
• 質問箱さこのままだとずらーってなるし、10件ごとにページわけってできないのかな -- 2009-03-24 (火) 17:08:42
• それよか、どう考えてもいらないような書き込みとか消してって、重要そうなのだけ(仮)じゃないとこ作って移す…みたいにした方がいいんじゃね？まあいずれにせよ管理人次第だが -- 2009-03-24 (火) 21:56:37
  • よくある質問箱の質問集ってのがあってだな・・・。重要なのはこっちに移せばOK　いらない書き込みっていうのは判断が難しいからやっぱり10件ごとページ製のがいいとおもいます -- 2009-03-25 (水) 00:18:33
• ここに一つ提案したいのだが、コメントで意見の交換をすることはとても大事だと思う。でも下品な言葉や人をバカにしたようなコメントに関しては荒らしとして対処したい。基準は難しいと思うけど、初心者でも気軽に利用してもらいたいし、黒wikiみたく意見しにくい状況にすでになってきてると思います。 -- 2009-03-26 (木) 00:06:04
  • 例としては、羽扇のページにある「オナニーコメント」・「日本語OK？」等。他にはまだないようですが、「新参乙」・「コメント見て来い」等の答える気がないならスルーすればいいと思われるコメントがあった場合は管理人から注意を促して、再度同じ人から暴言があれば凍結するなど。基準を作るのが難しいので状況次第って感じになるでしょうが、黒wiki化だけは防ぎたい。 -- 2009-03-26 (木) 00:14:52
  • 黒wiki化はよくないね。↑に同意する。ところで、２ｃｈの質問スレ等でのwiki誘導は新wikiのアドレス乗っけていいかな？人が増えれば、増えるほど黒wiki化する気がして、躊躇してるのだけれども。 -- 2009-03-26 (木) 00:32:16
    • 黒wiki化は反対　やめたほうがいいと思います。 -- 2009-03-26 (木) 00:35:14
  • 正直言ってすでに質問してはいけない雰囲気が出来上がりつつありますよね。精鋭クラスの人たちが自己満足の言い合いしてるようにしか感じられない。 -- 2009-03-26 (木) 06:51:10
  • とりあえずまず喧嘩の元になりそうなコメを探して、それを見つけたらコメを書いて注意じゃなくて発展する前に消すのが一番かな。 -- 2009-03-26 (木) 06:54:13
• めんどくさいかもしれないけど、質問掲示板とか作ったほうがいいかもねwiki専用の。コメで質問→調べろみたいな流れになるから、質問は掲示板にしたほうがいい気がする。そういうコメする人は質問掲示板行かないだろうしｗ -- 2009-03-26 (木) 08:42:03
  • そのために質問箱を作ったんだけどな～＾＾；質問箱使いづらいでしょうか？設置してある程度時間がたったので、改善したほうがいいところがあれば、教えてください＞＜ -- 質問箱を設置した人? 2009-03-26 (木) 16:23:04
    • そうだった！質問箱があった！せっかく作っていただいたのにこんなコメを言ってしまってすんません＾＾；　質問箱使いやすいですよ＾＾ -- ↓の｢それなら～｣と言った通りすがり? 2009-03-26 (木) 18:06:26
• それなら、雑談掲示版、編集掲示板をつくって武器などのコメ記入場所を消せば、かなり整備されるかもよ。 -- 2009-03-26 (木) 09:17:36
• 武器の全てのコメントページ消すか？ -- 2009-03-26 (木) 12:39:03
• いや、多分↑２の人は掲示板を二種作ってその掲示板以外のコメント欄をすべて消すということなんじゃないかな。 -- 2009-03-26 (木) 13:06:57
  • 賛成 -- 2009-03-26 (木) 15:40:20
• 服装欄をかなり変更しました。 -- 通りすがりの劉備軍脇役? 2009-03-26 (木) 14:14:06
  • ナイス削減、かなり見やすくなったｂ -- 2009-03-26 (木) 14:17:16
• いろいろ意見がでてよいと思いますが、荒らしだと思われるものを削除する際人それぞれやり方が違うのでそこらへんも考えていきたいと思いました。また羽扇のページを例にだしますと、ある方は汚い言葉の部分だけを削除して、削除をしたことを伝えたので良いと思います。違う方はその文章すべてを削除していたので、参考になる部分までも削除することはどうかと思いました。 -- 2009-03-27 (金) 12:12:57
• とりあえず、練成とか乱戦とか服装とかは色々ページの充実には必要だし、コメントはあってもいいとおもう。だが、武器のコメントの必要性がわからない。質問箱でいいじゃないか。ってことで削除希望。荒れる原因にもなるしね -- 2009-03-27 (金) 13:00:54
  • そうですね、武器に対する価値観とか人それぞれなので結局結論が出ないままになることが多いですし。そういう持論を展開するのはWikiでやることではありませんね -- 2009-03-27 (金) 18:54:43
• とりあえず大アップデート前の情報などを削除＆変更しときます。 -- 2009-03-27 (金) 19:04:30
• ↑マップもかなりの修正が必要だな・・・ -- 2009-03-27 (金) 22:40:35
• どこに作っていいのか分からないのでここに投票枠作りました。もし場所が悪ければ移動してください -- 2009-03-28 (土) 02:47:53
• 現状維持に投票。そういった賛否ある雑感も一通り体験した人には冗長なのかもしれないですが、まだまだな身としては情報と合わせて参考にしてます。武器なら本文に書かれていない改造の意図なども見られたりもしますし。コメントなら一番下で見るも見ないも容易なのですし出来れば残して欲しい。 -- 2009-03-28 (土) 13:12:18
  • これはデータ元？のWIKIを使ってたときの感想で、これからもコメントが付いていくならばという前提です -- 2009-03-28 (土) 13:24:47
• 武器の個人的な使用感はコメントして貰っても良いと思う　それを参考にするかどうかは見た人次第だしね　問題なのはそれに対する質問と荒らし　武器に関わらずコメント欄の上に“質問は質問箱へ”みたいな誘導する流れを作れば良いんじゃないかな？　で、荒らしや公序良俗に反する書込みは判断が難しいけど、どこか(専用の報告掲示板とか)に報告した上でなら一度コメントアウトや削除する形でも良いと思うよ　そうすればその部分についてみんなが考えられるだろうし、差分・バックアップで復活も容易に出来るだろうし -- 2009-03-28 (土) 15:31:40
  • 報告場所は管理人さんがTOPに作ってくれてるわけで・・ -- 2009-03-28 (土) 16:32:54
    • ↑2の者です　ホントだ…注意力散漫だった orz　まぁ、やりたい事は伝わったと思う -- 2009-03-28 (土) 16:49:09
• ところで、「黒wikiの二の舞を避けるため」って事で、緑wikiの宣伝はするな、という人々が一部にいるようなんだが、それはどうなんだろ？確かに荒しはある程度防げるかもしれないが、本当に情報を必要としている人も締め出す事になるのでは・・・。こっちに管理人が存在する限り、そこまで酷くはならないとも思うし -- 2009-03-30 (月) 18:00:15
  • 管理人さんの負担減らすためにも宣伝はやめといたほうがいいと思いますが・・・現状維持でどうでしょ -- 2009-03-30 (月) 19:12:15
  • 逆の意味でいえば「黒WIKIを廃れさせないため」とも受け取れるが・・・。 -- 2009-03-31 (火) 01:59:01
  • しかし、wikiってそもそも大勢に見てもらい、編集し合っていくものなんじゃ？新しいのは一部の「荒らさない」「常識ある」人間だけで共有して、それ以外の「荒らす」「マナーのない」奴は情報の古い方に隔離しようぜ、みたいな考え方ってのは…。そんなに荒らしを恐れるなら、コメント禁止のブログ形式にすればいいと思うが。 -- 2009-04-01 (水) 11:43:14
  • まぁ荒らしが出るのはしょうがないことだから　別にいいんじゃ？　そのためのアンケートもあるんだし -- 2009-04-01 (水) 14:10:32
• 転生が？なんだけど消えたのかな？ -- 2009-04-01 (水) 19:13:44
  • ソース見たらメニューバーに登録自体されていなかった模様　せっかくだからページ作ってみた　補足・編集ヨロシク -- 2009-04-01 (水) 21:09:05
    • ないす -- 2009-04-02 (木) 21:35:56
• 黒WIKIはネガるコメントばかり更新されていくが更新の多さがすごい　緑WIKIはﾈｶﾞるコメントがすくないため　更新が少ない　どっちがいいんだろ・・ -- 2009-04-04 (土) 05:10:10
  • でも最終的に黒は管理人がいないからサイドバーとかが更新できないため、緑が最終的には早くできそうだなぁ -- 2009-04-04 (土) 08:27:59
    • サイドバーかなり重要だね・・ -- 2009-04-04 (土) 16:36:56
• 黒と同じでいいって言う人は黒にいればいいだろ。黒がいやな人がこっちに来てるんだから。 -- 2009-04-05 (日) 06:38:43
  • wikiは個人の主観を書くところじゃないが黒が荒れてるのは個人の主観。米欄なんていらないって黒が証明してる。 -- 2009-04-05 (日) 06:40:00
    • 客観的な性能等で議論となるものは専用の掲示板でやらせて決着がついたものをwiki欄に乗せれば良い。 -- 2009-04-05 (日) 06:42:19
    • データだけ見たいって人はwikiだけ見れば良いし、個人の使用感なども見たい人は掲示板見れば良い。 -- 2009-04-05 (日) 06:44:56
• 特に期間区切られてなかったけどアンケート設置から1週経ってるし、最多で一応過半数(維持29：他合計28)だから現状維持かな？といってもコメ対策関連もほぼ同数あるし注意書きくらいはどこかに加えたりするべき？ -- 2009-04-05 (日) 11:15:35
  • コメント内容についてルールを設けるべきだ　はいいとおもうんだけどね。　修正案だとかは禁止的な。 -- 2009-04-05 (日) 12:40:08
• 武器コメント禁止で、武器ごとの掲示板でも作ればいいんじゃないかな? -- 2009-04-05 (日) 13:32:32
  • 変わらなくね？ -- 2009-04-05 (日) 15:44:57
• 愚痴・修正案のページを作りました。これで武器のコメントは刻印の内容についてとかの話題のみになると思います・・。利用してもらえればの話ですけど。余りにも眠くなったので武器関係は途中でとまってます。よろしければどなたか続きの作成をお願いします。また本格的に利用が恥じまるととても長いページになることが予想されるので、各項目へのショートカットを作成方法が分かる方お願いします -- 2009-04-05 (日) 22:40:30
  • 荒らしが来たのかと思ってしまった。ちょっと紛らわしいですね。　必要なのかどうかも疑わしいのに作られてもちょっと・・・ -- 2009-04-05 (日) 23:12:35
  • 正直意味がないと思います。余計なものはwikiを使いづらくするだけなので、皆の同意無しで勝手に作らない方がいいと思います。 -- 2009-04-06 (月) 01:51:04
• なんかまた荒れる原因になりそうなもん作ったな～おいｗ -- 2009-04-06 (月) 01:53:09
• 一旦保留という意味で削除してみてはいかがでしょうか？同意する方が多かったら上げれば良いかと思います。 -- 2009-04-06 (月) 02:19:21
• ↑のアンケートからして、現状のままあちこちにコメントが欲しいが、武器類のネガるコメント等での荒らしというか喧嘩が多いのが現状とよみとり、それの分離を図ったのではないでしょうか。　とてもいい案だと思いますよ。 -- 2009-04-06 (月) 14:54:40
  • いくら分離を図っても武器に対する批判コメ等は、今まで通り武器のところに書かれると思うよ。 -- 2009-04-06 (月) 15:38:59
• 少し追加しておきました。これであってるんでしょうか・・・ -- 2009-04-06 (月) 15:14:30
• 逆に荒らしを呼びこむようなことにならなきゃいいが・・・。 -- 2009-04-06 (月) 15:40:07
  • 愚痴板は完璧スルーでいいんじゃね？そのために分けたんだしさ　勝手に荒らしてどうぞ喧嘩どうぞみたいな。 -- 2009-04-06 (月) 18:52:15
  • 愚痴板から湧いた荒らしが他のとこ荒らすの目に見えてるんだが・・・いままででどうりでいいんじゃね？ていうか愚痴板云々で既にトラブってるキガス -- 2009-04-06 (月) 19:03:34
• 現在荒れが良く起きる状況を打開するには愚痴版は必要じゃないかな。喧嘩がおきそうなコメがあったら愚痴版に移転～、これのほうが反感買いにくいので。 -- 2009-04-07 (火) 21:07:00
  • だな　愚痴あったら　愚痴板行けですむしな -- 2009-04-07 (火) 23:33:00
• 誰か愚痴箱ふやしてくれないか 火杖かきたいぜ… -- 2009-04-08 (水) 07:39:35
  • あいよ　実装分増やしたは良いが、縦に長すぎるな…　一応武器のコメント表示数は10件→5件にしておいた　正直愚痴だから、3件にして“見たい人だけどうぞ”なページにしておきたいんだけどなぁ…どうだろ？ -- 2009-04-08 (水) 19:16:04
    • いいかもな　ただページ内ショートカットがあればいいかも？ -- 2009-04-08 (水) 21:02:59
    • 3件にして、ページ内ショートカットつけてみたが、苦労の割にはそれほど…って感じだな　まぁ気に入らなかったら削除する -- 2009-04-11 (土) 00:42:59
    • うわ、各バーの武器名クリックしたら飛べるじゃん…無駄な努力は抹消しとくわ orz -- 2009-04-11 (土) 00:46:23
• なんか左メニューの履歴んトコが愚痴愚痴なってて正直見栄えがよくない・・・　　 -- 2009-04-09 (木) 00:56:38
  • 愚痴箱行け -- 2009-04-09 (木) 01:00:53
  • まぁ、そう邪険にするのもアレだけど、もっと見栄えの良いタイトル案あるなら出してくれ -- 2009-04-09 (木) 20:34:54
    • そうなるとやっぱ雑談版かなぁ… -- 2009-04-09 (木) 20:51:46
    • いや、妄想でもいいかもｂ -- 2009-04-10 (金) 17:07:07
    • 別に利用に不便あるわけじゃないしさ　わがままいうなよ　管理人さんに全部のページの名前変えろっていうのか？ -- 2009-04-10 (金) 17:30:14
• 愚痴板のコメントが燕扇から全部一緒になってるぞ -- 2009-04-10 (金) 17:32:58
  • 報告ありがとう、凡ミスだったわ orz -- 2009-04-11 (土) 00:16:53
• あの、、質問箱に行くべきか迷ったんですが、今日争奪劉備対孫権ですよね？曹操の勢力は何をするんですか＾＾；？ -- 2009-04-11 (土) 17:12:04
  • ん？　争奪が無いなら雑談でも特務でも演習でも　争奪に参加せずに曹操軍に激突部屋立ててるヤツの相手でも明日の争奪の準備でも　好きにすればいいじゃないか　争奪が無ければ何もする事が無いのか？ -- 2009-04-11 (土) 17:23:24
• 管理人さんGJ　New!!は使いやすい -- 2009-04-11 (土) 17:43:44
  • GJだな -- 2009-04-12 (日) 20:55:35
• 呉軍強いな。袁紹から流れた人が多いのか？ -- 2009-04-13 (月) 11:36:17
  • 蜀軍弱すぎだな。みんな他へ流れちゃったのか? -- 2009-04-13 (月) 14:34:39
    • 魏軍強すぎだな。どう考えても炎症＝そうすお -- 2009-04-13 (月) 17:31:50
• 黒ＷＩＫＩの方の雑談部屋に書いてあったんだが、質問するコーナーがこっちのＷＩＫＩで設けられてるみたいらしいが、放置行為がなんたらとあるんだがＷＩＫＩ初心者にそういうルールがわかるようにどっかに書いておいた方がいいんじゃない？ -- 2009-04-13 (月) 21:15:04
• 一応書いてあることには書いてあるんだが、あれじゃ足りないんかね。放置扱いになった質問がどんなのだったかわからないけど、回答をもらった後に質問者の反応がないままだったら放置と判断されても仕方ない気はする。 -- 2009-04-13 (月) 21:38:57
• 質問して答えてもらったのに感謝しないのはおかしいだろう・・・。 -- 2009-04-14 (火) 04:58:17
• 文字大きくしといた -- 2009-04-14 (火) 05:01:26
• 明らかに挑発的な文言があったので削除しました -- 2009-04-14 (火) 10:51:02
• もうすこし書き込みの許容範囲広くしませんか？削除削除だと書き込む人減ります。緑はまるでアーミシュです。 -- 2009-04-14 (火) 13:33:22
• 削除前の書き込みを見て、いろいろ考えた末良い案が浮かばず結局書けなかった者だが、別に削除するほどでもないと思うんだが。正直過剰反応だと思う。 -- 2009-04-14 (火) 15:41:00
• まぁでも消したい気持ちは分かる　「文句あるなら自分で変更しろ」って言うだけでもよかったかもね。　ただウザイことはたしかだし消した人を非難することはないとおもう -- 2009-04-14 (火) 19:20:04
• 「ニュアンスの問題で挑発に感じる」じゃなくて意図的に黒の連中が挑発してるんだから削除すべき。こういうのが原因で黒が荒れてるんだから。 -- 2009-04-15 (水) 11:49:42
• サイドバーが編集できたりする点　緑のが優秀だから黒が嫉妬してるんじゃね？　まぁ餓鬼は黒に残ってて欲しいな　荒れたら使いにくい　規制してくれると思うけど。ただ、IPで規制してるみたいだからもしかしたら無関係者も巻き込むかもしれないな。だいたいこういうWIKIではしょうがないことだから何もしてないのに規制されたってことになっても荒らさないでおくれよ -- 2009-04-15 (水) 19:19:36
• 皆！そのために作った愚痴版じゃなかったっけ…　もしアレなら荒コメを愚痴版に飛ばせばいいかもよ… -- 2009-04-15 (水) 19:54:25
• どういうコメントが挑発的で削除の対象となったりするのか分からないのですが、↑２のようなコメントはどうなのでしょうか？　ずいぶん他人に対して挑発的だと思うのですが。 -- 2009-04-15 (水) 21:03:37
• 上のほうのコメントを削除したのは管理人でもなんでもない閲覧者の一人。基準なんてその人個人だけのものだからわからないよ。　俺もこのコメントは黒を利用してる人に喧嘩売ってるとしか思えないな。あっちはあっちで利用価値がある。 -- 2009-04-15 (水) 21:24:24
• 緑利用者馬鹿にしたコメントあったし まぁ上で同等じゃないか？ まぁ、愚痴板に雑談作ってもいいかもな -- 2009-04-16 (木) 07:36:49
• 緑WIKIで中傷コメ１つでも入れた奴、同じコメとかミスってるコメではないのに勝手にコメ消しするやつは２度と利用できないようにしたらいいと思うけど。緑利用者も見てて不愉快だろ？そういう対処ができてないのならわざわざ緑WIKIと新しく作ってる意味がない。ほとんど同じ内容が黒WIKIにあるんだから。黒WIKIにはない質問箱、掲示板、初心者入門だけ作ってればいい。その辺をどう考えてるのか管理人に名乗り出た方に聞きたい。確かこの緑WIKIを立ち上げた理由は①管理人不在によりサイトが不法地帯になっており荒らしなどに対応できない為②編集できない部分がある③初心者に厳しいコメントが多く質問しづらい
  ②しかできてないのでは？
• 緑を中傷するコメントは削除して、黒を中傷するようなコメントが残っているのは納得ができない。どちらも他の人を傷つける行為なのであるから、どっちの方向を向いていようが同じように扱うべきだ。消すの消さないの、ということをその場の空気で容認したり否定したりしていては基準が定まらない上、結局は個人の独善が支配しているという点で黒と大差ない。上の「明らかに挑発的な文言」というのも、どう「明らか」なのか原文からは分からない。見方によっては問題提起にも見える。方向性としては、個人の独断による削除等は原則禁止にし、時間はかかるが民主的に扱いを判断するのがよいと思うが、どうか。挑発だとかが荒れる原因になるのではなくて、独善的な行動、コメントが荒れる原因になるのではないか。 -- うっちー? 2009-04-16 (木) 09:58:15
• 荒れないために削除してるつもりなんだろうが、逆に議論が起こり本末転倒な結果になってる。今の状態を「荒れている」とは言わないけどな。 -- 2009-04-16 (木) 15:50:55
• ま、消した消してないとか　うざい文章あってもつっかかったりしないとか　今度から気をつけていきましょう -- 2009-04-16 (木) 19:50:22
  • 意見しっかりと受け止めず「うざい文章」とひとくくりして、皮肉にもとれる余計な発言をする↑１みたいなのがいる限りこういった論争はなくならないけどな。
    • そうやってつっかかるなってことだろう？　というかわざわざつっかかる意味がわからん。 -- 2009-04-17 (金) 23:55:06
    • 俺もそう思う。まさにそれが「余計な発言」では？ -- 2009-04-18 (土) 05:44:48
    • 軽くまとめてくれたんだから・・・。お前みたいなのがいるならなくならないんだよ・・ -- 2009-04-18 (土) 16:41:22
• とりあえず釣られるのが1番良くないと思う、お互い落ち着こうぜ -- 2009-04-18 (土) 17:15:19
  • わかった -- 2009-04-18 (土) 17:28:48
  • わかった -- 2009-04-18 (土) 17:45:38
  • わかった -- 2009-04-18 (土) 21:10:15
• 管理人様へ　TOPページに“質問する前に一通り自分で調べてみて下さい。それでも見つからない場合は質問箱へどうぞ”という風な注釈を入れて下さい　いくら黒より緩いとはいえ、質問多重によるサーバー負荷は避けたいと思うので… -- 2009-04-20 (月) 00:24:50
• 右上のサイト内検索の活用を促す文章も欲しいですね。大抵のことはこれで解決するはず。 -- 2009-04-20 (月) 01:47:41
  • 更新ありがとうございました。 -- 2009-04-22 (水) 04:04:46
  • たしか管理人がいないからでメニューバーなどをいじれないので、今後のことを考え新wiki管理人さんがつくったんだったような… -- 2009-04-22 (水) 16:27:33
• データベースのところやアイテムのところはいいとして、初心者ガイドについては黒WIKIと同じメニュー体制なのでパクリと言われてしまいやすいと思います。タイトルをシステム解説とかにして、拠点番号や拠点を落とす方法などのメニューなどの新兵向けのメニューは違うまとめかたをするのはいかがなもんでしょ？ -- 2009-04-20 (月) 16:47:04
• 早い話、黒WIKIにはない項目だけ用意してればいいだけ。実際に小耳に挟んだ噂だが黒と緑で刻印評価とか違ってるからどっちを参考にすればいいか迷うって初心者がなげいてるって話だぞ。こんな風な声が上がってるんだがそのところは管理人はどういう見解なのかねぇ。
  • 黒はいじられすぎだから　緑が世界基準だと教えれば良いと思うがどうかね？ -- 2009-04-20 (月) 21:22:38
    • いじられ方にも寄るだろう？いじられるという事は、それだけ多くの人が体験し情報が交錯しているという事だ　それほど使い手が分かれるという基準にもなるだろう -- 2009-04-20 (月) 21:34:06
    • 仲買で売りたいがために工作してる可能性も0とはいえない。まぁ、それは黒だろうが緑だろうが同じ話だが。 -- 2009-04-20 (月) 21:56:07
    • 黒は売れなくて必死な馬鹿が工作してるから参考にはならん -- 2009-04-21 (火) 13:16:52
• 管理人にひとつ提案なんだけど、せっかく真・三國無双 Online　～神将乱舞～ Wiki って名前をつけてるんだから神将乱舞で追加された項目をメインに取り扱いませんか？黒と緑で内容が重複するから荒れる原因となってるのだからそれぞれ違った内容を取り扱えばあれないと思います。 -- 2009-04-21 (火) 09:17:32
  • 無双盤　アイテム錬成　愚痴　など既に黒との住み分けはできています。追加されたものをメインだとかなり寂しいことになりますので現状で良いとおもいます。　に一票。 -- 2009-04-21 (火) 12:05:21
  • メインがどうだとかそういう事を言ってるんじゃないと思うが。こっちのWIKIは情報が前シナリオの状態まま更新されてないとこだらけなんだぞ？むしろ更新は黒WIKIのほうが進んでる。ここの管理人は最終的には緑WIKI１本で統一しようという考えで作ったはずなのに。↑１さんにも言える事だが、そう考えてるのなら管理人や緑WIKIを推してる人らが率先して黒WIKIよりも早く更新してないといけないのではないか？更新もしないコピーだけの項目はいらないだろ？質問箱とかのコーナーは本当にいいものだと思うが黒WIKIにはないそっち側の方を充実させるべき。
    • 気づいたことは更新して気が付かないことは指摘受けての更新しか方法無いと思うが。更新スピードを黒とレースでもしてるんかね　何をそんなに生き急いでるのか分からんが　双方使い分けでもいいのではないかね。利用させてもらってる立場で管理人攻撃はいかんとも思うが　血の気多すぎて角立つ言い方しかできず　文句ばかりで自ら更新に参加しないのも考えもんだぞ。緑は少しづつだが進化してるのだよ　その事実は認めなさい。 -- 2009-04-21 (火) 14:32:08
    • 君のコメントを見てると、どういう経緯で緑WIKIを作ろうって流れになったかを知らないのに語っているようにしかみえないだが。黒WIKIになく緑WIKIにある項目である無双盤や練成とかは一応わかったこととかの更新はしてる。してるからこそ緑WIKIのおかしな点を挙げたわけで。黒とだぶってる項目は極力避けた方がいいという考えなんだが。
    • ↑１と２は同じ人？片方は書き込み時間無いから別人ですかね。黒は将来的に消滅するんですか？なんか心配になってきた。 -- 2009-04-21 (火) 21:14:25
    • その件も含めてその辺の黒WIKIにくだりは載ってると思う。最終的には黒を消して緑１本に～。といったコメがあるはず。ひょっとしたら消されてるかもしれないけど。
• このWIKIは黒がかなり荒れてて 新WIKI作ってくれないかなとか 管理してくれる人いないしな とかのレスがあって作ってくれたはず 自分の記憶曖昧だが。 管理人が黒を潰すために作っただとかはないと思うが。 -- 2009-04-22 (水) 16:18:26
• ↑１たしかに…黒をなくすためにしたんじゃなくて、　黒wikiは管理人が不在でメニューバー追加などができないので今後のために新wikiが新管理人さんによって作られた　ということだったよね、新wikiの作成経緯は。 -- 2009-04-22 (水) 16:32:27
  • ↑２　↑２で言ってるように当時はものすごく荒れてたんだよね。と同じに初心者の質問に対しても厳しいコメントがあって。（その当時の初心者らしき質問者達は既出の内容、WIKI内や公式サイトに載ってる事を質問してた）当然な流れで「ちゃんと探してから質問しろ」とか「過去コメに載ってるんだから見ろよ」等、厳しいコメが。それに対して「そんな言い方したら質問しにくくなるのでは？」と初心者（質問者）の擁護するやつがでてきて論争になったりしたり。こんな感じで黒WIKI内のいろんなトコで問題が起きてた。①初心者が気軽に質問しやすいように、②荒らし対策ができるように、③サイドバーとかも、対策できるように新しく作ったらいいのでは？とのコメに対してここの管理人さんが名乗り出た。とこんな感じ。ちなみに潰すとかなくすとかではなく。緑がうまく機能するようになったら同じ者はいらないからいろいろと不備がある黒をなくして１本にしたい的な流れがあったはず。 -- 2009-04-22 (水) 22:00:11
    • 続き　ここまでは良かったんだけど、つい最近黒WIKIに「緑WIKIで質問した初心者らしき人が規制されてた」どうやら完了をしてなったから規制対象になったらしい。その質問者曰く「そういうシステムというのを知らなくてまさか規制されてしまうとは・・・」「緑WIKIはどうやら敷居が高いようだ」との書き込みが黒WIKIにあった。緑WIKIって気軽に質問しやすいようにしてたはずだったけど（当時あんだけやりとりがあったの管理人は知ってるはずなのに規制したのか？）自分的に気になって緑WIKIってどんな感じなのか閲覧してみた。そしたら上のほうのコメにも出てるけどあまり更新されていない項目がほとんど。むしろ黒WIKIの方が頻繁に更新されてる。コメ消しも黒ほどひどくはないがちょこちょこコメ消ししてるやつがいるらしい。管理人でもないのにな。こういう状況って緑WIKIどうなの？更新できないならコピーしてまで黒にあるものを載せなくても良いんじゃないの？混乱してしまうだろうし。俺の意見もいれてみた。長文すまん -- 2009-04-22 (水) 22:12:11
• 不適切な書き込み（議論を崩す）があったので削除いたしました。 -- 2009-04-22 (水) 18:14:06
• 上のほうからざーっと読んだんですが　黒に無い項目だけ用意派　と　黒＋緑の総合的な攻略サイト派　の２つに分かれているようですが　管理人さんの御意見含めて最終的にどちらに進むのでしょうか？黒が無くなるのであれば率先して緑に書き込むようにしたいのですが　教えてください。 -- 2009-04-22 (水) 18:39:34
  • コメント消し＋バックアップ消す黒WIKIそのままにしたい人がいるのかな？　自分は、管理人さんが黒はなくなります！っていえば黒はなくなるのか？ってかいたんだが・・ -- 2009-04-22 (水) 20:38:32
  • すいません質問者です。　混乱させるような質問であったらすいません謝罪します。自分にはよくわからないので　分かる方の御意見でるまで　黒に修正されたこと気づいたことなど書いていきます。ごめんなさい。 -- 2009-04-22 (水) 20:51:54
    • 分からないけど　便利さからして緑を更新すれば黒信者以外は緑に移動されることが期待されるとはおもうが。 -- 2009-04-22 (水) 23:15:29
• 黒なくしてこっちに統合しちゃったら「初心者が質問しづらい現状を打開する」ことが不可能になってしまうと思うんだが。 -- 2009-04-22 (水) 20:32:11
• 黒なくしたら、勝手にコメ消したり平気で荒らしする人が緑に来るともうから、今のままがいいと思う -- 2009-04-22 (水) 23:33:21
  • 今のままじゃ余りにも更新量少なすぎないかね　もう少しだけ情報がほしい気がする -- 2009-04-23 (木) 00:22:36
• 将剣とこことかに長いコメント書かれているかたは管理人さんですか？ -- 2009-04-23 (木) 02:21:15
  • 誰にもわかるわけないだろ？ そんなこと書く必要を馬鹿な自分に教えてください 黒信者さん -- 2009-04-23 (木) 07:49:18
  • お名前欄に「管理人」って書いてないから別でしょ。正論でもあそこまで高圧的だと反感買うと思うんだけど。 -- 2009-04-23 (木) 11:20:08
• 「黒に無い項目だけ用意」派と「黒＋緑の総合的な攻略サイト」派どっちがいいかって流れなら緑の現状を考えると前者だと思うが。
• 列伝特務増えないでこのままかな？ -- 2009-04-28 (火) 00:44:05
• それにしても、何でここが荒れると黒の回し者の仕業ってことになるのか分からんのだが・・・。てか何故互いに敵視してる人が多いわけ？少しずつ記述違うから自分はいつも両方を参考にしてて、そういう人も結構いると思う。もっと両者仲良く、ってのも変だが「不足分を補い合って共存」体勢になれないものかね？ -- 2009-04-28 (火) 01:06:45
  • だから黒に無い項目だけを緑で補えばいいっていう議論をやってたんだけどな。黒とかぶってる緑の同じ項目は誰も編集しようとしてないみたいだから。黒にはない項目だけ編集や更新をやってればいいだろ。
    • その議論（笑）が根本的におかしいんだよ　気がつけよ -- 2009-04-28 (火) 18:24:43
    • なぜそういう議論が起きたか考えたらすぐわかるだろ？反論する暇があるなら更新頻度が多い黒WIKIからコピー作業でもするべきじゃないのか？↑１は緑しか利用してないみたいだな。
• 刻印評価の必要性が疑われるのですが　皆さんいかがでしょうか？全ページ削除してもいいと思うんですが・・　○とか◎とか決めるのは個々の問題ですし、偽装とか、これはねーよみたいな書き込みでコメントが荒れる事があり、今は試技官がいるため、実際にどのように使えるかは自分自身で体験ができます。また、実装したばかりの武器とかも、刻印はどういう攻撃なのかの説明を見たりランク低いのを購入したりして自分で確かめたほうがいいと思うんです。それならあっても無視すればいいだろと思う方もいるかもしれませんが、刻印評価に対してのコメントで荒れる可能性があるので、提案しました。 -- 2009-04-28 (火) 18:28:05
  • 言ってる事はわからんでもないがだからといって消そうというのはいくらなんでもと思うが。刻印評価なるものを作成した人に悪くないか？緑ＷＩＫＩは勝手に変更しまくるやつがいたら管理人に頼んで対処できるわけだし。結局荒れるということは利用者側のモラルの問題だからそれだけ子供が多く閲覧してるってことだろ。
  • まぁ存在価値が薄いから別に消してもいいんじゃね -- 2009-04-29 (水) 04:40:36
  • 難しい問題ですが、自分は結構参考にしてます。既に試技官にあるものなら評価と照らし合わせながら実際に使用感を試したり、自分に合ったものを探したりする場合もあります。評価自体は人それぞれですし誰でも書き換えられる面を見ると難しい問題ではありますが…。実際に使い易いとされ多数の人が使っているものもありますし、初心者の方の為にも参考程度にはあってもいいのではと思います。ただ、いずれにしてもあくまで参考程度にしかならないのでやはり自分で試すというのが一番だとは思いますけどね。 -- 2009-04-29 (水) 15:18:07
  • 試技官は対人不可、Ｒ３とＲ５だと範囲が結構違う武器がある。 -- 2009-04-29 (水) 15:22:16
  • 「刻印名○はこれはないだろ」みたいな書き込みがなければいいんだがな。規制してくんないかな -- 2009-04-29 (水) 16:23:57
    • いや、正しくは「刻印□に○はないだろ」と批判だけしてなぜダメなのか説明しない奴。そしてコメしてなぜ良いのか説明もせず勝手に評価変更する奴。これらの自己中な輩が問題。
• ○とか記号で表してるのが問題アリな気がするんだが・・・　例えば「この刻印は狩りに適している」とか参考程度なことが書いてあればいいのではないかと思ったりする -- 2009-04-29 (水) 18:12:24
  • いいかもね -- 2009-04-29 (水) 20:44:06
  • 今の表記方法も、どうして◎なのか理由書いてないしね。たしかに、文章で使い勝手を記述していくのはいいかも -- 2009-05-03 (日) 16:54:30
    • だけど見難くくなったり、私的な記述による喧嘩が起きそうになることはわかっているはず… -- 2009-05-03 (日) 17:37:47
    • ためしに将剣の項目だけ変えてみて反応見るのはどうかな -- 2009-05-04 (月) 10:35:56
    • 将剣だけ変えたら荒らしだと思われるから、変えるなら全部変えた方がいいよ。 -- 2009-05-05 (火) 18:33:44
• 元々評価は人によって違うし今は試技官も出来たしね。○×みたいなのは荒れる原因にもなるしなくしてもいいんじゃないかな。 -- 2009-05-05 (火) 18:42:05
• 向き不向きだけの白黒はっきりさせたシンプルなものでいいな。向きは○不向きは×で。△や◎なんてそもそも必要ないし。後は各々刻印のところの効果や試技官で試して選ぶようになればいい。 -- 2009-05-05 (火) 18:47:15
  • じゃあそうしようぜ！ -- 2009-05-06 (水) 01:38:51
• 鉄鈎のとこに豆知識を書いてみた -- 2009-05-06 (水) 01:21:18
  • 書く位置・内容は良いと思うけどどうせ書くなら各武器の備考のところにあるやつみたいに全刻印対象にしようぜ。まだ全部の武器で書かれてるものじゃないからこの際統一して全武器そうすればいい。 -- 2009-05-06 (水) 03:14:13
  • なんか備考に書けばいいような内容だな。使用感は刻印の効果のところに書いてるし、豆知識は備考のところでいいんじゃね？ -- 2009-05-06 (水) 03:22:07
• 一応アンケートとってみたらどうだ？決まったら編集してちゃんと報告もして荒らしだと思われないようにな。 -- 2009-05-06 (水) 03:19:19
  • 前のアンケートもつくった自分がつくってみた　ほかに項目あったら増やしてくれ -- 2009-05-06 (水) 10:59:12
• この際だから黒wikiと若干変えてもいいんじゃないか？武器の中身が結構バラバラだから全部統一化したテンプレで綺麗に作り直せばいいと思う。 -- 2009-05-06 (水) 03:26:29
• 鉄鈎のとこいじった者です　荒らし行為の部類に入るのは悲しいしアンケートも出来たのでとりあえず消しておきます　勝手にすいませんでした -- 2009-05-07 (木) 00:12:21
  • いやいや　参考になったよ　ありがとう -- 2009-05-07 (木) 00:13:28
• アンケート見ると文章だけど　どうする？全部一気に変えるのはつらいっしょ -- 2009-05-12 (火) 21:30:27
• アンケート参加者少ないのね…　一気に変えるのは大変だからとりあえずテンプレ的なモノを作って備考の所に付け加えてみるというのはどうだろうか？ -- 2009-05-13 (水) 09:46:44
  • 誰かうまい人お願いします！ -- 2009-05-13 (水) 19:56:21
• 長棍ナイス！！　これなら○とかけしてもいいんじゃね -- 2009-05-13 (水) 21:30:59
  • 長棍のところの感じでいいと思うよ。対人向きか狩り向きかハッキリ解るようにすればもっといいかも。後は元々の表を消すタイミングだね。 -- 2009-05-14 (木) 02:23:45
• 文章にするのはいいが刻印の効果の説明と内容が被らないようにしないとな。 -- 2009-05-14 (木) 02:27:14
• うまく文章考えられん　誰か頼むわ -- 2009-05-15 (金) 23:19:21
• 難しいな -- 2009-05-16 (土) 13:13:33
• 効果のところを、効果および評価として、その中に書き込むってのはどう? -- 2009-05-16 (土) 13:45:46
• 最近更新すくないから人いないのかとおもったらカウンタ見たら変わってないんだな -- 2009-05-16 (土) 14:43:38
• 誰か～皇帝のルルーシュの服装に近いセット考えて～！！ -- 2009-05-16 (土) 16:47:58
  • 質問箱行け -- 2009-05-16 (土) 17:00:28
• イエス・ユアハイネスｗ -- 2009-05-16 (土) 17:47:58
• 映画監督の服装…だとっｗ（わからんやつはルルーシュでググるかヤフれ） -- 2009-05-16 (土) 19:13:17
• なぁなぁ　黒に内容要素で思いついたんだけど、武将武器のC1～C6　N1～N6　無双の特徴を武器みたいなかんじで書かないか？　乱戦で変身できるようになったから書いてあってもいいと思うんだ -- 2009-05-16 (土) 23:46:36
  • ちなみに　諸葛亮のC1は大きい突2発で風属性のってます -- 2009-05-16 (土) 23:47:20
  • 曹仁のC3ってなんか連射する() -- 2009-05-18 (月) 06:45:58
• 今回のｱﾌﾟﾃﾞで獲得アイテムの質が変更されてるようです。 -- 2009-05-20 (水) 08:41:53
  • その根拠をkwsk -- 2009-05-20 (水) 12:33:40
• 一気に現状維持を１１→１９にした人がいたため　１２に変更 -- 2009-05-22 (金) 22:45:17
• 69 (2009-05-22 (金) 07:51:07) -- 2009-05-22 (金) 22:46:03
• 管理人動いてるんだな -- 2009-05-23 (土) 17:14:27
• で、いつまでアンケート続けてるんだ？ -- 2009-05-23 (土) 18:21:13
  • 自分で終了させればいいだろ　何様だよ　　終了させといた -- 2009-05-23 (土) 20:07:05
    • thx。 -- 2009-05-24 (日) 10:43:39
    • アンケート作ってない俺が勝手に終わらせるわけにもいかんだろ。 -- 2009-05-24 (日) 16:58:20
• ちょっと話が変わってしまうが…ＳＮＳ…あれ？…なんか違うやつに…ｗ　誰かどうなってるのかわかる人居ませぬか～（汗 -- 2009-05-24 (日) 22:31:21
  • 編集などの議論はしばらくはこちらで･･･ -- 2009-05-24 (日) 23:43:13
  • まぁこれはドメインの有効期限切れたから　管理人が料金払ってないってことだな -- 2009-05-24 (日) 23:43:55
  • ドメインが切れただけでデータ自体は本体であるレンタルサーバに残ってるはず。そのレンタルサーバのアドレスが分かればすぐにでもアクセスできるんだけどねぇ…（ドメインは名札みたいなもので、名札が付いてなかったら名前がわからなくなって声をかけにくくなるけど、その人の存在まで消えたわけじゃない…という喩えで通じるかな） -- 2009-05-25 (月) 00:29:04
    • 公式の動作環境情報がずっと昔のままみたいなので、wikiで動作可能なスペック情報を集めてみたらどうだろう？と思ったんだけどいいかな？ -- 2009-05-25 (月) 00:34:51
• 間違えてレス状態にしてしまった… -- 2009-05-25 (月) 00:35:19
  • いいんじゃない？ただやるなら掲示板じゃなくて新規ページな -- 2009-05-25 (月) 00:40:46
    • 了解。ちょっと作ってみます -- 2009-05-25 (月) 03:06:53
• 最近更新なくて過疎ってんなって思ったらあくせす数変わらんな　まぁ変にコメントあれてるどっかよりましか -- 2009-05-25 (月) 23:13:04
• コメントだけじゃないよ荒れてるのはｗ -- 2009-05-27 (水) 22:44:59
• SNSが復活してますねｗ -- 2009-05-29 (金) 13:05:52
• 転生と無双盤ってデータベースっていう分類よりも、どっちかというと初心者ガイドあたりに分類されてるほうがいいと思うんだけど、どう？ -- 2009-06-01 (月) 01:44:12
  • 賛成です -- 2009-06-01 (月) 03:43:08
• メニューバーが長くなってきて見づらくなった気がする -- 2009-06-02 (火) 20:55:35
• メニューバーを折り畳むことって可能ですか？ -- 2009-06-02 (火) 22:05:40
  • どこらへんを折りたためばいい？ -- 2009-06-02 (火) 22:16:29
• 例えば服飾だったら左に＋のマーク？を作ってそれを押したら頭や胴などが出てくるようにしたらすっきりして見やすいと思う -- 2009-06-02 (火) 22:26:06
  • ためしに下のほうに折りたたみテストってのを用意してみた。こんな感じだよね？ -- 2009-06-02 (火) 22:30:51
    • 服飾のとことか見栄え調整すんのちょっとむずぽ・・・どうしようかねｗ -- 2009-06-02 (火) 22:38:18
    • とりあえずこんなんでどうだーーーー -- 2009-06-02 (火) 22:55:50
    • ただnewなくなったな -- 2009-06-03 (水) 05:04:38
• 服飾のnewいる？　染色のnew は表示せずに、左の頭とかのnewだけは表示するってできるよ -- 2009-06-03 (水) 11:25:29
  • ちなみにコメは建設的なのプリーズ -- 2009-06-03 (水) 11:44:21
  • 服飾は、別に頻繁にふえるわけじゃないしいらないかもな -- 2009-06-03 (水) 17:38:45
• エレメンタルガードの項目は小ネタよりも一騎打ちのコツか独立ページかなぁと思います。とりあえず今は一騎打ちのコツにコピーしておきました。意見プリーズ -- 2009-06-03 (水) 11:51:15
• メニューバーですが、折りたたみを適用してみました -- 2009-06-03 (水) 22:42:30
  • 追記、折りたたんでいないところは、黒丸が表示されるようにしてするように見栄えを整えたつもりです -- 2009-06-03 (水) 22:48:05
• メニューバーが以前よりすっきりしてていいと思う -- 2009-06-03 (水) 23:09:29
• 私は面倒くさくなったと思う。クリックする回数が増えるわけだし、開いたものも、ページを移動しちゃえば元に戻っちゃうし。なので、メニューに関しては、元のままがいいと思っていますが、皆さんはどうお考えなのでしょうか？ -- 2009-06-05 (金) 14:26:15
  • そういう意見も当然あるだろうね。俺の場合は折りたたんでるほうがいい。この状態になってからもう黒wikiみれんくなった -- 2009-06-05 (金) 14:31:49
  • 画面最近大きい人が多いけどノートとかワイドで縦はなかったりするのもあるから　短いほうがいいのかもしれない。 -- 2009-06-05 (金) 15:21:48
  • なるほど、縦に短いほうがいい人もいるわけなのですね。うーん、これは難しい･･･Cookieが覚えてくれるのが一番の解決策なんでしょうけど、そういう風にこのwikiで出来るのかがわからないのがくやしいです。 -- [[2009-06-05 (金) 14:26:15のコメントを書いた者]] 2009-06-06 (土) 23:38:01
  • 私もスクロールして探すよりも、クリックして開いた方が見やすいと感じるんだが・・・クリックするのってそんなに手間かな？羅列した項目を探すほうが私的には面倒だと思う。 -- 2009-06-06 (土) 23:51:05
  • ↑追記　消費アイテムとシステム解説は下層の項目が１つしかないから開いててもいいとは思うよ。 -- 2009-06-06 (土) 23:53:50
    • アイテム錬成は人気が高い（参照数）ので開いときました -- 2009-06-07 (日) 02:45:15
  • ランク別のページへのアクセスが不便になっているため、特務の項目は折りたたまれていない方がよいとおもいます。 -- 2009-06-07 (日) 03:06:28
  • 特務のランク別ページも閲覧数が多いようなので、折りたたみを解除してみました。 -- 2009-06-09 (火) 00:05:57
  • データベースはあまりアクセスも多くないし、ちょうどいいかもね -- 2009-06-09 (火) 00:19:35
• ところで前から思ってたんだけど、「練成世話役の依頼」についての項はなぜないの？ -- 2009-06-07 (日) 02:31:44
  • 誰もつくってないからでしょうよ。ないと思ったら作ってたもれ -- 2009-06-07 (日) 02:55:11
• 身分のところ編集しながら「師範システム」についてもないことに気づいたんだぜ -- 2009-06-07 (日) 02:44:07
  • メニューバーに追加しとくわ -- 2009-06-09 (火) 18:12:22
    • 追加してくれてありがとう。でもメニューにある以上、もうちょっと内容深いものにしたいけど、ネタがないというｗ -- 2009-06-09 (火) 22:29:51
• このページのはじめ「刻印の評価」アンケート結果によると、メリット・デメリット表記のみにしようっていうのが大勢なんだけど、実際そういう記述のみでやっていく？ -- 2009-06-15 (月) 21:48:09
  • そうしよー -- 2009-06-15 (月) 22:23:42
• 「＋」で展開できる折りたたみはjavascriptが有効でないと機能しないという注意書きをトップページの「はじめに」あたりに追加しておくと親切かと思います。昨今はセキュリティを考慮してデフォルトではjavascriptを無効設定にしてる人もそこそこいそうなので。 -- 2009-06-25 (木) 18:32:39
  • java非対応なブラウザ使って試したけど　開けたよー？ -- 2009-06-28 (日) 17:22:51
    • 折りたたみの展開にはjavaでなくjavascriptが影響するようです。　メニューバーに「JAVA非対応用」が追加されていますが、これでは負荷が大きくなってしまうので、いっそのことメニューバーでは折りたたみを使わない表記に統一し、コンテンツ内で使われているものに関してはトップページの目につく位置に注意書きをしておくのがいいように思います。 -- 2009-07-02 (木) 02:43:44
  • いつのまにか管理人書いてるな -- 2009-07-05 (日) 22:02:32
    • 管理人GJってところか -- 2009-07-05 (日) 22:43:29
    • 管理人GJってところか -- 2009-07-05 (日) 22:44:57
    • 対応感謝します＞管理人さん -- 2009-07-07 (火) 05:06:43
• 質問箱/98の回答コメントにおいて、2009-06-28 (日) 14:02:54氏 のコメントは暴言のように感じられます。しかしこのような発言は、Web上では比較的よく見られる発言でもあります。この内容をTOPページの"荒らし報告"に書き込もうとも思ったのですが、この程度で規制されるのもかわいそうという思いもあります。荒らしには例外なく厳しく臨んでいただきたいですが、暴言についても同じように臨んでもらうべきなのでしょうか？皆様の考えを聞かせて欲しく、書き込ませていただきました。長文失礼いたしました。 -- 質問箱を設置した人? 2009-06-29 (月) 00:28:26
  • 書き込み時から早めに通報しないと、管理人さん確かめれないはず。DiffAnalyzerの仕様で。多分管理人さんも気が付いてるんじゃないかな。迷ってる感じだろうけど。ただこの程度ならコメント削除でいいんじゃないかなしつこい様にページを改変したり暴言書き続けたりしたら規制してもらうとかさ。今はまだ治安がいいけどあの程度で報告してたら管理人さんが大変すぎるかも -- 2009-06-29 (月) 01:08:53
  • スレ主が放置してるのも問題かもな -- 2009-06-29 (月) 01:09:28
    • 色々書いてくれてるのに荒れるまで放置してるスレ主がOUTじゃね　どっちかといえばスレ主規制のがいいかもしれん -- 2009-06-29 (月) 19:05:48
  • は？実際に暴言湖面と書いてるやつじゃなくてあらしを指摘しただけであらしとかお前があらしだろ -- 2009-07-23 (木) 00:39:26
    • 掘り返すなｗ -- 2009-07-23 (木) 00:43:31
• 属性服のページって作っといたほうがよくないか？ -- 2009-07-17 (金) 02:27:47
  • ほしいとはおもうが・・誰か作れる人頼む -- 2009-07-17 (金) 20:32:25
  • アップデート用の専用ページみたいなのを作って、そこに情報を集めて、ある程度まとまってから編集するっていうのはどうでしょうか？アップデートの感想とか愚痴とかのコメントを書き込めるようにして･･･面倒かな？ -- 2009-07-19 (日) 00:01:00
    • それもいいとおもうけど　やっぱり武器や属性服のページを作ってそこにコメント枠作ったほうが分担されて編集もしやすいんじゃないかな？ -- 2009-07-19 (日) 00:10:57
• 新情報掛けるページ誰かつくってくれないか？ -- 2009-07-21 (火) 22:30:58
• 公式最新情報の件なんですが、ご覧の通り更新されません。公式サイトがリニューアルし、RSSが無くなってしまいました。　公式サイト最新情報は消すか（RSS復活次第作ります）、又は公式サイト最新情報をこのまま放置（更新止まったままですが・・）　どちらにしたら良いでしょうか？　ご意見お待ちしております。 -- 管理人? 2009-07-22 (水) 00:55:57
  • 管理人さんが手動という手もありますが　もし自分が管理人なら絶対したくないようなことなので、　復活したら復活させるということで削除でいいとおもいます -- 2009-07-22 (水) 01:11:29
  • 管理人さんまだ無双してますか？ 見捨てられると黒の二の舞になるので… -- 2009-07-22 (水) 12:08:20
    • はい。現在孫権軍にいますよ -- 管理人? 2009-07-22 (水) 19:03:48
  • 消しちゃえば？ -- 2009-07-22 (水) 14:58:27
  • まぁあっても公式見ればいいことですし　いらないとおもいますよ -- 2009-07-22 (水) 17:06:16
    • 了解しました。　一時的に削除致しますね -- 管理人? 2009-07-22 (水) 19:03:27
• 属性服について色々検証しながらかけるページをどなたか作ってはいただけませんか？ -- 2009-07-23 (木) 01:46:23
• 左の方の更新履歴で最新の10件と50件を両方置いて有るけど片方だけでよくないかな？ -- 2009-07-31 (金) 22:32:00
  • どっち消すよ？ -- 2009-07-31 (金) 23:42:03
• 定型文編集してみました～　2回開くのは面倒かなって思ってセリフ以外は＋クリックしなくても見えるようにしたんだけど、見づらかったらすみません。　それと、男性情熱以降のセリフ情報どこかにあったら教えてください～ -- 2009-08-08 (土) 17:59:53
  • ナイスです～　すごい助かります＾＾ -- 2009-08-08 (土) 22:37:36
• 編集などの議論はしばらくはこちらで･･･ -- 2009-08-12 (水) 17:16:45
• 装飾の属性付加についての項目を作らないですか？ -- 2009-09-09 (水) 02:30:49
  • 欲しいですね～ -- 2009-09-09 (水) 03:17:24
    • どうやってつくるんでしょうか？ -- 2009-09-14 (月) 01:41:47
    • 服飾錬成のページに追加しておきました　こうした方が良い などの意見があれば、そのページにコメントお願いします -- 2009-09-17 (木) 02:22:46
    • すごい見やすい　後は、ゲージを１００分割して　Lv1で？％上昇しますみたいな表があればいいかも？　とにかくGJ -- 2009-09-17 (木) 17:42:32
    • 確かに表に出来れば良い　しかし、％の上昇率は仕立て・染色・属性付加それぞれで、加えてそれらを行う服飾ランクによって違ってくる　それに加えて技術内政100分割に　服飾錬成30分割を加えると膨大なデータ量になる事は間違いない　表の枠組みを作る事は出来るが、内政技術100＆服飾スキル0　や　内政技術0＆服飾スキル30のデータを収集する事自体が現実的でない事を考えれば、ちょっと難しい案だと思う -- 属性付加項目作成者? 2009-09-17 (木) 18:29:11
    • 成功確率じゃなくて、属性防御率じゃないか？ -- 2009-09-18 (金) 03:29:56
    • あ、そっちか…　だとしても、属性防御率も実際にパーセンテージが出てるわけじゃないし、それはそれで厳しいと思うんだけど… -- 2009-09-18 (金) 13:51:49
    • だから１００分割って言ってるんじゃないかな～？　それならある程度できそうだけど・・画像編集スキルがある人なら -- 2009-09-18 (金) 21:27:12
    • 属性ゲージの100分割はまだわかるとして、属性防御率をどう割り出すんだろう？　“このゲージの長さなら100回属性攻撃くらって50回防いだから50％”ってするわけにもいかないし、確率を絞り込む試行回数がとんでもない事になりそうなんだが… -- 2009-09-18 (金) 21:54:44
    • あのゲージってMAXで１００％　１％＝防御成功率１％じゃないのか？ -- 2009-09-19 (土) 00:29:19
    • だと良いんだが、それも特に定義されていないしなぁ…ゲージがあぁいう形で存在する以上、特別5回の属性5段階で4箇所同属性ならMAXなのかな　それで100％の属性防御率を確認できれば、ゲージ100分割でパーセントを割り出せるね -- 2009-09-19 (土) 01:03:33
    • 全て最大にして４か所付けてるけど　４０％程度のゲージで４０％ぐらい防御してくれるからそんな感じだとおもう　参考になれば。 -- 2009-09-19 (土) 02:42:12
• 質問箱がおかしくなってるけどどうしたものか -- 2009-09-16 (水) 17:45:32
  • てすとで作ったが変じゃなかった　１４８～１５０はなにがあったんだ？ -- 2009-09-16 (水) 20:55:06
    • どもです、そこだけが変になってると言うことですね -- 2009-09-16 (水) 22:11:03
    • 生理しときました -- 2009-09-27 (日) 14:01:41
• 私は緑WIKIが好きです　管理人さん頑張って下さい！ -- 2009-10-03 (土) 09:37:21
• 投票ってこの武器の鍛錬はどれがいいかみたいな投票も作っていいの？ -- 2009-10-12 (月) 00:16:37
  • いいんじゃない？ -- 2009-10-12 (月) 02:16:14
• 投票で思ったんだけど　武器の鍛錬の投票は各武器のページとか、刻印も投票で付ければ●とかの評価よりも役に立つんじゃないかな -- 2009-10-12 (月) 23:56:32
  • 試しに牙壁で作ってきたぞ -- 2009-10-17 (土) 17:07:42
• 仕様変更いじってみようとおもったけどよくわからんかった・・ -- 2009-10-16 (金) 21:08:27
• やってくれたひとありがとう！たすかった -- 2009-10-16 (金) 23:55:51
• 刻印投票制がやっぱりいいんじゃね？と思うがどう？　ただあの盾並びは見にくいかもな -- 2009-10-19 (月) 20:02:13
  • 自分で変えてきた　どうかな？ -- 2009-10-19 (月) 20:07:05
• ○×消さなくていいから　全部の武器投票にしてくれんかな？　アンケート作っておくわ。誰か頼む。 -- 2009-11-06 (金) 23:53:54
  • 今確認されている全武器に刻印の投票式を組み込んでおきました -- 2009-11-22 (日) 20:40:48
• 武器属性のページと賊討伐のページの作成を頼む　作り方分からない・・・ -- 2009-11-17 (火) 20:02:31
  • やっつけ作成しますた　結構疲れるな、これ…ｗ -- 2009-11-20 (金) 12:22:39
• 勝手に変えてゴメンだけど、刻印投票式(桜扇・牙壁・戦戈)の部分をregionで見たい人だけ＋ボタンクリックで見られるようにしてみた
  メンドクサイ様なら直すけど、個人的にはスッキリして良いかと思うんだがどうだろう？-- 2009-11-20 (金) 18:52:35
  • ちゃんと投票できるしいいかもしれんね　　刻印の評価なんて気にしない人もいるしいいんじゃないかな　寧ろ勝手に色々いじっていいのがWIKIだろう？ -- 2009-11-20 (金) 20:36:42
• 質問箱のルールについて意見が聞きたいです
  現在のルールというか方針として
  ・質問者は質問の回答に対し何らかのコメントを残す必要がある
  (回答に対して満足かどうか、更なる意見が聞きたいなど質問者の反応がない限り“完了”と判断出来ないため)
  ・wikiの特性上質問者以外が“完了”に変更出来てしまう為、上記の事も含めて、状態が“完了”に変更された時点で質問者か否かに関わらず、コメントを残してもらう必要がある
  ・回答に対しての反応がない場合は放置と見なされるが、回答自体が質問した時よりかなりの日数を経ている場合、放置となっても仕方がないという問題がある
  
  こんなところでしょうか？
  
  “完了”に変更されているのが、質問者か否かが判断できない事が質問箱の機能として少し問題ありのような気がしますが、wikiの特性上どうしようもないのかな？とも思います -- 2009-11-22 (日) 17:51:25
  • いいと思う -- 2009-11-22 (日) 20:51:11
• 愚痴・修正案に戦戈と鉄笛を追加しました -- 2009-11-23 (月) 18:27:38
• JAVA非対応を使ってる人がいるかが気になります。　投票作っていただけませんか？ -- 2009-11-29 (日) 20:56:08
• 投票制って結構いいな　GJ! -- 2009-12-02 (水) 18:40:51
• java非対応使ってる人いるのだろうか -- 2009-12-09 (水) 23:41:38
  • 非対応というか、Firefoxとかでjavaをオフにするアドオンを使っている人がいるのかも。私は何ら不都合を感じたことがないから、現状維持でいいような気がします。 -- 2009-12-11 (金) 00:33:01
  • セキュリティの観点からあえてjavaオフにしてる人もいるよ -- 2009-12-16 (水) 04:21:28
• 福袋の項目はどこに書くべき？ -- 2009-12-25 (金) 19:08:58
  • うーん・・・ -- 2009-12-27 (日) 17:53:33
  • 無難に骨董項目の一番下でいいのではないでしょうか？ -- 2009-12-27 (日) 18:13:07
• 公式最新情報を復活させました。外部サイトを使用していますので、何か不具合等ありましたら、教えてください。 -- 管理人? 2010-01-02 (土) 18:03:56
  • さっそく不具合を見つけたので停止致します。復活できれば復活させます。 -- 管理人? 2010-01-02 (土) 18:08:07
    • 最新のお知らせに限定することによって復活出来ました。　イベント情報メンテナンス情報は載らないのでご了承ください -- 管理人? 2010-01-02 (土) 18:17:52
    • 何か変だな…。　ちょっと停止します -- 管理人? 2010-01-07 (木) 12:29:01
  • おおすげえ　管理人ＧＪ -- 2010-01-03 (日) 02:53:36
• ×楼多くて功少し　　○楼多くして功少し　　　正しい名前にするとリンク先が存在しなくなるので修正お願いします -- 2010-01-24 (日) 07:58:21
  • 修正致しました -- 管理人? 2010-01-24 (日) 08:35:07
    • 確認しました、感謝 -- 2010-01-24 (日) 09:26:51
• 刻印の評価全部消しませんか？　投票式見たい人は＋で開いて興味ない人はそのままで。●とかもういらないとおもいます -- 2010-02-10 (水) 10:47:42
• BGM視聴項目作りました　何か他に音楽がyoutubeにアップされていましたら追加お願いします -- 2010-02-16 (火) 02:56:09
• PS3新規向けのWIKIとしてがんばりましょー -- 2010-02-19 (金) 01:36:24
• 質問箱で質問する際にPCプレイヤーとしての質問なのかPS3プレイヤーとしての質問なのか選択させる項目を追加してはどうでしょうか？ -- 2010-02-20 (土) 09:05:09
  • システムが違うからよさそうだけど　質問箱作った人いるのかね -- 2010-02-20 (土) 16:13:44
  • いますよ。よさそうなので、追加してきます。 -- 2010-02-24 (水) 01:07:02
  • 追加完了しました。『環境』という項目名になってます。もっといい名前があればお知らせください。あと、この項目は後から変更が出来ません。そういう仕様みたいですのでご了承ください。 -- 2010-02-24 (水) 01:23:57
    • なぜか表示がおかしくなってしまったのでいったん戻します -- 2010-02-24 (水) 01:35:29
    • ごめんなさい、最初はうまくいったと思ったんだけど、どういうわけか表示が壊れてしまったので、いったん質問箱を撤去させてください。ご迷惑おかけします。あさってまでには何とかしますので、お待ちください。 -- 2010-02-24 (水) 02:24:40
    • がんばって！ -- 2010-02-24 (水) 03:48:51
  • 私には解決方法がわからなかったため、新たに質問箱を設置しました。その名も『真・質問箱』・・・ごめんなさい、どうしても完全復旧できませんでした。リストにゴミが残ってしまった。 -- 2010-02-24 (水) 19:56:40
    • 前の質問とかは残ってます。こちらからいけます。真・質問箱の方にもリンクはってあります。期待に答えられず申し訳ありませんでした。 -- 2010-02-24 (水) 19:58:13
    • お疲れ様でした　感謝！！ -- 2010-02-24 (水) 22:11:37
    • お疲れ様でした。只今確認した所、真・質問箱が消されていました。荒らしかと思い、ログを確認した所、
      　 質問箱のページにて、 2010-02-25 (木) 02:01:25に、

      //また、復旧に伴い｢真・質問箱｣のページを削除しておきました

      　 との書き込みがありました。
      　 おそらく、質問箱を真・質問箱にした理由(PS3かPCか表示させたい)を分からない上での
      　 質問箱の復旧+真質問箱の削除を行われたと思います。
      　 悪意を持って削除したとは思えない為、規制等には致しません。
      　 また、私の勘違いで真質問箱を消して質問箱を復旧させるだけでよかったのでしたら、謝罪致します。
      　 私一人の判断では、理解できてない可能性がありますので、もし、勘違いされ消されていたのであれば、
      　 真・質問箱の復活を私は望みます。
      　 長文失礼しました。 -- 管理人? 2010-02-25 (木) 02:42:10
    • 作成者さん管理人さんお疲れ様です。　自分も軽くバックアップ見てみましたが、やはり消した人が勘違いされてるのでは？ -- 2010-02-25 (木) 03:36:43
    • スイマセン、上記の経緯を知らずに勘違いでページを改変してしまいました…まことに申し訳ないです。
      こうなると過去の質問箱の方を凍結というか質問を追加出来ないようにし、過去の質問を閲覧するだけのページにすれば良いんじゃないかなと思いますが、どうでしょうかね？ -- 2010-02-25 (木) 21:55:45
    • これでいい？ -- 2010-02-26 (金) 02:17:05
• wiki見ても、やりこんでるパソコン勢と一緒にやらされるんじゃどうしようもないよ…すでにうちは無理 -- 2010-02-22 (月) 02:10:49
  • やりこんでる人と仲良くなれ　そしたら直々にコツ教えてくれるだろう　最低でも自分なら教えるが -- 2010-02-22 (月) 14:35:37
  • ＰＣ組だって初心者はいっぱいいるもんですよｗ　酒場や回廊などで積極的に声掛けて見て下さい、勝ち負けに拘らず愉しく無双出来る仲間がきっとみつかるとおもいますｗ -- 2010-02-24 (水) 21:35:01
• 質問箱229-230に関しては荒らしでしょうかね？ -- 2010-02-23 (火) 18:10:05
  • 質問箱/227、質問箱/229、質問箱/230について、単なるミスかと思って勝手に削除してしまいました。連続で投稿されてたから、荒らしの可能性もありましたね。軽率な対応をしてしまいすみません。 -- 2010-02-24 (水) 01:01:26
    • まぁいいんじゃないでしょうか？次あったら管理人に報告ってことで -- 2010-02-24 (水) 01:04:18
• 真質問箱復活希望！！ -- 2010-02-25 (木) 18:10:49
• 真・質問箱の各質問へのリンクアドレスに不備？があるようです。/が一つ余計に入る事で表記が崩れてる感じ -- 2010-03-03 (水) 16:52:34
  • 具体的に書いておくと　muon　の後の/　直し方が分からないので出来る方お願いします -- 2010-03-03 (水) 16:58:52
    • 作成者じゃないと分からないかもなぁ -- 2010-03-03 (水) 22:46:39
• 武器性能の充実をお願いします。分かる方の追記を期待します。（覚醒玉が出る為。) -- 2010-03-13 (土) 08:31:13
  • んだなぁ　絶対必要になってくる -- 2010-03-13 (土) 14:37:06
    • この中に有志はいないか！ -- 2010-03-13 (土) 15:38:21
    • それを聞くと　お前たちは有志か！臆病者か！が出てくる -- 2010-03-13 (土) 16:12:21
  • どう編集するよ？ -- 2010-03-13 (土) 18:51:53
• なんで他の勢力への転生って嫌われるんですか？　色んな勢力へ行ってみたいんですが・・・ -- ＰＳ３組? 2010-03-14 (日) 14:40:37
  • 数年やってますが、私の周りではべつにそんなことないですけどね。多くはありませんが、フレが1シナリオに数人は移動してる気がしますよ。嫌がられる理由で考えられるのは、最終決戦の前に勝てそうな勢力に行って、統一戦で勝つって方法が気に食わない人もいるからかな？ルール違反しているわけじゃないし、そんな人は気にせず、自分のやりたいようにやるのがいいと思いますよ。 -- 2010-03-14 (日) 16:12:41
  • 質問箱つかいませう -- 2010-03-14 (日) 16:45:24
• 真・質問箱を10件表示にしてみました。何か不具合が発生したり、使いにくければお戻しください。 -- 管理人? 2010-03-15 (月) 17:58:58
  • これ未完了が一番上にくるのか　すげえな -- 2010-03-15 (月) 21:46:36
• 副将のボイスリスト　500/1000撃破も親密度で新しいセリフがあるんですがどうしたらいいでしょうか。wikiの編集よく分からないので・・・・　あと、PCボイスも情熱派＞勇敢は使用しているので戦闘セリフ分かります。（情報待ちとなっていたため） -- 2010-03-28 (日) 13:34:54
  • この機会に追加する作業を勉強したらいかがでしょう！ -- 2010-03-28 (日) 20:25:33
• 初めてやったけど、OPに超感動した。呂布が完璧に悪役で、おじいさんが渋かったぁ、そして呂布を上官にしたいが方法が分からん -- 2010-04-09 (金) 01:15:14
  • 現シナリオでは呂布に仕官することはできません。また一応歴史をなぞりながら進んでいるのでこれからも呂布に仕官できる可能性はないかと思われます -- 2010-04-09 (金) 12:38:09
    • 以前開発者インタビューで「ifシナリオもやるかも」みたいな事言ってましたし、いつか復活する可能性もあると思いますよ -- 2010-04-09 (金) 22:12:14
• 突然ですが、皆さんに提案があります。半年前からゲームに参加している者です。いつも参考にさせて頂いています。ご面倒かとは思いますが、武器の欄に対人時の、相手の武器別の攻略法など入れれるところがあればと思います。初心者がつまづくところは、やはり対PC戦になれることで、使用する武器ごとにあの武器は逃げたほうがいいとか、こうしたら勝算アリとかその道の熟練者が教えてくれれば、うまくなる人が増えて、より中級者の層が厚くなり、このwikiも盛り上がるのではないかと。黒wikiの荒れっぷりは、玄人同士の会話で成り立つように思いますし、ここでは玄人の方が、初級者を中級者により引き上げれる環境（管理人様および心あるwiki参加者様）にあると思いますので、莫大な作業かとは思いますが、どなたか共感していただける方おられれば、よりいいアイデアで、このwikiをみた初心者だけでなく、これからこのゲームをやってみようかなと思っている方にも「これは奥深いが、テクニックを磨けば、相当面白そう！」と喜んでもらえるんじゃないかと。長文すいません。 -- 蜀軍半年? 2010-09-03 (金) 20:40:43
• PS3なんですが、ここ最近アプデ以降、結構な確率でサインアウトして落ちるんです。別に回線が切れたわけではなく、常時インターネットには繋がっています。その証拠にサインイン（オンに繋げよう）しようとするとすぐできます。激突中や乱戦中でも平気で落ちるんですが、しばらくｲﾝしないほうがいいでしょうか？新シナになるまでは全然落ちなかったのに。 -- 2010-11-23 (火) 22:47:36
• いつになったら無双できるんですかね？ -- 奈々? 2011-03-22 (火) 03:47:51
  • こんなことをいっている場合じゃないかもしれないですけれど、せめて、いつぐらいに開始のめどが立っているかは知りたいですね… -- 2011-03-22 (火) 13:18:39
  • 計画停電中みたいなので　4月いっぱい・・　糞東電が冬までやるかも（ｷｬﾊｯ　って言ってるので1年ぐらいないかもしれません　さすがに自家発電用意しそうですが。 -- 2011-03-22 (火) 17:15:31
• 確かに開始のめどが立っているかは知りたいですね。やったことなくて、今から始めようって時に開始の連絡何もなしですからね。 -- 2011-03-24 (木) 21:24:10
  • 慌てない慌てない。まだ停止から２週間経ってないです。のんびり待ちましょう～。 -- 2011-03-25 (金) 22:55:06
• 昨日始めたんですが過疎ってませんでしょうか？ -- セスク? 2011-05-15 (日) 11:07:49
• 現状大半が董卓 勢力によって異なります　「新参」の内は部屋数すくないかも -- 2011-05-16 (月) 12:39:37
• 昇格試験はクリア出来たのですが、身分が上がらないのは何故ですか教えてください -- はら? 2012-08-11 (土) 21:47:29
  • 所属武将に報告しましたか？それと質問は、真・質問箱にお願いしますね。 -- 2012-08-12 (日) 11:48:51
• このサイトの呼び名って飯間はどうなってるの？黒wikiはいいんだけど・・・桃wiki？ -- 2014-05-21 (水) 14:33:03
• ↑飯間×　今は -- 2014-05-21 (水) 14:33:49