編集者用掲示板過去ログ

Last-modified: 2008-03-08 (土) 00:03:43

編集者用掲示板

過去コメント

  • キャラアイテムで勢力別に分解する作業が終了したのはいいが、「貴重品」が削除出来ないまま残っている。なんで、「貴重品」は編集出来ないんだろ? -- 2007-04-05 (木) 17:25:03
  • 他は「戦1」「戦2」と分類されているのに、「貴重品」は「戦国」「戦2」となっていたので他と統一させるため「戦国」を「戦1」に変更しました -- 2007-04-05 (木) 18:00:34
  • キャラ別ページの解説いくつかが激難基準で書かれてるのがちょっとどうかと思うなー、呂布とか -- 2007-04-05 (木) 18:29:04
  • いきなりギャグ系(?)の書き込みが消えたな。某名族とか。好きだったのに -- 2007-04-05 (木) 19:29:31
  • 本人は面白おかしく書いているつもりでも、非常に寒いものもある。面白いかどうかは主観によるところもあるし、それならば普通の文体で記載した方がいいだろうという判断だと思う -- 2007-04-06 (金) 13:06:41
  • 名族とかはまあ許容範囲内としても無差別にネタまみれにしていくのはちょっと勘弁。 -- 2007-04-06 (金) 13:14:41
  • 「CIまとめ」とか作ってる奴、意図を理解してくれ。取得方法の修正があった場合、どっちも修正しなきゃならんだろうが。勢力別に分割されているのが気に食わないなら、勢力別を消しておけ。 -- 2007-04-06 (金) 14:59:36
  • んで、素直に勢力別を消したのか?今まで情報提供してくれた人のコメントはどうするつもりだ?個人の勝手な感情だけで適当な触り方するなよ。そもそも、まとまった方が見やすいと思っていたのなら自分のPCにローカル保存でもしておけばよかろうに -- 2007-04-06 (金) 15:17:50
  • 上から目線で余計なこと書いたからじゃねーの -- 2007-04-06 (金) 15:18:46
  • とりあえず復旧させたと思ったら復旧させた側から消してってるな… -- 2007-04-06 (金) 15:58:04
  • 延々編集合戦みたく続いてるな。正直、どっちにするかさっさと決めて欲しい。 -- 2007-04-06 (金) 16:04:06
  • ↑で上から目線と言われた者だが、俺も正直どっちでもいいと思っている。が、強いて言えば、「武将」を勢力別に分けているなら「キャラアイテム」も勢力別の方が筋だと思うけどな -- 2007-04-06 (金) 16:07:02
  • なんで、「キャラアイテム」だけ執拗にまとめようとして、「武将」はまとめないのかが疑問。ってこんな事書くと今度は「武将」も「武将まとめ」とか作ってきそうだな -- 2007-04-06 (金) 16:07:53
  • 2つ作ってやって「CIまとめ」は更新しなきゃいいだろめんどくせえ -- 2007-04-06 (金) 16:09:50
  • キャラアイテムどっちでもいいからとにかく一本化してくれ。このままじゃ混乱する。 -- 2007-04-06 (金) 16:48:11
  • 勢力別じゃないとデータ重すぎてhtmlに反映されなかったりするっぽいので分割消さないでー -- 2007-04-06 (金) 17:27:16
  • チャージ攻撃で言う台詞(「山田ー!」みたいな)も入れてほしい -- 2007-04-06 (金) 23:47:41
  • 攻撃方法の説明内に書き足すのではいかがですかね? -- 2007-04-07 (土) 02:17:51
  • 台詞集の戦国キャラ、三国キャラの欄は要らないだろ -- 2007-04-07 (土) 16:57:40
  • 蜀の終章外伝の出し方がいまいちはっきりしないな~ (..; -- 2007-04-07 (土) 17:15:31
  • 皆さん言葉づかいはもうちょい丁寧にしませんか? -- 2007-04-08 (日) 04:57:20
  • 俺もそう思う -- 2007-04-08 (日) 04:57:53
  • それぞれのキャラのページにある、遠呂智賞賛って、遠呂智が登場するステージは遠呂智敵の時しかないから作る意味ないんじゃない? -- 2007-04-08 (日) 17:18:33
  • 編集しようとエディットを押すと、時々 h2 のリンクの id がすべて同じになってるページがあるのは何故? -- 2007-04-09 (月) 06:55:08
  • 魏のストーリーモードの多くが、編集リンクidが同じで編集出来ないのですが。どうすれば修正出来るのか分からず; どなたか直して下さいませんか? -- 2007-04-09 (月) 20:29:17
  • ちょいと気になったところを。孫尚香のアーツ2のところ、「稲から教わった・・・」ってところなんですが、尚香は常に腰に弓を装備してて「弓腰姫」って呼ばれていたのでは? (..; -- 2007-04-09 (月) 23:54:14
  • 確かに装備していたらしいです。が、三國無双の尚香に弓を放つC攻撃がなかったこと、組んで出現する稲姫と同じタイプの連射だからってコトでいいのでは? -- 2007-04-11 (水) 17:18:12
  • 「会話集」ってのは必要なんですかね?杭瀬川の戦いと荊州の戦いにあるんですが、「掛け合いイベント」と何が違うのやら… -- 2007-04-13 (金) 15:02:56
  • おそらく、実機ムービーの会話を書きたいのだと思うけど……。上田城にもあったのをコメントアウトした。その二つもとりあえずやっておこうかと思う。(正直、不必要にしか思えない) -- 2007-04-13 (金) 15:11:12
  • ありがとうございます。ムービーじゃないのすら混ざっているので困ってました。 -- 2007-04-13 (金) 15:13:29
  • 各武将の武器融合の欄って要るのか?どうせほとんど同じだろうし、実際現状そうなってるし。 -- 2007-04-13 (金) 17:44:29
  • ねねと五右衛門ってプレイヤーを称賛するステージあるんでしょうか?称賛のリストを作れるのか消すべきなのか分からない… -- 2007-04-14 (土) 16:23:55
  • ↑4と5 「会話集」という見出しではなく、呉の大阪城のように「○○ムービー」としたらよくないですか? ところで私的に「掛け合いイベント」に、「掛け合い」ではない単なる進行上のセリフも入っているページがありますが、必要なのか?と思う事が多々あり…。どこまでが「掛け合い」なんでしょうかね。 -- 2007-04-14 (土) 17:59:59
  • 確かに、「掛け合い」の定義って…単なる進行上のセリフも掲載して「完璧に網羅」するのか、それとも特定武将時のみ発生するセリフに限定して「簡潔に見やすく」すべきか、決めるべきかと思います。 -- 2007-04-17 (火) 01:18:08
  • 長篠の戦いで掛け合いと発生イベントを分けて載せてみましたので参考にどうぞ。個人的にこちらのが見やすい気がします。 -- 2007-04-17 (火) 05:44:06
  • TOPの「2ch有志」を「OROCHIプレイヤー」に変えた方が、という意見があるのですが、皆さんどう思われますか?既に2ch住人以外の書き込みも増えていると思います。 -- 2007-04-21 (土) 23:14:13
  • 差し支えあるなら2chっていう言葉だけ消せば良いかと…。些細なことだと思いますが。 -- 2007-04-22 (日) 00:40:09
  • 2chの人も、その他の人も双方「OROCHIプレイヤー」って事で修正しちゃいます。 気に食わなければ直しちゃって下さい。 -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • 私は2chの人ではないけど編集に携わっていますが、「2ch有志」にこだわるのであれば編集は辞退させていただきます。 -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • ↑ 編集にたずさわる方々の誰が2ch有志なのかそうでないのかなんて、見た目に分かるものでもありませんし、私も2ch有志ではありませんが今後も編集のお手伝いを続けるつもりですよ。些細な事では。 -- lime? &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • 2ch発祥だということは明示して置いた方がよいかと思ったんで、2行目にその旨を追加してみました -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • 仰る通りです、些細なことでしたね。アンチ2chであったためにわだかまりを感じていました。 -- >limeさん? &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • 2ch有志かどうかはささいな事だと思うが、2chっぽい物言いなんかは非常に気になる。アップと書けばいいものを「うp」とか -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • 「CIまとめ」の名前を変えてみたけど、いまいちしっくりこない。いい案だせる人に託します。 -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • 汗血馬は登場しないと書いてありましたが、赤兎馬ではない赤い馬、アレって汗血馬なんじゃ・・・? -- 政宗? &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • ↑ 汗血馬ではない赤い馬でしょう。あれで轢いても火はつきませんし、本来の汗血馬とは装飾が違っている気がしますよ -- Uma? &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • 久しく見てなかったが、背景の色づかいが落ち着いて見やすくなったな。ただ、なんでアフィが入ったの?だれの金儲け?編集者は金儲けの片棒担ぎ? -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • 前から入っていてデザイン変更に伴って目立っただけ。フリーサーバ利用しているんだろうから広告はしかたがない。広告無しにするにはサーバを有料で借りなければならない。 -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • 2ch有志・OROCHIプレイヤー有志って違和感が感じないか?2ch有志はOROCHIプレイヤー関係なく、2chに携わっている人ってだけの気がする。だからといって俺は良い言い回しが思いつかないんだけどね(笑) -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • 内容とあまり関係無い名義に拘るのも馬鹿馬鹿しいことですが、「2chを発祥とする無双OROCHIプレイヤー有志によるWIKI」って辺りで落としておきませんか? -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • いちいちそんなとこまで直してたらキリがないだろ -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • 「当サイトは無双OROCHI攻略Wikiです。」でいいんじゃない? -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • WIKIの内容を充実させていけばいいことで名義に拘ることもないですよ。 -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • 三成の貴重品が天水の戦いだったので夏口の戦いに修正しました -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • 各武将ページの背水に関するコメントがどんどん消されてるけど、なんで?ちょっと疑問。 -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • 背水のコメント、面白いと思って書いてるのかね。つまらないし、せめてやるなら背水以外もキャラセリフらしく揃えたら? -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • だからっていきなり消すのも…(^ ^; ならば、次の議題…つーにはおこがましいかも知れないが、どちらがいいと思うか意見を求めてみようか。 -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • 呉の建業城シナリオ。伝令兵を濃姫「援軍が来たら地獄になるわ」と言うまで伝令兵を逃がすと、伊達政宗の援軍に「鬼庭綱元・伊達秀宗・屋代景頼」の三人も追加されますよw -- kuma? &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • 背水コメント:どちらでもいいかな。大事なのは◎~×の評価だし。だけど、なにも言わずに消すのは、いくらなんでも無配慮だと思う。せめて消した後でもいいから、消した理由をここに記入したほうがいい。 -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • 背水のコメント:大多数は純粋に評価コメント書こうがキャラ台詞で埋めようが別に構わないと思ってるんじゃないか?背水が一部除いて必要無いのは分かり切ってる、背水コメ欄自体あっても無くても構わない存在だろ。わざわざ消す程の事だとは思えん。大体それ言うなら攻撃方法の欄、その備考の欄、ステージ攻略…とキリが無い。 -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • 直江兼続の「特技」を「特義」にしてるのって、正直アホかと思う。編集していいかい?。いきなり編集するのはどうよ?って風潮みたいだから一応聞いてみる。(wikiの利点が丸潰れだけどね) -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • 直江兼続のは正直酷いw性格が性格だから良いと思ってるのかも知れないけどマジで寒い -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • ↑↑加減、限度、そういった境界を見極められないからWikiの利点が丸潰れに見えるんだよ。 -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • いい加減ネタの類はどっかで線引きしとかないと書く奴と消す奴でめちゃくちゃになるぞ -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • 「特義」なんてのは編集した人には悪いけど、荒らしと区別付かないと思うよ。 -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • やべ、直江を編集中の人とリアルタイムで遭遇しちまったw。「義と愛で蹂躙せよ!」の文字サイズ大きくして、その後で強調を追加してた。随分こだわるんだなぁと思った。つーか「プレビュー」しろw -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • 散々既出だが、左近バグってねねと小太郎じゃ無理じゃね?編集していいかな? -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • データ修正なんかは別に「断り」要らないでしょ。使用感覚等の文章を大幅に改変したりする場合、前に書いた人の意見を無視することになるから「断り」が必要なんじゃないかな。削除だけ、ってのは「断り」無いと荒らしと区別できないから欲しいかな。 -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • ↑2.追加されてるって事は確認されてるって事じゃないのかな?むしろ無理っていう根拠は?自分が出来ないってだけじゃ根拠にならんし…。誰かが証拠ムービーでもうpしてくれれば手っ取り早いんだけど -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • またCSS変更されて見やすくなった反面、もう少し行間をとっていただきたいと思うのですが。この掲示板や裏技ページなど、テキストが多いところは読みにくくありません? -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • IEで「文字サイズ:小」を普段使っていますが、一部の文字がつぶれて非常に読みづらいです。文字サイズは標準にしておき、サイズの指定はユーザ側に任せる方が親切ではないでしょうか?また、「white-space: pre;」の指定も行間が間延びして非常に見づらいです。こちらも改善していただけないでしょうか? -- [[ ]] &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • 掴みバグのことだけど、俺もねねと風魔じゃ出来ない(ジャンプキャンセルもアーツキャンセルも発生しない)…というか、最初に「ねねでも出来る」と書かれた時点から具体的なやり方は一切書かれてないし、理論上出来るはずっていう推測だけで書かれてるんじゃないのかな? -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • 2ch発祥のwikiはデータが詳細なだけでなく、遊び心とキャラへの愛に溢れたネタが随所に見られるから好きなんだよな…そんな俺からしたらネタ文章は消さないでほしい。兼続のだって個人的には違和感を感じないけど… -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • 更なるCSS変更でむしろ見辛くなったな。Firefoxだとメニューなどの「改行」が酷い事に… -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • このスペースを借りてる人は当然2chねらーなわけで、その点について一定の配慮・敬意は払ってしかるべきだと思う。2ch発祥である以上、2ch的なノリも(程度の問題はあっても)許容されるのが当然じゃないのかと思うんだけど。Wikiができてからやってきて「2chのノリが嫌」ってのは身勝手に過ぎると思うけどね。 -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • ↑う~ん…。「Wikiができてからやってきて」というところに少々引っかかりを感じてしまいます。あの、スタートはそうだったかもしれませんが、今現在、編集に参加している人や閲覧者の多くは決して2chねらーとは限りません。ネットですから、とにかく不特定多数の様々な人の目に触れるわけで…。私も2chねらーではありませんが、私的には、テキスト内に遊び心がある程度あってよいとは思っていますけれど。 -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • 張郃の特技表示、他のものと一致させました。素早さ上昇→速度上昇、テクニック能力…→技型強化 -- なかひん? &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • 別に2chの流れでいいと思うんだ。無双orochiに限らず、2chの情報が攻略wikiに貢献してるのは間違いないだろ?現行スレや攻略スレのリンクもあるし。編集者はともかく、閲覧者の云々ってアンチにしか聞こえないよ。不快感を与えかねないなんて言いたいんだろうけど、閲覧者なんてほとんど享受する側なんだから文句なんて御門違いでしょうに。 -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • 携帯から見ると文字化けするんだけど、自分だけ?昨日は大丈夫だったんですが -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • 『編集に参加している人や閲覧者の多くは』で一纏めなんだから別々に捉えないほうがいい。だけど、過剰に2ch色を排除しようとしていると捉えられてもしかたないよねぇ。ともかく、2chねらーは2chにまとわりつくマイナスイメージを自覚したほうがいいし、非2chねらーは彼らの功績を尊重したほうがいい(個人編集者では、大型掲示板で議論され導き出された答えに匹敵するものを提供するのは難しいしね)。お互い譲歩するのが良いと思う。 -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • なぁ、バグの経験値についてなんだが俺のはLv99になった途端画面上もチーム情報もゲージがMAXになって変動しないぞ?本当にそんなバグあんのか? -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • 一纏めにしたって、嫌なら関わるな、の一言だろ。ただ閲覧者ってとこに突っ込みどころが多かっただけで。マイナスイメージて・・・ほとんど固定観念だし、2chやってるだけで悪なんてアホかと。2ch、非2chで両極にわけた考え方らしいが、理解も譲歩も個人レベルだと思うけどねぇ。 -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • アホな文章に変えんのは馬鹿のすることだ、ネラーがやったわけじゃない。というかお前らの見ろって言ってるわけじゃないんだからいやならみるな、さっさと個人で攻略してるサイトにでも行って永遠に戻ってくんな。それでも居座るなら多少のことは目を瞑れ。 -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • 左近のバグは、別にリセットしなくても、その辺においてあるアイテム箱の上に上って降りれば取れるよ -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • ↑それ既出じゃん。なにを今更 -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • ↑×4『2chやっているだけで悪』って思う輩がいるから言動に気を付けて自衛する方が利口なんじゃない、ってこと。『理解も譲歩も個人レベルだと思うけどねぇ』個人だよ。↑×3『ネラーがやったわけじゃない』と言っても証明はできないわけで、そうなると「2ch=悪」と思っている輩はネラーの仕業だと決めつけるってこと。で、「2ch=悪」って思ってる輩が君の書き込み見たら「やっぱりネラーは悪だ」って思うんじゃない?自覚とはそういう所。「ネラーに対する誹謗が嫌ならさっさと2chへ帰って永遠と戻ってくんな(君の言葉を例に取っただけで本意じゃない。ごめんね)」って言われたらやっぱりいい気はしないと思うよ。 -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • >>9日16:52 あるよ 俺のところはキャラクター選択画面のとこのゲージが空のまま止まった。再現条件色々あるのかも知れないな。 -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • ↑経験値振分でLv99にするとなるよ -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • 孫市のギャラリーで左上の画像の孫市は、戦国無双2仕様と謳っているが、肩から下がっている弾薬を見るからにコレはどう見ても戦国無双仕様の孫市 -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • 「それでも居座るなら多少のことは目を瞑れ」ってのは同意。「郷に入っては郷に従え」って言葉もあるし、2ch発祥であるこのwikiで2ch嫌いの普通の人間がわめきたてるのは明らかにおかしい。2chが嫌なら2ch発祥のwikiになんて来なけりゃいいのに…。ここが自分の嫌いな場所(2ch)だということを分かっておいて、それでその場所(2ch)に文句をつけるってどれだけトンデるんだ。例えるなら寒いと分かっているにも関わらずスキーツアーに防寒せずに行って「寒すぎんだよ馬鹿、ツアー客への配慮が足んねーだろ」と暴言吐いてるようなモン。どう考えても防寒しなかった自分が悪いのに。 -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • ここの結論としていやなら見るな、みるなら我慢。別にお前らに無理やり見ろって言ってるわけじゃないんだし。ただし個人的には意味不明&腐女子臭い文章に変わってたら修正しておけといいたい。 -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • 2chノリが許せない、見たくもない、完全排除して欲しいとは、誰もどこにも一言も書いてありませんよ。ですが『2ch発祥のwiki』とは言え、ここは非2chの人たちも見る場所で、ここは『2chそのものじゃない』という事は理解して下さい。私自身、非2chながら「軽い2chノリなら面白いしイイんじゃない?派」ですが、ただし、まるでここが2chそのもののごとく、嫌なら見るなと一方的に言われるのは腑に落ちません。 -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • 2chが発祥だから多少の遊び心があってもいいんじゃないかな。度を行き過ぎたところは各自修正するってことで話をまとめていいかな?ちょっと感情的になった文章だから、腑に落ちないなんて言わずに許容しましょう。 -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • そもそも2ch発祥だとか、謳う必要あったのか?・・ただのゲームの攻略サイトでよかったはず。見に来る人間のホトンドがソレ目当て。まぁ往々にして攻略サイトの掲示板は荒れるが・・・(それ考慮して攻略掲示板立てないトコもあるし)2ch発祥を謳わなければ、こんな無駄な痴話騒動は起きなかったんじゃないのか・・・ -- 第3者 上から読んでませんが、下4名の文を見て感想? &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • 上の人と同感。本筋からそれて痴話騒動になってきていますね。各自色々な思いがあると思うけど、ここで一旦本筋の攻略の話題に戻りましょう。 -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • 攻略する情報が出尽くした感も。データだけ入ってるらしい小次郎もweb連携とかで出す気ないみたいだし -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • あとは台詞集と一部武将の属性考察、オススメ融合くらいかな。 -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • 呂布とかに登場ステージが載せられているけど、他の武将のも載せた方がいいかな? -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • 属性に関しての項目が欲しいな。凍らせる確立、極意の効果率とか -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • ↑ 武器融合のページ見てきなさい。 -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • 張郃が仲間になる条件だけど、~~前に[PC曹ヒ]が張郃に会う必要があるっぽい(他キャラ使用で条件を微妙に変えながら何度やっても無理だったけど、曹ヒ入れたら開始時のイベントセリフが微妙に変わったような?んで一発で仲間に。[NPCソウヒが会う]でも可かも)修正の仕方わからんのでここへ -- ? &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • ↑曹丕が張障桙?燗セするイベントが発生する事、が条件ですね。NPCで参加の場合は曹丕の進行を妨げる敵は全部排除しなければならないので面倒。直しておきます。 -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • 「CIまとめ」を別名で作成したので削除しました。 -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • 曹仁の取る方ついで、2分内上杉武田の救出を成功と速やかに曹仁の自力撃破だけでよい。  -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • 武将の考察について、炎属性とかN攻とかその他使えないCを推奨してるキャラが未だに結構いるけど、どう編集すればいいんだろ?たとえば黄忠とか未だにC6マンセーになってるけど解説がメチャクチャ丁寧だし、それを頭から否定するような改変は気が引けるんだよなぁ… -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • ↑頭から否定しないように考えて改変すればよくね? -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • ↑↑別の戦い方、とかで追加する形にできないだろうか。ページが大きくなる危惧もあるけど。気になるところは、過去に強いと言われたCは、OROCHIに慣れていない初心者でも使いやすいCと言えるのかもしれず、逆に、研究されて強いことが発覚したCは、初心者にとっては使いにくい可能性がある、って所かな。「慣れてきたらCxを使った~~のような戦法に切り替えてみよう」とかそういう形で付け加えてみてはどうかな。 -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • ↑と↑↑㌧。やっぱり「武器が育てば○○も使える」「最終的には○○」みたいな感じで追記するのがベターか。初期の頃からずっと変わってなくて今だったら有り得ないコト書いてる考察文とか、気付いたところから編集してみるわ -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • 貴重品の各ページが長くなっているので、試しにコメントを別ページに分離しました。 -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • 現行スレ変わったのでリンク変えました。 -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • これから始める人用のお勧めルートをまとめたんだけど、合った方が良いだろうか?あと、刺すならどこに刺せば良いでしょ? -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • ↑そもそもルートってなに? -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • ↑えーと、シナリオ制覇する際に、効率良く経験増加、運増加、馬術強化を取れるようにクリアするルート、的な。そういわれると分かりにくいな、やめきます。 -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • ↑その文章量にもよりますが、新ページとして作成し、よくある質問の「やり応えは?」の文末あたりに攻略例とかそんな名前でリンク付ける方法もあるかと。 -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • 色々とまとめたら少々長めの文章になったんですよね。これから削ってよくある質問の「効率の良いプレイ方法は?」的な感じで行きたいと思います。 -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • ステージ攻略ページの掛け合いセリフ。
    立花千代は立花か千代か、島津義弘は島津か義弘か。統一した方がいいと思うのだが、どちらがいいだろうか。
    (ちなみに、他の面々はたいがい下の名前。) -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • 良くある質問に項目追加。何か間違えてたら修正お願いします。 -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;
  • 立花千代は芝村のイメージとダブったので、私が編集したのは立花にしてしまいました。下の名前で統一したほうが良いかもしれませんね。 -- &new([nodate]){date}: Invalid date string;