ユニット/日本/Chi-Nu

• チハ、チヌ、チリと三段階の進化を遂げる。 -- 2011-02-16 (水) 01:17:10
• 研究しても装甲は2と変わらず。日本軍の航空機は漢字2文字が多いけど戦車はカタカナ2文字が多いのう -- 2011-02-16 (水) 03:18:25
• ↑戦車はチ＝中戦車　ヌ＝イロハ順で十番目の意味　だったかな？ -- チヌたんもばんじゃーい！? 2011-02-16 (水) 03:55:45
• チヌさんばんざーい！ -- 2011-02-16 (水) 21:20:36
• チヌたんばｎ・・・なるほど「さん」付もｗｗ・・・チヌさんばんざーい！ -- 2011-02-17 (木) 02:19:55
• どうしても砲撃をされると焦げてしまう。 -- 2011-02-17 (木) 14:11:19
• 42年モードではそこそこ使える中戦車だが装甲が・・・生産時間を生かせば仏変体戦車やＴ34でも数で押し込むことは不可能ではない。 -- 2011-02-18 (金) 23:22:34
• 50＄もかけて研究した割には射程が伸びた以外に利点が見えない。昔の軍部じゃないが戦車はチハのままでいいんじゃなかろうか。他の方が断然強いし… -- 2011-02-19 (土) 01:32:56
• ↑チヌさんには悪いが私もそう思う・・・チリまで研究しないときつい・・・ -- 2011-02-19 (土) 03:24:29
• ﾁﾊもﾁﾘも悪くないがﾁﾇだけは使えない・・・ -- 2011-02-19 (土) 14:00:29
• 悪くないが装甲が薄すぎる・・・ -- 2011-02-20 (日) 19:38:17
• 装甲は変わらないのに速度は下がるという -- 2011-02-22 (火) 23:50:45
• ちはさんばんざーい！ -- 2011-02-23 (水) 09:43:11
• 防御火器は7.7mmだぜ！？チヌたんばんじゃーい！ -- 2011-05-24 (火) 19:13:04
• チハより装甲は倍なのに装甲2のまんま...。 -- 2011-06-04 (土) 00:21:16
• ↑それは言ってはいけない。おそらくゲーム中の装甲の基準は、その戦車の史実における車体全体の装甲の平均値。それで考えるとチハは装甲1、チヌは装甲2、チリは装甲3、となる。つまりチハをおまけしてくれているので、その取り返しがきているだけである。 -- 2011-06-05 (日) 21:04:27
• まあ、確かに。チハは本当はスチュアートより...。 -- 2011-06-12 (日) 20:31:00
• ↑いや新砲塔チハはスチュアートに勝てる。シャーマンには無理だけど・・・ -- 2011-06-14 (火) 21:29:46
• そこそこ使える、パンター以外の中戦車以下は・・・ -- 2011-07-04 (月) 19:47:47
• プレ3版では43キロと書いてるんだか俺だけか？ -- 2011-07-13 (水) 00:50:58
• 高性能中戦車に勝てない高性能中戦車、、、、しかも３０キロて、、、、 -- 2011-07-27 (水) 21:02:58
• 存在価値0の戦車　強すぎて日本嫌いのプレイヤー達もこいつの姿を見れば思わず顔がほころんでしまうだろう　チヌたんばんじゃ（ry -- 2011-10-19 (水) 00:42:13
• イタリア機甲師団にこいつで真正面から戦車バトルを挑んだ、、、、、、負けましたwwwwwwwww -- 2011-10-20 (木) 13:36:26
• ↑もうひと押し研究してチリにするべきだったなｗ -- 2011-11-11 (金) 18:21:52
• 性能的にチハとたいして変わらない...チハのまま放置されるか、すぐにチリまで研究されてしまう不遇な戦車。 -- 2011-11-21 (月) 01:02:19
• 時速はチリと同じ43kmと思われる　CS版にて確認　余談だがチハ三兄弟を一緒に走らせての検証中、チハだけどんどん置いてかれる姿がたまらなくかわ（ry -- 2011-12-24 (土) 13:15:49
• この戦車、形がなんか好きだ。 -- 2012-01-21 (土) 20:15:06
• かわいいチハタンからかっこいいチリになる途中のゴツゴツした感じがいいと思う。 -- 2012-02-28 (火) 22:22:13
• 日本にとってのⅣ号長砲身。さすがにⅣ号ほどの魔改造はされなかったが、必要十分な戦車ではなかろうか。 -- 2012-03-25 (日) 15:27:43
• 名前通り43年に配備できればよかったんだけどねえ...... -- 2012-03-28 (水) 02:59:28
• 当時の日本としては戦車のアップグレードなんかより飛行機のほうがずっと重要だったしなぁ・・・ -- 2012-04-01 (日) 11:11:15
• 装甲がせめて3有れば・・・ -- 2012-06-23 (土) 00:49:30
• 温存されて使われなかった悲しい戦車　まあ出したら出したでシャーマンに倒されるのは関の山だが、、、、 -- 2012-10-11 (木) 19:24:23
• R.U.S.E.だとクソ戦車ナンバーワンを争っているコスト効率でリーにすら負ける可能性のあるクソ戦車、研究費20が相場だと思う -- 2013-06-09 (日) 11:54:44
• 研究はともかくコスト20じゃないと使うのが、、、、ねえ。数揃わないと速力にものを言わせた強行突破も難しい -- 2013-06-09 (日) 22:08:23
• こいつの速度表記間違えてないか？1人プレイでチリ、チヌ、チハの速度実験してみたらチリと同じ43キロだったちなみにまとめて動かすと一番速度の低いチハに合わせて移動するので1機ずつ移動を推奨（ＰＳ３） -- 2013-06-09 (日) 23:15:32
• 結構前から指摘されてるね速度は　こいつはチハ速力強化版だよ。火力は残念ながらほぼ同じだからね。 -- 2013-06-09 (日) 23:50:18
• 速度誤表記の30キロだと思っていたから43キロなら使い道ありそうだねクロムウェルと同等の性能を持っている -- 2013-06-10 (月) 20:48:48
• 残念だがコスト面はほぼ同じなのに装甲面では劣っている。劣化版クロムウェルが正解です。 -- 2013-06-11 (火) 02:24:16
• クロムウェルと比較してコストは同等で生産時間と火力と射程は微妙に勝っている、装甲は負けているアウトレンジを考えなければ正面戦闘力ではギリギリ負ける、・・・総合力で互角の戦車だと思うけど -- 2013-06-12 (水) 15:09:09
• 装甲１の差は生存率で大きく差をつけると思うぞ。殴り合いじゃなくて速力を利用した強行突破が仕事になるだろうからね。 -- 2013-06-13 (木) 01:40:06
• アウトレンジも重要だけど50の差ならクロムウェル相手に先制攻撃が出来るね、初撃の狙い撃ちで1機減らせるならそこそこ使えるね -- 2013-06-13 (木) 02:27:52
• 火力高めってのは即座に目標を破壊して即座に撤退と言う目的にかなっているよね？ -- 2013-06-13 (木) 14:58:21
• 素直にチリ使えよ… -- 2013-06-13 (木) 21:58:27
• 誤表記の速度３０キロから正常な表記４３キロに戻ったゆえの再評価だね、一度使ってみるかな？ -- 2013-06-13 (木) 22:05:36
• クロムさんもチヌさんも性能は悪くないんだよ。問題はコストなんだよwwww。単価２０だったらほんと良ユニットだった惜しいやつ。 -- 2013-06-14 (金) 02:11:31
• 快速軽戦車だな。ちょっと高いが -- 2013-08-04 (日) 14:41:01
• 高いチャーフィーだな -- 2016-04-20 (水) 15:13:38