ユニット/日本/Suisei

• 赤くないし通常の三倍の速度でも無いらしい。 -- 2011-02-15 (火) 21:33:46
• 中盤以降はやや火力不足か -- 2011-02-15 (火) 23:31:50
• 研究費25とお安く、空戦性能もタイフーンやメッサーシュミットと同じと良い。だが対戦車攻撃力はハリケーンと同じ。重戦車を積んだ敵には効果が薄いだろう。 -- 2011-02-17 (木) 00:54:30
• 赤く塗ったほうが強いんじゃね？ -- 2011-02-18 (金) 00:54:11
• 対地攻撃力が低い割にコスト高め、空戦は零戦に譲った方が吉 -- 2011-02-18 (金) 01:47:31
• 何気に対施設攻撃力が１００もある。（サンダーボルトの５倍。）２～３機いればサプライを破壊でき、対空能力も結構あるので、序盤の航空ラッシュが実は強い？ -- 2011-02-20 (日) 14:09:23
• 対戦車攻撃力が低すぎ。艦爆なのに・・・ -- 2011-02-20 (日) 20:12:45
• 対施設や対空はUKのタイフーンなどと同じだが、肝心の対装甲車両への攻撃はタイフーンの半分以下という火力不足。 -- 2011-02-21 (月) 00:46:51
• 某赤いの好きなあいつが乗れば・・・ -- 2011-02-21 (月) 15:28:33
• 対戦車にはホリがあるのでそちらに任せよう、序盤の軽戦車や中戦車潰し、中盤以降は偵察車潰しに使えばいい、対空能力が並以上なので戦闘機に睨まれなければなかなか落ちない。 -- 2011-02-23 (水) 06:59:01
• DLCで金色の彗星壱百型が出る夢を見た -- 2011-02-23 (水) 18:16:12
• ちなみに4機で司令部以外の基地施設（耐久750）を破壊可能 -- 2011-02-24 (木) 00:49:24
• 爆弾の命中精度が低い気がする 気のせいか？ -- 2011-03-07 (月) 02:48:06
• 爆弾を切り離して投下するこの手の戦闘爆撃機は皆そうだよ（動く相手に対してたまに外す） -- 2011-03-08 (火) 13:27:56
• コイツが墜落して、下にいた敵の88対空砲が4台粉砕された(笑) -- 2011-05-28 (土) 22:54:42
• おれも（笑） -- 2011-06-04 (土) 00:23:16
• イタリアにつっこんで撃墜されたが撃墜地点のイタリア軍戦車以外撃破される大惨事になってたww　 -- 2011-06-19 (日) 17:18:37
• ゼロと違って遅い。アハトアハトなどを狙っても先に撃たれる -- 2011-06-20 (月) 22:11:28
• 何故この程度の能力になってしまった・・・これなら2式複戦とか出したほうが・・・ -- 2011-06-28 (火) 00:54:53
• まともにスペックどおりのものにしたら、バランス崩しかねないからでは？結構対空能力もよい（スピードでは負けるが米の戦闘爆撃機と互角）で、これでスツーカ並みの対戦車能力もった日には・・・ -- 2011-06-30 (木) 14:16:49
• というかゲームバランスの都合で実物云々語っても仕方無いだろうが -- 2011-07-03 (日) 11:28:26
• なんか変なのが沸いてるな。スペックだけ見ると零式に爆撃能力が付いて中々バランスが取れているように見えるが、速度の遅さが足かせとなり、コスト30も円滑な運用を阻む。日本には自走対空砲や強力な駆逐戦車がある為、搦め手の一つとして使うのが無難。 -- 2011-09-22 (木) 21:59:17
• 米のそれよりは費用は安いからカユイところへの偵察ユニット潰しにはそこそこ使える -- 2011-10-09 (日) 20:14:17
• 機銃掃射ほしいwwwwww -- 2011-10-10 (月) 23:13:24
• 真珠湾直前に導入・・・？彗星は１９４３年くらいからの配備だった気がするのだがな -- 2011-10-30 (日) 11:28:11
• 2式艦上偵察機のことか・・・？でもそれにしては早すぎるような・・・ -- 2011-10-30 (日) 13:23:50
• なんか時代考察がいい加減な所があるよな。まぁフランスのﾕﾆｯﾄが架空戦記レベルのチート解釈っぷりだから、その辺が適当なのはここに限った事じゃないけどさ。 -- 2011-11-11 (金) 02:35:12
• つか、速度５４０ｋｍ/hって、ほぼスペック通りだな -- 2011-11-12 (土) 15:04:19
• 対地が低いけど対空が零戦とおなじなので重宝してます。 -- 2011-11-21 (月) 00:13:09
• 九九式で急降下見てみたい！！ -- 2011-11-23 (水) 20:22:06
• 使いこなせば強い４機で装甲４の戦車とサプライの破壊が可能で２機で耐久５００の陣地と装甲３の戦車と森に入った装甲偵察車が破壊可能、１機で耐久２５０以下の陣地と装甲１，２の戦車と偵察車両が破壊可能 -- 2012-09-02 (日) 14:28:43
• 装甲５は５機で７５０の耐久を持つ陣地は２機で破壊が可能 -- 2012-09-02 (日) 14:31:11
• 生産コストが２５だったら使いやすかったのだが、グッピーの対空能力高いバージョンでこのコストはちょっと、、、、劣化版サンダーボルトと言わざるおえない。 -- 2012-09-02 (日) 19:36:28
• 4機でサプライ壊せるから戦略爆撃機の変わりに4機一組で戦えばまだ使える対空も高いので万能感があって好きなんだがな -- 2012-10-20 (土) 19:11:28
• 万能というべきか器用貧乏というべきか、、、こいつ４機は結構コストが、、、やはり日本の主力は強力な地上部隊だなあ、、、 -- 2012-10-21 (日) 11:59:43
• 正直言って使えない。これ作るなら震電かホリでも作っといて欲しい。 -- 2012-10-31 (水) 22:50:46
• 急降下爆撃しろよ！あれじゃ緩降下だよ！ -- 2013-02-17 (日) 02:51:15
• どの道後衛は資金が余りやすいから、絶対的制空権があるなら各基地襲撃用に4機よく作る -- 2013-07-06 (土) 22:51:42
• なんで海軍機ばっかりなんだよ！　陸戦なんだから陸軍機でいいだろ！ -- 2014-09-15 (月) 14:57:34
• そうだそうだ！偵察機は百式司偵、攻撃は九九式襲撃機、戦闘機は隼が欲しい。まぁ、知らなかっただろうね -- 2014-12-01 (月) 00:02:56
• というか史実補正ならサンダーボルトがマジキチだからｗ -- 2015-11-19 (木) 02:32:48