ユニット/日本/Type 1 47mm

• 10コストの標準的な対戦車砲 -- 2011-02-16 (水) 03:18:54
• 市街地に潜ませるのもこいつじゃないと辛い。 -- 2011-03-03 (木) 00:56:08
• ノモンハンでは惨敗してないのに・・・ -- 2011-03-05 (土) 00:06:52
• ノモンハンは惨敗ではないけど負けてるから -- 2011-03-05 (土) 21:06:02
• ノモンハンは、日ソ両方とも、戦争後に「負けた」と思ってるんだよ。両方が負けを認識すれば、両方とも正しい、だろ？ -- 2011-03-06 (日) 18:14:17
• 用はあれ、引き分けだったんだよ・・・陸戦で日本は手痛いダメージを受けて、ソ連は制空権とられっぱなしで被害を受けて・・・ -- 2011-03-06 (日) 21:21:38
• ジューコフも言ってたぞノモンハン、メッチャきつかった、て -- 2011-03-07 (月) 09:22:20
• 痛み分けとはこの事か -- 2011-03-08 (火) 21:58:20
• ↑↑言ってるかどうかは知らないが、ノモンハンの後からソ連戦車がディーゼルエンジンに変わったのは確か。 -- 2011-05-06 (金) 19:01:14
• 独ソ戦よりノモンハンのほうがきつかったっていってた -- 2011-05-08 (日) 03:30:34
• 射程は450m、結局はホリに頼るしかない -- 2011-05-08 (日) 19:19:08
• 日本軍部はノモンハンでの経験を後にちゃんと生かしていれば・・・ -- 2011-05-23 (月) 23:50:46
• そこまで悪い対戦車砲ではないと思うんだがなあ。直立した鋼板に1000mで50mm貫徹（第一種防弾鋼板）というのはこのクラスの対戦車砲としては普通かと。ただ、データには第一種防弾鋼板と第二種防弾鋼板があるのだがどちらのほうがM4の装甲に近いのだろうか。 -- 2011-05-24 (火) 19:31:45
• だからチヌとかこういうの作ったんだが。 -- 2011-05-24 (火) 19:32:01
• RUSEのページなのに史実云々語り続ける愚か者がいると聞いて -- 2011-05-26 (木) 03:10:56
• 逆に言えば、それ以外にコメントがつけようがない地味な兵器であるということだろう・・・。 -- 2011-05-27 (金) 02:31:01
• 射程は中途半端、上位研究無し・・・ -- 2011-05-27 (金) 03:50:45
• なぜ上位に90式野砲がないのだろうか。 -- 2011-05-28 (土) 17:25:52
• 日本が全体的にチート級兵器おおいからじゃね？ -- 2011-06-26 (日) 16:36:08
• ↑アメリカは？Sパージングの存在がなければ納得したけど… -- 2011-06-29 (水) 19:59:12
• そもそもゲームバランスの都合なのにあれやこれや言うのは野暮であると何故気がつかん -- 2011-06-30 (木) 13:53:03
• まあ、日本の対戦車砲にしてはがんばった・・・・ -- 2011-07-04 (月) 19:50:35
• Sパーがバランスブレイカーっていうのは言いすぎだろ。搦め手にかかったらあっという間に蒸発するぞ -- 2011-07-04 (月) 22:30:59
• んなもんどの兵器だって搦め手にかければ勝てるっての･･･マウスとかでもない限り -- 2011-07-14 (木) 11:51:13
• いろいろと影の薄い兵器だが、このゲームに出てくるチハに搭載されているのはおそらくこれである。威力が下がっているような気もするがそこに突っ込んではいけない -- 2011-09-11 (日) 00:49:11
• チハ用の1式47mmは砲身が短くなっていて、威力が少し下がっている。 -- 2011-09-17 (土) 20:24:26
• ↑×6　意味不明 -- 2011-09-19 (月) 09:56:56
• いやわかるだろｊｋ -- 2011-09-19 (月) 10:23:00
• いい加減削除してくんねーかな…ガキと馬鹿多すぎでしょ　特に日本軍のコメ欄　忠実の話とか別でやってくれ -- 2011-09-19 (月) 13:28:21
• そうなると君も削除だよ。それにガキと馬鹿とか、いくらインターネットだからって………　言葉づかいには気をつけよう -- 2011-09-20 (火) 14:23:37
• 確かに言葉づかいが悪いでござる -- 2011-09-20 (火) 22:56:37
• 確かに言葉づかいが悪いでござる -- 2011-09-20 (火) 22:56:37
• ↑大事なことなのでｗｗ -- 2011-09-29 (木) 19:18:29
• そんにゃ 悪くないね -- 2011-10-08 (土) 01:27:20
• よく考えて配置して、偵察潰しを徹底すればかなり役に立つ。 -- 2011-11-21 (月) 00:00:05
• 世界で最後に生まれた50mm級対戦車砲。日本の兵器はたいてい列強の中で最後に出てくる。無駄遣いしないと見るか、進歩が遅いと見るかは・・・？ -- 2011-12-19 (月) 21:37:45
• ↑×3、4とか注意ならいいけど関係ないことを書き込むなよ。絵文字もな　馬鹿↑×4とガキ↑×3は書きこむな。 -- 2012-01-11 (水) 23:38:43
• 注意するならまず自ら正すべき言葉遣い注意されてるでしょ -- 2012-01-12 (木) 01:06:40
• ↑×2前も同じコメントしてるじゃん。もう分かってるから言葉使いを直しくれ。↑×5,6も同じ人だと思うが何がしたいのか分からん。今更、出てきて混乱させるのはやめてくれ。 -- 2012-01-12 (木) 10:21:00
• 105mm対戦車砲を持ち運び式にすればホリより人気でたかもね。 -- 2012-01-13 (金) 08:40:15
• モンハン事件？ -- 2012-02-02 (木) 16:50:43
• 性能的には同時期のソ連の45㎜M192と遜色ないが徹甲弾の質が良くないため、傾斜に弱く、貫徹力が若干劣る。 -- 2012-02-14 (火) 16:48:34
• ↑7　そうか？空母とか40ｃｍ級戦艦とか小型偵察車両なんかは草分け的存在だが。 -- 2012-02-14 (火) 19:33:23
• 鳳翔、信州丸、長門、古鷹、妙高、夕張、吹雪、九一式航空魚雷（改二）、くろがね四起.....戦前でも日本が世界に先駆けて開発したものはたくさんあるよ。 -- 2012-02-14 (火) 22:53:00
• まぁ例え世界に先駆けて開発出来たとしても、それを有効に運用出来なきゃ話にならないけどね。イギリスもアングルドデッキやレーダーのように先進的なアイデアを多数開発したが、結局ｱﾒﾘｶに全部持っていかれたし。 -- 2012-02-24 (金) 22:29:57
• 射程500m未満の対戦車砲の宿命として、射程500mの敵戦車が出てきた途端に産廃と化す。敵中戦車が来るかもしれないからって理由で配備するとまるまる資金をドブに捨てるのと同じになったりも・・・ -- 2012-08-07 (火) 17:10:12
• ホリ出るまでもてばいいからこれでいいのだwww。　開幕から数両タイガーとか来てもホル量産で返り討ちにできる。　中盤になればホリは出せるので問題なし。 -- 2012-08-08 (水) 00:32:04
• ホリ出るまでもてばいいからこれでいいのだwww。　開幕から数両タイガーとか来てもホル量産で返り討ちにできる。　中盤になればホリは出せるので問題なし。 -- 2012-08-08 (水) 00:32:05
• これそんなに役に立たないか？自分はそこそこ使えると思う。 -- 2012-08-09 (木) 21:00:20
• 射程４５０の対戦車砲じゃ射程５００の戦車に立ち向かうのは -- 2012-08-10 (金) 03:49:46
• ちょっと厳しいモノがある　射程５００の戦車を所持すらしてない。イギリスとイタリアにはこれで十分だがね。 -- 2012-08-10 (金) 03:51:34
• 日本使うとこいつと非装甲の部隊で待ち伏せして、リアル日本軍してしまう。 -- 2012-10-11 (木) 15:16:23