ユニット/France/ARL 44

• 対戦車はkingtigerとまったく同じだが装甲・速度・対歩兵で劣る。 -- 2010-09-25 (土) 05:33:17
• 序盤をSau40で戦ってきた場合切り替え安いのが強みではあるが後半は変態戦車のAA能力もあてにしたくなるし、こちらは研究があまりにも高いのでARL44を選ぶ人は少ないだろう。対戦車はほとんど変態と同格。 -- 2010-10-01 (金) 02:58:37
• 後半の殴り合いで生産速度が足りない場合に変態と並列性産すると戦力をすぐにそろえられるのは嬉しいか。 -- 2010-10-18 (月) 11:04:24
• ドイツのティーガーより強くなってるのはどうかと思う -- 2010-12-25 (土) 12:42:22
• 戦後の兵器だし、ゲーム内でも45年登場でコストもティーガーより5高い。何もおかしいことはない。 -- 2010-12-25 (土) 16:38:17
• 1946年の3月にプロトタイプの試験してたけどねｗ -- 2010-12-28 (火) 00:10:59
• 研究費用がバカ高い割に装甲5ではなく4のままとは・・・しかし速度がsau40近くには上がってる上、攻撃面が改善されたので全面戦争モード終盤には反撃の1手となりうる。値段の安さが失われるのは痛いか -- 2011-01-26 (水) 01:49:28
• まともに考えるとスーパーパーシング並の戦力をすぐにそろえられる。生産速度は難点だが、2基戦車基地を設営して短縮するのもいい。惜しむらくは足の遅さだろう。 -- 2011-02-06 (日) 22:48:56
• これ見るとSパーシングって本当に優秀だなと思う -- 2011-02-08 (火) 18:36:25
• 全面戦争ではただでさえ資金が枯渇している終盤にプロトタイプを作る余裕なんて無かったりする。最後の一押しとしてはかなり頼れるであろう。 -- 2011-02-15 (火) 05:07:52
• 説明文と違いとてもじゃないが超重戦車には及ばない。 -- 2011-03-20 (日) 16:37:04
• 見方が対空やってくれるならこいつと駆逐戦車で攻め込んでしまおう -- 2011-04-01 (金) 20:26:35
• いちようパーシングには勝てるのか？、、、、、コスト的に負けそなきがするなあ、、、 -- 2011-04-03 (日) 19:06:32
• 火力でティーガーやパーシングを圧倒できる。フランス軍は装甲車両基地が安いのでどんどん生産速度を高めることが出来るのも大きな利点。 -- 2011-05-06 (金) 21:14:45
• よくよく考えるとパーシングと研究費用が一緒である -- 2011-06-09 (木) 17:42:25
• 恐らくスーパーパーシングのせいで割を食ってる戦車 -- 2011-06-17 (金) 01:25:06
• 一様対空死んでる国なんだからキングタイガー級の戦車でいいじゃんよ、、なんなのこれ？ -- 2011-06-17 (金) 19:02:15
• 見方が制空権とってくれている場合こいつが主力になる -- 2011-06-26 (日) 22:21:34
• sau40が強いんだかなんだか知らないがIS-2を見ると悲しくなってくるぞ -- 2011-06-27 (月) 02:34:48
• 重戦車と高性能中戦車比較してもなあ、、、、ジャンルがちがう -- 2011-06-27 (月) 02:45:23
• 装甲5あるIS-2を中戦車と申すか -- 2011-06-27 (月) 15:48:37
• sau40は突撃砲と高性能中戦車のハーフwwww重戦車にあらずwww -- 2011-06-27 (月) 22:37:27
• 強いのはsau40と研究不要の駆逐戦車であってARL44は弱いという事なんだろう -- 2011-06-30 (木) 13:56:08
• 劣化版スパパシ　足が遅くなり値段があがっている、、、て、、、なんで？ -- 2011-06-30 (木) 19:24:08
• チート兵器として名高いSパーシングを除けば普通に強い重戦車。とはいえ、所詮装甲４であるので使い所はやや難しめか。 -- 2011-06-30 (木) 19:55:47
• スーパーパーシングと比べるのはやめよう。通常のパーシングと比べるとどうだろうか -- 2011-07-20 (水) 01:20:07
• 通常のパーシングは、、、あれはあれで値段と性能のバランスはわりといいんだよな、、、射程５００だし足も重戦車にしてははやいのでスパパシいなきゃバランスよかった、、、うんうん、、、、だがARL 44は高いと思う、、、、 -- 2011-08-11 (木) 04:21:23
• キングタイガーを作ってる途中で装甲付けるのか間に合わなかったと思えば、ちょっとは強く見えちゃったり？ -- 2011-08-22 (月) 00:33:21
• 普通に強いが相手にもよるのでロレーヌや超重戦車と使い分けよう -- 2011-09-25 (日) 01:52:55
• Ｓパを見てしまった後だと、40でもいいのではと思ってしまう。それなら生産も考えていいんだがな･･･ -- 2011-09-29 (木) 00:05:46
• 見た目が好きでよく使うが性能が微妙 -- 2011-11-20 (日) 00:12:30
• 見た目は強そうでいいんだけどねぇ...まあ、悪くはない性能。 -- 2011-11-23 (水) 23:33:18
• ノーマルタイガーとの一騎打ちには勝てるのかい？ -- 2012-03-06 (火) 14:59:49
• 火力の分、勝てるはずだが・・・割といい戦車なのでいろいろと使いたい。 -- 2012-03-07 (水) 00:13:02
• 劣化Ｓパ -- 2012-07-23 (月) 22:11:03
• ↑言っちゃダメ。 -- 2012-08-10 (金) 11:47:51
• 見た目はいいな -- 2012-10-27 (土) 19:37:33
• しょせんは戦車開発が遅れたフランス戦車　アメリカには勝てるはずもなかったか、、、、スパパシに太刀打ちできないものしょうがないがゲームバランスを考えて太刀打ちできるようにしてほしかった。 -- 2012-10-28 (日) 20:53:19
• 占領下でこっそり設計とはすごいな -- 2013-10-20 (日) 15:06:51
• 装甲5だとおもってたw -- 2013-10-28 (月) 15:08:06
• 埼玉タイガー -- 2016-01-08 (金) 11:10:11