ユニット/France/B1 bis

• 初期に生産可能な戦車の割には破格の重装甲を誇り、コストも安い。欠点は機動性の低さ。 -- 2010-07-20 (火) 00:22:01
• 対戦車がS35と同じなので装甲4がほしいのでなけれドン亀のこちらを使う意味がない -- 2010-10-01 (金) 02:52:53
• 盾としては非常に優秀。Sau40で前線をあげながらゆっくり進むといい。ただしATDには軽く喰われる -- 2010-10-18 (月) 11:03:11
• 解説文通りタンクとしての役割は充分に果たしてくれる。装甲の割に低コストだが機動力の低は仕方ない。特別攻撃力が高い訳でもないがSau40の盾になりつつ長射程援護というシナジーを発揮できる。研究コストも向こうの25だけで済むのも大きいだろう。 -- 2010-10-29 (金) 16:40:54
• 39年から出せる装甲4　しかも廉価　KV-1のコスト40と比べると破格　しかし対戦車はｲﾏｲﾁ -- 2011-01-01 (土) 03:25:11
• 対戦車が乏しい全面戦争モード序盤戦において主力と成り得る。機動力は遅いがコストは安いので前線に出していきたい所だが対空兵器の配備を怠らないようにしたい。 -- 2011-01-12 (水) 18:24:58
• ソミュアラッシュするぐらいならこっち量産すればいいんじゃね？と思ってはいけないと思われる -- 2011-02-17 (木) 00:40:45
• ↑海外でやってる人いたけど、生産も速度も遅いから戦闘爆撃機ｘ３のローテーションで順番に始末させていただきました・・・・広いマップではやめた方がいいよ＾＾；　（でも固いから破壊は大変なのでやりようではいいと思う） -- 2011-02-17 (木) 14:41:26
• 生産速度が倍も違うのは盲点だった、ソミュアも強いがB1bisの装甲はやっぱり頼りになるなぁ -- 2011-02-20 (日) 03:09:22
• こいつも榴弾の威力が高い。75ｍｍ榴弾を再現しているのか？ -- 2011-03-09 (水) 13:45:19
• 壁に最適すぎる。対歩兵能力も高い。 -- 2011-06-04 (土) 00:12:39
• 開幕こいつと、フォーティファイド×2＋10ドル大砲のラッシュは鉄板。よっぽど上手く対応しないと防げない。後衛だった？涙拭けよ。 -- 2011-06-15 (水) 02:15:41
• 航空機重視で展開してるとこいつの群送り込まれることがある、、、爆撃間に合わないものなのな、、、、と痛感 -- 2011-06-30 (木) 20:22:30
• 装甲4の上に強力な榴弾。しかも生産コスト20の強力な戦車。マチルダはゴミ同然でKV-1が高すぎる所を見ると十分強い。 -- 2011-07-01 (金) 19:40:27
• 1939では糞強い。マジノのあるフランス以外はこれ量産してラッシュするだけで勝てるアホゲーになる -- 2011-07-03 (日) 15:22:23
• 戦闘爆撃機ある国家にはそうではないとは思うドイツなんて八八砲なんて曲者もってやがる -- 2011-07-04 (月) 08:27:33
• こいつをとめるには戦闘爆撃機2機以上が必須。しかも88ｍｍは数を用意で着ないため本格的な構成を仕掛けられると危険。ジークフリートですら8機くらいいると突破できる。 -- 2011-07-04 (月) 12:47:45
• ↑そうなんだよ、分かってるな。つーかラッシュ食らってみりゃわかるんだけどな。Totalとか39年はこいつのせいでバランス崩壊で1939内に決着付く事多し -- 2011-07-05 (火) 00:42:34
• こいつのラッシュを止めたいなら日本軍は88式、イギリスはマチルダを盾にハリケーン、ドイツはジークフリートを盾にスツーカがいい。イタリアは90ｍｍ陣地、ソ連はKV-1で何とかしのぐほかない。アメリカ？無理。 -- 2011-07-05 (火) 02:26:42
• 39年のこいつの強さは異常。KV-1も結局コスト面で劣るので別の策も用意しないとジリ貧で結局積む。しかもフランスは39年から２種の優秀なバンカーが使えるｗｗ -- 2011-07-05 (火) 18:24:05
• うまく航空機つかって補充で圧倒するしか手がないのが悲しいwww　補充で負ければまずこいつのゴリ押しは防げない、、 -- 2011-07-06 (水) 13:41:28
• なにげに歩兵キラーこいつが3両もいれば相当大部隊でもない限りラッシュをとめられる -- 2011-09-16 (金) 00:01:16
• こいつに対してアメリカならば対戦車砲を使えばどうにか防げることもある -- 2011-11-19 (土) 23:29:27
• え？どうやって？ -- 2011-11-20 (日) 02:17:38
• 駆逐戦車の間違いではないのか・・・？こいつは非装甲相手にとんでもなく強い。 -- 2011-11-20 (日) 13:11:36
• 森から奇襲しても -- 2011-11-21 (月) 01:41:40
• 対戦車砲では森から奇襲しても1,2輌撃破できるだけで、蹴散らされることが多い -- 2011-11-21 (月) 01:44:07
• みんな非装甲ユニットにかなり強いと言っているが、他の戦車と何が違うんだ？ -- 2011-12-18 (日) 23:30:47
• 榴弾の威力がずばぬけている。しかも中戦車の射程距離で装甲4。これをコスト20で出されるとどうしようもない。 -- 2011-12-19 (月) 01:52:05
• 「敵の対戦車砲を無視する装甲があれば無双できる」ということを戦車業界に広めたパイオニア。 -- 2011-12-19 (月) 21:41:52
• いつも序盤の壁役になってもらってる -- 2011-12-23 (金) 08:06:12
• 39年ならこれだけで勝てる。そのくらいのチート兵器 -- 2012-02-09 (木) 17:05:15
• 75ミリ随伴させないとバンカーにやられる -- 2012-02-10 (金) 08:05:41
• さすがにマジノ相手は75ｍｍが必要だがジークフリートや普通の対戦車なら電撃戦つきで3～4台を突っ込ませればぶっ壊せる。 -- 2012-02-10 (金) 20:10:36
• 装甲もそうだが、砲も地味に一般的な中戦車レベルなんで普通に対戦車戦闘もこなせる。１９３９年でこれはチートでしょう・・・ -- 2012-02-18 (土) 16:13:30
• こいつはガチでいかん -- 2012-02-18 (土) 23:47:32
• バカじゃないの？１０両ほど量産して狂気かければバンカーなんて簡単に粉砕できるよ。この兵器３９年では本当に反則兵器なんだよ！ -- 2012-02-22 (水) 01:56:07
• こいつにATwo -- 2012-04-03 (火) 13:12:19
• ↑ミスりました・・・。こいつにATを当ててもごり押しされた・・・ -- 2012-04-03 (火) 13:13:18
• ATの数や射程が分からないがその前に壁役の戦車一台置くだけで全く違う流れになると思うぞ。もしくは歩兵の肉壁を２，３人かね。 -- 2012-04-04 (水) 11:05:50
• 39年で補充もとらずひたすらビスアタックしてくる意味不明な敵に不覚にも負けてしまったwww。39年だと対抗手段が少なすぎる。　39年でドイツ使ったのもやばかったなあ -- 2012-08-13 (月) 19:55:24
• 1939しかやらない奴の主力兵器ですねぇ -- 2013-07-13 (土) 00:57:06
• 1939で一番狭いマップやっている奴は基本的に勝ちたいだけ昔電撃のクズ外人が居たなぁ -- 2013-07-13 (土) 01:03:04
• そう言う奴は要塞化陣地のチート性能を思い知らされることになるんだがな。ビスを壁にしてる硬い硬い -- 2013-07-13 (土) 01:23:25
• 1939でホルホルしているアホも居るしな -- 2013-07-13 (土) 01:34:06
• この前1939の一番狭いマップやっているフランス使いに負けたら、ｗｗｗｗってコメント返されたアホか？とか思ってしまったｗ -- 2013-07-13 (土) 01:36:43
• 1939年で狭いマップでフランス使いだものしょうがないよ。そうでもしないと勝てないんだろうさwwwきにするなb -- 2013-07-13 (土) 02:57:05
• ３９年の対戦車兵器がろくに揃ってないときにコイツに砲兵陣地レイプされたときとか卒倒しかけたわｗ -- 2013-12-21 (土) 10:08:10
• 負け惜しみ多すぎィ！ -- 2016-06-01 (水) 18:14:14
• ↑三年も前のコメントに反応とかきっしょｗ -- 2016-06-15 (水) 17:40:44