ユニット/Italy/Breda 20mm

• コストが高いので大量運用には向かない。 -- 2010-10-29 (金) 01:41:55
• なにこのゴミ？なんか役に立つの？ -- 2011-05-15 (日) 08:38:12
• 対空砲ではなく戦闘機を使って攻勢に周れ　というのがイタリアらしい -- 2011-06-07 (火) 01:24:25
• 打ち上げ花火か何か -- 2011-06-14 (火) 20:11:02
• キャメルに５＄足したようなもの。キャメルさえ・・・ -- 2011-06-18 (土) 00:45:03
• ゴミみたいな何か -- 2011-06-19 (日) 19:10:27
• ただの脅し -- 2011-06-24 (金) 22:56:02
• 戦闘機を援護せよ、、、、、、、むりかあwwww -- 2011-06-25 (土) 11:33:36
• ↑お前らひどすぎ　良い所を一つぐらい見つけようぜ！！ -- 2011-07-13 (水) 02:22:05
• ↑お前らひどすぎ　良い所を一つぐらい見つけようぜ！！ -- 2011-07-13 (水) 02:22:07
• ごめんミスった。 -- 2011-07-13 (水) 02:25:17
• 長所？、、、、、、日本と違って森に隠れることができる　、、、、、、、これ以上無理wwwもう勘弁してくださいwwwww -- 2011-07-13 (水) 21:42:50
• ATAAGやコントラが強すぎて影が薄い。森に対空砲がいると思わせづらいので少しだけ隠しておくと案外戦闘機の援護になる・・・かも。 -- 2011-07-15 (金) 21:37:34
• 対空はこいつじゃなくて八八砲バンカーバージョンというすばらしい陣地があるためそれと値段がたかすぎるためこいつの活躍することは少ない -- 2011-07-16 (土) 02:08:17
• 利点といえば・・・・町の中に隠せることくらいかな・・・というかこのタイプの対空砲全部がそうだが -- 2011-08-01 (月) 10:32:43
• ゴミ確定。UKの15＄ボフォースだって使うのきついのに下級AAで15＄とかいらないだろ -- 2011-09-26 (月) 12:16:58
• 費用対効果が悪いどころではない -- 2012-01-31 (火) 08:38:01
• 右も左もわからない初心者しか作らない　そして初心者がよりによってイタリア使っているという二重の絶望ｗ -- 2012-01-31 (火) 22:11:53
• こんなもんでも出さなきゃならないときはある。基本だが戦闘機との複合防空に使おう -- 2012-02-03 (金) 12:07:01
• 序盤でどうしても必要そうなときはだす。これしか出せるのないし・・・ -- 2012-02-05 (日) 19:16:19
• イタリアが序盤にAA基地出さざるおえないようじゃあ負け確定　基地設置費４５円に１５円AAだよ？地上が極端に薄くなってジリ貧はまぬがれない -- 2012-02-05 (日) 20:32:50
• なりよりマシ　スペックだけが全てじゃないのがイタリア -- 2012-04-10 (火) 01:04:04
• こいつ目当てでAA基地作るくらいなら空港か90mmバンカーを建てよう。既にAA基地が建ってて敵のデコイ航空機がウザい状況なら１，２個作っても良いかもしれない。 -- 2012-07-13 (金) 10:40:08
• ↑１，２個なら普通に航空機で突破されるよ -- 2012-07-25 (水) 20:13:35
• ↑ちゃんと読もう。こいつはデコイ消しにしか使えないと書いてる。 -- 2012-07-26 (木) 14:26:33
• ↑デコイにしろ、いずれは本物がやってきてつぶされる、もしデコイだけだったとしても６０＄以上使ったので撹乱が成功してしまっている -- 2012-07-27 (金) 13:32:08
• デコイ消しは味方が空やってる時にしか必要ないでしょ。コイツを航空機で撃ったらその航空機はもう戦闘出来ずに味方戦闘機の餌になるし、自分以外に対空砲が簡単に出せる国家が無いなら生産してもいいと思う -- 2012-07-27 (金) 16:42:46
• もめているようだが結論から言うとこんなやつでも出さなきゃいけない時があるってことでいいですかな？　空で戦ってる場合デコイ消しは重要な役割を果たすことに間違いがない。　デコイ無視して本物混ざってたら大惨事を巻き起こすかもしれないぞ -- 2012-07-27 (金) 18:03:06
• 人それぞれ、戦局によって使えるユニットは変わる。でいいんじゃないすか -- 2012-07-27 (金) 20:22:30
• ↑×４君もちゃんと読もう。既にAA基地を建ててるならと書いてる。↑×３の方の言う通り、デコイ消しは味方の空軍担当の支援の為に行うのであって、これで制空権取ろうなんて思ってもいませんよ。 -- 2012-07-28 (土) 15:20:44
• 威嚇のために使うなら空軍主体でやった方が… -- 2012-08-05 (日) 22:28:19
• 当たり前だ２等軍曹　こんなキャメルが高くなった兵器で制空権なんてとれるか!!!、あくまで航空機の援護に使うんだわかったか。　森に隠れてる対空砲を航空機で攻める場合かなりの兵力を投入しなければ倒せないからなあ。 -- 2012-08-06 (月) 00:17:35
• ↑了解です。陸軍元帥！！ -- 2012-08-06 (月) 22:08:18
• こう言う弱い対空砲でも一個あれば空挺の落下が制限されるので要らないは飛躍しているな、確かに弱いが使う機会はある -- 2012-08-07 (火) 12:17:14
• 米英以外の据え置きAAでは、１つだと空挺兵が降下中に倒せない時が多々あるので注意。 -- 2012-09-07 (金) 17:36:24
• 砲兵もいらない子臭がするのがこいつの不評っぷりに拍車をかけてる気がする　砲兵に随伴するATが力不足なのはもとよりM１５でゴリったり強力な爆撃機で大半の問題が解決してしまう -- 2013-03-05 (火) 11:33:10