ユニット/USA/Long Tom

• オンラインでは価値が無い、生産力と生産性が最大の弱点であり、直接照準で狙うにしても対空警戒網が整って入ないと唯の鉄屑である -- 2010-09-29 (水) 18:37:43
• 各国の重砲台は全て４発撃ち２０秒の装填。射程が短い物はMediumと同等のレートだったりする -- 2010-09-30 (木) 14:14:24
• ロングトムは３ｖｓ３の戦闘で自陣から敵陣まで届く唯一の砲台として、それ以下の戦場でもひとつ配置するだけで敵の行動を制限できる -- 2010-09-30 (木) 18:30:21
• ｺﾚを作るぐらいならスーパーパーシングorカリオペ量産しとけになるのは悲しい -- 2010-11-12 (金) 18:38:16
• 命中率が低すぎるので一機投入するだけでは５分かかっても補給基地すら破壊できないが、４機配備してやっと使える。が、明らかにコストオーバー。 -- 2010-11-20 (土) 15:49:57
• これを奥からチマチマ撃つより、Calliopeとその他を作って前線押し上げてCalliopeで焼き払うほうが得策。 -- 2010-11-22 (月) 17:24:02
• これで戦況が変わることもあるので何とも言えない。配置に注意するべし -- 2011-01-07 (金) 12:35:37
• カライオペを有効射程まで押し上げるのが難しいと判断したら迷わずこれ。ためらっっている間にも相手のadminは敵を強化している -- 2011-01-31 (月) 01:47:20
• アメリカは偵察しやすいのでまだ使える方である。モーザーと比べたらの話ではある。 -- 2011-02-15 (火) 05:25:57
• 研究費さえやすければ使ってやるものを、、、、どうしてこうなった -- 2011-06-08 (水) 08:37:01
• ロケランが非装甲だったらこいつも欲しくなるが、、、、、カリオペにこいつの援護はいらないだろうに、、、、 -- 2011-06-19 (日) 22:47:59
• 作ったことね～ -- 2011-07-03 (日) 21:27:54
• 射程が優秀で、敵のRUSEを消費させ、前線を有利にすすめるために数門配備するのがいいか。これで前線をあげようとするのではなく戦略的に考えた砲撃を行うべき -- 2011-07-09 (土) 11:44:35
• 本部潰しには射程がものをいう　そして安価な偵察部隊がアメリカにはあるのだ -- 2011-08-09 (火) 03:34:51
• そもそもこのジャンル自体使いずらい。高額紙装甲　 -- 2011-08-23 (火) 22:44:36
• 俺的には射程も広く威力も高いので使いやすい -- 2011-08-26 (金) 21:51:55
• 他国に比べると悪くない性能なのだがカリオペのせいで影が薄い -- 2011-09-23 (金) 13:46:09
• 相手adminがあると見られる地点を最大射程で撃てるように４門ほど配置。グラスホッパーに特攻偵察させて一斉射すればadminを焼き払える。至近or直撃１発でadmin破壊可能 -- 2012-02-01 (水) 23:15:23
• こんな産廃兵器を使わなければならない状況にならないような戦い方をするべき -- 2012-02-02 (木) 13:44:36
• 実際膠着戦でしか威力発揮しないね。でも1945で敵本陣がadminだらけってのはよくある事。壊そうにも航空機が敵の対空網を突破できないってこともある。そういう場合コイツの射程が必要になる -- 2012-02-02 (木) 19:37:24
• 続き）優秀な対空とATのあるアメリカでこそ超長距離砲の強さは発揮できると思う。 -- 2012-02-02 (木) 19:42:21
• バンカー線の脅威。こちらも長距離砲配備していても射程でかなわない。 -- 2012-04-02 (月) 22:03:51
• 敵を完全包囲してなぶり殺すの好きだから結構つかう。 -- 2012-04-19 (木) 16:48:12
• 他国の2.4ｋｍと比べると安い -- 2012-07-09 (月) 22:49:17
• 値段はソ連が最安値じゃね？ -- 2012-07-11 (水) 01:14:44
• ごめん研究も含めるとそうです -- 2012-07-17 (火) 22:52:13
• Treasonの4team戦で、敵にオイ車積まれて途方に暮れてたところ相方にこれを積むよう指示される。半信半疑で70問ほど積んで一斉射したところ大量の+50が表示された。びっくらこいた。 -- 2014-04-27 (日) 00:58:39