ユニット/USSR/IS-2

• 実車と違いドイツの重戦車に勝る性能を持ってない 　コストは安い -- 2010-05-29 (土) 20:36:22
• せめてもうちょっと対戦車能力があれば・・・　これを作るくらいならIS3の方が戦力になる -- 2010-07-20 (火) 00:47:21
• 装甲５のユニットでありながら生産が安く早い。ｱｰﾃﾅﾘーやATの壁として数を揃えやすい -- 2010-09-25 (土) 04:51:58
• 中盤戦、以降の資源争奪戦に失敗した時には即座にT-34と織り交ぜて運用しないと重戦車や駆逐戦車、相手にはT34では役不足である -- 2010-09-29 (水) 19:59:08
• 重戦車ながら35というコストのおかげで数をそろえやすい。但し対戦車能力は低いので注意 -- 2010-11-30 (火) 02:27:42
• ライバルであろうタイガーやキングタイガーと比べると対戦車能力で劣る。しかし、装甲は5あり生産も速く安いため数で圧倒できる。対戦車能力が不安ならSU-100を混ぜると良い。 -- 2010-12-11 (土) 17:12:06
• 全面戦争モードでは研究不要なので45年からの切り札。強くなってコストが安くなるという訳の分からん優秀なユニット。 -- 2011-02-04 (金) 15:52:37
• 一回の研究でだせる -- 2011-02-20 (日) 21:00:05
• 射程が500ｍじゃないのが泣き所 -- 2011-03-17 (木) 18:35:27
• 後ろに駆逐戦車を控えさせてSU-100の盾にするといい。史実でもこいつは榴弾での市街地戦闘、火力支援が目的なのだから。 -- 2011-03-19 (土) 00:07:39
• ペアを組んでいたイギリスがこいつのゴリ押しに敗走していた、、、走行５だったので戦闘爆撃機の攻撃が間に合わず航空機基地まで、、、なんて硬さなんだ(汗　　　その後私のsu100を応援にだして迎撃が、、、司令部を落とされていていた、、、 -- 2011-04-01 (金) 17:11:35
• フランスの榴弾砲はなぜか強くなってるのにコレの榴弾は微妙 -- 2011-04-07 (木) 00:29:58
• 重装甲なので開幕でだせば低装甲駆逐戦車くい荒らせる　半端な戦車は重装甲を武器に次々なぎ祓ってくれる　高性能重戦車および装甲３以上の駆逐戦車に注意が必要だ -- 2011-04-07 (木) 19:39:14
• このコストで装甲5の戦車は脅威と言うほかない。射程の短さも装甲で補ってくれる。 -- 2011-07-11 (月) 01:55:31
• 射程が短いといっても４５０あれば相当なものだ　対抗するにはこれを上回る重戦車か研究した対戦車砲またわ高性能駆逐戦車が必要だ　　対戦車砲で退治する場合はそいうとうな数おいてないと重装甲を武器に強行突入で突破される -- 2011-07-12 (火) 01:13:47
• 無研究の駆逐戦車や対戦車砲じゃフランス以外はほとんどの場合返り討ちにしてしまう。低コストということもあり中盤からの登場が可能である -- 2011-07-17 (日) 14:00:36
• スーパーパーシングキラーなんじゃね！？駆逐戦車を見るまでそう思ってた日がありました。 -- 2011-07-17 (日) 16:43:31
• 実はSパに対しては相性最悪なんだよね…速度も射程も劣っているので退き撃ちされて一方的に撃破される -- 2011-10-29 (土) 17:07:07
• 12cm砲は確かに強力だが、装填速度や極端に少ない弾数から実際には機動防御型。壁をそろえて平押しという、ソ連らしい基本に忠実な戦法を取る。 -- 2012-01-12 (木) 14:07:12
• あまり実際の事を書くと混同するからやめてくれ -- 2012-04-01 (日) 15:05:30
• ３両で損害無しでマジノ線突破可能 -- 2012-04-23 (月) 20:19:12
• 戦闘爆撃機の集中砲火にひるまず突進してきたこいつをとめることができなかった、、、、なんて装甲だ -- 2012-06-01 (金) 01:02:50
• ↑重装甲のくせにそれなりに速くて安いから、戦闘爆撃機だけでは止めるのは困難 -- 2012-06-01 (金) 22:08:02
• コスト４５でいいから射程５００ -- 2012-06-09 (土) 14:11:52
• ↑ミスた。５００にしてほしいとおもったが火力がないので結局SU１００必要ですな -- 2012-06-09 (土) 14:13:15
• 壁にしては安く、早い -- 2012-06-11 (月) 22:28:28
• 敵タイガー軍団をこいつで数で圧倒したことある。　射程４５０だからといって甘く見てはいけない。敵がこいつを使ってきたら高性能対戦車砲を織り交ぜて射程４５０まで接近させずに倒したい -- 2012-07-10 (火) 23:53:17
• 威力そのままでいいから､せめて射程500にしてくれ -- 2012-08-12 (日) 13:49:02
• 安くて装甲５見た目もしっかりしてるもんだから射程の重要性を理解してないやつが作りまくるんだよな。足も妙に遅いからジャクソンに逃げ撃ちレイプされたわ -- 2012-10-08 (月) 23:22:55
• そんなに遅くないのでどんどん突撃する戦術が一番。物量と装甲5で押し切りつつ前線を上げたい。ケーニヒスティーガーのような切り札ではなく、中戦車と重戦車の中間としてみるといい。 -- 2012-10-11 (木) 14:05:07
• 意外に速いことと装甲５と生産性を生かしたゴリ押しが得意技だからねえ。中盤でのこいつの恐ろしさは半端ない -- 2012-10-11 (木) 18:05:02
• ダミーこいつ2台とT-263台だけでを混ぜれば戦力が薄い所から特攻すると相手にかなりの損害を与える事が出来る。装甲5で軽戦車並みの速さはだてじゃない。 -- 2012-12-01 (土) 15:42:10
• 射程５００の敵戦車がある程度揃うと産業廃棄物になりかねないので数が揃う前に無理やり突撃せよ。たった５０mされど５０mに泣かされないようにしよう。 -- 2012-12-03 (月) 00:06:24
• 射程がなんだ！装甲と速度で押し込んでやる！ -- 2012-12-03 (月) 17:33:18
• 初期の対戦車砲でも森にいればやっかいだな、射程がorz -- 2012-12-25 (火) 12:20:43
• 親衛隊、ZSUー37、と組み合わせブリッツを途切れさせずに適用すれば経験豊富な指揮官意外対処できないだろう -- 2013-01-11 (金) 02:55:37
• 親衛隊ばら撒いて混乱させてIS-2で突撃か、、、、半端な攻撃じゃ親衛隊もIS-2も止まらないから恐ろしいね。 -- 2013-01-13 (日) 01:35:15
• 対戦車はそれ程強くないんだね -- 2013-05-14 (火) 03:16:26
• 対戦車能力は高いと思うぞ射程内までゴリ押しできればタイガー程度ならなんとかなる。 -- 2013-05-19 (日) 11:57:18
• 数で圧倒するのがステキな戦い方かな -- 2013-06-20 (木) 14:12:37
• マジノでも少数突破可能だからバンカーで防御固めてる敵を焼き払うのが一番きもちいぞこいつは -- 2013-06-20 (木) 21:42:00
• いや、タイガーには負けるぞ射程と砲の威力が違う -- 2013-09-22 (日) 08:46:10
• 射程負けが圧倒的に不利なのは事実だけど、お互い偵察なしでタイガーと遭遇した場合、装甲の差でIS2に軍配が上がるステータスだぞ。 -- 2013-09-22 (日) 13:55:35
• 偵察あっても関係ない。射程内に入ることさえできればタイガー程度ならけちらせる。装甲５の真の恐ろしさを知らないのだろうな、、、マジで鬼畜だから。 -- 2013-09-23 (月) 18:36:06
• 先生、タイガーに引き撃ちで撃破されました。何がまずかったのでしょう。 -- 2013-09-23 (月) 19:42:36
• それは射程内に入れなかっただけだなwwww射程負けしてるんだからきっちり作戦ねらないとただの獲物だぞ。ただ単純に攻撃指令だけ出して終わりじゃだめ細かく指示して急接近したら一両つづ数を減らすのだ。 -- 2013-09-24 (火) 20:57:06
• 装甲は過信してはいけないんですね。 -- 2013-09-27 (金) 11:10:03
• もうひとつの武器を使いこなせてないだけ、こいつのもうひとつの武器それは速力、重戦車としては足が速いことだ。普通に勝てるはず -- 2013-09-27 (金) 20:19:14
• どんな格下と戦ってるのか知らんが、敵に察知されてる状態で攻撃しても普通勝てない。速度差を考えればタイガーの引き撃ちに追いつく前に行動不能になる。偵察潰ししたり数で包囲してるならともかく。 -- 2013-09-27 (金) 21:13:01
• これを止めるのは財政難・・・でワロタｗ -- 2013-10-20 (日) 17:49:28
• いや、速度とか関係無しにタイガーには負けるわ・・・そもそも偵察無しで敵ユニットの近くに行かせるバカいないだろ・・・ -- 2013-12-11 (水) 17:21:39
• 偵察ありでの話だよもちろん？そんな話するわけないじゃん。コストと装甲と速力で強引にゴリ押すのがこの戦車だよ。 -- 2013-12-13 (金) 18:51:27
• 閣下！射程が短すぎます！砲の改善を！･･･(その後この提案をした者を見た者は居なかった -- 2014-01-20 (月) 14:14:14
• ↑白軍のスパイ乙　我々は閣下などという呼称は使用しない -- 2014-01-26 (日) 12:50:02
• 基本戦車は第２次大戦でどんどん進化していくから改善点でて当たり前むしろ、、、納期までに改善できない奴らの首が飛ぶ、、、いや蜂の巣になる(^_^;) -- 2014-01-27 (月) 02:54:08
• SU-100を随伴させると射程を補ってくれて敵戦車にかなり持ちやすくなる。ただしセットで用意するとIS-3が用意できるコストがかかるのでそちらのほうがいいかもしれない。 -- 2014-05-07 (水) 22:36:33
• IS-3が大量に用意できたら勝ったようなもんじゃん。 -- 2014-06-02 (月) 22:20:03
• 史実のコイツは実はあんまり対戦車戦闘してないんだよな、主に陣地突破用で歩兵の支援をしていた、対戦車戦闘はT34-85と駆逐戦車がやっていた -- 2014-07-15 (火) 16:39:24
• だがこのゲームにT-34-85はいない・・・ -- 2014-07-29 (火) 12:46:06
• 正直パーシング出てきたらこいつじゃ射程が短すぎてやられる。SU100でギリギリなんとかいける。 -- 2016-07-30 (土) 00:00:22