ユニット/USSR/SU-85

Last-modified: 2013-06-06 (木) 23:05:01
  • 研究コストは安いが研究時間が長いので咄嗟に出す事ができない -- 2010-09-25 (土) 04:45:04
  • 開幕中戦車ラッシュとめるのが役目　中盤から全く役に立たない対戦車砲並べる方がやすくていいかも、、、 -- 2011-02-28 (月) 01:35:35
  • ドイツのマルダーと同じ研究コスト、生産コスト、生産時間なのに能力はボロ負け。 -- 2011-03-07 (月) 02:19:29
  • 火力では負けてるが、装甲では優っている。ボロ負けとはいえない。 -- 2011-03-07 (月) 08:31:10
  • ↑でも射程が100m負けてるから -- 2011-03-07 (月) 20:57:43
  • たしかに火力支援としてマルダーは優秀で、そういう点においてはSU-85は劣る。ただし、SU-85は装甲が2も優るから、いざというときにこれが活きてくる。要するに、特性自体が違う。活躍できるかどうかはその時の条件次第。ボロ負けとは言えない。 -- 2011-03-07 (月) 21:40:21
  • 1VS1の戦いの話ならともかくだが装甲3で射程400ｍの駆逐戦車がボロ負けなはずが無いッ！ -- 2011-03-08 (火) 22:06:31
  • ちなみに1VS1でマルダーと戦うと勝つのはこっち。装甲3はなめちゃいけない。 -- 2011-03-17 (木) 21:01:14
  • 射程と威力がやや頼りないさっさとSU-100に研究すべし -- 2011-03-31 (木) 01:55:40
  • イタリア相手にするならこれでいいと思う　装甲３の駆逐戦車で射程が４００　相当うざいはず -- 2011-04-18 (月) 00:24:51
  • イタリア相手ならこれで十分すぎる。 -- 2011-05-22 (日) 19:09:44
  • だけど1vs1ってあんまりなり得ないよね。。。こっちの偵察隊がやられちょってる。 -- 2013-05-17 (金) 21:53:22
  • su-100を研究するためにとりあえず研究だけ済ましておく。コストの割に装甲高めなので緊急時には壁にできる。そして資金溜まったらsu-100に移行 -- 2013-05-28 (火) 01:46:44
  • 相手のATにぼろ負けする (^^; -- 2013-05-30 (木) 19:12:39
  • ソ連が誇る強駆逐戦車su-100の配備準備をしてなぜ負けるの？？意味わからん　格安榴弾も突撃砲もあろうが。 -- 2013-05-31 (金) 02:37:12
  • そりゃＡＴには負けるさ、ＲＵＳＥの世界じゃ -- 2013-06-06 (木) 12:29:59
  • 研究しておくだけで負けるのはおかしいでしょwwww -- 2013-06-06 (木) 23:05:00