ユニット/USSR/ZSU-37

Last-modified: 2014-10-13 (月) 15:29:15
  • 研究さえしてしまえば低コストで優秀なAA。装甲2なのでM16のように爆撃で即死という事はほぼない -- 2010-09-17 (金) 16:36:56
  • 決定力には欠けるので数を揃えるか戦闘機と一緒に固めるとかなり硬い -- 2010-09-25 (土) 03:55:04
  • M19程優秀ではないが無能でも無い。惜しむらくは45年からの生産という事だろう -- 2011-02-03 (木) 16:04:38
  • ゲパルトじゃないのかー -- 2011-02-27 (日) 21:45:59
  • ↑ゲパルトはドイツ軍です -- 2011-03-13 (日) 16:48:58
  • やっと突っ込んだか -- 2011-03-13 (日) 19:19:40
  • ドイツ軍から技術盗むのは得意技だべソ連のwwww -- 2011-03-25 (金) 17:03:52
  • 対空3あったら制空権もかなり取りやすかっただろうに -- 2011-04-18 (月) 00:26:07
  • 機動力があるボフォース -- 2011-05-10 (火) 17:35:16
  • 装甲がついたボフォース -- 2011-05-31 (火) 20:44:17
  • 値段もあがったボフォース -- 2011-06-10 (金) 18:38:52
  • こいつを大量配備するとイギリスが涙目になるww戦闘爆撃機でつぶせないことはないが赤字になるのだ 安くて使いやすい -- 2011-06-11 (土) 13:58:08
  • 機動力が主力戦車達より早いので一緒に動かさず別で指示をだしてつねに後ろに付くような位置を維持させること -- 2011-07-02 (土) 23:57:20
  • これとスターリン3突っ込んできて戦車は破壊したんだけど、、、こいつらだけものすごい勢いで攻撃を喰らいながら追跡してた戦車引き離して本部壊滅させられた、、、、39キロもでるなんて、、、もしかして対空ある分裏取りやるとものすごい脅威になりそうな、、、、しかも安い -- 2011-07-21 (木) 15:31:39
  • こいつをただ量産するより戦闘機と複合で使うほうが効果的 -- 2011-07-21 (木) 16:11:52
  • 問題は戦闘機安いけど弱いのとこの対空戦車ボフォース程度であることだな、、、、 -- 2011-07-21 (木) 19:48:26
  • すごい勢いで攻撃を喰らいながら追跡してた戦車引き離して本部壊滅させられた、、、、39キロもでるなんて、、、もしかして対空ある分裏取りやるとものすごい脅威になりそうな、、、、しかも安い -- 2011-07-21 (木) 15:31:39
  • こいつをただ量産するより戦闘機と複合で使うほうが効果的 -- 2011-07-21 (木) 16:11:52
  • 裏どりで少数の歩兵が対空基地とっていった。たかだが対空基地と思っていたらこいつがうじゃうじゃでてきて大混乱になったwwww -- 2011-08-23 (火) 19:22:54
  • 安価な対空戦車があるだけマシじゃないか フランスなんかどうするんだ・・・ -- 2011-10-25 (火) 20:33:00
  • コイツの恐ろしい所はコストが20で装甲を持つ点。これによって戦闘機には潰されず攻撃機に対しては最低でも勝負をイーブンに持ち込むことが出来る。もちろん数を揃えてる事前提だが。 -- 2011-11-12 (土) 20:14:04
  • 安いのであちこちにばら撒ける。数がそろっていれば半端じゃない対空能力を発揮する。ちまちまと積み上げていけばタイフーンでも怖くは無い。 -- 2012-03-16 (金) 20:04:57
  • 赤軍が待ち望んだという割には弱いwww -- 2013-08-04 (日) 00:50:30
  • 強くはないが弱くはないコストが良好なので数の暴力で圧倒すればいい -- 2013-08-04 (日) 09:15:04
  • これを開発できればイシャクでも十分にやっていける。地味にSUシリーズの護衛にも使えて何かと便利 -- 2014-10-13 (月) 15:29:15