Top > コメントページ > 過去ログ


コメントページ/過去ログ

Last-modified: 2015-12-31 (木) 10:44:47
  • おぉ、もう創作Wikiできてる!仕事が早いなぁ~ -- ? 2008-10-17 (金) 13:13:50
  • 管理人さん応答願います。副管理人になりたい気持ちなんですがどうでしょうか?あと、脱落シリーズの名前を次回作に登場ほしいシリーズに名前を変えて移転させた方が・・・ -- スマゲン? 2008-10-17 (金) 19:41:10
  • ↑ そんなことしたら別物になっちゃう。それと貴方がなると反発が来るのが事実だ -- 2008-10-18 (土) 12:25:05
  • ↑2絶対反対 -- 2008-10-18 (土) 16:31:08
  • 太字で書かなくても・・・・・・ -- スネークン? 2008-10-20 (月) 21:10:10
  • ↑3と同意見 -- コペ? 2008-10-20 (月) 21:27:40
  • 匿名で批判するのは臆病の現われですよ -- イラー? 2008-10-21 (火) 15:55:45
  • あれ?どうしてスマブラ個人小説消されてるんですか? -- ななみ? 2008-10-23 (木) 18:40:18
  • スマブラリレー小説2更新しろよ! -- 2008-12-12 (金) 06:29:50
  • Internet Explorerで見たらこのwikiだけ大変な事になってるんですが・・・どうにかできませんかね? -- ななみ? 2008-12-12 (金) 17:35:10
  • 直りました~。直してくれた方、ありがとうございます。 -- ななみ? 2008-12-12 (金) 17:42:31
  • スマブラの謎が更新されていない! (OO; -- 2009-01-15 (木) 06:40:27
  • それどころか、スマブラの謎と、個人小説以外の小説が更新されていない! -- 2009-01-25 (日) 08:29:38
  • 他者からのキャラはムリキャラではないのでは?他者のムリキャラはムリ社のキャラに入っているんですが・・・。 -- うさだ☆みすと? 2009-03-05 (木) 16:01:28
  • あ~、どうでも良い事かも知れませんが・・・脱落シリーズでの創作/スネークの無線  これ、スネークの無線のタイトルですね。なんか・・・脱落シリーズって書いてあるのですが・・・仕様ですか? -- ななみ? 2009-03-07 (土) 09:14:51
  • ここでいうのもなんですがムリキャラ2が大量に消されてますので報告します -- リュシオン? 2009-03-07 (土) 21:15:43
  • ほんとだ・・。ムリキャラ2の下のほうがバグってキャラが消えてる・・ -- マグナビート? 2009-03-07 (土) 21:29:38
  • (上の2名様)とりあえず復旧しておきました。また誰か(犯人)に消される可能性もあるので警戒してますが。 -- ななみ? 2009-03-07 (土) 21:51:49
  • 確認しました。復旧ありがとうございます -- リュシオン? 2009-03-07 (土) 21:54:21
  • またアイツの仕業かもしれませんね・・・ -- ビズネラ? 2009-03-07 (土) 21:56:14
  • 投稿制限をしました。 -- 金魚? 2009-03-07 (土) 23:12:08
  • あ、僕のコメントが消えてる。↑4復旧ありがとうございます -- マグナビート? 2009-03-08 (日) 09:07:31
  • ムリキャラ2が消えてます!昨日消した者は制限されたのに…別の者でしょうか -- リュシオン? 2009-03-08 (日) 11:59:14
  • ほんとだ、また消えてる。かつてのムリキャラ大量削除人でしょうか?(上で僕の弟ビズネラの言うアイツ) -- マグナビート? 2009-03-08 (日) 12:02:02
  • もっかい復旧しました。かなり単調な作業をしなかればならないのですが、見過ごす訳にもいかないので・・・。 -- ななみ? 2009-03-08 (日) 12:05:25
  • ここで言うのもあれですが創作シリーズ/脱落キャラクターってページがあるんですが名前ちょっとおかしくないですか? -- マグナビート? 2009-03-08 (日) 12:58:39
  • ムリキャラ3が復旧されてますね、復旧した方、ありがとうございます -- リュシオン? 2009-03-09 (月) 19:07:37
  • イベント戦のことですが、『無理過ぎ』にはそれほど無理すぎるキャラでもないもの(スクエニなど)も入っているので『過ぎ』の部分は要らないかと。 -- うさだ☆みすと? 2009-03-29 (日) 10:33:47
  • ↑ページ名で引っかかってるんですよね・・・。あとキャラのことですが、無理会社と超無理はそれぞれ1ページ増えましたよ。 -- うさだ☆みすと? 2009-03-29 (日) 11:37:05
  • ↑↑つまい、単刀直入に言わせてもらうと、創作イベント戦の『無理過ぎ』はただ単に『ムリ』に名前を変えてほしいと言うことです -- うさだ☆みすと? 2009-03-30 (月) 08:15:06
  • ページをソース毎変えると、コメントが消えてしまいます。管理人又は副管理人に処理させてください。 -- 金魚? 2009-03-31 (火) 13:55:53
  • それでは、ムリキャラと他社のイベント戦の名称のページ名は『他社・ムリ』に統一お願いしますね。 -- うさだ☆みすと? 2009-03-31 (火) 14:00:40
  • 「ムリキャラ」の方が分かりやすいんじゃないですか? 長いとメニューバーが見にくくなります。 -- 金魚? 2009-03-31 (火) 14:04:40
  • ↑ページ名が『他社・ムリ』ならばメニューバーの方は『ムリ』で構いません(苦渋の選択ですが・・・)それとも、ムリキャラは含まず他社キャラのみのイベント戦を別途作ったほうがしっくり来るかもしれません。 -- うさだ☆みすと? 2009-03-31 (火) 14:09:56
  • ↑都合がよろしければ、今直ぐチャットBへ来て下さい。丁度アクセスしているようなので。 -- 金魚? 2009-03-31 (火) 14:11:54
  • 如何ですか。今、来れるでしょうか。 -- 金魚? 2009-03-31 (火) 14:16:15
  • ごめんなさい。私の小説は完結していません。凍結を解除してください。四月バカとは言え、こんな事をしてしまって申し訳ありません。小説はこれからも続けていきますので、重ねてお願いします。私の小説を復活させてください。 -- うさだ☆みすと? 2009-04-01 (水) 13:39:37
  • もう少し強調します。まだまだ私の小説は完結していません。これから書こうと思っていましたが、四月馬鹿とは言えやめますと明言してしまったことは皆さんに迷惑をおかけしました。しかし、まだ完結はしていないので、至急復旧を、凍結解除をお願いいたします。 -- うさだ☆みすと? 2009-04-01 (水) 14:30:34
  • いちおう、全部小説は消しました。やっぱり今後は自分のサイトでやることにします。本当に今までありがとうございました。でも、ムリキャラに書かれたイベント戦を移行だけは続けたいと思います -- うさだ☆みすと? 2009-04-01 (水) 14:38:51
  • もうすでに不用になってしまったページをいくつか削除しました -- ビズネラ? 2009-04-05 (日) 13:02:29
  • 報告いたします、三社キャラ2が大量削除されてます、恐らく前にムリキャラ消した奴かもしれません -- リュシオン? 2009-04-05 (日) 17:24:31
  • ↑見ましたがひどいですね・・。でもよくわからんがエミーが更新されてましたけど。 -- マグナビート? 2009-04-05 (日) 17:26:18
  • 復旧完了しました。ただ、また同じ事が起こる事は予想されますが・・・。 -- ななみ? 2009-04-05 (日) 18:19:55
  • ついに特撮キャラも行数制限に引っかかったか・・・ -- マグナビート? 2009-04-14 (火) 17:47:01
  • 先程勝手ながら分割致しました -- リュシオン? 2009-04-14 (火) 17:59:56
  • Wiki委員会を立ち上げた方には大変申し訳ないのですが、やはりそれぞれの頁で遣るべきだと思いますので、戻させて頂きます。問題点としては、
    過去の会議をログ等に残さず、削除している。
    元のページのコメントを消している。
    以上のことを考え、戻させて頂きます。 -- 金魚? 2009-04-15 (水) 23:10:00
  • 連続失礼。特撮系は1と2に分ければ良いと云うものではありません。他の方法で分割致します。 -- 金魚? 2009-04-15 (水) 23:19:15
  • 委員会を一つに纏める必要はないと思います。分けても所詮2つだし、製作したSさん(仮名)は終わって必要ないからと云う理由で、ログにも残さずに削除しています。必要性ではなく、過去のものを残すかの貸さないかなのですよ。コメントも削除している。それに、もう少し簡潔な分かり易いページ名はないものか… 更に製作者は、一度問題指摘されればアンケート等で周りの方の諒解を取るべきです。勝手に戻すなんて… よって、一度他のページで会話をして欲しいと思います。
    『委員会を復旧しました。』勝手すぎますよ。
    『コメントなどのログがないという問題点があげられましたがあくまで必要ないものを削除しただけです。』単なる言い訳です。 -- 金魚? 2009-04-18 (土) 19:18:53
  • ↑そういうことはここではなく、委員会のほうで話したらどうですか?早速僕の弟(ビズネラ)が意見を出してくれてますし -- 魅上照(元マグナビート)? 2009-04-18 (土) 19:22:32
  • 僕の意見が通れば削除されるページを、言い出しの私が利用するのは、何とも気が進まないのです。人の心理も考えて頂きたい。 -- 金魚? 2009-04-18 (土) 19:35:18
  • でも小説会議板では目的が終了した過去の会議はすぐに削除するってルールだったんですよね?(削除しようと思う人がいないからいつまでたっても残ってしまう状況になってしまったんだとは思いますが)もう不要になった会議が削除されずにずっと残ってるってのは感じ悪いし(正確には見てて気持ち悪い)、かと言ってそういう無駄でくだらない過去のものをログとしてわざわざ1ページ使ってまで残すのも反対です。つまり不要になったものはいつまでも残さずにすぐに完全に削除して、ログとしても残さないというのがというのが僕の意見です。過去のものを形として残す必要はありません -- ビズネラ? 2009-04-18 (土) 20:50:20
  • ビネズラさんと同じ意見ですが・・・。確かにログはあっても良いとは思いますが、不要な意見は残していてもプラスになるとは思えません。(仮にプラスになるとしても、本当に必要な意見にはあまりならないかと思います)ですので、私は明らかに不要だと思われるログは残さない方針を取る方が良いと思います。 -- ななみ? 2009-04-18 (土) 22:16:01
  • 僕も弟(ビズネラ)と同じ意見です。不要・余計な過去のものは全て削除するべきだと思います -- 魅上照? 2009-04-18 (土) 22:35:16
  • 不要というより、過去に決定したことは、形として残すべきだと言っているのです。ウィキに容量制限はないので、ログページが一つ増えたくらいで支障は起きません。決定したことは残す。これは討論で大切なことです。Sさんも、纏める前に話し合いをするべきだったのではないでしょうか。それに、あの長ったらしい名前をもっと簡潔にして欲しいのです。しかも何故「委員会」なんて言葉を…もっと適切な言葉があるでしょう?今までのページでは問題点でもあったのですか!? Sさんは変に長い名前を付けるし。そもそも創作のご意見板は名前通り、討論する場ではなかった。 -- 金魚? 2009-04-18 (土) 23:58:56
  • ↑3ログとして保存する必要が無く、プラスにならない余計な意見と言えば前にMr.XYZさんが作った「コメント小説勝手に作りました~」って奴がそれに当てはまりますよね。そんなものはログとして保存する必要はありませんよね。あと余計な意見ではありませんがウルフさんの「オリキャラ反対」で決まったことももログとして残さずに小説を書く上でのルールとして残したほうがいいと思います。 -- 魅上照? 2009-04-19 (日) 08:44:32
  • (長文失礼致します)金魚さん。「ウィキに容量制限はないので、ログページが一つ増えたくらいで支障は起きません。」と語っていましたが、その理由はどこにあるのですか?無料レンタルサーバーならば、許容量ぐらいあると思いますが・・・。(もしここが有料レンタルサーバーで、管理人さんやユーザーがお金を払っていれば別ですが)Wikipediaもページに限界が来たら団体が募金をしていたような気がします。Wikipediaをよく利用する知り合い曰く、「Wikipediaは運営してる所があって、そこにも許容の限界があると思う。限界が来たら募金をして、許容量を増やすようにしてるのではないかと思う」と言っていました。知り合いの理論が正しい場合、ここも限界がない・・・という事は決してないと思います。以上が私の意見です。 それにしても、私達一般ユーザーが身勝手な行動をした場合は「周りの意見を取り入れて下さい」と注意されるのに対し、副管理人の方は発言や編集も自由なのですね。私は断った身ですが、うらやましいなぁ・・・と、少し思いました。 -- ななみ? 2009-04-24 (金) 21:25:44
  • なんだか兄が2つ上のコメントで言ったプラスにならないMr.XYZさんの意見がログとして残ってたので少しムッとしました。僕は兄(魅上照)に賛成してますので。あと確かになぜ金魚さんはウィキに容量制限が無い、と言いきれる理由は僕も知りたいです -- ビズネラ? 2009-04-24 (金) 21:31:32
  • ここの質問の一つを見て下さい。 -- 金魚? 2009-04-24 (金) 22:00:39
  • 連コメ失礼。取りあえず、御意見板の復旧及び移行はスマゲンさんに許可を取りました。 -- 金魚? 2009-04-24 (金) 22:11:57
  • ↑4確かに。発言がたとえ観点がすごく間違っていたり空気が読めない発言をしても副管理人さんは発言や編集が自由なのは僕も少しうらやましいと思いました。 -- 魅上照? 2009-04-25 (土) 16:45:23
  • 僕は選挙の時も言いましたが、副管理人だからと云って特別な扱いをされたくないのです。良い意味でも悪い意味でも。併し皆さんに悪い思いをさせました。すみませんでした。謝ります。
    唯、今回僕は副管理人だからやったわけではありません。自分の意思で遣りました。現に今回の編集はパスワードを知らなくても出来ることで、誰でも削除できました。そして批判の声が来たので、自ら削除したのです。
    兎も角、このような事は二度としない所存です。御願いです。副管理人だからと云って特別な扱い方をしないでください。 -- 金魚? 2009-04-25 (土) 17:07:56
  • 金魚さん、上記のコメントを見る限り僕を馬鹿にするような口調のコメントがあります。ただ、↑で謝っているのでそれに対しては何も言いません。しかし、あまり理解できないコメがあります。「ログを残していない」と言いますが明らかに必要ないものを残すのはおかしいと思うのです。なぜそんなにログがあってほしいのでしょうか?あと、「委員会のネーミングがおかしい」とか「もっと適切なのがある」と言っていますが、そう思うのならどんな名前が良いかなど、自分の意見を出してください。指摘だけでは困ります。「変に長い名前を付ける」というのは過去の「ガセネタ・勘違い」の件からですか?僕はネーミングは簡潔になるよう努力しています。委員会の名前が長いのは、「このWiki全体の」ということを意味したくて、このWikiの名前をそのままとったからです。 -- スマゲン? 2009-04-26 (日) 17:17:47
    半チャット化していますので、格納しました。「スマゲンさんは…」と聞いたのにビズネラさんが返事してきたので、スマゲンさんに応答を願います。
  • チャット化したのは削除していいです。個人的な意見を言ったうちの弟(ビズネラ)がいけなかったので。兄として代わりに謝罪します。金魚さん、ここに来たら僕のコメントとさっき言ったとおりチャット化したものを削除してください -- 魅上照? 2009-04-28 (火) 09:33:51
  • 委員会のコメントは忙しそうなので、こちらで御報告します。委員会の『創作シリーズについて』は掲示板ページでも出来るのではないでしょうか? で、もし移動したのなら、跡は『進行のないリレー小説について』のみになりますよね。とすれば、スマブラ小説会議板を復旧させてそちらで会議すれば良いのではないでしょうか? 結論として、僕の考えは
    -「スマブラ小説会議板」を復旧させ、そこで会議する。
    -小説に関係ない会議・討論は「掲示板ページ」で行う。
    -必要がなくなった委員会?を削除する。
    以上です。スマゲンさんは如何ですか? ※これは断じて、私が副管理人だから出した意見ではありません。 -- 金魚? 2009-04-27 (月) 20:42:12
  • 僕も思いを言います。メニューバーのお知らせをコメント形式に使わないでくれ! 他のとこ+に収める前にそれを考えてくれ! 小説再現画像館は小説より画像系に優先されるべきだ!以上。 -- 金魚? 2009-05-09 (土) 23:01:34
    コメ編集等で荒れた騒動。開くと重くなります。
  • チャットみたいになってるので、リージョン化しておきます。 -- 金魚? 2009-05-13 (水) 19:20:09
  • ウルトラ系を 平成系と昭和系に別けて欲しいです -- ケロン? 2009-05-13 (水) 19:23:17
  • その必要はないでしょう。決定的な区切り目がないし、区別出来ない人は書き難くなるだけ。 -- 金魚? 2009-05-13 (水) 19:25:38
  • そういえば、↑8で言っている、「あなたの…」や「元々キャラの技が…」は、凄く失礼でしたよね。今のとこ、第一段階の荒らしとなっていますが… (ここから僕の考え)あれ書いた方って、もしかしてこのWikiに良く来る人ではないんですかね?ルールへの批判をすぐに嗅ぎつけて、あんなコメをするなんて。『ななみという方が』と書いてはありますけど、「私は良く知らない者だ」と騙そうとしている気もします。 -- エドセドラ? 2009-05-13 (水) 19:42:45
  • 桜井さんがミスを多く出していたり、ピチューとピカチュウを統合させたり、時のオカリナリンクを脱落させたりしているので僕は、http://www.youtube.com/watch?v=Sl2KCIzMQ-oのバターカップみたいな気持ちになりそうです。 -- 2009-05-27 (水) 18:10:48
  • 次の方、名乗り出てください メニューバーの脱落および創作シリーズの項を、リンク可能、不可能関係なく、「脱落・創作シリーズ」から「創作シリーズ」にした人、創作シリーズの「マイキャラになってほしかったAFキャラクター」を作った人
    何故批判などを受けたのにもかかわらず、そのような行為を行ったか、もしくは作ったページを消さなかったことなどの理由を添えて名乗ってください。-- スマゲン? 2009-05-16 (土) 21:03:05
  • 僕じゃありませんがコメントします。さっきから迷惑なんですよ、そのメニューバーの項目を「脱落・創作シリーズ」から「創作シリーズ」に変えてる人。いい加減に名乗り出て欲しいです -- 魅上照? 2009-05-17 (日) 10:01:41
  • こんな皆が見るような所に、堂々と名乗り出る人はいないと思いますが。
    だいたいスマゲンさん、貴方が言えることですか? 委員会のときだって、貴方は一度批判を受けたんですよ。でも次の日勝手に復旧させて、人の事言う権利あるんですか? あと、メニューバーのお知らせ、多分貴方が書いたものだと思いますが。「一般的な考え」の語句は相応しくないと思います。皆それぞれ観点が違う訳だし、スマゲンさんも独自の考えを抱いたことはある筈ですよ。 -- 金魚? 2009-05-17 (日) 10:09:06
  • 別の会議でも言いましたがここに名乗り出ろといわれている人間は何も言わずにそういう事をするので自己中だと思うんですよね -- 魅上照? 2009-05-17 (日) 12:00:51
  • ↑付け足します。周りのことを考えてる人は「勝手ながら○○させていただきました。すいません」などとも言うはずです -- 魅上照? 2009-05-17 (日) 12:17:38
  • 金魚さん、あなたじゃないのなら、↑3のようなコメントは必要ないはずです。なぜ犯人(悪い言い方ですが)をかばいますかね?あと、「あなたが言えることですか?」と言っていますが、委員会では1人だけの批判だったのですが、メニューバーの件(脱落・創作シリーズではなく創作シリーズにする件)は2人以上の批判が出て、今や「迷惑だ」という人まで出ています。その部分が明らかに委員会の件と違います。委員会は賛成ももらいましたからなおさらです。あと、「一般的な考え」は適切だと思いますね。「創作シリーズ」にすることにどれだけ批判が出てると思ってるのでしょうか?結局、「創作シリーズ」にしてる人は「一般的な考えをせず、個人的な考えで行動する人」なんですよ。
    ・・・金魚さん、あなたじゃないんですか?悪い言い方ですが、上記の「犯人」は。理由として次のようなのがあります。まず、僕は金魚さんが「という」を「と云う」と書くのを知っています。決して間違った使い方ではありませんが、普通だったら、読みにくくなるというのもあり、そのような表記はしません。「マイキャラになってほしかったAFキャラクター」の上の方には「と云う」という言葉がありました。それは建設時からあったものです。これを見て、僕は「金魚さんだ」という気がしたのです。もう一つの理由は、金魚さんは自分に大きい得はないのに、犯人をかばったり、手助けするからです。違ってたら本当に申し訳ないのですが、金魚さんはちゃんとこれに答えて下さい。長文失礼しました。 -- スマゲン? 2009-05-17 (日) 16:49:03
  • 正直に言います。僕があのページを作りました。何だか凄く多くの人から文句を言われ、挙句の果てに堂々とスレッドを建てられて、とても言い出し難くなってしまいました。頁内のコメントにも、少し八つ当たりがあったかと思います。本当にごめんなさい。スマゲンさんや金魚さんにも、迷惑を掛けてしまいました。 「云う」の件ですが、僕は特に違和感はなく、学校などでも普通に使います。別に金魚さんを意識した訳ではありません・・・ ページを作成したのは、結構下の方で金魚さんが言っている通り、「アシストフィギュアのマイキャラ化の欄」を独立させたんです。あ、でも、最初にその欄を作ったのは僕ではありません。 -- TKK? 2009-05-17 (日) 20:25:20
  • う~ん、じゃあ最初に3社キャラ1のところに項目を作ったのは誰なんでしょうか?これもMr.XYZさんによるものなのですかね? -- ビズネラ? 2009-05-25 (月) 21:06:07
  • あの、ページを作った僕の口からは言いにくいのですが。もしかして、メニューバーの「創作シリーズ」のところを変えた方は、前に小説再現画像館を小説の欄に移転させた方と同じではないんでしょうか?いきなり正当な理由もなく、勝手に変えるところがそっくりです。しかもその人は、理解力がないようです。あれが"小説"と"画像"のどちらに近いかで考えれば、後者に圧倒的に近いのに… -- TKK? 2009-05-30 (土) 01:09:04
  • 連コメ失礼。思ったのですが、これって、管理人さんとの連絡所でも出来るんじゃないですか?攻略ではこのように使う事もありますし・・・大体これ、"会議"じゃないですよね?『名乗り出てください』なんて。 -- TKK? 2009-05-31 (日) 10:29:52
  • ↑1、上記の「はじめに」を読んで下さい。もともとここは「委員会」という名前だったのですが、「会議所」という名前になって、ここは「会議しかしないところ」と思われるようになったのかも知れませんが、ここは「問題解決」をするところです。なので名乗り出てもらったり、アンケートなどを行ってもよいのです。 -- スマゲン? 2009-05-31 (日) 12:29:25
  • ↑3 僕も、その人のような気がします。時期もほぼ同じですし。あと、この話は連絡所でも出来ると思います。 -- エドセドラ? 2009-06-06 (土) 09:09:20
  • ↑あなたは下記を見ても「連絡所」という言葉を言っていますが、「管理人さんとの連絡所」は管理人さんとの連絡をする場で、自分の意見を述べる場ではありません。 -- スマゲン? 2009-06-06 (土) 10:52:51
  • では、コメントページで遣るのは? -- エドセドラ? 2009-06-06 (土) 10:55:26
  • 確かに、僕もこんな事でいちいちスレッドを立てる必要はないと思います。それと、↑6で書かれている方は、スマゲンさんだそうです。 -- 金魚? 2009-06-06 (土) 10:59:36
  • 連コメ失礼。↑で僕が言っているのは、「コメントページですれば良い」との意です。 -- 金魚? 2009-06-06 (土) 11:04:37
  • ↑8そんなこと言ったらリンク可能だけど大変見にくい「創作シリーズ」にするのも正当な理由がないですよ。・・・というより、僕は「創作シリーズ」を「脱落・創作シリーズ」にする時正当な理由を述べましたよ。圧倒的に、「創作シリーズ」にした人の方が正当な理由がないですよ。「小説再現画像館」の件は反省しておりますが・・・。少しそれに関しては勘違いしてたようで。 -- スマゲン? 2009-06-06 (土) 11:18:18
  • コメントページに移していいですか? 第一、IP調査可能な期限が切れてしまった今、名乗り出る人はいないかと思います。 -- 金魚? 2009-06-06 (土) 11:23:37
  • 反対意見がないのでしたら今日中にも、ここと「メニューバーについて」を移転させます。 -- 2009-06-06 (土) 11:48:08
  • メニューバーについて メニューバーで創作シリーズの項をリンクができるけど見にくい創作シリーズにしてる人がいますが、下にリンクがあるのでそれは何の意味もありません。ただ見にくいだけです。僕にはどう見ても「一般的な考えをせず、強引に個人の考えだけで行動している」ように見えます。
    また、詩は小説のと同じ執筆関係なのですから創作シリーズの項の下に置くのはふさわしくありません。小説の項の下に置くのが適切です。何故、創作シリーズの下に置くのでしょうか?具体的理由を述べずに、そういうことをするのはもうやめてください。-- スマゲン? 2009-05-10 (日) 12:00:05
  • その事に関してはコメントページにて僕も言いました。「創作シリーズのリンク先はメニューに2つもいらない」と。 -- ビズネラ? 2009-05-10 (日) 12:02:06
  • 創作シリーズの下に川柳を置いた理由?僕は実際に置いた人ではないのですがちょっとした仮説を考えたので言います。下に置いた人の考えはおそらく「川柳とかは小説とか創作シリーズみたいに種類が豊富じゃないし、その他の創作って感じで創作シリーズや小説よりも下に置こう」と考えて行動に移したんじゃないんでしょうか?さらに話を進めますと川柳のところの前の「その他」という名前もその考えからきてると思います。あくまでも仮説なのでその人の本当の心理はよく分かりませんけどね -- 魅上照? 2009-05-11 (月) 18:12:45
  • メニューバーの項目はは確かに「脱落・創作シリーズ」か「脱落と創作二つに分ける」のどちらかでいいと思います。よく分かりませんが今創作シリーズの項目の中に脱落シリーズを混ぜてる奴がいますがね -- ビズネラ? 2009-05-16 (土) 14:57:52
  • このスレ、スマゲンさんの意見が上に提示してあるだけですよね… 連絡所コメントページで言いたいことを述べれば、それで終わるのでは? -- エドセドラ? 2009-06-06 (土) 09:16:23
  • スレッド「メニューバーについて」「次の方、名乗り出てください」(両方スマゲン作成)を移転させました。-- 金魚? 2009-06-06 (土) 19:53:21
  • スマブラ短歌には、未だ投稿は一つもなく、川柳ページも多くはありません。ですので、短歌と川柳を一旦削除し、新ページ「スマブラの詩」を建設したいと思います(今迄のものはここに移転)。このほうが、自由詩や文語詩も書けますし。反対意見がなければ、今日中にでも僕が製作します。 -- 金魚? 2009-06-28 (日) 10:56:20
  • ↑あぁ、僕もそれ考えていたんですよ。どうせなら統合してしまおうかと思って・・・。あの、なんなら僕やりますけど・・・。 -- スマゲン? 2009-06-28 (日) 12:33:30
  • 確かに「詩」ということにすれば、「川柳」や「短歌」だけでなく、「自由詩」なども投稿できますね。 -- スマゲン? 2009-06-28 (日) 12:37:14
  • では、実行します。 -- 金魚? 2009-06-28 (日) 15:52:56
  • 遊び方の工夫は、僕が作りました。 削除されたのは、如何も納得いきません。あのページでは、遊び方を創作していました。このサイトに置くのは妥当だと思うのですが、何故でしょう? -- 金魚? 2009-07-24 (金) 21:36:55
  • PS それと、何の前触れもなく消した理由も御願いします。 -- 金魚? 2009-07-24 (金) 22:03:23
  • 返事なし又は上記2つの質問への適切な答えが出ない場合、ページを復活させます。 -- 金魚? 2009-07-25 (土) 08:47:22
  • 返事遅れました。すみません。消したのは僕です。まず、消した理由ですね。遊び方を創作していたと言っていますが・・・、それは何か違うと思います。このWikiでは文学的、芸術的なものを創作しているはずです。ですが、「遊び方の工夫」はどうも違う感じがします。金魚さんがそういうのなら、攻略Wikiの「キャラクター」に載っている情報だって、「そのキャラクターをうまく使う方法」「そのキャラクターのコンボ」を創作していることになります。・・・こう言えばわかってもらえますかね?「遊び方の工夫」はスマブラXで実現できます。ですが、小説とかは実現できません。だから「遊び方の工夫」は攻略でやるべき。別に僕は「遊び方の工夫」を批判しているわけではないですし、攻略の方でやっても批判は出ないと思いますよ。・・・何の前触れもなく消した理由ですか・・・。・・・Wikiってそういうものなんじゃないのですかね?確かに、僕も自分の管理している「スマブラ個人小説」が、何の前触れもなく、変な風に変更されていたら困りますが・・・。あなたが何の前触れもなく消されたのがいやだったら、ここで謝っておきます。理由とかじゃなく、とにかく何の前触れもなく消したのはすみませんでした。 -- スマゲン? 2009-07-25 (土) 12:09:39
  • "文学的、芸術的"…意味が良く分かりません。現存イベント戦では、実際行える戦いも書かれています。創作の意味を狭くしてもらっては困るのです。現状、貴方だけの意見しか入っていません。 前に言いましたよね? 『委員会では1人だけの批判だったのですが、メニューバーの件は2人以上の』と。今回は、今のところスマゲンさんしか批判していません。取り敢えず、もう少し反対者が出でになるまで削除はしないものとします。 -- 金魚? 2009-07-25 (土) 13:50:22
  • ん?何か勘違いされた気も・・・。 -- スマゲン? 2009-07-25 (土) 13:53:32
  • つまり今のところ、賛成:反対 は 1:1 となっています。これでは一個人の意見を通しているだけです。ですから、批判者の数が何人かいないと、僕は納得できないのです。 -- 金魚? 2009-07-25 (土) 13:56:51
  • ↑いや、それはわかったんです。過去に↑3の『』のようなこと言ったくせに、勝手に削除したのは申し訳なかったです。問題はそこではなく「創作の意味を狭くしてもらっては困る」とかなんです。僕が伝えたいことがうまく伝わっていないようで・・・。 -- スマゲン? 2009-07-25 (土) 14:04:23
  • ここで報告するのもなんですが…今気付いたのですがスマブラ個人小説が変な事になってます… -- リュシオン? 2009-09-04 (金) 17:05:07
  • ↑僕が更新したらそうなっていたので、だれかとぶつかってしまったようです。とりあえず、スマブラ個人小説のコメントでも述べている通り、元に戻しました。  ↑6 (いまさらですが) 僕もそんな気がします。この創作Wikiは、(変な言い方ですが) 『夢』を書いています。「こんなキャラクターが出てほしかった」「こんなキャラがいたら」「こんな小説が書きたい!」などという、あくまで「スマッシュブラザーズ」というゲームを題材にした、オリジナルの内容のページを立てています。しかし、攻略Wikiは、スマブラを、「面白く遊ぶ方法はないか」「このゲームのくわしい情報」など、「スマッシュブラザーズ」自体の研究(少し変な言い方ですが) をしていますよね。『遊び方の工夫』=『楽しい遊び方の研究』ではないでしょうか?  それに、僕がページを見ている限りで思った意見ですが、あそこに、『ここは゛創作シリーズではない゛ので』と書いてあります。しかし、『遊び方を゛創作していた゛のですが』話が矛盾していませんか?ここにあるものは、全て『一Wikiとしてやるときの最低限のページ』『小説・画像系』『脱落・創作シリーズ』ですよね?ここで、僕は『遊び方の工夫』は、『投稿系』としてやっているのかと思いました。しかし、実はそのページが、『創作シリーズ』としてやっていると言いました。…はっきり言ってわがままですよ?他の人から見れば。(関係のない話になりますが)昔、あなたがどこかでスマゲンさんに「どちらかかはっきりして下さい」と言っていたのを僕は見ました。自分も実行してください。人に言うのだったら。とりあえず、僕の意見は『僕も反対』です。 では。(長文誠に失礼しました) -- ネスリュカ? 2009-09-05 (土) 19:45:57
  • ↑ 金魚さん、返事がありませんが…。 -- ネスリュカ? 2009-09-21 (月) 20:49:02
  • まず、『現存イベント戦では…』の部分は見逃して下さい。ここは自棄になって言ったこじつけです。 本題ですが、僕があのページを創作シリーズではないとしたのには理由があります。創作シリーズでは、どうやっても実現出来ない事柄を描いています。然し、遊び方の工夫では、実現可能なアイデアを創作しています。ですから、あのページは、創作はするけれど創作シリーズではないといったところです。 -- 金魚? 2009-09-22 (火) 09:43:49
  • ↑何か誤解されてるようですね…、僕は『遊び方の工夫』を創作ではなく、攻略でやったほうがいいのではないのかということを述べていました。なぜなら、貴方も認めましたよね?実現可能なアイデアだと。つまり、ここは実際に行えないものを、攻略では、行えるものを取り扱ってます。ですから僕の意見は、移転したほうが良いです。
    創作シリーズの件は、こじつけみたいに言ってました。本当に申し訳ございません。
    では。(長文失礼しました) -- ネスリュカ? 2009-09-22 (火) 14:51:31
  • う~ん…一度、アンケートを取ろうと思います。流石に僕ら2人だけで頁の相続を決めるのは無理がありますし。 -- 金魚? 2009-09-22 (火) 17:50:35
  • 最初に「遊び方の工夫」がこのWikiにあることに反対したのは僕ですね。再度、僕の意見を出させてもらいます。そもそも遊び方の工夫と創作シリーズは関係ないはずです。「創作シリーズ」という言葉が出ること自体がおかしいです。創作シリーズは「実現不可能なスマブラ」を創作しているのではなく、「理想のスマブラ」を創作しているのです。ですから、実現できるかどうかはどうでもいいはずです。「創作シリーズ」のページ内で「新たなスマブラ」ができていくことを楽しんでいるだけです。ネスリュカさんも金魚さんも「攻略」と「創作」の境界線みたいなものを勘違いしていませんか?実現できるかできないかで「攻略」か「創作」を決めるのはおかしいです。「実現」とかそもそも関係ないです。単に攻略Wikiでは「スマブラXの攻略」を、このWikiでは「スマブラを基にした物語等の創作」をしているのです。金魚さん、「創作の意味」を勘違いしていませんか?もし、金魚さんが言う創作の意味なら攻略Wikiの「キャラクター」で「キャラクターのコンボ」を創作していることになります。「スマブラクイズ」で「クイズ」を創作していることになります。本当の「創作」とは「小説」「イラスト」などを創ることではないのでしょうか?辞書にも「文学・絵画などの芸術を独創的につくり出すこと。また、その作品。」と載っています。金魚さんは僕に「創作の意味を狭くしないでほしい」と言いましたがそちらの方も「攻略の意味を狭くしないでほしい」です。 -- スマゲン? 2009-09-22 (火) 18:39:23
  • とにかく、この件に「創作シリーズ」は関係ないです。関連付けるとややこしくなる以前に、関連付けることがおかしいです。 -- スマゲン? 2009-09-22 (火) 18:41:28
  • 連コメ失礼。金魚さんは「文学的、芸術的~」という発言を理解してくれたのですか?アンケートに僕の意見が載っていましたが・・・ -- スマゲン? 2009-09-22 (火) 18:45:11
  • ↑3 まるで金魚さんと僕が『意味不明人』とでもいいたげな文章ですね…。それでは、批判を買ってもしょうがないですよ。だいたい、『理想』=『実現はあまり可能ではない、つまりほぼ実現不可能』です。それに、僕たちは貴方とは生まれ育った環境が違います。それを認めて、なおかつ「本当は~なんですよ」と述べればよかったのに。馬鹿にして、あざけっているような態度に見えます。どうして、そういう態度なのでしょう。今後一切やめてください。はっきり言って不愉快です。 -- ネスリュカ? 2009-09-22 (火) 20:59:12
  • スマゲンさん、今直ぐにメニューバーを元に戻して下さい。 細かい分類によって上下に肥大化し、逆に見辛くなっています。 -- 金魚? 2009-09-22 (火) 21:43:36
  • 僕も、細かすぎる分類は反対します。この際だから言わせてもらいますが、僕はスマゲンさんの行動や言動には、正直ものすごくむかつきます。自分の考えは全て正しいと思っているのですか?あまりに急な編集には大変驚きました。そして何でもかんでも自分の考えだけでページ名やメニューバーを大きく変えるのは、絶対に許されないことだと思います。メニューバーの「元に戻さないでください」って、勝手じゃないですか?あなたが最近無断で消した遊び方の工夫にもし「削除しさないでください」と書かれていたら、消さなかったのですか?更に言うと、あなたのいつものパターンで行くと、このまま何も変わる事もしばらくないと思います。 スマゲンさん、この困らせる行為は嫌がらせですか?いい加減止めて下さい。そして今すぐ、メニューバーを戻してください!悪い言い方ですが、あなたの行為を見ると、Mr.XYZさんを思いだします。長文失礼しました。 -- エドセドラ? 2009-09-23 (水) 09:20:13
  • 一言で言いますと「嫌です」。僕もこの際言わせてもらいますが、「自分の考えは全て正しい」ってわけではありませんけど、今まで僕がやったでかいことと金魚さんがやったでかいこと、批判を多く受けたのは金魚さんの方だと思います。「遊び方の工夫」の件では、最初は僕だけが批判してたように見えましたが、今やアンケートで分かる通り、僕以外にも批判している人はたくさんいます。僕がやったことには金魚さんが、金魚さんがやったことには僕が、必ずと言ってもいいほど批判します。ですが、金魚さんに対する批判は僕以外にも何人かいる場合が多いです。それに対し、僕への批判をする人はいつも限られる・・・。あと、メニューバーをこのようにした一番の理由は「見易くするため」ではありません。これからいろいろとページを増やしたりする予定です。今は見辛くても、結果的に今の方が良くなるからです。勝手って誰のことなんでしょうか?勝手の判断って誰がするんでしょうか?勝手って何なのでしょうか? -- スマゲン? 2009-09-23 (水) 17:44:08
  • ↑7の発言は失礼に見えたようななら謝ります。申し訳ありませんでした。アンケートが始まったので別にあの意見は無視してもらってもいいです。↑2他人にムカついてると大抵そのムカつかれている人もムカついています。僕も正直あなたにムカつきます。いっつもいっつも金魚さんの後について意見を出す。金魚さんとはいつも意気投合、いつも金魚さんから力を借りて意見を出す・・・。悪い言い方ですが、あなたの行為は、「卑怯」です。↑3分からないのですか?メニューバーの肥大化の一番の原因はあなたがした「創作シリーズの各ページの列記」ですよ!?冷静に考えて下さい。過去にそれに対し僕はリージョン化を行いましたが、金魚さんは具体的な根拠も言わずに「バグが発生する」とか言って元に戻しました。結局、納得のいかないまま僕の意見は通らなかったってことです。そんな人に「勝手」とか言われたくないです。 -- スマゲン? 2009-09-23 (水) 17:57:16
  • 時間がないので、今はまず、メニューのリージョンの事について回答します。メニューバーをリージョンで収めると、他のページのリージョンを開いた時、メニューバーの方が何故か開いてしまいます。そして、開きたいところが見れなくなるのです。この現象は、一度攻略でも話題になりました。現在、原因はWiki配信元もよく分からないそうです。…スマゲンさん、上記のコメントを伺うと、批判を受けた回数や規模だけで僕を劣っていると見做しているのではないですか? それはどうかと思います。 -- 金魚? 2009-09-23 (水) 18:19:12
  • ↑それは失礼しました。詳しく説明してもらわないと分からなかったので・・・。とにかくすみませんでした。ですが、『wikiwiki.jp』のメニューバーはリージョン化せれている部分がありますが・・・、バグが起きるWiki、時間、ページなどは限られるのでしょうか? -- スマゲン? 2009-09-23 (水) 18:50:05
  • ↑原因がよく分かっていないので、時間等も規則性が見られません(少なくとも僕の経験上)。ただ、当時ここのフリー小説を見ようとした時、このバグが見られたのは事実です。 -- 金魚? 2009-09-23 (水) 19:45:48
  • 今思えばスマゲンさんの方が、問題や批判を起こす言動を多く起こしていますよね。自己紹介でのコメント、攻略でのアンケートページで主催アンケートに苦情が来ている、臨時会議所は期限が決まっていなかった上に特に成果が得られなかった、チャットでは何故か「弥太郎」や「織田秀吉」を名乗る、「ガセネタ・勘違い」の改名、等々。…………スマゲンさん、この文章を見てどう思いましたか? 少なくとも良い気分にはならなかったはずです。だれだって過去の話や経歴を持ち出されるのは嫌なんです。ですから、互いに劣点を攻めずに、今の事だけを話しましょう。  スマゲンさんは、これから沢山ページを増やす予定だ、という考えを持ってこのメニューバーにしたようですね。然し、ページが一切増えていない現状、今メニューバーを細かく分けても、ただ見辛いだけです。新規ページが出来てから、メニューバーの整理を行うのが道理だと思います。何より、メニューバーは初めて来るユーザーに対して分かりやすく案内する、重要な手段です。ですから、メニューバーを整える時が来るまで、前版に戻して頂けませんか?
    僕は今回、スマゲンさんの遣り方には腹が立ちました。 『元に戻さないで下さい。』と書いてあれば、編集した人は悪者に為る。するとメニューバーの編集は、スマゲンさん専用になる。だとすれば、"誰でも編集が出来る"という、Wiki最大の特徴を大きく無視しているのです(まぁアンケートや個人小説、コメントの様な例外もありますが…)。
    今僕が言いたいのはただ一つ、「新規ページによって整理が要されるまで、前版に戻しておいて下さい」という事です。 -- 金魚? 2009-09-27 (日) 01:36:06
  • ↑では、新規ページができたらまた同じように変えればよいのですね?あの、チャットで複数の名前を名乗るのはその人の自由だと思います。これだけは金魚さんは間違っていますよ。これが悪いっていうのは無理矢理な気がします。 -- スマゲン? 2009-09-30 (水) 20:31:01
  • 初めまして!まだまだ、スマブラ初心者ですが来てみました。ちなみによく使うキャラはカービィです (// -- どせいさん? 2009-12-04 (金) 21:40:39
  • どせいさん、初めまして。よろしくお願いします。 -- シーク? 2009-12-04 (金) 22:53:01
  • シークさん、よろしくお願いします!シークさんは何のキャラをよく使いますか?? -- どせいさん? 2009-12-05 (土) 18:54:15
  • 名前の通り、ゼルダ&シークやリンクなどのゼル伝シリーズのキャラをよく使います。近頃はガノンドロフをよく使います。 -- シーク? 2009-12-05 (土) 23:04:57
  • どせいさん、始めまして!! (^^) ゼルダという者です、よろしくお願いします!! -- ゼルダ? 2009-12-05 (土) 23:08:43
  • シークさん、そうなんですか!私、あまり人間っぽいのは使うの苦手で・・。 -- どせいさん? 2009-12-08 (火) 18:13:00
  • ゼルダさん、よろしくお願いします!ゼルダさんはやっぱりゼルダとかを使うんですか?? -- どせいさん? 2009-12-08 (火) 18:14:56
  • そうですね、ゼルダ、ピカチュウとかを主に使います!どせいさんは何を使うのですか? -- ゼルダ? 2009-12-08 (火) 20:16:06
  • ↑ ミスです。カービィ以外にも何か使いますか? -- ゼルダ? 2009-12-08 (火) 21:14:41
  • 私はカービィ一筋ですね! (^-^ -- どせいさん? 2009-12-08 (火) 22:42:05
  • そうですか、「どせいさん」というくらいですからネスとかも使うのかと思いました (^^) -- ゼルダ? 2009-12-09 (水) 19:21:21
  • あはは。前一回使ってみたけどやっぱ、カービィですね(笑 -- どせいさん? 2009-12-10 (木) 16:34:15
  • セブンさん、裏いないし、現時点で地雷バトン踏んでいませんが、最近どうしたんですか? -- HM? 2009-12-25 (金) 17:43:21
  • 個人小説のやり方、お願いしたいんですが。 -- HM? 2010-01-14 (木) 06:01:43
  • やり方・・・ページの作り方、ということなら、左上の  新規  という所を押し、そして、 『スマブラ個人小説/〇〇〇の小説』(〇〇〇には自分の名前を入れて下さい) と打って更新すればOKです! -- ゼルダ? 2010-01-14 (木) 20:44:39
  • 参考になりました。ありがとうございます。 -- HM? 2010-01-15 (金) 07:36:23
  • 自分にとっての使い手が分かりません。1位トゥーン2位ガノン3位IKEっす。ンで一番使いやすいのがトゥーンリンクなのにアンケート取ったらガノンが18票トゥーン2票アイク1票でした。良く分かりません。 -- yuu? 2010-05-09 (日) 08:24:40
  • スイマセン・・・私がリレー小説を更新したら、リレー小説で57話以降、コメントページ等が消えていたのですが、 -- ゼルダ? 2010-05-23 (日) 13:33:56
  • ↑スイマセン、切れました。続きから→ 何故でしょうか?私が何かしてしまったのでしょうか? -- ゼルダ? 2010-05-23 (日) 13:36:03
  • ↑たまにありますよね…、…原因はよくわかりませんが、僕もたまにありますよ。気にしなくていいです。大丈夫です。元に戻しますから。 -- ネスリュカ? 2010-05-23 (日) 21:25:38
  • ↑分かりました。ありがとうございます。 -- ゼルダ? 2010-05-24 (月) 20:38:50
  • ネスリュカさん>あのコメントからすると、何も反省していないのでしょう? 最初に謝ってはいますが、これは"取り敢えず"謝っただけですよね。理解してもらう為、僕が言った『変な解釈』の例を挙げます。この例の殆どは、貴方のご意見番の過去ログから出しています。[(1)太字で要点を強調しただけで、"強要"だと言われた。知らせたい事を強調しただけ。][(2)挨拶をコメントに一々付ける人は異常だ、と言っていると解釈された。僕は異常だとは言っていない。少ないとは言ったが、少数派=異常と言っているのではない。(又、"十人十色"の言葉自体に少数派の肯定の意は含まれない。)][(3)"ルールには「ネスリュカさんとエドセドラさんしかコメントしてはいけない」というルールはないので、このページにコメントした"と説明すると、何故か"その理論では、僕(金魚)の作ったページを消しても良い事に為る"と返された。繋がりが見えない。] 以降はエドセドラさんとの会話を見て思った事です。[(4)"あなたは人の気持ちは理解できない"という旨の文に対し、"つまり、(僕は)人間以下の下等生物だと"と反論していた。ここで使っている"人"とは、明らかに"他人"を意味しているのではないだろうか。生物としての"ヒト"ではないだろう。(因みに"人間以下"だと"人間"も含まれる。)][(5)エドセドラさんの態度を『自分は王様 お前は家来』と比喩した。『「駄目だ。退団しろ」と仰っている』という文章も含めて考えると、要は『王が家来に命令する』と言いたかったのだろうが、ここで"命令している"と解釈するのは不自然。]…面倒な口論に為る事を避ける為、僕はあまり口出ししませんでしたが、これらの例をよく考えて下さい。これでも『変な解釈』が実感出来ませんか?
    続いて"嫌味"についての話です。こちらも具体例を挙げます。[(1)僕に『まぁ、あなたのことだから、』][(2)エドセドラさんに『よくもまぁ、わかりきったような態度ですよね?』『よく、そんな「自分は王様 お前は家来」の様な態度で話しますね。』][(3)スマゲンさんに『どんな人も見下し目線』『子供のような人ですね』『あなたの理解力の最悪さには、あきれを通り過ぎて、関心します』『あなたは正真正銘の馬鹿』]…ほんの一例ですよ。貴方はコメントが長くなると、最後の方にこういったものが集中する傾向にあります。これらは"嫌味"ではないのですか? 時間をかけてコメントする様にしても、嫌味がなくなるように努めなければ、何も変わりませんよ。又、何故時間をかけてコメントする事が、誤解しやすい文章を作ってしまう可能性を生むのでしょうか?
    次に、コメントの返し難さについて。確かに貴方の言う通り、"最初は"不明瞭な点について説明を求めているだけです。然し問題は、貴方は口論が続くと、相手のコメントの一節ずつに対して思った事を綴ってあるだけに為り、口論が解決する条件を見失ってしまうという点です。単純に言えば、"これを止めて下さい"・"こうして下さい"・"~という意味ですか?"・"何故ですか?"と言った、返事の方法が明確なもの(OK/can't・yes/no・becauseで答えられるもの)が少なくなると言う事です。再び貴方のご意見番から抜粋しますが、[自分は気をつけないんですね…][「十人十色」という言葉を知らないんですね…]と使われており、これらは議論の解決への返事の方法が掴み難いんですよ。その事実は、貴方が僕の書き方を真似しているとしても変わりはありません。
    最後に、貴方を精神の幼い人間として接すると決めた事について。初めに、2つに質問に答えます。『「他人を見下した態度はやめてください」といってますけど、「"くどい"が読めない」や「実年齢が僕より低い」などは、「見下していない」と言い切れますか?』>言い切れます。この事を念の為に記したのは、"漢字能力や実年齢で、精神の幼さを判断しているのではない"という事を伝える為です。実際、漢字の読解力は"精神年齢"と直結しませんし、実年齢に差があってもインターネット上では単なるユーザー同士として扱われると、僕は理解している心算です。『正直、金魚さんがここまできれてる理由はなんですか?』>貴方の言動や態度がずっと気に障っていて、我慢の限界に達したからです。|これで質問には答えました。…率直に言えば、ここまできつい言い方に為ったのは、全て貴方の所為です。貴方に関わらない物事に対する怒りや不満を、貴方には投げかけていません。その事は確りと解っておいて下さい。
    長文失礼しました。ネスリュカさん、このコメントに返事をする際は、太字で書かれた部分だけに対して返事をして下さい。これだけ例や余談があるのに、『「~」…』と一つ一つ返答してしまうと、訳が分からなくなりますから。 -- 金魚? 2010-06-13 (日) 00:58:40
  • 金魚さん>「太字で書かれた所だけに返答を」と言われましても…、…こちらも、このコメントに対していいたいことは山々あります。ですが、『訳が分からなくなる』なら、太字と、思ったことのとても重要部分にコメントさせてもらいたいです。     (1) 僕は『強要にも見えました』とコメントいたしました。つまり、「太字の使い方の境界線はあいまいで、誤解してしまった」ということを伝えたかったのです。…そのことに関しては、一言「すみません」と付け加えていればよかったですよね…。     (4)『人』とは、「相手の気持ちを理解し、わきまえて行動する」生物だと、教わりました。つまり僕からすると、あのコメントは「あなたは普通の人としての常識すら持ち合わせていない、最悪の生物だ」と断定されたと見ました。金魚さんは、別の習い方で教わったから、僕の言っていることが理解しづらいかもしれませんが、僕は自分を否定されたようで、ショックでした。(決して、金魚さんやエドセドラさんを見下しているわけではありません)       そして、最後に太字に対して。「(3)と(5)は、ちょっと解釈が変だったかもしれませんけども、その他は、特にそう思わないです」です。必ずしも、その言葉への解釈の仕方は一つではないし、それぞれの言い方や考え方の違いから来ると思います。
    次の話題に。  (1)これ、嫌味で言ったわけではございません。英語で言い換えるとすると、「usually」です。決して嫌味で言ってません。   で、太字への返信。「『嫌味』を減らすように努力します」といいました。そのために、「パッと見て感情に頼ってコメントしないよう、最大限控え、丁寧に返信する」と言いました。待ってくれませんか?時間をかけて解決することなので、少し時間が欲しいです。時間をくれないと、解決できません。また、時間をかけてコメントすると、僕の場合はいろいろと書きたいことが出てきてしまい、書き足したり書き直したりして、結果意味が分からなくなる文章になってしまいます、ということです。(これも、金魚さんを見下して言ってません)
    次の話題。   「単純に言え~りません。」そのコメントに対しても「yes/no/because/OK」で答えられることは出来ると思います。例えば、「気をつけないんですね…(Aren't you careful?)」も「気をつけてます。(Yes.〔いいえ。〕)そういう態度はやめてください。」と返したら、僕も「それは申し訳御座いませんでした。」と返せます。それで終わりです。    で、太字。「さっきもいいましたとおり、僕は思ったことの中に「yes/no/because/OK」と返答できるものを入れるように務めています。だから、基本僕のコメントはそれで答えられるようになっていると思います」です。
    最後の話題。   「 『「他人を~心算です。」では、なぜわざわざ「"くどい"が読めない」と、あるワードのみに対して言うのでしょうか?「漢字が読めない」ならまだしも、なぜ"くどい"にこだわるのですか?"くどい"が読めなくてはいけませんか?読めないといけない、つまり話し相手とも -- ネスリュカ? 2010-06-13 (日) 22:59:35
  • 途切れました。続き→くどいが読めないといけませんか?       「…率直に言~所為です。」全て、僕の所為なんですか?何でもかんでも、僕の責任ですか?それだけは、違うと思います。       最後に太字。あなたのそれは、僕への見下し目線ではないと言えるのですか?全て僕への所為にすることに、少しも「ちょっとは違うかな…」とは思ってくれないんですか?そのことから、僕はそのことに対しては納得できません。これが結論です。(決して、金魚さんへ嫌味で言っているわけでも、見下し目線で言っているわけでもありません)
    金魚さん、もうやめましょう。金魚さんは、要は僕のコメントの仕方を直して欲しい。と言っていますよね?だから、今度からそういうコメントをしないよう、気をつける。と言いました。だから、もしあなたが僕をこのWikiから追い出そうとか、自分の言っていること全てを言い聞かせようと思うのではないのなら、(もちろん、『もしも』の話ですから、そういうことはないですよね)これで終わりにしましょう。関係のないところにまで、話が飛んでいます。これで、この件は終わりましたから、このコメントには返答を書かないで欲しいです。最後に念を押して言っておきます。僕はこのコメントの中に、金魚さんを見下したりするような態度、嫌味発言は一切書いていません。
    超長文失礼しました。(これでも、すごい減らしたほうですけど…)では。 -- ネスリュカ? 2010-06-13 (日) 23:16:58
  • ↑僕もこれ以上続ける気はないので、貴方が気を付けると言うのでしたら、もうこの話題についてはあまり触れないようにしたいと思います。ただ、ほんの少し気に為るところがあるので、5つだけコメントの返信をして下さい。(1)僕が"人"について言いたかったのは、『あの場面で使われていた"人"は、ホモサピエンスではなく他人という意味だった』という事です(まぁエドセドラさんが使っていた言葉なので、それが確実とは言えませんが…)。それなのに、貴方は生物としてのヒトについて語っているだけです。"人"という単語には、単純にホモサピエンスの意味の他に、他人と言う意味があると言う事を忘れないで下さい(その証拠に、「他人」と書いて"ひと"と読みます)。(2)「くどい」が読めなかった事は、僕が示したかった事と関係していません。誤解しないでください。勿論、この漢字に拘ってはいませんし、読めない事が悪いとは思っていません。然し、若しも『"くどい"が読めない』と書いたこと自体に不快感を覚えているのでしたら、そのことは謝ります。(3)証明が不可能な事柄を、何度も質問しないで下さい。「貴方の所為」というのは、僕の心境や生活を知り得ない貴方にとって、本当か嘘かは判りません。然し、僕もその事が証明出来ません。過去のエドセドラさんへの「本当にミスですか?」と言うコメントだって、ただエドセドラさんに何度も同じことを訊ねているだけであり、「本当だ」だけでは証明は不可能でした。(4)『英語で言い換えるとすると、「usually」です』とありますが、英語に言い換えたところで如何なのでしょうか? 確かにそういう意味で貴方は言ったのかも知れません。然し、僕が嫌味だと思ったのは『まぁ、あなたのことだから』という言い方です。…失礼ながら、貴方はあまり英語に詳しくないようですが、そんな言葉に僕は騙されませんよ。日本語の表現の中には、英語にはないニュアンスが含まれるという事を、理解していますので。 (5)『気をつけないんですね…』とかが否定疑問だとは考えられないのですが(どちらかというと"S+V,Vnot+S"の型に近いと思います。否定疑問だと、"~ではないのですか?"の訳ですし。)、貴方が疑問文だと考えているのだとしても、せめて最後に"?"を付けて下さい。誤解が生まれます。 この5つだけはすっきりさせたいので、返事を宜しくお願いします。 -- 金魚? 2010-06-14 (月) 21:52:34
  • ネスリュカさん>ずっと返事がありませんね…。納得いくまで口論を続けるのが、貴方のポリシーではなかったのですか? 終わりにしましょうと言われても、↑2,3で質問を投げかけられたので、このまま終わるのは元から難しいのですよ。 -- 金魚? 2010-06-24 (木) 00:04:50
  • あ…、…コメントが来ていると知りませんでした…。すいませんorz
    1、「僕があのコメントを見たとき、間違ってそう読み取ってしまった」と伝えたかったんですが…、…言葉足らずだったようですね…、…すみません…。
    2、示したかったわけではないのなら、言わないで欲しいです。くどいが読めない」というあまり気持ちのよくない例を出されたら、少なからず傷つきます。
    3、何度も変な質問をしたことは、申し訳ございませんでした。ただ、全てが「僕の所為」という「貴方が全て悪い。何もかも」と断定されたことに対して、納得がいかなかったんです。もしも、何もかも僕の所為なら、金魚さんのいらだち、むかつき、疲れ。また、僕の変なコメントやちょっと言葉足らずの説明も全て「貴方が悪い」みたいに、何でもかんでも責任を押し付けられて「最低な人間」みたいに見られる、誤解するような言葉に不満を感じたんです。 ただ、返し方が悪く、金魚さんを不快にさせてしまったことは僕の責任です。申し訳ありません。
    4、同じようなコメントを、何回もしないでください。「時間をかけて丁寧にするよう心がけます」と言いました。       「…貴方はあま~ますので。」正直言うと、僕はこの言葉に不満をいだいております。「英語に詳しくない」何でそう断言できますか?どうして僕は英語は下手だって、言い切れるんですか?「そんな言葉に僕は騙されません」人をバカにしているんですか?『そんな言葉』って言うのは、見下し目線だと思います。「日本語の表~ますので。」僕がそれを理解してないと言い切るんですか?僕だって、そのくらい理解していますよ。誤解しないでください。  …ちょっと言葉遣いが荒くなってしまったかもしれませんが、僕の伝えたいことは伝えました。
    5、わかりました。頑張って、「?」を多用することを努力します。
    これで全て返事はしました。ただ、コメントが結構長かったので、もうちょっとコメントを縮めるようにしてもらえないでしょうか。(「?」がついてないので、これには返答しなくていいです。ちょっとしたお願いです)   では。(長文失礼しました) -- ネスリュカ? 2010-06-24 (木) 22:55:12
  • ↑僕の訊いた1・3・5はもう解決しました(謝罪コメントがあったので)。残る2・5について。
    (2)解りました。すみませんでした。ただ、僕がこの事を言ったのは、貴方を傷付ける為ではなく、『年齢や学力で"精神の幼さ"を判断しているのではないだろうか』と誤解されない様にする為に言っただけです。そこは理解を御願いします。
    (5)この話は、嫌味を言うか言わないかの話ではなく、貴方が嫌味を認識しているか否かの話です。つまり、コメントを丁寧にする様に心掛ける事とは、直接関係しないのですよ。一度考えて欲しいのですが、仮に貴方が『まぁ、あなたのことだから、この後…するんでしょうけど』とか言われて、全く嫌味に思いませんか? 若し思わないのでしたら、互いの解釈のすれ違いという事に為りますが… それと、英語の事について。『どうして僕は英語は下手だって、言い切れるんですか?』>言い切っていませんよ。「詳しくない"よう"ですが」と言っており、「詳しくないですが」とは言っていません(因みに、貴方が英語に詳しくないと想定したのは、リレー小説や↑5のコメントでの英語の間違いからです。単語も文法も恐らく中学英語のレベルなのに、明らかな間違いが見られましたので。)。 『人をバカにしているんですか?』>そうですよ。他言語を用いた絡繰りに、簡単に騙される筈がありません。貴方が僕を騙そうとして使った言葉を、僕は見下しているのですよ。 『僕がそれを理解してないと言い切るんですか?』>いいえ。「僕は理解している」と言っただけであり、「ネスリュカさんは理解していない」とは言っていませんよ。
    この2つについても納得して頂けたでしょうか? …それと、今回の(5)にも見られるのですが、未だ『変な解釈』がなくなっていない様に思います。「詳しくないようですが」を「詳しくないと断定している」と考えたり、「僕(金魚)は理解している」を「僕(ネスリュカさん)が理解してないと言い切っているのでは?」と思ったり…。失礼ですが、コメントをよく読んでから返す様にして頂けませんか?(強要ではありません) そうすれば、解釈のずれも減る筈です。 -- 金魚? 2010-06-25 (金) 00:56:08
  • どうも、ネスリュカです。
    2、承知しました。
    5?(多分、4のことだと思うのですが…、どうでしょうか?)、僕としては、そういうことを言われたら、相手が望むようなことをやって、「これでいいんですよね?」等のコメントを返し、それでも「またそういうことをやりましたか。」等のコメントが来たら、嫌味として捉えると思います。ちょっとここは、お互いの考えの違いですよね…。 ただ、金魚さんはそういう風に捕らえるのだとしたら、今後よりは、そういうコメントには気をつけていきます。     で、英語の件について。「言い切って~ので。)。」言い切っていると勘違いなコメントを返してしまったのはすみませんでした。ただ、知っていると思いますけど、僕はまだ中2ですから、もちろん中3の単語等を、全てを暗記してはいません。少しのモレもありますし、思いがけないミスもすることがあります。ただ、僕は「usuallyは間違っている」て言うのは、正直違うと思います。僕はあの場面で「金魚さんはたいていそうするから、そうしますよね?」と聞いていたから、あなたが「もちろん、はい、出来ません」等を英語で言っているのを見て、僕も真似てみたのです。「usually」は「たいてい、ふつう」という頻度を表す副詞ですよね。     最初に断っておきますが、僕は金魚さんを騙す気なんて毛頭ありません。もし「間違っている」と思うなら、まずは「間違ってませんか?」と聞いて欲しかったです。「貴方は僕を騙そうとしている」から入らないでほしいです。     あの文は「僕は貴方に騙されませんよ。僕は日本語の表現の中には、英語にはないニュアンスが含まれると言うことを、理解していますから」ですよね。つまり、僕がそのことを理解している、という記述がなく、金魚さんは知っている、ということしか書かれていないから、「僕が理解していない」と受け取ったんです。  ここは解釈のズレですかね…。
    僕も、時間をかけて、よくコメントを読んでから返信したかったんですが、あの場合はたった今、そういうコメントが来ていると知って、しかも、長く返信を待たせていて、金魚さんからも「返信はまだですか?」というコメントが来ていました。あそこでじっくり時間をかけてすみからすみまできちんとコメントを読んでから丁寧にコメントを返信していると、間違いなく「まだコメントが来ない」と金魚さんを不快にさせてしまうと思ったから、大急ぎで返信したのです。ですから、変なところがあったかもしれません。そこは謝ります。すみませんでした。
    では。(長文失礼しました) -- ネスリュカ? 2010-06-25 (金) 23:01:09
  • ↑あ…(5)ではなく(4)でした…失礼。
    貴方の考えからすると、あのコメントは嫌味ではなかったのですね。分かりました。又、今後気を付けると言っていますし、これでこの話は終わりましょう。
    英語の事について。「usuallyは間違っている」とは言っていませんよ(↑2で"間違い"と言っていたのは、"S+V,Vnot+S"の付加疑問に為る筈なのに、単なる否定疑問だった事です)。ただ、「たいてい」の意として使っているとしても、疑問が残ります。僕は、「意味分かりません」だけで終わらせようとした事はないですし、「スケールが違う」なんて言ったこともありません。又、「まぁ、あなたのことだから、「意味分かりません」や「スケールが違う」で済まそうとするんでしょうけど…。」というコメントが、「金魚さんはたいていそうするから、そうしますよね?」と言っているようには思えませんよ。話の繋がりが見えません。|『もし「間違っている」と思うなら、まずは「間違ってませんか?」と聞いて欲しかったです』…間違っている相手が、確実に間違いに気付くと言う保証はありません。|『(ネスリュカさんが、自分は理解していないと受け取ってのは)ここは解釈のズレですかね…』…いいえ、貴方の単なる勘違いです。騙そうとしていないと言うなら、そう信じてみます。然し、僕が「貴方が僕を騙そうとしている」と思った原因の一つに、態々英語で「usually」を使っていた事もあると思います。この場面で英語を使う必要はあったのでしょうか? 僕を真似てみたと言っても、真似る必要性も見当たらないです。あ、若しかして、僕が英語で「OK/can't・yes/no・because」と書いた理由を、分かっていないのでしょうか? これは、会話を機械的なものとして見る為ですよ。それに対し、「usually」という単語で説明するのは、「大抵」と言うのと大差がないと思います。それに、僕は「もちろん」なんて英語で書いていないですよ。
    大体の事を纏めると、『互いの勘違いがある程度あった』というところでしょうか。勘違いをなくすために、態々話をややこしくする言葉を使うのは止めて下さい(強要ではありません)。あの場面で英語を使う必要はないでしょう?  長文失礼しました。 -- 金魚? 2010-06-27 (日) 10:25:00
  • ↑ あ…、…そっちのほうだったんですか。失礼しました。

    「もちろん」は、「OK」を直訳したものです。英語の本にも、そうありました。
    すみませんでした。大慌てで返信したものが少しあったため、話がややこしくなってしまったのですね。今後は、そういうコメントの仕方を徹底していくつもりです。


    では。 -- ネスリュカ? 2010-07-02 (金) 23:05:08
  • ↑何故、明確な質問に対する返答がないのでしょうか? ↑2に答え易い質問が2つありますよ。あの場面で英語を使う必要はあったのですか? そして、僕が英語で「OK/can't・yes/no・because」と書いた理由を、本当に分かっていないのではないですか? 『OK/can't』と使ったのは、「問題ない(可能)/出来ない(不可能)」と示す為ですよ。訳し方が(こういうのは普通"直訳"とは言いませんが…)"勿論"だとこの対比が表せませんから。 -- 金魚? 2010-07-04 (日) 09:15:04
  • ↑スッパリ答えます。
    英語は、特に必要性はなかったものの、あなたが英語を使っていて、説得力があったため、あやかろうとしたのです。     もう一つ。最初はよくわかりませんでしたが、今は大丈夫です。伝わりました。
    今まで、答えてなかったのはすみません。   では。 -- ネスリュカ? 2010-07-08 (木) 01:22:02
    変更前
  • ↑以前に言った通り、僕が英語を使ったのは説得性を加える為でなく、会話を機械的に見る為です。僕が英語を使ったのには必要性があります。又、『最初はよくわかりませんでした』ということは、する意義も分からずに「usually」と表したのでしょう? 結果として無駄な言動が勘違いを引き起こしたわけです。まぁ、大体は納得しました。要は、『貴方は特に深い意味もなく、ややこしい書き方をした』と言う事ですね。
    然し、最後の「とりあえず」って何ですか? 僕の質問を、どうでもよいものとして見ているのですか? 矢張り、他人を見下しているとしか思えません。 -- 金魚? 2010-07-08 (木) 22:12:57
  • ↑最後の「とりあえず」は「スッパリ答えすぎて変な感じもしますけど、ちゃんと答えました。」という意味で使いました。決して、金魚さんを見下した言い方ではありません。    では。 -- ネスリュカ? 2010-07-09 (金) 21:27:15
  • ↑はぁ… 冷静に考えて下さいよ。『とりあえず』という単語に、『スッパリ答えすぎて変な感じもしますけど、ちゃんと答えました』という意味は含まれるのでしょうか? 指摘されてから、違う解釈を無理に後付けしただけでしょう? 僕を見下したのではなくても、僕の質問を見下しているのではないですか? -- 金魚? 2010-07-11 (日) 22:30:52
  • 返答なしですか… 失礼だと思いませんか? -- 金魚? 2010-07-24 (土) 11:28:13
  • あぁ!またコメントするのを忘れてました!  最近、忙しかったとはいえ…。すっかり忘れてました、本当にすみません!
    ↑2 いえ、僕は後付でそういったのではないですし、金魚さんの質問を見下しているわけでもありません。でも、金魚さんがそれで不快になられたのならすみません。言葉を変えておきます。
    では。 -- ネスリュカ? 2010-07-26 (月) 22:52:36
  • ↑…そうですか、解りました。ところで、↑6の『答えました。答えなかったのはすみません。』という文が、矛盾しているようにしか見えませんが…これはミスですか? -- 金魚? 2010-07-26 (月) 23:42:04
  • ↑ ごめんなさい。ミスです。直しておきます。 -- ネスリュカ? 2010-07-27 (火) 00:40:08
  • ↑分かりました。 -- 金魚? 2010-07-27 (火) 00:59:40
  • (実際には見ていないですが)大量削除発生 -- チャカラ? 2014-01-23 (木) 18:51:03
  • えーと、場違いかもしれませんが、白画面エラーで編集できないページは、私が確認しただけではムリキャライベント戦2と他社キャラ2、ムリ会社キャラ2のページです。とりあえず報告です。 -- うさだ☆みすと? 2011-01-05 (水) 16:02:13
  • 金魚さん、ふとした疑問なのですが…。  副管理人って金魚さんだけでしょうか?なんか、そうすると金魚さんばっかりに負担がいっているような気がして…。金魚さんがいないときとかは、このwikiってどうなっているんですか? -- ネスリュカ? 2011-01-09 (日) 13:25:14
  • いいえ、雷鼠さんとコックKさんも副管理人です。このWikiへの参加自体はあまりないようですが、チャットで時々会ったりするので、見てくれているようです。荒らしも少ないので、特に負担には感じません。 -- 金魚? 2011-01-09 (日) 13:37:35
  • そうでしたか!わざわざ質問に答えてくださってありがとうございます。 -- ネスリュカ? 2011-01-09 (日) 14:01:26
  • (^-^ (^-^ (^-^ (^-^ (^-^ (// (^-^ (^^) さいこー -- プププププ麩はさえ背d螺? 2011-02-04 (金) 22:23:52
  • スマブラ最高ーですよね先輩 -- うんこクリーム? 2011-03-15 (火) 01:04:17
  • ↑1と2 誰!? (OO; -- 2011-04-18 (月) 05:53:41
  • この署名は2010年12月15日に東京都議会で可決された東京都青少年健全育成条例に対する廃案を求める署名です。 この条例は現代日本の文化ともいえる漫画・アニメーション・ゲームなどの表現の自由を不当に奪うものです。 署名お願いします。 知らない人はgoogleなどで検索してください http://www.shomei.tv/project-1663.html -- 2011-05-07 (土) 11:48:52
  • 再度報告します。一部ひどい書き換えが生じております。本来なら投稿制限対象者に書くべきですが携帯からだと今コメント欄が潰れていますのでここに書きます。個人小説のトップページ編集者よりの荒らし投稿は今僕が削除しておきました。また、あのあと個人小説のトップページも削除されるなどエスカレートしています -- リュシオン? 2011-05-18 (水) 08:36:41
  • http://sentaku.org/game/1000023708/ スマブラに出して欲しいキャラクター。ここのサイトOK?変なのばっかり。 -- 2011-08-19 (金) 09:46:55
  • このページもですが、東方のコメントに意味不明なものがあります。スパムだと思うので削除お願いします。ないし明日削除します。 -- うさだみすと@ケータイ? 2012-02-21 (火) 19:58:14
  • 例のコメントはたった今消しておきました -- リュシオン? 2012-02-21 (火) 20:14:27
  • あの・・・これって、質問してもいいですよね?何か変なコメばっかなんですが・・・ -- マルス!? 2012-06-15 (金) 21:10:49
  • ↑ま た お 前 か -- 2012-09-06 (木) 19:56:03
  • 霊地王生路 君は荒らしとしてすでにネット上で悪い意味で有名になった理由もわからないのか? -- 2012-09-10 (月) 08:29:25
  • これってあんたのことだよな? そういう勧誘は先方に迷惑ではないのか? -- 2012-09-10 (月) 10:31:55
  • 霊地王生路のコメは消しましたよ -- 2012-09-15 (土) 13:49:13
  • 霊地王生路って何どすか? -- ドナ? 2012-10-30 (火) 18:23:37
  • M78ウルトラマンというデフォルメキャラも小説に出してください! -- キラ・ポテト? 2012-11-09 (金) 22:32:17
  • 光太郎氏がこのwikiを占領しつつあるんだが・・・・・・ -- 2012-12-19 (水) 08:57:48
  • リクエストです、ドラゴンシャドウスペル、無限のフロンティア、プロジェクトクロスゾーン、ブラッグマトリクス、キン肉マンのキャラクター、ステージの追加をお願いします -- 2013-01-11 (金) 17:07:13
  • ドラグレイドのキャラクター、ステージの追加をお願いします -- 2013-01-11 (金) 19:43:34
  • フロントミッション、ナムコクロスカプコンのキャラクター、ステージの追加をお願いします -- 2013-01-11 (金) 20:09:39
  • ↑大量にリクエストし過ぎだ。後、自分で書いたらどうよ? -- 2013-01-11 (金) 20:32:10
  • クロスエッジ、カオスウォーズ 、トリニティ・ユニバースのキャラクター、ステージの追加をお願いします -- 2013-01-13 (日) 16:02:49
  • ↑あとはティアナ・ランスターにも -- 2013-01-13 (日) 16:06:12
  • 最近のほとんどは対処の簡単な削除荒らしかなりすましばっか。よく飽きないよね荒らしの方も。その努力だけは認めるが(えっ -- 荒らし?? 2013-03-27 (水) 19:53:43
  • 霊地なんとか言うやつの貼ったURL見ると変なとこに飛んだし。詐欺かと思ったけどちがうのなちょっと安心。 -- 2013-03-30 (土) 08:59:40
  • メトロイドからランダスとダムス出てくれないかな~ -- 荒らし?? 2013-04-02 (火) 19:38:49
  • エレメントハンター、ポリスノーツ、スナッチャー出て、欲しいな -- 2013-05-14 (火) 00:18:10
  • イモト、小島、杉ちゃん、オセロ中島、有田、クールポコ、せんとくん、マインクラフト、ファミコン、64、スーファミ、GC、WII、WIIU、コンピューター、ミサイル、爆撃機、核兵器(爆撃機辺りはBF、CoDより芸人は太郎さんも書いてたからでゲーム機はフィギュアとして)割と本気で言ってるんたぜ -- 2013-06-03 (月) 20:16:03
  • 対空砲忘れてたー -- 2013-06-03 (月) 20:16:35
  • F-22、F-15、F-16、ハウンドD、ジャベリン、スティンガー、RPG‐7、RPG‐2、MOAB、AH-1Z バイパー、Mi-28ハボック 、AH-6、Z-11W、UH-1Y VENOM、Ka-60 KASATKA、GROWLER ITV、DPV、LAV、ハンビー、VDV BUGGY、GAZ-3937ヴォドニク、LAV-25、BTR-90(装輪装甲車 タイヤ)、BMP-2M、AAV-7A1アムトラック、M1A2エイブラムス、T90A 、M1128ストライカーMGS、SPRUT-SD、ツングースカ、LAV-AD、TOW、コルネット、センチュリオンC-RAM、パーンツィリ-S1辺り出ろよ -- 2013-06-04 (火) 20:03:38
  • New!のついてるページがほとんど野獣先輩になってるんですけど (OO; -- 2013-08-13 (火) 05:52:32
  • KUTRU兄貴の小説読んでみたけど、スマブラ要素が感じられないゾ -- 2013-08-17 (土) 22:44:36
  • セリフばかりで読みにくい -- 2013-08-17 (土) 23:20:12
  • ここの小説内容がガバガバじゃねーかよ! -- 2013-08-18 (日) 13:13:39
  • KUTRU兄貴のページや連絡所のコメント欄が凍結されてるゾ^~ -- 2013-08-18 (日) 16:16:59
  • アク禁しても串使ってくるからなぁ~(ねっとり) -- 2013-08-19 (月) 04:34:10
  • 台本は小説じゃ無いんだよなぁ・・・。 -- 2013-08-19 (月) 06:46:32
  • 落書き書いて楽しいの? -- 2013-08-19 (月) 07:33:21
  • このwikiに小説載せたら絶対幸せになれますかーっ!? -- 2013-08-19 (月) 11:19:57
  • ↑↑↑↑↑通報しますた -- 2013-10-31 (木) 06:46:16
  • ああ^~はよう糞まみれになろうぜ -- 糞親父? 2014-06-06 (金) 10:51:29
  • 管理人さん!最新の30けんや管理人との連絡所があああ・・・となってます!しかも30けんは、セックスとかきんぎょちねやや・・・本当は管理人との連絡所二書きたかったのですが、あで埋め尽くされていて。私には誰か分かりません。しかし、早いうちに対処してください。これは、無視で済まされるようなことではありません!後糞親父さん、その発言は不愉快なので止めて下さい。 -- ララク? 2015-07-18 (土) 23:41:45
  • 多分ワッコだ!うろ覚えだけど!きんぎょちねやと書かれていたのだろう?あいつは、金魚さんに対し暴言を言っていた。私と麗花さんで注意すると、 -- 黒蜜? 2015-07-18 (土) 23:59:21
  • すまん!うろ覚えだけど!荒らす予告が来た。それでこうなったと思う!アアア…ハ、おそらく自分の責任を書かれたりすんのが怖いんじゃ?これは、あくまで私の意見だ。斎藤なんとかや、他の人がやったのかもしれない!!! -- 黒蜜? 2015-07-19 (日) 00:07:43
  • すまん!うろ覚えだけど!荒らす予告が来た。それでこうなったと思う!アアア…ハ、おそらく自分の責任を書かれたりすんのが怖いんじゃ?これは、あくまで私の意見だ。斎藤なんとかや、他の人がやったのかもしれない!!! -- 黒蜜? 2015-07-19 (日) 08:19:20
  • 対処されたと思います。情報ありがとうございます黒蜜さん。 -- [[ ララク]] 2015-07-19 (日) 20:12:31