Top > コメント > 掲示板避難所
HTML convert time to 0.199 sec.


コメント/掲示板避難所

Last-modified: 2017-05-23 (火) 22:48:17

掲示板避難所

  • スレ立ててもすぐ落ちたので、本家参考に試験的に作成 -- 管理人? 2016-07-09 (土) 02:19:10
    • ありがとん -- 2016-07-09 (土) 05:58:51
    • ありがとうございます -- 2016-07-09 (土) 10:42:37
  • おお、【召喚】が見やすくなってる!手直しありがとうございます -- 2016-07-09 (土) 14:54:13
  • 【常闇シリーズ】という表記は【アンノウンシリーズ】にあわせて【常闇シリーズ】にしたほうがよいかも。 -- 2016-07-09 (土) 15:45:19
  • 【もうどく魔歌】のページを作成したのですが、タイトルに【】を入れ忘れてしまいました、削除お願いします -- 2016-07-12 (火) 10:58:56
    • 削除確認しました、ありがとうございます -- 2016-07-13 (水) 11:58:12
  • 称号のひとつ【百戦錬磨のランプ術士】?という項目がありますが、正しくは「術士」ではなく「術師」です。名前変更をお願いします。 -- 2016-07-13 (水) 15:16:52
    • 変更しました -- 管理人? 2016-07-14 (木) 01:15:36
      • ありがとうございました。 -- 2016-07-14 (木) 08:28:39
  • 昨日今日に荒らしをしていたIPをブロックしました -- 管理人? 2016-07-22 (金) 23:25:02
  • 【シンセサイザー音源】(内蔵音源)と「シンセサイザー演奏」(オケ未収録曲)は違うような気がするんだけど、どうまとめるべきでしょう。 -- 2016-07-25 (月) 21:28:04
  • 「シンセサイザー音源(すなわち内蔵音源)しか存在しない」という形でまとめ直しました。ややこしいので「オケ未収録曲」との併用は避けるよう編集しました。 -- 2016-07-25 (月) 21:45:53
  • dqx にちりんのこん レシピ 木工ギルドだよ -- 2016-07-28 (木) 05:13:20
  • 【占い師】のページが書きかけになってしまったので編集お願いします! -- 2016-07-28 (木) 15:26:41
  • 竜王からの提案で出てくる大陸は、それぞれの種族の出身大陸になるようです。 人間:レンダーシア オーガ:ランガーオ ウェディ:ウェナ諸島 エルフ:エルトナ プクリポ:プクランド ドワーフ:ドワチャッカ -- 2016-08-02 (火) 21:26:00
  • 現時点で最も攻撃力の高いモンスターは何ですか? -- 2016-08-05 (金) 13:11:58
    • ダークネビュラスの2952だな。ちなみに次点は大魔獣イーギュアの1620 -- 2016-08-05 (金) 16:16:05
      • ダークネビュラスのページに「こいつ以上の攻撃力を持つモンスターがいる」みたいなことが書いてあるのは誤りなんかな -- 2016-08-07 (日) 21:38:58
  • ラダトームのよろいセットの項目に「1の勇者の髪色は公式では金髪らしい」ってあるけど、ナンバリングじゃ黒髪短髪で金髪なのは剣神版のみじゃなかったっけ -- 2016-08-06 (土) 02:06:39
    • 本家大辞典の主人公(DQ1)によるとナンバリングが黒髪、剣神とバトルロードが金髪だそうです -- 2016-08-08 (月) 03:18:18
    • ナンバリングはヘルメットで髪が見えなかったので、剣神で髪の色が明らかにされたってことなんじゃないですかね。
    • FC版当時の鳥山明の公式イラストでは、髪の毛が見えずに色・髪型とも不明。FC版公式ガイドの各種イラストなどでは、兜を取ったときは黒髪で描かれてる。公式設定としていいかはともかく、古参のドラクエファンだとDQ1勇者は黒髪と受け取っていた人が多いと思う。またナンバリングと剣神版を完全に=で結んでいいのかという問題もあるかと。
  • 荒らし何とかしてくれ -- 2016-08-12 (金) 15:23:57
  • 修正してもしても追い付かない…荒らすのはやめてほしい -- 2016-08-12 (金) 15:56:46
  • 管理人さん、出来る限り早い対策をお願いします。修正してもしてもキリがありません。 -- 2016-08-12 (金) 18:36:22
  • 管理ちゃんとしてください。 -- 2016-08-13 (土) 07:48:48
  • すみません、帰省中で操作できない状況でした。12日頃に現れた荒らしはブロックに追加しました。 -- 管理人? 2016-08-18 (木) 00:49:17
  • 「セレピアカード」という項目名がありますが、「セラピアカード」の誤記だと思われます。修正をお願いします。 -- 2016-08-18 (木) 22:10:03
    • 対処しました -- 管理人? 2016-08-18 (木) 22:33:17
  • 近いうちにテストページの「ページ名ミス」に書かれているものを対処する予定です。 -- 管理人? 2016-08-18 (木) 22:40:04
    • ただし【アンノウンシリーズ】は内容が無い記事なので【常闇シリーズ】の記事名をこれに合わせるのはちょっと迷っています。 -- 管理人? 2016-08-18 (木) 22:40:56
    • 反対が無かったので常闇シリーズ含め全て記事名変更&全ページ置換を実行しました。また【アンノウンシリーズ】はバックアップ含め意味のある内容が全く無かったため一旦削除しました。 -- 管理人? 2016-08-25 (木) 01:32:24
  • 以前はメダル交換、現在はギルドの素材屋で販売されているレシピの記事ですが、未だにメダル交換時代のままになってますね。 -- 2016-08-22 (月) 06:48:11
  • アクセのテンプレになってる表、名前や入手手段が二重に書かれてて無駄に読みづらくなってるのなんとかできませんかね。 -- 2016-08-23 (火) 00:52:21
    • アクセ名は抜いてもいいかもね。そもそもそのページ開いてる時点で何か分かってるんだから。入手方法は併記されない場合もあるから残した方が良いと思う。 -- 2016-08-23 (火) 17:03:07
      • とりあえずテストページにテンプレ案作成してみました。ご意見ありましたらお願いします。 -- 2016-08-28 (日) 11:34:31
      • 新テンプレでいくつか直させていただきました。異見ありましたらお願いします。 -- 2016-09-22 (木) 11:50:26
  • セラピアカードの絵柄の記述、あの神官系モンスターははめつの使者というより「DQM版あくましんかん」とした方が無難では?手の色、袖口の単色は明らかに後者の特徴だし -- 2016-08-24 (水) 11:14:56
  • 占い師の必殺技のページ【ソディアックコード】とありますが、「ゾディアックコード」の間違いのようですので、修正お願いします -- 2016-08-25 (木) 23:19:28
    • 変更しました -- 管理人? 2016-08-25 (木) 23:46:23
      • 対応ありがとうございます -- 2016-08-29 (月) 09:46:51
  • 【コロシアム(DQ4音楽)】?【ピラミッド(曲名)】と同じ【コロシアム(曲名)】にはできないでしょうか。 -- 2016-08-26 (金) 18:23:52
  • 【Sグレネーどり】【Sグレネードボム】このふたつも大文字でいいと思うんだけど -- 2016-08-27 (土) 12:26:42
    • 大文字じゃなかった全角 -- 2016-08-27 (土) 12:27:16
    • 上記の曲名とSの件については反対無ければ近いうちに変更します。また確認したら【Sキラーマシン練習札】もあったので、問題無ければ一緒に変更しておきます。 -- 管理人? 2016-08-27 (土) 18:09:36
    • 特に問題がなければ「Sキラーマシン」を「Sキラーマシン」に置換した方がいいかも。本文が半角のままになってるのが割とあるので。 -- 2016-08-27 (土) 19:22:05
  • ここまで変更しました。ただやっていて気が付いたのですが、全ページ置換を実行するとこの掲示板も同時に置換されてしまいます。今回は手動で戻しましたが、何か良い方法は無いものですかね。 -- 管理人? 2016-09-01 (木) 00:48:20
  • SキラーマシンのSを全角にするなら、タイプGやVロンなども全角にした方がいいと思います。ちなみに本家大辞典の方ではアルファベットは半角で統一されてます -- 2016-09-01 (木) 04:47:17
  • 全角英数字は半角カタカナと同じくバカにされるからやめたほうがいいかと。 -- 2016-09-03 (土) 12:57:39
  • 奇跡の剣のページ、とうこん討ちでは回復しないってあるけど、回復しました -- 2016-09-09 (金) 21:24:04
  • ゴールドマンmaxの記事ってVジャンプ書籍に載ってたっけ? もしかしてコレ? -- 2016-09-12 (月) 00:24:42
  • 悪質な荒らしが沸いてるので規制お願いします -- a? 2016-09-17 (土) 17:00:28
  • すいません。スライムジェネラルが可愛かったので書いてしまいました。もう荒らしませんどうか規制しないでください。 -- 2016-09-17 (土) 17:10:56
    • 謝罪があったことも考慮し、悪質性・常習性はほぼ無いと判断します。要注意ではありますが規制はしないでおきます。 -- 管理人? 2016-09-18 (日) 19:12:32
  • スライムレースの曲、都響版組曲DQ1収録(2007)では【スライム・レース】、今作サントラでは【スライムレース・スライムレース】と曲名が変わっているようです。 -- 2016-09-17 (土) 20:28:03
    • あとサントラの方、何故かDQ5出典表記がついてないみたい。何か変わったんでしょうか。 -- 2016-09-17 (土) 20:29:42
      • この件、サントラの表記に合わせた方がよいと思うで、お手数ですがお願いできますか? -- 2016-09-29 (木) 21:58:33
  • おきがえリポちゃん、第二弾をやるそうなのでこの項目名?も変更が必要ですね。お願いします。 -- 2016-09-19 (月) 13:18:29
    • 【おきがえリポちゃん】への変更ということでよろしいでしょうか。 -- 管理人? 2016-09-20 (火) 00:18:14
      • そうですね。 -- 2016-09-20 (火) 07:25:29
    • 対応しました -- 管理人? 2016-09-20 (火) 22:58:57
      • ありがとうございます。 -- 2016-09-21 (水) 00:47:07
  • いつも管理お疲れ様です。ところで、チャンスとくぎですが、メニュー欄の「システム」一覧にしかリンクを置いてないので、「必殺技」の下辺りにチャンスとくぎの項目を個別で置いた方が良いと思います。 -- 2016-09-20 (火) 12:06:34
    • 左メニューに置く場合、他の項目に合わせて【】抜きの「チャンスとくぎ」という記事名に改名した方がいいかもしれません。そちらはどうしましょうか。 -- 管理人? 2016-09-20 (火) 23:01:38
    • 他と合わせて【】抜きの方がいいですね。それでお願いします。 -- 2016-09-21 (水) 01:06:41
    • 対応しました -- 管理人? 2016-09-24 (土) 00:07:12
      • ありがとうございました。 -- 2016-09-24 (土) 12:05:55
  • 顔アクセの表のレイアウトを変更してるのなんでですか? -- 2016-09-22 (木) 20:37:16
    • テストページのアクセテンプレにも書いてるけど、スマホじゃ変な所で改行されるから。↑の方にもアクセテンプレ改善についてコメントがある。 -- 2016-09-22 (木) 21:01:48
  • アクセの個別ページの合成効果の欄なんだけど、赤字がなんなのかぱっと見てわかりづらいから注釈がいると思う。合成効果がいくつか削除された歴史があることを知ってる前提でないとわからないと思うし前提があるのはよくない -- 2016-09-23 (金) 14:00:19
    • 赤字にするよりは取り消し線した方が一目で分かるのでは?合成効果の種類が多いアクセは縦に長くなってしまい下の文章が読みにくい気がします。 -- 2016-09-23 (金) 17:48:08
      • 改善提案者です。自分も作っててそう思いました。三列までならスマホでも読めそうな感じですかね。あと、下の文書が隠れるのは作中のアイテム概要を引用してるから、ってのもあるかな。 -- 2016-09-23 (金) 22:14:36
      • テンプレ案いくつか作り直しました。ご確認ください。 -- 2016-09-26 (月) 23:14:46
      • 個人的には案3が見やすくていいです(PCで閲覧) -- 2016-09-27 (火) 00:29:07
      • 異論がなければ週末から案3で修正再開いたします。 -- 2016-09-29 (木) 21:55:03
  • SキラーマシンのSを半角に変更、悪夢の晩餐を悪夢の晩さんに変更お願いします -- 2016-09-27 (火) 07:03:36
    • Sキラーマシンについて以前逆に半角から全角に変更したため様子を見ていたのですが、再変更への異論は無いということでよろしいでしょうか? -- 管理人? 2016-09-29 (木) 21:49:07
      • ↑(月初)のコメント通り、Vロン等に合わせるのなら賛成です。 -- 2016-09-29 (木) 21:57:14
      • 半角にするなら前に置換していただいた本文の方も置換した方が良いかもしれません。またコメントページまで変更が適用されてしまいますが…。あとこれとは別に「BBQスティンガー」「BBCスティンガー」も半角に合わせた方がいいかも。 -- 2016-10-02 (日) 00:08:52
      • どちらでもいいけどそんなちょこまか変えるのは… -- 2016-10-02 (日) 12:24:46
    • それでは近日中に変更を実施します。必要なら作成・更新ルールに「ゲーム内の表記にかかわらず記事名の英数は半角とする」旨を加えても良いですが、どうしましょうか。 -- 管理人? 2016-10-04 (火) 20:16:18
      • ルールとして定めると例えば「Wアタック」のようなDQ大辞典側で全角で登録されているものが登場した場合も半角に合わせるのかという辺りが気になるところ。とはいえあんまりぽんぽん全角半角の変更要請が来るようなら統一した方がいいのかな?あと重ね重ねになって申し訳ないのですがSを半角にする場合「Sキラーマシン練習札」「Sグレネーどり」(召喚)も対応が必要になりそう。 -- 2016-10-05 (水) 20:11:08
    • 【Sキラーマシン】【Sキラーマシン練習札】【Sグレネーどり】【Sグレネーどり召喚】【Sグレネードボム】【BBCスティンガー】【BBQスティンガー】および【悪夢の晩さん】への変更・置換を実行しました。ルールへの記載は意見が少ないので今回は保留とします。 -- 管理人? 2016-10-08 (土) 09:14:02
      • 対応ありがとうございます -- 2016-10-09 (日) 11:46:56
    • あと記事名の全角半角関係で気になるのは、バトルグランプリやプリンセスコンテストが第1回だけ全角数字で、第2回以降は半角数字になっている点でしょうか。 -- 管理人? 2016-10-08 (土) 09:17:59
  • さすがにアプデ当日にストーリーの中身に関わる項目増やすのはやめて欲しい -- 2016-10-06 (木) 18:28:55
    • それについては自身で見ない防衛線を張るのが妥当では? -- 2016-10-06 (木) 22:19:24
      • 既存の項目眺めてたら3.4ではどうこうこうなるとかいきなり書かれてどう自衛しろと… -- 2016-10-08 (土) 20:16:42
    • 本家みたいに一定期間はストーリー追記規制がいいのかな -- 2016-10-08 (土) 22:52:58
    • あんまり規制が長いとクリア後にボスとかNPCの細かい反応が再確認出来ず、同理由で修正とかもされにくいかなという心配もあるけど、ネタバレを嫌がる人は間違いなく一定数いるから規制するのが無難なのかな? -- 2016-10-09 (日) 00:36:04
      • ↑蛇足かもしれない追記 そもそもネタバレ規制がなくなったのはVer.1.2辺りまで規制が長すぎて更新する人がいなくなってしまったせいだけど、今は利用者も増えた事だし多少間が空いても編集してくれる人は多分いそう。また不都合が発生したら都度規制を変更という案でどうだろう。ここまで超長文となってしまい申し訳ない。 -- 2016-10-09 (日) 00:38:52
      • ストーリーの詳細に触れる内容は必ずregionで畳むという手もありかな? -- 2016-10-09 (日) 01:47:38
    • ネタバレ解禁時を実装時より遅らせるのならば、範囲(大型以外のVUを含むのか、ストーリー以外も含むのかなど)や期間を決める必要があります。期間は24時間や48時間などごく短期にするという手もあります。 -- 管理人? 2016-10-09 (日) 12:37:56
      • 人によって(見たくない)ネタバレの線引きが違うから上手い落とし所を考えるのは難しいけど、個人の考えとしては 範囲の方はコインボスとかのメインのストーリーに関連しないコンテンツボスは嫌う人はいるかもしれないけど規制に「含めない」、あるいは含めるにしても「24時間程度の短期間の規制」(例えば協力バトルロードなど開催期間が短いものは日が経つ毎にマッチングしづらくなり、細かい検証がしづらくなる場合があるため)だと編集する側としては負担になりづらいかなと思います。 -- 2016-10-09 (日) 13:50:38
      • ストーリー以外も含むのかについては新モンスター関連の情報(生息場所、使用技、上位種・亜種に○○がいるといった追記)辺りは今回とか生息場所がネタバレの塊みたいなのがいるし、亜種書くとボスの名前が分かるのもいるので多分規制が必要そう。新アイテムとかは素材は書いたら新エリアの地名が出ちゃうけど武器・防具辺りなんかは規制が必要かは微妙なところ…。範囲はまだ迷うところもあるのですが、もしも規制するならメンテ終了後(メンテなしに追加された場合は追加された要素がプレイ解禁されてからになってから)72時間程にしておけば、速報性の強い更新は減って、編集側の負担もまだ少ないかなと思います。 -- 2016-10-09 (日) 14:05:06
      • ↑またごちゃごちゃと超長文になってしまいかなり読みづらくなってしまいましたが、あくまで個人の考えなので反論や抜けているところがあれば指摘は遠慮なくお願いします。長文失礼しました。 -- 2016-10-09 (日) 14:07:49
  • 「オーフィーヌ海」と「オーフィーヌの海」の2つの項目がありますが、前者の方の項目の名前が間違っているので削除お願いします。 -- 2016-10-07 (金) 23:11:44
  • 「領界討伐クエスト」を「領界調査クエスト」に変更お願いします。 -- 2016-10-08 (土) 09:14:33
    • 対処しました。ついでに「【闇商人チャガナ】」を「【取りよせ商チャガナ】」に変更しました。 -- 管理人? 2016-10-09 (日) 11:35:47
  • 最近また1行2行書いて後ポイってな記事増えてきてんだけど。中身伴わないページの作成禁止のルールを改めて周知して欲しい。後、このルールの項に未作成のページかどうかわからなくなるからって理由を付けて書いたほうがいいと思う。 -- anbis? 2016-10-11 (火) 00:15:07
    • 他の意見が付いていませんが、ルールの変更ではなく補足の追記という提案ですし、近日中に対応する予定です。 -- 管理人? 2016-10-17 (月) 01:48:17
    • 理由を付け加えてみましたが、今のルールでは「内容がないページ」については禁止しているものの、「一文程度しかなく極端に薄いページ」については触れていないので、そこも付け加えた方が良いでしょうか? -- 管理人? 2016-10-21 (金) 22:22:57
      • 「1文しかない」のも「内容がない」のと大して変わらないし、付け加えた方がいいと思う。 -- 2016-10-22 (土) 06:56:04
  • Ver.3.4ストーリーのタイトルは「真実は蒼き水の深淵に」ですが、「蒼き」が「碧き」に誤植されてページが作られています。【真実は碧き水の深淵に】のタイトル修正をお願いします。 -- 2016-10-12 (水) 21:30:17
    • 対処しました -- 管理人? 2016-10-17 (月) 01:35:19
      • 対応ありがとうございます。 -- 2016-10-17 (月) 20:31:25
  • リュウグウノツカイの項目編集してくれたヤツありがとな おかげで読みやすくなった  -- 2016-10-22 (土) 19:21:33
  • まもの使いのステータス順位の守備力の欄は桁が1つ抜けているのでは?明らかに戦士やパラディンに劣っていて1位とは思えないのですが。 -- 2016-10-25 (火) 23:50:31
    • これに限らずステータス順位の表はいろいろ間違ってるんじゃないかな バトマスよりまもの使いのほうがMP低いはずがない -- 2016-10-26 (水) 05:18:19
  • 【ふくまねきもどき】って検索してもこの辞典にしかないんだけど使われてるのか? -- 2016-10-26 (水) 11:23:55
  • フォーチュンローブをフォーチューンローブと名前を間違えてページ作成してしまったので修正お願いします -- 2016-10-27 (木) 17:19:06
  • ヒストリカの追加配信クエで主人公の出生が断片的に語られていると思うのだけど、その辺は明示されるまで主人公の項目には入れないまま? -- 2016-10-28 (金) 01:31:49
  • 迂闊でした…。【巨商の前かけセット】の項目名を【巨商のころもセット】に変更お願いします。 -- 2016-10-28 (金) 19:35:00
    • 作成・更新ルールに書いてありますが、新しいページなら全削除で書き直ししてOKのようですよ -- 2016-10-28 (金) 19:54:57
      • 見落としておりました。ご指摘および変更作業ありがとうございました。 -- 2016-10-28 (金) 22:18:20
  • アスフェルド学園には「施設」と書いてあるのに、施設にはアスフェルド学園の項目がない。他にもどこから探していいのか分からないものもあるから、関連づけはちゃんとしてほしい。 -- 2016-11-09 (水) 09:16:28
  • 週初めにもらえるレッスンチケットって1枚ではなく3枚なんじゃないの? -- 2016-11-10 (木) 21:49:14
  • ムーニス王のページではミランとの関係を明かしてるのにミラン本人のページでぼかしたままってのはどうかと。どっちかにしてほしい -- 2016-11-11 (金) 19:39:56
  • 荒らしが湧いてます。【はやぶさの剣改】 -- 2016-11-12 (土) 00:07:29
    • 遅くなってすみません。おそらく7月に現れた荒らしの再来です。IPで規制中でしたが、ホストでの規制に切り替えました。 -- 管理人? 2016-11-16 (水) 19:05:11
      • 対応ありがとうございました。 -- 2016-11-16 (水) 19:21:50
  • ステューデントG、S、B、Rの記事はどれも第1回ナイトフェスから始まってますが、アスフェルド学園の文字が全くありませんね。ナイトフェスはアスフェルド学園のイベントなんだから、そこのところを書くべきではないでしょうか? -- 2016-11-16 (水) 17:16:33
  • すみません、間違って作ってしまったので【】のついてない「顔を洗う」のページ削除お願いします -- 2016-11-17 (木) 22:26:16
  • アンルシア姫のページでキモイ一文付け加えたの誰だよ? -- 2016-11-18 (金) 13:54:02
  • また荒らしが湧いてます。 -- 2016-12-04 (日) 10:08:57
    • 2つの記事を理由無く連続して削除しているところから荒らしと判断し規制しました。過去の荒らしの再来の可能性もありますが、確信はありません。 -- 管理人? 2016-12-04 (日) 20:05:47
  • 現在開催中の【モンスターバトルロード 仲間モンスターパーティ同盟バトル】ですが、既存の【モンスターバトルロード 仲間モンスター協力バトルチャレンジ!】と名前が異なるので、既存ページに統合するべきか新規ページを作るべきかで迷っています。皆様の意見をお聞かせいただきたいです。 -- 2016-12-22 (木) 09:18:45
    • 分けたほうがいいでしょうね。ひとまずリンクだけ作っておきました。 -- 2016-12-22 (木) 10:12:32
      • 返信ありがとうございます。ひとまずこんな感じで作ってみました。 -- 2016-12-22 (木) 15:04:01
  • 上位互換の誤用をよく見かける -- 2016-12-25 (日) 21:25:17
    • 途中送信 少なくともCTありの特技がCTなしの特技の上位互換になることはないんじゃないか -- 2016-12-25 (日) 21:26:52
    • 「〜と言う技」も「〜という技」にしなきゃいけないんじゃないかなぁ。(参考1参考2) -- 2017-01-07 (土) 13:12:43
  • ポイックリンに「」 -- 通りすがり? 2017-01-04 (水) 19:03:06
  • ポイックリンに「名前の由来は某洗剤名をもじったもの」と書いてありますけど、ポワトリンじゃないの? -- 通りすがり? 2017-01-04 (水) 19:04:01
    • 元ネタは明言されてないはずなので、洗剤かポワトリンか、どっちにせよ断定した表記で書くのは問題があると思う。ダブルミーニングの可能性もあるし。 -- 2017-01-05 (木) 12:03:16
  • 削除はしましたが、記事作成荒らしが湧いているようです -- 2017-01-07 (土) 21:03:59
    • 少し遅れましたが、その作成者をIPで規制しました。 -- 管理人? 2017-01-09 (月) 02:02:11
  • 各職業のステータス順位、攻撃力とは別に(あるいは攻撃力の代わりに)「ちから」を入れてはどうだろう。現状だと例えば「ツメ武闘家とツメまもの使い」を比較したいときに「棍武闘家と両手剣まもの使い」の比較になっている表は役立たないし、攻撃力の値の比較で分かるのは通常攻撃の最大ダメージぐらいで、結局は武器ごとの特技の倍率次第だからあまり需要が無い気がする。それならちからを書いて同じ武器種同士だけでも比較できた方がいいのではと。 -- 2017-01-17 (火) 23:56:37
    • というよりも装備品除いた素のステータスの比較にすればいいんじゃないのかなと思った -- 2017-01-18 (水) 01:02:39
  • 【視点】 の題名は【画面視点設定】にしようかとも迷いましたが、それだとカバーしきれない内容も記載したかったので前者を採用しました。問題があれば修正お願いします -- 2017-01-24 (火) 21:54:55
  • 【潮のファウンデン】?で正しいのでしょうか。普通なら「ファウンテン(fountain)」になると思うので気になります。 -- 2017-01-25 (水) 10:21:19
    • 他の攻略サイトではすべてファウンテンなのでたぶん間違いですね -- 2017-01-25 (水) 21:18:20
    • 勘違いして登録しておりました。ご指摘ありがとう。作成してから日が経っていないので削除&作成で対処させていただきました。 -- 2017-01-25 (水) 23:53:14
  • 宝珠/一覧が微妙に探しづらいので、←の装備品・アイテムのところにでも加えてほしい・・・ -- 2017-01-25 (水) 22:49:29
    • 追加しました -- 管理人? 2017-01-27 (金) 01:12:49
      • ありがとうございます! -- 2017-01-27 (金) 02:35:50
  • 冒険者の広場より、2月22日(水)からプレゼントチケット2枚としぐさ書・リベリオが交換出来るようになるそうです。待望(?)のリベリオダンスのしぐさ書、ということです。 -- 2017-01-26 (木) 23:34:53
  • 【タンク】の「タンクも、元来MMOにおいては「戦車」由来ではなく、無尽蔵のHPを貯蔵することに由来する。」ってソースどこでしょう? 皆「戦車」「肉の壁」しか書いてないし…。 -- 2017-01-28 (土) 16:29:51
    • 20年以上前に参加してたMMORPGの攻略サイト(サービス終了・閉鎖済み)では、種族=職業の説明ページに「いわゆるHPタンク。壁。」と書かれていたので、文献に残ってないレベルの古い言い回しと推測されます。 -- 2017-01-29 (日) 03:29:25
      • 「HPタンク」って言葉、モンストとかミリオンアーサー界隈ではよく使われてるみたいですね。語源はどこにも書いてなかったけど。 -- トピ主? 2017-01-29 (日) 13:55:03
    • タンクに限らずオンゲ界隈の専門用語は時代、国どころかゲームによっても違ったりするからね…攻撃役を「DPS」と表現してる大型MMOもあるし -- 2017-01-29 (日) 14:32:46
  • 戦士最強時代の項目、ちょっと主観的ってか文章くどすぎないか?勢いで誰か作ったのか -- 2017-02-12 (日) 23:02:31
  • それに問わず◯◯時代や◯◯問題の項目には主観的な記述が目立ちすぎて中立とはとても思えない -- 2017-02-13 (月) 02:11:47
    • スカスカ問題に3.3の記述追加されたけど全プレイヤーはメタキンでカンストしたみたいな書き方はどうなんだ?そりゃ溜め込んでたやつは多かっただろうが職業のlvの上げかたなんてみんな違うでしょ… -- 2017-02-13 (月) 04:47:23
  • 盗賊の項目で「盗みなにそれ」とか書いてるけど、今は普通に盗み金策の募集あるから変えた方が良い気がする。 -- 2017-02-25 (土) 12:39:47
  • 何か知らんがここ数日すごく個人的な見解による編集をしてる人が居るみたいだな -- 2017-02-27 (月) 11:19:15
  • ◯◯時代や◯◯問題の項目は全部削除してもいいんじゃない?どうしても内容が偏りがちになるよ -- 2017-02-27 (月) 12:46:33
    • Wikiで問題提起、開発運営批判っていうのは明らかに筋が違いますしね。 -- 2017-02-27 (月) 15:20:57
  • タイガークロー時代みたいなすでに事態が収拾してるやつとか、よほど慢性的なものじゃない限りは自分も正直必要性あるかな?って思う -- 2017-02-27 (月) 12:54:44
    • 途中送信しちゃった -- 2017-02-27 (月) 12:54:59
      • Wikiはニュース速報ってわけでもないし、ちょっとしたことで主観的なことグダグダ書かれてもアレだしね -- 2017-02-27 (月) 12:56:12
  • 黒蛇鬼アクラガレナの記事まんまネタバレじゃん -- 2017-03-03 (金) 14:42:15
    • ネタバレになりそうな部分を隠しました -- 2017-03-03 (金) 16:05:47
      • て言うか、今まで何だかんだとネタバレは禁止してなかったけど、やっぱり1〜2週ぐらいストーリーに関するネタバレぐらいは禁止したほうが良くないか?本家の方の1ヶ月禁止ルールは編集合戦を防ぐって意味で頻繁に更新されてくMMOではそれは逆に問題って話だったけど、だからと言ってネタバレをポンポン出されてくってのはそれはそれでちょっと問題あると思う。 -- 2017-03-04 (土) 08:27:21
      • 良かれと思ってクエストの展開とかメインストーリーのお話最後まで書ききっちゃう人とかたまにいるしストーリーに関わる部分はそうしたほうがいいと思う。 -- 2017-03-04 (土) 12:54:16
      • ストーリー関連の記事を書いても「ネタバレじゃん」て言われてもネタバレ禁止の期間さえ決めておけば気にしなくても済むし、規制はあった方がいいかもね。クエストや期間限定イベント系も同じようにするかは悩むとこだけど…。 -- 2017-03-04 (土) 17:32:29
      • ↑ちょっと訂正「ネタバレ禁止の期間をはっきり決めてそれに従った編集をすれば気にしなくても済む」 -- 2017-03-04 (土) 17:35:14
      • …って、こうやってここで書かれてるそばからポンポンネタバレ書いてくやつは何なんだろうな…まあ、大方ここ見てないんだろうけど… -- 2017-03-05 (日) 23:14:18
    • 正式にルール化するならある程度具体的に決める必要があります。少なくとも「対象(範囲)」と「期間」は必要だと思いますが、ここまでのやりとりからするととりあえず「メインストーリーの展開に関わる内容は1週間記載禁止」が良さそうでしょうか。もしくは記載禁止ではなく隠せばOKとするか。 -- 管理人? 2017-03-06 (月) 23:41:07
      • 自分は隠していればOKって感じですかなぁ -- 2017-03-06 (月) 23:51:12
      • 隠すのもアリなんだけど、それを後から取っ払うか否かって問題があるし、取っ払うとなったらまた手間なんで1週間ほど完全に禁止しちゃった方が楽といえば楽。 -- 2017-03-07 (火) 00:00:10
      • 項目名でモロバレ(ラスボスとかキーアイテムとか)でなければ隠せばいいかな、と思う。 -- 2017-03-07 (火) 00:50:19
      • 隠すだけでは不正確な情報の記載を防ぐ事はできないため、アップデート後一定期間は一切の追加要素の項目作成と追記を禁止するべきだと思います -- 2017-03-07 (火) 20:50:53
      • やっぱり一番良いのはストーリーに関係するもの全ての1週間書き込み規制ですかね。とはいえVer3.5はもう開始から1週間経過するので書き込みに関してはもうOKだとは思いますが -- 2017-03-07 (火) 21:29:29
  • そもそもネタバレを気にする人は自衛のためにこういった辞典サイトなどは読まないと思うのですが、実際はどうなのでしょうか? -- 2017-03-07 (火) 05:08:58
    • いや、そもそもネタバレを気にしている人がいるからこそこういう話になっているわけで、もうその議論の段階はとっくに過ぎているかと… -- 2017-03-07 (火) 09:26:34
      • 議論は関係なしに、その「ネタバレを気にしている人」がなぜアップデート直後の時期に辞典を見ているかが謎なんですよね・・・ -- 2017-03-07 (火) 09:35:58
      • 要するに「ネタバレが気になるならこの辞典を見なけりゃいいんじゃないか」ということです ここはあくまで用意まとめwikiなんだからネタバレは不可避でしょう -- 2017-03-07 (火) 09:43:22
      • タイプミス 用意→用語 -- 2017-03-07 (火) 09:43:42
      • アップデート直後だからって別にストーリーの記事だけ見に来る人ばかりとも限らないないでしょ。嫌なら見に来るなって全部閉めだしちゃうのもまた違うと思う。何より、ここは速報サイトじゃないんだし。 -- 2017-03-07 (火) 10:11:01
      • 用語辞典である以上、各項目のどこにネタバレ要素があるかわからないでしょ? ストーリー記事に限らず、この辞典の項目を見る人はある程度のネタバレを覚悟してる人だと思ってるんですけど -- 2017-03-07 (火) 16:33:54
    • 1つ、編集人は最速攻略する人間ばかりではない。攻略しながらこまめに編集したい人もいるだろう。2つ、新ストーリーの執筆準備期間が必要。1日2日で書かれる情報じゃ、そもそもストーリーが正しいかどうか分からない。書き直せる人が多く出るまで待つべき。 -- 2017-03-07 (火) 16:29:53
      • 1つ目は後から編集し直せばいい話ですし2つ目は論点がずれています 今はネタバレを回避するかしないかの議論であって不正確な情報云々の議論ではないはずです -- 2017-03-07 (火) 16:37:34
      • (ちなみに私は「不正確な情報の記載を防ぐ」という目的でアプデ直後の編集を制限する事自体は賛成です) -- 2017-03-07 (火) 16:45:21
      • (ちなみに私は「不正確な情報の記載を防ぐ」という目的でアプデ直後の編集を制限する事自体は賛成です)>であるならば何も問題ないんじゃない?そもそも制限して書き込まなければ「不正確な情報の記載を防ぐ」「ネタバレを回避する」のどっちの意見も通るわけだし。 -- 2017-03-07 (火) 17:02:29
      • そうですね、私はアプデ後の編集規制については問題あるとは一切思ってませんよ 最初に言った通り「ネタバレを気にする人は辞典サイトは見ないだろう(からその建前は通用しないのでは)」と思っただけのことです かっこで囲んだ部分は言葉足らずで申し訳なかったと思います -- 2017-03-07 (火) 17:16:52
  • 今回の議論の火種となったのは【黒蛇鬼アクラガレナ】かな。ネタバレを気にする人なら見たこともないモンスター名のページなんか開かないでしょう。ネタバレ禁止の対象にするのは【勇者姫アンルシア】や【クロウズ】などの既存の項目のみでいいんじゃないか。もしくはモンスターやマップ含む新規項目作成自体を制限してしまうか。 -- 2017-03-07 (火) 10:05:10
    • 私はこれが気になってるんです どうして「ネタバレを気にする人」なのに「黒蛇鬼アクラガレナ」のページを見たのでしょうか? -- 2017-03-07 (火) 16:39:12
      • 見る自由がありますし、自分ではなく他の人へ配慮のためにバレを気にしている人かもしれないし、そこを気にしても仕方がないと思いますが? -- 2017-03-07 (火) 18:45:09
      • >見る自由 例えば「今まで目にしたことがない項目名」というネタバレの可能性が極めて高い記事をあえて見て、その上で「ネタバレだ!」と騒がれても自己責任としか言い様がないと思うのですが・・・ >配慮のためにバレを気にしている人 私はその配慮は不要だと考えています なぜならここは用語辞典であり、今現在も様々な項目にネタバレ要素があるためです ネタバレを気にする人なら、そもそもネタバレ要素がどこにあるかわからない用語辞典など見ないでしょう -- 2017-03-07 (火) 19:22:56
      • あなたの思っている前提と、他の人の前提が違うから、妥協点をルール化しようという話題になっているんですよ。 -- 2017-03-07 (火) 20:11:31
      • 仰る意味が良く分かりませんが、2017-03-07 (火) 17:16:52でも言っている通りアプデ後の編集規制ルールの内容自体については賛成していますよ 「ネタバレを抑止するため」という建前では通用しないのではないか?と考えているだけです -- 2017-03-07 (火) 20:33:42
      • 建前がどうだろうと書き込み規制によってネタバレにも配慮できるし、不正確な記載も防げる。これでどっちの意見も通るんだからもう結論出てるでしょ。あなたが上にも書いたように書き込み規制に異議が無いならこれ以上この話題でぐだぐだと議論したってしょうがないでしょう。今議論すべきは管理人さんが言うように具体的なルールの明確化なんじゃないんですか? -- 2017-03-07 (火) 20:35:38
      • 私は2017-03-07 (火) 17:16:52で結論を言っているため議論を引き延ばすつもりは皆無なのですが、そう見えてしまったのなら申し訳なく思います -- 2017-03-07 (火) 20:44:13
  • ネタバレ気にする人はメインストーリーが絡むところに多い印象があるから「メインストーリー及びそれに絡むだいじなものやキャラクター情報」「メインストーリーに出てくるストーリーボスの情報」だけを1週間程度規制して後は様子見というのはどうだろう。逆にストーリーに絡まない新要素(今回のプラチナキングとかスキル調整とか)は特に現状文句が出てる様子もないから気にしなくてもいいのかなと思います。 -- 2017-03-08 (水) 02:09:42
    • 私もメインストーリーに関係する項目だけ規制でいいと思います -- 2017-03-08 (水) 09:32:55
    • アスフェルド学園とか妖精図書館シリーズクラスのサブストーリーなんかはどうなんだろう?ミラン、リィン、ラウルの正体とかに関しては現在は配慮されてたりするけど。季節イベントや1話完結のクエストまではいらないとは思うが。 -- 2017-03-08 (水) 10:03:33
      • 個人的にはそちらの方は隠しで対応で良いと思うな。メインストーリーと違って誰もが必ずやるものでもないし -- 2017-03-08 (水) 10:39:55
      • 妖精図書館みたいな長編クエストは前にネタバレで文句が出た記憶があるから1週間程度は規制なり隠しなりの対応は必要かな。多分中期に来る予定のナドラガンドの謎に迫るクエストとやらにも対応は必要と思う。学園も対応は必要と思うけど編集がなくてそのまま〜なところが多いからちゃんとした内容であればホットなうちにでも更新してほしいなとは個人的には思う。したらしたで文句出るかもしれないのが悩ましいけど…。 -- 2017-03-08 (水) 11:23:35
    • コンテンツ毎に対応を変えるのは面倒なことにならないでしょうか。全て3日から1週間ほど編集禁止にすればいいと思いますけど。 -- 2017-03-08 (水) 12:42:51
  • 【天風のたづな】【巨竜樹タツノギ】を作った人、最低限作成ルール守ってページ作成してください。 -- 2017-03-08 (水) 15:53:46
    • 第三者ですが確認してみたところほぼ根本的に違う内容だったので訂正しておきました。 -- 2017-03-08 (水) 17:22:35
    • 二日ぐらい前にも森羅蛮獣で同じような作り方して注意しましたが、多分同じ人ですよね…このまま続くようなら規制対象ですかね… -- 2017-03-08 (水) 18:54:14
    • 確認したところ【森羅蛮毛】だけでなく【女神の書】【古びた火打ち石】【ニッコちゃん】?【天の風の書】も同じ人でした。これ以上続くようなら規制もやむなしですね。 -- 管理人? 2017-03-08 (水) 19:27:57
  • ここまでの意見を見てひとまず「メインストーリー絡みのみ1週間」として文案をテストページに作ってみました。学園や妖精図書館にも適用するという案が出ていますが、そちらはどうしましょうかね。 -- 管理人? 2017-03-08 (水) 19:15:58
    • とりあえずメインストーリーのみでいいかと。学園とかの項目見てると今でも大して情報更新されてないことから特に規制設けなくても問題無いのではないかと -- 2017-03-08 (水) 19:58:29
    • 規制範囲については異議はないけど「上記ルールに従わない書き込みがされた場合は削除される可能性があります」みたいな文章はあった方がいいかも。あと、これは細かい事だけど「ダークオルニス」(ストーリー進行に必要なアイテムを落とす)みたいにメインの進行にだけ絡んでストーリーには絡まない雑魚モンスターの記述はしても問題ないのかな?(この辺は細かすぎるしいちいちこまごま決めるのも面倒だからルール適用後の反応や編集具合を様子見でもいいかもしれないけど) -- 2017-03-09 (木) 00:49:40
  • 新たな意見は出ないようなので、とりあえず削除関連含め少し文面を修正してみます。細部に関して曖昧な部分が多いのは分かっていますが、その辺は一旦様子を見てから必要に応じて足していってもいいかと思ってます。ここから1週間ほど様子を見て異論が無ければ正式ルールとして採用しようかと思いますので、意見がある方はどうぞ。 -- 管理人? 2017-03-13 (月) 21:00:34
  • 別件で申し訳ないんですが、アクセの破片の個別ページがコピペもいいとこだしどうやってもコピペ以上の内容にはならないから全部消してしまうのはどうでしょう -- 2017-03-15 (水) 01:35:54
    • 無くても困らないけどあっても困らないし、アップデートで何らかの要素が追加されないとも限らないし一応反対。現状無くても困らない事に違いはないんだけれども…。 -- 2017-03-15 (水) 07:03:23
  • 【願い星のブレス】追記してくれた人ありがとう。6話配信前の段階では1人だと全部には割り当てられないから困ってた。 -- 2017-03-16 (木) 01:44:32
  • 【珍宝民】って必要ありますか? 不要としか思えないんですけど -- 2017-03-16 (木) 16:42:38
    • 必要ないと思うね。ゲーム内で言ってる人聞いたことないし、どちらかといえば2chとかでドラクエ批判してる人が主に使ってるような言葉みたいだし -- 2017-03-16 (木) 16:48:46
    • 内容はともかく、この項目の存在自体が荒れる原因になりそうだから要らないんじゃないか -- 2017-03-16 (木) 17:02:29
    • 蔑称って意味なら削除対象のこれに当たるんじゃないか→・特定の個人や団体を誹謗、中傷していると思われるもの って事でルール的にもアウトなんで削除して可だね -- 2017-03-16 (木) 20:34:35
    • ついでに2ch由来の用語全部消そうぜ -- 2017-03-16 (木) 20:58:18
      • なにも過去の記事含めて極端な方向に持ってくことはないだろ -- 2017-03-16 (木) 21:21:01
  • 2ちゃんねるのアンチスレで隔離されてる内容や住人をわざわざ外に持ち出しても荒れるだけだし要らないと思う まあ元々ここも2ch派生だけど今はDQO自体が異様な感じだし -- 2017-03-16 (木) 18:22:44
    • あれ栄光民の成れの果てなんだけどね。消すなら栄光民も消そうね -- 2017-03-16 (木) 20:23:07
      • それは知ってるけど、良くも悪くも廃人のチラ裏だった栄光スレと現在進行形で運営スタッフやプレイヤーに迷惑かけてたり規約違反ツールを屁理屈で拡散してた珍宝民とは発祥こそ同じでも性質も雰囲気も違うでしょ -- 2017-03-16 (木) 21:19:25
  • 「辞典」とは本来、言葉の意味・使用法を解説するための物であって、「自分の知識をひけらかすための物」ではないと思います。このサイトがどうあるべきかは管理人様の意向次第ですが。 -- 2017-03-16 (木) 19:27:39
    • 特定の項目ではなくDQ10辞典全体に対する個人的な意見として書かせてもらうと、ここは名前に「辞典」と付けていますが事典も兼ねていると考えます。事典として知識を集積していくにあたって、各個人が持つ知識を記載していくことは必要不可欠です。ただしそれが最終的に残しておくべきものであるとは限りません。取捨選択して推敲するのも辞典・事典として必要なことでしょう。 -- 管理人? 2017-03-18 (土) 00:25:58
    • 【嵐魔ウェンリル】【黒蛇鬼アクラガレナ】のネタバレ部分は、もはや辞典を超えたストーリー解説。辞典的には例えば【黒蛇鬼アクラガレナ】なら、「黒色のカードに入っていた云々、かれこれの命令を受けていた(まめちしき)」くらいで 【嵐魔ウェンリル】に一切触れないでも成立するし、事典的にも「巴戦になる」くらいで足りる。トビアスエステラまで盛り込むにしても、あまりにもムービーの書き起こしそのまま過ぎる。一歩引いて客観的な記述にできないものかと、個人的には思うところ。 -- 2017-03-19 (日) 10:49:42
      • 【神官長ナダイア】の3.5部分も終わってないのに長々と考察入ってて不要と思う -- 2017-03-19 (日) 16:38:49
      • 【トビアス】の3.5ネタバレ項に「散々噛ませ犬だった彼もようやく救済されたのかもしれない。」とありますが、あのシーンは救済どころか己の無力感に打ちひしがれてる場面だと思うんだけど… -- 2017-03-20 (月) 14:48:08
      • 「ようやく救済された」は「やっと見せ場が巡ってきた」ということを皮肉っぽい言い方で書いてると思うんだが、アクラガレナが倒してくれただけだしそれも直後にチャラになったんだから噛ませ犬なのは実質変わらず。いずれにせよこれは感想ないし評論、あるいはコメントですね。 -- 2017-03-21 (火) 09:24:37
    • ↑に追記:書いた人は、事典としてすべての内容を網羅すべきという使命感を以て書いたのだろうと考える。しかしそこに、初めてネタバレを書き込むことへの功名心はなかったか。ムービーの書き起こしは、ストーリーのネタバレとしてはいいが、事典としては、もう少し客観性をもって書かないと読みづらい。 -- 2017-03-19 (日) 10:55:59
  • ネタバレの件、例えばですがアンルシア、クロウズなどの主要人物だと、Ver.2クリアくらいの時点で見たらVer.3のクライマックスのネタバレまで見えてしまった、なんて状況が考えられますね。そもそもネタバレを気にするならこういうのを見るな、という意見も分かりますが、ワクワクし過ぎるとついつい調べてしまう場合もあるかと思います。差し当たり【ナドラガンド】で、重要なネタバレがあったので、ネタバレ機能を使用しかつ「Ver3.4クリア時点でのネタバレ」というコメントにしてみましたのでご参考まで。もっともこういうストーリー・設定の一番オイシイ部分を、こういう一般的な項目にサラッと載せてしまう神経を私は好みませんが……。 -- たろう? 2017-03-17 (金) 16:19:32
    • >Ver.2クリアくらいの時点で見たら
      そんな時点のプレイヤーにまで配慮してたらならいつまで隠せばいいんだという話になる。オフゲーならともかく常に流動的なMMOでそんな長期間隠してたら辞典として成り立たない。だから本家であるような1ヶ月ルールはこっちで適用されてない。しかし、だからといってVer.UP初日にメインストーリーのネタバレ書くのはどうなんだという話になったからメインストーリーぐらいはせめて1週間程度は待とうよという話で制限ルールを設けた。そういう話。それ以降は辞典なんだからネタバレを当然覚悟すべき。 -- 2017-03-17 (金) 19:51:08
  • 学園のフウキメンバーのスキルは6話クリア時に兇剖化されるけど、それらは別枠じゃなくてそれぞれの所に概要追記すればいいのかな? -- 2017-03-20 (月) 11:18:36
    • ミランのスキルラインだけ追記した者ですが、別物に変化した訳ではないですしそれが妥当かと思います。 -- 2017-03-20 (月) 14:30:58
  • 【アスフェルド学園】で編集合戦起こってる? -- 2017-03-21 (火) 08:03:25
    • 学園の批判消したりしてるな -- 2017-03-21 (火) 13:00:37
      • リポちゃんやメダルローラーでも運営批判の書き消し合戦があるから様子見 -- 2017-03-22 (水) 19:11:01
    • 学園の制作で本編ストーリーが遅れてるってソースあるのかな? -- 2017-03-21 (火) 17:42:57
      • むしろ本編(美術)が遅れてるからコンテンツとか余った人で学園作ってるんじゃ(りっきーも「全部のリソースとシステムとをうまく同期させながら、全てを制御するためのエンジニアリングの作業が…」って言ってたし。) -- 2017-03-21 (火) 23:07:11
  • 追加ルールについて、先週月曜の文面修正以降意見が出ていないので正式ルールとして採用しました。作成・更新ルールに移し、トップページに告知を記載しました。 -- 管理人? 2017-03-21 (火) 21:22:30
    • 乙であります。 -- 2017-03-22 (水) 01:21:11
  • 上にもあるけど○○問題やそれに類似する記事記述は客観性・公平性に乏しいから全部消していいんじゃないかな 消してるの俺じゃないけど -- 2017-03-22 (水) 19:18:29
    • 消したら「リポちゃん」みたいに本項目の編集合戦になる罠。ある意味隔離用。 -- 2017-03-22 (水) 20:37:46
      • 戦士最強時代のページが作られた理由がまさにそれなんだよな…元々戦士Ver.3.4の項目でダラダラと続いてたから分かれた感じで… -- 2017-03-22 (水) 21:08:37
      • これ、そこらじゅうに「先発組が得をして後発が損」を書き入れる気か!? -- 2017-03-22 (水) 22:25:20
      • 基本的にオンゲーにおいては先発組がある程度得をするのは当たり前の事なんだけどな。しかし主観が入りすぎてる書き込みが多い気がするな -- 2017-03-22 (水) 23:13:02
  • そもそも問題点の指摘ってWikiでやることか?って思う。 -- 2017-03-23 (木) 00:29:52
    • 個人的に感じている問題点なら提案広場でやるべきだが、Wikiに項目を立てるのはプレイヤー間で共有されている話題・用語としてということでしょう。大辞典なのだから一般性の高い内容は拾うべきでしょう。あと本項目の編集合戦を回避する隔離用としても必要ですね。むしろ後者がメインかも? -- 2017-03-23 (木) 07:44:00
  • 音楽の「夢のマイルーム」って、出だしが7の「安らぎの地」よりも8の「静かな村」っぽいと感じたのは自分だけ? -- 2017-03-23 (木) 10:38:41
  • 紅蓮クラッシュの一番下の段に低隔離ってありますが、もしかして低確率の間違いではないでしょうか? -- 2017-03-30 (木) 01:12:27
  • Ver.3関連項目は事典なのかストーリー紹介なのかわからんのが多い。アクラガレナ問題のポイントもネタバレ以外に本当はそれがあったと思う。 -- 2017-03-30 (木) 10:41:40
    • スレあったころに指摘したけど反応なかったわ -- 2017-04-01 (土) 21:56:49
      • 書き方の中身を規制することだから難しいよね 制限期間とかネタバレ機能なら誰にでも一律に通じるから簡単だけど -- 2017-04-01 (土) 23:09:21
  • 編集の度に文末の水平線(----)を削除している人がいますが、ルールに「文末には水平線(----)を用いる。」と明記されていますので削除しないでください。 -- 2017-03-30 (木) 15:43:27
  • 【トビアス】項、リンクが多すぎたので削りました。同じ単語に何度もリンク貼るのはNGのはずなので。(他の記事も見直す必要あるかも) -- 2017-03-30 (木) 16:52:45
  • 神虚ナドラグラム→神「墟」ナドラグラムです。修正お願いします。 -- 2017-03-31 (金) 11:23:04
    • そもそもちらっと名前出てきただけの詳細も明らかになってない設定を今わざわざ作る意味があるのかという疑問が…どうせ書ける事もほとんどない妄想だけの記事になるだけだし、後記で正式に出てからでいいと思うけど。 -- 2017-03-31 (金) 13:59:14
      • 独自考察発見即消し、みたいなギスギス感がないのはそれで良いと思うが、独自考察があまりにも長々と続いていて、それを削ると10行が1行になるみたいな場合、どうしたものかと思う。書いてる人のドラクエ愛も感じるしバサッとは行きにくいなあ……。 -- 2017-04-01 (土) 14:48:56
    • 「意味のある情報を記載していないページは作成しないでください。」とトップページにも書いてありますし、この項目は削除しても良いのでは? -- 2017-04-01 (土) 15:07:01
  • プラチナキングのページで「スライムエンペラー、ゴールデンスライム、スライムマデュラの色違い」とあるのに、その後に「同色のモンスター(スライムエンペラー、ゴールデンスライム、スライムマデュラ)」とあるのは変ではないでしょうか? -- 2017-04-02 (日) 08:57:15
  • 管理端末Q484の元ネタが「1Q84」って無理やりすぎませんか? -- 2017-04-07 (金) 18:00:34
  • 【ヒーゴ】【ジーモン】【リヘイ】は1人1人クリックしても内容が同じでわざわざ分ける意味がない。一まとめにして、例えば【ヒーゴ、ジーモン、リヘイ】ではどうか。 -- 2017-04-07 (金) 18:28:54
    • トビアスに追記しとけばいい 項目としてはいらないと思う -- 2017-04-07 (金) 23:18:38
      • 現状トビアス項は編集頻度が高く、そこに他キャラの記述も追記すると編集する側がややこしくなりそう。ほぼ同じ内容になっているのが気になるんだったら、ジーモン、リヘイを削除してキャラ一覧とかはヒーゴにリンクを貼るとかでどうだろう。もしも今後個別に活躍する機会が出るとかで必要になったら都度再作成で。 -- 2017-04-08 (土) 18:58:54
  • 【流星のメダル】?となってるけど、関係のセリフが「流星メダル」だからそっちが正しいんじゃないかな? -- 2017-04-09 (日) 19:43:19
    • アイテム名としても「流星メダル」のが正しいみたいね -- 2017-04-09 (日) 19:56:42
  • 【僧侶一強問題】はこのゲームには純ヒーラーが僧侶しかいないんだから前提から間違ってる気しかしない -- 2017-04-11 (火) 01:34:41
    • ぶっちゃけこの項目は特に存在意義が疑問だな -- 2017-04-11 (火) 09:21:21
    • 「僧侶が回復役として完成しすぎている」という前提が間違っていると考えるなら「このゲームには純ヒーラーが僧侶しかいない」ことに根本原因がある、と加筆してはどうか。運営・プレイヤーの共有する問題なら項目の存在意義は充分あるだろう。 -- 2017-04-11 (火) 09:27:52
      • とりあえず暫定的に書き加えてみました -- 2017-04-11 (火) 11:19:41
      • ありがとうございます。あと「完成されすぎている」という表現も「そういうことじゃないだろ……」という反発を招いている気がします。「回復役として僧侶に匹敵する職がない」くらいが適当でしょうか。そのまんま過ぎますが、評価を入れるとズレていく部分があるなら仕方ないと思います。 -- 2017-04-11 (火) 11:58:05
  • 何かここ2,3日【栄光民】の項目に珍宝民云々って一文を何度も書き加えてる人がいるみたいね -- 2017-04-13 (木) 18:34:04
    • 珍宝民単独記事を消されたからこっちでやってるって感じかな。しつこいようなら規制依頼かな。 -- 2017-04-13 (木) 18:55:49
    • 栄光民もはや自体誰も使ってない過去のネタだから今もいるように書くのは変。バズズ金塊の項目に「度々話題に出る」とまで書いてるけどそれも嘘だし -- 2017-04-13 (木) 19:43:22
      • 過去の記述が残ってることは仕方ないことだから気づいたなら直してやりな 2chも本スレだけ”なぜか”あの頃と雰囲気変わりすぎてな -- 2017-04-14 (金) 00:00:22
    • 栄光民と珍宝民、名称はともかく中身は別物と言ってもいいから書き加えないでもらいたいな -- 2017-04-15 (土) 23:24:54
    • しつこく書き加えてるのがいるな。珍宝民って言葉自体が今ドラクエをプレイしてるユーザーそのものに対する蔑称みたいな扱われ方されてるから明らかに栄光民とは意味が違う -- 2017-04-16 (日) 00:50:01
    • 消す奴も理由くらい言えよ。現在使われないまで消されて意味不明だわ。 -- 2017-04-16 (日) 11:20:06
    • 未だに栄光民記事の編集合戦続いてるから規制とか記事凍結などした方がよさそう -- 2017-04-19 (水) 22:09:03
    • プロパガンダに利用されてるな 元々の記事内容に差し戻して凍結か規制が必要だと思う -- 2017-04-19 (水) 23:53:31
      • 消してんのお前か?栄光民なんて古い言葉にいつまでこだわってんの? -- 2017-04-20 (木) 00:14:16
    • そんなに気に食わないなら2ch由来の記事全部なくしていいよもう -- 2017-04-20 (木) 00:22:09
    • そもそも何故栄光民の項目に一々珍宝民と加えたがるのか謎。珍宝民って言葉自体が今じゃどちらかといえば蔑称に近いからWikiのルール的にもアウトだ -- 2017-04-20 (木) 00:35:51
    • 【提案門広場】もドラクエと全く関係ない政治的な書き込みがあるな。ここ最近、造語関連の記事更新してるの、同じ奴な疑いがあるんだけど。 -- 2017-04-20 (木) 03:13:02
      • 栄光民における珍宝民関連もそうだが明らかに2ch関連に記事に悪意持って書き込んでるフシがあるな -- 2017-04-20 (木) 19:16:56
    • 2ch由来の記事は全部消すのに1票。ろくな書き込みないし。 -- 2017-04-20 (木) 18:53:23
  • なんかまた細かい技名の記事とか増やしてる人いるな -- 2017-04-14 (金) 08:24:40
    • 別にそれはいいんじゃないの -- 2017-04-15 (土) 20:18:54
  • トップページにdiffanaのリンク https://diffana.wikiwiki.jp/dq10dic2nd/logs を貼っていただけませんか? -- 2017-04-16 (日) 08:13:41
  • 蔑称アウトなのになんで提案門広場残ってるか謎だけど、なんか理由でもあったっけ? -- 2017-04-20 (木) 04:45:08
  • 【DPS】の項目のレイアウトがおかしくなっている模様 -- 2017-04-22 (土) 00:08:45
  • 今更な質問?で申しわけないんだけど、各職業項目にあるステータス順位ってなんで装備込みの順位で考えられてるの?例を挙げると、踊り子で回魔の順位が高いのはスティック二刀流できるから、おしゃれの順位が高いのは扇二刀流できるから。スティックと扇の二刀流を同時にすることなんて出来ないんだから、あの順位は違和感あるんだよね。他にも、元々の攻撃力は低いけど両手装備できるから最終的に順位が高くなるみたいな説明は、片手武器装備時には適用されない話だしね。タネやスキルは込みにしていいと思うんだけど、装備は含めないほうがよくないかい?装備時にステータスが大きく伸びるのがあれば、そっちを説明文のところで書けばいいと思うんだ。 -- 2017-04-30 (日) 13:09:29
    • 転職時に表示される基礎ステータスを基準に順位を決めるというのはどうでしょう? -- 2017-05-03 (水) 20:38:05
  • 誰だよ栄光民更新してageた奴 また珍宝関連のこと書かれてるじゃねーか -- 2017-05-03 (水) 19:55:59
    • もう消そうよこの記事。荒れる原因にしかなってない。 -- 2017-05-03 (水) 21:22:35
      • すまん。パッと見て、記事の大部分削除した方が荒らしなのかな?と思って元に戻してしまった。そこだけ消しとく? -- 2017-05-04 (木) 04:14:12
    • 何というかもう邪推になっちゃうけど、2ch関連のページ削除させるように仕向けるためにわざと荒らしてるんじゃないかって思うようになってきちゃったよ -- 2017-05-04 (木) 04:35:21
  • 聖鳥と【魔炎鳥】、項目分けた方がよいと思うのですがいかがでしょうか。 -- 2017-05-04 (木) 15:15:32
    • 基本的にそうした方がいいと思いますが、現時点では記事内容が本当に短くなってしまいます。どなたか【聖鳥】を立てて下さる方がいれば別ですが、もし私が立てるなら、もう少し情報が集まるまで待ちたいですね。 -- 2017-05-05 (金) 09:51:36
    • 暫定的に【聖鳥】立ててみました。 -- 2017-05-09 (火) 00:01:26
      • ありがとうございます。 -- 2017-05-09 (火) 00:47:36
  • 調理職人で、びっくりトマトに関する記述が間違っている部分がたくさんあります。びっくりトマトを使わない料理でも使うことになっています。 -- 2017-05-06 (土) 21:10:25
    • それは間違っているんじゃなくてバランス調整前のレシピじゃないのか?まぁ現在の材料と違うから直すべきではあるけど。 -- 2017-05-07 (日) 21:12:41
  • 【六神の眷属】は、今となっては「神獣」の方が定着してきた感じなので、もし可能なら【神獣】に変更した方が良さそうですね。新設・削除・リンク変更の手間を考えると、現実的にはちょっと無理だなあという気がしますが……。 -- 2017-05-07 (日) 11:46:27
    • 記事名変更は管理人用機能でできます。リンクの張り替えも全文置換機能で可能ですし、リンク元の記事が少ないので手作業で書き換えてもいいと思います。ただその通りに変更しても良いか判断が難しいので、その前にもう少し他の人の意見も欲しいところです。 -- 管理人? 2017-05-07 (日) 23:08:53
    • 変更しても良いと思う。「六神の眷属とも呼ばれている」と記事内に書けば大丈夫だろうし。 -- 2017-05-11 (木) 07:28:07
    • ゲーム内のテキストを見ると、神獣が自分語りをするときは「〜神の眷属」、第三者から言うときは「神獣」(あるいは「神のケモノ」)のようです。シナリディは「……と言ったら、分かりますか?」とこっち目線で話してくれてる言い方だから「神獣」なのですね。 -- 2017-05-12 (金) 10:24:19
      • なお「眷属」の辞書的意味は「一族。親族。更に広く、郎党、従者。」と、関係を示す語なので、言葉の意味で考えればタツノギだってエルトナの眷属だし、もっと広く言えば、エルフそのものもエルトナの眷属ということになりますね。DQ10内の専門用語として成立しているのは「神獣」の方でしょう。 -- 2017-05-12 (金) 10:24:39
    • 賛成意見のみの反対無しでしたので、記事名変更と全文置換を実施しました。 -- 管理人? 2017-05-13 (土) 21:30:37
  • ベサワキの説明は3行目をだが!で締められるように短くしたのか。感心してしまったのだが! -- 2017-05-11 (木) 03:09:35
  • 【サポート仲間】の表記は【サポートなかま】が正しいのでは? -- 2017-05-13 (土) 11:59:26
  • 本文に書けば済むようなことまで脚注として書かれてるページが多い気がする かえって読みづらくなってるような -- 2017-05-13 (土) 19:12:18
    • ちょっとドラクエから外れてたりちょっとネタバレっぽかったりと本文中に書くのはやや不適切と書き手が判断した内容について活用されているような -- 2017-05-13 (土) 21:19:41
      • 例えば【サジェとリルチェラの神聖秘文】の脚注は本文で書くのに不適切ってわけでもなさそうだし本文に書いた方が分かりやすいと思うんだ -- 2017-05-13 (土) 21:55:10
      • 【サジェとリルチェラの神聖秘文】のもまあ、本文に入れ込めないこともないが、これ書いた人としては本題から逸れるので文章のリズムが悪くなると思ったんでしょうね。まあでも、私は静観しますが、不自然でない形で本文に入れ込める方がいたら修正していただいても良いと思います。 -- 2017-05-14 (日) 09:30:33
  • 【ミルネ先生】【トーマス先生】【ガシュー先生】のページを作ったもののサポとしての詳細はテストページで頑張っているようなので一旦控えます。 -- 2017-05-13 (土) 21:36:30
  • 項目名内の括弧が半角か全角かブレブレです どちらかに統一してください 全角の例:【バトルレックス(仲間モンスター)】 半角の例:【グレン城(ストーリー)】 -- 2017-05-16 (火) 05:26:23
    • 統一しておいた方があとあと面倒が少ないかもしれませんね。数えたところ全角の項目は52個、半角の項目は26個でした。全角統一が良いでしょうか。 -- 管理人? 2017-05-16 (火) 21:26:11
      • 全角でいいと思います。 -- 2017-05-16 (火) 21:28:56
      • 本家大辞典は全角で統一されているということもありますし 全角統一で良いのではないでしょうか -- 2017-05-17 (水) 18:26:43
    • 他の意見は無さそうなので、全角統一で項目名変更とルール追記することにします。数が少し多いので後日まとまった時間が取れるときにやっておきます。 -- 管理人? 2017-05-23 (火) 22:48:15
  • 【ダーマ神】は【ダーマの神】の方が正しいように思われますがいかがでしょうか? -- 2017-05-19 (金) 18:01:11
  • カプサイ神やファルパパ神の様に個別の神様を指してるから【ダーマ神】の方が正しいかと。【ダーマの神】だと、他の神、言ってしまえば勇者の石を置いたグランゼニスも含まれかねない。あとは本家大辞典で既にDQ9の【ダーマ神】というページが作られているのも理由かな。 -- 2017-05-19 (金) 19:08:15
    • 枝付けミスった・・・ -- 2017-05-19 (金) 19:08:35
    • すみません書き直しです→【ダーマ神】は、DQ10内のテキストでは「ダーマの神」で統一されているように見受けられますが、「ダーマ神」の例はあるでしょうか? ないようなら、【ダーマの神】に修正すべきと考えます。……ということで個人的な語感でなくゲーム内のテキストに準拠すべきという議論です。誤解を与える書き方で失礼しました。なお【ダーマ神殿】はDQ10内でも「ダーマ神殿」に統一されているのでこちらは問題ありません。また「ファルパパ神」「カプサイ神」等はゲーム中でも「ファルパパの神」や「カプサイの神」といった表記をされたことはないはずです。 -- 2017-05-21 (日) 07:25:18