コメント/技
Last-modified: 2019-12-05 (木) 18:02:48
技
- こういうのはゲットしてから知った方がよくない? --
- それを言うなら武器性能だって同じようなもんじゃ?パプテスマとかは使っただけじゃわからないだろうし、どんどん詳細を書いていいと思う --
- ここまで書いたら完全にネタばれ、限度ってもんがある、それに半分はコピペだし、わざわざメニューに載せるほどに値しない、書くなら武器個々のページ作ってその中で詳しく書いた方が1クッション出来るショートソード←こんな感じで --
- 攻略wikiなんだから別にいいと思うがなあ。技名を書くのは良くて技説明を書くのはネタバレって線引が意味不明 --
- ネタばれもそうだけど2個も同じようなのいらん完成度低いし --
- できたばっかりで完成度が低いのは当たり前だろう --
- 少なくともwikiでネタバレだからダメは無い --
- 俺は欲しいな。ネタバレを気にしてたらwikiなんぞできん。 --
- 賛成なので増やしておいた --
- ネタバレより武器のページとの違いを明確にした方が良いと思うけどどうだろう、現状だとページの存在意義が薄い気がする --
- あってもいいけど差別化は欲しいよな。てことでちょっと書き加えてみた --
- なんでこんな中途半端なページがいいのか分からん、武器固有のページ作ったらええやん、手抜き --
- 武器固有のページが揃ってるならそっちに移行してもいいけど、序盤装備しか出来てないからなあ。向こうの方が手抜きな以上こっちに文句は言えないな --
- 揃ってるってなんで他力本願なの?手抜きするために手抜きページ作ってもさらに手抜きなだけやん --
- そもそもまだクローズドαの段階だから、検証して書き加えようにもプレイ出来ない人も多いんよ。プレイ出来る人もデバッグ優先だから内容の充実には時間がかかるのは仕方ないよ --
- それも言うなら出来ない人が多い中で新しい事するのはいかがなものか --
- 武器の説明だけだとどういう技なのかわからないしな。 --
- 武器に書いてる事って公式のプレイガイドに書いてる事がほとんどだよな?ネタばれか?ここに書いてる特徴は武器とほぼ同じだし存在意義が分からん、やりたい事は分かるけど説明文だけのために似たようなの2つもいらないな --
- wikiは情報を記載するところだし、一欄があれば見やすいわけだし。もっと便利にこういうことを書けってならわかるけど、俺はいらないから消せって何のための攻略wikiだよ --
- なにをそんなに怒ってるのか分からん反対派も1つの意見だろ、このページセンス無いよ、いままでのシンプルな方がいい、もう1つのウィキは色々ごちゃごちゃ分かれてて見にくかったし同じようにする必要ない --
- 意味不明な発狂をしてるのはお前だけだろう。意見にも不毛で不要な意見ってものがあるから合わないなら早く出ていけばいいのに。 --
- 技説明文は一気に見たいんから、あったほうが良かったには良かったんだけどな。武器に書けるスペースがもうないのが一因というか、もっと初期に作ってたらすんなり受け入れられてたと思う --
- 特徴的な読点の打ち方とネタバレ連呼の人が一人で文句言ってるだけだから、ほっといて好きに改良すればいいんだよ。どうせ建設的な議論をするつもりも無さそうだし --
- マナドレイン:MPを吸い取って仲間に与える ミンチチョッパー:ひき肉のように切刻む --
- 残りはまだ出て無いので 誰かついでに編集お願いします --
- エフェクトなしの基本性能とか網羅できるとよいよね。ヘビースタンプは直径7マス、とかサンクチュアリは足元に4つ、とかか --
- アイスクラッシャーってのがあった、ヘビースタンプの効果の武器 --
- あと短剣でスティンガーって武器。ラピッドシュート --
- 個々の武器の詳細(ページ上段※この項目は仮設です、の部分)はここに書くと長くなるから止めた方が良いと思います。武器詳細のページが別にあるのでそこに書き込んだ方が見やすいし調べやすいかと。 --
- 技ごとのページを作ることになったので仮設は撤去しました。また武器ページに技詳細書くのは、各武器に技説明が重複するのではないかと思うので、問題なければ武器ページの技詳細を技ページに移し技ページへのリンクを付けるようにできればいいと思います --
- エンリケもNPC専用だと思います --
- シュリケンって、NPC専用じゃないの?誰がドロップするんだ --
- 技が専用でなければとくに明記は不要かな。ドロップするしないは武器ページあたりで。そもそもその他武器の下4つは削ってもいいかなと考えてる --
- 技のページなら一覧の一番左に技がある方がしっくりくるんじゃないかな --
- それもそうかもしれない。「主な武器」は位置入れ替えか削除かどっちがいいだろう。個別ページ内に記入済めば削除もありかと思うが、この表見てこの武器はこの技使えるのかーみたいな見方をする人がいるかいないかが気になる --
- 技の効果時間の項ほしいな --
- 結局このページあんまり使われてないな --
- 比較的完成してるから未編集のページへ人が流れてるんじゃない? --
- 自分のログじゃないですがパズズがヒーリング使ってるログありました ログ --
- ファイアブランドの特徴の所、「多」属性じゃなくて「他」属性ではありませんか --
- とりあえず適当に敵技の追加。ボス等ネタバレ含むので隠しておいた。邪魔であれば消してもらってもいいが、折角まとめたので何かに使ってもらえれば --
- これもし完成させるとしたら武器とかと被ってるスキルも書くの? --
- それぞれの職種(武器)の最終兵器候補を書いて欲しい。 --
- 言いだしっぺの法則 --
- やってもいいと思うけど『技』のところでやることじゃないと思う。やるならまだ『武器』のほうが近いし、『FAQ』とかじゃない? --
- それぐらいはプレイヤーそれぞれが自分の中で結論出せばいい事では? --
- 連絡遅れました。武器/契約書の表とか作った者です。敵専用技の名称はほとんどがデータに組み込まれている内部名であり、
全て仮称とか適当な事書かれてますが一応正式の模様です。ただしチャーム、スライムバレットは英字での表記しか見つからなかったのでカタカナに直して表記し、レベルドレイン、ゴッデスビームは作者様の発言により判明したものをそのまま引用しました。唯一仮称なのは自爆くらいです --
- ご指摘ありがとうございます。技名は全て仮称、との記述は削除しました。 --
- ヒュージスライム、コフィンなどの多様な敵が使用するモンスター生み出し、ジャイアントリーチ系の吸い付き、マンイーター系の吸い込み、ラバーデビル系の引き寄せ、アシュエルが使役するサークルの放つリング、ディフィンスノードのダメージ身代わり、なども技に入るんじゃないですかね?データを見る方法が分からないので正式名称は不明ですけど --
- 正式な技なのかどうかは不明ですが、詳細を知るため専用ページを設けたいものですね。 --
- ページ作ってもいいですかね --
- とりあえずテンプレしてページだけつくっておきました。ヴァンパイアとかのモンスター生成タイプは技とはまた違う仕様かと思い作りませんでした。 --
- リングビームが回避可能か調べにこのページに来ました。技の特徴に色つきで属性表記のあるもの以外は回避可能と考えてよいでしょうか?また、無属性というのは? --
- 物理属性が混入している技は回避可能。物理+各種属性の技もあるので、属性表記あるものでも回避可能なものは存在します。属性表記のない技は物理オンリーなので勿論全種に於いて回避可能です(因みにリングビームは純物理なので回避可能)。無属性は以前はマジックミサイルやマナオーブ、ゴッデスビームなどが該当すると考えられていましたが、検証の結果全て物理攻撃と言うことが判明したので現在は存在しません。 --
- http://inishie-dungeon.com/?log=11405420ヒートブレスの技です。詳細の資材になれば良いですが・・・ --
- こちら側でも下水道のマンイーターが吸い込みの欄に追加されてない・・・ -- hp1312?
- メイジのジョブ適正見るに棍棒と棒って別扱いですよね、なぜ棒の項目が無いのでしょうか --
- ほんの少し前のバージョンまでは棒という分類は無く、バトルタクトやチャームステッキなども棍棒だった。その名残というかページ増やすと色々面倒というか・・・ --
- ブラッドゴーレムはMP消費ですよHP減ってませんもん --
- ラピットシュートがデフォルトで3こになってるよ --
- 素だと壁貫通しないけどかんつうプレミアム付くと壁貫通する技ってエアスラッシュハイスラッシュだけですか? --
- 図鑑で敵のMPが確認できるようになりましたしスプリンクラーを使えば敵専用技のMP消費も割り出せそうですね・・・ありえないほど時間かかりそうだが --
- 敵専用技にウラ二ウスのリビングデッドしょうかんは書かなくていいの? --
- エンシェントドラゴンではなくエンシャントドラゴンでは? --
- レイのとこ、opってなんです? --
- オプションですね。現在の呼び名はプレミアムなので変更しておきました。 --
- マシンガンアローのところも直しときました(編集初心者だから間違ったところやってるかもしれないです) --
- グランドクラッシュって強力な一撃で地面を破壊するではなく強力な一撃で地面‘‘ごと’’破壊するでは? --
- イニシエダンジョンの説明にそういう風に書いてあったはずです --
- ブランドのところ、本当は30秒のはずなのに60秒になっていたので直しました --