概要
永続変化って本当に自己スキルバフじゃない気がするというやつ。
以前一応確かめたけど、軽くしかやってないからたまたま一致しただけじゃないか疑惑。
あり得るパターン
- 編成バフ → 配置バフ → 永続変化
- 編成バフ → 永続変化 → 配置バフ
- 永続変化 → 編成バフ → 配置バフ
- 編成バフ → 配置バフ×永続変化
- 自己スキルバフならこれになるはず。
- 編成バフ×永続変化 → 配置バフ
検証 キュウビ
実験
ケース1
ステータス | 編成バフ | 配置バフ | 永続変化 |
HP | +14% | +20% | |
---|---|---|---|
攻撃力 | +12% | +10% | +20% |
防御力 | +7% | +20% |
ケース2
ステータス | 編成バフ | 配置バフ | 永続変化 |
HP | +14% | +90% | |
---|---|---|---|
攻撃力 | +12% | +10% | +90% |
防御力 | +7% | +90% |
ケース3
ステータス | 編成バフ | 配置バフ | 永続変化 |
攻撃力 | +5% | +3% | +20% |
---|---|---|---|
防御力 | +5% | +3% | +20% |
ケース4
ステータス | 編成バフ | 配置バフ | 永続変化 |
攻撃力 | +5% | +18% | +20% |
---|---|---|---|
防御力 | +5% | +18% | +20% |
ケース5
ステータス | 編成バフ | 配置バフ | 永続変化 |
攻撃力 | +5% | +18% × +30% | +20% |
---|---|---|---|
防御力 | +5% | +18% × +20% | +20% |
ティニースキルは配置バフと乗算
ケース6
ステータス | 編成バフ | 配置バフ | 永続変化 |
攻撃力 | +5% | +28% × +30% | +20% |
---|
ティニースキルは配置バフと乗算
ケース7
ステータス | 編成バフ | 配置バフ | 永続変化 |
攻撃力 | +5% | +28% × +30% | +90% |
---|---|---|---|
防御力 | +5% | +18% × +20% | +90% |
ティニースキルは配置バフと乗算
結果
ケース | 実際の値 | バフ適用順序別の数値(○は実際の値と同じ) | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
編成バフ → 配置バフ → 永続変化 | 編成バフ → 永続変化 → 配置バフ | 永続変化 → 編成バフ → 配置バフ | 編成バフ → 配置バフ×永続変化 | 編成バフ×永続変化 → 配置バフ | ||
1(HP) | 2488 | ○ | ○ | 2489 | ○ | 2489 |
1(攻) | 948 | ○ | ○ | ○ | 949 | ○ |
1(防) | 663 | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
2(HP) | 3940 | ○ | ○ | 3942 | ○ | 3942 |
2(攻) | 1502 | 1501 | ○ | 1501 | ○ | ○ |
2(防) | 1050 | ○ | ○ | ○ | ○ | 1051 |
3(攻) | 832 | ○ | ○ | ○ | 833 | ○ |
3(防) | 669 | ○ | ○ | 670 | ○ | 670 |
4(攻) | 953 | 954 | ○ | ○ | 954 | ○ |
4(防) | 767 | 766 | ○ | 768 | ○ | 768 |
5(攻) | 1239 | ○ | ○ | ○ | 1240 | ○ |
5(防) | 920 | ○ | ○ | 921 | ○ | 921 |
6(攻) | 1344 | 1345 | ○ | ○ | 1345 | ○ |
6(防) | 920 | ○ | ○ | 921 | ○ | 921 |
7(攻) | 2129 | ○ | ○ | 2128 | 2130 | ○ |
7(防) | 1457 | ○ | ○ | 1459 | 1458 | 1459 |
結論
(少なくともキュウビは)編成バフ → 永続変化 → 配置バフ