コメント/アバークロンビー改

アバークロンビー改

• お、台詞きたね -- 2017-03-03 (金) 16:11:30
• セリフに改造嬉しい･･････ -- 2017-03-03 (金) 17:09:23
  • わかる... -- 2017-03-03 (金) 17:22:05
• ひとまず台詞、スキル、運用方法を埋め終わりました。 -- 2017-03-03 (金) 18:12:05
  • 台詞はおそらく母港の夜間時の台詞に誤字が見られますので、後日修正されたらこちらもそれにあわせて修正したく思います。 -- 2017-03-03 (金) 18:12:28
  • また、運用について回避が心もとないと記入しましたが、89レベルだと砲撃時は中々被弾しません。おかげで1時間ほど中破時の台詞が埋まりませんでした… -- 2017-03-03 (金) 18:16:54
  • 憶測が多く含まれるため、運用の欄には記載しませんでしたが、空母を何隻か入れてロバーツも改にしつつスキルも上げ、T字不利覚悟で3-4などの重量編成が許されるマップでレベリングを行うというのもありでしょうね。 -- 2017-03-03 (金) 18:20:57
  • 追記　ロバーツ改の性能を書く際の副産物として「砲撃支援」の性能を少し調査してみました。追加効果の低速時により火力が増大する、というのが、「自軍側」の話なのか、「敵側」の話なのかを調べるためです。 -- 2017-03-06 (月) 20:30:30
    • 1-1の敵駆逐艦10体（海外35kt） -- 2017-03-06 (月) 20:31:07
    • 1-1の敵駆逐艦10体（海外wikiより35kt）を単艦12.2kt同抗戦と戦った場合と、駆逐艦5隻を加えて平均33.4ktになったものと比較してみました。 -- 2017-03-06 (月) 20:34:28
    • 結果として、多少の振れ幅はあったものの、それほど変わりがありませんでした。 -- 2017-03-06 (月) 20:35:21
    • また、同じ条件でフレンドの33.2ktlv86レキシントン改とも戦ってみたものの、それほど大きな違いはありませんでした。 -- 2017-03-06 (月) 20:38:34
    • このことから、「敵側と大きくktに違いがあっても違いはない（スキルが正常に機能していない）」か、「振れ幅が大きくてわかりづらい（試行回数は、演習は50回、出撃は30回程度）」の二つがありうるのではないかと考えました。 -- 2017-03-06 (月) 20:40:16
    • どちらにせよ戦闘では実用的ではないため、一時的に性能や運用の欄の～平均航速が低い場合～の下りを消去しておこうと考えています。 -- 2017-03-06 (月) 20:42:09
• こんな性格だったんだね。いいジャマイカ…… -- 2017-03-04 (土) 08:28:39
• 運18じゃない？　20はロバーツ -- 2017-03-04 (土) 08:53:19
  • ご指摘ありがとうございます。修正しておきました。 -- 2017-03-04 (土) 10:48:51
    • お疲れ様です、ありがとう -- 2017-03-04 (土) 11:56:34
• ｳｯｸﾛﾝﾋﾞ -- 2017-03-05 (日) 00:33:39