3D比較対象

なんでもかんでも美麗グラが売り文句で、比較対象が無いのは困るよね！

どういう基準で分けてるのか？

• 基準
  • プレステ1ではモデリングに曲線が使えなかったのですべて直線。解像度も低く、スムージングもできなかった。
  • プレステ2ではモデリングに曲線が使えるようになった。解像度が上がり、スムージングができるようになった。
    曲線を使える量には制約があったのでアクションゲーでは結構ポリゴン丸出しだった。
  • プレステ3には、そのような省略を一切しなくて済む程度のスペックがある。また、エフェクトを強調するゲームが多い。

• FFはムービーを見せるためのゲームなので、当時としては最高峰。
  アクションゲーなどではもっと劣る。

• 体感では
  • PS1相当
    FFIX＝フリフ＜FFXIII＜ラペルズ
  • PS2相当
    ルーハー＜キングダムハーツ＝ローズオンライン＝ルナティア＜FFX＝FFXI＝＜FFXII＝リネージュII
  • PS3相当
    R2＜AION＜FFXIII

• 確かにグラフィックは大事だけど、グラフィックとゲーム性は両立できない事を覚えておくべきだと思うぜ！
  • PS1は低コスト大容量のCDメディアを採用したため、多くのソフトハウスを取り込む事に成功したが、
    PS2の容量を使いきれるジャンルは少なく、ドット絵は絶滅。3Dアクションばかりになった。
    PS3になるとさらにその数は減り、完全にアクションゲーだけになった。
    では消えたジャンルのソフトハウスは今何をしてるか？っつーと携帯ゲーやエロゲを作っている。
  • ちなみに、PS2は当時高価だったDVDプレイヤーの代用品として普及したので
    普段ゲームをやらない層も結構持っていた。PS3はどうかな？

PS3

• FFXIII
  
  さすがにこの画質のMMORPGは存在しないと思う。
  20万円のグラボ２枚挿しPCで、パッケージものの洋ゲーを最高画質でプレイすれば五分るかもしれない。

PS2(＝PSP)

• FFXII
  
  PS2の限界の画質。リネⅡがこんなもんかな。

• FFX
  

• キングダムハーツ
  
  FFXIやルナティアと同じくらい。昔はこれで十分良グラだったが、
  最近ではカジュアルゲーでもこの程度の画質。

PS1(＝NDS)

• FFIX
  

• FFVIII
  
  
  上が本来の画質。下はエミュレータ。
  グラボの効果で元よりもかなり良い画質になっていて、パッと見PS2のキングダムハーツと五分る。
  ただしこちらは背景が１枚絵のRPG、キングダムハーツは3Dアクションゲー。

• バイオハザード
  

• ジャンピングフラッシュ
  
  PS1最初期の3Dアクションで、テクスチャがまったく張られていないのでポリゴン丸出し。
  セガサターンも同じくらいの画質。