編集pillbox/コメント

編集pillbox

• とりあえず機体データのテンプレなんかをちょろちょろ。今日はもう寝ます… -- 管理人? 2013-03-26 (火) 03:53:50
• F＆Q作成 -- 管理人? 2013-03-26 (火) 12:15:03
  • 操作などのキーボード操作一覧作成 -- 2013-03-26 (火) 13:54:44
• ここに書くべきではないかもしれないけど念のために書いときます -- 2013-03-26 (火) 14:49:57
  • ゲーム概要のページにある、八カ国以上から～という記述は誤りではありません -- 2013-03-26 (火) 14:50:03
    • なんか焦って途中送信してしまいました。オーストラリアとかイタリアとかwo -- 2013-03-26 (火) 14:57:03
• 入れれば八カ国以上になるのかな？ -- 2013-03-26 (火) 14:57:50
  • その国で開発された機体ということであれば、課金機体を含め日英米独ソ伊仏豪の八カ国になる…はず -- 2013-03-26 (火) 15:02:13
    • D.520ってフランスの戦闘機でしたもんね。じゃあ八カ国にしておきましょう。ありがとうございます！ -- 管理人? 2013-03-26 (火) 15:04:34
• 機体データに国名入れてみました -- 2013-03-26 (火) 17:06:38
  • どなたかがざっと書かれていたものを加筆 -- 2013-03-26 (火) 18:08:42
    • Ki-10やKi-61のようなバリエーションが多い機体はどうしましょう -- 2013-03-26 (火) 18:10:38
• こんな仰々しく国名書かずともいいだろ　あほか -- 2013-03-26 (火) 18:25:18
  • こんな感じにしといた -- 木主 2013-03-26 (火) 18:29:59
• いくつか機体データのっけときました -- 2013-03-26 (火) 19:00:14
  • 画像でかすぎるんじゃ？　これの1/10くらいでいいとおもうよ　撮影する角度も統一したほうがいい -- 2013-03-26 (火) 19:01:22
• 画像修正 -- 2013-03-26 (火) 19:12:22
• 機体のページ名が・○○って名前になってるけど・を外せないのかな -- 2013-03-26 (火) 22:21:34
  • あぁ太文字になっちゃった。とにかく'と・を外したほうがいいと思うんだけど、やり方どなたか知りませんか？ -- 2013-03-26 (火) 22:24:02
    • 修正ありがとうございます -- 2013-03-26 (火) 23:18:58
• 登場国のページ書いた　タイトル変えたほうがよくなっちゃったかも -- 2013-03-26 (火) 22:39:31
  • 枠とか作り方わかんないから細かいのは頼んだ -- 2013-03-26 (火) 22:40:04
    • 大幅に加筆修正、他人に任せるのはいいが煽りを入れるのはどうかと思うぞ -- 2013-03-26 (火) 23:42:07
    • うんサンキュ　でも大幅ってほどでもないな　期待しちゃった -- 木主 2013-03-26 (火) 23:52:09
• ？何処に加筆修正したん？ -- 2013-03-26 (火) 23:45:44
  • 日本とドイツ、特に日本はひどかったから一から書いたぞ -- 2013-03-26 (火) 23:47:52
    • ほんまや、乙 -- 2013-03-26 (火) 23:50:00
• とりあえず日本のページの機体を全部書いてみた。Ki-10やKi-61などはどう表記しようか？ -- 2013-03-27 (水) 00:03:42
  • Ki-10に関しては同じランクだから一括りでいいのでは？ -- 2013-03-27 (水) 00:07:03
• 各国編集中…ローマ数字は機種依存文字のためアルファベットで代用しています -- 2013-03-27 (水) 00:52:53
  • あと課金機体などには触れてませんのであしからず -- 2013-03-27 (水) 00:57:19
  • それと機体名はゲーム内のツリー準拠にしています -- 2013-03-27 (水) 00:58:56
• よしとりあえず国ごとだけは書いた。おおざっぱになってるトコあるからその国使ってる人加筆してくれたら助かる -- 2013-03-27 (水) 00:58:18
  • おつかれさま -- 2013-03-27 (水) 00:59:07
    • サンクス -- 2013-03-27 (水) 01:02:03
• 課金機体と格納されている機体を除くすべての機体名を機体データの国家欄に書き込みました -- 2013-03-27 (水) 01:43:31
  • ちなみにスペースが空いてなかったり.がついていなかったりするものはすべてゲーム内の仕様です -- 2013-03-27 (水) 01:44:32
    • 乙～ -- 2013-03-27 (水) 01:47:20
    • お疲れ様です。 -- 2013-03-27 (水) 01:48:44
• S.79とS.79Bをすっかり忘れていたので追加修正 -- 2013-03-27 (水) 02:00:08
• ドイツの戦闘機をメインにデータ書きます、が解説等は書けないので何方か加筆お願いします 画像も追加できる分は後で追加してきます -- 2013-03-27 (水) 07:15:25
  • あと編集中気づいたんですがドイツ・ナチスのところのBf110の名称のFが大文字なのでできればページ名を小文字のfに修正していただけるとありがたいです。 -- 2013-03-27 (水) 08:03:28
    • 書き途中に送信してしまった　　管理人にしかページ名変更できないっぽいので… -- 2013-03-27 (水) 08:04:17
    • 直しときましたー！ありがとうございます -- 管理人? 2013-03-27 (水) 08:23:40
    • あら表記ミスがあったか、何分編集が深夜だったもので他にもそういう間違いがあるかもしれないから、ここに書いてくれれば修正するよ -- 2013-03-27 (水) 09:18:15
• ハリケーンmk2を編集しました。主に画像をメインでやってます。 -- GG? 2013-03-27 (水) 09:43:53
  • 画像はログイン→格納庫→Back→すぐスクショで撮影 機体を中心に1024*320でトリミング、その後半分の512*160にリサイズです -- GG? 2013-03-27 (水) 09:44:17
    • 2chでも書いたけど、個人的にはこれぐらいのほうが見やすい。ただ、影が重なって全体が把握しづらくなってるのが欠点かな -- 2013-03-27 (水) 15:20:13
    • 何に重きを置くかだね…私は作りやすさ、見やすさ、重視です。他にもっと画像の候補が欲しいですね -- GG? 2013-03-27 (水) 18:47:42
• He112のページが改良型を含めて同じページに固まってる　方針としてはこれで行くのか？ -- 2013-03-27 (水) 12:00:34
  • He-51みたいに一括りになってたのでこの形にしました。 武装以外の違いが無かったのであえて新しくページを作ったり項目増やしたりしなかったんですが もし私の編集よりいい案があるって方がいらしたら気にせずどんどん変更しちゃっていいですよ！ -- 2013-03-27 (水) 12:21:08
• テクニック足しときましたー、色々しらべてるんですが、まだ他にも沢山あると思いますー -- 2013-03-27 (水) 15:27:38
  • 後ろを取られた時の行動？テクニックとかも情報あれば書くと初心者はよろこぶかとー -- 2013-03-27 (水) 15:28:43
  • 名前忘れたんですが　あの敵を最高速で追いかけさせといて途中で自らの速度を落として相手に追い抜かして反撃する技もありますね -- 2013-03-27 (水) 19:19:51
    • わかるわかる、名前は分かりやすく略しやすくとかでいけば、ファストスロウとか？ -- 2013-03-27 (水) 20:26:22
  • ゲーム専用のまだ名前が決まっていないようなテクニックはどうする？例えば低空で信管を遅らせた爆弾を使って後ろに付いている敵機を落とすとか -- 2013-03-27 (水) 19:34:54
    • そこが悩めるなんだよなぁ　見た目に従った名前にするべきだろうか　低空迎撃爆弾みたいな -- 2013-03-27 (水) 19:45:45
    • それか無理に名前を付けずに「低空での迎撃技」みたいに要約した名前で呼ぶかのどちらかなんだよね -- 2013-03-27 (水) 19:50:15
    • 低空時差式爆撃とか？ -- 2013-03-27 (水) 20:27:59
• F&Qをよくある質問に名前変更 -- 管理人? 2013-03-27 (水) 16:02:18
• テクニックを少し追加。だめなら消してください。 -- 2013-03-27 (水) 20:54:22
• 機体データのイギリスとソ連のページが長所しか書かれていなかったため、それぞれの短所を追加しました -- 2013-03-27 (水) 23:37:01
• テクニックはその他のほうに移したほうがいいのでは -- 2013-03-28 (木) 00:46:02
• かなりの勢いでハリケーンMk2を作りました。見やすいを主にして、テンプレもかなり改変してます。 -- GG? 2013-03-28 (木) 06:30:49
  • 不快なら削除してください -- GG? 2013-03-28 (木) 06:31:13
  • 画像も見やすく、乗員訓練費や修理費がわかるのはいいですね。しかし、個人的には武装の表記に関しては従来の分類のほうが見やすかったと感じます -- 2013-03-28 (木) 07:51:13
    • ゲームデータの情報なので、史実っぽく書くのは間違いかなって思ってます。なので、ゲームと同じように表記しました -- GG? 2013-03-28 (木) 10:00:30
• テクニックの爆撃機欄に重弾幕航空戦術を追加しました　爆撃機が密集して自己防衛火器で敵を避けながら爆撃地点まで行くと言う従来の戦術です　要らなければ削除して貰ってもいいです　追加なども出来る方が居れば頼みます -- 2013-03-28 (木) 10:44:08
• 機体データの「ドイツ・ナチス」を「ナチス・ドイツ」にしてください… -- GG? 2013-03-28 (木) 22:55:20
  • 思ったんだけど、ナチスはいらんくないですかね？ドイツで通じるし -- 管理人? 2013-03-29 (金) 05:37:25
    • 第二次大戦の時のドイツの呼称がナチス・ドイツだったみたいだからじゃないですかね？ 日本も大日本帝國になってるところを見ると当時の呼称で統一してるのかと まぁ個人的には日本、ドイツでもいいとは思いますけど… -- 2013-03-29 (金) 08:41:33
• 武装の数の表示を×かxか*のどれかに統一しませんか? それと丁や門を付けるのか、後方銃座の名称も -- 2013-03-29 (金) 08:51:15
  • 調べてみたら x (半角x)が良いみたいね -- 2013-03-29 (金) 09:18:10
  • 門でいいんじゃないですかね？ -- 2013-03-30 (土) 00:01:12
• 機体データのテンプレなんですが、イギリスのHurricane Mk IIや日本のA6M3のような形に統一しようかと思うのですがどうでしょうか？ -- 管理人? 2013-03-29 (金) 16:53:44
  • いいですね見やすくて -- 2013-03-29 (金) 17:03:15
• ハリケーンのテンプレを使って英国を作っていきます。 -- GG? 2013-03-29 (金) 21:27:11
  • おなじく、アメリカ作っていきますー -- 管理人? 2013-03-29 (金) 21:36:03
    • 機体のページはすべてこの形で統一するのかな？ -- 2013-03-29 (金) 21:57:10
    • 私は現状の何もなさすぎる状態をとりあえず埋める目的かな、テンプレ投票とかアレばいいなぁ -- GG? 2013-03-29 (金) 22:03:18
    • 編集お疲れ様です。機体データテンプレの方にsandboxから持ってきたテンプレと一緒に投票場を設けました。 -- 管理人? 2013-03-29 (金) 23:34:37
    • テンプレが決まるまでは、とりあえずはそのままどのテンプレを使っても結構ですので、今までと同じく編集を進めていただくようお願いします。 -- 管理人? 2013-03-29 (金) 23:48:44
• 質問所と雑談所設置。トップに公式の動画も追加しました。 -- 2013-03-29 (金) 23:58:44
  • WoTのコメント欄の二の舞にならないように注意書き置いといた方が良さそうですね -- 2013-03-30 (土) 00:21:30
    • 取り合えず編集しときましたがまだ枠などの作り方等色々判らないので出来る方が居れば修正なり追加なりしてください -- 2013-03-30 (土) 00:27:43
• 戦車の種類とＡＡＡ対空砲等を用語集を追加しましたのでこれから追加･改良して行きましょう -- KSV? 2013-03-30 (土) 02:56:18
• ナチス・ドイツの概要、Ju-87 G-2の37mm砲の弾数を12発と表記していたので24発に訂正。 -- 2013-03-31 (日) 12:46:32
  • 12発のと24発のがあるんですよ？ -- 2013-03-31 (日) 21:33:13
    • すみませんG2は24発でしたね　失礼しました -- 子木主? 2013-03-31 (日) 21:35:20
• すべての機体にコメント欄を設けようと思います。 -- ken? 2013-03-31 (日) 16:38:48
  • WoTみたいになりそうで怖いんだよなあ…。 -- 2013-03-31 (日) 16:41:08
• やはり荒れてしまうんですかね？ -- 2013-03-31 (日) 17:07:50
  • 公式に日本語対応されない限りは荒れないと思うよ -- 2013-04-01 (月) 10:20:35
• すべての機体のページにコメント欄の設置完了しました。 -- 2013-03-31 (日) 18:14:22
• 国別を開いた際に機体のランクが分かるほうがいいかなあ・・・と思ったりするんですがどうでしょう？ -- 2013-03-31 (日) 21:37:15
  • もし編集するのであれば、一応国別のページに機体名を書いた時にランクの低い順に並べてありますので層に分けるだけで簡単に出来ますよ -- 2013-03-31 (日) 22:49:07
• トップページの動画の所にトレイラーと1.29パッチ（英語版）についての動画を追加しました。 -- ken? 2013-04-01 (月) 15:30:25
• アップデート情報に1.29パッチの情報を追加しました -- ken? 2013-04-01 (月) 16:20:56
• これからawardについて書き込みたいと思うのですが、どこの欄に書き込みすればいいのですか？ 初めて編集にかかわりますが、管理人さん宜しくおねがいします。 -- 鳥? 2013-04-02 (火) 17:07:50
  • それでしたら概要のところに新しくawardのページを作成しておきますので、そこにお願いします！ -- 管理人? 2013-04-02 (火) 19:19:15
    • とりあえず知ってるの書き込みました。枠の付け型が分かりません。頼みます。 -- 2013-04-02 (火) 21:45:28
  • アクセス規制中なのでここに書かせていただきます　Survivor・・・自機を1機も失っていないプレイヤーの中での撃墜数が最大　とありますが、一機も撃墜されなかった人たちの中でのフラグトップなのでしょうか　それだと結構簡単に獲得できてしまうと思うのですが・・・ -- 2013-04-03 (水) 01:00:31
• 簡単とは思えないな　地上目標を30個以上破壊したら5000Xpのアワード確認。名前は忘れた。 -- 2013-04-03 (水) 09:53:32
  • たとえばK/Dが2/0でも、そのアワードをもらえてしまうってことですよ？ -- 2013-04-03 (水) 12:02:53
    • D0がチーム3位とかで6キルとかザラだから別に簡単とは思わんなあ。というかこれは雑談用にー -- 2013-04-03 (水) 13:50:17
    • そうじゃなくて、D/0のプレイヤー達の中でのフラグトップにこの勲章がもらえるって説明になってるからそれはおかしいっていいたいんだろ　「自機を1機も失なわずに一定数の敵機を撃墜」が正しいんじゃないの -- 編集内容についての意見だからここでいんじゃないの? 2013-04-03 (水) 16:44:17
    • 検証してみた。0デス敵機4キルのスコアで0デスプレイヤー内でフラグトップだったがawardはもらえなかったことから、おそらく「自機を1機も失なわずに一定数の敵機を撃墜」が正しいと思われる -- 2013-04-03 (水) 19:25:53
    • 元情報者だけどawardの説明文は最大数を撃墜でしたよ -- 2013-04-04 (木) 00:12:04
    • ↑その元の書き方だと誤解を生む　だから正しくは『自機を1機も失わず、かつ撃墜数が最大』がいいと思う -- 2013-04-04 (木) 00:27:15
    • Award:Survivor　Didnt lose any aircraft and destroyed the more air targets than all other players who didnt lose any aircraft. -- 2013-04-04 (木) 00:51:07
    • ちゃんと上に載せた原文見てから言って下さい・・・ -- 情報提供者? 2013-04-04 (木) 00:52:17
    • だが実際に検証したけどもらえなかったぞ？大体原文はどこから持ってきた、英Wikiからか？ -- 2013-04-04 (木) 01:02:01
    • http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4101077.jpg.html SS貼っときます -- 2013-04-04 (木) 01:05:27
    • あ、まちがえた -- 2013-04-04 (木) 01:05:53
    • http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4101081.jpg.html こっちです -- 2013-04-04 (木) 01:07:47
    • http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4101097.jpg.html 今度はユーザ名消し忘れてた　ｽﾏｿ -- 2013-04-04 (木) 01:12:46
    • SS確認、じゃあこっちからも検証用のを貼ります　http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4101094.jpg.html　http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4101096.jpg.html -- 2013-04-04 (木) 01:13:47
    • 自軍内と指定しているわけでは無いので敵も含むのでは？ただ撃墜数が一緒の時はどうなるのかは要検証かもしれません。 -- 2013-04-04 (木) 01:23:14
    • 検証時のSSでは敵も含めて０デスの中では最多撃墜だったんですが -- 2013-04-04 (木) 01:27:32
    • キルとデス見間違えてました・・・airtargetが敵戦闘機限定では無い気がします。http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4101148.jpg.html　http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4101152.jpg.html　ソースはこれ -- 2013-04-04 (木) 01:37:33
• award2つほど追加しました。画像は2chのスレにリンクはってあります。 -- 鳥? 2013-04-03 (水) 14:10:57
• 機体テンプレ案投票を締め切らせてもらいました。以降の機体データ編集の際はこれでお願いします -- 管理人? 2013-04-03 (水) 19:16:42
• すべての国の機体をランク分けしようと思います。 -- 2013-04-03 (水) 20:03:14
• 一応アメリカのアンロックツリーを作成しました。意見がありましたらよろしくおねがいします。 -- 2013-04-04 (木) 19:12:14
• ヒストリカルバトルとアーケードで同じ実績でもawardの名称、Expが異なるようです。http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4103320.jpg.htmlヒストリカルバトルにてアーケードのSurvivorと同じ説明文でBulletproof確認。2000Expです。 -- 2013-04-04 (木) 23:32:16
  • アーケードモードでもbulletproofがあることを確認しました。参考にhttp://ux.getuploader.com/warthunder/download/3/bulletproof.jpg -- 鳥? 2013-04-09 (火) 03:57:35
• 何処かに2ch@jpの記述も入れておいたほうがいいのではないでしょうか　知らない人も多そうですし -- 2013-04-05 (金) 18:49:50
• 修理時間と修理費用が負傷兵の有無で変更になったようなのでソビエトのところは修正しておきました。 -- Silfeed_jp? 2013-04-06 (土) 16:04:27
• 課金機体のページで抜けていた機体を追加することともに、同名の通常機体と区別をつけました -- 2013-04-07 (日) 17:52:54
• 課金機体の欄と機体データー表の作成・追加しました。 -- 2013-04-07 (日) 19:36:20
• ソビエトのAttackerすべて機体データーいれました。 -- 2013-04-07 (日) 21:24:06
• ナチス・ドイツの添付にスツーカＤ5＆Ｇ1＆bf109Eを入れといたので画像サイズ変えていれちゃってください -- 2013-04-08 (月) 14:31:30
• 用語集の逆立ちに実際の写真を載せときました -- GG? 2013-04-08 (月) 20:47:46
• awardってマッチ終了時に貰えるのと、戦闘中に貰えるので区別したほうが見やすいのかな？ -- 2013-04-10 (水) 02:40:37
• ゲームモードのとこをちょこちょこっと簡単に書きたいんですがどんな事書けばいいのかな？　モードの簡単な説明と難易度の違いくらい？　それともまだ手を加えないほうがいい？ -- 2013-04-13 (土) 21:36:34
• 英国乗り少ないのかな？全然更新されてない -- 2013-04-13 (土) 21:38:58
  • 試しにひとつスピットファイアの記事を書いてみたけど、こんなかんじでいいのなら少しずつ書いてくよ -- 2013-04-13 (土) 22:49:23
    • 全然良いと思うよ、簡潔だし。かなり見やすい -- 2013-04-13 (土) 22:57:40
• よくある質問の弾薬の種類にある断片を破片に変更しました。 それとAdjustment Incendiary(AI)の訳が思い浮かばないのでどなたか助けを… -- 2013-04-14 (日) 15:01:22
• 一式陸攻と飛燕のテンプレだけ・・・データ記入等は時間あるときにやるます -- 2013-04-17 (水) 01:28:35
  • やっぱりとりあえず打っておきました。酷いので改善お願いします -- 2013-04-17 (水) 01:52:14
• アップデートにより機体の分類がかなり細かくなりましたが、機体データのページの方はどうしましょう？ -- 2013-04-18 (木) 22:05:15
  • そのままでいいんじゃないですか？　もしくは機体ページにちょこっと付け足しとくか　特にそのままでも問題ないような気もします -- 2013-04-18 (木) 22:46:40
  • 個人的には国別のページはそのままで、機体ごとのページの機体名の欄に詳しい分類の方を書くのがいいのではないかと思いますが、皆さんご意見よろしくお願いします -- 2013-04-18 (木) 22:46:46
• イベント情報を更新しました。国名を機体データの名称に合わせましたが、ナチス・ドイツだとイタリアの機体が混じっているのでおかしい感じがします。 -- 2013-04-20 (土) 11:16:29
• よくある質問のページに新たに『スペック不足による機体の揺れ』と『IEで登録した時のJAVAのエラーメッセージが表示される問題』についての解説を書いておきます　WIKIの編集の方法はあまりわからないので、なにかおかしなところがあったら編集をお願いします -- 2013-04-20 (土) 18:19:11
• バージョンアップでほとんどの攻撃機がクラスを軽爆撃機に移されたため、機体データの国家ごとのページを編集しました -- 2013-04-24 (水) 08:40:48
• 新規ページで基本戦闘に銃撃、爆撃、ロケット、雷撃の使用方法などを追加しました。SSが無いので見づらい気がする… -- 2013-04-24 (水) 15:49:48
  • メニューバーにないんですけどそれは -- 2013-04-25 (木) 00:06:53
    • どこに置くか迷って、新規ページにしたのでまだリンクができてません。とりあえず入門講座にいれておけばいいかな -- 2013-04-25 (木) 00:52:48
• スツーカGのページを編集しました　ユーモアを含んだものにしたのですが方針的にふさわしくなければ修正します　もしこのままでいいということなら今後編集する場合もこんな感じにネタ成分を含ませた文章を書いていくつもりです -- 2013-04-25 (木) 21:20:23
  • どれどれと除いて紅茶吹いたがさすがに長い気がする。削除するのももったいないがｗｗｗ -- 2013-04-25 (木) 21:28:18
  • 自作小説レベルならともかく、こういうネタ文なら良いと思うぞ -- 2013-04-25 (木) 23:33:06
  • ちなみにこれは魔王A10サンダーボルトのコピペなんですがこんな感じでいいのならこれからもこのノリで行きますね -- 木主 2013-04-26 (金) 00:12:27
  • G-1の方を真面目な解説にするならいいんじゃない？2機とも使い方は一緒だから、片方ぐらいネタに走っても問題無いだろう -- 2013-04-26 (金) 09:34:11
  • G-1の方を真面目な解説にするならいいんじゃない？2機とも使い方は一緒だから、片方ぐらいネタに走っても問題無いだろう -- 2013-04-26 (金) 09:34:14
    • 2重投稿になってしまいました。すみません -- 2013-04-26 (金) 09:41:13
• ナチス・ドイツ空軍の口径サイズ表記ですがドイツ語に従った　8.8ｃｍ　3.7ｃｍ　5cm　等と英数の88ｍｍ　37ｍｍ　50ｍｍ　どちらで統一しましょうか？ -- 2013-04-28 (日) 17:50:25
  • ゲームに合わせりゃばいい -- 2013-04-28 (日) 18:22:33
• トップ画像に1枚投稿させていただきました。初めてなので少々アップに失敗しましてすみません。サイズは640*360にしました。自機を中心にアップでSS撮れれば良いのですけれどもねー、プラモ箱絵っぽくしたかったです。はい。 -- 2013-05-01 (水) 18:15:34
  • 時機を中心にアップってどういう意味？ -- 2013-05-01 (水) 19:45:55
    • 自分の機体を中心に置いた状態でアップの写真が撮れればって事かと -- 2013-05-01 (水) 20:57:00
    • そうそう、ズーム（アップ）のことね。ゲームプレイを考慮しての画面になるから、自機を中心のちょっと下にして、向こう（奥）を見れるようにしてるわけ。SS撮るときは自機を画面の中心にしたいじゃないですか。できないんですかねーできるようになったらいいな。 -- 2013-05-01 (水) 21:07:29
    • F5押したフリーカメラ状態にして撮るんじゃだめなの？ -- 2013-05-01 (水) 21:53:22
    • リプレイ？リプレイの保存の仕方がわかんないのよね。 -- 2013-05-01 (水) 23:13:10
    • むしろリプレイ以外で撮ったことに驚きなんだが　menuのとこにあるだろReplayって　そこに勝手に保存されてるからそこから見ろ　なんか質問所のほうにもおんなじようなこと書き込まれてたけど同じ奴か -- 2013-05-01 (水) 23:28:39
    • No replays foundってでるんですよ。SSはF12ｷｰで撮影してます。 -- 2013-05-02 (木) 00:32:35
• 小ネタって、そんなにありませんかね？そういう項目を増やしたいのですが。 -- 2013-05-10 (金) 21:29:47
  • 低高度で急降下爆撃とかしてると爆風に巻き込まれるのか自爆する事があります。 -- 2013-05-24 (金) 01:16:08
• TOPの画像を増やしました　正常に皆さんのブラウザで見れればいいですが -- 2013-05-10 (金) 23:49:02
  • 問題ないよーちゃんと見えてる。かっこいいね -- 2013-05-11 (土) 10:43:43
• フレンドはともかくとしてクランってこれ要るのか？さすがに先走りすぎでは？ -- 管理人? 2013-05-24 (金) 14:54:35
  • あー六月から実装くるのね。ごめんなさい -- 管理人? 2013-05-24 (金) 14:56:11
    • フレンドはしたらばに作ったほうがよくないか -- 2013-05-24 (金) 15:05:49
• F2A-3の編集を行いました。おかしいところがあれば修正お願いします -- 2013-05-25 (土) 11:44:04
• 機体データの画像の位置がスペックの上にあったり、下にあったりで統一感がありません。どちらかに統一しませんか？管理人さんが決めてくれればそれに従います。 -- 2013-05-25 (土) 12:05:52
  • ハリケーンの例に従う方針で決まったんじゃなかったの -- 2013-05-25 (土) 14:20:33
• 画像追加しました　何枚か正常に表示できてないのがあるかもしれないです　見つけるのめんどくさいんでもう寝ます　発見したら教えてください -- 2013-05-26 (日) 03:02:45
• スキルの翻訳を増やしました。意訳なので、添削お願いします。 -- 2013-05-30 (木) 11:24:35
• 要望なのですが、実装予定機体などのリンクなどあれば便利かと思ったのですがいかがでしょうか? -- 2013-06-04 (火) 14:00:07
  • 公式サイトにある予定ツリーの画像を持ってくればいいんじゃない？ -- 2013-06-04 (火) 20:53:18
• 提案なんですが、そろそろ左側のメニューの構成を見直してみませんか？たとえば、「基本戦闘」のようにとても有用なページがせっかくあるのに、階層が深いためなかなか気づくことができませんでした。 -- 2013-06-04 (火) 22:52:45
• WoTウィキの受け売りですが、登録方法を編集しておきました。 -- 2013-06-10 (月) 00:01:45
• 機体データの国別のページにて新機体の追加及び一部機体のランク修正を適応しました -- 2013-06-13 (木) 15:20:18
• 砂箱のテンプレで現在メインのテンプレを編集しようとすると初期の頃のテンプレの編集画面に飛んでしまいます… 修正お願いします -- 2013-06-19 (水) 09:35:04
• 登場国について　アプデで弱体化されたのでドイツのG-6の部分を削除しました。 -- 2013-06-21 (金) 13:16:17
  • 弱体化されたと言うよりそれ以降の機体にも30ｍｍ3門追加されたと言った方がよろしいかと -- 2013-06-21 (金) 15:35:31
  • 弱体化されてねえよ　むしろ後期メッサーシュミット勢はこぞって強化されてるわ -- 2013-06-21 (金) 16:06:13
  • G-6以降の事追加しといた -- 2013-06-22 (土) 13:23:39
• ヒストリカルモードに関しても内容を充実させてもらえると助かる。例えば修理費とか、WEPの有無とか。 -- 2013-06-29 (土) 07:42:52
• HurricaneMkI 画像追加 1920*1080で撮影→1600*900に縮小→640*320にトリミング -- 2013-06-30 (日) 01:59:07
• SpitfireMkI ↑同じ、トリミングは640*360 -- 2013-06-30 (日) 02:43:13
• G.50 serie 7AS 画像追加 640*320 -- 2013-06-30 (日) 04:10:58
• G.50serie2 M.C.200serie3 M.C.200serie7 画像追加 -- 2013-06-30 (日) 17:39:10
• 提案なのですが、機体ページの機体の画像が、もっといろいろな角度から撮影されたものだといいと思うんです　このWIKIはWoTWIKIを参考に作っているようですが、戦車とは違って戦闘機の場合、様々な方向から見たり、ゲームの売りでもあるコックピットの中からの視点の画像があったりしたほうが便利でいいと思うんです　それに各カモフラージュの画像も現在は少ないですが将来的にどんどん貼られていくでしょう（テンプレや方針の変更がなければ）　ですが、そうすると一つのページに画像を何枚も貼り付けることになってしまい、デバイスによってはページを表示しにくくなったりしてしまう可能性もあります（P40やBF109などはカモフラージュも多いのでその例としては顕著です）　そこで、新しくコピーWIKIを作り、そこを画像置き場とし、各機体ページに対応したページをそのコピーWIKIにも作り、機体ページからURLか画像クリックなどでコピーWIKIのほうに用意した画像のみが貼られている専用ページに誘導する方式がいいと思うんですがどうでしょう -- もちろんそうなれば手間は今以上に増えるでしょうがその時は自分もお手伝いしたいと思います? 2013-07-01 (月) 07:10:54
  • wikiだから自分が率先してやるってくらいじゃないと… -- 2013-07-03 (水) 09:41:37
• トップページを見やすいように少し整えました。同時に公式日本語対応の旨追記。 -- 2013-07-05 (金) 08:33:13
• ヒスのページにマップ名を記述したけど、もっといいやり方あったら編集お願いします -- 2013-07-07 (日) 02:15:20
• クランの項目消したほうがいいんじゃないか？人増えてクラン戦とか始まったらその内に編集合戦やら始まって面倒くさいことになるのが目に見えてる -- 2013-07-24 (水) 19:42:54
  • いやこういうページも必要だとは思う　必要だとは思うんだ　必要だとは思うんだけど、なんか違う気がするんだよなー　こういうのってどっか掲示板のサーバー借りて、そっちのほうに誘導する形にしたほうがいいんじゃないか -- 2013-07-24 (水) 20:03:35
  • 日本語公式フォーラムにクランのページがあるからそこでやればいい -- 2013-07-24 (水) 21:34:14
    • なら公式フォーラムのリンクへ誘導って感じでいいな、編集する -- 2013-07-25 (木) 19:26:01
    • フレンド募集　ってページもいらなくね -- 2013-07-26 (金) 23:13:27
• あと雑談所や質問所も公式フォーラムへのリンクって形でいいんじゃないか？WikiがSNS化してるし公式フォーラムも活発になる -- 2013-07-25 (木) 19:35:02
  • 非生産的なコメントはなしでお願いします。ってフォーラムの方に書いてるだろ？下手に誘導するとフォーラムが荒れる可能性だってあるんだから、せめて日本語フォーラムの中の人へ確認とってからにしようぜ -- 2013-07-25 (木) 20:19:01
• 基本戦闘のページに対地攻撃の目安になる表を追加しました。情報が古いようなので変更があれば加筆お願いします。少し大きくなってしまったので整形なり分割なりが必要かも -- 2013-07-28 (日) 18:53:33
• 機体データの所に「実装予定機体」を作り、war thunderの公式HPにある実装予定機体の画像を張ろうと思うのですがいかがでしょうか？あとSquadronsの作り方を「クラン作成」として「概要」の所に作ろうと思いますがいかがでしょうか？ -- 2013-08-01 (木) 15:47:04
  • とりあえず一つの木には一つの議題だけしてくれ -- 2013-08-01 (木) 15:55:22
  • その辺のことはもうバンバンやっていいんじゃない？　事後報告になってもかまわないと思う -- 2013-08-01 (木) 16:13:52
  • 了解しました。編集後報告します。 -- 2013-08-01 (木) 17:07:11
• 一応実装予定機体のページを作成しました。ページ内はwar thunder 公式ホームページの実装予定機体画像へのURLを張っただけです。あと実装予定機体表を作り史実の機体の情報かwikiへのurlを張るのはどうでしょうか？クラン作成方法のページも作成しました。war thunder公式HPの「SQUADRONS」を参考にし、編集中です。 -- 2013-08-02 (金) 20:45:00
• SandBoxにて、機体ツリーの試し版を作ってみました。 -- 2013-08-03 (土) 17:20:55
  • 途中でEnder押してしまった。改良案なりあればよろしくお願いします。 -- 2013-08-03 (土) 17:27:29
  • WarThunderではツリーが分化したりはしないので、階段状にする必要は無いと思いますよ。試しに別パターンをおんなじところに載せときました というかコレググったらヒーローズ・・・ -- 2013-08-04 (日) 03:11:43
• トップページのコメント、アップデート情報だけなら最新10件程度にしてもよさそうですがどう思われますか？ -- 2013-08-04 (日) 12:05:52
  • 10でもちょっとながいので５件に変えておきました。 -- 管理人? 2013-08-06 (火) 12:20:46
• トップページの動画の所に1.33パッチ（英語版）についての動画を追加し,アップデート情報に1.33の情報を追加しました -- 2013-08-08 (木) 15:32:14
• それに伴い、「アップデート」のページを作り1.31パッチの情報を移しました。 -- 2013-08-08 (木) 15:36:04
• アプデで追加された機体を国家別機体欄へ追加しました。また、試験的にLaGG-3を分けときました -- 2013-08-08 (木) 16:39:17
• P-51D-20及びP-51D-20 NAがリサーチから削除されていたため表から削除しました -- 2013-08-09 (金) 12:53:47
  • P-51D-30に置き換わっているみたい？ -- 2013-08-12 (月) 22:23:11
• 管理人様、◎F4U-1a CorsairがCarsairになっているためページ名変更をお願いいたします -- 2013-08-10 (土) 23:43:17
• この度はsteamにWar Thunderが配信開始されましたので、steamにWar Thunderの日本グループを作成しました。なのでwikiのFrontPageにURLを張ってもよろしいでしょうか？日本人の交流が増えればと思いまして。 -- 2013-08-20 (火) 21:16:23
  • steamですか、大丈夫ですよ…と思ったらもうはってありましたね -- 管理人? 2013-08-22 (木) 11:54:16
• 機体編集用のテンプレートが2種類ほど存在しているようなのですが、やはり統一したほうがいいのではないでしょうか。編集は私も参加したいところですが、どちらの方式で編集すれば良いかの判断ができません。 -- 2013-08-21 (水) 19:35:12
  • おそらく砂場のことでしょうが、今のところは砂場の下にある機体データテンプレのほうの機体と兵装のテンプレを使っていただければと思います。 -- 管理人? 2013-08-22 (木) 11:51:33
• アーケード項目内にゲームモードの解説を追加。情報の正確性の確認などお願いします。不安箇所がひとつあるのが、地上攻撃モードにて航空機撃墜がチケットに影響しないと書いた部分で、記憶を頼りに書いているのでこの部分検証お願いできればと思います。 -- 2013-08-25 (日) 01:37:08
• 論議戦あーだのこーだの目立つようになってきたので　論議専用の処理ページとかどうでしょうかね？ -- 2013-08-26 (月) 03:51:56
  • 何人か管理者権限のある人を作って、その場で即決でコメントページを一時凍結にしたり、削除したりできるようにしたほうがいいんじゃないでしょうか -- 2013-08-26 (月) 12:02:47
  • スピットIXのところだよね。bf109でスピットに勝てないとかはbf109のページに書くべきかな。相手様のページに書くと完全に嫌がらせだよ。クレーム的な書込みは禁止と明記する必要あるかもです。 -- 2013-08-26 (月) 13:04:15
  • スピットの所の論議コメントどうしますかねぇこのまま二の舞阻止のため保管しておくか新兵達がビックリしないように表向きだけ消しとくか -- 2013-08-27 (火) 22:57:39
    • 残すのも意味はあると思いますし、もし消すのであれば例外なく全ての書き込みを消すとかで良いと思います。どちらにせよ相手に苦情入れるような書き込みはNGということを明記する必要はあるんじゃないでしょうか。 -- 2013-08-28 (水) 00:17:49
    • 明らかに一部の機体を使用している人達の愚痴が原因ですし、書き込みは全て残した方が良いと思います。己の未熟な技術を棚に上げてライバル機体だけを盛っておとすってのはやり方としてもちょっと頂けないですし。今の状態で再発する様なら、コメント残したままページ凍結で良いかもしれません。対戦ゲームなので優劣や勝敗は避けようがありません。それらを理解した上で理性的な書き込みをお願いしたいものです。 -- 2013-08-28 (水) 09:34:20
    • それでは書き込みは保管という形で残しておきます。 -- 2013-08-28 (水) 09:41:09
• P-40Eのページですが、画像が大き過ぎてフォームが崩れている＆画像ファイルサイズが大きめということで勝手ながらトリミング&リサイズにて修正させて頂きました。元の画像ファイルは削除せずに残してありますので差し戻し可能です。もし何か問題がありましたらご指摘よろしくお願い致します。 -- 2013-08-27 (火) 10:32:44
• P-40Eのページですが、解説の一部がWikipediaからの無断転載(GFDL違反)でしたので当方のものと差し替えました。あと愛称をウォーホークからキティホークに変更。もし何か間違いまたは問題等がございましたらご指摘のほどよろしくお願い致します。 -- 2013-08-28 (水) 11:54:08
• D3A1のページを大幅に更新しました。問題あれば元に戻して下さい -- 2013-09-08 (日) 08:14:28
• 次なる問題:コメント削除者について -- 2013-09-10 (火) 18:34:52
• 新兵用に入門講座編集しました、自分はFRBはやらないのでどなたか加筆を・・・もちろんその他のモードもどんどん加筆してください -- 2013-09-14 (土) 03:00:13
• トップページのキャンペーン期間が10月までになってたので修正しておきました。あと10日です。がんばりましょう！ -- 2013-09-14 (土) 20:11:50
• お知らせを一番目に付く上のほうに引っ張っておきました。コメント削除者については次また報告も相談も無しにコメントアウトした場合、ホスト規制をかける事にします。対応遅れて申し訳ない -- 管理人? 2013-09-15 (日) 13:04:47
• 雑談部屋があれぎみなのどうしましょうか -- 2013-09-24 (火) 01:11:02
  • やっぱこうなるよね…って思ったので雑談所撤去しようかと考えてるんですがみなさんどうでしょうか -- 管理人? 2013-09-24 (火) 21:56:25
    • あと、雑談所の上にある赤字をよく読もうか -- 管理人? 2013-09-24 (火) 21:58:01
    • 廃止には正直賛同できない…が荒れ続けるのなら仕方ないだろう。機体別や国別の廃止も一応検討したほうがよろしいかと。 -- 2013-09-25 (水) 00:48:18
    • 無くなってしまうなら残念です。ツリー形式で雑談できるのはとても便利だったので。とは言え、雑談所を廃止するなら↑の方と同じく機体別のコメント欄も同様に廃止を検討すべきかと思います。また編集が完了した項目から順次凍結していくことも検討していただけたらと思います。 -- 2013-09-25 (水) 02:16:14
    • 雑談部屋の廃止を推奨します。 -- 2013-09-26 (木) 19:04:45
    • そもそも人が多いとこうなってしまうことは避けられませんよ。こっちが作ったルール通りになんて絶対に動いてくれませんから。私には特に今の状況が不自然なようにもまた悪いようにも感じられません。プレイヤー数増加の妨げになるのであれば考え物ですが、そういうことにもならないでしょう。そんなことよりもwikiの内容を充実させる事の方が急務のように感じます。いくつか編集させてもらってますが、自分も頑張ってもう少しペース上げたいですね。 -- 2013-09-27 (金) 01:38:54
    • 上の続きです。例えば交流(言葉のぶつけ合いというのも含めて)や質問というものを完全に2chに投げるというか依存する形で、こちらは情報のみを記載するということでしたら、それはそれで一貫して良いとは思います。ただ、2chを利用しない方も沢山いらっしゃるでしょうからどうなんでしょうね。正直、その辺をどう判断していいものやら。確実に言える事は雑談所その他を無くしてしまうとここに足を運ぶ人の数は大きく減るでしょうね。あとはそれを良しとするかどうかです。 -- 2013-09-27 (金) 01:44:56
    • WOT wikiを参考にすればいいのです。上にコメント欄全部撤去という意見がありますが意味不明です。消すのは用途のわからない雑談所だけでいいのです。機体情報やアプデ情報がほしい人、質問がある人などは雑談所がなくなってもやってくるでしょう。更に、各機体ごとのコメント欄の管理はより厳しくするばきでしょう。これで、情報がほしい人や機体の使い方、コツについて知りたい人が得をする、正しいwikiに近づくわけです。 -- 2013-09-27 (金) 11:52:05
    • 外部掲示板に誘導するのが安定でしょうね。機体ごとのページはWoT Wikiのようにコメント欄を折り畳みにし、生産性のある話題以外は出さないでね。という警告を書いた上で残す形が良いと思われます。それでも無意味なコメントは絶えないでしょうが、抑止には繋がるかと。 -- 2013-09-27 (金) 12:14:06
    • 生産性のある話題って線引きがめちゃくちゃ曖昧じゃないですか? どういう基準で誰が生産性の有無をジャッジするのでしょうか? 撤去・外部誘導意見の人がそんな考えなしなこと書いてるようじゃ絶対にロクなことにならないと思いますけど? 規制するなら公正公平かつ明確なガイドラインが必要だと思いますが。 -- 2013-09-27 (金) 12:56:05
    • 失礼ですがWT wikiを衰退させようとしているようにしか見えないのですが・・・雑談所の存在が愚痴や日記など非生産的な話題をもたらしてるですよね。だから機体関連やイベントの話題など必要なものはそれぞれの部屋にまとめてしまおうと言っているのですよ。wot wikiという成功例があるのですがまだ十分じゃないのでしょうか？ -- 2013-09-27 (金) 15:32:50
    • この場合の～が衰退というのは論点のすり替えや誘導でしかありません。そうなるという根拠がありませんので。もちろん貴方の発言の補強にもなり得ませんし、そういうものを使わずにご自分の言葉できちんと説明すべきじゃあないでしょうか? 貴方が言ってるのは、例えば～なプレイヤーが多いとジャンルが衰退するといったものと同じレベルです。どう見えるかは貴方の主観でしょうけど、それを衰退する前提で話を進めるのは些か乱暴かと思います。まずはそうなるという根拠を確証の元で筋道を立ててご説明下さい。 -- 2013-09-27 (金) 16:21:32
    • ダメだ・・ここも荒れてきた。さっさと撤去しちゃえばこういう阿呆な議論ともおさらばですよ管理人さん -- 2013-09-27 (金) 16:24:45
    • またwot wikiの成功と書かれていますが、どういう判断基準で成功とされているのでしょうか? またその成功とは利用者の大半が実感されているものなんでしょうか? こちらも上記と合わせてお答え頂ければと思います。 -- 2013-09-27 (金) 16:25:58
    • 阿呆とか書くのやめましょうよ。ここは2chじゃないんですよ。書き込む場所も言葉も選べないのはどうかと思いますが。 -- 2013-09-27 (金) 16:28:55
    • 生産性の有る話題に関してですが、バッサリ行くとWar Thunderに実装された機体/兵器の"数値及び実戦での使用感覚"に基づいたレビューぐらいじゃないでしょうか。更に簡単に言ってしまえば、WTに関係ない・・・あるいはWTのイメージを低下させたいだけのような話題はお断りです。という事でしょうね。 -- 2013-09-27 (金) 18:01:08
    • またWoTのWikiが成功例である事に疑問を感じている方はWoT Wikiをご覧ください。過去のコメントと、各戦車のページに今年の夏から設置された折り畳み及び警告文がありますから、今年の夏とそれ以前のコメントをよ～く比べて頂きたい。 -- 2013-09-27 (金) 18:03:24
    • 必要としているのはWoT Wikiではなく雑談所なんだがな。 -- 2013-09-27 (金) 18:07:35
    • WoT Wikiを参考に→WoT Wikiが成功例?→WoT Wikiの各車のページの現在と過去を比べて・・・となってるのに、どうして雑談所がいきなり出てくるんですかね -- 2013-09-27 (金) 18:29:45
    • あれ? LoLのWikiのトップに雑談するところあるけど問題ないよみたいな書き込み消されてるんじゃない? また誰かが勝手に消した? 投稿弄るのは駄目だと思うが。 -- 2013-09-27 (金) 18:49:23
    • 必要なものを必要と書くのがおかしいとはね。WoT Wikiなんてどうでもよろしい。WoT Wiki信者さんが必死になって話をおかしな方向に向けているだけ。 -- 2013-09-27 (金) 18:50:00
    • 管理人さん、書き込んだ人と消した人のチェックお願いします。本人以外が勝手に消してるのなら問題だと思います。 -- 2013-09-27 (金) 18:50:58
    • 成功例成功例って、今のWTwikiのどの辺が失敗しそうなの？差し当たって貴方が雑談所を見たくないってだけでしょう。そもそもあちらも生産性とやらにうるさい人が自警団気取って勝手に雑談所のコメント削除し始めたからしたらばを借りる羽目になったわけで、普通に雑談所を利用してた身としてあれが成功例だと思ったことなんて一度もないんだが。 -- 2013-09-27 (金) 18:59:14
    • 結局一番良い選択は雑談掲示板廃止せず、愚痴日記は禁止という警告を書いた上で掲示板そのものを折り畳みにすれば雑談掲示板を見たくないと言いつつ見てしまう人に対する抑止も効く。廃止じゃなくて少し手を加えるだけでいいんじゃないですかね... -- 2013-09-27 (金) 19:58:43
    • 雑談所を見たくないのではなく、雑談所と2chが変わらないと言っとるのです。wikiは2chと比べて比較的初心者やゲームを知りたい方々が利用する場所です。今後人が増えれば荒らしも増えます。荒れた掲示板は誤解や偏見の原因になるでしょう。遅かれ早かれなくすことになると、前から言ってますでしょうに。 -- 2013-09-27 (金) 20:39:46
    • 駄目だこの人、完全に自分が荒らしてるって自覚がないぞw 根拠のない自論を持論として展開しても、そんなの話し合いになるはずがないですよ。 -- 2013-09-27 (金) 22:06:04
    • ↑こういう中傷が続く以上管理人に任せた方が得策かと -- 2013-09-27 (金) 22:29:10
    • 根拠のないことを断定して話している人間に荒らしている自覚がないねと書くのが中傷ですか? 上のほうの方が書いていらっしゃるように彼はまず自分の発言を補強している自論について証明する必要があります。独自に断定するからにはそれは必要じゃないでしょうか? それともあなたは自分の思い込みを垂れ流している人がいるこの状況でまともな議論かできるとお考えですか? 今のままでは自己中心的な人間が暴れているだけですよ。 -- 2013-09-27 (金) 22:37:11
    • 検閲や言論統制が好きそうなのが混じっているなぁ。変なのが変な書き込みをしてそれを鵜呑みにする奴がいると良くないから、今のうちに芽を摘んでおこうという発想か？　余計なお世話ですねぇ。 -- 2013-09-27 (金) 22:59:48
  • 雑談部屋は廃止の方向で良いと思います。雑談・質問などはまとめて外部掲示板にでも誘導しましょう。 -- 2013-09-24 (火) 23:17:56
    • 一応こんなものを用意しておきます。 -- 2013-09-24 (火) 23:19:34
    • 雑談所を廃止するのであれば、私が編集した分の記事コメントはすべて削除させていただきます。 -- 2013-09-25 (水) 02:28:47
    • 廃止の是非はともかく、記事の情報に支障が出るような自体があれば早急に編集支援します。 -- 2013-09-25 (水) 07:57:20
    • 雑談所全体の何％が荒れた話題か数えてみましたか？ -- 2013-09-27 (金) 15:25:24
    • 雑談所消せ消せ君が大騒ぎしているだけのような気がしますが。 -- 2013-09-27 (金) 15:27:53
    • これ暴れてるのほんの数人程度でしょ　そいつらを追い出せば十分だと思うわ -- 2013-09-27 (金) 16:31:08
    • 恐らく一部の人間が騒いでるだけだと思います。見たくないものは目の前から消さないと気がすまない人というか、見ないという選択肢がない人。あと無意味に問題を大きくする人。そんな感じに受け取れます。 -- 2013-09-27 (金) 16:32:53
  • 廃止推進派も廃止反対派もまともに話し合う気がないから管理人さんの一存でいいと思います -- 2013-09-27 (金) 21:33:34
• FrontPageのアップデート情報と動画を1.35のに変更致しました。 -- 2013-09-27 (金) 17:32:25
• P-40E-1のページを1.35に合わせて更新しました。 -- 2013-09-27 (金) 22:24:40
  • 以前のままでしたので、フォームをテンプレ準拠にしました。その他データの追加による更新。ぬけがあるところは後日書き足します。 -- 2013-09-28 (土) 22:56:20
• またコメント消されてるー　La5んとこ -- 2013-09-29 (日) 22:49:23
  • コメントアウトだけじゃね？あ、あとそのツリーと別に俺が一回コメントしたけど煽りにしか見えないから消してる -- 2013-09-29 (日) 22:53:29
• 初心者向けに画像つきで説明ページ作ってくれるとありがたい -- 2013-10-03 (木) 17:33:41
  • なんの説明だよ -- 2013-10-03 (木) 19:15:05
  • 具体的に何が必要かを書いてくれないと作りようがないっすよー -- 2013-10-04 (金) 09:38:12
• うーん雑談所廃止しますか？残しますか？なんて話なのになんでWoTwikiの話がでてくるのか私の中で完全に謎なんですが…。 -- 管理人? 2013-10-04 (金) 19:45:03
  • 私の雑談所の赤字がまずかったんですかね…いちいちこれはダメあれはダメにしてるからそれに敏感に反応するお方がいらっしゃってそれでヒートアップして荒れるってんなら、雑談所なんですし、好きに話せるようにすれば解決しますかね -- 管理人? 2013-10-04 (金) 19:52:35
    • もちろん煽るようなコメントはいけませんよ？そこらへんのマナーをちゃんと分かっていればなんでも話せるような雑談所にしたいですね。 -- 管理人? 2013-10-04 (金) 19:57:23
    • もう蒸し返さなくていいと思う -- 2013-10-05 (土) 00:50:31
    • ↑（続き）あれ以来荒れてないですし。今のままでいいんじゃないかな。 -- 2013-10-05 (土) 00:55:33
• このWikiって完全に航空機のことしか念頭にないみたいだけど年内には陸軍が追加されるしそのうち海軍が追加されることについてはどうするつもり？管理人さん -- 2013-10-13 (日) 03:47:00
  • 1からWIKI作り直したほうｇｒｙ -- 2013-10-13 (日) 10:29:19
  • 各国のところに航空機だけじゃなくて国ごとの陸上兵器海上兵器もまとめて・・・。膨大になっちゃうか -- 2013-10-13 (日) 11:43:37
  • でも複数Wikiあると調べにくいぜ、同じゲームなんだしやっぱり一つのWikiすべきだろう -- 2013-10-13 (日) 14:13:33
    • それに陸空合同MAPとかだと陸Wikiと空Wikiに同じページを作らないといけなくなってしまうし -- 2013-10-13 (日) 14:14:47
• 紫電改のコメントページ、一人で数値がどうこうと騒ぎ立てる人と、それに反応するなと言われても反応し続ける人がいらっしゃるようで...。正直見苦しいので、紫電改のコメント欄を一時的に閉鎖する事を提案します。 -- 2013-10-14 (月) 23:10:01
• 諸々画像乗っけた。暇があったらまたやる -- 2013-10-19 (土) 03:28:58
• はて困った。雑談所のほうにゲームが起動できないぜ!という質問があったので、質問所へと移植しようとしたのですが・・・。どうも編集してページ更新をかけようとするとページが真っ白になり、更新がかからないようです。雑談所ページのほうでコメントアウトをしておいたので、何方か宜しければ該当の質問を質問所へ移植をお願いできないでしょうか。 -- 2013-10-20 (日) 18:08:37
• いきなり変な人物が作成されはじめたのだが -- 2013-10-22 (火) 05:50:20
  • とりあえず削除した -- 2013-10-22 (火) 06:05:39
• マップつくってみた -- 2013-10-22 (火) 10:10:42
• ちょっと気になったんだけど、用語集の「TETSUO」って必要かな。そう頻繁に用いられる事どころか、今のとこ自分はその表現を使ってる人を見たことがないし。ユーモアを少しでも含ませる程度ならいいんだけど、ここまで露骨なのってどうなのかな -- 2013-10-28 (月) 15:02:12
  • 悪ふざけだね。削除してもいいぐらい -- 2013-11-02 (土) 03:07:49
• 要望ですがKi-96のページを作っていただきたいです -- 2013-11-08 (金) 19:24:09
  • 編集者がわりと不足してるんで、まずチャレンジしてみてほしい。機体データの入力に使うテンプレートはちゃんとここにあるよ。 -- 2013-11-09 (土) 13:11:32
    • とりあえずテンプレに数値を当てはめる形で作成しました　 -- 2013-11-10 (日) 17:53:23
• 日本の機体ページレイアウトをテンプレートの構成に変更。 -- 2013-11-10 (日) 20:30:44
• 荒らしにページ消されまくってる？ -- 2013-11-10 (日) 20:57:41
• 消されまくってるのか、編集ミスなのか知らんが差分で元に戻しておいてくれ -- 2013-11-10 (日) 21:54:09
• 飛燕の機体ページについてなんだが、性能差もあるしランク差もあるから、折りたたみ式のひとまとめじゃなくて全部個別ページを作ったほうがいいと思うんだが、どうだろう？ -- 2013-11-11 (月) 11:34:50
  • そのほうがいいと思う。今後いろいろ情報が増えた際に追記してくとページがとんでもなく大きくなるだろうし、分割して損することはなさげ。 -- 2013-11-11 (月) 11:49:58
  • とりあえず甲型は現状のページに展開、乙型と丙型は個別ページを作成してKi-61のページにあったデータをコピペしておいた。問題があったら以前の状態に戻します。 -- 2013-11-11 (月) 18:37:19
• 要望になりますが、隼のページ名に環境依存文字のローマ数字が入っているのでアルファベットで代用していただきたいです -- 2013-11-11 (月) 18:42:58
  • はいはいok -- 2013-11-11 (月) 19:12:04
    • ページタイトル修正　元のページはそのまま残して、コメントは元のページのものを使うように設定した。コメントページのリンクは新しいページに換えた -- 2013-11-11 (月) 19:20:03
    • それから、Qualificationと国別ページにあったリンクも修正 -- 2013-11-11 (月) 19:20:31
    • 迅速な対応ありがとうございます -- 2013-11-11 (月) 19:32:32
• 画像がないよりはマシと思い、課金機体を除くアメリカ機の格納庫での画像を添付　かっこいい画像は他の人に任せた -- 2013-11-12 (火) 13:56:08
  • おつですかっこいい -- 2013-11-12 (火) 18:39:18
• なーんか各国の説明が追記追記でごちゃごちゃしてきてるな　読みにくい -- 2013-11-15 (金) 00:47:44
• 一部のドイツ機に画像を添付してみました。３つだけですが。 -- 2013-11-20 (水) 19:04:57
• ヒストリカルのプレイ＆解説等入れた動画を解説としておいて置こうと思うのですがよろしいでしょぅか？ -- 動画の著作は作者(自分)なので大丈夫です? 2013-11-22 (金) 16:48:09
• 国固有の弾薬 -- 2013-11-22 (金) 21:06:09
• 機体データのドイツの欄にあるRank11のFw190を修正 -- 2013-11-25 (月) 10:23:15
• 各機の画像貼り付けてくれてる人、ありがとう。でも、ちょっとコントラスト強すぎるんじゃなかろうか。少しだけ見づらいと感じました。 -- 2013-11-26 (火) 00:20:03
  • 了解です。 -- 2013-11-26 (火) 00:45:16
• む、雑談ページに書き込めない? -- 2013-11-27 (水) 16:02:51
  • 更新(過去ログ2の作成)と雑談3ログ目作成しました -- 2013-11-27 (水) 16:11:05
    • ナイスでーす -- 2013-11-27 (水) 16:53:42
• 管理人さんへ　このWikiの廃墟化を防ぐために主要編集者数名に副管権限を持たせた方が良いと思われますがどうでしょうか。 -- 2013-11-27 (水) 16:17:27
• 課金機体、まだページ無いやつのページ作ってきます -- 2013-11-30 (土) 19:30:01
  • He112のページを各種に分離します -- 2013-12-09 (月) 13:57:24
• 機体に乗せる画像の塗装云々ですが、ページ上部に記載するものは「デフォルトスキン」にし、ページ下部にスキン一覧の項目で載せるのは「デフォルトスキンを除外」で載せるのはいかがでしょうかね? -- 2013-12-02 (月) 12:16:04
  • 同意 -- 2013-12-02 (月) 15:27:03
  • 画像のアングル・環境・PostFX・格納庫かマップ上か、という決まりは全部自由ということでよろしいでしょうか。まあ決めてしまうと殆どの画像が修正対象になりますが。 -- 2013-12-02 (月) 15:40:19
    • 機種の違いや塗装の違いがわかれば良いと思います。既存の写真の修正より、他の機体の写真の追加から優先すればいいかと。ただ、最近貼られているようなトリミング以外の加工をしてある写真はちょっと… -- 2013-12-02 (月) 17:25:53
    • 了解です。あれはPostFXなので加工とは少し違いますが、まぁ修正はいつでもありとしましょう。 -- 2013-12-02 (月) 23:46:10
    • 環境については自由でいいと思われます。編集できるけど、まだ手に入れてないから格納庫画面でしか撮れない!!という事もあるでしょうし。 -- 2013-12-02 (月) 23:53:05
• 初心者向けによくある質問項目にスキルの振り方について記述しました。修正や追加があればお願いします。 -- 2013-12-04 (水) 05:18:09
• B-25J-1に書き込まれたMaltihack・aimbot云々をコメントアウト。遠回しにaimbotやMaltihackを推奨するような事は行わないでください。ここはwikiなので、こんなツールがあったぜ!!と言いたい場合でもwikiは使わずにブログ等でお願いします。常識のあるコメント投稿が求められるのがwikiですから。 -- 2013-12-06 (金) 10:47:00
• そういや機体数値、なんかABとHBじゃ違うとかって聞いたけどどっちで載せるの -- 2013-12-08 (日) 10:05:02
  • 人口で言えばABの数値で載せたほうが良いのだろうけど、需要はABよりHBかもしれんしな。欲を言えば両方だが手間が倍に・・・本当にどうしたものか。 -- 2013-12-08 (日) 12:27:32
  • どちらか一方という話なら、HBの数値をのせたほうがいいと思う。フル改造時の数値が購入前のカタログスペックと同じらしいから、数値確認の手間は少ないはず。個人的には両方載せるべきだと思うけれど -- 2013-12-08 (日) 13:01:56
    • いや購入前のカタログスペックとHBフル強化は全然違うぞ。購入前カタログスペックは相当初期のやつを数値変更せずそのまま利用してる。購入したりモジュールつけたら変わるからどうでもいいと思って修正してないだけかどうかはしらんが -- 2013-12-08 (日) 13:08:18
    • とりあえず俺HB専だからなにも考えずにHBスペックのまま記載していってるけど、ふと思いついたからみんなどっちでやってんのかなあって気になったんだ -- 2013-12-08 (日) 13:09:33
    • ↑2　あれ、そうだったのか　不確かな知識で意見を言うもんじゃないな　申し訳ない　 -- 2013-12-08 (日) 14:41:54
• ふと思ったことですが、お名前の欄に「木主」「AB」「HB」「FRB」とか書いてもらうよう、注意書きしとくといいと思いますがどうですかね。 -- 2013-12-08 (日) 17:25:56
  • なぜかこのWIKIでは木主って単語が定着してないよね -- 2013-12-08 (日) 17:45:55
    • 木主って神主か何か？(すっとぼけ)　 -- 2013-12-08 (日) 17:52:30
    • 「木主」は一部の人が回答に対しての返答で使用。「枝主1,枝主2,枝主3...(↑↑～～～～。↑２～～～～。)」は極一部の人が使用。ゲームモードは木主の内容に書いてあればいいのだが書いておらず回答側が「AB?HB?」と聞くことが多い。せめて「木主」は書いてほしいね。木主の疑問点が解決してなかったら本来の意味は果たせていない。 -- 2013-12-08 (日) 18:36:37
    • そうでもしないとお名前欄の意味が…っていう ABHB云々もごっちゃになってどれだけ誤解が生まれ続けてきたことか… -- 2013-12-08 (日) 22:07:57
  • ゲームモードに関しては、無用な誤解を防ぐために文中か名前欄に明記が必要って注意書きがあるといいかも。「木主」云々は注意書きするような事ではないと思う。 -- 2013-12-09 (月) 06:16:56
    • 木主の礼儀意識の問題で、「木主」云々の「注意書き」は不要だと思う。やっぱ「木主」の力になれたと分かるとこっちも嬉しいよね。 -- 2013-12-09 (月) 09:21:35
• 入門講座＞基本戦闘の各モード入門の[#]以下がアーケードと同じだったので、修正しました。 -- 2013-12-09 (月) 09:32:43
• 用語集の編集・書き込みをする方は、ページ最下部の説明を必ず読んでください。ご協力お願いします。 -- 2013-12-09 (月) 09:35:17
• 編集に挑戦中のTTTと申します。主に用語の書き込みをしています。複雑な編集は今後挑戦したいと思いますので、よろしくお願いします。 -- TTT 2013-12-09 (月) 10:26:30
• アメリカ課金戦闘機、XP55アセンダーの史実入れときました -- 2013-12-10 (火) 11:11:46
  • 解説というか史実か　 -- 2013-12-10 (火) 12:29:55
  • XP55には無いけど、塗装に関する説明も史実とかに入れるといいかもな -- 2013-12-13 (金) 19:28:24
• Ki-45 teiにて解説で「機首の20mm機関砲を撤去した代わりに～」とあるが、機首を撤去したから積めるようになったわけではないため修正。また高速爆撃機とあるが重戦闘機であり、降下爆撃しか出来ないことを明記して混同しないように修正 -- 2013-12-10 (火) 21:05:50
  • そういう個別のは該当機体のページのコメントに残せばいいと思うんだ -- 2013-12-10 (火) 22:58:17
• 各航空機ページの装備欄見ると「SandBox」からコピペして、「はい、完了。」という編集者が大変多いようです。また、過去のバージョンでその価格だったのかもしれませんが、修正が行われていない可能性がありますので随時、内容訂正をしていきたいと思います。現在、弾薬ベルトや弾薬費が出鱈目な状態です。 -- TTT 2013-12-11 (水) 12:03:02
  • 費用ってころころ変わるからむしろ書かないほうがいいくらいじゃない？ -- 2013-12-11 (水) 16:40:20
    • 変わる都度書き直せばいいと思うんだが… -- 2013-12-11 (水) 17:53:16
    • 追加すら追いつかないデータを書き直せというのか（困惑） -- 2013-12-11 (水) 19:13:27
  • 出鱈目で申し訳ないがOB中なのに変更のたびにいちいち見比べて正式サービスまで書き直し続けるとか　無　理　。 -- 2013-12-12 (木) 08:19:39
    • 一度開発購入した機体や改良パーツの値段や経験値は二度と見られないからな、何も開発しない放置サブアカウントを作らないと更新できないんで、更新を続けるのは現実的ではないかもな。別ゲーだと公式のWikiやｴﾝｻｲｸﾛﾍﾟﾃﾞｨｱが充実してるからその翻訳とコピペで行けるけど…このゲームのは半年は更新されてないwikiと情報のない百科事典しかないからなぁ -- 2013-12-12 (木) 08:32:37
  • 「コピペがいけない」「テンプレートが出鱈目でダメ」という話ではありません。記載・編集するなら、せめて現在の航空機の値や数値を入力したらどうですか。弾薬ベルトや費用の記入が面倒でコピペのままの間違った値を載せるくらいなら、その部分は空白でもいい。 -- TTT 2013-12-12 (木) 09:06:08
  • 合ってるかどうかも分からない（バージョンが明記されていない）データを頑張って載せても意味は無いね。このゲームじゃあてになるサイトもないから、リンクを張って済ますことも出来ない。自分としては無くてもいいと思うけど、入れるならせめてバージョンの明記はした方がいいじゃないかな。 -- 2013-12-12 (木) 09:44:35
    • 私は「Ki-45 otsu」の編集をしたとき、コメントアウトしていますが編集時のバージョンは記入しています。表示すべきなら表示します。値はテストフライト(AB)や戦闘で実際に飛行し、高度と最高速度を載せています。 -- TTT 2013-12-12 (木) 10:30:30
    • バージョン表記は見えるとこにおいとくべきだね、項目ごとに違うならそこにも -- 2013-12-12 (木) 12:41:57
    • 試験的に中項目の性能や大項目の装備の最下位に編集時バージョンの項目を付けました(Ki-45 otsu)。 -- TTT 2013-12-12 (木) 13:46:29
• A6M2-Nに機体改造というテンプレートにない項目を追加した人がいるようです。まずテンプレートにその項目が必要かどうか相談するべきでしょう -- 2013-12-11 (水) 18:40:26
  • 該当ページ見たけど、解説とどう違うんだろうね -- 2013-12-12 (木) 09:59:00
    • 合併しよう(提案) -- 2013-12-12 (木) 12:42:18
    • 内容自体に問題がある訳じゃないし、書いてくれた本人ではないが解説と合併させた。 -- 2013-12-12 (木) 13:00:30
• そろそろテンプレートも更新したほうがいいんじゃないかな？度々問題がでてくるし、正直なところ今のままだと情報が少なすぎる気がする。今すぐ更新しろってのは到底無理な話だろうけど、少なくとも議論するべき題目だと思う。議論が始まれば自分もできる限り手伝いたい。 -- 2013-12-12 (木) 13:11:45
  • アップデートも近くなり、RankがTierへ変更などで表示が変わるので、早めの検討及び分かる限りでのテンプレート作成・更新をした方が良いと思います。 -- TTT 2013-12-12 (木) 13:40:02
  • SandBoxにめっちゃ改良されたのあるから、あれをさらに改良したの作ってくださいな　こちらも時間出来たら手伝いますよ -- 2013-12-12 (木) 16:25:28
    • 言い出しっぺの法則ってことで、とりあえずテンプレ討論の専用ページを作りたいと思うが大丈夫かな？いきなりテンプレ更新というのも角が立つし、専用ページで案を提出、ある程度の賛同が得られたら更新という流れにしたいと思う。 -- 木主 2013-12-12 (木) 22:29:15
    • 良いと思います。すでに幾つもあって、Sandboxの他の項目とごっちゃになるから、分けたほうがやりやすいと思う -- Sandbox 2013-12-13 (金) 19:27:15
    • 機体データテンプレの下でやるか？ -- 2013-12-16 (月) 09:34:58
    • 「機体データテンプレ」は決定されたテンプレだけ載せておいたほうが混乱しないと思うし、新規ページで作るつもり。ただ、提案する新テンプレの手直しが難航してるので少しお待ちください... -- 木主 2013-12-17 (火) 19:47:42
    • ページ名をミスったために1度削除する羽目になりましたが、とりあえず専用ページを作らせてもらいました。何か問題があったら向こうで教えてくださいな。 -- 木主 2013-12-17 (火) 21:07:13
• 用語集の「TETSUO」のコメントアウトが外されていたので修正。一応コメントアウトしましたが、また外されたら削除の検討を。 -- TTT 2013-12-12 (木) 14:21:01
  • わざわざ用語集に載せるほどのネタでもないと思うけど、ゲームに無関係なネタでもないし編集イタチゴッコになるくらいなら放置してもいいのでは。と、横からですが思いました。 -- 2013-12-12 (木) 14:37:11
    • いたちごっこは予想されますね。とはいえ内容に無関係及び空想内容が追加されており、用語集には不要だと思っています。 -- TTT 2013-12-12 (木) 14:46:02
    • 「ネタとして使われてるよ」程度の記述にしておくのがいいんじゃないかなぁ -- 2013-12-12 (木) 19:18:12
  • 長くて面白くないしなんだかなあって感じ　センスがあれば受け入れられただろうに -- 2013-12-12 (木) 16:49:27
• 日本機の機体名称をすべて統一 -- 2013-12-12 (木) 14:21:37
  • お疲れ様です。 -- TTT 2013-12-12 (木) 14:23:02
  • ついでに1.37の日本機ツリーを作っておきました　新機体ページとかはまだなのと等間隔にしてありません　砂場の最下段においてありますので修正があればお願いします -- 2013-12-12 (木) 16:36:14
• 要望です。World of Warplanes wikiを見てて思ったのですが、このwikiも新しく編集された10件の記事を20件に増やすことはできないですかね。出来ないなら結構です。 -- 2013-12-12 (木) 17:33:40
  • 自分ももう少し表示されてたほうが嬉しいと思ったので、20件に増やしておいた。 -- 2013-12-12 (木) 18:48:31
    • できるのかすげぇ　乙です！ -- 2013-12-12 (木) 19:17:12
• 大日本帝國の課金機体「◎F4U-1a Corsair」が「◎F4U-1a Carsair」となっていましたので、ページごと修正いたしました。元のページの名前変更には管理人権限が必要だったため、作り直しました。内容は名前の修正以外全く同じものです。なお、本件の訂正依頼は、2013-08-10 (土) にpillboxにて管理人様宛に要望がありました。 -- TTT 2013-12-12 (木) 21:34:11
• 使われてない「・A5M4」「・Ki-10-I」「・F1M2」のページを削除。バックアップは残ってるので問題があれば戻します。 -- 2013-12-12 (木) 22:38:34
• P-39N、Q型A-20Gの解説追加、史実も後々追加しますね。誤字や何か意見があればコメント下さい --Q型の人? 2013-12-15 (日) 20:46:57
  • ユーモアに溢れて素晴らしい　ただ、あんま濫用するとつまらんくなるから、他のページでは抑えてねー -- 2013-12-15 (日) 21:24:41
    • 了解しました！上官殿！ -- 2013-12-16 (月) 08:41:48
  • どうせならイギリス機でそれ書けばよかったのにって思った -- 2013-12-15 (日) 21:42:53
    • 史実とか入れてみます・・・これは真面目にやりますよ～ -- 2013-12-16 (月) 08:43:49
• G8N1の改良パーツ一式の価格と機体経験値を記載。SandBoxにて同様の表を記載。 -- TTT 2013-12-16 (月) 09:08:21
• ハリケーンMkⅡ史実追加、P-39Q型N型も追加しました。 -- Q型の人? 2013-12-16 (月) 10:08:43
• 雑談所の一部コメントが削除されていたので、コメントアウトに変更。コメント削除は独断でして良いものではないですよね？ -- コメント削除について? 2013-12-17 (火) 19:31:19
  • 今は普通に表示されているみたいだから良いけれど、例え荒れるような話題でも相談なしで削除するのは好ましくないね。 -- 2013-12-18 (水) 02:45:58
  • 削除する当人は善意なんだろうけど、逆にその当人が荒らし扱いになる可能性もあるから、コメントアウト安定だね。それかバックアップを取る。 -- 2013-12-18 (水) 13:14:26
    • 雑談所を利用している人達のモラルもちょっとねぇ・・・ -- 2013-12-19 (木) 08:50:27
    • ああいう所は実質隔離所なんだよ。他の所まで持ってこないほうがいい... -- 2013-12-19 (木) 11:02:30
    • 注意書きにもあるようにコメントせず、スルーするのが一番。「いや、スルーなんてできるか！」とどうしても何か言いたくて、でも絶対に愚痴や文句になっちまう、そんなときは、まず、メモ帳起動して、ありったけのことを打ったら保存せずに閉じる。俺はそうしてる。 -- 2013-12-19 (木) 14:00:12
• 用語集のラジオチャットにほんのちょっとだけ追加しときました。 -- 2013-12-18 (水) 11:54:30
  • ご協力感謝致します。 -- TTT 2013-12-18 (水) 12:55:07
• 雑談所の文が白背景をはみ出して表示されているのですが、私だけでしょうか。 -- 2013-12-18 (水) 13:35:00
  • 俺もでーす、俺が書き込んだ引用部分のせいだと思われる -- 2013-12-18 (水) 14:27:06
    • 白背景に収まるようにしました。 -- TTT 2013-12-18 (水) 18:21:26
    • お手数をお掛けしました -- 2013-12-19 (木) 10:49:43
• 実装予定ツリーの画像がくっそ重いから、一部表に写しといた　[＋]ボタン押すとみられる -- 2013-12-18 (水) 15:04:31
• 新設されたKi-84 Koのタイトルが全部小文字なのがすごく気になるのは俺だけでしょうか。俺だけでしたか。すみませんでしたー。 -- 2013-12-19 (木) 01:20:14
• Frontpageのアップデート情報の更新と、1.35バージョンの情報の「アップデート」ページへの移動を行いました。 -- 2013-12-19 (木) 02:59:22
  • それと、FrontPage下部の1.35UPDATEの動画をコメントアウト状態にして、1.37UPDATEの動画を載せました。 -- 2013-12-19 (木) 03:08:59
• アップデートによって増えた「RP」等の用語を随時追加中。 -- TTT 2013-12-19 (木) 10:19:49
• 機体数値なんだが、ABとRB以上は数値がかなり違う。ABにはファンタジー数値がかなり上乗せされている。購入前数値がRB以上の最大値なんだが、こっちを機体数値のデフォとして扱ってよいだろうか。まあABのほうも付け加えルのがいいと思うが、元のデータとしてはRB以上の数値のがメインで載せるには良いと思う。1.35以前の強化最大値はどうやらABのみで適用されるものだったようだ -- 2013-12-20 (金) 00:06:46
  • ABはリスぽんあるしマッチング早いしで性能知らなくても慣れれば分かる　リスポン無いRB/Sim向けの情報を拡充したほうがいいと思う。ABは人口も多いから、他の人から聞けるし。 -- 2013-12-20 (金) 00:16:20
    • 優先度はAB<SIM<RBになりそうだね -- 2013-12-20 (金) 10:39:23
• 1.37のアップデートにより一部の設定が初期化されてしまった方がいるそうなので、オプションの内容を載せたいと思っているのですがどうでしょうか。また、[Tank Control(後の戦車操作)]の項目も追加されているので、こちらは、今わかっていることを[操作など]の中の[基本操作]に載せていきたいと思っています。 -- TTT 2013-12-20 (金) 09:25:22
  • 俺賛成　戦車のとこは公式発表無いし、まだいじらないようにって書いといた方がいいと思うわ -- 2013-12-20 (金) 09:37:14
    • 戦車関連は実装されてからでも遅くないと思います。表(仮)として作成しておくのも手かと思います。本格的な作成は公式発表次第ですね。 -- TTT 2013-12-20 (金) 11:14:52
• 日本の艦上航空機を艦上攻撃機に変更しました、問題があれば修正してください -- 2013-12-20 (金) 10:08:24
• 「[オプション(設定全般)]の項目を作成する」としたら、①:新たに概要欄に作成する。②:既存の項目に追加する。③:①・②以外の意見。どちらの方が良いと思いますか。 -- TTT 2013-12-20 (金) 11:19:17
  • ①：新たに概要欄に作成する。-- 2013-12-20 (金) 11:19:34
    • 提案者自身の意見は①です。②の場合、一番関連強いものは[操作など]なのですが、設定全般から作り、詳細化していくうちに内容が重複と混合したわかりづらいものになってしまうと思うので新たに作成したいと思います。 -- TTT 2013-12-20 (金) 11:21:57
    • ①：ゲーム初心者に一番わかりやすくなるように。 -- 2013-12-20 (金) 11:23:35
    • ①：既存の項目に入れるには量が多いので新しく作ったほうがいいと思います -- 2013-12-20 (金) 17:12:19
  • ②：既存の項目に追加する。 -- 2013-12-20 (金) 11:19:50
    • 操作などに入れるのはどうっすか -- 2013-12-20 (金) 16:37:24
  • ③：①・②以外の意見 -- 2013-12-20 (金) 11:20:09
    • ③：①・②以外の意見 -- 2013-12-20 (金) 16:07:42
  • 上の３つの枝は、意見が見やすいように私が分けたものです。 -- TTT 2013-12-20 (金) 23:22:04
  • ①が多いので、新たに作成していきたいと思います。 -- TTT 2013-12-27 (金) 00:53:52
• 日本は既に他の人が直していたので、それ以外の国の技術ツリーをv1.37に対応させました。 -- 2013-12-20 (金) 21:28:30
• テンプレ議論のページにて新テンプレ案に対する意見を募集してます。来年の1月5日まで集まった意見をもとに決定案を作成し、それにもとにテンプレ更新といきたいのですが問題ないですかね？ -- テンプレ更新提案者? 2013-12-28 (土) 01:17:29
• N1K2-Ja の無断大量コメント削除を復旧。最近、無断でコメント削除を行う者がいるようです。 -- TTT 2013-12-29 (日) 13:41:49
• 入門講座のレイアウトを修正。 -- TTT 2013-12-30 (月) 15:33:19
• 零戦二二型甲のページを作成しました。史実、解説などの欄がまだ欠けているのと、写真も良くないので、編集・追記をお願い致します。 -- 2013-12-31 (火) 21:41:48
• G8N1(連山)の基本情報を更新しました。 -- TTT 2014-01-02 (木) 05:08:54
• G5N1(深山)の基本情報を更新しました。 -- TTT 2014-01-02 (木) 12:03:05
• 数値において欠かせないゲームモードの表記がAB/HB/RB(FRB,FB),AB/RB/SB,となっており、特にRBが旧フルリアルバトルなのか、現ヒストリカルバトルなのか混合しています。やはり現表記のAB/RB/SBで表記した方が良いでしょうか。 -- TTT 2014-01-04 (土) 11:50:38
  • まだ表記の変更が行われて間もないし、1.37においてはAB/RB(旧HB)/SB（旧FRB）として併記するのがいいのでは　日本語表記は旧表記のままってのもあるし -- 2014-01-07 (火) 02:15:27
• 機体ページの史実という項目がwikipediaからの盗用になっています。一部引用ならまだしも引用元のリンクも貼らずに、まして全部コピペではもういっそ史実の項目自体をwikipediaへのリンクにした方がマシに思いますが如何でしょう。 -- 2014-01-05 (日) 07:42:57
  • 盗用はいけないと思うので、リンクにする方が大事にならないと思います。 -- TTT 2014-01-05 (日) 18:08:36
• awardにて結果画面に表示されないものも載せていきます。表示されるもの(マーク有り)とは別に記載しています。 -- TTT 2014-01-05 (日) 18:10:46
• 今のところ問題があるという意見をもらっておりませんので、宣言通り1月5日までの意見をもとにテンプレを更新させていただきます。ご協力ありがとうございました。 -- テンプレ更新提案者? 2014-01-07 (火) 02:12:33
• コメントの挿入前に読むはずの「※注意書き」が全く読まれていない件についての対策相談です。注意書きを赤字・太字にしても効果が得られていないのが現状です。これを「読んでもらう」のではなく、一度は目に付くようにする必要があると思うのです。そこで、[+](region(注意書き),endregion)を用いて、少なくとも最初からコメント欄に飛ばない工夫をしたいと思います。これについて賛否、意見を聴きたいです。 -- TTT 2014-01-09 (木) 20:11:43
  • 別に変なこと書いてる人いなくね･･･　見栄え悪くなるしそんなに躍起になる必要ないと思う -- 2014-01-09 (木) 20:15:28
    • 1,2人ぐらいか？同一人物っぽいし・・・そこまでする価値ないと思う。というか、それやっても無視して書くと思うよあいつは -- 2014-01-09 (木) 20:25:30
  • サンプルページが欲しいな。それを見て、一般の人が見づらく使いづらくなるようなら、そんな少数の人のためにユーザビリティを捨てる行為は後ろ向きなだけだってことだろうし -- 2014-01-09 (木) 21:15:08
    • SandBoxにサンプルを作ってみました。[+]の追加以外は今まで通りです。 -- TTT 2014-01-09 (木) 22:06:35
    • [+]ってやつScriptOFFにしてるとクリックしても開かれないんだよな。出来れば使わないで欲しい -- 2014-01-10 (金) 19:59:08
  • 特に荒れてるわけでもないし対策する必要を感じない。どうしても気になるならむしろ注意書きの内容を緩めてみては。以前議論になったときに管理人さんもそんな風に仰られてたし。 -- 2014-01-10 (金) 20:23:17
    • 「荒れてるから」「変な文章が書いてるから」じゃなくて「書く場所が間違っている。」「内容が重複している。(Wiki内に既に記載済み)」ということだと思うよ。 -- 2014-01-10 (金) 22:28:19
  • Scriptの問題が浮上したので、[+]は使わずに、色を使って編集してみました。 -- TTT 2014-01-10 (金) 23:10:42
  • ぶっちゃけ雑談所に質問を書こうと問題ない気がするんだけど　もし質問している人がいればその都度誘導してあげればいいだけでしょうに　赤字で何行も書かれてると見栄えが悪くてよくないと思うんだ -- 2014-01-11 (土) 00:30:12
• 機体データをABのデータで上書きしまくってる人がいるようです。テンプレを見ればわかるとおりRBのデータでお願いします。意見があるならテンプレ議論で -- 2014-01-11 (土) 23:13:11
  • ABとそれ以外で機体性能が違うなんて思わないだろ -- 2014-01-12 (日) 02:21:00
    • 思う思わないじゃなくて、知らないとだめなんだよ　皆が見る場所だろここは　自己満足だけでやるならブログで性能表書いてたほうがいいって -- 2014-01-12 (日) 03:28:58
    • もちろん皆がルールを知ってればそれがベストだ。でも厚意でABのデータ入力してしまう人も多いわけで、だったらABとRBを併記すればよくね？ -- 2014-01-12 (日) 03:34:04
    • んなこと知らん　RBで書くってことに一応なってはいるんだから、知らなかったってだけで性能表が統一されなくなってしまうのは、決定された意味がなくなってしまうだろ -- 2014-01-12 (日) 03:37:50
    • 編集時刻がほぼ同じなのに、ページによっては性能表が２つあったり、１つだったり、変わってなかったり、修理時間のところだけABがあったりとまあ、テンプレさえ統一されてない現状。よくわからん。 -- 2014-01-12 (日) 04:23:49
    • テンプレ議論には関わってない者だけど。たぶんABの数値ってRBの数値に適当な係数を掛けたもので、絶対的な数値ではないと思うんだよね。ゲーム起動するたびに数値が微妙に違ったりする機体もあるし。なのでwikiに記載する数値はRBに統一することに賛成。併記がベストではあるが。 -- 2014-01-12 (日) 10:29:08
    • 自分も併記が一番良いとは思いますが、作業量の多さ、ページの長さ、といった諸々の理由からとりあえずは片方で統一したほうがいいと思いまして、新テンプレでは上の方が仰っているように標準の数値であろうRBで統一させていただきました。 -- テンプレ更新提案者? 2014-01-12 (日) 11:55:47
    • ただ、ABのほうが人口が多いのは事実ですので、ABの情報で編集したいというのも分かります。ですので、もしそうしたい場合はその情報がABの情報であるということをしっかり明記していただければ、良いのではないでしょうか。将来的に併記する際にはその情報丸コピペで済みそうですし。 -- テンプレ更新提案者? 2014-01-12 (日) 12:00:54
• AB・RBどうのこうのの前に、誰がどこまでテンプレに置換されているのか分からない。例:「アメリカ機のとこ置換終わったよ」みたいな報告も一切ない。その誰かが、全部置換してくれるってことでいいんだよな？ -- 2014-01-12 (日) 02:41:53
• とりあえずアメリカの陸軍機ツリーを新テンプレ形式に移行。数値入れはまた後ほど。 -- 2014-01-12 (日) 14:31:29
  • 事前報告のほうがよさそうだ。アメリカ機のページを新テンプレ形式に移行させるので、終了の報告があるまではアメリカ機の編集は控えてもらえるとありがたい。 -- 木主 2014-01-12 (日) 15:11:03
    • 課金機体含むアメリカ機のページを新テンプレ形式に移行終了。といっても単にテンプレを丸コピペしただけなので整形・数値入力などは手付かずの状態。そのうちにぽつぽつと着手します。 -- 木主 2014-01-12 (日) 17:31:07
• P-63解説、史実追加。 -- 2014-01-12 (日) 21:37:13
  • 他の二機も近いうちにやります -- 2014-01-12 (日) 21:37:40
• とりあえずここで議論してても他の編集したい人にたいして迷惑がかかるし、問題がなければ自分が「Wiki編集に関する議論」ページを作成してくるがいいだろうか。 -- 2014-01-13 (月) 17:32:18
  • 頼む。　その後、愚痴用の議論コメント辺りから移行しよう。　まだまだ大きくなりそうやし -- 2014-01-13 (月) 18:15:45
    • 立ててきた。今後のWiki編集に関する議論はWiki編集に関する議論場でどうぞ。 -- 2014-01-13 (月) 18:51:23
    • それと、言われたとおり、恐らく発端となったコメントからこのツリーを除いた現在までのコメントを向こう側に移行した。こっちのコメントはどうしようか。 -- 2014-01-13 (月) 19:00:27
    • こちらで議論していると思われないようにこちら側の議論コメントはとりあえずコメントアウトした。削除するかどうかはお任せする。 -- 2014-01-14 (火) 03:44:04
    • コメントアウトまでで良いかと。 -- 2014-01-14 (火) 10:21:35
• ソ連のI-185, -- 2014-01-14 (火) 00:11:54
  • ミス追記:機体性能データや武装など、出来うる範囲で編集させていただきました。気に食わない箇所棟あれば修正お願いいたします。 -- 2014-01-14 (火) 00:13:38
  • 機体データテンプレ、パーツ表のTierが一箇所誤字入ってるから直してくる -- 2014-01-15 (水) 15:25:13
• ２１時ごろからドイツ機のページを全部新テンプレ形式に移行させるつもりなんで、終了の報告があるまではドイツ機のページ編集は控えてもらえるとありがたい。0時くらいには終わるはず。 -- 2014-01-14 (火) 18:19:42
  • 了解しました。 -- 2014-01-14 (火) 19:26:39
    • ドイツ機の多さを舐めてた。まだ爆撃機と課金機体がのこってるが一時中断する。明日またやります。 -- 2014-01-15 (水) 03:22:46
    • また21時ごろより再開する予定。ドイツ機ツリーの一番右の爆撃機ツリーと課金機体のページをいじるんで、そこらへんを編集したいって人は21時～終了の報告があるまでは控えてもらえるとありがたい。 -- 2014-01-15 (水) 18:56:14
    • 課金機体含む全てのドイツ機の新テンプレ形式への移行終了。編集始めてもらっても大丈夫だよ。 -- 2014-01-15 (水) 21:47:12
    • お疲れ様です -- 2014-01-15 (水) 23:48:52
• ここで挙がっていた「コメント欄をゲームモード毎に分けたらどうだろう？」というコメントは、Wiki編集に関する議論場に移行させたことに伴い、コメントアウト。折角作ったんで活用してやってくださいませ。 -- 2014-01-15 (水) 18:38:22
• 国別ごとのコメほしいなあ。同じ機体で武装だけ違うのとかどっちがいいよみたいな話が、現状すごいやりにくい -- 2014-01-16 (木) 12:14:07
• ドイツ　Fw190A-5/U2の機体詳細を一部編集しました -- 2014-01-16 (木) 18:18:53
• awardの編集(追加記載)をしました。 -- TTT 2014-01-17 (金) 11:43:26
• 議論に結論が出せないまま放置されているのを防ぐため、メニューに少しばかり告知みたいなものを書かせてもらった。問題あるならすぐに消すので言ってくれ。 -- 2014-01-17 (金) 19:52:25
• ランクの修正がありましたXP50, -- 2014-01-18 (土) 17:43:23
  • XP55のランク修正とデータの追記を行いました -- 2014-01-18 (土) 17:45:09
    • XP50のページだが、なぜ「性能諸元(「編集時バージョン」)【※Realistic Battle(旧表記:Historical Battle)】」が「基本性能(「1.37.42.5(AB)」)」なるんだよ。親切に旧表記まであるのに「AB」で書く理由がわからん。 -- 2014-01-18 (土) 19:13:47
• 編集報告しない人いるし編集pillboxより分かり易い名称にしないか -- 2014-01-19 (日) 07:22:51
  • 別に報告の義務があるわけじゃないだろ？むしろ俺は個別ページのコメントに書けっていわれたことあるぞ -- 2014-01-19 (日) 08:01:05
    • 義務はないけどpillboxじゃイミフじゃん　なんだよトーチカって -- 2014-01-19 (日) 08:23:23
    • あーそうね。確かに開いてみるまでわからないかも -- 2014-01-19 (日) 08:37:11
    • 編集しようと思ったが　ページのリネームにはパスワードが必要みたいだな -- 2014-01-19 (日) 09:05:29
    • 応急手当てしといたゾ -- 2014-01-19 (日) 16:31:24
    • 色変えてくれた方。黒字では目立たないので赤字にした方が良いと思うんですが・・・ -- 2014-01-19 (日) 19:59:26
    • 赤字ばっかだとちょっと見づらい（目に悪い）かなと思って変えただけだから、問題あるなら元に戻すよ。個人的には青字でもいいかなとは思ってるけど。 -- 2014-01-19 (日) 20:04:25
    • ↑編集報告はこちらへ　↑編集報告はこちらへ　↑編集報告はこちらへ　↑編集報告はこちらへ -- 2014-01-19 (日) 20:20:02
    • どの色がいいかな？ -- 2014-01-19 (日) 20:21:36
    • 緑は抜群に見辛いな・・・上にも書いたけど黒字か青字でお願いしたいところ。 -- 2014-01-19 (日) 20:45:50
    • 今まで気付かずに編集した人も居そうだし、赤字でどうかな？ -- 2014-01-20 (月) 07:23:47
    • 赤に2票入ってくることだし、赤字でよさそうだね。青字云々は忘れてくれ。 -- 2014-01-20 (月) 19:24:10
• テンプレ議論にて再度のテンプレート更新を提案しています。1月26日いっぱいまでにいただいたご意見・ご要望をもとに手直しした後で特に問題がなければ更新に取り掛かりたいと思っていますので、どうぞよろしくお願いいたします。 -- 再テンプレ更新提案者? 2014-01-19 (日) 23:13:02
  • ゲームモード(AB/RB,SB)と初期値から最終形の両記載により、かなり要望に応えられた形だと思います。 -- ＴＴＴ 2014-01-20 (月) 09:05:37
• ページ右上にもあるのですが、知らない方が多いので、その他に「サイト内検索」を追加してみました。 -- 2014-01-20 (月) 11:39:50
• 諸機体画像更新・追加。編集自由 -- 2014-01-23 (木) 03:11:09
• トップページにあるWorld War trailerの動画っているかなあ　もういらないんじゃないのかな　昔は新モードのトレーラーかとも思われたこともあったけど、違うみたいだし -- 2014-01-23 (木) 22:15:16
  • 正直なところ、トップページの動画全部いらないんじゃないかな。アップデート動画ぐらいは残してもいいと思うけど -- 2014-01-26 (日) 23:11:40
• 入門講座/新しい機体・装備を入手するには/　の説明文を変更 -- 2014-01-24 (金) 09:28:09
• 大日本帝國　機体ツリー　課金機体ツリー　が間違っていたので修正 -- 2014-01-26 (日) 13:33:30
• このWikiの機体ツリーなんだけど、アメリカみたいな形とそれ以外の形だとどっちが分かりやすいかな？アメリカ１つだけ違うのもなんか変だし、どっちかに統一しようと思うんだけど -- 2014-01-26 (日) 22:25:50
  • ランクごとの境界線がはっきりしているアメリカ方式のほうが見やすいかな　矢印は減らしたほうがいいけど -- 2014-01-26 (日) 23:54:47
    • 確かに矢印欄無駄に多めだけど、あれ無いとOS2UシリーズとCalatinaシリーズみたいに上下で隣り合ってるのに関連性が無い奴とかの表現ができないくさいんだよね。　何か良い方法ないかな -- 2014-01-27 (月) 00:20:48
    • アメリカのフォーマットの方が他のフォーマットよりも見やすいのは確か。日本のフォーマットは機体が少ないこともあってか矢印は少ないけど。矢印は１マス１つならすっきりするんじゃないか？ -- 2014-01-27 (月) 09:06:46
• 議論が終了致しましたので機体データテンプレに変更を加えました。ゲームモード毎の記載を前提とした形式ですので、どうぞご活用ください。 -- 再テンプレ更新提案者? 2014-01-28 (火) 03:07:48
• 個人的な趣味で日本軍機の各ページに英語名を記載していってます。色々調べて書いてする過程で日本語名だけでは気付かなかった機体の仕様や命名規則も判明したりして楽しい。とりあえず海軍機は八割方完成。残りは後日。 -- 2014-01-28 (火) 03:44:09
  • 残ってた海軍機とキ200まで編集。残りはまた後日。 -- 2014-01-31 (金) 00:41:49
• 全日本機ページの画像に「,nolink」(名称編集した方が全て外した、付け忘れた可能性有)を追記しました。 -- TTT 2014-01-28 (火) 09:21:27
  • バックアップを参照して頂ければわかると思いますが、私は名称以外の部分にはノータッチです。で、気になって他の日付を見てみたところ最初から付いてなかったページと「,nolink」だけを外して回った方が居るみたいですね。 -- 名称編集してる者? 2014-01-28 (火) 09:47:44
    • なるほど、失礼いたしました。リンクしても利点がないので全機体にnolinkを付けておきます。 -- TTT 2014-01-28 (火) 09:52:30
  • 米国完了：内容は上記と同様 -- TTT 2014-01-28 (火) 10:03:30
  • ナチス・ドイツ完了：以下省略 -- TTT 2014-01-28 (火) 10:48:43
• 日本軍機のテンプレートアップデートを今日のAM10:30からします　 -- 2014-01-28 (火) 10:09:52
  • ランク１からアップデートしていきます -- 2014-01-28 (火) 10:11:20
  • wikiwikiにはタイムスタンプを更新しないで編集する機能はないのか・・・テンプレ更新だけで最近の20件がうめつくされたｗ -- 2014-01-28 (火) 10:23:27
    • あるけど、管理者権限が必要 -- 2014-01-28 (火) 10:34:19
    • 大規模編集は仕方ないね。 -- 2014-01-28 (火) 10:49:36
  • テンプレだけじゃなくて密にページごと変えてるんですが、コメントや画像も元に戻してくださいね。 -- 2014-01-28 (火) 11:10:02
    • とりあえず、ki-10のコメントへ飛べるように編集。 -- 枝主３? 2014-01-28 (火) 11:23:30
    • ki-10 シリーズは性能差があったので　個別ページ化しました　　 -- 2014-01-28 (火) 11:26:46
    • 数値やテンプレ以外も視野に入れなきゃダメだよ。過去にコメントがないならいいけど、あるんだからさ。せめて飛べるような工夫もしないと。 -- 2014-01-28 (火) 11:35:20
  • ランク1のテンプレートアプデート完了　機体データの編集入ります -- 2014-01-28 (火) 11:13:03
    • A5M4更新終わり　この調子だとランク1の更新しかできなそう -- 2014-01-28 (火) 12:12:05
    • パーツ修正の△は削除して空白にしたらどうでしょうか。 -- 2014-01-28 (火) 12:16:17
    • 表示が崩れないようなら、編集してください -- 2014-01-28 (火) 12:28:01
    • H6K4編集終わり　追加武装の搭載条件がわからないので未記入 -- 2014-01-28 (火) 13:10:47
    • A5M4とH6K4の修正ツリーの△を空白化、表のサイズ編集をしました。どうでしょうか。 -- TTT 2014-01-28 (火) 13:23:46
    • 見やすいですね　今やってる編集から採用します -- 2014-01-28 (火) 13:41:48
    • F1M2編集終わり -- 2014-01-28 (火) 14:03:19
    • D3A1編集終わり -- 2014-01-28 (火) 14:37:58
    • KI-43-Ⅱ 編集終わり -- 2014-01-28 (火) 15:19:23
    • KI-10シリーズ編集終わり　画像はれる方いたら編集お願いします -- 2014-01-28 (火) 16:30:22
    • 今日の編集終わり　ランク1の通常機体は編集済みです -- 2014-01-28 (火) 16:32:46
  • やはり、実際にページに載せてみると、少し行が多いと思いました。修正ツリーとして提案を載せましたので意見お願いします。ここから飛べます -- TTT(枝４の続き)? 2014-01-28 (火) 14:03:06
• 新テンプレ作ってくれた方にひとつ確認したい。新テンプレで編集してくれてる機体ページで機体名と現バージョンが「」で囲われてるけど、たぶん本来意図した形じゃないよね？ここだけ気になるから一機ずつ直したいんだけどよろしい？ -- 2014-01-28 (火) 20:05:20
  • はい、機体ページテンプレ下部にあるテンプレ例でもそうしておりますが、仰るとおり実際には「」は消してもらうつもりでした。「機体名」と書かれている場所に文字通り”機体名”と書いてもらわないように囲っておいたのですが、伝わりにくい書き方だったようです。申し訳ありませんでした。 -- テンプレ更新者? 2014-01-28 (火) 23:38:39
• 矢印の多さは他の人にどうにかしてもらうとして、機体ツリーをアメリカの形式に統一した。機体の誤削除・誤字等あったら修正お願い -- 2014-01-28 (火) 22:52:30
• B-24のページにコメントミスしてしまったので//で隠させていただきました。消してもらっても構わないです -- 2014-01-28 (火) 22:56:29
• 論議場にて提案を記載しました。 -- TTT 2014-01-30 (木) 09:34:21
• KI-45　シリーズのテンプレートと機体データを更新中 -- 2014-01-30 (木) 11:45:09
  • 更新完了 -- 2014-01-30 (木) 13:47:52
    • お疲れ様です。 -- TTT 2014-01-30 (木) 14:02:43
• 日本軍機　ランクII　のテンプレートと機体データを更新中 -- 2014-01-30 (木) 16:39:44
  • 更新完了 -- 2014-01-30 (木) 20:20:10
• 日本軍機　誤記入を修正しました -- 2014-01-31 (金) 13:05:33
• 日本軍機　ランクIII　のテンプレートと機体データを更新中 -- 2014-01-31 (金) 17:10:33
  • 一時中断　PM１１:30 頃から再開予定 -- 2014-01-31 (金) 18:26:51
    • 再開 -- 2014-01-31 (金) 23:17:34
  • 更新完了 -- 2014-02-01 (土) 01:59:42
• 日本軍機　ランクIV　のテンプレートと機体データを更新中 -- 2014-02-01 (土) 02:11:52
  • 更新完了　A6M5 otsu/N1K2-J/N1K2-Ja/Ki-84 Otsu/ki-84 hei の最終値が記載出来てません　記載できる方編集お願いします　過去データは整合性がないので未記載です -- 2014-02-01 (土) 05:11:34
• 新テンプレの項目、機体の分類について。日本語クライアントだとDive Bomberが対潜爆撃機になってたりHydroplaneが水上滑走艇になってたりと相変わらず斜め上の翻訳してるので修正されるまでとりあえず英語のもので統一しておきたいと思うのですがいかがでしょうか。一応テンプレ例でもそうされてるようですし。 -- 2014-02-01 (土) 04:32:56
  • 英語表記に統一するより、正しい日本語訳に直したほうが修正された時の編集量が減っていいんじゃない -- 2014-02-01 (土) 05:18:22
    • 確かにそうですね。では私の方で正しい日本語訳を書いてみます。 -- 2014-02-01 (土) 05:26:06
    • 複葉航空機→複葉機、対潜爆撃機→急降下爆撃機、水上滑走艇→水上機として既に記入されていたページについて書き直してみました。 -- 2014-02-01 (土) 05:40:09
    • そもそも元のHydroplane自体が一般的には水上機よりも水上滑走艇を指して使われる単語なので直せるものならそこから直してやりたい。間違いではないんだが。 -- 2014-02-01 (土) 05:50:27
• 日本軍機　ミス修正しました -- 2014-02-01 (土) 15:12:42
• メニューバーの陸軍の(仮)は外した、CBTやってるし、もういらんでしょう。 -- 2014-02-06 (木) 05:12:33