新規
編集
添付自力で狙撃ができるタゲ壁不要の玉・狙玉。
その狙玉の長所と短所について調べてみよう。
評価の基準 
評価は、1~10点の間で評価する。
もちろん最高点は10。
攻撃力
狙玉の攻撃力は1.5。射玉の半分である。
コアを狙うという特性故の代償だろう。
評価…5
攻撃範囲
攻撃の軌道は一直線で射程は無限。相殺されない攻撃だが、玉や壁、界玉壁玉のバリア、ユニット属性の攻撃にぶつかる。
コアを自ら狙いに行くため攻撃範囲としては非常に優秀。
因みに一応爆風はあるが、盾玉や壁玉に当たらないので殆ど意味なし。
評価…10
攻撃頻度
攻撃頻度は100とより攻撃力が高い射玉より遅いので、単体では力不足気味。
評価…5
HP
HPは6。
遠距離攻撃玉だからこれは仕方ないので、コアの後ろなど、守れる位置に置くのがベスト。
評価…1
汎用性・価格
狙玉は\70とそこそこの値段で、高価なタゲ壁がいらないので安い精密射撃玉になる。
その上、乗り込ませたとしてもコアを精密に狙い、敵要塞の内部からの狙撃を可能にできる唯一の玉である。
しかし、攻撃力・頻度の関係で主砲としては力不足気味で、良くて弾幕の副砲程度である。
乗り込ませて采玉で奥に行かせれば、忍玉もどきが出来るかもしれない。
評価…6
コメント
- 汎用性などの所が「射玉」になっていたので修正 -- 名無玉? 2010-02-26 (金) 17:57:29
- タゲの副砲に使うなら普通に撃玉をタゲに乗せたほうがいいんじゃ… -- あ！? 2010-02-26 (金) 20:21:34
- ↑タゲ壁が高すぎて買えないと思うんだが… -- 名無玉? 2010-02-28 (日) 11:44:47
- タゲの副砲って書いてあるんだけど… -- あ！? 2010-02-28 (日) 12:45:41
- 汎用性の項目を一部修正。弾幕の副砲用だよね…。 -- B→Aの匠? 2010-03-01 (月) 12:54:27
- ↑↑タゲの副砲だったらそれは副砲では無いと思うんだけど -- 名無玉? 2010-03-01 (月) 18:18:08
- 一点集中に狙玉の副砲はいらないって言いたいんだけどね…。修正されたのでもういいですが -- あ！? 2010-03-01 (月) 18:51:31
- 射玉でコア狙うより、狙玉をたくさん置いた方がいいように思います。 -- ？? 2012-08-21 (火) 16:57:30
- いえ、爆風の大きさ、攻撃力、費用対効果から考えると射玉の方が有利です。 -- 無限龍? 2012-08-21 (火) 21:46:43
- 攻撃範囲の項が爆風の大きさの話になっているので修正。評価も上げときます。 -- 2015-04-08 (水) 11:48:02
- 攻撃範囲のところに射程が一緒に入っており、射程単独での評価点がつけられてないように思います。情報は記されているので、変えなくてもいいとも思えますが、総合的に点をつけた時に、射程の点が入っていないことになると思うので、射程の欄を追加すべきだと思います。 -- はすかい? 2023-10-19 (木) 12:23:52
