コメントログ(2014／4／24)

• 01010101 -- テスト◆d198636f 2014-03-12 (水) 22:42:32
• atwikiと違い、wikiwikiはユーザーログイン機能が無いので、トリップが使えるこのシステムで編集議論を行うことにします。 -- 管理人◆ac1d6939 2014-03-12 (水) 22:46:27
• 01010101010101 -- 再テスト◆04b0e004 2014-03-12 (水) 23:16:51
• ドーモ、編集お疲れ様です。このWikiの場合右メニューを表示していると旧Wikiに比べて中央の主要な情報が押しつぶされてしまい実際読みにくく感じられます。また雑談場改善などのページではレイアウト崩れが起きる事もある模様。更新情報を左メニューに統合などはできないでしょうか？ -- 2014-03-14 (金) 22:44:39
• オツカレサマドスエ。wikiwki公式サイトにある「web2.0風」もしくは「Pukiwiki-officialテンプレート」がatｗｉｋｉに似てる気がしました。ただ、今からテンプレートを変更して大丈夫かどうかはわかりません。 -- 2014-03-15 (土) 14:02:26
• 画面の中央に情報が圧縮されて一行当たりの文字数が少ないのが現wikiのデメリットだと感じますね…横全面を使って表示するような設定があると良いのですが。 -- 2014-03-16 (日) 10:59:43
• 遅くなりましたが移転お疲れ様ドスエ。またお手伝いさせて頂きます。 -- unagiyoukan◆7ded51bb 2014-03-16 (日) 23:18:07
• ストライダーのページの右メニューがなんか変です。どなたか直せる方よろしくお願いします -- 2014-03-17 (月) 08:06:48
• トゥギャッターアーにて「リブート、レイヴン」はじめ過去のエピソードの実況ログが次々発掘されてるもよう。追加重点な。 -- 2014-03-19 (水) 19:13:44
• 「ヘファイストス/コーナラー」の記事について完結前エピソードに登場した存命中の人物である事と、十分個別記事にできる人物の記事が相談無しに投合されている事で（いままでまとめられたのは十把一絡げのサンシタか一心同体に近いコンビ）分割か削除を希望します。 -- 2014-03-26 (水) 19:21:21
• ↑の方の編集者=サン達が触れていますが、もうちょっと一行の文字数が増やせれば良さそうなのですが。@wiki時代の幅に合わせて体裁が整えられていた記事が、改行だらけになってて治すにも実際難しい。 -- 2014-03-28 (金) 02:04:58
• テンプレートは今のがよいかなと思っていたのですが……うう、 -- 管理人◆9e8c944c 2014-03-28 (金) 22:46:35
• 右メニューが無ければ1行の文量がちょうどよかったのかもしれませんね。わざわざ技術者に頼んで、ハイテックで全ページに右メニューを表示させてもらったので、今から右メニューを消すというのは……実際辛いです。 -- 管理人◆9e8c944c 2014-03-28 (金) 22:49:49
• アイエエエ…拡がった！　↑×３ですが、申し訳ありません。あくまで個人の感想なので、他に幅への意見が出ましたらケジメします -- 2014-03-28 (金) 23:04:01
• ハァーッ！ハァーッ！最初に設定したトリップの文字列を忘れてしまいました。申し訳ございません。しかし私は確かに管理人ですハイ。 -- 管理人◆9e8c944c 2014-03-28 (金) 23:05:19
• アイエエエエ！！というか、この掲示板システムでは書き込みがあっても右の更新履歴一覧に反映されない事もさっき気付きました。アバーッ！ケジメ！ -- 管理人◆9e8c944c 2014-03-28 (金) 23:07:10
• 先程、wikiのデザインテンプレートを試しに変更してみました。私的には今のデザインがしっくりくるのですが……よければ、しばらく実験的にデザインを変えてみて皆さんの意見を聞いてみましょうか？ -- 管理人◆9e8c944c 2014-03-28 (金) 23:47:31
• あ、あと右メニューはすぐにでも取っ払う事が可能ですハイ。やり方を思い出しました。トップページだけ表示するのがよいかと。 -- 管理人◆9e8c944c 2014-03-28 (金) 23:50:27
• ワザマエ！wikiのコメント欄は更新に反映されるのにここはされないのナンデ？ -- 2014-03-28 (金) 23:53:56
• オツカレサマドスエ！　この記事だけ例外みたいなのに指定されてるとすれば、それ取っ払えば普通に表示される様になりそうな -- 2014-03-29 (土) 04:25:56
• 22万DHNJSLPオメデト！ -- 2014-03-29 (土) 19:11:06
• 更新履歴に反映されないのはこの掲示板システムの仕様ですね。ヌゥーッ、トリップは使えませんが通常のコメントタグに切り替えた方がいいかもですね。 -- 管理人◆9e8c944c 2014-03-31 (月) 00:55:25
• ん？コメントが表示されないのナンデ？ -- 2014-03-31 (月) 23:58:32
• レスポンスが無いので再度提案させて頂きます。「ヘファイストス/コーナラー」の項目についてですが両ニンジャはジツによる繋がりこそあれ「ヒア・カムズ・ザ・サン」エピソード内でそれぞれ別個に活躍し、既に書かれている記事の量を鑑みても個別の項目を形成するのに十分であると思われますので、以前エミュレイターとクルーエルの記事で行われたように独立した記事に分割した方が良いと考えます。 -- 2014-04-01 (火) 00:00:28
• 仮に現状のままにするとしても他の複数ニンジャまとめ記事のタイトルと同じように、タイトル区切りに使われる記号を「/」から「、」に揃えた方がよいと考えます。検討の程よろしくお願いします。文字制限にひっかかってしまい連レスすみません。 -- 2014-04-01 (火) 00:01:21
• しんじつの判明が一段落するであろうロンゲスト終了あたりで、地名か単語記事で「月」か「月の裏側」関連のを一つ作りたい。内容即ネタバレになるから慎重にしたいが。 -- 2014-04-01 (火) 00:19:30
• ヘファイストスとコーナラーの項目をざっと分けました。ページ名称変更は管理人しかできないようですね。 -- 管理人◆9e8c944c 2014-04-01 (火) 23:20:38 New
• ロブスター2の執筆はいつごろとするべきなのかな -- 2014-04-03 (木) 13:39:59 New
• 忍者スレイヤーの項目を作った者ですが、ウカツにも「」を入れるのを忘れてしまいました。名前の変更をお願いします。第二話「疑惑」まで入れるべきかは判断に悩むところですが… -- 2014-04-03 (木) 15:18:13 New
• 「」付け足しました。無くてもいい気もしますが、あった方が紛らわしさが消えていいかと。 -- 管理人◆9e8c944c 2014-04-04 (金) 00:56:10

• 前のシステムだと更新履歴に反映されないので、こっちに変更な。 -- 2014-04-06 (日) 23:22:37
  　＞＞管理人からのレスはこのように出します。
• これで上手く機能していけるだろうか？ -- 2014-04-06 (日) 23:29:16
• 今一度、忍殺周辺での振る舞いについてまとめたページを制作するべきではないでしょうか？ハッシュタグ等で公式のチュートリアルの内容をアナウンスしてくださっているヘッズの方がいますが、これらがどこかにまとまって参照できるという環境に現在ありません。ファンマナーについて回避できる混乱や語弊は回避すべきかと考えますがいかがでしょうか -- 2014-04-06 (日) 23:42:45
• ほんやくチームによる公式の定期チュトリアルとそこから抜き出した重点ポイントが一読できる形でまとめられていると、いつでも確認、参照、引用できて実際便利なのではと。連投失礼しました -- 2014-04-06 (日) 23:44:31
  　＞＞なるほど。確かにそういったページを作ろうかなとは以前ぼんやり考えていました。お時間ある方は案内ページを試作してみてください！マルナゲ！アナウンス内容によってはニンジャスレイヤーとは？やよくある質問の欄に追記した方がいいやもしれませんが。
• 更新履歴の表示を変えてみました。慣れ親しんだ以前の表示の方が良いでしょうか？ -- 2014-04-07 (月) 00:17:22
• 今のでも支障はないが前の方が落ち着くので奥ゆかしい気がする。慣れだろうか -- 2014-04-07 (月) 01:00:20
• ハァーッ！ハァーッ！「ネオサイタマ・イン・フレイム」のページ名をついに修正しました！リンクを貼っていたページも全て修正済みです。 -- 2014-04-07 (月) 01:36:08
• オツカレサマドスエ -- 2014-04-07 (月) 08:52:47
• ◆編集覚書&打診◆現在KMCの項目作成を検討、目下資料整理中。チェリーを初め個人ページ作成に足る分量が無い構成員達はこの項でまとめて解説予定。タニグチ及びニスイは個人ページへリンク跳ばす。　なおこれは作成予約でも確約でもない -- 2014-04-09 (水) 22:41:17
• 雑談場再び改善はやや使いにくいのかもしれない。更新履歴に出るのが1とか2ではなくスレッドタイトルならあるいはまだ・・・？ -- 2014-04-11 (金) 00:21:41
• ↑*2　KMCレディオと構成員については自分もどうするのがいいか考えていたのだが、ゼン・ストーム記事の一部にするというのはいかがだろうか。分散しすぎるのも良くないと思ったのだ。 -- 2014-04-11 (金) 00:30:35
• ↑×8~10　アニメからのニュービーが増え、その中にヤンク的振る舞いのニュービーがいくばくか交じるであろうことを思うと、ヘッズが重点するいろいろな目に見えないミーミーや、「おくゆかしくない」を説明するメンターは実際必要になってきそう。予め誘導先を作れておけば多少なり緩和されるかもしれないからあると便利とおもう -- 2014-04-11 (金) 06:38:50
• ↑↑～↑×5　はじめタニグチ=サンの記事の一部でとどめて、後々ミーミーが残りストーリーに関わってくるなら新規記事に分けるって手もあるかと。 -- 2014-04-11 (金) 06:40:26
• も、申し上げます！「◆雑談場再び改善◆/2」のページの内容が他サイトへのリンク、それもニンジャとは全く関係のないものばかりでしたのでページ全体を削除致しました。事後報告となりましたがあからさまな荒らし案件だと思った次第です。ですが、今後ページの削除に踏み切る場合はやはりここで報告して、管理人＝サンに任せた方が良いのでしょうか？ -- 2014-04-11 (金) 07:53:44
  　＞＞ドーモ。ご対応ありがとうございました！昨夜確認したものの削除するのを忘れて寝てしまった事をお詫びします。以後こういうインシデントがあった場合は有志の方に自己判断でKICKしてしまった良いと思います。できる限り私が対応していきますが。
• アイエエエ…ご返答ありがとうございます！私も削除や編集の際は、細心の注意を払いつつやっていこうと思います！ -- 2014-04-11 (金) 22:47:27
• オツカレサマドスエ！　IRC空間にある以上、スパームやウイルス攻撃のリンク書き込みも来るかもしれない。働き者すぎて最早自分が何者かわかっておらん門番=サンまでとはいかなくとも、自衛に備えよう。 -- 2014-04-12 (土) 11:33:32
• ロンゲスト～にレイズ～頁へのリンクを加えた者ですが、今後ロンゲスト～の各エピが更新された時はどうしたものでしょうか。レイズ～のように各エピ独立頁を立ててロンゲスト～からリンクする形で良いかとも思いますけど他にも案があれば議論することで遙かに良くなるかと思いました。 -- 2014-04-14 (月) 08:52:14
• この現行の形でヨロシイかと思う。他にタイトルを冠さない「純ロンゲスト」の話は「ロンゲスト」のページからギャッターへ直リンク、今回のような他話に乗っかる形（これが主流になりそうだが）であれば時刻表示・及びセクション数表示をつけて該当話ページへリンクするのが良いと思う。 -- 2014-04-14 (月) 09:02:10
• 「レイズ～」は＃１から全て含めて「ロンゲスト～」中の1エピソードではないかと思うし、今ある”～ヘイトレッド＃８～”とかはなくてもよいと思う -- 2014-04-14 (月) 21:20:49
• 無くてもいいってのは”＃８～”の、”アマクダリの最も長い一日”に突入するセクション数(？)みたいなところね　基本的な形式は上の人の言う感じでいいと思います -- 2014-04-14 (月) 21:24:38
• ↑の人に同意。#8以降のみならず、#1からの全体が「ロンゲスト・デイ・オブ・アマクダリ：１０１０００１７　レイズ・ザ・フラッグ・オブ・ヘイトレッド」というタイトルのエピソードなのだと思う。偽装してただけで。 -- 2014-04-14 (月) 21:55:49
• 今後その辺がしっかり固まるかどうかすら不明だが、現状ではこういう解釈が正解というほどの材料がない以上、とりあえずは現状のままでいいんじゃないかなあ。偽装の意図は少なからずあっただろうけど、それでもやっぱりレイズ～はレイズ～として始まった訳で、父子狐の抵抗がロンゲストのおまけみたいに見えるのはちょっと、と思わなくもない。 -- 2014-04-14 (月) 22:07:36
• タイトルだけでオマケに見えるってもんでもないと思うけどね。読めば二人の物語なのは瞭然で、しかしニンジャスレイヤーである以上、ロンゲストの一部でなければ語られえない物語なのも事実だ。「#8以降がロンゲスト」という留保は不要であると思う。 -- 2014-04-14 (月) 23:02:39
  　＞＞現段階では実際判断がむずかしい問題ですね。「ロンゲスト・デイ」というからには24時間内の出来事を指しており、「レイズ・ザ～」＃8からが10月10日に当たる訳なので、ここからが「ロンゲスト・デイ・オブ・アマクダリ」のスタートと自分は解釈しているのですが。
• ＞現状ではこういう解釈が正解というほどの材料がない以上、とりあえずは現状のまま　　私もこの意見に賛成したい。次回以降も「レイズ～」のような形式（装い）で、セクションごとに「ロンゲスト～」と冠されるケースが有り得る。まだしばらくは様子見でよいのではないか。 -- 2014-04-14 (月) 23:23:12
  　＞＞ログを辿ったのですが、B「我々は今回大きな試みを行った。ニンジャスレイヤーとアマクダリ・セクトの暗闘……10月10日。午前1時、まず、マジェスティ。そこから始まる長い24時間を、複数のエピソードで語る連作シリーズだ」と、作者のコメントがあるので、10月9日以前の出来事は「ロンゲスト・デイ・オブ・アマクダリ」扱いされないのではないでしょうか？
• 編集衝突で編集凍結依頼が消えてしまったようなのでもいちど。　管理人殿、現状後から幾らでも修正改竄が効くようになっているのはまずいかと思われますので、確認をお願いできませんか？ -- 2014-04-14 (月) 23:25:25
  　＞＞スミマセン。私が書き込みをしている最中でしたので凍結は解除しています。ケジメに当たる箇所は読みにくいので私が削除＆修正した次第です。
• ドーモ。ただ「読みにくいので私が削除＆修正した」というのは、ちょっといかがなものかと。明確な荒らし野郎や度が過ぎるアングラ・なんかが危ない・ヘイト発言以外は書き込みのままにしておいた方がよいと思います。 -- 2014-04-14 (月) 23:32:44
  　＞＞削除できるのは自分だけなので自分が修正しないとまずいと思い行動した訳ですが、ページトップに修正は不可能と謳っている以上、消すべきではなかったですね。度々スミマセン。
• レイズ＝ロンゲストについては、ボンモーやほんやくチームの趣向を汲みたいのも分かるのだけど、それはあくまでtwitterライブ連載の領分で、wikiとしては内容が平易・参照関係がすっきりが大事だと思うのだなあ。例えば後からwikiを使ってロンゲスト追う人がいたとして、レイズ#1~7を飛ばして#8だけ読むだろうか。現状も別に煩雑ってほどじゃないですが、今後のロンゲスト構成エピがどんな時系列構成になっているか分からない以上、さしあたって一番汎用的なルールで作るのがベターではないだろうか。 -- 2014-04-14 (月) 23:47:29
  　＞＞「ロンゲスト・デイ～」の開始エピについてはひとまず様子見でお願いします。なんにせよ初めて読む人が「レイズ・ザ～」の＃８から読み始めてもさっぱりだとは思うので、まずプロローグあるいは前章として「レイズ・ザ～」のページを上の方にリンクする必要はあると思います。
• こちらこそ小耳に痛い発言の連続で恐縮です。本当にいつもお世話になっております。いつか不届き者が現れた際にはヨロシク・オネガイシマス！ -- 2014-04-14 (月) 23:50:47
• ＞管理人氏　細かい発言ばかりで申し訳ない。とりあえずもう一遍ロンゲスト関連のエピが完結するまでは様子見しつつ、ですかね。／関係ないですが、上のほうで検討されていたKMC関連の記事も気になりますね。そろそろ作りどきだろうか。 -- 2014-04-15 (火) 00:22:33
• 「戦争編」とロンゲストを分けてもいいかもしれませんネー -- 2014-04-15 (火) 20:45:29
• エピソードの掲載順表示は公式およびまとめ参照になってますが、現在どちらも更新停止していますしwikiでリストアップしてあるとありがたいのですが -- 2014-04-19 (土) 15:31:49
• ストライダー、ヘファイストス、ジュクレンシャと最近内容の無い先走り記事作成が目立ちすぎるのでは。しかもエピソード完結までネタバレ我慢と書きつつ記事作成者が一番我慢出来ていないという･･･。 -- 2014-04-19 (土) 16:31:04
• 人間どっかで語りたくなる生き物なので、不意に雑談場とかにジュクレンシャ実際カッキェーだよねとか書かれるよりは良いかもしれない。先走りは確かだがリスクマネジメント重点。　　雑談場再び改善式にネタバレ雑談場めいた何かでも作るべきなんだろうか -- 2014-04-19 (土) 17:03:16
• 一応「◆wikiの注意事項な◆」には、人物の項目作成は本編に登場してから、とのことですがこれだとどうしてもコメント欄が実況めいたりするので、やはり訂正が必要なのでは？ -- 2014-04-19 (土) 18:18:42
• 爆発四散するか初登場エピソードが終了するまで作成は我慢が妥当な線だろうか？爆発四散でない退場の場合はエピローグ等でどんでん返しって可能性も否定できないし。 -- 2014-04-19 (土) 18:23:45
• ジュクレンシャについては、名鑑が以前に出ている事、登場エピソードがtogetterにもまとめられたことを踏まえ、枠を作る目的で項目を起こし、コメントをリージョン化しています。wikiでは登場エピソード完結まで触れない方がより良いという事であれば、それに従いますので、注意事項等で明文化をお願い出来ますでしょうか。wikiのコメントに張り付いている時間も無いため、読み落としてしまいますので...。どうぞよろしくお願い致します。 -- 2014-04-19 (土) 18:44:28
• 枠だけ作った状態では建て逃げと見られても仕方なしなので、初登場エピソードン終了か爆発四散まで我慢というのが妥当なように思いますネー。「急いだヒキャクがカロウシした」「梨をもいだら叱られた」な。 -- 2014-04-19 (土) 19:07:33
• 後から加筆を繰り返さなければならないことが分かりきっている段階で記事を作成することには正直まったく意義を感じませんネー。今回の場合なぞ、わずか１セクション内の数ツイート分の情報しか入っていませんし。記述のまとまった完成度の高い記事作成のためには、情報が出揃ってから記事を立てた方が実際適当なのでは？ -- 2014-04-19 (土) 19:21:02
• ↑6　えっ…雑談場では実況してもいいというのが管理人の立場なのだし、むしろ実況めいたネタバレこそ雑談場ですべきものなのでは…？ -- 2014-04-19 (土) 19:40:34
• 昨今エピソードが公開される度に早漏めいて先走って記事を立てる人の弁明を見て来たが、大抵は自己保身か後から追加されるのを見越して…的な後からの言い繕いめいた発言しか見られないし、少なくとも記事作成当時に何らかの考えがあって立ててるようには見えないのでやはり早急にガイドラインを作って記事を立てるのはこういう段階になってから、それ以外で勝手に立てたものは研修行きなりなんなり咎めるべきかと -- 2014-04-19 (土) 19:58:56
  　＞＞アイエエエ……最近登場したキャラクターの項目作成する際、後から加筆前提で記事を作成する人の事は、以前から度々問題視されています。これからの事を踏まえ、ガイドラインをさらに考慮しなおす必要性がありますね。
• あちらのコメント欄、リージョンしていいのかなこれ -- 2014-04-19 (土) 20:52:34
• 「とりあえず初登場エピソードが完結してから。枠だけ作っても意味がない」と思うけど、「登場したらとりあえず枠を作って、完結したら加筆」も全体方針としてなら一理あるので認めたくもない。どちらにせよ、方針の違いによる言い合いでコメント欄が荒れるのは奥ゆかしくないのでガイドラインは必要である、と表明しておきます -- 2014-04-19 (土) 21:08:17
• この先アニメ化で訪れる層の裾野や新たな編集者が増えていく事を思うと、回避できるトラブルは未然に回避するため、今まで暗黙の了解のアトモスフィアで共有されてきたものはある程度明文化しておいたほうがいいと思います。縛りを作っても読まない者は読まないけど、「方針に書いてあるからケジメね」とできる出典を作っておくのは大事と思う -- 2014-04-19 (土) 21:19:51
• 後から幾らでも加筆修正出来るのはwikiの利点なので、加筆修正前提で記事を経ててもいいのでは？　モータルの端役ではないニンジャなら次のセクションで１ツーイトの爆発四散しようともそれだけで中身にはなる。 -- 2014-04-19 (土) 21:41:00
• 混ぜっ返すようだが↑に同意する１ヘッズです。憶測で色々書いたり、リアルタイム更新をしたりしないなら、とりあえず出た段階で「このエピソードに出たﾆﾝｼﾞｬ。詳しくは完結後に！」でも問題ないのでは？ -- 2014-04-19 (土) 21:49:51
• 今回のジュクレンシャ=サンみたいな段階での記事作成をよしとするなら、実質リアルタイム更新を容認するようなもんじゃないですかね…　次の投下で所属やらワザマエやらの情報が出てくる可能性が非常に濃厚なわけですし… -- 2014-04-19 (土) 21:52:43
• Wikiが複数名による加筆修正を前提としたシステムであることは実際言うまでもないが、加筆に加筆を重ねることが文章量を無用に膨張させたり、散漫化させたりといった事態は実際珍しくない。また、後からケオス化した記事をまとめ直すための全面改訂を行った場合、これを奥ゆかしないと見なす層との間に編集合戦が勃発することも多々あることだ。幾らでも加筆修正できるとはいえ、加筆修正の回数は少ないに越したことは無い。古事記にもそう書いてある。 -- 2014-04-19 (土) 21:54:11
• ニンジャ名鑑の該当ツイートを逐一見直すのが面倒だから即時の記事作成を容認すべきとの意見もあるようだが、この点に関しては、本編未登場のニンジャに限りニンジャ名鑑登場者一覧内から公式の名鑑ツイートへリンクを貼るようにすれば解決できるのでは？　なお、現在該当ニンジャは93名（登場済だが個別記事未作成のカメレオンも含めれば94名）。多少手間はかかるだろうが、もし賛同を得られるようなら言いだしっぺとして率先して動く所存です。 -- 2014-04-19 (土) 21:58:35
• wikiだし加筆修正は前提だけど、連載中のキャラは書くことないからコメント欄が実況スペースになるだけだし、名鑑なら公式twilog見ればいいしなぁ。／ところで上の名鑑リンク案は便利だと思うので賛同します。 -- 2014-04-19 (土) 22:38:22
• 完結までかなり長くなるエピもあるし、加筆前提のページ作成には賛成。本編未登場キャラのそれを作るのは反対だが。 -- 2014-04-19 (土) 22:51:41
• エピソードが完結してしばらくしてから記事が立つことはよくある。元々記事があるキャラでも、再登場から更新まで間があくことも多々ある。実際、連載中に記事の枠だけ作ることに意義は無い。奥ゆかしくない言い方になるが、実況でウケたネタを早い者勝ちでなんかしたい、ようはwikiで実況したい言い訳なのでは...？とか思う。 -- 2014-04-19 (土) 23:08:33
• ↑逆に言えばスカスカの記事が数ヶ月放置される事にもなりかねないしやはり加筆前提の記事作成は反対な。過去にもジャビー、マジェスティ、カメレオンなど初登場エピソード完結から長らく記事が作成されなかったキャラクターがいるけど別段問題は起きなかったし。 -- 2014-04-19 (土) 23:12:12
• アイエッ!?レスが被ってしまいました･･･。↑のレスは↑×3宛てな。ケジメします･･･。 -- 2014-04-19 (土) 23:14:53
• 現在の論点のとは別件ですが、議論されやすい様に、　記事の新規作成については注意事項を一読してから　的な一文をTOPの端に書いておくか、議論は編集会議に投げて　的な記述をもう少し目につきやすいところにつけたほうがいいと思います -- 2014-04-19 (土) 23:24:45
  　＞＞エーーット、風呂に入っていろいろ考えているうちに、言いたい事は大体他の方が述べてくださったのですが、恐縮ですが順を追って述べます。今まで見てきた経緯からしますと、「ストーリー中での活躍」の部分をエピソードが進むに従ってだらだらと事細かく追記していた人がいて、これは正直迷惑で不要な行為でした。
  　＞＞ジュクレンシャのページについては、名鑑と外見の簡単な情報だけ記載したページ作成だったので、今の所まだそれ程問題がない様な気も……先走りな行為である点には変わりないですが。
  　＞＞ただ、今の時点では問題なくとも、この後ジュクレンシャがどういうワザマエを披露し、どういう行動を起こすのか。それが判明する度に毎日少しづつ情報を追記し、整理して、修正していく。そういう無駄な編集レースをやっていくのは正直不毛だと私は思います。左様くだらぬ真似に修行を費やす暇があればチョップのひとつでも多く打つべし。タイムイズマネー！タフな男になるために私はもっと時間を有意義に使いたい。
  　＞＞ページ作成者にその意図は無くとも、連載中のエピに初登場したキャラの項目を作成すると、編集合戦を招く可能性がありますね。
  　＞＞エット、つまり、新キャラの項目は割とすぐに作ってもいい。なんなら名鑑のみ登場の状態でも項目立てても構わない。ただ、情報が出揃ってない状態で記事を立てても、あとからいろいろ修正したりするのがめんどうだ。たとえページ作成者がマルナゲせずにエピ完結後もちゃんと追記・修正するつもりだろうと、他の編集者からするとうっとしくてたまったもんじゃない。ハイ。
  　＞＞とにかく早く項目を立てて、コメント欄でいろいろ語りたい気持ちも分かります。連投で実況していく様な内容で無ければ、自由に予想や意見をし合える場になっていいと思います。そういうのを取り締まる程、厳しくルールを縛ったりはしたくないです。
  　＞＞外見などを簡潔に書いた後、ページ上部に赤字で◆連載中エピソードに登場中な◆完結するまでは無闇に更新するのはよくない◆と一言アラートを添えるとまだ良いかもですね。Wikipediaでも話題の人物、例えば今だとSTAP細胞の小保方＝サンの項目は上部にやたら注意書きがありますし、そういう牽制を平和的にやっていけばいいかと。
• 早期記事建ての問題点は1.その行為に対してコメント欄での議論を誘発させる。2.Twitter連載中、もしくは終了直後に建てるので実況の場になりやすい。3.建て逃げ放置、後の編集任せなど無責任な場合が多い。と言う所がケジメ案件と見られるので其処ら辺どうにかしたらいいんじゃないですかネー -- 2014-04-20 (日) 00:40:29
• 「ページのひな型はさっさと作って良し」　「項目内コメントでの雑談も良し」　「ただし、リアルタイムめいてダラダラ編集更新するのは良くないので一区切りついてから」　　　以上三点、実際理解しました。　　　　ところでココ、編集会議って名前になってるけど木・子木の簡易スレッドめいた構造でレスできないので会議には実際不向きな。管理人＝サンへの要望ページめいた物に名前変えて、議論めいた事が可能な会議場が別にあると色々速やかで問題が実際少ないのではと思ったりする次第であります -- 2014-04-20 (日) 01:33:02
• 雑談所で実況構わない、むしろやる場合歓迎、ならそういうアトモスフィアの雑談場改善内スレッドでもたててみようかのう -- 2014-04-20 (日) 02:23:41
• 雑談場・雑談場改善は今の構造上他の物を見ようとした際に「図らずも目に入る」場合が避けられないので恐らくネタバレ重点な実況には不向きな。改善内に建てるなら編集で一番下に放り込むとかの方が奥ゆかしさ重点？　　しかし雑談程度ならともかく実況にはそもそもwikiが不向きなアトモスフィア -- 2014-04-20 (日) 03:03:56
  　＞＞◆雑談場再び改善◆?ですが、これは少しハイテックな装置だ。いろいろ調整しましたが、どうしても書き込みのページタイトルを更新履歴に表示させる事ができない。それでよければwikiに正式採用しようと思います。◆雑談場改善◆?では書き込みが増えるに従ってページが長くなってしまい、将来的には表示困難になってしまう恐れがあるので、今の内に再び改善へ移行できればと。
• どうでもいいけど毎回引用符つけてる人、なんか意味あんの？ -- 2014-04-20 (日) 18:19:23
• 引用符付きは管理人氏のレスでは？ -- 2014-04-20 (日) 18:25:13
• ↑2　うわあ… -- 2014-04-20 (日) 18:32:39
• ドーモ、「◆雑談場再び改善◆/2」の立て主です。やはりどうやっても更新履歴にはスレタイは表示されないみたいですネー…。機能面では申し分ないのですが、やはりタイトルがわからないと今後再び改善でスレが増えた時に区別がつきにくい、初めて訪問した方は何が何だか分からない、ネタバレ忌避者が間違えて踏んでしまう、といった様々な問題が起こりかねないと思うんです、ハイ。なので、もし実況用の雑談場を作るのであれば、今ある雑談場改善・雑談場再び改善内に作るのではなく、独立した新たな雑談場として作るべきではないでしょうか？ -- 2014-04-20 (日) 21:44:19
• ちなみに、実況の際のリアルタイム更新がどのようになるのかを確認してみたかったので、比較的すぐ更新されるであろうしりとりを題材にしてみました。もっとも、しりとりと本編の実況ではコメントのつく頻度がまったく違うと思うので、参考になるかはわかりませんが… -- 2014-04-20 (日) 22:06:55
• 昨日ニンジャ名鑑登場者一覧内へのリンク追加を提案した者です。賛同くださった一名の方以外からは特にご意見は無いようでしたので、とりあえず試験的に改善してみました。改めてご意見ございましたらお願い致します。 -- 2014-04-21 (月) 00:02:23
  　＞＞エット、何からから書けばいいかな。wiki編集会議はレスがしやすいように＃pcommentに切り替えた方がいいですかね？あれはあれで、履歴から直接書き込みページに飛べないという難点があるのですが、許容できる問題ではありますね。
  　＞＞実況板は独立して作った方が分かりやすそうですね。実際必要なのか少し疑問ですが試しに作ってみます。
  　＞＞名鑑一覧更新オツカレサマドスエ。個別項目ができたら名鑑一覧もリンク修正しないといけなくなるのが難儀ではありますが、ガンバロ。◆管理人より◆
• ↑リンク修正の手間につきましては、（未登場）表記の取り外し作業とセットで行っていただければそこまで負担にはならないかなあ、などと楽観視している次第です。ザッケンナコラーッ！面倒くせえッコラー！という方がいらっしゃいましたら、その際には前版への差し戻しを改めて提議していただければと思います。 -- 2014-04-21 (月) 01:03:06
• ↑リンク作成お疲れ様ドスエ。昨日賛同したものですが、手伝えなくて申し訳ない。 -- 2014-04-21 (月) 01:54:52
• wikiの注意事項改定、実況板、メニューバーの更新、と一晩のうちにオツカレサマドスエ！ -- 2014-04-21 (月) 21:27:46
  　＞＞雑談場再び改善の設定をいろいろ弄ってる方、お気持ちはありがたいのですがちょっと今から自分が弄りますので作業のストップをお願いします。なんか分かった事があれば教えてください。◆管理人◆
• 何なんだろう。コンフィグの方の問題な…？ -- 2014-04-22 (火) 00:27:51
  　＞＞アバー……頑張りましたが、実際良くありません。スレを立てた後に、管理人権限でページ名を変更すれば、更新履歴にスレのタイトル名を出せます。新しい話題が出る度に私がページ名を変更していけばそれでなんとかなりはしますが。とにかく今日はもう寝ます……
• アイエエエ…色々と編集してたのは恐らく私です…。申し訳ありません！ただちにセプクします！ご報告としては、立てたスレの見出し(「内容な」「レスポンスだ」の部分)を違う言葉に編集すると、◆雑談場再び改善◆のページでタイトルや投稿日がおかしく表示されるというインシデントが起こることを確認しました。編集後、気づいた時には該当箇所を元に戻しても表示は直らず、管理人=サンにも報告せずにいたことを重ねてお詫びします。…再び改善でのエラーってこの不具合のことで合っていたでしょうか？ -- 2014-04-22 (火) 22:14:56
  　＞＞おお……！ブッダ！不具合とは正にその事です。私もスレを立てては消してを繰り返して、エラー表示を改善しようとしたのですが、編集してしまうとやはりエラーが出てしまいますね。エラーにならない時もあるみたいなのでその加減がよくわからないですけど。
  　＞＞再び改善トップや、スレの上部もしくは下部に『書き込みを後から編集画面で修正するとエラーが出るのでヤメテ。』と一言置いておけば、まあ許容できる問題かと。
  　＞＞更新履歴へのスレッドタイトル表示は、確認する限り他のどのwikiでも実現できていない模様です。将来、大量にスレッドが立ったりすれば困りそうですけど、ひとまず私が気付いた時に手作業修正していく形で運営していきましょうか。なんなら別にスレ番号だけの表示でもヨイワデワ・ナイカ。
• 連日のご対応、誠にオツカレサマドスエ。さんざん時間をかけて検証を重ねていただいた後に今更こんなことを述べるのも恐縮ですが、管理人＝サン側での管理が余りに煩雑になりそうならば、雑談場は＃pcomment形式での簡易な運用に統一するのもアリではないかと個人的には思う次第です。ライトな雑談用のものと、リアルタイムなネタバレを含む実況・感想や考察etcのネタバレ前提雑談用のものの最低限二種類を用意すれば棲み分け的にもさほど問題は出ないのではないかと。あと、先日も少し話が出ましたが、ここ最近のログを見るに編集会議もツリー形式の方が便利が良さげですね。 -- 2014-04-23 (水) 01:44:24
• 正直、なんかたくさん掲示板があってもよくわからないし、使い辛いだけなのでは？　ぶっちゃけた話、スレッド振り分けがない最初の雑談板だけで十分な気が… -- 2014-04-23 (水) 04:21:33
• 1ページの文章量がヤバイ級に増えると見にくいだけでなくなんかエラーとかの原因になると聞くので、再び改善式は機能すれば実際ソコソコに便利な。ただ、現状どうにもならない以上はやはり雑談場・同改善の二本立て重点運用がむしろ管理人＝サンの面倒が少なく実際良いか。 -- 2014-04-23 (水) 14:29:08
  　＞＞無論、掲示板はありすぎると混乱するので、近いうちに雑談場と雑談場改善は廃止し、再び改善を名前変更して1本化しようかとは思っているのですが、どうしたものか。
  　＞＞いっそ雑談場の枠を超えた、ニンジャのフォーラムにしてしまうという構想があるのですが、実際wikiの枠を超えた行為かもですね。「シックスゲイツ最強はクイックシルヴァー」「サーカディアン・スリーを称えまくるスレ」「タダシイとアシカゲ・タクジだけで1000レスぐらいを目指すスレ」……そういったクソスレが賑わって楽しいんだ！ただ、手一杯な現状故、これ以上手を広げると私の管理能力を超えてしまいそうなのがコワイ。