飽和攻撃について

Last-modified: 2024-03-23 (土) 20:18:28

飽和攻撃とは

戦争には、飽和攻撃という概念がある。これは相手の防御力又は対処能力に対し、同等以上の攻撃を仕掛けて確実に攻撃を与えることが出来るという概念である。
この概念はこのゲームにも適用することができ、例えば相手側が5km以上離れたところから発射されたミサイルが三発だけであれば確実に対処可能な防空能力を持っていたとして、こちらが四発発射すれば一発は確実に当たることになる。つまりは一杯撃ち込めば相手は疲れるよね。ということだ。

やり方・コツ

連発数の多いミサイル・枠、搭載数の多い艦艇を使おう。

飽和攻撃を行うにはとにかく狭い間隔でミサイルを撃ち込まなければいけない。参考までにRIM-161 (SM-3)の再装填時間は5秒、BGM-109 Tomahawkの再装填時間は8秒である。枠が少ない艦艇で撃っていると再装填の間隔が負けて簡単に対処されてしまう。そこで使うのが枠の多い艦艇と連発数の多いミサイルである。
ミサイルの枠が二つあるUSS Arleigh Burke (DDG-51)CJ-20を搭載すると2×2で合計4発発射できる。同じくUSS Arleigh Burke (DDG-51)RIM-116 AA missilesを搭載して一基一発対処しようとしたとして、二発絶対に入ることになる。これが飽和攻撃の基礎的な考え方であり、やり方である。

多すぎず、少なすぎず

このゲームにはチャフ?というミサイルへの最大の盾がある。これを使われるとどんなに打ち込んでも効果は無くなってしまう。
さて、あなたは遠くから飛来する大量のミサイルを見たとき、どうするだろうか?大抵の人間はチャフを撃つだろう。つまりはそういうことで、大抵はミサイルを大量に撃ち込んでもすぐには効果が出ない。だが、チャフも無限ではない。撃ちすぎれば弾の無駄になってしまうが、丁度良い数を撃てばチャフを効率的に消費させることが出来る。味方が相手に撃っているミサイルの数も把握し、利用しながら効率良く飽和攻撃しよう。

最後に

この解説は参考程度にしてもらうためのものであり、当てにならないこともないが正しいということもないのである。自分の戦い方は自分自身で見つけるのが一番であるため、経験を重ねて楽しい飽和攻撃ライフを送ろう。

コメント欄

  • チャフが効かないx51ミサイルもあるよ -- 榛名? 2023-06-24 (土) 16:37:32
  • 何やねん飽和攻撃ライフてw -- 2023-10-01 (日) 23:31:02
    • 飽和攻撃ライフ好こwww -- 2023-12-20 (水) 23:41:10
  • Rim161じゃなくてRim116やで。編集できないので編集技能のある方お願いします。 -- 2023-12-21 (木) 09:08:41
    • RIM-161で合ってますよ!リンク先飛んでみてください。現実世界でもSM-3対空ミサイルはRIM-161です。116のほうはRAM対空ミサイルですね(*^^*) -- 2023-12-21 (木) 10:05:43
      • だからSm3じゃミサイル迎撃できないデショ -- 2023-12-22 (金) 11:00:42
      • SM-3は史実で弾道弾迎撃ミサイルですよ~このゲームの中においては航空機や軍艦をロックオンできるミサイルで防空としての能力はないですけどね -- 2023-12-22 (金) 12:30:59
    • ゲーム内の表記はRIM161で合っています。15lv.になってから文句を言ってください。以上 -- 2023-12-22 (金) 11:47:32
      • レベルで相手を見下して恥ずかしくないんですか?? -- 2024-03-09 (土) 12:11:10
    • えーと…rim161が弾道ミサイル迎撃用のsm3なのと、rim116がRAM、近接防御火器なのは分かってます。その上で、記事の内容を見るとトマホークを迎撃するのに、sm3を用いるかのような文になっていたのでRAMの方のrim116じゃないのかなと思ったわけです。どこか勘違いがあったら教えて下さい。                             あとコメントの文がわかりにくかったのは申し訳ないです。 -- 2023-12-22 (金) 17:15:31
      • ちなみに私はゲーム内で25lv以上です。 -- 2023-12-22 (金) 17:22:46
      • なるほど。私も憶測で強く言いすぎてしまいました。大変申し訳ありません。私も50lv.を超えてはいますが現実の兵器のことを言っていると思いませんでした。また、あなたは「rim161じゃなくて116やで」というコメントをされたコメ主という認識であっていますよね?私は現実の兵器のことは詳しく存じ上げないので、このような発言になりました。大変失礼いたしました。 -- 2023-12-22 (金) 18:40:40
      • 史実で弾道弾迎撃ミサイルですよと回答した者です、そういうことだったんですね!トマホークを迎撃するのにSM-3はおかしいですもんね、確かにRAMじゃないかって思っちゃいますよね。自分も理解力が低くて申し訳なかったです。 -- 2023-12-23 (土) 01:14:50
  • ATMACAと韓国グレランでお手軽飽和攻撃(ポチポチするだけ、簡単) -- 2024-03-09 (土) 13:12:39