コメント/編集用コメントフォーム2

編集用コメントフォーム

• 意見・要望
  • 編集用コメントフォーム2のページ削除をお願いします。 -- 2020-03-19 (木) 14:53:46
  • 当Wikiについて>本wikiの目的 に プレイヤー同士の交流 とあるので、掲示板(雑談･質問･ガチャなど)の設置はできますでしょうか？ -- 2020-03-20 (金) 03:13:11
    • 最初はあったけど誰も利用しなくて無くなったんだっけ 各ページごとのコメント欄で間に合っているっていうのもあるけど需要ありそうなら質問とかはあっても良いのかな -- 2020-03-20 (金) 03:18:40
    • あったんですか？もしかしたら場所が分からなくて利用者居なかったのかも… -- 2020-03-20 (金) 09:05:04
    • 掲示板にnewが出るように編集しました。間違ってなければ最新コメントが1・3・5日以内で赤・オレンジ・緑に変化するはずです -- 2020-03-20 (金) 15:21:48
  • あんまりな叩きコメントの削除って勝手にやってはダメですか？クロトジルの項目のメタビー型KBTはどいつもこいつと使えない、はさすがに酷いなと思って。 -- 2020-03-22 (日) 07:30:12
    • 削除するようなものでは無いと思う 性能的に評価が低いのは避けられないしスレでもひどい言われようだったからね コメント削除はあくまで最終手段であるべき -- 2020-03-22 (日) 12:25:21
    • 確かに腹は立ったもののメタビーと比べて大差がないのは事実なので、削除はやめておきます。 -- 2020-03-23 (月) 17:31:09
  • グレードカブキなんですが、名前を間違っているようです。グレート→グレードへデータは移行しました。グレートの方のページはどうしたらいいでしょうか？ -- 2020-03-24 (火) 20:42:49
    • 連絡ありがとうございます。グレートのページは削除しておきますね -- 2020-03-24 (火) 23:14:33
    • 削除ありがとうございました -- 2020-03-24 (火) 23:17:25
  • メニューバーの過去イベントが冗長だったので別ページへ分離しました。また、イベント系を現在を先に来るように変更しキャンペーンを追加しました。よくなかったら元に戻してください -- 2020-03-25 (水) 15:09:21
  • メタビー(00型)→めたびー ロクショウ(00型)→ろくしょうにページ名変更お願いします -- 2020-04-01 (水) 05:32:18
    • あくまで登録名はメタビー・ロクショウだからひらがなにするのは逆に不適じゃないか -- 2020-04-01 (水) 09:45:23
    • 型番も名称も同じになってしまっているので、便宜上はひらがな表記にした方が良いかと思う -- 2020-04-01 (水) 12:04:28
    • いくら過去タイトルで使われていても今作に存在しない表記を使うのはおかしいだろ -- 2020-04-01 (水) 12:29:55
    • その意見も充分分かるので可能であれば代替案のご提案をお願いします -- 2020-04-01 (水) 14:14:00
    • メタビー(初代)とかメタビー(初期型)のがシンプルで分かりやすいと思う -- 2020-04-01 (水) 14:47:07
    • KBT01型とKBT00型で型番は違うよう。機体名は同じだから分かりやすくしたいな、アンケート取りたい・・ -- 2020-04-01 (水) 19:55:08
    • 型番が違うなら今の（00型）でいいんじゃないかな -- 2020-04-01 (水) 22:37:54
  • まだ開催してないイベントは下の開催予定の方に書いてくれ -- 2020-04-01 (水) 15:44:24
    • 予定の方に移動しました -- 2020-04-01 (水) 16:00:39
  • 戦術 周回おすすめ が似たような内容で情報が分散して機能していないようなので統合してメダリーグの現環境編成なども加えた改修を考えています 意見等があれば返信お願いします -- ロボロボ団員B? 2020-04-04 (土) 23:39:47
    • 賛成です。大見出しで分けてそれぞれにコメントフォーム入れるというのはどうでしょうか？例えば大見出しを 周回 と メダリーグ に分けて、中見出しにMFオート（曜日特上）や手動サンフリ（レジェ帯）みたいな感じで戦術（場所）で書いてもらうとか -- 2020-04-05 (日) 09:46:39
    • 練習ページ/1　やっぱり編成単位で書くべきかな？ -- ロボロボ団員B? 2020-04-10 (金) 16:21:36
    • 実際に見てみると周回とメダリーグ一緒だとごちゃっとしましたね申し訳ない…ページ自体は良さそうですし、2つに分けてメニューを -戦術 --周回 --メダリーグ みたいにした方が見やすいでしょうか？ メダリーグはこのままで、周回の方は周回おすすめと戦術のデータ移行でどうでしょうか？前任のデータも残しておきたいですし…何か色々言ってすみません -- 葉1? 2020-04-10 (金) 23:49:43
  • 雑談用の掲示板が出来たからトップページのコメント欄は廃止しても良いと思った -- 2020-04-05 (日) 17:04:05
  • すみませんさっきスミロドナット?のページ作ったんですがページ名間違えました。編集できる方スミロドナッドに訂正お願いします。 -- 2020-04-07 (火) 18:34:38
    • 名前変更できなかったのでデータ移行したのち削除しました。 -- 2020-04-07 (火) 20:08:56
    • 対応ありがとうございました。 -- 2020-04-07 (火) 20:32:12
  • オススメパーツのにコメ欄無いからここに書くけど、何がどうオススメなのか書くページなのに「言わずとしれた」とか書かないでほしい　その言わずとしれたことを説明するページだから -- 2020-04-07 (火) 23:42:24
    • あとこういうページでなんか自分に酔ったような文章で編集するのはよくないと思う　あくまでプレーンにおすすめするべき -- 2020-04-07 (火) 23:48:43
  • 各ページのコメント欄返信機能不要な気がしてきた　全部Newとか付いてどれが新しい書き込みなのか分かりづらいし、あとbelow付けて最新の書き込みが上に来るようにしたほうが利便性が上がりそうだけどどうだろう？ -- ロボロボ団員B? 2020-04-10 (金) 15:26:02
    • 自分は返信欲しい、newも欲しい(一応！の有無で1日以内かどうは分かる)、belowは好みの問題(自分もbelowのが好き)だけどコメントページも上下反転させる必要あるみたいなので反対。ただ流れが遅いので最新○○件表示を減らしていいとは思う。雑談掲示板は5～10件で各ページコメントは3～5件くらい？たぶん見やすくはなると思う -- 2020-04-11 (土) 00:07:20
    • とりあえずデフォルト10件で様子見 -- 2020-04-11 (土) 09:59:19
    • いったん最新のイベントページひとつをbelowにしてみました。(比較的人多いかなと)。不評ならaboveに戻します -- 2020-11-22 (日) 21:50:13
    • そういう事か。急にコメントが逆転してびっくりした。枝・葉の段数が多くないから、葉のコメントに対する返信が分かりづらくなるので、個人的には今まで通りが良いかなと思います -- 2020-11-22 (日) 22:16:38
  • そろそろスペナグのコメント収拾つかなくなってきてそうだしfoldで隠すか何かしたいんだけどどう？ -- 2020-05-01 (金) 21:52:37
  • 解析ネタ(公式未発表の情報)は原則扱わないというルールを設けてはどうか。NPCが使うメダルやパーツは除き、プレイアブル未実装は掲載するべきではない。 -- 2020-05-02 (土) 13:50:53
  • シャペロルージュのページで赤ずきんと右腕パーツの由来に触れた部分をガッツリ削除されてたけど、メダロットの由来に関する事って書かない方が良いのでしょうか? -- 2020-05-13 (水) 12:36:43
    • そんなことないと思ってログ見たら長すぎて草。リトルレイシーの頁もそうだけどこんなにはいらんわ -- 2020-05-13 (水) 14:44:28
  • 雑感のページで安易に「最速」や「唯一」などのワードが散見されます。 -- 2020-05-18 (月) 18:25:33
  • シリーズ一覧から飛べる機体雑感にて「最速」や「唯一」といったワードが散見されるので、ルールとして20xx年xx月現在の記述は必要かと思いました -- 2020-05-18 (月) 18:27:43
    • 最高値や唯一と言った表現には「xx年xx月現在の」をつけるように、とテンプレに仕込みました。 -- 2020-08-07 (金) 22:20:20
  • マルマルマルモ→マルマルモルモにページ名変更お願いします -- 2020-05-28 (木) 17:17:36
    • 「マルマルマルモ」のページがまだ残ってるので削除お願いします。 -- 2020-07-28 (火) 22:00:45
    • ページ内容を空にすれば誰でもページ削除できるよ -- 2020-07-28 (火) 23:38:42
  • ハーフアニバーサリーのページ作ったので開催中のイベントに追加お願いします。 -- 2020-07-24 (金) 21:24:45
    • たぶんやけどメニュー編集する人おらんから自分で編集した方がええで -- 2020-07-24 (金) 22:57:14
  • イベントやガチャの開始時刻表記が15:00と16:00混在しています。公式では15:00としているので反対が無ければ15:00に統一します。 -- 2020-08-23 (日) 13:17:53
    • 15時からメンテするのに15時に開催できるわけないやんとは思うので時間指定じゃなく「メンテ後」にすればいいと思う -- 2020-08-23 (日) 13:48:28
  • 関連機体の星座型のページだけど、メダRとnaviの星座型は別シリーズだから十三宮に改題した方が良いかも -- 2020-09-12 (土) 00:49:35
  • パーツ部位別ページとスキル説明ページの内容を纏めてスキル別作ろうと思うけどどうかな?過去作のwicuriowikiみたいな感じで -- 2020-09-15 (火) 02:31:41
  • ラピュセルのパーツ名の由来を消している人へ。他にも名前の由来が書いてあるページがあるなかどうしてラピュセルだけなのか、どうして由来を消すのかを教えてほしいです。 -- 2020-09-23 (水) 11:28:38
    • 理由なく記述削除するのなら荒らしと断定します。いらないならいらないでなぜいらないのか教えてくれないと編集合戦になります -- 2020-09-23 (水) 12:37:48
    • 「どうしてラピュセルだけなのか」と感じてしまう時点で全く自覚がないのだと断定させていただきますが、折りたたみもせず自己満足のままに書き連ねられた由来が頁の大半を占めており、ゲームの攻略情報を得るための頁として非常に見づらいためです。 -- 2020-09-23 (水) 18:51:56
    • 内容を見てみましたが特に見づらいとは感じませんでした……「雑感」なので攻略外の小ネタなんかも知れて面白いと思います。 -- 2020-09-23 (水) 19:03:13
    • 文量としてはラピュセルが性能情報と同じくらい、リトルレイシーとシャペロルージュに関しては性能情報の方が長いので特に不便は感じませんね。「折りたたみもせず」と言うなら編集は削除ではなくregionを付ければいいのではないでしょうか？ -- 2020-09-23 (水) 19:07:14
    • 項目名は確かに「雑感」ですが、各機体の頁には攻略情報を個別に扱う項目が存在せず、このサイトの名前が「メダロットS攻略wiki」であり、メダロットシリーズ全体の情報を統括的に記した大型wikiが他にあることから、同項目が主にメダロットSの攻略に関する情報を得るために閲覧されていると考えられます。その上で直接ゲームの攻略に関わることがなく確かな裏付けの存在しない真に「雑感」でしかない記述の分量が不適切であると判断しました。「折りたたみもせず」と加えたのは同記述が必要だと感じる方が多かった場合の折衷案の一例なのでそもそも必要がないと考えている私自身はそのように編集するつもりはありません。 -- 2020-09-23 (水) 19:46:49
    • 見たとこ3人は必要っていうか有用性見出してるから存続でいいんじゃない？ -- 2020-09-23 (水) 19:52:00
    • それにしたって編集合戦するほど執着して消すのはちょっとなぁとは思う。消していいかくらい聞いたらよかったんじゃない？ -- 2020-09-23 (水) 19:54:24
    • 全ユーザーが自由に編集し容易に修正できることがwikiの特性であり、今回の編集は確認の必要があるほど全体に影響する内容とは考えていません。ただ、最初に編集用コメントフォームに確認の書き込みがあった時点で気づくことができず、結果的に「荒らしと断定する」とまで極端な考えに至らせてしまった原因はこちらにあります。 -- 2020-09-23 (水) 20:02:48
    • あのWiki便利は便利なんだけど9、DUAL、GMの情報ないんだよな。ここに書く時にメダロット名で検索したら辞典には書いてなくても9とかに出ててってことがようある -- 2020-09-23 (水) 20:04:24
    • メダロット自体元ネタがほぼ必ず存在して、由来もわかりやすいのが多いからそこら辺は結構読み物として楽しんで見てるんだよね。直接性能に関係ない部分でも脚部特性の相関性とかあるし。ジュウークにバレットレイン来るなら実装されたら強そうだなとか -- 2020-09-23 (水) 20:07:08
    • 必要か必要でないかで言えば必ずしも必要ではない(由来以外にもびーすとだすたーの補填パーツとかも)けど、別にそこまでかっちりした場でもないし、性能とかそっちのけで書いてるわけじゃないから別にあってもいい、と見解しておく。パンツの色しか書いてないセーラーマルチとどっちがヤバいかで言ったら確実にセーラーマルチの方だし -- 2020-09-23 (水) 20:14:46
    • 極端な考えとか言われても他人の書いたもん何も言わず突然消して、復旧させてCOで理由書いてほしいと言ってもさらに無言削除だったらその記述を狙った削除荒らしとしか思えないな…… -- 2020-09-23 (水) 20:17:43
    • 先に書き込んだ通りwikiでは特別な場合を除き誰もが何も言わずに書いて何も言わずに消すことが普通なので、その時点で何かを感じていたのであれば特定の記述への思い入れの強さがサイトの性質にそぐわないと言わざるを得ません。私は削除荒らしには明るくありませんが、そのような荒らし行為と断定するには局所的かつ意図的な編集に対して「としか思えない」のはやはり極端な考えです。 -- 2020-09-23 (水) 20:34:05
    • 機体に関しての解説欄はあるけど、それとは別に機体性能を語る解説欄とそこまで重要じゃない小ネタ情報を書き足していける項目が欲しいなと思っていた -- 2020-09-23 (水) 20:37:13
    • 個人的には由来執拗に消す方も割と自分勝手の自己満足だよなって思う。いらないと思ったから消しました、でいると思ったので復旧しました、それの繰り返しだからどっちもどっちでしょ。見にくいってのも個人的な感覚でしかないし -- 2020-09-23 (水) 20:39:31
    • 性能情報が見づらいならregionで隠すとか雑感の下の方に移動するとかいくらでもやりようがあったのにいきなり消すから反発を生んだんじゃないか？あまりにも突然すぎ -- 2020-09-23 (水) 20:41:29
    • ＞特定の記述への思い入れの強さ　それって雑感に雑感を書いてるのに削除する側も同じこと言えるぞ -- 2020-09-23 (水) 20:42:17
    • 雑感は雑感なのに「同項目が主にメダロットSの攻略に関する情報を得るために閲覧されていると考えられます。」という自分の頭の中だけの断定で押し通そうとしてるしな -- 2020-09-23 (水) 20:45:45
    • そう考えられる私としての根拠は先に述べているので、一部を切り抜いて太字で強調して遊ぶのではなく根拠のほうを否定してください。 -- 2020-09-23 (水) 20:49:14
    • 雑感の項目に雑感が書かれているのに雑感だから、WIKIの編集は自由だから、と繰り返し削除しているのが問題です。そもそも雑感を無駄だと思われているのであれば『雑感』の名称変更や記入ルールを提示してみてはいかがか -- 2020-09-23 (水) 20:54:49
    • 辞典にはまだSの雑感は少ない、というか9以降の雑感が少ないし、攻略Wikiだからって攻略のためだけに来てるとは限らない(攻略Wikiで雑談する人もいれば雑感を眺める人もいる)。雑感内にだいたいのことが書いてあるけど雑多ではなく段落分けして見やすくなる配慮はしてある。 -- 2020-09-23 (水) 20:56:07
    • 私が具体的な名称を挙げていないにも関わらず「メダロットシリーズ全体の情報を統括的に記した大型wiki」がメダロット辞典wikiを指していると認識したのであれば、情報として不足しているメダロットSの攻略に大きく関わらない記述はまずそちらに追加するのが筋です。攻略wikiに攻略情報以外を求めるユーザーがいることを理解しているのは「主に」と加えられている通りで、いわゆる雑感が全く必要ないと言っているわけでもなく、ユーザーの求める情報と記述の比率の妥当性について話しています。 -- 2020-09-23 (水) 21:15:21
    • メダロット辞典wikiに追加するのが筋なんて、なぜこのWIKIで話してるんだよ・・雑感が全く必要ないと言っているわけでもないなら雑感があってもいいじゃないか、削除するほどのことじゃない。 -- 2020-09-23 (水) 21:23:28
    • 何をどう言おうとメダロットの大型情報Wikiなんて辞典しかないし辞典に9以降の項目がほぼないことには変わらないぞ -- 2020-09-23 (水) 21:24:46
    • ツリーが伸びてしまったためか直近の数レスしか読めない方や読んでいても話が理解できない方の書き込みが増えて議論にならなくなってしまいました。とても残念です。 -- 2020-09-23 (水) 21:34:45
    • はい混ぜっ返し -- 2020-09-23 (水) 21:38:03
    • 結局いらないって言ってるのお前だけだしおとなしく民主主義に従っておけばいいやん。意見通したいならみんなを納得させるようにしないと -- 2020-09-23 (水) 21:39:31
    • 自己満足→記入した人に対する敬意をもって考えて欲しい。由来が項の大半→攻略を追加していけばよい。見づらい→見やすいように編集すればよい。攻略WIKIなのに→雑感の項だから。裏付けの存在しない真の雑感→雑感だから。容易に修正できるのがWIKI→削除を繰り返すのは問題。特定の記述の思い入れの強さ→削除するほどではない。メダ辞典に追記→ここで言う話ではない・自分で追加編集したらよい。議論にならない→有用性のある意見を理解し、くみ取っていないようだ。これだけ書けば理解してもらえるか？ -- 2020-09-23 (水) 21:46:22
  • 各機体のページの構成について提案。パーツは解説の下、雑感は関連機体の前後にしませんか？あと雑感も運用論と雑感(名称由来とか小ネタ)に分けたい -- 2020-09-23 (水) 23:32:56
    • 編集の手間とかも考えると特に大きな問題もないしそのままでいいんじゃないか？今回のアレも一人が暴れた結果だし -- 2020-09-24 (木) 00:05:46
    • メダロット個別ページ雛型の部位にアイコン入れるのはよした方がいい。機体一覧に追加するときに編集しづらい。既存のページを合わせて直す気が起きない。 -- 2020-11-21 (土) 17:19:17
    • スマホやタブの方だと文字数増えると編集きついですかね? せっかく素材があるので活用したいと思ったのですが。 -- 2020-11-21 (土) 22:02:47
    • 機体ページってパーツのステータスを見に来るのが一番の目的だと思うんですよ。だから雑感が有意義な情報でいっぱいでも下に追いやられるとスクロールが必要で鬱陶しい。機体名称と画像の下にステータスを持っていきたい。 -- 2020-12-06 (日) 10:26:48
    • 機体ページに激闘の情報いらないと思う。せいぜいメダルとフィールドの情報だけだしロボトルしなくても見れる情報なので。サービス開始当初激闘戦のページ作られたけどすぐ廃れたので繰り返しになると思います。どうしても編集したいのであればレイアウト下の方にして欲しい。 -- 2020-12-06 (日) 10:31:12
    • 雑感に技の解説や脚部特性の解説を書いてるのが増えてる。雑感が長いとしばしば争いの種になるのはおそらくステータスがスッと見れないからだと個人的には思う。なので雑感の規制を考えるより下の方にやったほうが良いと提案する。 -- 2020-12-06 (日) 10:45:36
    • 情報の優先順位が違うようには思いますね -- 2020-12-07 (月) 18:39:06
    • 失礼　やはりメダロットSの攻略wikiである以上ゲーム内の情報の方がゲーム外の情報より先に来た方がいいと思いますし　ゲーム内の情報でも主観を含む情報より客観的な情報を先に記した方が良いかと。主観含むと長くなりがちですし -- 2020-12-07 (月) 18:44:53
    • 今までのメダロットページを全部編集するとなるとちょっと気が引ける。実際に雑感が上で困ったみたいなことはとんと聞いたことがないし現状維持でいい気もします。雑感の書き方にちょっと指定を加えればいい話では？ -- 2020-12-07 (月) 18:48:22
    • いちいち下にスクロールしなければいけなくて面倒な人はcontentsをうまく活用してもらえばいいと思う。ページが長くなるからこそページ上部のジャンプリンクの意義が出るんだし -- 2020-12-07 (月) 18:54:51
    • (画像と解説はともかく)基本的にデータを先にするというのは正しいとは思う。激闘は開催中以外(予告時点とか)である程度準備したい人向けに必要。入手に関連する事項なので位置も妥当。とはいえ、regionで隠していいとは思う。 -- 2020-12-07 (月) 19:09:56
    • 過去分を直すのが大変というのは提案者が一人でやるなら済む話なので合理的な反対が無ければそのうちやります。とりあえず1週間ほど待ちます -- 2020-12-07 (月) 20:30:34
    • 合理的とかいうか見やすさの話だから、人の多そうな新規機体のダッシュボタンやジェントルハーツあたりでまずは試して反応みたら? -- 2020-12-07 (月) 23:53:00
    • 雑感の場所の話じゃないけど「雑感に技の解説や脚部特性の解説を書いてるのが増えてる」ってのに同意。あと雑感なのに雑感を書いてはいけない必要不可欠な情報のみ書こうとする風潮も辞めて欲しいもんだ -- 2020-12-07 (月) 23:59:32
    • 直接関係ないけど雑感書いたり直したりする人は自分の文章読んで句点読点が変な位置じゃないかとかわけわからん文書いてないかどうかとかしっかり確かめてほしい。たまにひどい文章があるんだよな -- 2020-12-08 (火) 00:06:40
    • とりあえずカソートーチュのパーツ項目だけ挙げてみた。発案者ではないのでイメージと違ったら早いとこ修正してもらえれば。 -- 2020-12-17 (木) 18:58:51
    • 人気ページをいくつか変更して様子見します。 -- 2020-12-17 (木) 19:17:45
    • 気持ち圧迫感がないわけでもないけどまぁこれくらいなら -- 2020-12-17 (木) 20:06:56
    • figureが2つ続くのは、圧迫感あるね。解説はパーツより前の方がいいと思う。変に改行されなきゃせいぜい3行程度だし。 -- 2020-12-17 (木) 22:34:18
    • 画像>解説>パーツの順を希望する意見が多いようなのでその順を採用します。24日あたりから作業予定。 -- 2020-12-21 (月) 20:06:58
    • 全て完了したのでこの件は終了。 -- 2020-12-30 (水) 21:34:24
  • 雑感の記述について、雑感ではなく各パーツの説明・解説として利用されているのがほとんど、雑感を書くと即座に修正されてしまうのはいかがなものか -- 2020-12-25 (金) 23:34:53
    • 雑感は歓迎だけど。最近そんなに編集きてたかな -- 2020-12-25 (金) 23:47:34
    • 日本語が変だったりそこらへんな理由で修正も面倒で消されてたりする場合はあるな、前見たやつはそんな感じだった -- 2020-12-25 (金) 23:50:21
    • パーツの解説≠雑感なんよね、雑感は雑感で主観駄々洩れで愛を書ける項目がほしいと思ってるわ。 -- 2020-12-26 (土) 17:17:43
    • そういうのはWikiじゃなくてブログとかTwitterでやればいいんじゃね……雑感ぽい雑感ていうのは元ネタ解説とかそんなんだろ -- 2020-12-26 (土) 17:20:48
    • わかりみ。もう雑感のテンプレなんて愛のあるコメントをお願いしますでいいと思うわ -- 2020-12-26 (土) 17:35:35
    • パンツの色しか書かれない雑感より今の方が数段マシ -- 2020-12-26 (土) 18:08:43
    • あえてそれ以外書かないあれはネタとしては秀逸だった -- 2020-12-26 (土) 22:15:00
    • ブログとかTwitterでっていうのも息苦しいねえ、攻略Wikiといえど非公式なんだしもっと気軽にさ・・・ -- 2020-12-27 (日) 01:06:42
  • どこのページにもリンクが存在しないページを報告します。明らかに他のページに統合されたと判断できるものは削除しました。 -- 2020-10-04 (日) 13:12:49
    • メダルの評価? -- 2020-10-04 (日) 13:13:52
    • メダロット個別ページ雛型/パーツ性能? -- 2020-10-04 (日) 13:14:54
    • 激闘戦雛型]　雛型が再利用できそうなので残しておきたい。 -- 2020-10-04 (日) 13:16:48
    • 経験・金・FP効率? -- 2020-10-04 (日) 13:19:52
    • 分類・スキル/わざテーブル? -- 2020-10-04 (日) 13:22:32
    • 削除してよいかと思います。現状激闘ページやスケジュールからの各機体ページへのリンクですので個別ページにするまでもないかと。 -- 2020-11-20 (金) 17:33:35
    • すみません。↑は激闘戦雛形?への意見です。案2の難易度別テーブルのみ有効そうなので、そのあたりだけ機体ページのテンプレに追記して削除ではどうでしょうか? -- 2020-11-20 (金) 17:38:33
  • まだ名前しか判明していない機体のページを作るのやめて欲しい。>クイーンベスパ　過去作と型番 -- 2020-10-05 (月) 22:16:44
    • 途中送信になってしまった。過去作と型番やらパーツ名やら違うこともあるんだから不正確なことを書かないで欲しい。後から直せばいいというのは論外。 -- 2020-10-05 (月) 22:20:49
    • 過去作で名前変わってないやつで今作名前変わった例あったっけ？ -- 2020-10-05 (月) 22:27:04
    • 公式で告知されるかNPCで明らかになってる情報以外は明確に禁止にしませんか？ -- 2020-10-05 (月) 22:28:41
    • 間違ってたら直せばいいが論外なのもちょっとわかんないな、自由に編集できるんだからこの機体が出るとわかった時点でページ作成はOKで、もしパーツ名が間違ってても実害はないんだから直せばいい -- 2020-10-05 (月) 22:29:12
    • とりあえず型番はさくらちゃんZの例があったからCOしといたで -- 2020-10-05 (月) 22:33:31
    • 「間違ってたら直せばいいが論外」なのは前提が見切り発車で正確に書こうとする意志がないからだよ。デマと同じ。直せばいいが許されるなら技も脚部特性も書けばいいじゃないという話になる。それが違ってたらトラブルになる。見切り発車で書いていい線引きが必要ならルールで決めて欲しい。 -- 2020-10-05 (月) 22:41:13
    • で、今作でだけパーツ名が違う例ってあったの？ないなら別にパーツ名まではいいと思うんだが -- 2020-10-05 (月) 22:43:20
    • 本当にわからないところはコメントアウトしてるわけだから別にいいんじゃないか -- 2020-10-05 (月) 22:54:38
    • 今作でだけパーツ名が違う例は自分の知る限り無いと思うが、前例があるから言ってるのではなくて次が前例になるかもという話だよ。シーガルは性別が異なってた。パーツ名を書くくらいなら個人的にも反対はしないよ。実害はないんだから云々というのも同意だよ。それと同じくらい2~3日待って実装されてから正確な事を書けばいいじゃないかという話ではないか？ -- 2020-10-05 (月) 22:55:19
    • パーツ名書くくらいいいならじゃあ今のままでええやん。今回に限っては「クイーン」が男になるこたないと思うし -- 2020-10-05 (月) 22:59:11
    • 名前とか性別とかが実装時に間違ってたらとか別に誰も気にせずに直さなきゃいけないとこは直すだけだしな -- 2020-10-05 (月) 23:00:28
    • ページ作成は何回かやったことがありますけど普通に全部新規で数値打ち込んでいくよりすでに作ってあるページに打ち込んでいく方が楽なので現状維持でいいです。間違っていたら直せばいいというのは同意見でありますし、今回のクイーンベスパに関してはスキル種別やHvなど本当に確定でない部分はCOで隠しているようですしバランス感覚は弁えてるのではないでしょうか？ -- 2020-10-05 (月) 23:05:40
    • 枝主です。パーツ名くらいなら黙認で承知いたしました。 -- 2020-10-05 (月) 23:12:57
  • パラレルデウスが性別N型というのはどこにソースがあるのでしょうか？ご存じの方教えてください。 -- 2020-10-05 (月) 22:47:23
  • 性別が確定していない機体に性別を付けるのをやめてください。入手不可機体の性別を知る手段があるなら教えてください。ティンペット判断はN型を消去法できない。 -- 2020-10-29 (木) 20:45:43
    • 新規はともかく既存の機体ならいいんじゃね。シーガルは明らかに設定ミスが招いた性別変更だし -- 2020-10-29 (木) 21:03:06
  • 愚痴用の掲示板を新設したんですけども、この掲示板ページとコメントページを履歴に表示されないようにすることはできますか？愚痴板は性質上不快な内容になるので誤クリックでページに飛ぶのを防ぎたいと思っています。 -- 2020-11-05 (木) 09:13:09
    • それを考慮して飛んだ先では畳まれてるので一回誤クリックしてもそこで更に故意に内容開かなきゃ平気だと思いますよ？ -- 2020-11-08 (日) 05:31:54
    • 最新履歴から誤クリックしたら飛ぶ先はコメントページだから生のゴミが丸見えよ、だから履歴にあがらないようにする必要がある -- 2020-11-08 (日) 05:46:47
  • そろそろページ階層化してはどうかと思うんですけどいかがでしょうか?編集時の利便性を考慮してメダロット機体個別はそのままフラットがよさそうですが。 -- 2020-11-27 (金) 09:43:01
  • 「Super Soul Survival」のページでシュシュポップを”フレンド"で使えるという箇所を"サポート枠”に直すと戻されるのは何故でしょうか。用語が不適切では？ -- 2020-11-30 (月) 20:43:19
    • お知らせに書かれているイベントの紹介文をそのまま書き写しているので、改変してはいけない部分です -- 2020-11-30 (月) 20:56:23
    • 了解。崩せない理由があるならコメントアウトを使うなりしてそう書いてくれ。 -- 2020-11-30 (月) 21:26:02
  • スケジュールのページは意図的に曜日の情報を削って作ったのですが、横長になるのを抑えるため。せめて曜日の()は半角にして欲しい。 -- 2020-12-06 (日) 10:50:30
    • 全角にしてるのは公式がそうしてるから。俺も半角が好きなんだけどね。マジで運営表記ぶれすぎだから。 -- 2020-12-10 (木) 23:07:10
    • 幅の問題が気になるならSIZE:でちっちゃくしてはどうかな? -- 2020-12-10 (木) 23:38:36
    • 試しにキャンペーンの2020年1月～6月分だけ入れてみた。これでよければ他のとこにも適用するけど? -- 2020-12-11 (金) 19:32:31
    • >フォントサイズを小さく　良いと思います。キャンペーンはタイトル長いしね。個人的に曜日は消したいが争う気は無いので編集する人がやり続けるならどうぞ。 -- 2020-12-13 (日) 21:41:20
    • で適用した。これでだめなら列幅固定しかないけど、px単位の指定のみみたいだからおすすめはできないかな -- 2020-12-13 (日) 23:00:18
  • 技・脚部特性の項目のidについて。現在の大半を編集したものですが、初期のころは誤字脱字と表記ゆれがひどかったので小文字で統一しました。 -- 2020-12-12 (土) 20:07:55
    • ファーストエイドがfast_aidに変更されていたので連絡。 First aid(ファーストエイド、応急処置)という一般用語があるのでこちらが適当かと。 -- 2020-12-12 (土) 20:11:50
    • 「deathlock」(death_lockではない)、「spearhead」(spear_headではない)のような一単語になっている言葉もありますので誤りと思われたら辞書でご確認ください。勘違いした人が自分が修正したと思い込んで編集合戦になることがあります。以上。 -- 2020-12-12 (土) 20:25:21
    • ごめん。勘違いだった。直しておく -- 2020-12-12 (土) 22:14:15
  • 技関連のページについての提案。デストロイやサクリファイスが格闘・射撃で分かれているのが不便だという話題が雑談フォームにあり、それを受けて「攻撃系」というページが作られた模様。続く -- 2020-12-19 (土) 21:11:20
    • どうせなら利便性をもっと考えた構造を提案したい。リンクの貼り直しも発生することも加味して。サンプルとして「技」「技/かくとう」「技/デストロイ」を作成・編集中。 -- 2020-12-19 (土) 21:13:42
    • 技を個別ページ化して、格闘・射撃で同名の技は1ページにすればよい。「技/(技名)」にすることで上位ページに行きやすい。リンクもカタカナで済む。 -- 2020-12-19 (土) 21:19:57
    • 実際、作り直しとかリンク貼り直しが面倒なので、あくまで試験的に作ります。ご意見あればどうぞ。 -- 2020-12-19 (土) 21:25:22
    • 階層化は、長くなって面倒なのがデメリットだよね。あと、中途半端な構造化はかえって害悪になるから、やるならとことんわければ? 技/かくとう/デストロイとかみたいにして、それぞれ1つ下の階層をincludeしていくのがよいと思うけど。 -- 2020-12-19 (土) 22:00:19
    • include多くなりすぎると(長くなりすぎると？)バグるんだよな。前に超襲来のページで全部埋め込んでたけどクソバグったから今ああだし -- 2020-12-19 (土) 22:05:04
    • 編集してて気づいたが、メダチェンジが実装されたら -- 2020-12-19 (土) 23:25:36
    • 途中送信ミス。メダチェンジが実装されたら新技の都合で今考えてる構造が不便になるかもしれないから見送る。参考として少しの間残して消します。 -- 2020-12-19 (土) 23:29:39
    • 棚上げってことなので攻撃系は削除した。 -- 2020-12-20 (日) 02:53:07
    • パーツ表に記載する方はしゃげき・かくとうアイコンが付いてるから(しゃげき)とか(かくとう)って付けなくていいんだけど、そうでない部分は付けなきゃいけないの煩わしいんだよな。なんとか解消できればいいから射撃格闘どちらもある技のまとめページは非常に助かるんだけど -- 2020-12-20 (日) 09:49:49
    • 一案だと思ってるし、再検討で復帰する可能性はあると思う。ただ、2の追加ストーリーが終わって来年から3がメインになる可能性考えると、じきにメダチェンジの実装が入ることも想定される。そのタイミングで再検討と認識したので現時点では削除しただけだよ。 -- 2020-12-20 (日) 10:21:17
    • バグったってのはPLUGIN_INCLUDE_MAXの件かな? -- 2020-12-20 (日) 10:28:48
    • ↑ちょうどメダロット図鑑ページで発生してるな -- 2020-12-20 (日) 13:44:37
    • うん。今試してがてら辞典つくってみてる。#[include*]上限 40 を超えていますとなってて、どうもこれはトータルっぽい。 -- 2020-12-20 (日) 14:00:18
    • #include(include_layer2)みたいな感じでページ分割してもそれらの合算になってるっぽいね。管理人の方、制限緩和できませんか? -- 2020-12-20 (日) 14:01:39
    • たしかにこの感じだと階層化するメリットが薄いかなぁ。includeよりも[[で単なるリンク集にした方がましに思える。 -- &new{2020-12-20 (日) 14:11:37};
  • 提案として編集ガイドラインの草案、意見を募集します。作るの自体に反対とかもありだと思いますので、ご意見は該当ページにお願いしたいです。 -- 2020-12-21 (月) 11:44:38
    • まだ草案作成中の認識だったんだけど、発効したん? -- 2020-12-22 (火) 19:56:51
  • メダロットの個別ページの解説に枠線のレイアウト要らないと思うんですがこれ消したらだめですか？ -- 2020-12-22 (火) 21:30:42
    • これ単なる見た目の調整ではなくて、文書の意味として引用を示すものなので消したらだめです。 -- 2020-12-22 (火) 22:03:13
    • 解説をゲーム画面と見比べたのですが、行間が広いだけで空行は無いのでは？(例：カイゾクロ) -- 2020-12-22 (火) 22:22:08
    • 行間ではないと思う(ユートピアンは珍しく空行ないからわかりやすい)。段落間とかなのかもしれないけど、そこまでは確認しようがないし、仮にそうだとしてもwikiwikiでは空行以外に妥当な表現はないと思う。 -- 2020-12-22 (火) 23:30:00
    • 練習ページ/1にいくつかパターン試してみた。少なくとも今のより妥当な表現はあると思う。 -- 2021-01-02 (土) 21:16:47
  • このページ、コメントが読みにくい・書きにくいので新規話題は普通に新規枝で書くということにできませんか？先頭に【意見・要望】とか【荒らし報告】とか付けるってことで -- 2020-12-27 (日) 01:21:25
    • そろそろ新しいページに切り替えてもいいかもね。あと今回のページの意見とか最初にあるのはやめてほしいかな。レスポンスのもともとネストは3つしかないし。↑の【】案でいいとは思ってるけど、必要ならそれぞれでページを分割してほしい。 -- 2020-12-27 (日) 16:44:36
    • コメントフォーム3つくらいに分けてregionで一個ずつ隠すのはどうよ -- 2020-12-27 (日) 17:10:37
    • 雛形についての議論は、必要ならその雛形のコメントでやればいいかなと思うのでここにはいらないと思う。 -- 2020-12-27 (日) 17:37:13
    • 編集用コメントフォーム3を作成したいのですが作り方はわかりません。管理人でないとダメなやつですか？ -- 2021-01-20 (水) 19:45:09
    • 単純に編集用コメントフォームで#pcomment引数変更するだけじゃない? 過去ログとかにもリンク張ったりとか運用ルールとか書く必要はあると思うけど -- 2021-01-21 (木) 14:37:10
    • あとは結論でてない議題とか整理してくれるとうれしいくらい? -- 2021-01-21 (木) 14:41:09
    • menuのnewを出すやつも引数変更必要か。まぁ、ぼちぼち誰かやってくれるとは思うけど。 -- 2021-01-21 (木) 14:42:58
  • アトラクター、ペッパーキャットにアイコン貼っ付けてますけど、これってファンシーエールとかアークビートルみたいに3Dグラフィックを乗せるところじゃないんですか？　すぐ隣に同じ画像があるのにそれの顔だけ切り抜いたのが横にあるのは非常に違和感 -- 2021-01-04 (月) 18:05:13
    • アイコン添付要請する文言があったから、張ってるだけ。むしろモデリング張るところって認識はないなぁ。逆にあるのその２つだけじゃない? -- 2021-01-04 (月) 18:42:41
    • ただ違和感には同意。激闘産とかもアイコンないし、別にいらんとは思ってる。他に同意の人がいるならテンプレから削ってくれればいいと思うよ -- 2021-01-04 (月) 18:44:32
    • 雛形も×200の大きさの画像貼るように設定されてるからアイコン貼るところとは認識してなかった。有志がいないから3Dグラフィック貼ってないだけで元々そういうところだったんじゃないかと思ってる -- 2021-01-04 (月) 19:02:24
• 荒らし報告
  • このwikiでの方針がまだ決まってなさそうだけど、荒れてる話題だからって枝葉を無断でバッサリ削除するのは荒らし行為なのでここらへんルール整備した方がいいのでは。 -- 2020-04-09 (木) 21:11:39
    • 荒れてる話題で消されたものなんてあった? 部位別の書き込みは自分がしたけど返信無かったから消したけど 紛らわしかったかな -- :D? 2020-04-09 (木) 21:22:27
    • 多分ウォーバニットのコメント欄の事では？ -- 2020-04-09 (木) 21:23:45
    • メダリーグでも愚痴の木とそれへの反応の枝がごっそり消されてた事あったな -- 2020-04-09 (木) 21:48:34
    • あれって管理人削除とかじゃないんだ -- 2020-04-10 (金) 16:52:12
    • コメントが不毛な話題で荒れてる時とか、荒れてるのでなんとかしてくださいってどこかに報告するの？ -- 2020-04-10 (金) 17:21:17
    • 報告は荒らし報告の枝に返信すればいいけど明確な誹謗中傷とか荒らしとかでない限り対処のしようがない 管理人は不在みたいだし -- 2020-04-10 (金) 18:51:01
    • 管理人ですが、管理が行き届いてなくて申し訳ないです。荒れてる話題の削除なども厚意でやってくれてるとは思うのでいかんともしがたいのですが「気に入らないコメントの削除」といった事に繋がるので明確に禁止事項としておきたいと思います。何度も削除されるようならコチラに返信頂ければ。 -- 2020-04-10 (金) 20:33:37
    • 荒れているコメント欄がある場合はこちらに報告する方針ということで了解です。 -- 2020-04-10 (金) 21:04:09
    • トップページ、当Ｗｉｋｉについてのページにコメント欄の内容編集についてを記載しました。もし該当行為が見受けられる場合、そちらの内容に誘導頂ければ助かります。繰り返されるようでしたら、規制等の対応を行おうと考えております。 -- 2020-04-10 (金) 21:08:26
  • スペナグメノーグのコメ欄、双方あまりにも見苦しいから何とかしてほしい コメントフォーム全削除でもいいくらいひどい -- 2020-05-02 (土) 12:44:20
    • ただの煽りもあるけど普通に参考になる意見もある（レスで議論が成立しているとは言ってない）から全消しはもったいない気もするな -- 2020-05-02 (土) 13:51:15
    • 上にもある通りfoldで折りたたむのはどうだろう -- 2020-05-02 (土) 13:55:45
  • ユイチイタンのコメント欄で不毛な言い争いが続いている -- 2020-05-31 (日) 19:56:47
    • 客観的な評価基準を軸に語られてるから別に不毛ではない -- 2020-05-31 (日) 23:37:16
    • 煽りあいは語りじゃないぜ・・ -- 2020-07-01 (水) 20:07:22
  • クワガタバイザンのコメント欄で完全にただの喧嘩が発生したので枝単位で削除しました。 -- 2020-09-17 (木) 20:36:24
  • デッドクエーサーのコメントに明らかに煽りだけが目的の荒らしがいる -- 2020-10-31 (土) 01:39:13
    • 見苦しかったし中身もない煽りだらけだったので枝と関連ごと消しました -- 2020-11-01 (日) 20:54:19
  • 少し前から(笑)と語尾に付ける特徴的な荒らしが機体や雑談などのコメントページで暴れまわっています。意味不明なマウントや煽り行為などを頻繁に行っているためアクセス禁止処理をお願いしたいです。何卒よろしくお願いします。 -- 2020-12-10 (木) 22:21:30
    • アクセス禁止なんてできるの? IP単位とかだと一般に弊害の方が大きく効果も十分でないことからしない方がいいと思うけど。 -- 2020-12-10 (木) 22:29:18
    • 多少の巻き込みがあってもあれを野放しにはできないでしょ流石に -- 2020-12-10 (木) 22:30:43
    • その発想自体がかなり危険。ニュートラルにみて、自治厨という名の荒らし行為なんだけど。 -- 2020-12-10 (木) 22:55:22
    • いや……ヤバいぞあれ。自治厨とか言われても構わないからあれだけは切っとかないとヤバいと思う -- 2020-12-10 (木) 22:59:23
    • それらの記述が同一の人物の書き込みであるというのはあなたの思い込みかもしれないし。客観的に証明できないでしょ? 便乗的にはやるのもよくあるし。編集でカットはバックアップもあるから、ある程度気軽にできるけど。 -- 2020-12-10 (木) 23:05:35
    • もし(笑)くんが何人かいてもそれは荒らしの免罪符にはならんと思うけどなぁ -- 2020-12-10 (木) 23:13:47
    • 別に免罪符にしてるわけじゃなくてね。反応するあなたも荒らしですってのは2chのころからの格言だけど放置が一番の対策ってこと。にやにやしながら眺めてればいいよ -- 2020-12-10 (木) 23:17:17
    • まぁ主な活動場所は愚痴スレみたいだしな。というか愚痴スレの隔離措置はよやってくれんかな -- 2020-12-10 (木) 23:21:20
    • recentの話だよね? pukiwikiはこれでできるみたいだけどwikiwikiだとどうなんだろうね。 -- 2020-12-10 (木) 23:29:02
• 雛型関連
  • (編集ガイドラインで話題に上がっていた著作権関連の件で解説項の雛形を修正しました。既存ページへは、順次反映しますが、未所持等の機体もあるので、ご協力いただきたいです。 -- 2020-12-22 (火) 12:26:32
  • ガチャページ雛型?を削除しました。PUガチャなどは都度作るほどの必要性は感じませんから頻度もないですし、いくつか作った結果、既存の類似ガチャをベースにするので十分かと思います。 -- 2021-01-02 (土) 16:28:58
• その他
  • 長くて見づらくなっていたので新設　カテゴリの追加修正の議論があればここで -- 2020-03-19 (木) 14:52:10
    • カテゴリ分けいらんか -- 2020-03-20 (金) 03:15:44
  • 今イベのコメントフォームおかしなってない？コメントしても元ページに全然反映されん -- 2020-05-24 (日) 14:15:39
    • 見えないコメントに枝つないでる人いるけど直に編集してるんかね -- 2020-05-27 (水) 00:09:26
    • 書くの忘れてましたが、ecacheプラグインの影響っぽいので順次外しています。 -- 2021-01-02 (土) 16:25:59
  • マゼンタキャットの頭部持ってる人いたら編集たのむ　あとこれだけなんだ -- 2020-05-28 (木) 11:16:45
  • アップデートのガチャおまけ機能で天井実装というのは確定情報でよいのでしょうか? メダロットニュースなどの文面からだとスポットライトガチャなどが複数同時開催の場合、そのうちのどれかがあたるようにも読めるのですが、実際にまわしたガチャのピックアップないしスポットライト機体がおまけになるということで間違いないのでしょうか? -- 2020-11-27 (金) 00:58:47
    • 一般的に最高レアリティとか期間限定がランダムで出現する場合も「天井」と言われる場合が多い -- 2020-11-27 (金) 01:01:50
    • 天井については、単に上限価格の意味でとらえてました。一般的にそう解せるならよいと思いますが、紛らわしいので確定というワードは削除しました。 -- 2020-11-27 (金) 09:11:36
    • 現在のピックアップガチャの10連のとなりにある「おまけ確定」とかのバナーをタップすると詳細が見られるけど、アンズドの場合はアンズドのパーツしか出ないみたいですよ -- 2020-11-27 (金) 09:29:53
    • ありがとうございます。確かにこのゲーム内の表記では、「回したガチャのピックアップないしスポットライト機体がおまけに」で間違いなさそうですね。あとは復刻の定義か…。スポットライトは復刻ってありましたっけ? -- 2020-11-27 (金) 22:48:08
    • スポットの復刻なら特性実装時にスポットされて先週復刻されたフレイムティサラの前例がある -- 2020-11-27 (金) 23:06:09
    • ありがとうございます。注視してませんでした…。スポットライトは常にメダロットガチャにあるから復刻というのには違和感がありますが。 -- 2020-11-28 (土) 00:31:08
    • そんなことはないですよ、今週はスポット無しだし。　単純に「○○ピックアップガチャ」と同じで「○○スポットライトガチャ」だと考えれば分かりやすいと思います -- 2020-11-28 (土) 00:44:50
    • すいません。言葉足らずでした。スポットライトガチャ自体は期間のあるものですが、スポットライト対象となる機体はメダロットガチャに常にあるので入手不可能ではない、という意味でした。 -- 2020-11-28 (土) 18:46:12
  • このwikiのデータを元にして、パーツデータを一覧表示(+ソート、フィルタリング)するwebアプリを作ってみたんだけど、wiki内にそういうリンク貼るのって大丈夫ですか？ -- 2020-12-18 (金) 00:29:39
    • 大丈夫だと思うけど。消されても泣かないくらいでのせれば? あるいは、ここのコメントに書いて評価もらってからにすれば? -- 2020-12-18 (金) 02:23:41
    • 公開前の調整をしていたら遅くなってしまったけど，とりあえずここにリンクを貼ってみます．wikiにアクセスするのはサイトのビルド時だけなので，少なくともサーバーに迷惑はかけてないはず． https://medarots-wiki-enhancement.netlify.app -- 2020-12-23 (水) 17:59:56
  • アプスコンドってなにかよくわからないんだけど、abscondでいいの? -- 2021-01-19 (火) 19:19:30
    • また誤植だよ -- 2021-01-21 (木) 19:23:41
• 症状のページを独立させたがカテゴリには追加するべきでしょうか？ -- 2020-04-04 (土) 23:59:58
  • せっかく書いてくれたしとりあえずメニューに追加しといた　あとカテゴリっていうのはこのフォーム内での区分けのつもりで書いた -- 2020-04-06 (月) 15:25:25
• サイドのイベント情報とかが更新されてないのが気になるんですが編集はどうすれば? -- 2020-11-16 (月) 18:58:50
  • サイドメニューの一番下にあるMENU編集からできるよ。 -- 2020-11-16 (月) 19:15:16
    • ありがとうございます -- 2020-11-17 (火) 14:19:58
• 内容をスケジュールへまとめた上で、過去のイベント・ガチャ・キャンペーンページを削除しました。(表に実施期間の列があるため、ページとして過去を分けることは不要と判断しました) -- 2020-11-21 (土) 04:04:09
  • 期間限定イベントページとスケジュールページの情報をまとめました。実質重複内容なので、編集の手間を削減するため。 -- 2020-12-18 (金) 03:44:44
• 回避ってもしかしてevasiveかdodgeの方が妥当なのかな? avoidanceって事象への言葉な気がする。ただMFで使ってる分evasiveだと回避・防御双方を指す気もする…。 -- 2020-12-18 (金) 11:46:46
• 各スキルや脚部特性ページへの対象パーツの簡易リストが現状あまり埋まってるわけではなく、整理しようかと思うが意見ください。 -- 2021-01-14 (木) 19:26:37
  • 1.「性別の追加」 活用してる人いるならあった方がいいはず -- 2021-01-14 (木) 19:27:02
  • 2.「メンテしきれないので廃止」各部位パーツページで事足りる情報ではある -- 2021-01-14 (木) 19:27:30
    • 廃止に1票。パーツが多すぎて結局、パーツページ詳細比較するし特にいらないかな。 -- 2021-01-14 (木) 19:37:54
    • 脚部特性ページにパーツ一覧へのリンクを協調して貼る形でいいかもしれない。ソート機能で補えるので -- 2021-01-15 (金) 01:36:13
  • 3.「その他」もっといい案あるぜという方、お願いします。 -- 2021-01-14 (木) 19:28:03
  • 脚部特性だけでも存続希望に1票。技の方はフルチャージとか貴重なやつだけあればいいと思う。 -- 2021-01-21 (木) 23:23:26
    • 新機体追加って、機体一覧、各部位ですでに現状6ページ編集するわけなんだよね。だから同じ情報を分散させたくないわけ。脚部パーツの脚部特性ソートで我慢できない? -- 2021-01-22 (金) 10:25:54
• シリーズ一覧に脚部特性列加えたのは戻させてもらった。一斉追加用だと思うが、脚部パーツのページで対応可能(数だけだけど一致は確認している) -- 2021-01-16 (土) 16:06:43
  • シリーズ一覧で見たいから追加したのに。脚部パーツのページだとアイコンないからパット見わからないし、入手不可シリーズにも特性ついたら -- 2021-01-16 (土) 17:35:19
    • 入手不可シリーズにも特性ついたら、不便。安直に消さないでくれ。 -- 2021-01-16 (土) 17:36:55
    • ついでに入手不可シリーズの編集した人への意見、入手可能シリーズと列を合わせてほしい。入手可能になった時に、行単位で切り取って★１～3に貼り付ける編集ができないから不便。 -- 2021-01-16 (土) 17:42:01
    • 入手不可のページは特に列数はいじってないわ。入手列を確認できる場所と列定義変更しただけだからコピペは可能な認識。列数はあとで確認しとく。 -- 2021-01-16 (土) 17:52:06
    • シリーズ一覧でみたいという意味がまったくわからない。パーツページでも初期ランクは確認できる。むしろ初期ランクでページ分散しちゃってるから、特定の脚部特性をもった機体に絞れるわけでもない。 -- 2021-01-16 (土) 17:53:41
    • この目的だったら、現状では部位関係なく技に絞った検索はしにくいわけで、だったらいっそ各メダロットページのパーツテーブルを単純にユニオンした独立ページにすべき。 -- 2021-01-16 (土) 17:55:59
    • 入手不可シリーズと入手可能シリーズは、列数あってんじゃん。 -- 2021-01-16 (土) 17:59:56
    • アイコンって何のこと? シリーズ一覧にしかない情報って型番だけだけど -- 2021-01-16 (土) 18:12:02
    • 画像のことか。編集負荷あげるのはやめてほしいかな。多分、脚部特性と画像が同時に必要なのは君だけだと思う。 -- 2021-01-16 (土) 18:16:00
    • シリーズ一覧に脚部特性を載せない妥当性はわかった。あと列数が違ううんぬんは入手方法の列名が違うので勘違いでした。以上。 -- 2021-01-17 (日) 00:19:20
  • 脚部特性に加えて各部位技と脚部型まで入れるなら、純正限定探すのに便利かも。パーツページできないしユニオンしたやつでも探せないから。 -- 2021-01-16 (土) 18:20:45
• 脚部特性実装により追加のregion、すでに脚部特性込みで編集したページにいるか？いらんでしょ -- 2021-01-22 (金) 10:27:54
  • まぁいらないかな……あって困るもんでもないけど、今までの脚部特性実装機にも書いてなかったし -- 2021-01-22 (金) 10:33:18
  • 整合性で必要。新規実装時点であるのを除いて以外は今まではたいていピックアップとかのタイミングだから、入手欄の備考にある。 -- 2021-01-22 (金) 10:35:07
    • ア・ブラーゲとか、いくつか同じように書いてるよ。妥当な位置がないから雑感ってだけだからパーツの位置とかでもいいけど -- 2021-01-22 (金) 10:37:49
    • 整合性ってなんの整合性だ、その時期が書いてあることになんか意味があるのか、そもそも実装された時点ですでにあるものとして編集されるべきだから特性込みの編集したページにはいらないんじゃないか、そもそも整合性求めるなら検索で分かればいいから1行COでもいいんじゃないか -- 2021-01-22 (金) 10:38:02
    • まだ編集してないページ見つけるのには助かるんだけど編集した後のページについてても邪魔だから分かりやすいようにしてほしい -- 2021-01-22 (金) 10:39:25
    • 整合性の問題ならCOでもまぁ問題ないんじゃないかね、検索してそれで分かればいいと思う -- 2021-01-22 (金) 10:52:54
  • それはまたまったく別の話だし、それを理由に消しちゃいかんでしょ。そりゃ荒れるわ。 -- 2021-01-22 (金) 10:41:42
    • わざわざregion付けてまで出す必要ないんじゃねぇの？1行をregionで隠すくらいならCOで隠した方が行の節約になるし -- 2021-01-22 (金) 10:44:48
    • 確かに一行ならregionしなくてもいいかもしれない。ただ、実装後ほとんどの人にはいらないって意味もあるし、他と体裁あわせたのもある。コメントアウトは編集者向け情報に過ぎないから意味合いが全く違う -- 2021-01-22 (金) 10:53:44
    • ほとんどの人にはいらないならCOでいいんじゃね -- 2021-01-22 (金) 10:54:37
    • だから、コメントアウトは意味が違うだろと。 -- 2021-01-22 (金) 10:55:25
    • ポンと1行regionが置かれてて、それが見る人にとって何の意味があるかが疑問なんだよな。検索結果とかに飛ばせるリンクとかあるなら1月21日とかで検索させて分かりやすいんだけど -- 2021-01-22 (金) 10:56:17
    • COでも検索には引っかかるから編集者向けってわけじゃなくない？ -- 2021-01-22 (金) 10:57:03
    • 別に検索用途にいれてるわけじゃねーし。そこまで重要なら一覧ページ別途作れやってなるわ -- 2021-01-22 (金) 10:59:15
    • 書く理由が整合性って言うんなら見る人向けの理由じゃないのでは……って思うんだよな、それならCOでもいいと思う -- 2021-01-22 (金) 10:59:31
    • 一覧ページ別途作るのはregion置いときたい側なんじゃないのか？別にいらないと思ってる人は作らんだろう -- 2021-01-22 (金) 11:08:44
    • 消してる人も今の編集作業の都合でしょ。あとで戻すならいいんじゃない。一時都合で消しっぱなしはよくない。そうそう検索なんてしないだろ -- 2021-01-22 (金) 11:56:54
    • 一覧ページは別に必要ないと思ってるけど、事実として個別に残しておくのは大事と思う。それこそ必要なら後から検索して一覧つくれるでょって話をしてる -- 2021-01-22 (金) 11:58:22
• 機体ページの編集してくれるのは嬉しいんだけど、ズラーーーーーーっと1行で書いてる人はせめて句点では改行してクレメンス -- 2021-01-23 (土) 12:52:24
  • 改行するなら、句点で、な。句点で必ず改行するわけじゃないからな -- 2021-01-23 (土) 13:04:51
    • Wikiに書くような文章だと句点ごとに改行しないと長くなりすぎるよ -- 2021-01-23 (土) 13:34:00
    • それは違う。文章や文節の区切り自体がおかしいだけ。まれにどうしても区切れない場合もあるけど、そういう場合は普通読みにくくはならん。 -- 2021-01-23 (土) 14:41:27
    • 接続詞ってものがあるんだから、基本的には自由に区切れる。 -- 2021-01-23 (土) 14:42:43
    • そもそも句点って文章の区切りだからそこで区切ってなんら問題ない。句点読点以外で区切る論外もおるし -- 2021-01-23 (土) 15:17:15
    • 論点は何も考えずに何もかも1行で書いてしまう困った人に対する忠告だからなこれ -- 2021-01-23 (土) 15:18:45
    • 逆接もおかしい人いるしな。 -- 2021-01-23 (土) 17:34:42
    • 読点でつらつら続けちゃう人に対してかと思ったわ。 -- 2021-01-23 (土) 17:40:29
• 機体ページに他のパーツの固有名詞を書くのは控えてくれ。将来的に変わる余地が多すぎる。 -- 2021-02-04 (木) 02:22:27
  • 他パーツの比較も交えなきゃ解説のしようがないんだからしょうがなくね？一行だけ技が書いてあるより他と比べてどういう性能のパーツなのか分かった方がいいわ -- 2021-02-04 (木) 09:51:17
  • パーツ同士の比較の方が「このパーツよりは上・下」とかが分かっていいと思う。少なくとも「充冷が一番高い(2021年○月現在)」とかよりはよっぽど将来的にもいい -- 2021-02-04 (木) 09:57:42
    • 数値調整がされない限りパーツ同士の比較は他のどんなパーツが出ても絶対だからねぇ。現状数値調整はプレイアブル化目的のパラレルデウスしかないし、実際数値調整があったときに考えたらいいと思う -- 2021-02-04 (木) 10:17:56
    • 性能見比べたいときに逐一表を見に行くの凄い面倒臭いし機体ページに書いてあった方が一目で分かって良いよね。(～月現在)的な記述は確かに書き換えの手間がかかるから少し考えなきゃいけないかも -- 2021-02-04 (木) 10:43:12
  • 比較自体が悪いといってるわけではない。数値調整は可能性低いと思ってるけど、単にパーツが増えれば比較対象が不適切になる。この可能性が非常に高い。 -- 2021-02-04 (木) 12:04:38
    • 結局これは将来的な編集負債でしかないから、固有名詞をさけろといってるだけ。 -- 2021-02-04 (木) 12:07:58
    • 乗せたければ比較条件を記載して相対的な立ち位置程度が妥当。その後の編集がほぼいらないから。 -- 2021-02-04 (木) 12:10:41
    • パーツが増えれば比較対象が不適になるってのがよくわからん。数値自体が変わらないなら他との比較が不適になるなんてあり得ないだろう -- 2021-02-04 (木) 12:19:49
    • 比較条件がパーツの登場で変わる可能性も見落としてるし、比較する対象はパーツそれぞれで違う(フレポブレイク軍団とか激闘ミサイル軍団とか)し収拾つかないだろう -- 2021-02-04 (木) 12:23:02
    • なぜ既存Aとは比較して新規Bとは比較しないのかってなるから。しかもそのことに気づきにくい。 -- 2021-02-04 (木) 12:24:35
    • そして、同じ条件で展開するとすでにパーツ多いライフルとかとんでもないことわかるだろ。1個増えたら全部書き直す気かよ。 -- 2021-02-04 (木) 12:26:09
    • 別に全部を全部書き直さなくてよくね？元々Wikiの編集は自由なんだから気づいたときに気づいただけ書き直せばいい。そもそもとして基準値をどうやって割り出すのかも問題だし、結局の所は定数であるパーツごとの数値比較くらいが一番丁度いい -- 2021-02-04 (木) 12:29:22
    • 基準値を割り出したとして、その基準値はどこに書く？パーツが増えたあとの基準値の再計算は？基準値が変更された後はそれこそ影響ある全ページを書き直すのか？ってことにもなるし、現状維持が丸いかな -- 2021-02-04 (木) 12:30:51
    • 新規Bが出たところで既存Aが比較対象であることは変わらないからなぁ数値調整が無い限りは。まあ新規Bとの比較があった方がいいのはそうだけど絶対に書き直す必要があるかと言われると別にそうでもないかと -- 2021-02-04 (木) 12:32:15
    • 欠落した不完全な情報はかえって害だよ。信用できないなら結局自分でみなきゃいけなくなっちゃう。 -- 2021-02-04 (木) 12:36:24
    • 不完全かと言われるとそうではないだろう、元とAを比較しているだけでBとは比較していないだけ -- 2021-02-04 (木) 12:37:47
    • 結局自由編集の非公式Wikiなんだから情報の欠落があるなら直せばいいってだけ。直すのは自分でも他人でも構わないしな。ただバイザンでやったみたいなただ解説も比較も消すだけの編集するならそれは害悪としか言えない -- 2021-02-04 (木) 12:39:23
    • 基準値は、少なくとも個々の機体ページにはいらないでしょ。高めとか並みとかぼかして書けば基準値が変わってもそうそう編集必要な状況にはならんでしょ。必要ならそれこそガイドラインきめれば? -- 2021-02-04 (木) 12:40:54
    • 高めとか並とかふわっと言われるよりもどのパーツと比較して、みたいな方が分かりやすいと思うぞ -- 2021-02-04 (木) 12:42:24
    • 比較していない理由が明確ならいいんだけど、普通はそうならんから不完全なんだよ(自明はないでしょ)。信用性が下がることにかわりない。 -- 2021-02-04 (木) 12:43:00
    • サービス終了まで責任もって保守する…とかいえるわけじゃないんだから、後に負担が残るような編集はさけるべき。その情報の価値が高ければある程度は仕方ないけど。 -- 2021-02-04 (木) 12:44:55
    • 非公式Wikiにどの程度の信頼度求めてるのか知らんけど初期から比較編集はやってたと思うけど今までに至るまでにまったく困ったことがない -- 2021-02-04 (木) 12:45:21
    • 多分、それはある程度やってくれてる誰かがいるから。それがあなたなのかもしれないけど。 -- 2021-02-04 (木) 12:46:42
    • ある程度やってくれてる誰かがいるなら今のままで問題ねぇだろって話 -- 2021-02-04 (木) 12:47:33
    • 少なくとも今問題が噴出してるならアレだけど特に問題なく回ってるなら現状維持でいいよね -- 2021-02-04 (木) 12:48:04
    • パーツの性能で取捨選択するゲーム性なんだから、結局なんだかんだ言ってほかパーツとの比較は結構重要なんだよね。それを端的にでも知れるパーツごとの比較解説は有用だと思う -- 2021-02-04 (木) 12:49:18
    • 明日いるとは限らんからな。飽きたらおしまいだし。 -- 2021-02-04 (木) 12:49:43
    • 信用性という意味なら固有名詞うんぬんより「○○の中で1番強い」的な書き方の方が後々問題になりそうだなぁとは思う -- 2021-02-04 (木) 12:50:34
    • 気づいたら自分で編集する、が一番の真理だよなこれ。基準値決めてパーツの比較しなくなってもそれは一緒 -- 2021-02-04 (木) 12:50:50
    • 正直どんなWikiでも記述が古いまま更新されないとかはよくあることだし、そこまで目くじら立てなくてもいいんじゃねぇかな。メダロットによってはほかパーツとの比較が話題のタネみたいなやつもいると思うし(フレポブレイクたちとか) -- 2021-02-04 (木) 12:53:07
    • 最低でも、なぜそのパーツと比較しているのか条件は記載すべき。技(脚部特性)、部位、性別、Hv有無あたりだとは思うけど、特にパーツが多いのだとその中で、どうしてなのか必要になる。 -- 2021-02-04 (木) 13:02:58
    • 激闘ソード腕は同じ激闘ソードと比較してたりとかは普通にしてると思うけどな -- 2021-02-04 (木) 13:05:51
    • 入手経路か。この辺りはテンプレに仕込んだ方がいいな。 -- 2021-02-04 (木) 13:09:08
    • 激闘とイベント★2はプレイしてれば手に入る枠としては同じ枠に入れていいと思うよ -- 2021-02-04 (木) 13:12:37
    • イベント★2は新年ガチャ以外だと今のとこ再入手機会ないし容易とも言えないでしょ。 -- 2021-02-04 (木) 13:17:32
• 「○○の中で1番強い」の件はいつ時点、とかよりも新しい機体ページ書くときに次点のやつも編集しとけってテンプレに書いておく方がいい気がするわ。 -- 2021-02-04 (木) 13:26:53
  • Last-modifiedで時期はわかるし(薄いけど) -- 2021-02-04 (木) 13:28:44