編集談義

Last-modified: 2024-05-05 (日) 00:31:52

編集メモ

  • 当wiki全体に関する議論や、編集する上で困ったことがあれば遠慮なく書き込みください。
    • 重要とみられるトピックについては新たに見出しとコメント欄を設けます。
  • 各ライバーのページなど個別ページに関する議論・相談等は各ページの編集掲示板へ書き込みください。
  • 運営の判断を必要とするもの、運営に対する要望・依頼等は運営管理掲示板へ書き込みください。
  • 解決したとみられる事項については解決済みトピック(過去ログ)へ移動することがあります。
  • 編者同士で議論が熱くなり、相手を貶めるような書き込みにならないよう、節度を持ってご利用ください。
  • (運営より)議題を終結に導く方向での闊達な議論を心がけてください。無理筋な主張で延々と食い下がるといった迷惑行為は運営判断で規制を実施します。
トピック名最新コメント日時
自由討議2024-05-05 (日) 00:31:52
編集の要望2024-05-01 (水) 21:44:03
Minecraftにじさんじサーバーまとめ2024-03-05 (火) 20:51:36
VTA出身者の取り扱いについて2024-04-01 (月) 08:48:57


自由討議

「討議が進行中の重要トピック」に既に挙がっている話題はそちらのコメント欄に投稿をお願いします。
ページの編集に関する要望は編集の要望に投稿をお願いします。

  • 大規模コラボの定義を確認したいが、コラボ総当たり表の定義から「ボイスチャットを配信上で繋げばコラボとみなします」ということで、自分の認識は「ゲーム内のライバー人数を6人超えても一部のVCを繋げても配信してても、VCの人数は6名以上になってはいないなら条件を満たさない」と思います。
    5/4の直前コラボ練習について、前半の枠に軽くて確認してたら、VCを参加したのは天宮、獅子堂、五十嵐、倉持、鏑木の5人しかいませんので、後半も今のとこでどの枠でもVCを繋げていないの状況で、どちらも基準未満と思います。私の確認不足の部分もあるかもしれないが、ご指摘いただけますと幸いです。
    他の突発マリカ練習は、4/28で最大6人、05/02で11人、どちらも大丈夫と思います。
    そして他を確認したいのはこういうのVC出入りがあったの状況で、条件満たすのは最大6人以上、もしくは一度VC参加したらカウントするでしょうか?大会と凸待ちの状況を考えたら、後者のほうですか? -- 日本語勉強中? 2024-05-05 (日) 00:28:11
  • Menubarの掲載ユニットのルール改定について議論したい、楽団V!VOとの関連性低いので、新しいツリーを作ります。
    2024-05-01 (水) 14:29:35のツリーで各々は掲載基準に対して実に大きめな齟齬がありに見えます。前のツリーで「XとTikTokやInstagramと別扱いにするのは難しい」と言いましたが、実はYouTubeチャンネルもそうではないじゃないでしょうか?今度の議論が生じるの原因はそこじゃない?と思いつきました。現状的に個別チャンネルを持つユニットはそんなに存在していなくて特に不満がないと思いましたが、「同じような状況なのにそれにより活動しているのユニットなんで載ってない」の疑問が生じるのは充分予想できます。
    そのため、前のツリーから「YouTubeとX両方のアカウントを持つユニット」の案を改めて提案します。同じく活動頻度は保証できませんが、現状的に活動頻度低いのJuvveLなどのユニットを排除できますし(個人的に他の音楽ユニットにはあまり変わりはないので、多少異様に見えます)、ある程度に掲載ユニットの増加を抑えますし、そして十分シンプルの利点もあります。
    当初は緩和の議論だったのが、引き締めの方向に切り替えのは本当に申し訳ありません。ご意見いただけますと嬉しいです。 -- 日本語勉強中? 2024-05-04 (土) 17:52:37
    • 立項ありがとうございます。前ツリーでは緩和方向の意見を出していた者ですが、JuvveLの例を考えるともしかすると縮小した方が活動の活発さレベルが一定になる確率が高くなっていいかもしれませんね。(EN欄に記載ユニットがなくなるのは少し寂しいですが、それこそ現状のユニットとしての活動頻度を見るとむしろ載っていないNoctyxの方が活発になってきていたりしますし)
      木主さんの案に賛成いたします。 -- 2024-05-04 (土) 19:37:26
  • 定期配信ラジオまとめに掲載されている青春ラジメニアの『もえそんピックアップ』ってまだ放送されているかご存じの方はいらっしゃいますでしょうか? -- 2024-05-04 (土) 02:06:26
    • wikipedia情報ですが、もえそんピックアップのコーナーが2022/3に終了している模様でその後続コーナーのMLピックアップもコーナー自体が2023/12に終了しているみたいなのですが、定期配信やラジオまとめから削除してしまっていいのか判断ができずにいます・・・・。 -- 2024-05-04 (土) 18:44:41
    • 出演していた期間はMLピックアップの~2022/06までのようです(一応ソース)。 -- (運営2) 2024-05-04 (土) 19:20:41
      • ありがとうございます。 -- 2024-05-04 (土) 19:26:29
  • 楽団V!VOって個別のYouTubeチャンネルを持っているわけではないのでMenuBarの「個別チャンネルを持つユニット」に載せるのはなんか違う気がするんですが、どう思いますか?とりあえず2~3人の意見は聞きたいです。(追記:なんか楽団V!VOのアイコンがwikiに登録?アップロード?されてるのもそこまでやることかなと思っています) -- 2024-05-01 (水) 14:29:35
    • 個別アカウントを持っているの他ユニット・コンビ(ZeffiroTikTokでびリオンInstagramなど)も存在しているので、同じく個別Xアカウントだけ持っているの楽団V!VOも掲載基準未満と思います。 -- 日本語勉強中? 2024-05-01 (水) 15:32:15
    • 仰る通り個別のYouTubeチャンネルがあるユニットを載せる項目ですから掲載は不適当かと。ロゴについては必要と感じた人がいるならアップロードは不適当とは感じません。(▽▲TRiNITY▲▽など) -- 2024-05-01 (水) 16:03:17
    • 昨年ユニット欄の作成を提案し、基準を策定した者です。元々の趣旨としては、一ライバーと同等のレベルと言えるか、ということでYouTubeチャンネルの有無が簡便なのではないかということだったのですが、今回のようにXのアカウントがあるということは十分ライバーと同等と言えるのではないかと思っています(Zeffiroやでびリオンは無いです)。活動頻度で言えば、おそらくさくゆいなどよりも多くなることが予想されますし、この際「個別アカウントのあるユニット」などに改称し、YouTubeとXいずれか一方があれば掲載ということにすることを提案します。ご意見くだされば幸いです。 -- 2024-05-01 (水) 19:18:58
      • 個人的には今のままYouTubeがあるかどうかでいいかなと思いますしそうしないと再現無しに増えるかなと思います。Twitter基準にするとそもそもTikTokやInstagramを別扱いにする理由も難しいですし他のメディアが増える可能性もあるかと。なんなら今後活動としてはないですがユニットで公式いHPがありラジオをやっていたpetit fleursや自主制作アルバムを出しているこじらせハラスメントあたりも同等の活動しているように見えるので(JuvveLより活動しているように見える)・・・・。(基準が緩くなれば緩くなるほど掲載したくなるユニットは再現無しに増えてしまう) -- 2024-05-01 (水) 20:35:33
      • 掲載基準の変更自体は賛成しますが、YouTube、Xアカウントの有無以外の条件も欲しいです。これから同じようなYouTube、Xアカウント以外のアカウントだけ持つのユニット出てくるの可能性が高い、「ライバーと同等と言える」の基準も人によって様々、主観しかないと思いますので、同じような掲載できるかどうかの議論になるの可能性が高いと思います。専用KV、ロゴ持つとかの条件を追加してみればどうでしょうか? -- 日本語勉強中? 2024-05-01 (水) 20:43:17
      • 同期ユニット以外について、掲載基準を専用KVとロゴがあるユニットとする案に賛成します。活動にあたって専用ビジュアルを作るとなるとそれ相応の力の入れ方になると思うので、稼働率および「ライバーと同等」の要件を満たすと感じられる率も高いのではないかと思います。
        同期ユニットについてはKV・ロゴがあっても定期コンテンツがあるわけではないところや、YouTubeチャンネルがあってもチャンネル立ち上げ時のKVはないところなどがあり同基準では不都合が生じると思うので、現行基準のままでいいかと。 -- 2024-05-01 (水) 21:03:32
      • 私も"ユニット用ビジュアルとロゴがあるユニット"で賛成です。ロゴだけならいくらでも(言ってしまえば仮にファンメイドのロゴをサムネに使うだけでも"ロゴがある"と言い張れてしまえるので)作れますし。ですが逆にロゴが無いのも掲載するにあたって色々困りますし要素としてはあるべきですね。 -- 木主? 2024-05-01 (水) 21:25:02
      • 個別チャンネルを持ってる訳では無いので現行の基準では不適当に同意します。掲載基準の再定義については一考の余地ありですが、掲載ユニットが増えれば増えるほどMenuBarの容量が増大して編集に使えるページ容量が狭まるため、特に容量圧迫しやすいロゴアイコンを使用して追加する選択肢は賛成しかねます。リンク化して別ページにするなら話は別ですが…。 -- 2024-05-01 (水) 23:19:49
      • ロゴの容量を問題とするのであれば、いっそユニットロゴは掲載しなくても何とかなるのではないでしょうか?さくゆいチャンネルのアイコンは例外ですが、ほとんどのユニットが文字主体のロゴであるため、ライバーの顔写真と比較するとMenuBarにずらっと並んだ状態で「ユニット名のみ」と「ロゴ+ユニット名」のぱっと見の情報量はさして変わらないのではないかと思います。あくまで主観ですが… -- 2024-05-01 (水) 23:58:09
    • まあとりあえず、KVがあるユニットはほぼ必ずロゴあるのでその辺はいったん抜きにして、KVがあることを"かなり力を入れて活動することが予想されるユニット"として合意が取れるかの話……になりませんか? -- 木主? 2024-05-02 (木) 00:20:58
      • ひとまずそこの話ですね。私は上記のコメント通り、KVを用意するほどであればそれだけ力を入れるつもりがあるユニット(プロジェクト)である、という印象を受けるためそのラインが妥当と考えます。 -- [[2024-05-01 (水) 21:03:32]] 2024-05-02 (木) 21:00:55
      • どこから視点なのかよくわからないのですが、かなり力を入れて活動することが予想されるユニットを掲載ということがよくわからないというか誤解を招く表現なのでよくないかと思っています。ないからといって力を入れて活動していないわけではないので -- 2024-05-03 (金) 12:55:23
    • たくさんご意見ありがとうございます。KV+ロゴ案についてですが、正直基準としてかなり難しいような気がしています。例えばVΔLZのKVはライバー自身のKVをそのまま使っているので、オリジナルのKVかと言われると微妙なような気がします。他にもグッズ等で使用されたイラストはKVに含むのか、とか。また、petit fleursはKV・ロゴを持っており、同期ユニットでもありませんから掲載対象になるということになりますが、少し直感に反します。
      「YouTubeとXいずれか一方」という基準を提案したのは、「ライバーのデビュー=YouTubeとXのアカウント開設」という関係性があり、ライバーと同等と言える十分客観的な指標として機能するのではないかという考えからです。
      むしろ、上記の趣旨を突き詰めるなら、「YouTubeとX両方のアカウントを持つユニット」に範囲を縮小するのも一案だと思っています(さくゆい、JuvveL、Luxiem(、楽団V!VO)が掲載対象外になります)。
      MenuBarの項目である以上、基準は客観的で簡明な方が良いと思うので、再度私からは「YouTubeのみ(現行)」「YouTubeX」「YouTubeX」の3案を選択肢として提示させていただき、KV+ロゴ案に関しては前述の問題点をクリアできるか検討を加えていただければと思います。 -- 枝主? 2024-05-03 (金) 02:18:26
      • 「ライバーのデビュー=YouTubeとXのアカウント開設」の前提なら、個人的に「ライバーと同等と言える」のは厳しいと言えば「YouTubeとX両方のアカウントを持つユニット」だけ、特に「Xだけ持つユニット」には、(2024-05-01 (水) 20:35:33)さんのおっしゃる通り、TikTokやInstagramと別扱いにするのは難しいので同等と言えないと思います。ですので、何の追加条件もしないの「YouTubeかX」の案を反対します。
        残りの2案はどっちでもいいと思いますが、「YouTubeとX」案は元の「楽団V!VOを掲載できるかどうか」や「同じようなユニットでも掲載できるようにする」の話に大分逸脱しているので、議論の意味が多分ないと思いますが。
        個人的には上の意見を見ると「現状維持」と「何の条件を追加するのYouTubeかX案」2つの選択肢しかないと思います。自分はKV・ロゴ案を提案してみたの理由もそれです。他の案がないなら現状維持しかないと思いますが…。 -- 日本語勉強中? 2024-05-03 (金) 05:16:48
      • 日本語勉強中さんにおおむね賛成します。その上で私なりの意見としましては、
        ・同期ユニットはそれこそVΔLZのような例も存在しているので、「同期ユニット」と「同期ユニットでないもの」とで基準を別に設定し、同期ユニットの掲載基準は現行維持でいいのではないでしょうか。(※同期ユニットにKVがない理由が「元KVのまま並べても親和性が高く、ユニット活動の方向性にも合致して、改めてKVを作る必要性が低い」ためということが容易に想像できるため)
        ・また、枝主さんが挙げていらしたpetit fleursについてはユニット専用アカウントがYoutube・Xともに存在しないため、「YoutubeもしくはXのアカウントがある」ことを前提とした基準(日本語勉強中さんが提案してくださった基準)にした場合であれば従来通り掲載なしのままでOK、となります。
        ・また枝主さんが仰った「グッズビジュアルはKVカウントになるか」という点ですが、ライバーそれぞれのグッズビジュアルが新KVとしてカウントされることはないのと同様に、ユニットのグッズビジュアルもKVカウントにはならないと考えます。
        このような感じで、枝主さんが挙げて下さったロゴ+KVという条件にした際の問題点(実際はYoutubeもしくはXのアカウントあり+ロゴ+KV、という条件)はクリアできるのではないかと考えますが、いかがでしょうか。 -- [[2024-05-01 (水) 21:03:32]] 2024-05-03 (金) 11:41:14
      • 掲載自体なしいでもいい側からするとYoutubeもしくはXのアカウントあり+ロゴ+KVというのが楽団V!VOを掲載するために無理やり作ったルールに見えるので現状は反対ですし今のYouTubeのみのままを支持します。ならユニット全体をみてもう少し掲載ルールを見直してから検討したほうがいいかと。 -- 2024-05-03 (金) 13:02:13
      • MenuBar容量を危惧した者ですが、 2024-05-03 (金) 13:02:13さんの現状維持の意見に賛成です。『個別チャンネルを持つユニット』という明瞭でわかりやすいルールからの変更になるので、他編集者から見ても直感的に掲載するしないがハッキリわかる掲載基準が良いと思います。
        そして恐らく単純な掲載基準の策定というより「ライバーと同等の活動をしているユニットを掲載する」「活動頻度が高いと予想されるユニットを掲載する」かどうか枝主の主旨になっていると思われます。まずはこちらの議論を先にしてからルール改定するのはいかがでしょうか。他の意見を見る限り「掲載の基準が難しい」→「具体的な基準の提案」となっており本来話し合うべき活動の話はされていないと感じます。 -- 2024-05-03 (金) 19:44:22
      • 重ね重ねご意見ありがとうございます。長々議論してしまったところ申し訳ないのですが、実のところここまで議論が巻き起こるとは予想外でして、全員が一致できそうなのが現状維持以外に無さそうなのであれば、それがベストだろうという考えに現在至っています。このコーナーの原作成者としては、掲載条件を複雑化するのだけはどうしても避けたく、これが編集者のためだけの基準ではなく、一般閲覧者がパッと見で理解できるものである必要がある点を重視しています。ですので、一旦私からは提案を取り下げ、現状維持と結論づけさせていただきたく思います。改めて、ご意見くださった方々にお礼申し上げます。(尚もルール変更したいという強い希望がある場合は、別立てしていただけると幸いです。) -- 枝主? 2024-05-04 (土) 01:29:53
  • echacheの影響かもしれませんが、にじさんじ甲子園の各年度のページのリゼ・ヘルエスタの画像がリンク切れ表示になっていたことを報告させていただきます。(ページ自体を編集したら更新されました) -- 2024-05-01 (水) 12:52:25
  • 大規模コラボのページ、子ページの編集の反映が遅すぎると思うんですが…… -- 2024-05-01 (水) 09:49:52
    • ecacheプラグインを使っているページ全域(つまりほぼ全てのページ)でそうなので、そろそろ流石にwikiwikiの運営さんに改善要望出した方がいいかもですね。ちなみに、この現象が始まったのは1月15日のページキャッシュをより最適化するアップデートによるものと記憶しています。この内容からして、もはやecacheを使用する必要が無くなった可能性もあるのかも……? -- 2024-05-01 (水) 10:43:24
    • 2024年のincludeをecacheプラグイン範囲から出しました。これで改善されると思います。 -- 2024-05-01 (水) 10:51:59
  • マリオカート8デラックスまとめに関しまして、注釈ではタイムアタック記録を「最初に支給されるトリプルダッシュキノコを"使用した"レースの記録」としています。しかし、タイムアタック記録とNITAの表が分離されて以降、NITAの記録がタイムアタック記録に記載されているケースが散見されます。これでは表が分離された意味がなくなってしまうと思うのですが、すでにかなりの数の記録が反映されている模様です。過去のログからある程度元に戻すことはできますが、記録反映以降から現在までの配信で更新された記録については見落としが発生しかねませんので、これ以降の編集に関して2つ提案があります。1つ目は以前のようにタイムアタック・NITAの表を統合すること。2つ目はタイムアタック・NITAを問わず、最も速かった記録をタイムアタック記録の欄に記載すること。それに伴い、タイムアタック記録の注釈を変更すること。どちらが良いか、皆様のご意見を伺いたいです。 -- 2024-04-28 (日) 10:36:11
    • NITA表はあっても良いですが、NITAのタイムもTAの表に反映する対象にした方が良いと思います。(NITAのタイムをTAに含めていないと思われる)現在の表だと、同一人物のタイムなのにTAの方がNITAより遅い(DKマウンテンやパックンしんでん等)といった違和感のある現象が起きていました。キノコ使用でのTAであってもキノコを3つすべて使い切ったタイムからゴーストを残すために1つだけ使ったタイムまであると思えば、キノコを1つも使用していない条件でのタイムだけ仲間に含めない理由もないと思います。 -- 2024-04-28 (日) 12:43:33
      • ご意見ありがとうございます。タイムアタック記録という単語との矛盾が発生していることについては私も思うところがありました。表を分割された方の意見も伺いたいところではありますが、NITA記録表はそのまま残し、タイムアタック記録表には「キノコの使用数によらず最速のタイムを記載する」という方針で進めたいと思います。 -- 2024-04-28 (日) 16:18:47
    • 編集の要望の2024-04-23 (火) 21:43:49の要望から分割編集をした者です。この方の意見も考慮される編集であってほしいと思います。
      分割前の表はメインページにコメントアウトで残している事を伝えておきます。 -- 2024-04-28 (日) 16:50:56
      • ご丁寧にありがとうございます。要望された方の「黒字が1位で、赤字が2位の場合、本当は赤字のライバーの方が速い場合があるので、比較ができない」というご意見に関しまして、レースを途中で中断してしまい記録を確認できないライバーも多く、全ライバーの記録を比較できる状態にあるとは到底言えません。こうした背景からあくまでカジュアルな表であることを認識してもらうため、該当頁上部にこれと同様の注意書きを残しておくことにします。「TA(黒字)とNITA(赤字)の記録が一緒になっているので、別々にして欲しい」というご意見に関しましては、「キノコの使用数によらず最速のタイムを記載する」という方針の元"タイムアタック記録"に記載する記録を全て黒字に統一し、NITAのみの記録は分離していただいた表を活用してもらうという形でどうにか納得いただけないかと考えております。 -- 2024-04-28 (日) 20:57:46
  • マリオカート8 デラックスまとめのタイムアタック記録とNITA記録の記載で、DKマウンテン・パックンしんでん・マドリードグランデ・クッパじょう3・Wii レインボーロードの各コースのタイムアタックの1位にシェリンさんのタイム記載がありましたが、DKマウンテンは04/22三枝明那さん、04/25イブラヒムさんの配信、パックンしんでん・Wii レインボーロードは04/22三枝明那さんの配信、マドリードグランデ・クッパじょう3は04/27本間ひまわりさんの配信でゴーストですがNITAでの記録と確認が取れましたので、タイムアタック記録は以前の順位に戻しました。また、このことを書かずにただ編集だけすると何度も修正されていると勘違いされるため、4月中は確認が取れたので戻したことを(隠した状態の)記載をさせていただきました。 -- 2024-04-28 (日) 04:39:06
    • バンクーバーバレーも04/27本間ひまわりさんの配信でNITAと確認できましたので、同じ対応をさせていただきました。 -- 2024-04-28 (日) 04:50:51
    • 何度も書き込み、申し訳ございません。マドリードグランデではなく、アテネポリスが本間ひまわりさんの配信でNITAと確認できたコースでしたので、修正しました。 -- 2024-04-28 (日) 05:20:59
  • 担当デザイナーによるライバーイラストとにじさんじ関係者の担当デザイナーの記載順に整合性がないのはなぜでしょうか?元々整合性があったのですがいつのまにか順番が変わっていてそちらを正として進んでいるかと思うのですが・・・・ -- 2024-04-27 (土) 23:12:25
    • ああ、そういうことなんですね。そちらのページ、2年ほどこのwikiを見ていて一度も訪れたことがなかったのでそういう順番になっていることすら知りませんでした。私はそれを知らずに「日本ライバーを固めておく方が索引として見やすい」と考えJPを固めていました。そういう意図があったのならCOにでもそう書いて欲しかったですし今COで触れているように並び順に言及した文章にも手を加えておいて欲しかったです。 -- 2024-04-27 (土) 23:14:53
  • 小清水透さんの絵師さんって「椎花びび」さんじゃないですか?Xの名前はそうなっています -- 2024-04-27 (土) 11:58:17
    • 小清水さんがデビューした時点では「びび」という名前で活動していらっしゃいました。2023年6月頃に名字がついたみたいです。担当イラストレーターさんが名前を変えた際の当wiki側の対応がわからないので編集はどなたかお願いします。 -- 2024-04-27 (土) 12:25:03
    • 変えておきました。名義変わってるのに気づいた際は是非編集しておいてください。 -- 2024-04-27 (土) 21:45:39
  • いでぃおす+立伝都々さん、栞葉るりさんのページの「スケジュール」について、ecacheプラグインが悪さをしているのかたまにメインページから見たときに数時間経っても反映されないことがあり、わざわざメインページを更新するのも面倒なのでどう対処すべきかお伺いしたいです。私個人としては社築さんのページのようにメインページに統合するのが最適なのかなと。 -- らふぃな? 2024-04-26 (金) 09:34:49
    • 佐伯イッテツさんのページをメインで編集している者ですが、こちらでも最近またecacheのメインページ反映バグが頻発するようになったと感じます。(スケジュールページ以外にも、詳しく知りたいページ等も同様)
      やはりメインページ更新の手間も考えると、最も更新頻度の高いスケジュール欄をメインページへ統合するのがベターですかね… -- 2024-04-26 (金) 17:41:25
    • とりあえずスケジュールの項目をメインページに移設する作業を行いました。これで一旦は解決しそうです。 -- らふぃな? 2024-04-27 (土) 00:07:59
  • 誤操作かもしれませんが、先削除されたPomu Rainpuffページとりあえず復旧しました。 -- 日本語勉強中? 2024-04-26 (金) 03:22:31
  • カップリング耐性のページができていますが、内容的に公表していれば記載してもいいかもしれませんが、全ライバー分枠を用意するのは違うのかなと思うのですがいかがでしょうか? -- 2024-04-25 (木) 19:51:07
    • 空欄のライバーはとりあえずCOしておいた方がいいかもしれませんね。 -- 2024-04-25 (木) 22:32:25
    • 議論の本筋から外れる話題ですみません。これは私の個人的な感覚なのですが、「NL」という名称は一般的とはいえ色々と情勢に合わない気がするので「男女」「男女CP」に変更したいのですが、よろしいでしょうか? -- 2024-04-25 (木) 22:38:49
    • ためしがき/メンバーデータ一覧に移してブラッシュアップや情報追加する事を提案します。 -- 2024-04-25 (木) 23:04:09
      • こちらに賛成します。 -- 2024-04-25 (木) 23:35:28
      • 一旦メンバーデータの目次からコメントアウトしてためしがきのほうにコピーしました。(元のページは残してあります) -- 2024-04-26 (金) 09:21:23
  • マリカにじさんじ杯のページにあった、アンケートへのリンクが間違っていたので修正しておきました -- 2024-04-25 (木) 16:16:00
  • NornisとVΔLZのライブツアーの日程がほぼ被ってるんですが、MenuBarやライブコンサートイベント一覧などで並べるときにどっちを先にしたらいいでしょうか?日付だけ見るとNornisが1日早く終わるんですが、個人的には14日と21日でともに先(昼間)に始まるVΔLZを先にしたいと思っています。 -- 2024-04-23 (火) 21:28:05
    • VΔLZ→Nornisの順の提案に同意します。スタートに合わせた方がしっくりくると思います。 -- 2024-04-23 (火) 22:10:03
  • いつ実施されたかは定かではないですが大規模コラボの過去年度分がincludeからリンクに変更された影響で各ページから大規模コラボへの一部のリンクに不具合が発生しています。
    [[大規模コラボ>大規模コラボ#~]]→[[大規模コラボ>大規模コラボ/20xx年#~]]に修正することで修復できますので見かけた方は修正のご協力をお願いします。( >大規模コラボ# で検索すると対象のページが表示されます) -- 2024-04-20 (土) 20:01:58
    • 修正が必要なページはすべて修正されていることを確認しました。ご協力いただきありがとうございました。 -- 2024-04-21 (日) 07:50:53
  • 椎名唯華ページの動画一覧のinclude(最新2ヶ月分のアーカイブ)が昨日からメインページを更新しても対応しないので困っています。ちなみに椎名唯華の別の子ページの変更内容は更新すると対応したのをさっき確認したのでメインページ全体でこの問題が起きてるわけではなさそうです。 -- 2024-04-18 (木) 11:56:41
    • メインページの前に動画一覧を更新しないと即反映されないと思います。更新対応しておきました。 -- 2024-04-18 (木) 12:07:13
    • そうなんですね!動画一覧の方は確認してなかったのですが少なくとも18時間ほどはメインページに反映されてなかったことを一応報告しておきます。 -- 2024-04-18 (木) 12:43:02
  • 個別ページのある公式ライブコンサートイベントに、にじフェス2022と2023が掲載されていますが、これらはここに掲載するのは正しいのでしょうか? おそらく2022は「月ノ美兎&星川サラ&不破湊&ChroNoiRステージ」、2023は前夜祭のことを想定しているのでしょうが、これらを他の多くのライブイベントと同様に「個別ページがある」と言っていいのか少し疑問です。 -- 2024-04-17 (水) 00:05:32
    • どちらかというと、このページの趣旨は「にじさんじが主体の現地性のある大きなイベント」のように思え、元々はそれが「ライブコンサートイベント」であることが当たり前だったところ、にじフェスなどイベントの多様化で見出しとの齟齬が生まれただけなのではと思います。何もフェス内の特定の歌ステージのみを指して掲載してるわけではないはずです。なので「公式ライブコンサートイベント」というのを単に「公式イベント」とするのはいかがでしょうか。 -- 2024-04-17 (水) 00:21:44
      • 「公式イベント」にタイトルを変更することに賛成です。にじさんじのイベントを集めている場所に箱内最大規模のはずのにじフェスのページが無いのは違和感がある気がするので… -- 2024-04-17 (水) 09:56:13
      • 公式イベントのまとめはイベント・大会・特番等のページですでにまとめられています。こちらは個別ページ有り無し関わらず全て記載されているようです。名称変更を提案される場合はこのページとの差別化も含めてお考えください。MenuBarの記載箇所が非常に近いため似たような名称が並ぶとわかりづらくなります。
        にじフェス内のステージで一部ライブパートがあるため、それを含めるかどうかという話もありそうですが、個人的には外すほどの違和感はないと思います。大枠で考えればにじフェスという個別ページの一部だと思っています。 -- 2024-04-17 (水) 14:02:46
      • 一個人の意見ではありますが、イベント・大会・特番等のページが見やすくまとめられており個別ページへのリンクも貼ってあるからというのと、MenuBarのすぐ下に同じような内容で「個別項目のあるイベント一覧」の記述もある、という理由から、個別ページのある公式ライブコンサートイベントのページ自体、もう無くしてもいいような気がしました。同じような内容が並んでるような気がするんですよね… -- 2024-04-17 (水) 14:33:46
    • 少し逸れますがMenuBarが「ライブコンサートまとめ」に対してページの内容が「個別ページのあるライブコンサートのみ」になっておりずれがあると感じます。(個人的には「まとめ」は個別ページなしも含めてすべてまとめられていそうなイメージがあります)
      「個別ページのある公式ライブコンサートイベント」ページ自体は各ライブイベントの個別ページでincludeされているので、ライブイベントのみに絞って共通フッター用のページとして残し、MenuBarのリンクを削除するのはいかがでしょうか -- 2024-04-17 (水) 14:42:46
      • Menubarからは重複しているので削除でよいと思います -- 2024-04-21 (日) 23:20:31
  • ためしがきのコラボ仮置きですが既に60ページ以上作成されており、1,2回しかコラボしていないコラボも多数ありますので乱立は控えてほしいです。 -- 2024-04-14 (日) 22:36:09
    • 特にIdiosみたらし団の組み合わせはほとんどが実際に会話はしていないにじフェス公式配信かサロメの逆凸配信のみの記載のため、ためしがきとはいえ個別ページ化しようとすること自体に疑問があります -- 2024-04-14 (日) 22:59:06
    • 2人コラボならその2人だけ、3人コラボならその3人だけのコラボがあって初めて作られるべきなのですが、最近は同じ配信に出ただけでからみもないのに作られていたりしているので、よくない傾向だとは思っていました。回数も最低2回以上とかで絞ってもいいかもしれませんね。 -- 2024-04-14 (日) 23:18:02
    • 私も、ためしがきであっても仮置きページを立てられる条件を設けてもいいと思います。(ただあんまり厳しく縛っても良くないので緩めでいいとは思いますが) -- 2024-04-14 (日) 23:38:02
    • ユニット毎orライバー毎で、ページをまとめるというのはいかがですか?例えば、五十嵐梨花+栞葉るり、+立伝都々、...を結合し、五十嵐梨花コラボで1ページに。五十嵐梨花+ソフィア・ヴァレンタイン、小清水透+倉持めると、...を結合し、Idios内コラボで1ページに。コラボが多くなったら分離して本ページ作成という流れで。作ること自体はいいのではと考えてるので。 -- 2024-04-15 (月) 00:37:56
      • 集約するとためしがきから一括コピーができなくなり、本ページ化する際に編集ミスが発生しそうなので個人的にはあまり好ましくないです。コラボ実績がない状態で情報をまとめても本ページ化できるかも不明ですし、コラボが多くなったタイミングで新規にページを作成するのでは駄目なのでしょうか? -- 木主? 2024-04-15 (月) 01:08:56
    • 編集ページを見るに『今後コラボ数が増えた時のために過去のアーカイブをある程度残しておいて振り返りしやすくする』という目的のために作られたのかな?と推察します。ただ、中身も『コラボはしているがコラボ名が明言されてないため作成途中のページ』と『大勢のコラボで一緒になっただけの組み合わせ』が混在しており、他の方もおっしゃられてるように個別化する必要性も疑問に思います。
      それでもデータとして残しておきたい場合は個別ページ化ではなく『仮コラボ名』+『アーカイブ一覧』を列挙するメモページとするのはいかがでしょうか。配信エピソードが書いてないページで主にまとめられてるデータがこれしかないので、後から振り返るにもこれだけ残しておけばまとめやすいと思いました。 -- 2024-04-15 (月) 02:36:21
      • 元々コラボ名がないコラボに対してコラボ名を無理やりつけてページ化するのではなく、ためしがきで管理するというのが始まりだった気がしますが、確かRanunculusやIdiosは全網羅の形で一気に新規作成されていたような覚えがあります。おそらく必要になりそうだからとかそういった理由だと思うのですが個別編集掲示板もそうですが必要になりそうだからではなく必要になったから作るでないとこのように乱立するかと思います。 -- 2024-04-15 (月) 14:11:00
    • ひとまず、コラボ仮置きの存在に疑問があるページの一覧を洗い出してみました。現時点ではためしがきから本ページになる可能性は低く、残すにしても単独記事とする必要は無いと思います。 -- 2024-04-15 (月) 13:20:08
      • 洗い出しありがとうございます。今後の対応について意見しにくい方もいると思いましたのでこれまで出た案を含めアンケートを作成しました。→アンケート
        他に案がありましたら追加いただければと思います。 -- 2024-04-16 (火) 09:14:25
      • アンケート 投票済になって投稿できないのですがバグでしょうか? -- 2024-04-16 (火) 16:26:27
      • 2重投票を防ぐために1セッションにつき1回のみ投票可能な投票プラグインを利用しています。未投票で投票済み表示になっている場合はバグだと思いますのでお手数ですが他のブラウザ、端末から投票をお願いします。 -- 2024-04-16 (火) 18:36:29
      • 本件についてアンケート期間が終わっていますがどのようになったのでしょうか? -- 2024-05-03 (金) 13:11:21
      • アンケートを立てた人(orやりたい人)がアンケート結果を集計(無効票チェック等)するの待ちですかね -- 2024-05-04 (土) 06:08:11
  • A Dance of Fire and Iceまとめの所属のJPとかIDとかKRって必要でしょうか? -- 2024-04-13 (土) 22:37:14
    • 恐らく単にOnly Up!まとめなどと同じ体裁をとっているだけで大した意味はないと思うので消しても特に文句言われないと思います -- 2024-04-13 (土) 22:43:18
      • ありがとうございます。Only UPとJUMP KINGとGetting Over Itでも同様の表記がありますがそもそも必要なのでしょうか・・・。 なんで思ったりしています。-- 2024-04-15 (月) 14:20:16
      • 遅くなりましたが、該当ページを作成した者です。所属表記はJUMP KINGページをコピペした名残なので消していただいて大丈夫です。対応ありがとうございました。 -- 2024-04-18 (木) 12:26:39

編集の要望

  • 「この配信のこのエピソードを追記してほしい」、「この情報をまとめたページがあると便利かも」等の編集に関する要望をコメントしてください。
  • 編集と関係ないコメントはお控えください。
  • 編者の手が足りず要望に応えられない場合があります。ご自身でのページ編集もご検討くださいかんたん! wikiへの書きかた
  • 今朝「にじさんじオフィシャルストア」リニューアルしました、今のところ確認していたの影響について:
    ・商品ページ、商品タグなど:URL変えてしまったが、自動転送あり、特に修正の必要がない
    ・お知らせなどのページ:URL変えてしまった、自動転送もなしので、修正の必要がある
    ・商品画像など:URL変えてしまった、元の画像全部非表示になった修正の必要がある
    軽くて「https://shop.nijisanji.jp/images/」で検索してみれば、該当ページ非常に多いです、特に各ライバーのグッズ・イラスト情報など。ぜひ、修正協力してください。 -- 日本語勉強中? 2024-05-01 (水) 16:00:29
  • 立伝都々さんのページの「詳しく知りたい」について、楽団ViVO結成などで注目がやや高くなってることもあり内容を拡充させたいと思っていますが、私だけでは力不足なところもあるため、どなたか編集にご協力いただける方を探しています…! -- らふぃな? 2024-04-30 (火) 22:24:54
  • 同時視聴まとめについて更新が滞っていがちなのでご協力いただければと思います。映画アニメの方は神田笑一が、スポーツの方は静凛が大体毎週同時視聴配信しているので更新があるかと思います。 -- 2024-04-29 (月) 01:31:47
  • 突発マリカコラボの説明文、誰かお手伝ってくれませんか? -- 日本語勉強中? 2024-04-29 (月) 01:21:32
    • 追記しました。簡潔に記載したので、追記事項などありましたらぜひよろしくお願いします。 -- 2024-04-29 (月) 01:39:10
      • ありがとうございます。 -- 木主? 2024-04-29 (月) 01:58:58
  • 七次元生徒会のページ、くじや楽曲など書かなければいけないお知らせがたくさんあるにも関わらず全く書けておらず、編集の手が足りていない状況です。他ページでお知らせ欄の編集を積極的に行っている方、よろしければ編集頂けないでしょうか。 -- 2024-04-28 (日) 21:25:28
    • お知らせ項目にに体裁等々が分からなかったのでCOにて情報を追加しました。修正をお願いします。 -- 2024-05-01 (水) 18:42:30
  • 昨日の深夜以降、一部ライバーの動画一覧/ライブ一覧ページが更新停止しているようなのでお手隙の方は随時追加お願いします! -- らふぃな? 2024-04-27 (土) 13:20:34
    • こちら再度のアナウンスになりますが、一昨日の日付変更前後から一部を除く動画一覧/ライブ一覧ページの更新が滞っている状況です。私も全ては対応しきれないため、お手隙の方は編集をお願いします…! -- らふぃな? 2024-04-28 (日) 11:59:08
  • メンバーデータ一覧の楽器ページなのですが、加賀美ハヤトのところにピアノとありますがソースをお願いできますでしょうか?これまでの生演奏はうぃんぐさんやまらしぃさんにお願いしていて自分で弾いていたことはないはずなのですが…… -- 2024-04-27 (土) 07:56:45
    • 2024/04/12の編集で追加されてますね。その付近にピアノ関連の配信があった記憶もないですし、何かの勘違いでしょうかね -- 2024-04-27 (土) 10:42:35
    • &nullでひとまずコメントアウトしておきました。ソースがあるようでしたらそちらのリンクをつけてコメントアウトを解除いただければと思います。 -- 2024-04-27 (土) 10:47:17
  • 第6回マリカにじさんじ杯まとめの練習配信一覧が全く編集追いついていません!お手隙の方助けてください!! -- 2024-04-26 (金) 23:08:47
    • 取り急ぎ、MECHATU-A8人・小野町春香さんの分を本日分まで記載しておきました。また気づき次第追記します。 -- 2024-04-27 (土) 01:49:57
      • 第6回マリカにじさんじ杯まとめの練習配信一覧の編集をしてくださる際に、お手数ですが、それと同時にマリオカート8 デラックスまとめ?の動画一覧にも記載をお願い致します。 -- 2024-04-27 (土) 13:38:11
  • VARK SHORTSまとめの更新が1ヶ月滞っています。どなたか更新してくださると嬉しいです。また、普段動画一覧ページを更新してくださっている方ももしお手隙でしたら今後気にしていただけるとありがたいです。 -- 2024-04-26 (金) 21:44:05
  • マリオカート8DXの記録について。シェリンさん程の早溜め精度と妥協処理に合わせて走って検証したので確かなのですが、幾つかのコース(64カラサバ、スノラン、キノキャニ)以外全てnitaでした。スプレッドシートのnita世界記録とも照らし合わせています。一切要望でもなんでもないですが、何度も赤文字から黒文字に戻されて面倒なので共有しておきます。 -- 2024-04-24 (水) 13:37:12
    • シェリンさんの個人ページにある、ゲームに関するエピソード→マリオカートでのエピソード→【マリオカート8DX】コース別タイムアタック記録にシェリンさんの各コースのTAとNITAのタイム記録があるので、TAの記録(黒字)をNITA(赤字)にするのは違うのではないしょうか。「シェリンさん程の早溜め精度と妥協処理に合わせて走って検証した」と言われていますが、シェリンさん本人の記録ではないので、TAの記録は黒字の方が良いのではないでしょうか。 -- 2024-04-24 (水) 13:46:11
      • シェリンさんの個人ページにどちらの記録も掲載があること、失念しておりました。お騒がせ致しました。 -- 2024-04-24 (水) 14:20:01
  • ためしがきにバニーガーデンまとめ?を作ってみましたが、エンディングの到達条件・データ一覧表でのネタバレ対策などまだまだ準備中なところが多々あります。有識者の方がいらっしゃいましたら編集にご協力ください。 -- らふぃな? 2024-04-24 (水) 11:32:45
    • 一応本ページ化できそうな体制にはしてみましたが、プレイデータ一覧の扱いがこれでいいのかわからず本ページ化するか決めかねてる状況です。お手隙の方は一度目を通していただき、改善できそうであれば編集をお願いします(特殊エンディングの発生条件についても情報お待ちしております!) -- らふぃな? 2024-04-25 (木) 17:27:09
      • 初心者ながらちょくちょく編集させてもらってます。必須項目は揃っているように見えますし、需要の高いページですので、本ページ化してもいいのではないでしょうか。 -- 2024-05-01 (水) 21:44:02
  • マリオカート8 デラックスまとめの”コース別タイムアタック上位記録”で、TA(黒字)とNITA(赤字)の記録が一緒になっているので、別々にして欲しいです。黒字が1位で、赤字が2位の場合、本当は赤字のライバーの方が速い場合があるので、比較ができないです。宜しくお願いします。 -- 2024-04-23 (火) 21:43:49
    • 2つに別けました。間違っていないかの確認や情報追加にご協力いただければと思います。 -- 2024-04-24 (水) 10:55:53
      • ありがとうございます! -- 2024-04-25 (木) 00:50:54
  • 『ウツロマユ』に立伝さん達が載っていませんよ -- 2024-04-18 (木) 07:40:52
  • VΔLZ LIVE TOUR 2024『三華の樂』のページを立てていただけますでしょうか。ただ「三華の樂」はアルバムと同名であり「VΔLZ/三華の樂」というページ名ではどちらのことか判別できないため、「VΔLZ/三華の樂(ライブツアー)」みたいにするか、若しくはそのまま「VΔLZ/LIVE TOUR 2024『三華の樂』」とするのがいいのではないかと思います。(より良い案があるならお任せします)
    私は自分で立てても何も書けず、後で「書けないなら立てるな」とよく怒られるので立てられません。どうかよろしくお願いします。 -- 2024-04-16 (火) 23:58:03
    • アルバムの単体ページが作成される可能性はほぼ0と思うので三華の樂で作成しました。→VΔLZ/三華の樂 -- 2024-04-17 (水) 08:59:58
      • まあ確かに、よく考えたら緑仙のRyushenも、ろふまおのNS,NWもぜんぶややこしい名前してましたからわざわざ気にする必要もなかったですね…… -- 2024-04-17 (水) 10:13:48
  • どなたか「ジョー・力一 1st LIVE「カーニバル・リヴ」」の個別ページを立てていただけないでしょうか? -- 2024-04-14 (日) 11:48:18
    • 作成しました→カーニバル・リヴ -- 2024-04-14 (日) 13:03:54
      • ありがとうございます。重要なお知らせなどに掲載するページがなくて困っていたところでした -- 2024-04-14 (日) 13:05:28
  • 小清水透さん、五十嵐梨花さん、ソフィア・ヴァレンタインさん、倉持めるとさんの「活動・配信に関するエピソード」の欄、今年1月下旬以降の情報が不足していますのでどなたか追記してくださると嬉しいです! -- らふぃな? 2024-04-02 (火) 00:26:07
  • 公営競技まとめの同時視聴枠について追えてなくて申し訳ないですが更新いただければと思います。 -- 2024-03-31 (日) 05:57:05
  • 「電流配信まとめ」のページに、オリバー教授の3Dお披露目がないように思いますので追加いただけると嬉しいです。 -- 2024-03-29 (金) 16:32:59
    • 追加しました。また、レオスさんの3Dお披露目配信も編集漏れしていたので追加しておきました。電流装置は公式でも自宅配信でも色々な場所で使われているため、編集漏れが起こりやすいと思うので、今後も気づいたら編集したりこの板に情報提供したりなどしてくださると嬉しいです。 -- 2024-03-30 (土) 06:06:37
  • Lethal Company内のいでぃおす4人配信のリンク無いのでは? -- 2024-03-15 (金) 05:47:20
    • りるれろちゃんズの栞葉さんや、リゼさんたちのも無い? -- 2024-03-15 (金) 05:52:44
    • 追加しました。 -- 2024-03-15 (金) 13:49:18
  • Supermarket Simulatorのまとめがあると嬉しいです。 -- 2024-03-14 (木) 16:26:08

Minecraftにじさんじサーバーまとめ

Minecraftにじさんじサーバーまとめに関する編集掲示板です。

  • Minecraftにじさんじサーバーまとめ/スキン/スキン作者について可能であればどのライバーを担当されたかわかると嬉しいです。 -- 2024-03-05 (火) 20:51:32
  • Minecraftにじさんじサーバーまとめ/年表 にて当月のページ作成が滞っているのでどなたか対応いただければと思います。 -- 2024-01-04 (木) 19:59:41
  • Minecraftにじさんじサーバーまとめ/年表/最近の活動の配信リンクとサムネの掲載が滞りがちではあるので気づいた際には更新いただけると助かります。 -- 2023-09-09 (土) 06:11:21
  • 1ブロックやハードコアなどにじさんじライバーが参加することが多くなってきているのでまとめに追加できたりしないでしょうか? -- 2023-08-26 (土) 11:42:34
    • Top > Minecraftにじさんじサーバーまとめ > にじさんじサーバー以外のサーバー のページに追加されたらいかがですか? -- 2023-08-27 (日) 12:33:10
    • それらはにじ鯖ではないので、現状入れられる場所としてはMinecraftにじさんじサーバーまとめ/にじさんじサーバー以外のサーバーしかないですね。あとは「1ブロックまとめ」や「ハードコアまとめ」を別途作っていただくしかないです。 -- 2023-08-27 (日) 23:58:28
  • 明日開催の夏祭りについて、個別のページは作られない認識ですがもし作成予定あれば周知いただければ幸いです。 ※本日の配信で「サーバー制限を100人まで増やしてもらった」旨の発言があったので、参加者は大幅に増える可能性はありますが、運動会2022と違ってプログラム的に進むものではないようなので、いらないかなとは思っています。 -- 2023-08-19 (土) 18:32:07
  • スキン一覧の画像について表示されない物が多く、「&ref(): File not found: "body.png?skin=(skinID)&model=classic&theta=30&phi=20&time=90&width=94&height=94&bg=aaaaaa&ext=.png" at page "https://s.namemc.com/3d/skin";」の部分のnolinkをなくすことで、クリックしたらプレビューが表示できるので画像表示が回復するまで一時的に削除しようと思ったのですが、皆さんのご意見をお聞きしたいです。 -- 2023-06-26 (月) 04:41:37
    • クリックすれば見られるので、それも一案だと思っていました。賛成します。また、現状では表示されているものも今後表示されなくなる可能性があるため、一括してnolinkを外してもいいのではないでしょうか。 -- 2023-06-28 (水) 10:57:01
    • 良いと思います。nolinkをそのまま削除すると現在の表示されていない状態と同じようにURLがそのまま表示されてしまいますのでこちらの水着スキンのように代替テキストにスキン名を記載すると見やすくなると思います。 -- 2023-06-29 (木) 21:09:02
      • こちらの案を採用して作業を開始しようと思います -- 2023-06-30 (金) 10:22:15
    • 一通り作業完了しました。何か問題があれば随時修正お願いします。 -- 2023-06-30 (金) 23:34:12
      • ありがとうございます。 -- 2023-07-01 (土) 00:16:34
  • スキン一覧のの画像が表示されないライバーが多くなってきているのですが、なにか対処方法はありますか? -- 2023-05-25 (木) 16:27:11
  • JPサーバ以外の名所について質問です。ID、KR、World各サーバ内の共同施設について記載したい場合、JPサーバやロビーサーバのように既存の共同施設ページを使用して問題ないでしょうか? -- 2023-04-12 (水) 11:56:48
    • 年表では既にID・KR・World・ENサーバーもJPサーバーと同列に扱われているため、問題ないと考えます。 -- 2023-04-14 (金) 09:58:37
  • スキンが何人かリンク切れになっているのって私だけでしょうか? -- 2023-04-08 (土) 18:14:27
    • 自分もです。おそらく皆さんそうだと思います。 -- 2023-04-08 (土) 18:33:56
  • 名所の個別項目の位置情報を記載していたときの疑問なのですが、「南遠方」といった遠方という表現はだいたいどれくらいの距離からを指すのかをお聞きしたいです。個人的な見解だと、500~1000ブロック程度以上だと思っているのですが、皆さんの見解もお聞きしたいです。 -- 2023-04-06 (木) 11:50:38
    • 隣接しておらず間に障害物があり、徒歩で行くとしばらくかかる距離ぐらいのイメージです。 -- 2023-04-08 (土) 18:31:39

VTA出身者の取り扱いについて

  • ミランがVTA時代を彷彿とさせる動画を投稿したので念のため編集方針を再確認してもよろしいでしょうか。
    この動画にはミランがVTA時代に使っていた背景の画像が多数含まれています。しかし動画内の文や概要欄などで「VTA」や当時の名前など、VTAの活動を直接表す説明は出てきてません。
    この動画をもってミラン本人がVTAにいたことを言及したと捉えていいのでしょうか。それとも動画内に「VTA」や旧活動名が書かれてない以上VTAに在籍していた根拠にはできないでしょうか。 -- 2024-04-01 (月) 01:55:37
    • 「伝わる人には伝わるネタ」の範疇なので後者かなと思います。……というのと、この動画を根拠としてVTA出身と書いてしまうのは動画の趣旨的に無粋になってしまう気がするのですがいかがでしょう。 -- (運営2) 2024-04-01 (月) 02:31:59
    • 「本日がエイプリルフールの日であるために『嘘』かもしれないネタの範囲」「VTA時代を知らない人が見てわかるネタではないし、それを本人から説明されたわけでもない」と理解しています。
      以前にも2023-12-16 (土) 01:21:49さんがVTA卒の出典探しをしていましたが、配信エピソードに記載できない出典を出して履歴だけでも残したいように見えました。今後も本人が明言せずに他要素で匂わせをするたびに提議されるようであれば、「本人から所属していた等の明確な説明がされない限り記載しない」と言い切ってもいいような気がします。元々含みを持たせる言い方をする人なので、これを根拠にしていたらいくらでも言えそうだなと感じました。 -- 2024-04-01 (月) 08:48:56
  • 下の議論に多分そうな関係はないのですみません...。
    下の議論を見て思いついた、VTA1期生出身メンバーそれぞれの関連人物欄「VOLTACTIONとRanunculus、鏑木ろこの8人はVTA1期生出身であり、にじさんじデビュー時期は違えど全員がお互いに同期という認識でいる。」の記述について、自分の記憶に間違いがなければ、少なくとも渡会雲雀さんはそんなような話多分一度もないはずだ。
    まだアーカイブ確認中ですが、渡会さんは基本デビュー前の話あまりしないタイプなので、VOLTACTION以外のメンバーに対しても大体「Ranunculusの〇〇」、「〇〇ちゃん」ような呼び方。同じVTA出身、一緒にレッスンを受けたの事実多分否定してないが、実際の関係、どういう認識は多分言わなかった。
    何か理由があるのかは分からないが、そういう認識が確認できないと「全員が~」ような書き方も成立できないので、その記述も多分書き直す必要があると思う。 -- 日本語勉強中? 2024-03-17 (日) 05:27:18
    • 編集掲示板/MECHATU-Aで最近話題になっているものと同じ問題ですね。「VTA1期生出身」までは事実ですが、「にじさんじデビュー時期は違えど全員がお互いに同期という認識でいる。」はwiki的にあまり適切な表現ではありません。後者の文が無くてもVTA1期生の同期であることは十分伝わるので削除でよいのではないでしょうか。 -- (運営2) 2024-03-19 (火) 01:02:11
    • 鏑木ろこがデビューしたあたりに全VTA1期生出身メンバーのページに一括で記載された文言だったと記憶しています。そのライバーの言動から書き加えたものではなく編集者の主観によるものかと思いますので、違和感があれば削除して良いと自分も思います。(実際に削除されているページもあります。) -- 2024-03-19 (火) 18:16:50
    • ご返信ありがとうございます!一応海妹四葉渡会雲雀四季凪アキラセラフ・ダズルガーデンの部分は一旦コメントアウトしました。鏑木ろこの部分はそれだけ削除(コメントアウト)したら不自然になってしまうので、どなたか助けてくれませんか? -- 木主? 2024-03-21 (木) 02:36:22
      • 鏑木ろこさんの該当の記述について、「全員が同期という認識」といった書き方ではなかったため、本件に関連して編集を加える必要はないと個人的には感じました。VTA基準だと同期になるという一文も「先輩後輩を形式上保っていた」というエピソードに繋がる部分だと思うので、このままの形でも問題ないと思います。 -- 2024-03-21 (木) 10:57:43
      • 確認したら4時頃他の方が編集してました。どちらもありがとうございました。 -- 木主? 2024-03-21 (木) 15:21:18
  • 編集方針に関連して少し気になったのですが、Oriens以前所属のVTA卒業生↔︎Dytica所属のVTA卒業生2人について、それぞれの「関連人物」欄での「元同期/後輩(/先輩)」表記はどのように判断すれば良いでしょうか?この2人は以前の判断基準議論においても悩ましいラインだったと思いますが、現在の編集方針の「例外」欄を当てはめると一律削除になりそうで、一方VTAにいたこと自体はコラボでは(伝聞調で)発言していたりするので、判断がつかないためお尋ねしたいです。 -- 2024-03-16 (土) 12:30:35
    • 「関連人物」欄を確認しましたが、2024-03-16 (土) 12:30:35さんが判断がつかず迷ってるのは
      ・小柳:佐伯、宇佐美、星導>自身と同じくVTA2期生出身 / 四季凪、セラフ>自身と同じVTA出身の先輩
      ・星導:佐伯、宇佐美、小柳>自身と同じくVTA2期生出身 の部分でしょうか? -- 2024-03-18 (月) 15:02:23
      • はい、その部分に加えて相手側ページの記述(例:佐伯ページにおける小柳・星導欄のVTA2期生記述)も含みます。
        編集方針の例外項目が「互いに単独で言及」という条件設定だったのでご相談させていただきました。私の感覚としてはみたらし団メンバー等とは違い本人による言及自体は存在しているので、こっちは書いてあっても大丈夫かなとは思っています。 -- 木主? 2024-03-18 (月) 22:16:54
      • デビュー以降、先輩だったこと同じクラスだったことなど発言がないのであれば一律削除になるのでは無いでしょうか。星導は特に記憶喪失で普段ぼかしていたと思いますし…。 -- 2024-03-18 (月) 23:41:34
  • 暫くなあなあで放置してしまっていましたが、丁度よいタイミングなのでためしがき/編集方針を正式に反映したく考えています。
    ただ反映に際して一点修正したい箇所があり、「ライバー単位での記載可否」の項目の削除を検討しているのですがいかがでしょうか。本トピックがにわかに盛り上がっていたのは「記載可否の判断基準が欲しい」というよりも「本人がVTAに触れる様子が無い状況で、今とVTA時代を紐付ける記述を良しとするエビデンスが欲しい」という背景があったのではないかと認識しています。そのような中、バーチャル・タレント・アカデミーを棲み分け用ページの扱いとする方針となったことである意味自由に記述できるスペースが確保されることになりました。そうなると合意も運用も大変な「判断基準」はもはや必要でなく、残された「原則」と「例外」されあれば十分でないかと考えています。例えば「改名したか否か」が判断基準の案の1つとしてありましたが、直近デビューのみたらし団を見ていると、(全部の配信を追えている訳ではないですが)本トピックで主に取り上げられていたミランさんだけでなくむしろ立伝さんや栞葉さんも今までVTAの話題を避けており、今となっては意味のある基準では無くなってしまっているのではないかと思います。 -- (運営2) 2024-03-12 (火) 20:23:15
    • 反映するのに賛成です。これから3SKMがデビューしwiki更新される際にVTA関連の記述について迷わずに済むかと思います。質問なのですが、編集方針が反映され「原則」を守る場合、現在北見さん榊さんのライバーページに記載されている学歴は本人が発言するまで削除もしくは非表示となるのでしょうか?もしくは学歴は残したまま、他VTA関連のエピソードは本人による言及のみという扱いになるのでしょうか? -- 2024-03-15 (金) 16:52:38
      • 原則の欄のに「VTAに所属していたか否かを含め」の文意通り、削除or非表示で対応いただきたく考えています。これは今回のデビュー者だけでなく今までにデビューした該当する全ライバーについても同様です。 -- (運営2) 2024-03-15 (金) 18:13:13
      • 個人的にはエピソードとアーカイブ一覧は(言及していないメンバーの場合)VTA傘下の個人記事内に移設し、学歴欄のみ特例で名前が同じ場合(か言及している場合)過去の所属として残しておく(言及なしの場合関連人物欄では触れない/リンクは紐付けない)というのがよい気がしますが…。そうなると運営さんが仰っているように編集基準が煩雑になって面倒ですかね?
        名前がVTA時代と同じにもかかわらず、VTAに所属していたということまで全く記述がないのも不自然な気がするんですよね…。 -- 2024-03-15 (金) 19:55:26
      • 本件はどのように書こうが誰もが違和感を感じない書き方にはできないと考えています。なぜならばVTA生とにじさんじライバーの連続性をどのように考えているかはファンそれぞれだからです。例えば意見として上げていただいた特例(私はそこまで煩雑ではないと思います)を設けても「なぜVTAに所属していたことは本人の言及が無いのに書いていいのか?」「なぜ改名+本人言及無しの場合だけは書いていけないのか?」と問われて万人に近い人たちが納得する回答をすることは困難だと思います。
        だからこそ結論出しにこれだけ難儀しているわけですが、ならば無用なトラブルを回避できる方向で着地させたいと考えています。具体的に最も懸念しているものの1つのが「ライバー本人の意思に反した記述になっていないか」というリスクです。単に今までVTA時代に触れるタイミングが無かっただけという可能性も勿論ありますが、VTA時代を知らない人に敬遠されたく無い、VTA時代とは別人格として見てほしい等、意図的に触れない動機も色々と考えられるので、たかが所属でも本人が言及するまでは記述を自重するのが最も無難であろうと考えています。 -- (運営2) 2024-03-15 (金) 23:47:54
      • 『VTAに所属していた』という明確な履歴があったとしても、本人が言及していない場合は【今のライバーとしての活動を重視し考慮する】という意味で『掲載をしない』という方向で一律管理という理解をしました。
        私も「VTAに所属していた事実はあるので(言及ありなし関係なく)記載しても良いのでは?」と思っていましたが『ライバーが言及してないのに掲載される情報』という事に意義を唱える方との議論はどっちにも一理あり、両者が納得する落とし所が12月~話し合いをしていて合意がとられない以上、一旦終わらせても良いではないだろうか。と思いました。更にこれから数ヶ月話し合いをしたところで、編集方針が固まらないのであれば運用して問題点が出てきたらまた考えるのはいかがでしょうか。 -- 2024-03-16 (土) 00:30:26
      • なるほど…。了解しました。外部メディアなどでVTA出身であることが明言されている場合でも、あくまで本人が発言していない以上は意に反する記述になるリスクがあるということですね。本人が明言しなくても、名義が同じで公式に卒業生として紹介された場合(=決算資料ではなく公式サイトやプレスリリースに掲載された場合)は掲載基準となる感じでしょうか。
        3SKMの2人についてはVTA時代の口上を使ったり書いたりしており、趣味も隠しているわけではないので問題ないかと考えてしまいましたが…。あくまでこれは部外者の認識ですもんね。そうなると、現状の記述は(1期生と2期生の一部を除き)原則COで対応し、運用上問題点が出てきたらまた考えることになりそうですかね? -- 2024-03-16 (土) 08:51:26
      • この質問をしたものです。ご回答いただきありがとうございました。削除もしくは非表示にて対応することに異論ありません。新人たちの学生時代の挨拶など知らないのでどう言う形でデビュー配信の時に学生時代の面影を残しているか分からないのですが、今までの卒業者たちが話題に出さなくなってしまった以上、着地点が見つかるまではライバーページには記載せず棲み分けページに避難させておく形で良いと思います。 -- 2024-03-16 (土) 09:16:11
    • 編集方針に反映しました。ご意見ありがとうございました。 -- (運営2) 2024-03-16 (土) 11:40:55
  • VTA関係の記事提案者です。ためしがき/VTA卒業生データ保管庫に記事を立項できていないメンバーのプロフィールや概要を掲載しました。VOLTACTIONのメンバーのみ制作が出来ていないですが、VTA関係の記事を今後立項する際の参考になればと思います。
    セラフさん、星導ショウさん、宇佐美リトさん、佐伯イッテツさん、小柳ロウさんの記事は私が一通り制作する予定ですが、他のメンバーについてはデータのみ置いておくので、他の編集者様にお任せする形にします。また、異論などがなければ鬼伏さんの記事も近日中に「ためしがき3」に準じたものに変更させていただこうかと考えています。
    また、小柳ロウさんの内容を転記・加筆して下さった編集者様、本当にありがとうございました。これを新規記事に移行し、記事を作らせていただきます。 -- 2024-02-16 (金) 15:51:55
  • すみません、自治コメみたいに見えてしまったら申し訳ないのですが、昨日確認したところミラン・ケストレルさんのライバーページの更新がかなり滞っておりました(特にボイス宣伝欄が1ヵ月まるまる更新されていなかったようです、動画一覧欄は1月末あたりから更新されていませんでした)。鬼伏さんのページ構成の議論中で大変なのは承知の上なのですが、こちらで普段編集作業をしていらっしゃる方は時々ミランさんページの方も確認していただけると非常に嬉しいです。個人掲示板の投稿の方にもいちおう編集促進のコメントを投げておいてあります。私も時々確認しようとは思っておりますが、いかんせんメインで潜っているところで結構手一杯なので…。よろしくお願いします。 -- 2024-02-12 (月) 05:54:05
    • 下の記事の提案者なので、一応議論の関係者ということで返信しますね。
      正直私もメインで追っているライバーで精一杯で、全ての配信を追えているわけではないので他の方にお任せしてしまうこともあるかと思いますが、優先的に確認はしようと思います。ひとまずVTA生の傘下記事が全部制作できているわけではないので、現状の記事立項はそちらを優先することにはなると思いますが…。 -- 2024-02-16 (金) 15:43:05
      • 反応いただきありがとうございます。また、上のコメントが結果的に押し付けるようにも見えるコメントになってしまっており申し訳ありません。意図としては個人掲示板で言うだけよりも気づいてくれる人が多いかなーという程度の軽い気持ちしかありませんでしたし、もちろんどなたかお一人に押し付けるつもりは全くありませんので、ご返信くださったコメ主さんも他の方々もそういう感じで受け取っていただければ幸いです。
        特にコメ主さんはVTA傘下記事の制作に携わってくださっているとのことで、ぜひそちらを優先していただければと思います…!制作作業ありがとうございます。 -- 木主? 2024-02-16 (金) 21:28:58
  • 立伝都々の関連人物欄がVTA時代の話ばかりになっているのがいささか気になるのですが、「同じクラスだった/別クラスだった」のみの記載になっているライバー欄はコメントアウトしておいても構わないでしょうか?
    VTA時代の先輩や同期とは遅かれ早かれ今後何かしらの関わりが出てくるはずですので、項目追加はその表での関わりが発生した後で構わないと考えますし、VTA時代の情報はその際に付属して記載すればいいと考えます(Idios所属の3人やMECHATU-A所属の4人と同じような感じで)。
    また、そもそも現在立項されている「VTA◯期生出身」見出し・概要部分についても、VTAの繋がりを半ば強要するような表現になっているような気がしてあまりよくないと考えます(関連人物内の区分けはデビュー同期以外はデビュー年順でいいと思っております)。
    スレ違いでしたら申し訳ありません。個人ページの編集掲示板が今のところ無いので、こちらでご相談させていただきたく書き込ませていただきました。ご意見いただければ幸いです。 -- 2024-01-17 (水) 00:11:03
    • ライバーとしての絡みが発生していない状態でデビュー前情報の集約になっているのが気になるのでしたら、コメントアウト後に編集者に向けてのコメントを書いておく事をオススメします。編集の意図を説明し、何を持ってその編集をしたのか意思疎通を図ることを試してみると良いと思います。 -- 2024-01-17 (水) 00:26:40
      • ご助言ありがとうございます。新参者で不慣れなため非常に助かりました。ひとまずそのようにやってみます。 -- 2024-01-18 (木) 04:53:44
      • この下のスレッドでVTA時代の情報隔離を提案した者です。関連人物欄にVTA時代の情報ばかりが書かれているのは、私もよくないと思います。ひとまず、ライバーとして現状関わりがないメンバー(ここの議論でCO済のメンバー)は、VTA記事傘下に作成した都々さんの記事にある関連人物欄に転記させていただきました。 -- 2024-01-31 (水) 02:44:09
  • 2023-12-24 (日) 01:15:41のツリーやそれ以前のツリーでも言及しましたが、改めて(デビュー者に限定して)にじさんじWikiにおいてVTA時代の情報に特化した記事の作成を提案させていただきます。2023-12-18 (月) 05:35:05の運営さんが立項したトピックでは、編集方針が提示されており、2023-12-23 (土) 12:06:19で整理されているように、案1案2ともに本人記事にVTA時代の情報を残すことができないライバー(同ツリーにおける「C」)があります。この方針に示されていますが、VTA傘下の記事は全て本人記事からアクセスできないことを前提として、例外的に本人がデビュー後に言及していない記述も認められています。
    そのような現状を踏まえ
     
    ・1.本人記事と隔離することで、Cのグループについて、VTA時代の情報を当Wikiに別記事として残してはどうか(モデルケース1
    ・2.「A」「B」のグループについても、VTAWikiに掲載されていた当時のプロフィールや紹介記事は当該Wikiのバックアップにしか残らず、容易にアクセスできないため、本人記事からアクセスできない形でプロフィール・VTAWiki紹介記事・Twitter投稿をまとめた記事を作ってはどうか(モデルケース2
     
    以上の提案をします。メリットとして、VTAの単語記事からのみアクセスできることで、情報の棲み分けが可能となります。VTAWikiはデビュー後に原則記事を削除する方針であるため、VTAWikiにはVTA時代の情報が残らないというデメリットがありました。また「にじさんじ外の関係者記事は作成しない」という当Wikiの方針にも、デビュー済ライバーのみ作成することから抵触しないと考えます。VTA時代を知りたい閲覧者のみがアクセスできること、「C」のグループも他メンバーと同様に情報を残すことができることも利点です。
    以上の理由から、こちらの案を提案したのですが、如何でしょうか。なお、加筆した部分もありますが、基本的にはVTAWikiの内容をそのまま転載したものになります。今後、議論が進む上でVTA時代のエピソードの残し方(もしかしたら、VTAWikiの管理者さまに許可が得られない場合もあるかもしれません)は変わるかもしれませんが、とりあえず仮の記事ということでご容赦ください。また、VTA時代の活動については詳しく知らないため、内容は拙いですが、一通りモデルケースとしての記事の体裁は整えました。運営さんも含め、ご意見をお聞かせいただければと思います。にじさんじ未デビュー組は変わらずVTAWikiに委ねる(=現状維持)という考えですので、VTAWiki転載分以外は記事中に未デビュー組の名前を出していません。ちなみに、現在ためしがき傘下にあるVTA動画一覧についても、過去にVTA記事傘下への移動が提言されたことがありましたが、VTA記事の傘下に記事を作るのであれば、そちらについても議論したいと考えています。 -- 2023-12-24 (日) 21:39:21
    • 気になったのですがVTAWikiはデビュー後に原則記事を削除する方針というのをにじさんじwikiで補填する形になり、VTAWikiの記事をこちらに移植してくるように見えるのですが、VTAwiki、にじさんじWiki両運営の認識として問題ないのでしょうか?(誰が許可を取るのでしょうか?) -- 2023-12-24 (日) 21:51:41
      • これは当然許可を取らねばならない問題で、両者の運営さんに許可を得られなければ加筆部分以外は削除する形になります。手順として、決まっていないものをいきなりVTAWikiの運営さんにお話を持って行くのは時間を取ってしまいますので、にじさんじWikiの運営さんの見解をまずは得たいと思います。合意形成が得られた場合(VTAWikiのデータ移植を含む記事作成の場合)、VTAWikiには掲示板がありますので、ひとまず提案者の私が書き込んでみようと思っています。反応がないようでしたら、マシュマロなど他の連絡手段も提示されているようですので、そちらで聞いてみようかなと。 -- 2023-12-24 (日) 22:11:43
      • ためしがきでも許可が取れていない段階で移植してくるのは問題になりませんか? -- 2023-12-24 (日) 22:16:23
      • 確かにそうですね…。モデルケースならば大丈夫かと安易にやってしまいました。一旦コメントアウトしておきますね。 -- 2023-12-24 (日) 22:17:37
      • 両者記事のコメントアウト対応が完了しました。加筆部分のみ残しております。 -- 2023-12-24 (日) 22:34:27
    • ご返信遅れてしまい申し訳ありません。当方としては、先方の許諾があれば転載は止めません。ただ「にじさんじデビュー者のページは消す」というルールを今も変更するつもりがないかの確認はしておいた方がよいと思います。というのも、このルールの制定には「にじさんじデビュー後もVTA出身であることはライバーがオープンにしてくれる」という前提がある気がしていて、直近デビュー者達のスタンス的に考えが変わっている可能性があるためです。もし「やはりにじさんじデビュー者の記事も復活させたい」ということであれば転載は控えておいた方がよいので。 -- (運営2) 2023-12-27 (水) 10:35:15
      • ご返信いただきありがとうございます。こちらを踏まえ、VTA非公式wikiのコメント欄に書き込ませていただきました。管理人様への依頼用コメント欄が凍結されていたため、編集者向け掲示板に書き込ませていただきました。しばらく様子を見た上で、お返事がないようでしたらSNSのDMやマシュマロなどの連絡も試してみようと思っていますが、私一人の提案でもありますし、先方にはご迷惑にならないように行動いたします。
        また、VTA記事傘下に(VTAWikiの内容にはない)デビュー済み「C」グループの記事を作成することは(Cグループのみエピソードがないことになるので)賛成が得られれば行いたいと思っているのですが、こちらはどうでしょうか…。動画一覧ページについては、最終的に未デビュー組のみが「ためしがき」に残るので、そのままためしがき傘下に残したままでもよいとは思っています(検索で上位に出てしまうので、ためしがきであろうがVTA傘下の記事にまとめようが変わらない気はしますが)。 -- 2023-12-27 (水) 22:08:56
      • 今のところVTAwikiの運営さんからのアクションは無いようですね。意見誘導になりそうなので暫く控えていましたが、ページ作成の方はしていただいても構いません、ただしその場合、画像の孫引き等、モデルケースのページから修正をお願いしたい点がいくつかあります。それらの細かい話は転載可否について進展があってから詰めていきましょうか。 -- (運営2) 2024-01-02 (火) 19:51:18
      • VTA非公式Wiki管理者の方が「転載して頂いて問題ございません」と回答されてたので取り急ぎご報告です。私個人としては条件に合致するVTA生の記事を残すことに賛成です。条件に当てはまるライバーが1名いる今の時期にテンプレを固めておくとこの後デビューするVTA出身ライバーの記事作成が楽になると思います。 -- 2024-01-09 (火) 23:56:51
      • 対応が遅れまして申し訳ございません。ご報告ありがとうございました、助かりました!VTAWikiの管理者様から記事転載と方針の維持、管理者様の見解は伺うことはできましたので、ひとまず案2の記載不可メンバー(+記載可メンバーのうちVTAWikiにのみ記載されている内容)については立項してもよいのかなと思います。
        画像の孫引きはあくまで仮の段階だったので修正しますね。修正点について詰めてから記事を作りましょう。切り抜き画像はVTA公式Wikiのみ存在するようで、公式画像はVTA公式X(Twitter)のメンバー紹介しかないので、にじさんじメンバーと同じ形式は無理かなと思っています。 -- 2024-01-10 (水) 16:03:40
    • 特に記事の立項について問題がないようでしたので、VTA記事傘下に鬼伏さんの記事を立項しました。本当はにじさんじWikiの体裁に極力寄せたいのですが、デビュー済ライバーと異なり透過画像もないので、暫定的に公式ツイートからの引用とミランさんのアイコンで済ませています。 -- 2024-01-30 (火) 22:36:44
      • 作業が前進してきたようなので2024-01-02 (火) 19:51:18で触れていた修正をお願いしたい点をいくつか。(1)今「気をつけよう!」として書かれている内容はあくまでwikiの方針に過ぎず、この見出しだと自治の温床になってしまうおそれがあります。こちらは項目ごと撤去した方がよいのではないかと思いました。(2)にじさんじライバーの画像はページ内で使用しない方がよいのではないかと感じています。これは感覚的な問題で意見が割れそうですが、あくまでVTA生としてのページなので、にじさんじデビュー後の姿や顔があると時系列の矛盾で少し違和感を感じる気がします。 -- (運営2) 2024-01-31 (水) 18:28:02
      • ありがとうございます。順番にお答えいたします。
        (1)確かにそうですね。本人がVTA時代について「VTA」という言葉を出して触れていないので(レッスンの話はしていますが)、それについての記載はした方が親切かと思いましたが、自治に繋がりかねないですね。丸々削除しようと思います。
        (2)時系列的に矛盾や違和感が生じるというのは重々承知していますが、デビュー後の姿の方が馴染みが深く知っている方も多いこと、アイコンがないと分かりづらいところがあるため、このような対応にしました。もちろん、違和感は拭えないので代替案があればよいのですが…。本人については本当はVTA時代の透過画像を利用したいのですが、現状公式から提供されていないので、やむを得ずデビュー後の姿にしました。VTAWikiにはデビュー済みメンバーで記事がしっかり作られているものもありますし、今後立伝都々さんのように転載(+加筆)は進めていこうと思っています(1期生はメン限で再公開されているものもあり、VTAWikiに記事がないため、最低限かつ慎重に進めるつもりです)。ですので、関連人物のリンクなどはVTA傘下のページに置き換えていこうと考えています。 -- 2024-01-31 (水) 20:01:19
      • 補足です。本人のアイコンとして引用したVTA時代の姿は公式Twitterのツイートから引用したものですが、これらは外部サイトからホスティングされた形式になっていて、引用元が削除されると閲覧できなくなってしまいます。引用元は書いてありますし、デビュー済みライバーのface.pngのようにファイルをアップロードして掲載すべきでしょうか? -- 2024-01-31 (水) 20:07:39
      • デビュー後のアイコンを使用するならば『顔アイコンを使わない』という選択肢を提示します。元々『VTA時代の情報を集約して隔離する』という目的を持つ保守的な運用を想定しているので、当時の姿をアイコンとして使用出来ないのならば使わない方が自然かと思います。そもそも、顔アイコンを使った編集もライバーとしての姿が公式に存在しているため引用しています。VTA公式から姿を消した時点で引用することは出来ず、文字情報を記録する程度に収めるのが妥当かと思います。視覚的にも、デビュー後の姿で発言したと誤解させかねない状態である気がします。 -- 2024-01-31 (水) 20:46:44
      • ミラン・ケストレルさんがデビューした後のことは鬼伏千隼さんのページには何も書かれないと、提案時のコメントを読んで思い込んでいました。変更してほしい点を説明すると長くなるのでためしがき/鬼伏千隼2を作成しました。 -- 2024-01-31 (水) 22:05:05
      • すみません。せめて鬼伏さんのページへのリンクをミランさんのページに一部つけていただくことは可能でしょうか?VTA時代の話を探す際にミランさんのページに何もないと探しにくいです。 -- 2024-02-01 (木) 01:17:32
      • 2024-02-01 (木) 01:17:32さんへ。そもそもVTA時代の話を言及していないライバーから、VTAの情報を隔離するために作成されたページです。『本人記事からアクセス出来ない事』を前提にしています。
        また、このように編集議論を見ていない初見の方が勘違いする可能性が高いため、COされている【VTAの記事からのみアクセス可能な記事であり、ライバーページにリンクせず棲み分けしている】という部分を記載する事を提案します。今後、ライバーページへのリンクを考える方が出没した場合への説明が不要になります。 -- 2024-02-01 (木) 02:23:34
      • 提案者です。順番にお答えいたします。
        2024-01-31 (水) 20:46:44さん>ありがとうございます。運用意図は仰る通り記録的な意図が強いです。極力にじさんじWikiのライバーページに近い構成を実現したく、このような形式にしていました(VTA生の切り抜き画像はVTA非公式Wikiにある二次資料しかないので)。ですが、誤解を与えかねないですね。デビュー後の発言を除き、文字情報のみで視認性に問題ないようであればそうすべきですが、少し見づらい気がします。文字色を変えるなどして対応できないか試してみます。
        2024-02-01 (木) 01:17:32さん>VTAとおぼしき話がたまにされますが、現状公式と他ライバーの発言からVTA生であると明言されているものの、本人がVTAという単語を発したことは一度もありません。なので、表立ってVTA外の記事に本人が言及していない内容を記述することはできないと考えます。
        2024-02-01 (木) 02:23:34さん>ありがとうございます。COされている内容の表示に私は賛成です。異論がなければ次回編集時に反映させようと思います。 -- 2024-02-01 (木) 18:58:32
    • これまた別の話題になるのですが、ミランさんと四季凪さんのコラボ配信でVTA時代のエピソードについて語られていたシーンがあります。ミランさんがVTA時代について話していないため、四季凪さんはVTAという言葉を濁しつつ、明らかにVTA時代のことについて話している状況になっているのですが、これも同様にVTA時代の記事に記載してよいと考えています。ライバーの記事には「VTA」という単語を発した時が記載条件となっており、引き続き本人の記事にVTA時代の話は書けない(結びつけることはできない)ので、こちらに書くべきかなと思っています。少なくとも、星導さんと違って記憶が残っていることやVTA時代の話が完全にタブーというわけではないようですね。 -- 2024-02-07 (水) 00:22:38
      • 単純に過去の話としてVTAには触れずにミラン・ケストレルさんのページに書いてよいと思います。 -- 2024-02-08 (木) 17:43:46
      • 考えたらいくらでも書きようがありますね…。ライバーのほうの記事に加筆させていただきました。かなりはっきりと分かる感じでVTA時代のエピソードを言っていたので、VTA時代の記事に書いた方がよいと思ってしまったのですが、指摘されて気がつきました…。ありがとうございます。 -- 2024-02-11 (日) 21:37:08
    • 提案者です。2024-01-31 (水) 22:05:05さんのコメントについて、私の見解を述べたいと思います。VTAの記事には彼=ミランさんと明確に記載する方針になりましたし、デビュー後の名前や姿を個別記事に一切記載しないというのも違う気がします。デビュー後の情報は全体像と同期の情報、挨拶にまつわるエピソードに留めていますが、過剰でしょうか…。また、2023-11-24 (金) 21:22:02のツリーで同一人物たり得る根拠と補足情報を提示する必要があるという指摘があり、こちらも記事に明記しました。 -- 2024-02-01 (木) 19:44:50
      • 理由がわかったので書くこと自体はいいと思います(書かないのもいいと思います)。ためしがき/鬼伏千隼2を書き直しました。 -- 2024-02-02 (金) 13:46:30
      • お返事が遅くなり申し訳ございません。ためしがき2のご提案ありがとうございます、凄く分かりやすいです。名義が同じか変わってもVTA時代に言及があるメンバーはデビュー後のアイコンを、VTA時代に言及なしかつ名前が変わったメンバーは文字にすることで違和感はなくなりそうですね。
        このためしがき2に「VTAの記事からのみアクセス可能な記事であり、ライバーページと棲み分けをしている」注意書きを加えたものにさせていただこうと思うのですが、2箇所だけ質問させていただきたいです。デビュー後の姿→ミラン・ケストレルとしての姿、など「デビュー後」を「ミラン・ケストレルとしての」に書きかえることは賛成なのですが、学歴欄(VTA2期生の説明)とデビュー後の紹介文を削除した理由について伺ってもよいでしょうか。後者はともかく、前者はあってもよいと思っているのですが…。 -- 2024-02-07 (水) 00:10:42
      • 鬼伏千隼さんがVTAにいるというのはにじさんじライバーがにじさんじにいるというのと同じで、プロフィール以前の定義(みたいなもの)だと思いました。紹介文はミラン・ケストレルさんに特有の情報で、鬼伏千隼さんの話につなげられる場所が見つかりませんでした。 -- 2024-02-08 (木) 17:44:48
      • 確かにそうですね。プロフィールを掲載したのは他のVTA生の記事と揃える目的もあったのですが、COしておきました。
        2024-02-02 (金) 13:46:30さんが編集してくださった「ためしがき2」に、他編集者さんが加筆して下さった内容を反映させたうえで、発言内容を色づけに変更したためしがき3を制作してみました。 -- 2024-02-11 (日) 18:51:00
  • [編集者A]鬼伏千隼?のページが立てられているのですが……いいんですかこれ? -- 2023-12-24 (日) 01:15:41
    • ためしがき傘下に作ったつもりがちゃんと出来てなかったみたいです...。移動方法が分からないのでどなたかお願いしたいです。VTA時代の話が出せないメンバーについて、VTAの記事から飛べるように記録として残す際のモデルケースとして提案しようと思って作成しました。 -- 2023-12-24 (日) 01:24:19
      • ためしがき/鬼伏千隼に移動しました。 -- 2023-12-24 (日) 01:30:23
      • 迅速な対応ありがとうございます。大変恐縮なのですが、一般の編集者がページ移動する方法についてご教授願えますでしょうか。調べても分からず、同じミスをしてしまった時に自分で対応できるようにしたいので。 -- 2023-12-24 (日) 01:37:29
      • 一般編集者は一度消して再度作り直すしかないかと -- 2024-01-01 (月) 22:36:48
      • ありがとうございます!今後は気をつけてまいります。今まで記事の編集しか経験がなかったので分かりませんでした…。 -- 2024-01-10 (水) 16:04:35
  • 公式ライバーページの最終更新日時一覧のページ確認用階層一覧に バーチャル・タレント・アカデミー出身がありますがこれってなんの意味があるのでしょうか? 取り立てて必要というわけでもない気がするので意味がなければ削除したいのですが。-- 2023-12-20 (水) 22:26:41