高度な編集テクニック

Last-modified: 2026-03-06 (金) 01:44:12

概要

整形ルールやかんたん! wikiへの書きかたより一歩踏み込んだ、プラグインを駆使することにより「こんな書き方もあるよ」と記述方法を共有するためのページ。
ためしがきにプラグインのテストがずっと残っているのが気になったため作成。プラグインのテストをするだけなら従来通りためしがきへ。
プラグインのテストで検証した結果をまとめるためにも使えるかもしれない。
また、新しいプラグインはwikiwikiが個別に記事を作成しており、一覧として見るには一手間かかるため、本wikiでよく使われるプラグインだけでもまとめたい。

参考リンク

目次

※一部項目を別ページに分割しています

anameプラグインテスト

anameプラグインのテスト。
ああああああああ←アンカー文字列なし
ああああアンカー文字列ああああ←アンカー文字列あり
ああああアンカー文字列ああああ←super付き
ああああアンカー文字列ああああ←full付き
ああああアンカー文字列ああああ←noid付き

fullとnoidの解説

画面表示上は変わらないが、HTMLタグとして出力される際の出力が変わる。
fullを付けるとhref属性の出力が"#"以降だけでなく"/nijisanji/～"部分も出力されるようになる。
noidを付けるとid属性が出力されなくなる。

使用例：注釈リンクの模倣

こっちは本物→*1あああ
こっちは偽物→*1あああ

文字コード

  • タイトルに|が含まれている場合、文字コード|を使うと表内でもそのままのタイトル表示可能 
    | | |
    |
  • タイトルに顔文字が含まれている場合、文字コード:等を使うとそのままのタイトル表示可能
    タイトルままだと :) :D :( ;( X( XD等に変換される 
    :) :D :( &#59;( X( XD
    :) :D :( ;( X( XD
  • ()の文字コード 
    (( ))
    (( ))
  • 一覧表
    !!));&#59;]]
    "&#34;*&#42;<&#60;^&#94;
    #&#35;+&#43;=&#61;_&#95;
    $&#36;,&#44;>&#62;`&#96;
    %&#37;-&#45;?&#63;{&#123;
    &&#38;.&#46;@&#64;|&#124;
    '&#39;/&#47;[&#91;}&#125;
    (&#40;:&#58;\&#92;~&#126;
     &nbsp;　&#12288;
  • ローマ数字
    ⅠⅡⅢⅣⅤⅥⅦⅧⅨⅩ
  • 8方向の矢印
    ←↙↓↘→↗↑↖
  • 麻雀牌Unicode文字
    萬子：🀇🀈🀉🀊🀋🀌🀍🀎🀏
    筒子：🀙🀚🀛🀜🀝🀞🀟🀠🀡
    索子：🀐🀑🀒🀓🀔🀕🀖🀗🀘
    字牌：🀀🀁🀂🀃🀆🀅🀄　🀫
    size(18)

    size(18)
    萬子：🀇🀈🀉🀊🀋🀌🀍🀎🀏
    筒子：🀙🀚🀛🀜🀝🀞🀟🀠🀡
    索子：🀐🀑🀒🀓🀔🀕🀖🀗🀘
    字牌：🀀🀁🀂🀃🀆🀅🀄　🀫

    size(22)

    size(22)
    萬子：🀇🀈🀉🀊🀋🀌🀍🀎🀏
    筒子：🀙🀚🀛🀜🀝🀞🀟🀠🀡
    索子：🀐🀑🀒🀓🀔🀕🀖🀗🀘
    字牌：🀀🀁🀂🀃🀆🀅🀄　🀫

    size(25)

    size(25)
    萬子：🀇🀈🀉🀊🀋🀌🀍🀎🀏
    筒子：🀙🀚🀛🀜🀝🀞🀟🀠🀡
    索子：🀐🀑🀒🀓🀔🀕🀖🀗🀘
    字牌：🀀🀁🀂🀃🀆🀅🀄　🀫

  • おまけ
    ⁉&8265;𝕏&#120143;ꘜ&#42524;

国旗絵文字の表示

Windows環境では2文字の国名コードになる。

🇯🇵 日本語🇰🇷 韓国語🇨🇳 中国語🇨🇳 ミャオ語🇵🇭 タガログ語🇹🇭 タイ語
🇬🇧 英語🇫🇷 フランス語🇪🇸 スペイン語🇷🇺 ロシア語

moved

移動させた記事の案内を表示。数秒後にジャンプします。

  • 使用例1
    金銀銅ポン→▽▲TRiNITY▲▽ 
    #moved(▽▲TRiNITY▲▽)

flex_box

解説ページ
本来段組みさせるためのための新しいプラグインだが、表をセンタリングさせたり横に並べたりするためにも使用できる。

  • 全体、単体でも#fold可能。
  • tweetは表組みを外せばサイズ指定可能。
loading...
#flex_container(center){{{
#flex_box(80%){{
-全体、単体でも#fold可能。
-tweetは表組みを外せばサイズ指定可能。
}}
#flex_box(250){{
#twitter_tweet(1252522995941179392)
}}
}}}
【童話迷宮/田村ゆかり】
loading...
【マイク破壊妖精】
loading...
#flex_container(center){{{
#flex_box{{
|CENTER:250|c
|~【童話迷宮/田村ゆかり】|
|#youtube(6Q5KXL1_M9Q)|
}}
#flex_box{{
|CENTER:250|c
|~【マイク破壊妖精】|
|#youtube(dUS-ecKafok)|
}}
}}}

段組み表示

  • 後述のresponsive_layoutを使用すると幅の伸縮に対応して段組みさせることができるため、状況に応じて使い分けるとよいです。
  • ２カラムなら幅50%でもスマホ環境でも問題なし。
    • ３カラムは幅33%だとPC環境でも３つ目のflex_boxが改行されることがある。うまく調整すれば使えるか。
  • flex_box(350)とピクセル幅指定すればPCでは２カラム表示、大体のモバイル端末では１カラム表示させるという使い方が出来るが、このような場合は後述のresponsive_layoutにすると幅の伸縮により対応しやすくなるのでこちらを推奨。

Column 1
ハワイ州
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
ハワイ州（英: State of Hawaii [həˈwaɪ.i]、ハワイ語: Hawaiʻi）は、太平洋に位置するハワイ諸島にあるアメリカ合衆国の州。州都はオアフ島のホノルル市である。アメリカ合衆国50州の中で最後に加盟した州である。漢字では「布哇」と書く。海域として定められたミクロネシアの北端でもある。

Column 2
ハワイ島、マウイ島、オアフ島、カウアイ島、モロカイ島、ラナイ島、ニイハウ島、カホオラウェ島の8つの島と100以上の小島からなるハワイ諸島のうち、ミッドウェー環礁を除いたすべての島が、ハワイ州に属している。北西ハワイ諸島の北西端からハワイ諸島の南東端のハワイ島まで、全長1,500マイル（2,400キロ）にわたっている。州全体が島だけで構成されるアメリカ合衆国で唯一の州である。

Column 1

ハワイ州
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
ハワイ州（英: State of Hawaii [həˈwaɪ.i]、ハワイ語: Hawaiʻi）は、太平洋に位置するハワイ諸島にあるアメリカ合衆国の州。州都はオアフ島のホノルル市である。アメリカ合衆国50州の中で最後に加盟した州である。漢字では「布哇」と書く。海域として定められたミクロネシアの北端でもある。

Column 2

ハワイ島、マウイ島、オアフ島、カウアイ島、モロカイ島、ラナイ島、ニイハウ島、カホオラウェ島の8つの島と100以上の小島からなるハワイ諸島のうち、ミッドウェー環礁を除いたすべての島が、ハワイ州に属している。北西ハワイ諸島の北西端からハワイ諸島の南東端のハワイ島まで、全長1,500マイル（2,400キロ）にわたっている。州全体が島だけで構成されるアメリカ合衆国で唯一の州である。

Column 3

アメリカ合衆国本土の南西、日本の南東、オーストラリアの北東と、太平洋の中央に位置し、地理的にも民族的にも近いポリネシアでは最も北にある列島で構成されている。その自然の多様な景観、暖かい熱帯性気候、豊富な公共の海浜と大洋に取り囲まれていること、および活火山の活動があることで、観光客、サーファー、生物学者、火山学者などに人気のある目的地になっている。日本で最も人気な海外リゾート地のひとつ。独特の文化がある他に太平洋の中心にあることで、北アメリカやアジアの影響も多く受けている。130万人を超える人口のほか、常に観光客やアメリカ軍軍事関係者が滞在している。

#flex_container(flex-start){{{
#flex_box(350){{
''Column 1''
ハワイ州
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
ハワイ州（英: State of Hawaii [h&#601;&#712;wa&#618;.i]、ハワイ語: Hawai&#699;i）は、太平洋に位置するハワイ諸島にあるアメリカ合衆国の州。州都はオアフ島のホノルル市である。アメリカ合衆国50州の中で最後に加盟した州である。漢字では「布哇」と書く。海域として定められたミクロネシアの北端でもある。
}}
#flex_box(350){{
''Column 2''
ハワイ島、マウイ島、オアフ島、カウアイ島、モロカイ島、ラナイ島、ニイハウ島、カホオラウェ島の8つの島と100以上の小島からなるハワイ諸島のうち、ミッドウェー環礁を除いたすべての島が、ハワイ州に属している。北西ハワイ諸島の北西端からハワイ諸島の南東端のハワイ島まで、全長1,500マイル（2,400キロ）にわたっている。州全体が島だけで構成されるアメリカ合衆国で唯一の州である。
}}
}}}
#flex_container(flex-start){{{{
#flex_box(32%){{{
#fold(''Column 1''){{
ハワイ州
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
ハワイ州（英: State of Hawaii [h&#601;&#712;wa&#618;.i]、ハワイ語: Hawai&#699;i）は、太平洋に位置するハワイ諸島にあるアメリカ合衆国の州。州都はオアフ島のホノルル市である。アメリカ合衆国50州の中で最後に加盟した州である。漢字では「布哇」と書く。海域として定められたミクロネシアの北端でもある。
}}
}}}
#flex_box(32%){{{
#fold(''Column 2''){{
ハワイ島、マウイ島、オアフ島、カウアイ島、モロカイ島、ラナイ島、ニイハウ島、カホオラウェ島の8つの島と100以上の小島からなるハワイ諸島のうち、ミッドウェー環礁を除いたすべての島が、ハワイ州に属している。北西ハワイ諸島の北西端からハワイ諸島の南東端のハワイ島まで、全長1,500マイル（2,400キロ）にわたっている。州全体が島だけで構成されるアメリカ合衆国で唯一の州である。
}}
}}}
#flex_box(32%){{{
#fold(''Column 3''){{
アメリカ合衆国本土の南西、日本の南東、オーストラリアの北東と、太平洋の中央に位置し、地理的にも民族的にも近いポリネシアでは最も北にある列島で構成されている。その自然の多様な景観、暖かい熱帯性気候、豊富な公共の海浜と大洋に取り囲まれていること、および活火山の活動があることで、観光客、サーファー、生物学者、火山学者などに人気のある目的地になっている。日本で最も人気な海外リゾート地のひとつ。独特の文化がある他に太平洋の中心にあることで、北アメリカやアジアの影響も多く受けている。130万人を超える人口のほか、常に観光客やアメリカ軍軍事関係者が滞在している。
}}
}}}
}}}}

レスポンシブデザイン

どんな画面サイズのデバイスでも最適に見えるようにするウェブページの作り方です。

  • responsive_layout_container の中に responsive_layout_item を複数置くことで、幅の広い画面 (デスクトップ) では二段組や三段組、幅の狭い画面 (モバイルデバイス) では縦積みになる記事レイアウトが可能。（）を付けないデフォルトでは内容量によって列幅を自動分配してくれる。
    • 編集画面でもレイアウトを崩さずプレビューできるのも強み。
    • ピクセル数指定もできるほか、デバイスごとに細かい調節が可能。詳しくはwikiサンプルページへ。
  • 表のセンタリングには使えないので、横幅いっぱいに満たない１つの表をセンタリングさせたい場合は上記のflexboxを使用してください。
  • 見出しと相性が悪いようで、responsive_layout内に#shadowheaderや#accordionを含めた見出しを付けると下部にスクロールバーが生じてしまう。この場合は上記#flex_containerを利用したほうが無難。(2024年現在)

【使用例】→目次、プロフィール欄など
【構文例】

#responsive_layout_container{{{

#responsive_layout_item{{//デフォルト（列幅自動調整）

内容

}}

#responsive_layout_item(8){{//列幅比率指定：他カラムとの合計12になるように調節
＞内容

}}

#responsive_layout_item(150px){{//列幅ピクセル数指定
＞内容

}}

}}}

【童話迷宮/田村ゆかり】
loading...
【マイク破壊妖精】
loading...
#responsive_layout_container{{{
#responsive_layout_item{{
|CENTER:250|c
|~【童話迷宮/田村ゆかり】|
|#youtube(6Q5KXL1_M9Q)|
}}
#responsive_layout_item{{
|CENTER:250|c
|~【マイク破壊妖精】|
|#youtube(dUS-ecKafok)|
}}
}}}

Column 1
ハワイ州
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
ハワイ州（英: State of Hawaii [həˈwaɪ.i]、ハワイ語: Hawaiʻi）は、太平洋に位置するハワイ諸島にあるアメリカ合衆国の州。州都はオアフ島のホノルル市である。アメリカ合衆国50州の中で最後に加盟した州である。漢字では「布哇」と書く。海域として定められたミクロネシアの北端でもある。

Column 2
ハワイ島、マウイ島、オアフ島、カウアイ島、モロカイ島、ラナイ島、ニイハウ島、カホオラウェ島の8つの島と100以上の小島からなるハワイ諸島のうち、ミッドウェー環礁を除いたすべての島が、ハワイ州に属している。北西ハワイ諸島の北西端からハワイ諸島の南東端のハワイ島まで、全長1,500マイル（2,400キロ）にわたっている。州全体が島だけで構成されるアメリカ合衆国で唯一の州である。

Column 1

ハワイ州
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
ハワイ州（英: State of Hawaii [həˈwaɪ.i]、ハワイ語: Hawaiʻi）は、太平洋に位置するハワイ諸島にあるアメリカ合衆国の州。州都はオアフ島のホノルル市である。アメリカ合衆国50州の中で最後に加盟した州である。漢字では「布哇」と書く。海域として定められたミクロネシアの北端でもある。

Column 2

ハワイ島、マウイ島、オアフ島、カウアイ島、モロカイ島、ラナイ島、ニイハウ島、カホオラウェ島の8つの島と100以上の小島からなるハワイ諸島のうち、ミッドウェー環礁を除いたすべての島が、ハワイ州に属している。北西ハワイ諸島の北西端からハワイ諸島の南東端のハワイ島まで、全長1,500マイル（2,400キロ）にわたっている。州全体が島だけで構成されるアメリカ合衆国で唯一の州である。

Column 3

アメリカ合衆国本土の南西、日本の南東、オーストラリアの北東と、太平洋の中央に位置し、地理的にも民族的にも近いポリネシアでは最も北にある列島で構成されている。その自然の多様な景観、暖かい熱帯性気候、豊富な公共の海浜と大洋に取り囲まれていること、および活火山の活動があることで、観光客、サーファー、生物学者、火山学者などに人気のある目的地になっている。日本で最も人気な海外リゾート地のひとつ。独特の文化がある他に太平洋の中心にあることで、北アメリカやアジアの影響も多く受けている。130万人を超える人口のほか、常に観光客やアメリカ軍軍事関係者が滞在している。

#responsive_layout_container{{{
#responsive_layout_item(6){{
''Column 1''
ハワイ州
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
ハワイ州（英: State of Hawaii [h&#601;&#712;wa&#618;.i]、ハワイ語: Hawai&#699;i）は、太平洋に位置するハワイ諸島にあるアメリカ合衆国の州。州都はオアフ島のホノルル市である。アメリカ合衆国50州の中で最後に加盟した州である。漢字では「布哇」と書く。海域として定められたミクロネシアの北端でもある。
}}
#responsive_layout_item(6){{
''Column 2''
ハワイ島、マウイ島、オアフ島、カウアイ島、モロカイ島、ラナイ島、ニイハウ島、カホオラウェ島の8つの島と100以上の小島からなるハワイ諸島のうち、ミッドウェー環礁を除いたすべての島が、ハワイ州に属している。北西ハワイ諸島の北西端からハワイ諸島の南東端のハワイ島まで、全長1,500マイル（2,400キロ）にわたっている。州全体が島だけで構成されるアメリカ合衆国で唯一の州である。
}}
}}}
#responsive_layout_container{{{{
#responsive_layout_item(4){{{
#fold(''Column 1''){{
ハワイ州
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
ハワイ州（英: State of Hawaii [h&#601;&#712;wa&#618;.i]、ハワイ語: Hawai&#699;i）は、太平洋に位置するハワイ諸島にあるアメリカ合衆国の州。州都はオアフ島のホノルル市である。アメリカ合衆国50州の中で最後に加盟した州である。漢字では「布哇」と書く。海域として定められたミクロネシアの北端でもある。
}}
}}}
#responsive_layout_item(4){{{
#fold(''Column 2''){{
ハワイ島、マウイ島、オアフ島、カウアイ島、モロカイ島、ラナイ島、ニイハウ島、カホオラウェ島の8つの島と100以上の小島からなるハワイ諸島のうち、ミッドウェー環礁を除いたすべての島が、ハワイ州に属している。北西ハワイ諸島の北西端からハワイ諸島の南東端のハワイ島まで、全長1,500マイル（2,400キロ）にわたっている。州全体が島だけで構成されるアメリカ合衆国で唯一の州である。
}}
}}}
#responsive_layout_item(4){{{
#fold(''Column 3''){{
アメリカ合衆国本土の南西、日本の南東、オーストラリアの北東と、太平洋の中央に位置し、地理的にも民族的にも近いポリネシアでは最も北にある列島で構成されている。その自然の多様な景観、暖かい熱帯性気候、豊富な公共の海浜と大洋に取り囲まれていること、および活火山の活動があることで、観光客、サーファー、生物学者、火山学者などに人気のある目的地になっている。日本で最も人気な海外リゾート地のひとつ。独特の文化がある他に太平洋の中心にあることで、北アメリカやアジアの影響も多く受けている。130万人を超える人口のほか、常に観光客やアメリカ軍軍事関係者が滞在している。
}}
}}}
}}}}

fontプラグイン

2020年5月21日のwikiwiki更新で追加されたfontプラグイン
特にserifは明朝体になっており他と比較すると一風変わった表記にできる。

  • インライン型表記構文

    &font(<sans-serif | sans-serif-tight | serif | monospace | legacy-ui-gothic>){...};

デフォルト(Meiryo？)

みんちょう
もじ
あいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえお
abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789

  • あいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえお
    • abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789
あいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえお
abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789

  • fontサイズ12
    あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

    fontサイズ13
    あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

    fontサイズ14
    あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

    fontサイズ15
    あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

fontサイズ相対1
あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

fontサイズ相対2
あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

fontサイズ相対3
あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

fontサイズ相対4
あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

fontサイズ相対5
あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

sans-serif

みんちょう
もじ
あいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえお
abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789

  • あいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえお
    • abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789
あいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえお
abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789

fontサイズ12
あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

fontサイズ13
あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

fontサイズ14
あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

fontサイズ15
あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

fontサイズ相対1
あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

fontサイズ相対2
あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

fontサイズ相対3
あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

fontサイズ相対4
あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

fontサイズ相対5
あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

sans-serif-tight

みんちょう
もじ
あいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえお
abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789

  • あいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえお
    • abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789
あいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえお
abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789

fontサイズ12
あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

fontサイズ13
あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

fontサイズ14
あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

fontサイズ15
あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

fontサイズ相対1
あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

fontサイズ相対2
あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

fontサイズ相対3
あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

fontサイズ相対4
あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

fontサイズ相対5
あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

serif

みんちょう
もじ
あいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえお
abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789

  • あいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえお
    • abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789
あいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえお
abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789

fontサイズ12
あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

fontサイズ13
あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

fontサイズ14
あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

fontサイズ15
あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

fontサイズ相対1
あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

fontサイズ相対2
あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

fontサイズ相対3
あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

fontサイズ相対4
あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

fontサイズ相対5
あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

monospace

みんちょう
もじ
あいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえお
abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789

  • あいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえお
    • abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789
あいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえお
abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789

fontサイズ12
あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

fontサイズ13
あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

fontサイズ14
あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

fontサイズ15
あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

fontサイズ相対1
あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

fontサイズ相対2
あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

fontサイズ相対3
あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

fontサイズ相対4
あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

fontサイズ相対5
あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

legacy-ui-gothic

みんちょう
もじ
あいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえお
abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789

  • あいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえお
    • abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789
あいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえおあいうえお
abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789abcdefg0123456789

fontサイズ12
あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

fontサイズ13
あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

fontサイズ14
あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

fontサイズ15
あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

fontサイズ相対1
あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

fontサイズ相対2
あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

fontサイズ相対3
あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

fontサイズ相対4
あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

fontサイズ相対5
あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123あいうえおabc123

デフォルトと追加フォントの比較

上から順にデフォルト、sans-serif、sans-serif-tight、serif、monospace、legacy-ui-gothic

  • デフォルトサイズ、強調なし
    にじさんじ非公式Wiki
    にじさんじ非公式Wiki
    にじさんじ非公式Wiki
    にじさんじ非公式Wiki
    にじさんじ非公式Wiki
    にじさんじ非公式Wiki
  • デフォルトサイズ、強調あり
    にじさんじ非公式Wiki
    にじさんじ非公式Wiki
    にじさんじ非公式Wiki
    にじさんじ非公式Wiki
    にじさんじ非公式Wiki
    にじさんじ非公式Wiki
  • サイズ20、強調なし

    にじさんじ非公式Wiki
    にじさんじ非公式Wiki
    にじさんじ非公式Wiki
    にじさんじ非公式Wiki
    にじさんじ非公式Wiki
    にじさんじ非公式Wiki

  • サイズ20、強調あり

    にじさんじ非公式Wiki
    にじさんじ非公式Wiki
    にじさんじ非公式Wiki
    にじさんじ非公式Wiki
    にじさんじ非公式Wiki
    にじさんじ非公式Wiki

  • サイズ30、強調なし

    にじさんじ非公式Wiki
    にじさんじ非公式Wiki
    にじさんじ非公式Wiki
    にじさんじ非公式Wiki
    にじさんじ非公式Wiki
    にじさんじ非公式Wiki

  • サイズ30、強調あり

    にじさんじ非公式Wiki
    にじさんじ非公式Wiki
    にじさんじ非公式Wiki
    にじさんじ非公式Wiki
    にじさんじ非公式Wiki
    にじさんじ非公式Wiki

[[月ノ美兎]]

include系はsize指定が反映される。

includeテスト

編集談義

  • さきほど気付いたので、有識者の方にちょっとお伺いしたいのですが、「&tooltip」や「*2」を使った注釈が機能していないように見受けられるのですが、これは私の環境だけでしょうか？もし他の皆様にも起きているのであれば、何か障害か仕様の変更があったのでしょうか？ -- 2026-03-05 (木) 17:33:03
    • スマホですが、こっちは特に異常がないようです。 -- 日本語勉強中 2026-03-05 (木) 18:14:41
    • これ自分もなってます。ここ数日注釈が押せない状態です。こちらの環境はiPad Pro 第一世代だったはずです。 -- 2026-03-06 (金) 01:44:08
  • メンバーデータ一覧/マスコット・オトモについて疑問なんですが、「デビュー時に存在せず後から生まれたが、公式でマスコット展開されている」場合は基準に当てはまらないので不掲載という認識でいいんでしょうか？
    具体的にはVOLTACTIONのわんにゃくしょんです -- 2026-03-04 (水) 09:24:53
    • 記載基準に　>デビュー後配信活動中にライバーが作り出した。　と書いてあるので違うのではないでしょうか。ここに該当するマスコットは「ライバーが自分の配信上で公表して配信のネタに使ってるもの」とかが含まれると思います。木主がいうマスコットに近いものは他に「にじたうん」「ROF-MAL」があり、どちらもライバープロデュースというより公式側が作ったグッズ展開の一部です。 -- 2026-03-04 (水) 11:27:36
  • にじたうんページに記載されている呼称というのは何を基準としているのでしょうか？ライバーが呼んでいるのか、ただファンの通称なのかどうかが分からないので、ライバーからの出典があるものだけ載せることを提案します。 -- 2026-03-01 (日) 12:57:17
    • 賛成です。本人以外でもライバーが呼んでいるならば(私は)掲載していいとは思いますが、現在の書き方ですとライバーが呼んでいるのかファンが言っているだけなのかの区別がつかないので、仮に現在の掲載呼称が全てライバーからの呼び方であったとしてもソースは欲しいと感じます。 -- 2026-03-01 (日) 16:30:33
    • とりあえず把握できた分は記載し、出典不明の呼称についてはコメントアウトしました。全て網羅できているわけではありませんので、出典をご存じの方は記載していただけますと幸いです。
      また、他ライバーから呼ばれている場合などもあるかもしれませんが今回は記載しませんでしたので、そちらも出典として記載OKとするかどうかは決めた方がいいのかもしれません。 -- 2026-03-01 (日) 18:01:55
  • 大規模コラボ/2026年について、26/02/19に歌枠リレーが行われたのですが、2021年以来の形式の歌枠リレー配信であり、過去の型を参考にして作成しようとした時、1日のみ開催ではセットリストなどを箇条書きにしているのに対して、2日開催ではfoldでcloseの状態にしている、というような状態です。
    今回も1日のみ開催なので前者の形式にするべきなのかなとも思うのですが、長くなる可能性があり鬱陶しいと感じる方もいるのではないかと不安になり、箇条書きで目に止めやすくするか、foldでまとめて利便性を取るか、と迷うのですがどうすればいいと思いますか？ -- 2026-02-19 (木) 20:30:05
    • 追記です。
      最新のもので、1日開催は[[大規模コラボ/2020年/歌謡曲リレー[2020/11/22] ]]、連日開催は[[大規模コラボ/2021年/にじ歌DAY [2021/06/05,09/23] ]]です。ご参考程度に -- 初心者です。 &new{2026-02-19 (木) 20:33:26};
    • 折衷案のようになりますが、foldで括るだけ括っておいてopenにしておくのはいかがでしょうか。1日開催なので現在の表示方法自体は全く問題ないと思いますが、仰る通り縦幅を取りすぎる懸念はわかりますので、スクロールのために閉じたい人は閉じられるこの(foldで括ってopen)形式にしておけばとりあえず大丈夫なのではと思います。 -- 2026-02-19 (木) 22:28:38
    • ↑の案で編集してみました。見にくいなどあれば再度編集お願いします。 -- 2026-02-19 (木) 23:19:11
  • ストリートファイターシリーズまとめのランク一覧について、ルール内の「確認日」を編集者の編集した日付から、情報が確認できる配信（または報告）の日付に変更することを提案します。null内の説明を読んだところ、この表は配信やSNSで確認できる内容のみを対象とするという編集者の共通認識があるようなので、ルールを変更することで編集者と閲覧者の両方がこの共通認識に達しやすくなると考えます。
    また、このルール変更に伴い、備考欄の「配信で〇〇達成」などの説明はすべて削除したいと考えています。前提として、配信で達成（またはSNSなどの報告）された場合のみが表に記載されるはずであり、配信一覧で確認できない場合などに限り、特記が必要となるからです。特記のない項目については、閲覧者は「確認日」からその日付の配信リンクを探せばよいでしょう。 -- 日本語勉強中 2026-02-13 (金) 23:08:33
    • 賛成します。白状しますと私は実際そちらのルールを勘違いして(というか見落として)確認できる配信の日付を記入してしまっておりました。これ自体はもちろん100私の落ち度なのですが、表の見方としては配信の日付の方がわかりやすいと感じます。また、「配信で◯◯到達」の記載(配信内でそのランクにタッチしているもの)は私が初めてこのページを見たときは記載のある欄は無かったと記憶しており、最近書かれるようになったものと思われます。この記載が確認日ルールに準拠していることには今気づきましたが、木主さんの仰る通りそもそもこの確認日を到達配信日にしてしまえば書かなくて済む情報なので、備考欄の整理にも一役買うものと感じます。ただ一応、ポストで報告している場合は(特にハイマスター以上は)配信で確認できないこともままありますので一旦置いておいていただけると嬉しいです。 -- 2026-02-13 (金) 23:41:22
    • 現行の記載については主に自分が行ったもの(のはず)なのですが、なぜ「編者が確認した・編集した日」としているのかというと、楽をしたいからでして(すみません……)。つまり、ランクが更新されたり、新しいキャラにランクが付いたり、といった事を(編者が)かなり後になって知った場合に、詳細な事実確認を行う手間を軽減したいという意図がありました。木主さんのご意見は「ソースにした配信や投稿のほうの日付を(そのまま)書けばいいのでは？」というものだと認識しましたが、そのとおりですね……。それで問題ないと思います。
      備考欄の使われ方に関しては、「マスター到達」「最高ランクの更新」「(参考記録扱いの)レジェンドタッチ」といった、マイルストーン的な記録の記載に使われている(と思われる)ケースも見られるので、そのような使い方を許容するかどうかをまず決めたほうが良さそうにも思います。 -- 2026-02-27 (金) 16:33:31
    • 返信が遅れて申し訳ありません。私個人の認識としては、マスターやダイヤ、グラマスなどのランクのマイルストーンが、この表自体の目的と機能であるため、特注する必要はないと考えています。このゲームではダイヤからマスターへの到達は確かに一つの明確な境界ですが、ランクとしてはそこまで特別に強調するほどのものではないと思います。例えばハイマスター以上のプレイヤーにとっては、マスターの到達日よりも最高ランクや最高MRの更新日の方が重要であり、マスターは結局その中の一つのランクに過ぎません。 -- 日本語勉強中 2026-03-01 (日) 23:15:41
  • ちょっとした相談です。配信予定でのチームファイトタクティクスの表記について伺いたいです。現在、TFT・チームファイト タクティクス・Team Fight Tacticsの3パターン（wiki内検索すると出てきます）を使われており、全て合わせた方が個人的に見やすく、編集もしやすいため合わせて欲しい所存です。よろしければ3パターンのどれか一つに絞っていただけないでしょうか。 -- 2026-02-12 (木) 22:57:57
  • コラボ一覧表の掲載基準について判断に迷うケースがあるため、全体としての認識を確認させていただきたいです。現在、掲載基準には「コラボ・ユニットが発生した場合、配信・動画などのあるなしを問わずコラボ一覧表に項目を作成する」「何らかの形で発生したライバーの組み合わせであれば、それらはすべて掲載対象になる」といった記述がありますが、「コラボ・ユニットが発生した」と判断する根拠が明確に読み取れない部分もあるように感じています。そのため、現在の掲載基準の文言からは「メンバー全員によるコラボ名の使用や公式からの言及」「メンバーの一人が一度でもその名称を使用」「メンバー間での継続的な名称使用」など、掲載基準に対して複数の解釈が成り立つように受け取れてしまい、編集者間でも判断が分かれているように思われます。これらを掲載判断の材料としてどの程度考慮してよいのかが分かりにくいため、「最低限ここまでは確認できていると掲載可能」「この段階ではまだ保留とする」といった皆さんの認識をお伺いしたいです。 -- 2026-02-11 (水) 21:07:46
    • 私の肌感覚では1番目に近く、コラボ配信上でコラボ名が使われている、コラボ名はこれですと誰かが明言している、公式で使われている、辺りが暗黙の判断基準になっているように思います。「メンバーの一人が一度でもその名称を使用」や「メンバー間での継続的な名称使用」はそれだけだとコラボ名として確定しているとは言い切れないです（実際別のコラボ名になったケースもあります）。編集談義/自由討議/過去ログ/008の2022-08-25 (木) 17:03:03、2022-08-25 (木) 18:18:51、2022-08-25 (木) 18:51:32に似たような議論のツリーが密集しているので参考にしてみてください。 -- (運営2) 2026-02-11 (水) 23:17:38
    • 私も運営さんの仰っているような基準で判断しております。正直私個人の意見としては、過去議論からして(それこそコラボ仮置きページ制度が成立した経緯からも)現在はそういった暗黙の基準があるように感じているのですが、一方で現在コラボ一覧表ページ冒頭にある掲載基準の文言がそれだけ見るとかなり緩い基準に取られてしまっても反論ができないものであると感じます。(実際、こちらのトピック立ての起因となった掲示板議論もそんな感じでした)
      なので、この辺りの話、それこそこの議論ツリーで出た結論を明確に文章にしてしまった方が今後のそういった判断や議論も楽になると思うのですが、いかがでしょうか。 -- 2026-02-12 (木) 16:50:25
      • 私がもともと議論していた掲示板だけでなく、他の掲示板でも過去に同様の議論が起こっていたようなので、今後の混乱を避ける意味でも、基準の明文化には賛成です。 -- 木主 2026-02-14 (土) 10:01:56
    • 2019年頃掲載基準の部分を概ね現在の文章に整形してfold（当時はregion）で括る編集をした者ですが、コラボ一覧表ページの趣旨から「名前を付けたはいいもののそれ以降コラボがなく当人たちにもすっかり忘れ去られているようなものまで」網羅掲載することを最優先し、悩むくらいなら追加するくらいのノリで編集をしてもらおうと意図的に曖昧に広く解釈できるように「何らかの形で発生した」の文言を書いた記憶があります。そのため正直な話、掲載是非に関して意見の相違があった場合は議論ないし編集合戦が起こるであろうことは予め想定済みの事態です。それを加味してなお編集ハードルの低さを優先、また名前とメンバーしかないページなら軽く話し合えば済むだろう、それ以上の熱量があるなら個別ページを立てるだろうと思っていました。以上に則し、今回の件に関しては編集掲示板/北見遊征の方で当該ライバー二名のページの編集者の方々に妥結点を探ってもらい、個別案件として処理してもらえたらと私個人としては思います（またこれは私個人の暴論ですが、「さかきたみ」以外のそれなりに知名度のある名称が現状存在しない＝掲載or削除の二択が結論になるのであれば、掲載を優先してしまって良いと思っています）。が、当時と異なり表の肥大化やら何やらで「一覧として眺めるページ」としての体裁が崩れてきていたり「コラボ」自体の性質もいろいろ変わってきた今、現役の編集者さんの意見を中心にルールを再訂するべき時期なのかなあ、とも思っています。 -- 2026-02-14 (土) 09:50:54
      • 2019年頃は現在と比較してコラボ一覧表の規模が数分の1（2020年1月の魚拓）に過ぎなかったり、コラボの希少価値が高かったりと、環境が大きく異なっていたことは否めないと思います。今の議論を見ている感じだとむしろ基準が明記されていた方が編集しやすくなるかもしれませんね。 -- (運営2) 2026-02-14 (土) 10:46:06
    • VOLTACTIONを例に出していうと『ユニット内のコラボ名の呼称』が「本人たちが命名したもの」と「案件配信でタグとして使用されたもののその後言及がないため一旦CO」「ファンの間の呼称が追加されていたが本人たちは使用していないのでCO」というものがあります。命名済みコラボ名も命名以降ほぼ使われる事なくCO措置した方が良いのか？と悩んだ時期もありますが、その後配信で言及されることがあったのでそのまま載せています。その他のコラボ名に関しては「本人たちもファンから自分たちがどういうコンビ名がついているのか知ってる。もしくは聞いたことがあるものの、本人たちは今まで何度もコラボをしても、その名前を配信上で使用していない」という前提があるのでファンがつけただけの名前を記載することに抵抗があります。(本人たちはコラボ名なしのまま運用している)また、ファンの一部はファンの通称が『非公式のコンビ名』という認識を持つ方も居るらしく、案件配信のコラボタグを優先にする方がいいという理由でCOしています。
      彼らは公式チャンネルを持つ都合上、頻繁にコラボするものの殆どコラボ名を使用していません。 -- 2026-02-14 (土) 13:58:38
      • それこそヴォルタと3SKMの活動方針は似通ったところがありますから、さかきたみの話に絞るとまさにそれくらいの意識で取り組んだ方が良いのではと感じます。また、この方々がそうとは限りませんが「決まった名前を付けない」ということに意味を見出していたり、そういう関係に心地よさを感じていたりするコンビ等も確かあったはずですし(古い話ですと編集談義/自由討議/過去ログ/006の2021-08-30 (月) 12:33:44あたりのお話だったり、うろ覚えですがぎゃうるふの名前が決まるずっと前に赤城さんがそんな話をされていたような気がします)、ちょっと話に挙がったとか認知しているレベルの名称を載せてしまうと最悪本人達の意思を蔑ろにしてしまう可能性もあると感じますね。 -- 2026-02-14 (土) 16:25:35
    • 本件議論が落ち着いていますが、2026-02-11 (水) 23:17:38で述べたようなレベルでのコラボ名が存在することを大まかな基準とし、判断に迷う場合等は相談する、といった内容で掲載基準に追記しようと考えています。いかがでしょうか。 -- (運営2) 2026-02-19 (木) 21:44:05
      • 取りまとめありがとうございます。賛成いたします。 -- 2026-02-19 (木) 22:29:55
      • ありがとうございます。賛成です。 -- 木主 2026-02-21 (土) 11:05:01
      • VOLTAの例をあげた者です。基本的に賛成はしますがVOLTAのように「ファン側でコラボ名(コンビ名)が命名されていて、コミュニティ内では公式から隠れて投稿するために使用している人もいる」といった微妙に記載することに向かないものに対して記載を避ける事も含めて欲しいです。(編集時にルールを記載していると、それだけを基準にして議論の余地なく掲載される方との会話が難しいと感じるため、最初に言及しておいたほうが良いと思います) -- 2026-02-21 (土) 13:59:38
      • ご意見ありがとうございます。コラボ一覧表の掲載基準にコラボ名の条件を追記しました。「コミュニティ内では公式から隠れて投稿するために使用している人もいる」についてはコミュニティ自治の範疇の話になってしまいwiki的に馴染まないと思われるため、ファンの愛称はNGという例示に留めています。 -- (運営2) 2026-02-25 (水) 08:00:40
      • 記載内容を考慮して対応してくださってありがとうございます。いい塩梅の言い方を模索していたので助かりました。条件に対して異論はありません。 -- 2026-02-25 (水) 14:48:37
  • 「ゲーム」エリアの「その他のゲーム」に対し「My Voice Zoo」を追記しようかなと思ったのですが、「ソーステキストが大きすぎるため処理が中断されました。(行数オーバーです。)」というエラーとなりました。行数は追加前で361です。当該エラーの対処策とかご存じの方いらっしゃいますか？ -- 2026-02-04 (水) 17:43:01
    • どのページのことを指していますか？ゲーム名一覧にはもうすでに「MyVoiceZoo」存在していますが…他のページのことでしたら、ご提示ください。 -- 日本語勉強中 2026-02-04 (水) 18:45:27
      • 横からですが、おそらくMenuBarのことかと思い至り、確認したところ確かにMenuBarのページ行数が1601になっていて上限になっていそうでした。表題の件についてはそもそも個別ページが立っていないのでまだ掲載不可ではありますが、ゲームページ一覧以外もこれ以上追記できない状態になっているので、何かしらの対処が必要そうです。 -- 2026-02-05 (木) 12:53:55
      • 800行くらい使われている公式ライバー部分を分割するのが良いかと思います。問題なければ「MenuBar/公式ライバー」というページを作成して分割します。 -- 2026-02-05 (木) 13:17:56
      • >おそらくMenuBarのことかと思い至り、確認したところ確かにMenuBarのページ行数が1601になっていて上限になっていそうでした。
        ご確認いただきありがとうございます。認識相違ないです。MenuBarの総数だったんですね。それなら他Wikiでも言われている上限に達しているので腑に落ちます。対処策が思いつきませんが。。。 -- 2026-02-05 (木) 13:21:52
      • >「MenuBar/公式ライバー」というページを作成して分割
        ちょうどいい案だと思います。是非その方向でお願い致します。一応ですがlazy_foldの関係で不具合が出るかもしれませんのでお気をつけいただければ幸いです。 -- 2026-02-05 (木) 14:29:00
      • ためしがき/MenuBarで動作確認を行い問題なさそうでしたのでメインのMenuBarの方も分割しました。 -- 2026-02-05 (木) 14:47:37
      • menubarについてなのですが、ランダムピックアップライバーが消えているのは仕様でしょうか？容量的に削る方がいいという面も、ランダム要素のお陰で色んなライバーを知ってもらえるという面も両方分かるので消えようが消えまいが納得できますが、試し書きを見る限りランダム表示があるので、不具合なのか否かは気になります -- 2026-02-26 (木) 14:13:30
      • ピックアップライバーはトップページ限定のMenuBarで実装されているためトップページ以外のMenuBarでは表示されません。恐らく別ページから見ているのかと思います。 -- 2026-02-26 (木) 14:31:17
  • すみません！初心者なのですが、イメージソング/ソロ曲 ←こちらの編集ができないのですが私だけでしょうか？　どなたかご対処のほどよろしくお願いします。 -- 2026-02-03 (火) 23:17:34
    • 私の方では特に不具合は見つけられませんでした。もしかしてですが、一番上の見出しの鉛筆マークをクリックしていませんか？編集したいライバーの見出しまで行ってそのライバーの見出し鉛筆をクリック、もしくは(スクロールが面倒ですが)画面左上/画面右上半透明の鉛筆マークをタップした中にある「編集」をクリックすれば編集できますよ。 -- 2026-02-04 (水) 00:36:38
      • 正確に言いますと、曲の追加ができなくなっている状態でした。「司賀りこ」に1曲、「梢桃音」に2曲追加しようとしたのですが、「梢桃音」には1曲しか追加出来ませんでした。試しに適当な曲を「司賀りこ」の方にも追加してみようとしたら、これも出来ませんでした。編集の方法は貴方様のおっしゃる通りに出来ているはずです。 -- 2026-02-05 (木) 09:59:12
      • 正確に言いますと、曲の追加ができなくなっている状態でした。「司賀りこ」に1曲、「梢桃音」に2曲追加しようとしたのですが、「梢桃音」には1曲しか追加出来ませんでした。試しに適当な曲を「司賀りこ」の方にも追加してみようとしたら、これも出来ませんでした。編集の方法は貴方様のおっしゃる通りに出来ているはずです。 -- 2026-02-05 (木) 09:59:16
      • ご報告ありがとうございます。確認しましたところ、残り1行でページ行数上限に到達する状態になっておりました。ページ分割作業が必要なので、当方現在分割作業がしづらい作業環境のため本日の夜に行おうと思います。しばらくお待ちいただければ幸いです。(あるいは昼のうちに作業可能な方がいらっしゃいましたら是非お願いしたく存じます) -- 枝主 2026-02-05 (木) 10:33:12
      • 行数が多そうだった2018年デビューと2019年デビューだけ一旦分割しました。 -- 2026-02-05 (木) 11:31:18
      • 編集いただき誠にありがとうございます。見た感じ、一旦'20年以降はメインページのままで良さそうなので、また上限に到達するようなことがあればその時に再び分割処理、という感じで大丈夫そうですね。 -- 枝主 2026-02-05 (木) 21:20:19
      • 報告者です。対応ありがとうございます。 -- 2026-02-05 (木) 23:40:20
  • 「にじさんじ7周年記念ポスト」「にじさんじ8周年記念ポスト」について、投稿していないライバーに対する鳩行為を憂慮したユーザーによって度々ページ丸ごと削除されてしまいます。現在は個別ライバーの記載を控える(概要や経緯のみ記載する)こととしていますが、どういった記載が良いのかご意見を伺いたいです。個人的にはCOにもある通り、非公式Wikiのページの有無程度で鳩行為の増減には繋がらないと考えているのですが… -- 2026-02-03 (火) 11:19:35
    • 個人的には「周年記念ポスト」としてページを作成し、鳩行為が起こる可能性自体はあるので一覧の掲載は避けるのが良いのではないかと思います。また、こういった議題に上げずに何回も削除を行う行為には何らかの対応をお願いしたいですね -- 2026-02-03 (火) 11:44:06
    • 参加者が一覧になっているのは他の大規模コラボも同様であり、周年記念ポストだけ特別視される理由がわかりません。どんな大会でも鳩行為をするユーザーはいますし、そんなことを理由に記事を消していたらwikiが成り立たないと思われます。そもそも、にじさんじ7周年記念ポストは丸1年間ずっと存在した記事であるのに、なぜ今さら問題にされるのでしょうか？ -- 2026-02-03 (火) 13:41:22
      • まず、ポストは大規模コラボ定義に入ってありませんし性質も人数もコラボ配信とは多少違いますし同列できないと思います。そして、気をつけよう!と同じ、昔は問題なくても現状には大丈夫だと言い切れません。特に非公式のまとめ資料出して鳩や自治する悪用な人存在したら、編集者としてお気をつけないといけません。 -- 日本語勉強中 2026-02-03 (火) 16:11:27
      • 「ポストは大規模コラボ定義に入ってありませんし」とおっしゃっていますが、一年前からずっと大規模コラボには掲載されているため、このように発言しております。一年間問題ないとされていた事柄を急に問題視されたことについての意見であることをご理解ください。 -- 2026-02-04 (水) 12:54:26
      • 個人の意見ですが、まとめページの存在自体は特に問題ないと思いますが「大規模コラボ」に記載する内容ではないかと思います。自分はこちらの内容が「大規模コラボ」に記載されていたことに気づいておらず、今回初めて知りました。 -- 2026-02-04 (水) 15:28:19
      • 私も大規模コラボへの掲載には疑問があります。私自身も大規模コラボページを逐一チェックする習慣などがなく、今この書き込みを見るまで掲載に気づいておりませんでした為、今になっての発言となりましたことはお許しください。以前に同時VCに6人以上いるタイミングがない大会の掲載について議論があったこともありますが、こちらに関してはそもそも音声すらないポストのみの企画であり、明らかに大規模コラボへの掲載基準を満たしていないと感じます。 -- 2026-02-04 (水) 17:08:38
    • 「吊し上げ」という強い言葉を使われているのも気になります。「ポストを行っていないライバーへの鳩行為の防止」などの表現の方が良いのではないでしょうか。 -- 2026-02-03 (火) 14:04:56
    • 各ご意見ありがとうございます。「昔は問題なくても現状には大丈夫だと言い切れません。」とのことですが、その理論ではそれこそ非公式Wikiが成り立たないように思います。大規模コラボに限らずとも企画等で参加ライバーを一覧にしていること自体は全く珍しい話ではないため、何故ここまで目を付けられているのか判然としないのが正直な所です。(ログを見る限り、「吊し上げ」という単語も独断で執拗に付け足されている状態です。) -- 木主 2026-02-03 (火) 16:46:32
      • 「去年鳩行為が横行した」のが事実なら、ポストしていないライバーが一目瞭然となる一覧の作成は避けた方が良いのかなという意見です。「吊し上げ」という文言については注意をCOで書いても無視されている状況です…。 -- 2026-02-03 (火) 16:54:06
      • 横からですが、一覧を掲載して問題ない企画との決定的な違いは「見えていないライバーの分の画像が準備されていることが容易に推測できること」だと思います。他の企画は準備量(画像作成数・オファー数など)がこちらに見えている分しかわかりませんが、記念ポストは(こう言うとアレですが)VirtuaRealメンバーの分も作られていることと主催の信頼度から所属ライバー全員分作られていることは確実と言ってよく、ゆえに未投稿のライバーの見え方が「単純に企画にいない人」ではなく「画像を持ってるのに投稿していない人」になってしまうのだと思われます。
        当然、それでも鳩する人が100悪いのは大前提ですが、リストアップした際の見え方の強さというのはどうしても考慮しなければいけないところなのではないかと感じます。最近のSNSの傾向からしても、リストアップ形式での掲載はやはりやめた方がいいと感じます。一覧はnullで囲って記録用に置いておくくらいの方が良いかなと。なお、エピソードの掲載は参加者の一覧性はないので問題ないと思います。 -- 2026-02-03 (火) 17:29:55
    • 個人的には配慮不要だと思います。投稿有無がネガティブな話題でない前提ですが、
      例えばApexのページのランク一覧を見て「あのライバーこのランクだけどやれば同じくらいになると思うからランク戦やってみたら？」と同じレベルかなと思います。このレベルまでダメだとwikiの情報レベルが低すぎて成立しないかと。 -- 2026-02-03 (火) 16:49:27
    • 私も一覧はあったほうが良いと思っています。その上で提案ですが、「全員が参加する前提のものではない」ことを強調する意味で、現行のデビュー年順ではなくポスト投稿順での記載に変更するのはいかがでしょうか。さらに、イメージとしてはWiki閲覧まとめのポストのタブの書き方に近いと思いますが、こんな感じでポストの内容も付随して記載することで「誰が参加した/してない」ではなく「どんな思い思いの内容をポストしたか」に焦点が当てられれば良いと思います。以上二点提案させていただきます。 -- 2026-02-03 (火) 17:29:12
    • 一応補足、私まとめしないでとは言いません、ネガティブ捉え方しやすい形をなるべく避けようと言います。一目瞭然となる一覧を避けったら大丈夫だと思います。2026-02-03 (火) 17:29:12さんのポスト内容に焦点する提案を賛成します。 -- 日本語勉強中 2026-02-03 (火) 18:03:22
    • 本件に関して4回線からの執拗なコンテンツ削除を観測しました。アクセスログを解析したところ、鳩行為の憂慮は建前に過ぎず、ライバーのページを荒らしたり文章を悪意ある内容に改変したりと別の作為が滲み出ていることが明らかでした。吊し上げに使われた云々の話も聞いたことが無くでっち上げでしょう。書かなくても良い注意事項を書かされること、難読化するよう誘導させられること、そして真面目に議論させられること自体が思う壺です。一切の影響を排し、現在バックアップとして現存している去年のページフォーマットを踏襲することを提案します。 -- (運営2) 2026-02-03 (火) 19:23:59
      • ご提案および各種ご対応ありがとうございます。スレッドを立てた際はあくまで攻撃的な文面にならないように配慮して記載していましたが、当方の想像以上に明確な悪意を持った荒らしであったことを認識致しました。つきましては、運営さんのご提案の通り、一切の影響を排して昨年と同様のフォーマットで編集できればと思います。もしご意見があればお知らせ下さい。皆様、ご意見をお寄せ頂きありがとうございました。 -- 木主 2026-02-03 (火) 19:49:42
      • 申し訳ございませんが、「難読化するよう誘導させられること、そして真面目に議論させられること」とはこのツリーの議論も含めていますか？自分から見たら荒らしじゃなく真面目な意見もかなりいます。さすがに全部が荒らしか荒らしに誘導されたものとは思いません。どこから議論が誘導され始めたのか不明だという前提なら、私の意見は上記と何も変わりません。 -- 日本語勉強中 2026-02-03 (火) 22:48:44
      • 掲示板に書き込みもせず削除を繰り返す行為が問題なだけで、実際のところ「鳩行為の扇動」の可能性があるのは確かだとは思います。以前の卒業生ページのように悪用されないとは言い切れませんので、一覧を見えないようにするなどの措置には賛成ではあります。 -- 2026-02-03 (火) 23:43:36
      • 2026-02-03 (火) 17:29:55の者ですが、私も一覧を伏せた方がいいという意見は変わりません。私自身は中傷ポストや鳩行為を見たわけではありませんが、企画形式とページ形式上そのような事例が出てくることは想像に難くありません。直近の炎上騒ぎの事例から見ても、ただでさえアンチの目の届く範囲でポストのないライバーがやり玉に挙げられやすいこういうイベントにおいて一覧性の高いページは「格好の餌」と言っていいと感じます。残念ながら昨今のXの治安は最悪ですし、一覧があれば未ポストライバーを抽出して晒す、ポスト内容一覧があればポスト内容を比較して叩く、あたりはすぐ想像できる中傷行為です。放っておいてもアンチがライバーを叩くことは残念ながら無くせませんが、ここにあるまとめ情報は叩く行為をしやすくするものだと思います。ポストライバー一覧の表示有無について再考を願います。 -- 2026-02-04 (水) 00:56:24
      • 該当ページを見ると分かるのですが、現在両ページともに凍結状態となっているため編集ができません。ただ、当方もXで本件について誹謗中傷のような書き込みを見たわけではありませんが、此方にまで荒らしと捉えられかねない投稿が波及してきていることを鑑みると個別ポストの記載は控えたほうが良いのかもしれませんね(翻意のような形となり申し訳ございません)。当方としては運営さんの対応に一任致します。 -- 木主 2026-02-04 (水) 01:16:14
      • 運営への要望の方にいけつもコメントが書き込まれているのを見てもなんとしても消させたい人達による執拗な編集なのは間違い無いと思います。荒らし防止で一旦隠してもいいかもしれません。 -- 2026-02-04 (水) 07:06:58
      • ご意見を鑑み一覧の非公開化へと見解を改めたいと思います。複数名の方が懸念されている中傷リスクのほかに、ページ凍結解除後再び集団荒らしの標的になることが想定され、木主の方の仰る通りwikiのリスクを下げる意味でも現実的な選択が必要と判断しました。現在該当ページは凍結中ですが既に一覧は非表示化しており、本日中か後日凍結解除予定です。 -- (運営2) 2026-02-04 (水) 07:14:06
      • 昨年ベースの話ですが2/3に間に合わなくとも周年ポストをされるライバーさんが僅かにいたことと、ポスト一覧の削除行為が扇動されている状況であったならば本日凍結解除したとしてもすぐに再度荒らしの標的になることが予想されるため、当面はページを凍結したほうが良いように思います。(荒らしの目的として、ポスト一覧のCOだけではなくページそのものを削除したいという悪質かつ執拗な意図を感じますので) -- 2026-02-04 (水) 10:25:36
      • 一覧を非公開化するのであれば、もはやこのページは内容の分量的にも荒らし対策の意味でも不要なのではないかと思います。用語集行きにするとか、主催したお二人のページでの記述に留めるとかが良さそうかなと思います。 -- 2026-02-04 (水) 10:37:03
      • 現状では用語集か大規模コラボに記載し、独立記事は削除した状態で保護した方がよいのではないかと思います。 -- 2026-02-04 (水) 12:59:44
    • どうやら外部掲示板においてポスト一覧の削除行為が扇動されているようです。今後も同様の編集が行われる可能性があります。 -- 2026-02-03 (火) 20:57:53
      • 全員参加企画というわけでもないのにまとめる必要あるんでしょうか？
        こちらでとりまとめられたことがきっかけでポストしていないライバー一覧が作成され、｢箱愛がない｣等誹謗中傷になりかねないポストがXで散見されますが。
        そもそも何のために一覧が必要なのでしょう -- 2026-02-03 (火) 23:29:20
      • 8周年記念ポストまとめ というページはどこの層が必要としているのでしょうか。このようなまとめがあることによりポストをしていないライバーに対し、「ポストしないの？」「せっかく用意してくれたのにポストしないなんて箱愛がない」という誹謗中傷がしやすい状況にあります。実際にそのようなポストも見ました。そのようなポストが出てしまった以上ページを無くすべきではないのでしょうか？ご検討よろしくお願いします。 -- 2026-02-03 (火) 23:56:44
      • >23:29:20　上の運営さんのコメントと真逆のこと言ってるけど大丈夫ですか？ -- 2026-02-04 (水) 00:12:03
  • ストリートファイターシリーズまとめ/ストリートファイター6の最高ランクの記載について。配信内で葛葉さんと叢雲カゲツさんがレジェンドタッチしていることが確認されましたが、act開始直後ということもあり、現在はどちらも「参考記録」として備考への記載にとどまっています。今後のことを考えると、今のうちに「最高ランクをレジェンドとして扱うための条件」を決めておくのが良いのではと思いましたので、皆さんのご意見をお伺いしたいです。個人的には「MR1900（またはキリよくMR2000）以上でレジェンドになったら」を案として挙げさせていただきます。 -- 2026-02-02 (月) 19:13:13
    • 賛成です。調べてみたところ各actにおける最終レジェンドボーダーはおおよそ2200MR前後に落ち着いているようですが、ボーダー推移に目を向けると前actはボーダーが2000MRに到達したあたりで少し上昇幅が緩やかになっているようです(参考サイト)。前々回以前のボーダー推移は見つけられなかったのですが、ともかく推移の方を見るとおおよそ上位帯プレイヤーが元位置に再配置されるのはボーダー2000到達タイミングあたりであると推測されるので、「2000MR以上でレジェンドになったら」の方の案に賛成とさせていただきます。 -- 2026-02-02 (月) 20:13:01
    • 上記参考サイト運営の方のXにact8,9(前々回とその前)のボーダー推移がありましたので共有します。act10のデータも総合すると、act開始からボーダーMR1900到達まで1週間～10日、MR2000到達まで3週間前後といったところでしょうか。 -- 2026-02-03 (火) 13:16:47
      • 情報共有ありがとうございます。グラフを見るとやはり2000到達タイミングで増加が緩やかになっている気がしますね(100増えるごとに緩やかになるという見方もできますが)。実際問題、今現在で最高MRが最も高いライバー2名が双方とも最高記録2000になっていますから、そういう点でも2000を基準にするのがちょうどいいのではないでしょうか。 -- 2026-02-02 (月) 20:13:01 2026-02-03 (火) 20:38:44
    • ご意見およびデータ提供ありがとうございます。もうしばらくご意見を募集して、9日頃に一旦条件を決定できればと思います。 -- 木主 2026-02-04 (水) 18:31:29
    • 9日になりましたので、一旦「MR2000以上でレジェンドになった場合に、最高ランクをレジェンドとして扱う」とし、当該ページにもその旨を記載したいと思います。 -- 木主 2026-02-09 (月) 19:14:34
  • ARKまとめ/にじさんじサーバーまとめの編集をこのところ担っている者です。配信者・配信数増加のためか、コンテンツサイズが相当大きくなってしまい(500KB以下推奨のところ現在1.63MBで、今後もう少し増える予想です)、常にページ上部に注意の警告が表示されている状況です。データ量圧縮のために、何か方策等ある方はいらっしゃいませんか？当方の個人的な意見としては、~2021年の各ページを孫ページとして移してはどうかと考えています(特に、戦国ARK~ガスバグレースまで)。 -- 2026-01-31 (土) 23:42:53
    • ためしがきに容量削減方法検討用のページを作ってみました。?容量削減案を思いついた方はご自由にご利用ください。さしあたって木主さんの案を試してみましたが、これらのコンテンツの容量への影響はあまり大きくないようです。個人的な意見としては、年表/最近の活動ページの容量が約640KBと大きいので、このページを読み込んでいる部分をlazy_accordion化するのが効果が大きいと思います。 -- 2026-02-01 (日) 01:21:37
      • なるほど、了解しました。試しに1月全半分のfoldをlazy_foldにて対応してみたので、ご確認下さい。相当軽くなったかと思われます。 -- 2026-02-01 (日) 10:31:41
      • table_editなのでlazy_accordionもlazy_foldもだめかと -- 2026-02-01 (日) 10:38:40
      • だめでした。代わりの方策を検討します。 -- 2026-02-01 (日) 10:40:43
      • 年表自体が大きいのであれば時が経てば最近の活動ではなく202601とかにアーカイブすればいいのでこんなものではないでしょうか。 -- 2026-02-01 (日) 10:54:03
      • サムネイル画像の引用をなくすのはいかがでしょうか。動画へリンクしていますが、配信タイトルでもリンクしていますのでサムネイル画像のほうは不要かと感じます。大き目の改変になるので一旦試さず提案だけさせていただきます。 -- 2026-02-01 (日) 11:57:03
  • VTA非公式wikiが更地になったようです。これまでは当ページにおいて、VTA生の詳細については当該ページにリンクを飛ばして対応していたようですが、現在それについての対応はどうなっているでしょうか。対応済みでしたらご放念ください。 -- 2026-01-30 (金) 11:02:40
    • そもそもこの更地になった経緯は管理者によるものなのでしょうか？ -- 2026-01-30 (金) 15:10:21
    • 情報集約のためVTA出身者の取り扱いについてに本ツリーを転記しました。以降の議論はそちらで続けさせていただければと思います。議論が落ち着き次第こちらは削除いたします。 -- (運営2) 2026-01-30 (金) 19:01:25
  • 画像がどうやって貼られているかが書かれているページがどこか分かる方はいらっしゃいませんか……？シスター・クレアのもちの様な小さい画像が、どこ出典でどう貼り付けられているかが分からないのです。通常の画像であれば、#refにtwimgやらのURLを付けているというのはぼんやり把握しているのですが、もちの様な画像は元のリンクが見つからず、手法が分かりません。 -- 2026-01-29 (木) 15:46:23
    • これは編集者がwikiに直接アップロードしている画像ですね。画面左上の「添付」アイコンや編集画面右下の添付アイコンなどから直接画像をアップロードして編集に使用することができます。ただ、基本的に直接アップロードはどうしても引用表示ができない時などの最終手段くらいに思っておいた方が良いかなと思いますね。 -- 2026-01-29 (木) 15:57:49
  • 重要なお知らせの公式に掲載されている件って掲載の方向で良いのでしたっけ？当時未掲載でwiki自体も対応しない方針だった気がしたので確認です。 -- 2026-01-20 (火) 20:50:20
    • 「当時の方針」は編集談義/自由討議/過去ログ/012 2024-09-02 (月) 03:31:42の投稿のことを指していらっしゃるかと思います。この方針は公式声明文の強い要請に則り定めたものです。再公開に際しライバー側が再公開動画に振れるなど当時と空気感が変わっているのも確かですが、一連の経緯がかなりネガティブな話であることには変わりなく、声明を大々的にトップに載せるのは今なお不適であると考えていますがいかがでしょうか。そもそも今回の声明が出たのが3週間も前で、今に至るまで誰も「重要なお知らせ」に掲載しなかったことが多くの編集者の方も同様の共通認識であるという証左でないかと考えます。 -- (運営2) 2026-01-20 (火) 22:25:41
      • 運営さんのご意見に賛成です。ライバーやユニットの個別ページに記載する程度ならまだしも、トップに載せるのは経緯上良くないと思います。 -- 2026-01-21 (水) 00:16:18
    • 本件って最終判断は誰がどうするのでしょうか？ -- 2026-01-23 (金) 19:24:07
      • 案件の特性上、誰がとなると私の判断にならざるを得ないかと思います。このまま特に異論が無ければ2026-01-20 (火) 22:25:41の内容でお願いいたします。 -- (運営2) 2026-01-24 (土) 09:16:55
  • ためしがきで新しいページを作りたいのですが作成方法がわかりません。誰が教えてもらえないでしょうか。 -- 2026-01-19 (月) 13:28:44
    • PCなら左上の「新規」（「ホーム」と「編集」の間）から「ためしがき/○○○」という自分が作りたいページ名を入力して「編集」を押せば作成できます。どのページにいても関係なく左上の「新規」です。 -- 2026-01-19 (月) 14:25:19
  • にじさんじ関係者の担当デザイナーに記載されている勇気ちひろについて顔が古いモデルなのですが何か意図があるのでしょうか？ -- 2026-01-13 (火) 21:09:02
    • 編集が手薄な箇所なので特に意図はないと思います。同様に笹木咲の新モデルを担当されているパセリ氏等も記載されていません。森中花咲や愛園愛美は他モデルの担当者も記載されているので追加しても問題はないと思います。 -- 2026-01-14 (水) 09:53:06
      • 勇気ちひろを追っていなかったのですが、デザイナーさんって変わっているのでしたっけ？単純に担当デザイナーによるライバーイラストとデザイナー表記は一緒で顔が異なっていたので確認させていただいたのですが 何がなんだかわからなくなってしまいました。-- 2026-01-14 (水) 10:29:50
      • 自分も追っていなかったのでモデルの顔自体の変更があったか定かではないのですが、衣装等まとめを見る限り髪型、衣装のデフォルトは別の方が仕立てたものになっていそうです。 -- 2026-01-14 (水) 11:42:49
  • 重要なお知らせ/過去ログの一部の過去の記述が年始から誰かによって改変されているようです。やめてほしい旨の記述は一番目立つ位置に書かれていたはずですが…… -- 2026-01-08 (木) 17:21:50
    • 意図は理解しますが、現時点の「やめてほしい旨の記述」は子ページの重要なお知らせ/過去ログ/公式の最下部にコメントアウトにしれっと書いてある程度で従わない編集者が出ても不思議ではないです。より強制力を持ったルールとして運用したいのであればこの場で正式に発議し、その結果をエビデンスとして親ページの重要なお知らせ/過去ログの冒頭にコメントアウトではなくページ上に表示する形でルールを明記すべきです。 -- (運営2) 2026-01-09 (金) 01:15:04
    • 見た感じyyyy/mm/dd表記をmm/dd(DDD)表記に変更、ライバー順の修整、句点追加、主観の強い（ソースのない）文章の改変（例）等を行っているようですね。過去ログは過去の記述自体をそのまま保存することに意味があるので、いずれも不要な編集のように思えます。折を見て1/1のリビジョンに巻き戻してしまって構わないのではないかと思います。 -- 2026-01-09 (金) 23:41:28
  • 1月6日から非公開楽曲が順次公開されていますが、概要欄やMVを見ると某件の人物が消失（削除）しているように見えます。各々のページに某件の人物が書かれている場合、CO処理など施した方がよろしいでしょうか。 -- 2026-01-06 (火) 20:59:32
    • 何か残さなければならない事情が無ければ公開元の修正に倣い消した方が良いかと思います。もしサイト内検索に載せないレベルで徹底したいのであればCOではなく完全に削除する必要があります。 -- (運営2) 2026-01-06 (火) 21:36:48
      • ご返事ありがとうございます。やはり削除推奨ですよね。「COではなく完全に削除」についてですが、ライバー側もにじさんじ側も美談にはできないので削除してしまってもいいと一個人は感じます…。一応、楽曲が復活したライバーさんのページを参照しながらCO処理か削除かを決めようと思います。 -- 2026-01-06 (火) 23:23:42
      • 自分が編集したライバーページ(歌唱まとめや動画一覧)はCO処理してます。判断の参考になればとコメントしました。 -- 2026-01-12 (月) 21:22:40
      • ありがたいです…！別ページを見ると削除しているページもあったりするのでどちらがいいのか迷っていました。当方も完全に削除ではなく一旦CO処理をしているのですが、このままCOでいいのか…？と考えており…。まだ流石に削除よりCOの方が多いと思うので一旦このままCOにしておきます。 -- 2026-01-13 (火) 12:06:59
  • （ツリーの立て直しをご容赦ください）2025-12-20 (土) 06:37:11で意見公募したiconプラグイン再編案（ためしがき/iconプラグイン）について、特に反対意見が無かったため予定通り進めたいと思います。&icon(face*,*);について、配信予定は2026/1/1分より&icon(数値,*);への置き換えをお願いいたします。その他の既存ページへの展開は任意ですが、新規ページは極力新しい表記をご使用ください。 -- (運営2) 2025-12-28 (日) 10:31:30
    • face系の移行へのご協力ありがとうございます。引き続き、face系に続きlogo系の移行準備を開始します。ためしがき/iconプラグインに新しいkey案の簡単な概要と比較のためのリンクを貼りましたのでご確認いただきご意見いただけますでしょうか。1/10までに議論がある程度収束した場合、1/11より新しい表記での運用を正式に開始する予定です。 -- (運営2) 2026-01-04 (日) 08:17:31
    • こちら予告通りlogo系の移行を完了、運用開始といたします。なお、ためしがきページに記載の通りface系のKima, Melody, Nimue, Mofuは今後使用機会が無いと思われるため新表記ページから削除しています。 -- (運営2) 2026-01-11 (日) 23:09:25
      • ロゴのページは書き換わりますでしょうか？ -- 2026-01-12 (月) 15:34:51
      • ロゴページは明日を目処に新表記に差し替えます。今しばらくお待ち下さい。 -- (運営2) 2026-01-12 (月) 23:14:35
      • ロゴのページの整備が完了しました。また、ためしがき/iconプラグインに置換用のPythonスクリプトを置きましたので、必要があればご使用ください。 -- (運営2) 2026-01-13 (火) 12:47:32
  • ゲーム名から探すの情報提供についてですがこちらに編集の要望がかかれたり逆に編集の要望に情報提供があったりでごちゃごちゃになっている感があり、とはいえそこまで頻度も多くはないので記載箇所を迷わない様にするために導線を編集の要望に絞るのはどうでしょうか？ -- 2025-12-27 (土) 16:44:49
    • というか、編集談義、編集掲示板、運営管理掲示板以外にコメントフォームがある場所が、おそらくにじさんじ語録集とゲーム名から探すの2つしかないですよね。そういう特殊なケースなので知られていないんじゃないでしょうか。編集談義か編集掲示板からリンクして存在を知らせれば少しは改善するかもしれません。 -- 2025-12-28 (日) 02:10:16
      • あるかないかというよりは用途と記載の差別化ができていない(わかりにくい)という話です。
        ゲーム名から探すの方は情報提供なのにページ記載に対する要望があったりで用途に対して差別化できていないのであれば片方に寄せた方がいいのでは？という話になります -- 2025-12-28 (日) 03:46:14
  • 踊ってみた動画まとめ?と踊ってみたまとめ/動画?って何か作成されているみたいですがページの目処はあるのでしょうか？(一度ためしがきで作ってからの方が良いのでは？)-- 2025-12-25 (木) 06:43:38
    • 動きが無いため とりあえずメニューバーからはコメントアウトしました。 -- 2025-12-27 (土) 00:33:08
  • 新しく制作されていたメンバーデータ一覧/在籍期間一覧表?についてです。作成されていた段階では契約解除者、もといMenuBarからCOされているライバーも一覧に載っておりました。私の個人判断で該当者の欄をCO処理させていただいたのですが、編集方針的にはこの判断(契約解除者のメンバーデータは掲載しない)でよろしいでしょうか？あるいは例外的に全て掲載した方がよろしいでしょうか。 -- 2025-12-24 (水) 05:22:05
    • 当該記事の作成者です。この一覧表は公式ライバーの記事をベースに作成しましたが、こちらには契約解除者が（契約解除の事実含め）記載されております。編集方針の記事も確認しましたが、契約解除者についての記述を制限する記述がありませんでしたので、新規記事にもそのまま記載しました。私としては、COする・しないの判断はコミュニティにお任せしますが、もし契約解除者に関する記述について何らかの合意があるならば、今後のためにも編集方針に明示して頂けると幸いです。 -- 2025-12-24 (水) 06:35:26
      • （補足）メンバーデータ一覧/在籍期間一覧表?の作成意図について説明しますと、ライバー同士のデビュー時期が近い・遠い、卒業者が活動していた期間の長短、などを視覚的にわかりやすくまとめるのが目的でした。もし他に良い方法で実現できる案がありましたら、ご意見お待ちしております。 -- 2025-12-24 (水) 06:46:37
      • （補足2）当該記事の作成時点でページサイズが1MBを超えているので、この点でも改善が必要と認識しています。 -- 2025-12-24 (水) 06:54:39
    • ご返信ありがとうございます。私個人の意見としては、「メンバーデータ一覧」傘下のページであるため他のメンバーデータ一覧傘下ページの慣例に従う方が自然かと思っております。現実問題として在籍ライバーが契約解除者に配信上で基本触れられない以上、同時在籍の実績があったとしても果たして必要な情報なのか、というところもあるので。ただ、ページ内容的に作成者さんの「公式ライバー」ページの記載方針に則る方向もそれはそれで確かに一理あるとも感じますね。
      また少し気がかりな点が、これまでの卒業生の量が一応一覧で視覚的に分かってしまい最悪ためしがき/卒業生?ページの件(2024-08-20 (火) 15:46:38ツリーの内容です)の二の舞にならないとも限らないかと思ってしまうところがあるのですが、あの時ほど分かりやすい図じゃないので大丈夫ですかね…？ -- 木主 2025-12-28 (日) 01:49:02
      • 個人的な意見ですが、あまりよくないデータかなと思います。当時の当該ページについて運営さんは「悪用されやすい内容だから（悪用されているから）」と述べております。確かに具体的な日付こそ書かれておりませんが、表形式で卒業生が一目瞭然というのはちょっと良くないんじゃないかなぁと思っています。 -- 2025-12-28 (日) 11:17:18
    • ご意見ありがとうございます。私は編集初心者で、ためしがき/卒業生?の件については木主さんのコメントで初めて知りました(リンクも貼って頂いてありがとうございます)。その記事がどのような内容だったのかは確認できないのですが、にじさんじを(どのような形であれ)離れたライバーの情報が視覚的にまとまっているとwiki運営上のリスクとなる(悪用されやすい)、という議論の流れになったと理解しました。またMenuBarにおける「※引退」表記についてのことも記事を作ってから知りました。ここで頂いたご意見も総合すると、メンバーデータ一覧/在籍期間一覧表?の存在そのものが歓迎されないようなので、こちらは削除したいと思います。
      少し話が逸れますが、VTA出身者の取り扱いに関する編集者向けの注意喚起が編集方針やここのトピックとしてまとめられており、容易に確認できます。過去に卒業生絡みの記事で今回と同じような議論が何度かあった(そして私自身もそれに気づかず記事を作ってしまった)ことを鑑みると、例えば「一覧表のような、卒業生の情報が視覚的にまとまった状態を作らない」みたいなルールをはっきりと明文化しても良いのかな？と感じた次第です(もう既にあるのであれば、見逃してすみません)。その方が、私のような編集初心者には非常にありがたいなぁと感じますし、VTA関係の記述と同様に卒業生の話題もwikiにとってハイリスクなようなので…… -- 記事作成者 2025-12-29 (月) 01:50:40
      • 編集等々ありがとうございます。編集方針への記載は確かにあった方がいいかもしれませんね…。VTAとは事情はかなり異なるものの、結局リスクがあるという一点においてはよく似た話ではありますし、騒ぎが起こったのももう1年以上前と思うと作成者さんのようにその件を知らない方も多くなってきているだろうなとも思いますし。あとは編集方針にがっつり書くでなくとも、編集談義の関連トピックをまとめて分かりやすいところにリンクをリストアップしておくとかでもありかもしれません。 -- 木主 2025-12-30 (火) 00:54:17
      • 在籍期間一覧というのがそもそも終わりありきのデータまとめになってて、現在所属している人よりも卒業者の方が必然的に目立ちます。『卒業者が活動していた期間』というのもすでに「にじさんじから離れて所属していない人のデータ」をまとめているという事になります。
        基本的に卒業した時点でCO措置をとるため、データを保存する意味合いが強く、新規に編集することを想定していません。厳密にNGルールを作れば「こうしたらOKなのか？」という議論が出てくるので、個人的には編集方針の公式ライバー卒業のところに「卒業ライバーのデータはCOしています。非公式wikiの情報が悪用される恐れがあるので卒業者・脱退・契約解除者及びそれに類するものの扱いは慎重にしてください。」くらいの注意文を挿入するくらいで良いのではないでしょうか。(文面については要検討)(「類するもの」と入れたのは卒業or契約解除しかなかった中で『脱退』が新規に出てきたため、その他の表現が出た時も対応可能とするためです) -- 2025-12-30 (火) 14:06:34
      • ご提案ありがとうございます、卒業時の編集リストの部分に付け加えるのはとてもいい案だと思います！すみません細かいようですが基本的に扱いとしてはCO＝契約解除者で、卒業含むそれ以外の離脱ライバーは灰色囲みですね。
        文面としては、以前に遡っての扱い方と捉えられることを防ぐため「活動内容の記録目的を除き」みたいな一言は入っている方がいいと思います。また、「在籍期間などの比較が容易になるリストアップ(およびそれに類する形式の)編集は控えてください」ぐらいははっきり書いてあった方がいいと思うのですが(以前の件と今回の件どちらもそういった類のものですので)、これも重箱の隅を助長してしまうでしょうか。 -- 木主 2025-12-30 (火) 20:10:24
      • 扱いの訂正ありがとうございます。今回の卒業者及び契約解除者の編集方針についての明記は他編集者からの反応が欲しいと思っています。というのも今までも似たような事は起こっていたはずで、編集者間である程度の合意はあると思うのですが、明文化することがなかったので本当にこの認識で良いのか？について私個人では判断出来ません。ルールを明文化することによって回避出来る事もありますが、逆に言えば「ルールに書いてないから大丈夫」と判断される材料にもなります。なので、一時的にこれらの文章を追記してCOでここのツリーでこの議論がありましたので追加しました。議論を知らない人に向けた編集者への注意喚起文です。と説明書きを書いておいて様子を見るのも良いかもしれないですね。「活動内容の記録目的を除き」という文言はとてもいいと思います。 -- 2025-12-31 (水) 18:02:07
      • 個人では判断できないという点は私自身も完全に同意ですね、上のコメでああは言ったものの自分が完全に正しい認識ができているかどうかはかなり自信はないです…。そうですね、ご提案くださった方法で一旦ふんわり記載しておくのが丸そうですね。
        では、記載する文面は編集方針の「公式ライバーの卒業」欄冒頭に「卒業ライバーのデータは以下の通りの処理を行っております*3。非公式wikiの情報が悪用される恐れがあるため、活動内容の記録目的を除き卒業者・脱退・契約解除者及びそれに類するものの扱いは慎重にしてください。」みたいな感じでよろしいでしょうか。 -- 木主 2026-01-02 (金) 00:39:23
      • 「公式ライバーの卒業」はあくまで「にじさんじ公式の動きに際して更新するページのまとめ」の下位項目なので、「VTA出身者の取り扱いについて」と並列位置に「卒業ライバーの取り扱いについて」項目を新設するべきではないかと思います。また文面だけでは議論を知らない人に向けた編集者への注意喚起文として機能しづらいと思われるので、このツリーと2024-08-20 (火) 15:46:38のツリーと編集談義/MenuBarにおける「※引退」表記についてを参照できる導線を脚注か何か明示的な形で記述してもらえたらと思います。 -- 2026-01-02 (金) 01:54:59
      • 個人的には今のままで記載はしない方がいいと思います。話題自体がデリケートな話であり、明記することで余計な(ネガティブな)注目や引用をされてしまうことは避けるべきかなと。 -- 2026-01-02 (金) 02:15:55
      • 他編集者からの反応が欲しいと言っていた者ですが、私個人の意見としては>個人的には今のままで記載はしない方がいいと思います。の方とほぼ同じ意見です。　またこの注意喚起文を初心者編集者向けに詳細に経緯説明するなら『VTA出身者の取り扱いについて』と同等の議論になるのもわかります。ただ、今回は「卒業者・契約解除者を含めたデータの取り扱いに関して知らない人が勝手に作らないように明示して欲しい」との事を記事作成者さんが提案しておられるので、それにむけた回答となります。もともとは「編集方針に契約解除者の記述に関した制限が特に設けられていない」が主眼となっておりますが、個人の意見としては「にじさんじを離れた時点で記述する対象ではなくなる」だと思っています。
        頂いた意見を見る限り「明記自体に難色を示す人もいる」「注意喚起文として機能しづらいため別途議論が必要になる」と認識しました。年末年始の編集者議論があまり活発でない今の時期に、編集方針に何かしら追記するのは少数の意見で決まってしまうので時期が悪いかもしれません。 -- 2026-01-02 (金) 14:47:54
      • 議論が停滞してしまったので一旦総括すると、卒業・契約解除者の取り扱いルールを明文化すべきか否かという点について編集者間で意見が分かれており、合意形成が困難なように感じております。この際、管理人さんのご意見をお伺いしたいです。 -- 記事作成者 2026-02-03 (火) 15:42:30
      • 私は明文化不要の意見です。明文化するにしても最終的にはやはり相談ベースにならざるを得ないので、ネガティブ寄りな文を敢えて書くメリットにあまり見合わないのではないかと。契約解除者を取り込んだ表が新規で作られることは実際のところ滅多にないため、というのもあります。 -- (運営2) 2026-02-04 (水) 07:15:08
      • ありがとうございます。ご意見下さった編集者の皆さんにも感謝致します。(余談ですが8周年ポストの件を見るに、卒業者の取り扱い以上に一覧表のほうが問題になりやすいのですね...) -- 記事作成者 2026-02-05 (木) 18:20:57
    • 一応参考として。編集談義/MenuBarにおける「※引退」表記について -- 2025-12-31 (水) 19:05:40
  • 本日、配信予定リストの情報を自動補完する新しいBotを運用開始しました。詳しい仕様は時間がある際に改めて記述しますが、ざっくり説明すると「YouTubeから通知される配信情報と配信予定ページを突き合わせ、該当する配信予定にYouTubeリンクを貼っていく」という動作をします。こちらの実動作例を見ていただくのが早いかと思います。対象の配信は個人配信限定で、現時点で海外ライバーの配信予定リストは未対応（今後対応予定）です。もし挙動が怪しかったり懸念事項がある場合はご指摘ください。 -- (運営2) 2025-12-23 (火) 23:51:42
    • ありうるケースになりますが配信中止になったり枠を取り直した場合の挙動はどうなるのでしょうか -- 2025-12-24 (水) 06:53:56
      • 既に貼られているリンクの上書きや削除は行わないため何も起きません。現行通り手動で対応いただければと思います。 -- (運営2) 2025-12-24 (水) 08:02:54
    • 対象の配信を少し拡大し、1人のチャンネルのみで配信されるコラボ枠（「at:○○のYouTubeチャンネル」と記載のあるもの）に対応しました。 -- (運営2) 2025-12-25 (木) 06:50:05
    • こちらのBotですが、ライブ配信とプレミア公開の分類は問わずリンクを貼っていく仕様でしょうか。2025-12-25(木) 11:50:05の早乙女ベリーさんの歌ってみた動画(プレミア公開)へのリンク貼り付けの挙動で気になったため確認させて頂ければと思います。 -- 2025-12-25 (木) 13:18:02
      • 現時点では「プレミア公開」が行内に含まれていればそこにリンクを貼る仕様になっています。今回のケースですとYouTubeから動画情報が通知された時点でwiki側の配信予定に「プレミア公開」が存在していなかったため「at:YouTube」の方にリンクが貼られてしまったようです。実はYouTubeから取得可能な動画情報にライブ配信かプレミア公開かは記載されていないのですが、間接的に判別する方法が存在するみたいなのでこのようなケースをカバーできるようにBotを修正したいと思います。 -- (運営2) 2025-12-25 (木) 19:21:45
    • Botの機能を拡張し、配信予定リスト編集支援Botのページを作成しました。このページには配信予定ページに動画ID (URL) がまだ掲載されていない動画枠の情報が簡単なテンプレート付きで出力されます。 -- (運営2) 2025-12-28 (日) 10:38:21
  • 端的になってしまうのですが、高度な編集テクニックページの画面領域が他ページと違うのはデフォルトなのでしょうか…。 -- 2025-12-22 (月) 23:47:48
    • 私の方では画面領域の違いが確認できませんでした。もしよろしければどのようなデバイスからアクセスして、他ページとどこがどのように違って見えるか詳しく教えていただけますでしょうか。 -- (運営2) 2025-12-23 (火) 20:02:46
      • iPad Proでアクセスすると画面の3分の1ほど灰色の余白ができます。縦向き、横向き問わず余白があり、iPadの機能でSlide Overを使った場合でも余白ができます。ただ、OSアップデートの更新が止まっている機種なので関係あるかもしれません…。 -- 2025-12-24 (水) 16:58:51
      • ありがとうございます。iPadで発生する事象の可能性が高そうですね。もし他にiPadを所持されている方がいらっしゃいましたどう見えるかご確認いただけますでしょうか。 -- (運営2) 2025-12-24 (水) 22:22:38
      • iPad第10世代、OSは最新、ブラウザはSafariです。このページのみ右にフリックすると灰色の余白が出てきます。通常の状態では見た目に影響しませんが、Split Viewを使用すると三分の一ほどが灰色の余白になりました。 -- 2025-12-25 (木) 00:42:53
    • いただいた情報をもとに原因箇所を特定しました→ためしがき/モバイル・タブレット環境レイアウト崩れテスト。ソースを見てみるとcssboxプラグインでwidth: 1000pxとPC閲覧が前提のかなり大きい数値に指定されています。これが悪さをしており、ブラウザで表示可能なwidthが1000pxを下回るとレイアウト崩れが発生します。おそらく最新のブラウザであれば右にフリック・スクロールしないと出てこない隠れ余白のような状態になり、古いSafari(WebKit)だと画面崩れが顕在化するものと思われます。
      最近wiki内でcssboxプラグインの使用頻度が上がってきていますが、使用される際はデバイスによるレイアウト崩れにご注意いただければと思います。 -- (運営2) 2025-12-25 (木) 05:56:44
      • 返答遅れました、cssdoxが主な原因だったんですね、PC画面領域とiPad領域が噛み合わなかった結果余白が生まれた…。cssdoxよく聞きますがレイアウト崩れが起こるとなると考えて使用しなければならなさそうですね。長く丁寧にご説明いただきありがとうございました。 -- 2025-12-26 (金) 14:52:31
      • そういうことでしたら解決方法は単純で、widthをmax-widthにすれば良いのではと思います。高度な編集テクニックの方を変えてみたので確認してみてください。（もっとも、この箇所にcssboxは不要な気がしますが……。）レイアウトに関わる編集の際はスマホ・タブレット・PCサイズでどう表示されるかプレビューを確認しつつ行えると良いですね。 -- 2025-12-26 (金) 19:20:25
      • スマホだと機種や画面の文字表示サイズでもレイアウトや文字の切れ方(特にタブ使用時)が変わるのである程度基準があるとわかりやすいかなと思います。 -- 2025-12-27 (土) 16:18:17
      • 現在確認したら余白消えておりました……！！原因解明から改善までありがとうございます。 -- 2025-12-29 (月) 19:48:32
  • 「ある大会(Aとする)の練習期間中に開催された別の大会(Bとする)があり、大会Aの参加者が大会Bにも参加した」という状況の場合、大会A個別ページの練習配信欄に大会Bの配信アーカイブは記載すべきでしょうか？
    具体的には、KZHCUPに参加されており且つ本日開催のTOPANGAチャリティーカップに参加された社築さん・佐伯イッテツさん・宇佐美リトさん(・板橋ザンギエフさん)についてです。待ち時間に板橋さんも軽くコーチングなさっていたこともあり、完全に別とは見なせないかなと思ったのですが、なにぶんレアケースなため判断がつかず、ご意見を伺いたいです。同大会に参加された葛葉さんは立場および参加チームメンバーが全く違うので入れなくても良いかな感はあるのですが…。 -- 2025-12-20 (土) 18:54:50
    • 大会Aの練習のために大会Bに出ているみたいな話を記載しているように見えますが大会Bに対してすごく失礼な感じがします。そもそも練習配信がコーチング=特定の大会練習のためなのかそれとも個人のレベルアップのためなのかの切り分けもいまいち感はありますが。 -- 2025-12-21 (日) 16:10:44
      • そういう風な文面に見えてしまったのでしたら申し訳ありません、ですが一応言葉以上の意味はないということはお伝えさせてください。ともかく、そう見えるのであれば記載はしない方がいいということですね。ご意見ありがとうございました。 -- 木主 2025-12-21 (日) 22:10:48
  • iconプラグインについて、他wikiの実装も参考に再編を実施したく考えています。主な内容は「faceとlogoの統合」と「logoのkey名変更」で、2026/1/1から順次適用していくことを想定しています。ためしがき/iconプラグインより詳細をご確認いただき、ご意見いただけますと幸いです。 -- (運営2) 2025-12-20 (土) 06:37:11
    • 拝読しました。現行で存在するアイコンが旧表記で急に表示ができなくなるようなことはない、という理解で正しいようでしたら私は異論ありません。むしろ手打ちがしやすくなりそうでありがたいです。 -- 2025-12-20 (土) 17:11:54
  • 公式動画まとめ/ユニット公式?について、まとめて倉庫に送ってほしいですが、皆様の意見いただいていれば嬉しいです。現在チャンネル持つユニットはもう15つ超えて、配信やショートも多発し、正直固定コンテンツ除外してもかなり負荷がかかってますし、ユニットページと二重管理が意味あるのかという疑問も持ってます。ですので、このページを倉庫に送って各ユニットページに参照くださいにしたらどうでしょうか？ -- 日本語勉強中 2025-12-08 (月) 11:36:17
    • 需要次第かなとは思いますが運用やめた場合に倉庫に設置するレベルの記事なのかは正直疑問です。消さないのであればそれぞれの公式ユニットページからもってくるのと大差ないのでせいぜいためしがき設置でいい気がしました。 -- 2025-12-09 (火) 02:16:48
    • 一応私が作ったページではなくて、この1.2年編集していた私より数年前からずっと更新していたページなので、そのまま消されたちょっと勿体ないの気持ちですね。特に反論がなかったらこの週末前ぐらいためしがきに移動予定でもよさそうです。 -- 木主 2025-12-09 (火) 10:00:07
    • 移動しました、こちらのページに置いてきました。 -- 木主 2025-12-13 (土) 20:05:01
  • 編集掲示板で気になったのですがincludeなどでの設置はNGになっていますがこれは直接見えるのがNGということなのか個人ページからの導線がNGなのかが分からずでどちらでしょうか(includeなどで設置のなどに何が当てはまるかわからない) -- 2025-12-07 (日) 12:47:42
    • 簡単な説明としては、includeで設置すると掲示板の書き込みフォームや過去ログが表示されて個別ページから直接書き込める形になります。その場合、編集に関係ない雑談等の用途に使われてしまう可能性が高い（過去そういう問題があった）ためそれを防ぐためのNG処置です。当初（2018年頃）はリンクも忌避されていましたが、2022年頃から現在多くのページにあるようなリンクが徐々に設置されていき、その状態で円滑な編集が行われているため問題はないと判断されている、といった経緯になります。そのため特に古参ライバーのページには今も編集掲示板へのリンクがないことが多いです。参考→編集の要望 2022-03-21 (月) 11:27:04のツリー -- 2025-12-07 (日) 17:32:54
      • ありがとうございます。個人的にはincludeもリンクもそんなに差はない感じはしますが了解しました。 -- 2025-12-08 (月) 04:04:03
  • スマホ(Android)から&iconを含む文を後ろから選択するとアイコン表示が設定されているものから変わってしまうみたいです
    例:トップページにてもっと詳しく! あたりから公式サイトあたりまで選択するとその間にあるオフィシャルサイトなどのアイコンのいずれかが別アイコンになる -- 2025-12-05 (金) 15:04:24
    • 私の手持ちのAndroid端末でも同様の問題を確認しました。ただブラウザの描画エンジン由来の事象のため、wiki単独での解決は難しいと思われます。 -- (運営2) 2025-12-06 (土) 03:47:15
  • lazy_foldやlazy_accordionでエラーが出て中身が表示されなかったり、項目A、B、Cにlazyを入れるとAを開くとエラー、BにA、CにB……と言った感じでズレて表示されたりする原因と対処法分かる方いますでしょうか。自分なりに調べたのですがわからなくて…… -- 2025-11-29 (土) 14:40:37
    • ページ負荷軽減対策にざっくりとした注意事項をまとめています。具体例を見ていないので予想にはなりますがユニークIDが適切に設定されていないのが原因でしょう。 -- (運営2) 2025-11-29 (土) 14:51:48
  • にじさんじのB級バラエティ(仮)/動画一覧/section*　について本日複数ページができていますがどういうページなのでしょうか。ページ名がほぼ変わらずということもあり用途がわかりにくく。 -- 2025-11-22 (土) 13:55:32
  • 今日（2025/11/21）告知されたポストにて『アニメ「最強王図鑑」の劇場公開決定　ROF-MAOより加賀美ハヤトも出演』と書いてあり、重要なお知らせに掲載したほうがいいのかな～と思ったのですが、ルールがあるため間違ってないか不安な為お聞かせいただきたいです。掲載基準に則っているか、掲載する場合その他新着情報であっているのでしょうか…。 -- 2025-11-21 (金) 15:19:10
  • Google Analyticsで集計したデータを公表しているアクセス解析のページについて、本日更新分より閲覧デバイス情報の掲載を開始しました。ざっと見た感じだと編集者用ページ以外はスマホ・PCともにそれなりのアクセスがあるようなので、ページレイアウト検討の際はあまり数字の多寡に囚われずどのデバイスからも見やすいよう考慮いただくのが良いかと思います。 -- (運営2) 2025-11-18 (火) 20:18:12
    • ちなみに、mobileでもdesktopでもない約2%はtabletということで合っていますか？（だとしたらこんなに少ないんですね） -- 2025-11-18 (火) 22:17:07
      • はい。残りのほぼ全てはtablet端末です。他に"smart tv"の分類もありますがこちらは全体の0.1%程度です。 -- (運営2) 2025-11-18 (火) 22:26:53
  • SitRソウル公演について、SitR2025の概要にて「２回目にして最後の海外公演」という記載がありますが、最後であるという記載はどこかにありましたでしょうか？実際最後でほぼ確定だとは思うのですが、公式からそのような文言が出ていなければわざわざ書かなくてもいいかな、と思ったので… -- 2025-11-18 (火) 15:39:14
    • にじさんじ公式チャンネルのソウル公演告知ムービーの概要欄に「海外公演最後の開催地」という文言があります。また、上海公演の時も概要欄で「海外公演最初の開催地」との言及があるため、それに合わせているのかと思います。 -- 2025-11-18 (火) 18:31:06
      • 木主です。概要欄に書いてあったんですね…！ご丁寧にありがとうございました。 -- 2025-11-28 (金) 00:38:32
  • KZHCUP RUMBLE in STREET FIGHTER 6について今回みたいなパターンの場合MenuBarで個別項目のあるイベント一覧に掲載するor個別項目のある大規模コラボ・企画に掲載する どちらが良いのでしょうか -- 2025-11-13 (木) 05:52:02
    • 個人としては、両方の性質を併せ持っているので、両方に掲載するのが一番良いと思います。どちらか一方を選ぶ必要があるとすれば、イベントの方に掲載するのが良いでしょう。 -- 日本語勉強中 2025-11-13 (木) 19:38:41
  • Seize the day?ってわざわざページを作る意味はありますか？ -- 2025-11-13 (木) 05:40:26
  • ユニットの楽曲情報で一部アカウント（MIX師やイラスト）が削除になった場合どうされてますか？そのまま何も手を加えず置いておいてよろしいのでしょうか…。 -- 2025-11-11 (火) 14:58:16
    • 特に方針は決まっていないと思いますが、同じIDを別の方が取得していて別の方のアカウントに飛んでしまう場合はリンクを削除した方が無難かと思います。 -- 2025-11-14 (金) 09:19:25
      • なるほど、了解です。他リンクに行かない場合は非公式Wikiという性質上掲載しておくべきだと思うので一旦そのままが丸いですかね。お返事ありがとうございました。 -- 2025-11-14 (金) 22:48:54
  • 社築の誕生日カウントダウンが今日(2025/11/10 ）だとあと13日なのに12日になっているので出来れば訂正お願い致します。 -- オタク 2025-11-10 (月) 20:56:02
    • 当該部分を編集した者ではありませんが補足させていただくと、このカウントダウンは自動的に「日」「時」「分」「秒」のうち一番上の位以外を切り捨てて表示しています。たとえば、現在時刻を11/10 21:45とすると、誕生日を迎える11/23 0:00までの時間は12日と2時間15分であり、「12日」と表示されることになります。11/22 13:10には「10時間」、11/22 23:59:10には「50秒」と表記されます。 -- 2025-11-10 (月) 21:52:24
    • 当該部分の編集者です。コンパクトさを重視して時間を省いて表記していましたが誤解を招いた様なので時間も追記しました。 -- 2025-11-10 (月) 23:06:53
  • 昨日から謎のファイル？が出てくる不具合があります。対応をどうかお願いします。 -- 2025-11-07 (金) 08:44:21
    • 操作環境(スマホorPC)、どのページを開いたときか(wiki全体or特定のページ)、どのようなファイルが表示されるかの情報を記載してほしいです。 -- 2025-11-07 (金) 09:08:06
      • スマホからこのwiki全体を放置してると、ファイルのページに飛ばされて「sync(file:///private/var/mobile/Containers/Data/Application/DBFEF0F2-152C-4337-8AF9-8CD370EA88E5/tmp/Download-MVHJX4wn/sync)」が出てきます。 -- 2025-11-07 (金) 16:05:31
      • 時限的にローカルファイルを起動させる悪質な広告の可能性が高いです。wiki管理人では特定広告の除外ができないため、お手数ですがWIKIWIKI公式コミュニティのリクエスト広場にご報告いただけますでしょうか。 -- (運営2) 2025-11-07 (金) 16:38:05
      • リクエスト広場へのご報告ありがとうございます。WIKIWIKIの運営さんの見解によれば、iOS版Yahoo! JAPANアプリの不具合に起因する可能性があるとのことです。ツリー主さんは他環境で同じ現象が発生したことはありますでしょうか。また、他に同事象に遭遇された方はいらっしゃいますでしょうか。 -- (運営2) 2025-11-09 (日) 08:19:52
      • 他環境でも同じ現象が出てきています。 -- 2025-11-09 (日) 11:20:24
      • 了解しました。私の方での解決は困難なため引き続きリクエスト広場の方で事象報告いただければと思います。先に述べた「他環境」が曖昧な言い方でしたが、具体的にはYahoo! JAPANアプリではなくSafariから閲覧した際にどうなるかが分かれば解決の糸口に近づくと思います。 -- (運営2) 2025-11-09 (日) 11:57:46
  • 最近椎名唯華さんのShorts動画を椎名唯華/動画一覧/投稿動画過去アーカイブに掲載すると濁点・半濁点が勝手に文字コード化されてしまうことがあるのですが、何が原因なのでしょうか？Shortsの画面でタイトルをコピペしたり、Twitterの共有の文をコピペしても起きました。表記上は特段変わらないのですがもやもやするのでご教示いただけると幸いです。 -- 2025-11-05 (水) 17:27:25
    • 例えばブラウザ上では同じに見えると思いますが『パ』と『パ』は前のものが『ハ』と半濁点の2文字、後ろのものはパの1文字になります。(テキストエディタにコピペすると判別できると思います)
      最近の椎名さんの動画のタイトルは前者の記載になっており、濁点・半濁点が1文字扱いとなっているため動画タイトルを引用しているXの告知ポストを含め文字コード化するのだと思います。 -- 2025-11-06 (木) 14:10:43
      • なるほど…。編集側に原因がないのならそのまま掲載しとくべきではあると思うので、そうするとします。わかりやすい説明感謝いたします。 -- 2025-11-06 (木) 15:47:16
  • popularプラグインの仕様変更によりMenuにある人気/今日人気についてそれぞれ昨日の人気と今日の人気?になるかと思いますがMenuの表記の変更は必要でしょうか？ -- 2025-11-05 (水) 12:29:44
    • 数日前にどなたかが「昨日人気」「今日人気」に改称されたようです。特にご意見等ないでしょうか？ -- (運営2) 2025-11-09 (日) 08:12:20
  • 2025-10-12 (日) 11:44:15で触れた通り本日popularプラグインによる通算集計が無効化される予定のため、Google AnalyticsのPV数を公開するアクセス解析ページを設置しました。現在の仕様では1日、7日、30日間の上位100件を表示しています。人気100と今日100では集計対象外ページ＆集計不可のページも対象にしており、MenuBar上では暫定で「編集者用ページ」扱いとしています。 -- (運営2) 2025-11-04 (火) 04:23:05
    • cmd系の表示数のカウント契機はどのタイミングなのでしょうか？ -- 2025-11-04 (火) 08:13:09
      • ページ内のトラッキングコードが実行されたタイミングと思われます（cmd系以外も同様）。popularプラグインの集計元であるcounterプラグインはMenuBarが存在するページにしか埋め込まれませんが（それ以前にcmd系ページはpopularの集計対象外なのかもしれません）、Google AnalyticsのトラッキングコードはMenuBarが無いcmd系にも埋め込まれているようです。 -- (運営2) 2025-11-04 (火) 12:19:27
  • 2022年までにデビューした多くのライバーの個人ページのメンバーカラーの箇所に「いつから.link」のリンクが貼られていますがが、サービス終了後からずっとリンク切れとなっていますので、2023年以降デビューライバーと同様に「公式サイト 個人ページ」へのリンクと変更したいですが問題ないでしょうか。 -- 2025-10-31 (金) 17:24:16
    • 基本的には問題ありませんが、卒業済ライバーでいつから.linkやいちから公式サイトがソースになっている場合はリンクのみ削除いただき、ソース元の記述は残していただけると大変助かります。 -- (運営2) 2025-10-31 (金) 20:21:05
      • 承知しました。上記方針で修正させていただきます。 -- 木主 2025-11-01 (土) 01:24:37
  • 昨日の西園チグサと北小路ヒスイの配信で、ジェイドリウムを解散し、「ちぐすぴ」にユニット名を変更する旨が述べられましたが、非公式wiki内ページでの記載も変更しますかね？ -- 2025-10-31 (金) 13:32:44
    • ユニット名変更例は他にもありますので、運営さんにページ名を変更してもらうorページ作り直しで変更、でいいと思います。ユニット名変更の経緯をページに記載しておいていただけるといい感じかなと。 -- 2025-10-31 (金) 17:24:56
    • ページ名は変更してしまってもよろしいでしょうか？もし何かあればご意見ください。 -- (運営2) 2025-11-02 (日) 06:42:50
    • ページ名を変更し、ジェイドリウムは自動遷移ページとして再作成しました。必要に応じてリンク差し替え等実施ください。 -- (運営2) 2025-11-03 (月) 00:38:42
  • 重要なお知らせにて、イベント/メディアの「その他メディア」にて七瀬すず菜さんのインタビュー掲載が掲載基準に入っているかどうかを見てもらいたいのですがよろしいでしょうか？昨日からあったのですがスクロールしないとわからない点、おそらく気づいてる方がいないと思われます…。 -- 2025-10-23 (木) 16:21:33
    • Newマーク表示中＆気付かれやすいように1枚目へ移しておきました。これどうなんでしょうね…？外部インタビュー系は載せられていない歴代のものが結構あるような気がしますが… -- 2025-10-23 (木) 18:19:22
      • 編集ありがとうございます。「インタビュー」を掲載基準にするならにじマガでも掲載基準になると思うんですよねぇ…一応ルールには則ってはいると思いつつ、過去のログを見ると書いてないですから… -- 2025-10-23 (木) 19:41:55
  • Mad Town GTAやMad Town GTA（Beta）などは別のWikiがありそこに情報がまとめられている様なのですが、これらをこのWiki内でリンクを張るのはありでしょうか？ -- 2025-10-18 (土) 01:45:16
    • 参考リンクとしての記述であれば問題ありません。 -- (運営2) 2025-10-18 (土) 19:36:04
  • 大規模コラボの掲載対象外のゲームタイトルは、どのように決定されるのでしょうか？具体的に、FPS・LoLとスト6・雀魂などのゲームとの違いが理解できません。大会まとめの有無で判断するなら、ほとんどのゲームのまとめページに関連欄があるはずですし。 -- 日本語勉強中 2025-10-13 (月) 16:24:02
    • 調べた限りでは、不特定のゲームに対して対象外にする明確な基準が策定されたことはなさそうです。Apexに関しては議論の上で対象外になり（2021-09-12 (日) 04:29:28）、それ以外は議論なく個別に編集されたようです（OW・VALO・PUBG、レスなし：2023-07-09 (日) 18:01:48）。木主さんがスト6・雀魂を対象外にすべきだと思うのであればそう編集しても良いと思いますし、これを機に対象外基準を定めたいというのであればそれも良いと思います。 -- 2025-10-13 (月) 17:44:31
    • 具体的な経緯をご提示いただきありがとうございます。（2021-09-12 (日) 04:29:28）の議論を拝見したところ、当初はAPEXの大会が大規模コラボにおいて占める割合が高すぎたため、APEXの大会を独立させるという選択に至ったとのことです。議論を経ずの編集をいったん無視すると、現状としてはAPEXに限らず、他のどのゲームも単一項目が割合を占めすぎるという問題は発生していません。また、2021年当時よりも現在はライバーが大幅に増えており、同じような状況が再発する可能性は低いと思われます。したがって、このルールは廃止した方が良いのではないかと考えています。現状、「普段のゲームコラボはあるのに大会だけが除外される」「理由が明確でない特定のゲームが除外される」といったややこしい状況が発生していることを考慮すると、このルールを取り除くことで、より合理的で理解しやすくなるのではないかと思います。 -- 木主 2025-10-13 (月) 19:54:02
    • 以前はゲームのまとめページ自体少なかったのですが、現在大規模コラボが開催されるゲームは大抵ページが存在しています。私からの提案として、ゲームは全部まとめて「個別ページが存在するゲーム→各ページに記載」にするのはいかがでしょうか。ゲーム系については個別ページが存在しないゲームのみ補完的意味で掲載対象とするイメージになります。実用上も特定のゲームのコラボを確認したい人は大規模コラボのページではなく個別ゲームのページをまず見に行くと思うのであまり問題にならないかと思います。 -- (運営2) 2025-10-13 (月) 23:53:08
      • 私は(まとめページのある)ゲームを大規模コラボから除外することに反対します。そもそもこの質問が出たのは、「KZHCUP in League of Legends」が「個別ページがある企画」から削除されたのがおかしいと思ったからです。運営2さんの提案はむしろ私の意図と正反対です。
        また、「個別項目のある大規模コラボ・企画」はMenubarに置かれるほど重要な項目であり、多くのユーザーがその内容を非常に重要視していると思われます。しかし、その一覧や大規模コラボページの内容は、ほとんどがまとめページのあるゲームであり、もし運営2さんの提案通りにそれらをすべて削除すると、非常に大きな影響があるでしょう。 -- 木主 2025-10-14 (火) 03:33:46
      • すみません、意図を勘違いしていました。「個別ページがある企画」の運用を疑問視されているのであれば、そこだけMenuBarと同一の内容にする（あるいは二重管理になるので項目削除し「MenuBarを参照」とするか、編集の手間が若干増えますがMenuBarと共通コンテンツとしてinclude化する）のはどうでしょうか。大規模コラボの掲載基準は現在の実態に合わせて見直してほしいですが、それはそれとして「個別ページがある企画」に掲載基準を適用する必要は無いと思います。 -- (運営2) 2025-10-14 (火) 07:59:51
      • 便宜上で翻訳機/ChatGPT使ってるのせいで、誤解しそうな言葉が使っていたかもしれませんですね、すみませんでした。私は「KZHCUP in League of Legends」書くようとしたが何方に削除されたの方で、更に「League of Legendsの大会→League of Legendsまとめに記載」というルールを勝手に追加されたのことに疑問を生じる方です。その方は二重管理に疑問があるかどうか分かりません、そもそもあの方はこの議論に参加してはいません。私も二重管理に疑問がないで、理由が不明確で特定のゲームだけ掲載対象外にするの方に疑問があるです。ですので、「League of Legends(あるいはその他のゲームも)の大会→League of Legendsまとめに記載」というルールを廃止したいです。 -- 木主 2025-10-14 (火) 12:41:59
      • 既にあるルールは変えるとややこしいので変えずにLOLも含めて大会系のルール追加は増えてきた段階で相談とかが丸いですね。Apexなどは主催でないけど人数を満たしている場合や個別ページがない場合がややこしいので。 -- 2025-10-16 (木) 20:11:49
    • 横から失礼します。見た感じ今までLoLは大会まとめページが存在していたもののそもそも大規模コラボの基準を満たす大会が1回しか存在しなかったためそもそも該当欄に書くかどうかを考慮する必要がほぼなかったところが、今回大規模コラボ基準を満たすKZHcupが開かれることになり、まず木主さんが「その他、個別ページがある企画」欄にKZHcupの個別ページを貼った後、別の方が「大会まとめページあるじゃん」と思って削除および掲載対象外タイトルリストに追記した、という流れでしょうか。
      私個人の意見としては、LoLは(現在の状況では)掲載対象外タイトルに含むべきではなく、「その他、個別ページがある企画」にKZHcupは掲載されるべきと感じます。理由としては、LoLは歴代の大会がそもそも大規模コラボ基準に満たない外部参加(＝大規模コラボページからの導線を引く必要がないもの)ばかりだったのに対して、今回は大規模コラボ基準を満たすのはもちろん箱大会であり関わるライバーが多いという、現時点での実績としては異例の側に入るものになると感じます。掲載対象外タイトルに加えるとなるとこれらを(大規模コラボページにおける)同等の扱いとすることになってしまい、ページの設置目的としては適当ではないと感じます。
      また、運営さんにご提案いただいた「MenuBarの『個別項目のある大規模コラボ・企画』と『その他、個別ページがある企画』の内容を同一にする」という案に賛成です。現時点でも除外タイトルを除けば内容はほぼ同じなはずなので支障はないと思われ、逆に基準がわかりやすくなって良いかと。二重管理になるとちょっと心配なので、include対応に一票です。　長々と失礼いたしました。 -- 2025-10-14 (火) 23:41:08
      • Menubarだと見づらいので日付は不要だと思うのですが、大規模コラボ側は日付が入っている点が優れている部分かと思うのでincludeじゃないほうがいいと思います。 -- 2025-10-16 (木) 19:30:17
      • なるほど日付の有無、大規模コラボページの用法を考えると確かに一考の余地がありますね…。二重管理のリスクと日付の一覧性、どちらを取るかというところでしょうか。 -- 枝主 2025-10-16 (木) 19:56:51
    • ためしがき/大規模コラボ?にincludeを使用した例を作ってみました。MenuBarもincludeに置き換えています。どうでしょうか？ -- (運営2) 2025-10-16 (木) 19:41:12
      • 特記事項として、1.editプラグインで編集アイコンを表示させています（MenuBarからの編集が大変にならないように）。2.大規模コラボの定義・詳細のfoldを解除しています（特に掲載対象外の条件は隠さない方が良いため）。 -- (運営2) 2025-10-16 (木) 19:46:11
    • LoL大会の件については反論がないようなので、一旦LoLの部分だけを元のように戻します。LoLの大会にのみ関係する話は、可能ならこの枝を返信してください。 -- 木主 2025-10-18 (土) 00:13:05
    • 以下は「特定のゲーム大会を除外する」というルール廃止案について、新たな内容を加えて再提案したいです。長文で失礼します。
      改めてAPEX大会のページを調べたところ、2021年当時のAPEX大会は多かったものの、その多くは外部開催の大会でした。（実際、にじさんじ主催のAPEX大会は1回、VirtuaReal主催1回、その他外部開催で6名以上にじさんじメンバーが参加する大会は9回でした。）他のVALORANTなどのゲームも、ほとんどが年に0～2回のにじさんじ大会/イベントです。もし、にじさんじ大会のみをページに戻した場合、年間5項目を超えることはないでしょう。また、「VALORANT等のゲーム大会を除外する」というルールが追加されたのは、初めてのVTuber最協決定戦VALORANTが開催された頃であり、これらの外部大会との関係が最も大きいと思われます。
      個人的には、特定のゲームや特定のメンバーではない、にじさんじ関連のコラボやイベントを見るためにこのページを利用しているので、にじさんじとの関連性が低い外部大会やコラボをあまり見たくないという気持ちは理解できます。しかし、これらの外部大会を除外するために、にじさんじ主催のイベントまで一緒に除外するのは勿体ないだと思います。
      そこで、提案を「ゲーム大会を除外するルールを廃止し、新たな内容として①にじさんじメンバーが主催、または②にじさんじ参加メンバーが総活動メンバーの過半数を占めるというルールを追加する」というものに変更したいと考えます。もちろん、元の「6名以上にじさんじメンバーを含む」などのルールはそのままです。このルールは、GTAなどの他の外部大規模企画にも適用できるでしょう。もっとも、現状ではこれらの企画には参加しないという共通認識があるはずです。つまり、ルールを修正したように見えますが、実際にはにじさんじの大会がいくつか増えるだけで、現状への影響は小さく、より明確な規定になると思います。 -- 木主 2025-10-18 (土) 00:13:28
      • ちなみに、過半数のルールあったら、今までのV最とCRカップなどの外部大会は全部除外できます。もちろん、大会以外のコラボに適用する場合は割合をさらに調整する必要があるかもしれません。この点については、実際の事例を提示して議論できればと思います。 -- 木主 2025-10-18 (土) 00:24:30
      • こちらにレスして欲しいとのことなのでこちらで…まず、こちらの新ルール案はとりあえず大会のみに適用(≒当該ページにおける大会の掲載基準だけ専用のものを設ける)という認識で合っておりますでしょうか？それでしたら遡る影響は少なそうですし私は概ね賛成です。下枝で大会の掲載基準の話も出たことですし、明確な専用基準を設けて丸く収まるならそれに越したことはないので。
        それはそうと、このツリーにおけるこの位置の書き込みというのがもう既にかなり目に付きにくい場所になってしまっているので、そもそもこの枝書き込みがあまり気付かれていない可能性があり、そういう点でもツリーを新しくした方がいいのでは、と感じた次第です。 -- 2025-10-20 (月) 17:42:26
      • 大会のみに適用→いいえ、大会のみじゃなく全ページ全コラボ適用です。他のコラボへの影響については、前述のとおりほとんど影響はないと考えています。具体的には、現在の大規模コラボページで新しいルールに合致していないのは以下の3点だけです。
        「①SUMIRE CUSTOM：PUBG」「②にじすぽっ！ハードコアマイクラ エンドラ討伐紅白戦」「③Vtuberバトルロワイアル(初回)」
        ①は現行ルールでもややグレーな部分がある（実際にはえぺ祭りなどの企画に類似）。①は現行ルールでもややグレーな部分がある（えぺ祭りなどの企画に似てる）。そのためこれを除外できれば、より明確なルールになると思う。②は箱対抗企画。③は参加者15人中7人がにじさんじメンバーで、その後の企画参加状況を踏まえ、にじさんじメンバーが大量に参加している回だけ残しても大きな問題はないだろう。②の箱対抗企画は議論需要かもぐらいですね。
        また、新しいツリーについてはこちらをご覧ください。 -- 木主 2025-10-20 (月) 23:46:34
      • 全適用となると話が変わってきますね。まず挙げていただいた３例についてですが、①は私も除外して良いと思うものの②③は少なくとも大規模コラボ自体の条件は満たしているので除外には疑問が残ります。またそもそも②③が「大会」判定である場合はすみませんが上で書いた賛成意見自体撤回させていただくことになります。これについては単純に私のリサーチ不足でした。申し訳ありません。
        いずれにせよ、AmongUsなど普通の単発ゲームコラボ等で「にじさんじ6人、その他活動者7人以上、主催はにじさんじライバー以外」という内訳のコラボは普通にあり得ることであり、ここに新基準を適用するとなると書けなくなってしまうので、少なくとも大会以外のものにも適用することは反対です。
        あと私はむやみやたらにツリーを目立たせろと言いたいわけではなく、影響がかなり大きいと考えられるこの議題を目立たない所で明らかな意見数不足の状態で押し通されると困るので、せめて見つかりそうなところに置いてほしいと思っているだけなのですが…まあそのつもりが無いのであればいいです。私もゴリ押ししすぎましたし。 -- 2025-10-21 (火) 04:23:33
    • ちょっと気になったのが例えばApexの大会って参加者でいうと複数人にじさんじライバーがいると思いますが、チーム以外でボイスをつないで会話しない場合などは大規模コラボ扱いなのでしょうか？そのあたりの扱いが微妙でなら大会系は対象外にしている　という可能性があるかと思い。 -- 2025-10-18 (土) 00:36:40
      • 主催側から見ると参加者は皆このイベントの出演者という扱いかな、インタビューなどもありますし。これはAPEXに限らずほとんどのゲーム大会に関わることで、少なくとも私はこの部分のルールや共通認識を変えようとは考えていません。 -- 木主 2025-10-18 (土) 00:49:12
      • 主催か否かというよりかは大規模コラボに記載するかどうかという点がグレーでは？という確認です。インタービューがないので音声は乗らないけど参加者多数の場合どうなるのかや音声カウントが難しくて満たしているかどうかわからないなど。このあたりがそもそもグレーだからとりあえず大会を対象外にしているのでは？というのを気にしています。 -- 2025-10-18 (土) 00:57:57
      • 少なくとも私は、このページの目的は、元々にじさんじメンバーに関連する大規模なイベントとコラボをまとめることにあり、VCありコラボをまとめることではないと考えています。もし本当にこのルールが適用できないのであれば、内容を削除するのではなく、ルール自体を変更すべきだと思います。そもそもページの内容に大きく影響するような変更にはあまり賛成できませんし、かなりの反発もあるでしょう。 -- 木主 2025-10-18 (土) 01:25:21
      • ルールを変える話は一言もしていなくて大規模コラボ記載の基準を満たすのかの確認なのですが・・・・・。伝わっていないみたいなので具体的なものを挙げるとたとえば2024VUP「超」協力賽！ver. Apex Legends Seoson3なんかは単純にApexの大会を除かなかった場合に大規模コラボの基準を満たすのかということです。 （要はこのあたりがグレーだから今のルールとしてApexの大会を除かれているのでは？という確認）-- 2025-10-18 (土) 01:39:22
      • 横からすみません、確かに私もそこは気になっておりました。コラボの定義として「(一時的にでも)VCを繋いでいる」、ということが明文化されている以上、大規模コラボ定義における「6人以上でのVCの有無」というものは無視できないところだと感じます。このページに掲載するものとして大会・企画向けの別の定義が採用されているならまだしも、そうでない現在の定義のままでにじさんじライバー6人以上でVCを繋いでいるシーンが一度もない大会*4はそもそもここに載せるべきなのかどうか疑問があります。(ちょっとツリーの本題とズレてしまう話なので、別ツリーでの議論としていただいても構いません) -- 2025-10-18 (土) 02:08:01
      • ちょっと気になったので確認してみたところ、一番古い2019年のバックアップでは、その時点ですでに「6人以上・通話あり」のルールは存在していました。しかし同時にマリカ大会やポケモン大会も掲載されていました。そのため自分はこのような大会がルールを満たしているものだと当然のように考えていましたが、そう思っていない人もいるようですね。ただしこのルールを変更したり、これまでの内容を削除したりするには規模が大きすぎるので、さらに議論したいなら別ツリーでお願いします。ともあれ、やっと心のもやもやが晴れました。やはり前提認識の違いだったのですね。 -- 木主 2025-10-18 (土) 03:06:31
      • 枝主さんは「大規模な大会が大規模コラボの要項を満たしてないから掲載対象外になっているのではないか」という話をしていて、元々の議題が「大規模な大会を『大規模コラボ』のページに記載出来るようにする」という話なので、(現在のためしがきのページタイトルが『大規模コラボ』ですし)「大規模な大会を大規模コラボの中に定義できるかどうか」は重要かと思います。それとは別に「MenuBarの『個別項目のある大規模コラボ・企画』の話も同時に話している」ので、ここらへんもややこしさも担ってる気がします。木主さんの言われるように「大規模コラボに含めるかどうかのルール変更」になると更に別議論が必要になります。ので、現在の妥協案として「ページ名をそもそも『大規模コラボ・大会』に変更してしまって、大会に関しては詳細は個別ページという記載で統一」するのはいかがでしょうか。というか、この元のツリー自体『大規模コラボを満たす条件』『大規模コラボに記載するかどうか』『その他のページ記載の仕方』等すべてを同一線上で議論しているため、混線してるように見えます。 -- 2025-10-18 (土) 21:07:33
      • 確かにかなり論点が多くなっていますね。とりあえずどうしましょう、VC6人以下の大会を大規模コラボページに載せるべきなのかの話についての別ツリーは立てましょうか…？このツリーもかなり縦に伸びてきましたし、もしこの話をちゃんとするのであれば別ツリーで行う方がいいかと思います。また、メインの議題についてはとりあえずKZHcupの記述ということのみに絞れば一旦解決しておりますし、木主さんが上で提案してくださった新ルール案などについてももしかしたら改めてツリーを立て直した方が論点が明確になるかもしれません。 -- 2025-10-18 (土) 02:08:01 2025-10-20 (月) 00:20:52
      • 少なくとも上での議論を見る限り、私は既に2回提案しましたが、提案に直接関係する返答はほとんどありませんでした。新しいツリーを立てても望む議論が得られるとは思えないので、もう一度立てるつもりはありません。しかし、もし反対意見がなければ、私はそのまま実行する予定も変わりません。 -- 木主 2025-10-20 (月) 01:44:29
      • 2回の内訳は2025-10-18 (土) 00:13:05書き込みと2025-10-18 (土) 00:13:28書き込みの内容でお間違いないでしょうか？LoL大会項目差し戻しについては一切異論はありませんが、基準改定案については直接のレスはないものの2025-10-18 (土) 21:07:33さんの提案は一応同一部分の別案と取れますし、完全に止まっているとも言い切れないような気がします。もし実行する予定というのがこちらの件なのでしたら、現状あっちこっちに意見が書かれている状態でレスしづらくなっているので、できれば別ツリーで議論し直したいなという気持ちはあります。(なお、実行予定の件が基準改定案のことではないということでしたらこのコメントは忘れてください) -- 2025-10-18 (土) 02:08:01 2025-10-20 (月) 02:07:31
      • 2025-10-13 (月) 19:54:02と2025-10-18 (土) 00:13:28の二回提案です。18日の提案は13日の修正案で、より複雑になり時間がかかると考えたため、今週開催するLoLの部分だけ先に切り分けました(2025-10-18 (土) 00:13:05)。私はこのツリーが、冒頭から13日の提案までをテーマにしているとずっと思っていましたが、そう考えている人は少ないようです。新しいツリーを立てても同じ状況になると思います。もし議論に参加するつもりなら、2025-10-18 (土) 00:13:28の枝で返信してください。そちらの議論状況を見て、新しいツリーを立てる必要があるかどうかを判断します。この枝で新しいツリーを立てるべきかどうかという質問にはもう返しません。お邪魔しました。 -- 木主 2025-10-20 (月) 13:29:36
  • popularプラグインの通算集計廃止に先立ち、先日より代替手段としてGoogle Analyticsを設置しています。一週間程度運用してみて分析した結果を倉庫/Google Analyticsにまとめてみましたので、気になる方はご覧ください。　 -- (運営2) 2025-10-12 (日) 11:44:15
  • 重要なお知らせ/過去ログ/公式の3Dお披露目や3Dライブの体裁を、先月9/2以降のお知らせ分(日付先頭表記へ移行後)もそれ以前(アイコン名前先頭表記)の体裁にわざわざ変更して格納されており、気づいた際に直しても元に戻される上に編集者向けに置いておいたCOコメントも無視されてこの編集をされております。
    重要なお知らせ欄における体裁そのものはどちらでもいいんですが、過去ログページは実質お知らせジャンル毎のフォーマット記録の役割もあることと、いつどのタイミングで体裁が変化したかも記録する役割も持つことから、過去ログ格納時に体裁を変えていては(にじさんじについての過去ログの意味こそあれ)所謂wiki編集ログとしての意味が失われてしまうため、やめていただきたく存じます。3Dお披露目・ライブ系お知らせの体裁を元に戻したいのであればここでその旨の書き込みを行ってください。 -- 2025-10-10 (金) 23:33:12
    • 体裁変更の議論は公式系は適用外とする・日付先頭記載は絶対ではないという話で途切れていたかと思います。過去ログ格納の際に文面を一々変えるべきでないという原則論に異論の余地は無いかと思いますが、新しい「体裁」にどれほどの拘束力があるかあやふやな状況では過去ログ移動時に差異を発見して慣例優先とする人が出てくるのも仕方ないかなと。 -- (運営2) 2025-10-11 (土) 09:30:15
      • それはそうなんですが、一応重要なお知らせメインページのCOには記載済みのことではあるので、それならそれでここに書き込みに来て欲しいんです。
        それにやっぱり体裁どうこう如何についてと「過去ログ格納時の文面保持」は全く別の問題だと思います。重要なお知らせ掲載時に(例えば)顔アイコン先頭体裁で書かれていたものは顔アイコン先頭体裁で、日付先頭体裁で書かれていたものは日付先頭体裁で、そのままコピペで移動させてほしい、ということのみが私の主張です。 -- 木主 2025-10-11 (土) 15:27:25
      • そもそもCOの記載に気づきにくいということはありませんか？先の自由討議での議論も当該ページの編集状況の割に低調だったことを踏まえると、周知が十分にできていない可能性があります。 -- (運営2) 2025-10-12 (日) 00:27:52
      • それは確かにそうですね…。とはいえ、重要なお知らせメインページの方についてはそれなりに新体裁が定着してきているように感じます。メインページ掲載中は当該編集を行われているようには見えないのに対し、過去ログページに格納された後に当該編集が何度も行われているので、書くなら過去ログページなんですが、一度COコメントは書いたんですよね…とりあえずCOコメントを追記してみました。これで収まるかここに来てもらうかできればいいのですが。 -- 木主 2025-10-12 (日) 16:31:44
  • 重要なお知らせに夕方ごろまで掲載されていたグウェル卒業のお知らせを消すだけ消して過去ログに移動させていない方がいらっしゃいました。すでに私が過去ログに転記していますが、万が一編集差分ログを遡れなくなるまで放置されると記録が完全に消えてしまいかねませんので、「削除した重要なお知らせは必ず過去ログに転記する」ことをご留意ください。 -- 2025-10-10 (金) 22:37:01
  • グウェルの凸待ちにてにじさんじを卒業や活動終了したライバーの手紙が紹介されていましたが、各ライバーの配信一覧はどのようになるのでしょうか？それだけのためにページを作るのも・・・・かなと思い確認になります。 -- 2025-10-10 (金) 01:04:51
    • 中にはページを新設したところもあるようですが、個人的には(メインページ最新◯件表示を採用していないところであれば)ライバー名/動画一覧?ページの該当箇所に直書きでいいんじゃないかなと思っております。 -- 2025-10-10 (金) 02:13:49
  • 些事ではありますが念のため確認させて下さい。私はいつも別のページを編集しているので気がつかなかったのですが、最近、&face(face_20,名前);と名前?の間に半角スペースを挿入している様子が散見されます(例えば、配信予定)。今後他のページを編集する際も、上記のように半角スペースを空けて表示すべきですか。それともそのページ(の習慣)に合わせた編集にすればよいですか。 -- 2025-10-04 (土) 21:13:44
    • 普段配信予定をよく編集している者ですが、配信予定のページの場合は後者にあたります。それ以外のページは特にスペースを開ける必要はないかと。 -- らふぃな 2025-10-04 (土) 21:16:05
  • 質問です。直近の配信予定にて同じ枠で複数のゲームをし、ゲームごとに参加してる配信者、ライバーが変わる場合どう書けば正しいのでしょうか？参加者をfoldで畳み、○○&○○で書いたり縦に長くしたりしたのですが違うと感じるためお聞きしたいです。それにfoldで畳む配信者、ライバーは入り終わりの時間など書くべきでしょうか？（LTKで書いてる方がいらしたため） -- 2025-10-03 (金) 16:22:13
    • 10/3のSeibleさんの配信のことについてでよろしいでしょうか？(すみません別の配信についてでしたらお教えください)
      私はあまり配信予定を編集することがないのでセオリー等はあまりわかってないのですが、見た感じですとこの形式の配信はやはりこの書き方が丸いのではないでしょうか。枠が変わらない以上ゲーム毎で記載を分けるわけにはいかず、各ゲーム参加者も必ず一斉に出入りするわけではないので1列に書くにも限界があり、となると必然的にこうなるかなと感じます。
      また、途中参加・途中離脱のメンバーの参加離脱時刻は、当日の様子確認はもちろんのこと後からまとめて各ライバーの動画一覧の備考欄などを編集する必要が出てきた時にめちゃくちゃ助かりますので、できれば書いておいていただけると非常に嬉しいです。 -- 2025-10-04 (土) 04:52:34
      • 10/1のグランド・セフト・オートV（MadTown）叶さんの配信です、記載しておけばよかったですね…申し訳ないです。セイブリさんの配信ではないのですが、参考になります。とりあえず畳んで時間指定してライバーを書き込むという形（他を参考にしながら）を取ります。時間の入り終わりの時間も入れておいた方がいいんですね。返答ありがとうございました。 -- 2025-10-04 (土) 17:36:22
      • そちらでしたか！いえいえ私の方もそちらに気づかずすみません。他メンバーが視点枠を取っていない状態で枠主が抜けたタイミングは基本的に書かなくていいはずなので、一応末尾の叶さん退出記述だけCOしておきました。編集ありがとうございます！ -- 枝主 2025-10-04 (土) 18:28:27
      • わざわざご確認感謝します。なるほど、確かに考えてみれば枠をとっていないライバーさんいましたね、COなどこちらこそありがとうございました…！ -- 2025-10-05 (日) 11:53:11
  • ここ数日URLリンクを大量に更新している方がいますが何か意味があるのですか？（wwwを外してる？）全てのURLを更新するならわかりますが、ページの一部だけを更新しているように見えましたので意図がわからず -- 2025-09-28 (日) 01:50:01
    • 確か意味はないです。 wwwを抜いてもwww付の元URLにリダイレクトされるので。 -- 2025-09-29 (月) 22:41:53
    • 見た感じ「～youtube.com/live/～」形式を「～youtube.com/watch～」あるいは短縮URLに変更しているようですね。私もしばらく眺めておりましたが意図が分からないな…と思いつつ差し戻す理由もないのでとりあえず静観しております。 -- 2025-09-29 (月) 23:41:00
  • Bclass_risutomemo?って何のページでしょうか -- 2025-09-26 (金) 14:29:52
    • にじバラバックナンバーのリスト形式の一覧表のようですね…明らかに何かのミスという感じのページ名ですがにじバラ本ページに同形式の表が見当たらなかったこともあり、とりあえずためしがき?に下げるだけ下げておきました。該当編集者さんが気づいてくれるといいんですが… -- 2025-09-27 (土) 16:58:27
  • 重要なお知らせ/過去ログ/公式の過去の記載の体裁に手を加えていらっしゃった方がいましたが、言語道断ですよ。これまでの記載の仕方を参照する際や変遷を辿るときに影響が出るので、よほど体裁が崩れているという訳でもない限りはやめていただきたいです。 -- 2025-09-23 (火) 00:45:01
    • 編集した者ですが、編集箇所はあくまで当時「重要なお知らせ」欄に出ていた際に記載されていた文面に戻したのみで、遡って変更した箇所は一切ございません。むしろ、元々「重要なお知らせ」欄に書かれていたものから過去ログに移す際に文面を変更する方がおかしいと思うのですが、移動の際に手を加えてでもこれまでの慣習に従うべきと仰るのでしょうか？変遷を辿る時に影響が出るのはこちらの方だと感じるのですが。 -- 2025-09-23 (火) 01:08:41
      • すみません、あなたの編集に対してではないですね…具体的にはリレー配信の「--」を「+」にしたり、かなり前のモデルアップデートのお知らせに手を加えた方です。 -- 2025-09-23 (火) 01:18:54
      • あ、そちらでしたか…てっきり私の方かと思い込んでしまい、若干語気の強いレスを書き込んでしまいました。大変申し訳ございません。失礼いたしました。 -- 枝主 2025-09-23 (火) 01:21:26
  • 重要なお知らせ/過去ログ/公式内のareaeditがlazyプラグインとの併用バグで機能していないようですが、他子ページと同じくareaedit設置は今年分foldのみとしても構わないでしょうか。 -- 2025-09-23 (火) 00:40:20
  • 定期配信のページで各曜日までタブ化されていますがスマホでの表示で支障はないでしょうか(スマホの横幅次第でタブ名がみえなくなるのでは？) -- 2025-09-19 (金) 17:58:57
    • タブ化した者です。スマホ表示だと横スクロールが入ってしまっていたので、とりあえずで月～金を「平日」としてまとめました。 -- 2025-09-19 (金) 18:13:59
  • 歌唱まとめについてですかフル尺にならないshortsは対象でしょうか？(shorts含めると編集が大変そうな気がしますが) -- 2025-09-16 (火) 10:48:47
    • Shortsを記載しているライバーは複数存在するようです(全てかどうか・どれぐらいの割合かは確認できていませんが)。なので、少なくともShortsの記録自体は問題ないかと。 -- 2025-09-16 (火) 22:02:30
      • 記載されているのは認識していますが歌唱まとめとして記載すべきかどうか(管理対象にすべきか)になります。 -- 2025-09-16 (火) 22:15:21
      • そういうことでしたか、そちらはちょっと私には分からないですね。失礼しました。 -- 枝主 2025-09-16 (火) 23:37:26
  • 下の方のツリーを見て思ったのですが、WIKIWIKI運営からのアナウンス等のWiki編集者向け情報をFrontPage（重要なお知らせの「一時的なお知らせ」(現在はコメントアウトされています)など）に載せるのはどうなんでしょうか？編集者全員が編集談義に目を通すとは限りませんし。 -- らふぃな 2025-09-12 (金) 17:14:02
    • それは本内容が重要であるということでしょうか？動かないとか障害とかのレベルでないのでそのレベルで書くかどうかだと思いますが。 -- 2025-09-12 (金) 18:06:15
    • 過去にはecacheプラグイン非推奨化の件が該当欄に掲載されていたこともありますし、wikiwiki運営からのアナウンスをそこに載せること自体は大いにありだと思います。問題はtwitter_timelineプラグインがそこに載せるほど重要かどうかという話ではありますが… -- 2025-09-12 (金) 18:20:14
  • 8番出口映画化に伴い新しい異変が追加されたようですが、旧バージョンを元に設置した『一回目発見』と『コンプリート』の扱いはどうすべきでしょうか？ -- 2025-09-12 (金) 17:11:23
    • 新バージョンは新バージョンで別の表を作成するのはいかがでしょうか。今後旧バージョンで行われる配信はまずないでしょうし、一度作ってしまえば管理の手間が増えることもないと思います。 -- 2025-09-12 (金) 18:22:05
  • ENライバーのページから#twitter_timelineプラグインが消えているのは何かエラーが生じたのでしょうか？ -- 2025-09-12 (金) 16:38:21
    • 編集の要望2025-09-11 (木) 22:27:05のツリーをご覧ください。 -- 2025-09-12 (金) 16:42:09
    • 『編集の要望』2025-09-11 (木) 22:27:05にて、wiki公式から『twitter_timelineプラグインの廃止』が発表されました。現状、折りたたみ措置が取られていますが、開いてもリンク化されているのみとなっておりすでに機能していません。　>「既存のtwitter_timeline全て削除」の対応をしています。 -- 2025-09-12 (金) 16:46:03
      • ありがとうございます。対応に回ろうと思います。 -- 2025-09-12 (金) 16:55:59
  • 重要なお知らせのアニメについて地域によって開始日が違い、またabemaのようなものとも異なるためどこ基準で日付を入れているのかわかりませんが情報として不親切ではないでしょうか？(例えば同じ曜日でも1週間遅れて放送してたりすると混乱を生む。)話数や◯月開始などの書き方が普通な気がします。 -- 2025-09-11 (木) 14:30:24
    • どの放送番組でも基準となる放送局が決まっているので、そこの初回放送日を記載するのは普通なのではないでしょうか。日にちが書けないと放送曜日が書けない(地方放送局で同じ曜日に放送されるとは限らないためそもそも放送曜日が定義できない)ことになり、そうなるといよいよ情報としての具体性が無くなってしまうので、基準となる放送局の放送日をもとに記載する現在の方法で良いと思います。 -- 2025-09-11 (木) 15:20:52
      • 基準とはどこ判断でしょうか？(何を基準に重要な情報に載せているのでしょうか？) また、確認になりますが今回の緑仙の12話出演はその基準となっている日から計算して記載するということでしょうか？-- 2025-09-11 (木) 16:31:10
      • 基準局、と簡単に言いましたが意図としては「系列の親局」みたいな感じに捉えています(今では配信プラットフォームなど系列の域を出るものがほとんどになったので、必ずしも系列とは言えませんが)。判断基準は最速というのもそうですが、「アニメ(番組)公式サイトのオンエア情報で一番上に書かれている局および放送時間」という感じです。私はこれが番組情報における慣例だと思っていたのですが、そうでもないのでしょうか…？
        該当するお知らせは私自身は編集に関わっていないので確かではないですが、基準局の放送時間というのと、シンプルにアニメ公式Xアカウントのbio表記がTOKYO MX基準になっているのでそれをそのまま採用したと推測されます。 -- 枝主 2025-09-11 (木) 18:43:07
    • 提案です。現在引用されてる公式からの情報では「2026年1月」と表記されているため現在のままにして、foldに放映日時をまとめたほうが一覧で見られると思うのですが、いかがでしょうか。初回放送日だけを表記するよりかは地域差はあれど放映日をまとめてあったほうが良いと思いました -- 2025-09-11 (木) 15:36:25
    • 基準となる放送局（最速放送局？）の初回放送日が無いと情報の具体性が無いという意見がありますが、そんなに重要でしょうか？そもそも第1話は演出上OPやEDを流さないことも多いですよね。情報の粒度としては「話数や◯月開始」が適切で、自分が見れる放送局やプラットフォームでいつ放送・配信されるかは閲覧者自身が取りに行くべき情報かと思います。foldで放映日時をまとめるという意見もありますが、後になって放送局等が追加されることもよくあります。放送情報の更新を常にウォッチする人はそうそう居ないでしょうから、最新の情報についていけるか少し疑問に思います。 -- (運営2) 2025-09-11 (木) 18:08:29
      • 木主ですが本意見に同意です。そもそもお知らせはアニメに対する宣伝ではなく主題歌を担当することや特定話に出演していることなので尚の事アニメに対する情報を掘り下げて記載する必要はない(本Wikiの範疇ではない)と感じています -- 2025-09-12 (金) 02:56:44
  • 配信予定ページにおける「縦型配信」の表記法についてのご相談です。2025-09-08 (月) 13:05:20ツリーにて、おそらく今まで流れで決まっていたであろう「縦型配信の予定には[Shorts]付記」という表記への疑問が挙げられました。
    >「ShortsとはYoutubeにおける縦型の短い動画の名称であり、ライブ配信である縦型配信にその文言を付記するのは誤っているのでは？」
    とのことでして、表記を「縦型配信」にするorそもそもの表記をなくす、というご意見を挙げていらっしゃいます。
    私の意見としては、確かに今まで状況を見て縦型と判断できていたものの言われてみれば状況を見るという１アクションが挟まる時点で即さない表記かもしれないな、と感じましたので、表記の変更に賛成します。やはり通常か縦型かは分類されていた方が便利かもしれませんので、「表記を[Shorts]→[縦型配信]に変更する」という案に一票、とさせていただきます。
    文が長くなってしまいましたが、私の意見は個人の１意見として、[Shorts]表記を変更するべきかどうかについてご意見いただきたく思います。よろしくお願いいたします。 -- 2025-09-08 (月) 16:11:44 2025-09-09 (火) 18:33:27
    • YouTubeのヘルプでも「縦型ライブ配信」という名称が使われており、「Shortsのライブ配信」という表現はあまり見かけないので、統一して縦型と呼ぶ方が理解しやすいと思います。
      また個人的には、[縦型配信]より(縦型)か(縦型配信)の方がいいと思います、実際には[]で注を付ける方があまり使いってなさそうですし。 -- 日本語勉強中 2025-09-09 (火) 21:07:29
      • 個人的にはどちらでも良いですし決まった方に従いますが、(縦型)というかっこ使いたくない派です。このかっこは(視聴者参加型)や(〇〇サーバー)のように内容の詳細を書くことが多いので紛らわしいという理由と、それらを使う配信の場合(視聴者参加型)(縦型)と同じかっこが続き見づらく感じます -- 2025-09-09 (火) 23:04:01
      • カッコの形は2025-09-09 (火) 23:04:01の方と同意見で、従来通りの「[]」を使用する方が見やすくていいと感じます。あまり使われていないということは、裏を返せば用例が限定的で被りづらい(ので見分けがつきやすい)、とも言えますし。 -- 木主 2025-09-11 (木) 00:36:09
    • Shortsのライブ配信が一般的に周知されておりその単語だけで認識出来るのなら現在の表記で良いと思うのですが、ライバーさんによっては「Shortsだします」といって『Shorts動画』をあげられる方がいるので、『Shorts』という単語だけで（縦型配信を運用してないライバーのリスナーから見ると）Shortsのライブ配信を思い浮かぶのは個人的には難しいです。『縦型配信』に類する表記変更に一票です。表記の有無に関しては通常配信と分けたほうがいいのかの判断が難しいので編集者にお任せします。 -- 2025-09-11 (木) 15:27:55
    • 皆様ご意見ありがとうございます。一旦いただいたご意見をまとめますと、表記の変更自体には反対意見なしのようなので、変更は行う方向で進めさせていただきます。そして新表記については、[縦型]or[縦型配信]のどちらでもよいという流れになっておりますが、アイコン的記載は短い方が良いですし「[縦型]」の方かなと個人的に思っておりますがいかがでしょうか。引き続きご意見いただければ幸いです。 -- 木主 2025-09-14 (日) 18:51:42
    • こちらの件について、大変遅くなり申し訳ございませんが特に反対意見が出なかったため「[縦型]」表記に変更、という方針でOKと判断させていただきまして、手始めに定期配信タブおよび昨日(9/22)の配信予定における該当箇所に改定編集を行わせていただきました。過去に遡った編集をしていない分気づかれるのが遅くなりそうな気がしますので、気づかれた方は編集にご協力いただければ幸いです。議論にご参加くださった方々ありがとうございました。 -- 木主 2025-09-23 (火) 01:37:21
  • 今年デビューしたVRライバーがにじさんじ公式サイトに反映されたようです。取り急ぎ画像のアップロードは完了しておりますので、必要に応じてページ更新のほどよろしくお願いいたします。なお、今まで日本語表記不明だった3名のページを新規作成しています（メロディ、ニム、モフ）。 -- (運営2) 2025-09-08 (月) 17:53:49
    • 一通り更新しました。抜けがあるかもしれないので見かけたら都度対応お願いします。 -- 2025-09-08 (月) 21:21:06
  • 配信予定ページにて、弦月さんの縦型配信に[Shorts]の文言を足されている方がいらっしゃるようですが、縦型とShortsは別物ではないでしょうか？ -- 2025-09-08 (月) 13:05:20
    • 弦月さんに限らず、「配信予定」ページにおける縦型配信の配信予定は全て[Shorts]付記するようになっています。おそらく流れでこうなったのだとは思いますが、厳密には違うとはいえ「Shorts動画と規格が同じ」「スワイプで移動するプールがShorts動画と同じである」「そもそも本来のShorts動画はプレミア公開ができない(故に混乱のリスクは低い)」という条件から、この記載ルールで特に問題はないと感じています。 -- 2025-09-08 (月) 16:11:44
      • (横から補足失礼します)一応「shortsをプレミア公開」自体は竜胆尊さんが挑戦していて、このShortsをプレミア公開しています。Shorts画面ではプレミア公開時のコメントを見られませんがこのURL形態なら見られます。 -- 2025-09-08 (月) 17:07:54
      • 『Shorts』だけだと「縦型のライブ配信」なのか「Shorts動画」なのか見分けがつきにくく、更にアーカイブはそれぞれ「ショート」と「ライブ」で格納場所が変わるため「縦型配信と表記した方がShorts動画ではなくライブ配信である」とパット見てわかるのではないかと思いました。ただ、『定期配信』欄にある公式切り抜きチャンネルでは（Shorts・通常投稿）と記載がされているように、（Shorts・配信）と変更する方法もありかもしれません。 -- 2025-09-08 (月) 18:44:18
      • 定期配信の「ぷちさんじ」に関しては、単にショート動画を指すのではなく、「公式ぷちさんじShorts」という、本来の「ぷちさんじ（動画・通常投稿と呼ばれる）」とは別の項目です。だからこそ（Shorts・通常投稿）と書かれており、今回の縦型配信とはあまり関係がないと思います。 -- 日本語勉強中 2025-09-08 (月) 21:52:32
      • 「『Shorts』だけだと「縦型のライブ配信」なのか「Shorts動画」なのか見分けがつきにくく」とのことですが、配信予定ページにはそもそも普通の動画投稿は記載しておりません。なぜなら「配信予定ページ」だからです。「わかりずらいから縦型配信と記載するべきだ」という意見ならば、本題とはずれていますので新しく議題としてツリーを作成してください -- 2025-09-08 (月) 22:59:35
      • 見分け云々と言うよりは「別物なのに『Shorts』と表記するのは正しくないのでは」ということが1番気になっている点です。一見して『Shorts』と書かれているものを「縦型の配信なんだ」と判断できるか疑問です。 -- 2025-09-09 (火) 07:52:16
    • 私が疑問に思ったのは「ShortsとはYoutubeにおける縦型の短い動画の名称であり、ライブ配信である縦型配信にその文言を付記するのは誤っているのでは？」という点です。個人的には「縦型」と付記する or 何も書かない の方が適していると思いますが、「Shortsでも間違っていない」という意見が多いならそのままでも問題ないと思います。 -- 木主 2025-09-09 (火) 16:38:52
      • ではその議題で新しくツリーを作成しますね。木のコメントを最初に見た時点ではいわゆる記載ルールがどうなっているのかについてのシンプルな質問コメントのように見えたので、上の枝の方でもコメントされていますが「そもそも記載ルールに疑問があるので議論したい」という意図であれば私(もとい読み手)が受ける印象と若干異なるため、別ツリーにした方が議論の混線も防げて良いかと。 -- 上枝主 2025-09-09 (火) 18:19:39
  • にじさんじライブ、イベントの個別化される基準ってありますか？白雪巴のファンミーティングやラトナ・プティの1stイベントのページがないので、特に縛りがないなら、記載して頂けると嬉しいです。 -- 2025-09-04 (木) 05:36:42
    • 個別化基準に関してですが、特に基準も個別ページ化しなければならないという決まりも無いので編集需要次第です。傾向として、挙げられている2イベントに限らずファンミーティング系イベントや公式番組のオフラインイベント等は作成されにくいです。 -- (運営2) 2025-09-04 (木) 08:10:44
  • 現在、「更新の衝突」に関するバグが発生しているようで、wikiwiki側でも同様の報告があります。具体的には、編集時に稀に「更新の衝突」が発生したと表示されるが、実際には他の誰も編集していないという誤った警告が出ることがあります。もちろん、本当に更新の衝突が発生している可能性もあります。特に夜は編集が増える時間帯なので、ご注意ください。 -- 日本語勉強中 2025-09-01 (月) 18:28:00
  • iconプラグイン使用時のニコニコオフィシャルチャンネルのロゴの名称を「niconico_ch_nijisanji」から「nijisanji_niconico_ch」へと、より直感的な語順に修正しました（例：&icon(logo,nijisanji_niconico_ch);）。使用ページが少数のため即時適用とさせていただきましたが、もし不都合がありましたらご連絡ください。 -- (運営2) 2025-08-31 (日) 23:29:50
  • 企業案件で公式X（旧Twitter）から告知されるポストの画像が黒塗りシルエット（にじさんじを常見てる人なら絶対わかるレベル）だった場合、画像が公開されまで入れないなど決まりはあるのでしょうか。ないなら入れてしまおうと思うのですが、わからないのでお聞きしたいです。それと、一緒にお聞きしたいのですが大会などのイベントが終わった後はどこかに入れるのが鉄則なのでしょうか、項目を丸ごと削除してもいいんですかね…？（ライバーによって書かれてる場合と書かれてない場合がある為） -- 2025-08-29 (金) 21:10:08
    • シルエット予告時点で書きたい気持ちは分かるのですが、こういう場ではやはり確定した情報でないと書けないと思いますね。シルエットやイメージカラー・モチーフのみの時点では「そうでない可能性が(まずないとは言え)客観的に0ではなく、そうである可能性も100ではない」というものですので…。
      そして過去のお知らせの扱いの話ですが、ライバー個別ページやユニット個別ページにおける扱いでしょうか？こればっかりは各ページによってまちまちなので、一概にこうと言えるものはありません。編集したいページの過去インフォ格納箇所があればそこに移す、無ければそのまま削除、無い場合で過去インフォ格納箇所を作りたければ新設する(直近デビューの方でないと現実的ではないかなとは思います)、という感じで、それぞれのページの雰囲気に従っていただければと。 -- 2025-08-29 (金) 22:12:58
      • 細かく返信本当にありがとうございます。シルエットではない物でも出演が取りやめになった前例はありますし、早いことはいいと思うですが、確定しきってない情報をこちらで予測して書いてしまうのは早とちりの様な気がしますよね。葛葉/お知らせ/配信予定にシルエットのみの情報なのに書いてあったのでスラッシュなどで消させていただこうかなと思います。過去情報に関して、ライバー別やユニット別であっています。（説明不足すいません。）過去インフォですね、頭に入れておきます。なければ削除ということで…。お時間割いてくださりありがとうございます。今後の編集の参考になりました。 -- 2025-08-29 (金) 23:43:04
      • ご返信ありがとうございます。すみません過去インフォ云々についての追記なのですが、ほとんどの場合「過去のインフォメーション(orお知らせorイベントetc)」のような表記が採用されているとは思うものの必ずしもそうとは限らないので、この名称の部分が無かった場合でも一応ひと通りページ内を探してみることをおすすめします！大会のみ記録しているページなんかもあった気がするので。 -- 枝主 2025-08-29 (金) 23:54:27
      • やっぱり場所ごとによって書かれてる場所と書かれてない場所があるんですね…！隅々まで見てみようと思います。追記までありがとうございました…！！ -- 2025-08-30 (土) 15:59:56
  • 2025-08-11 (月) 16:27:31ツリーにて議論・試運転しておりました重要なお知らせ欄の振り分け方針改定につきまして、該当ツリーが結構下に行ってしまったため改めて新しいツリーにて失礼いたします。
    こちらの仮運用中の新基準につきまして、仮運用開始より約1週間経過し、新しい書き込みも一旦落ち着いたようなので、ぼちぼち今の状態で本決定としてもいいかと感じているのですが、いかがでしょうか？
    また本決定とする場合、混乱を避けるため現在COにある2023/07/07に(おそらく)前の運営さんが書いてくださった運用ルールのうち(1)の内容を、新基準に合わせて書き換えを行ってもよろしいでしょうか？
    なお、仮運用中の新基準につきましては引き続きご意見お待ちしております。どうぞよろしくお願い致します。 -- 2025-08-29 (金) 18:34:08
    • 新規ツリーの投稿ありがとうございます。基準についての意見ではないのですが、「日付が判明しているものは日付が冒頭に来るようにする」という記述ルールが欲しいと感じました。基本的には日付が先頭にきているのですが、稀に顔アイコンが先にあって日程が文中に書いてあるものもあり、ここを統一した方が視認性が良いのではないかと思いました。（運営）と書かれている部分の変更については、（運営が記述した部分を）勝手に書き換えたとも見えてしまうため（運営）という部分を外して書き直すかした方が誤解を招くことがないと思います。（編集者が書いたものなのか運営が書いたものなのか区別をつけたいため） -- 2025-08-30 (土) 13:32:04
    • 2025-08-30 (土) 13:32:04の方のご提案通り、(運営)の文字を外す形で書き換えをお願いいたします。また、ルール改定の記録として旧ルールはどこかに残していただけると助かります。編集の邪魔であればページ最下部等に移動していただいても構いません。 -- (運営2) 2025-08-30 (土) 21:40:47
      • 承知いたしました。それではページ末尾に元文を記録し、書き替えは(運営)の文字を削除した上で行わせていただきます。
        また、日付の冒頭記載に関してもご意見ありがとうございます。私自身冒頭記載とそうでないものの基準がいまいち分からないなと思っていたところなので、一律冒頭記載に賛成です。特に反対意見なければ方針として追記させていただこうかと思います。 -- 木主 2025-08-31 (日) 14:49:01
      • とりあえず仮運用として導入してみました。◯月までの情報記載となっている告知が若干書きづらいかもしれないなと思いましたが、視認性はやはりこちらの方がいいなと感じております。引き続きご意見お待ちしております。 -- 木主 2025-09-02 (火) 03:36:27
    • 3SKM3Dの編集の兼ね合いで早急な書き替えが必要と判断したため、一旦この議論ツリー開始時に運用していた新基準の内容で運用ルール欄を改定させていただきました。(現在スマホからの編集のため細かいところは後ほどPCから編集します)日付記載場所ルールについては上の枝の様子を見て後々更新予定です。
      そして編集していて思ったのですが、重要なお知らせ/過去ログにて3Dお披露目や記念ライブを公式欄に入れたままにしておくと後々混乱が起きそうな気がしてきました。これへの対応として「公式」見出しと「イベント～」見出しの間に「3Dお披露目・公式3Dライブ」の見出しを新設して該当ログをそちらへ分離してもよろしいでしょうか？ -- 木主 2025-08-31 (日) 15:49:40
      • 過去ログの編集についてはちょっと待って欲しいです。そもそもこの編集議論の前提が「TOPに新着情報の項目を別途作りたい」「折りたたみ対象かどうかの議論」であって過去ログへの影響を全く考えておりません。当方としては「公式と直前イベントに項目を分けたが、あくまでTOPでわかりやすくしただけで、それがログに格納する際に影響を与えるものではない。」という認識です。「直前イベントは全てイベントに格納する」といったようなルールもないので、過去ログへの編集時にページをみて判断するのではないかと思っています。実際に編集者側で不都合があるのでしたら、その時に議論したら良いと思います。 -- 2025-08-31 (日) 21:03:58
      • そうでしたか、それでは過去ログの方はそのままに致します。 -- 木主 2025-08-31 (日) 23:18:16
    • 仮運用中ルール「日付が判明しているお知らせは必ず冒頭に日付を記載する」について、3Dお披露目・記念ライブ系の書き方をどうするかで迷っております。
      現在来栖さんのライブの告知と3SKMのお披露目告知が出ている内、先に3SKMの記載方法を変更したのですがこの方法だとぱっと見Xポストと待機所のどっちがどっちかわからないというデメリットがあり、現在は注を付けるという方法で一旦落ち着いております。
      一方後で変更した来栖さんの方は待機所の方のリンク付与単語をわかりやすくすることで少なくとも注は必要ないようになっておりますが、一応仮で書いた「配信場所」という単語が適当かどうか、また末尾に違う単語を付加することで不格好になっていないかという(個人的ではありますが)不安要素があります。
      表記を変更する目的である「視認性向上」は確実に新基準に軍配が上がると感じているので、こちらの新しい記載方法についてご意見いただきたく思います。よろしくお願いいたします。 -- 木主 2025-09-06 (土) 23:39:40
      • （配信場所）の方が分かりやすくいいと思います。確かに1文に2つのリンクを入れると分かりにくいので、今のやり方は初見の人にも親切ですね。 -- 日本語勉強中 2025-09-07 (日) 00:25:59
      • 公式が用いている表現に準拠すること、また一発でリンクの意図が理解でき、なるべく簡潔になることを考慮して「待機所」とすべきと考えます。待機所に変更しました。
        3SKMの方については、このように配信リレーでURLを残し続けることが中々ないので、終わった配信のリンクは「アーカイブ」でいいんじゃねと思ってそちらも変えておきました。 -- 2025-09-07 (日) 00:40:58
      • ご意見ありがとうございます。表記は確かに公式準拠の待機所の方が良さそうですね。編集の方もありがとうございます。 -- 木主 2025-09-07 (日) 18:46:34
      • 問題なさそうなのでCO文中の「仮運用中」文言を撤去、本適用としました。 -- 木主 2025-09-11 (木) 00:43:01
      • 非常にタイミングが悪いですが、今異論を申します。アニメ主題歌担当の項ではこれを適用するとやや不自然な文章になる上、リンク部分が非常に短くなってしまいます（現在これに無理やり準拠させていますのでご確認ください）。元の文章でも「[ｱｲｺﾝ]◯◯◯が00/00(曜)放送開始のTVアニメ…（略）」となっており、日時は十分前に出ている状態でした。本当に日付一番前ルールを例外なく適用させると、いつかこれ以外でも不自然な文章が生まれてしまうはずです。どうかご再考いただけませんか。 -- 2025-09-11 (木) 00:49:14
      • 確認しましたが、該当編集をしたのはコメ主さんですよね…？反論の材料に「リンク部分が短い」を持って来られると自分で原因を作って自分で持って来ているようにどうしても見えてしまうのですが…。あと該当部分を編集したのは9/2ではなく8/29の時点だったのに何故このタイミングで…等の面でも色々とつっこみどころは否めませんがとりあえず一旦置いて、リンクの短さを解決するため、あとおそらく日付表記重複が気になっていたとお察ししますのでそれも鑑みて調整してみました。こちらでいかがでしょうか。
        そもそも、今回新方針としたい文頭日付は「ぱっと箇条書きを見た際の視認性を上げるため」であって「日付を強調するため」ではなく、また文頭に近いと言っても顔アイコンを挟むか挟まないかではかなり違うと感じます。 -- 木主 2025-09-11 (木) 05:05:30
      • 該当箇所の編集については納得しました。しかし「日付が判明しているお知らせは必ず冒頭に日付を記載する」とされているのには反対です。これは特に「公式」の項のお知らせには適用すべきでないと考えています。たくさんの項目が並ぶイベントやコラボの項とは違い、3.0やANYCOLORのリリースなど、日付が記されない情報が多くある中でこのルールを適用しても「公式」の視認性が著しく上がるとは思えません。また、卒業のお知らせをはじめ、日付よりもライバーのビジュアルと名前を一番手前に出すべきだと私が考えるものもここにはいくつかあります。『「日付を強調するため」ではなく』と仰っていますが先頭に来るものが強調されるのは当たり前です。編集に自由度を残すべきです。「必ず」いう強い制限があればいつか記載に困るものが出てきてしまいます。だから「必ず」を削除し、このルールの適用範囲から「公式」を外すべきと考えているのです。「必ず」 の理由もお伺いしたいところではありますが。 -- 2025-09-11 (木) 10:34:50
      • 最初から私が意見を言ってしまうと誘導になってしまうため自重していましたが、「いつ」「誰が」「何を」をどの語順にすれば自然かは公式か否かに限らず告知内容ごとに異なるため、日付を先頭に書こうとすると文体がおかしくなってしまうケースは一定数存在するかと思います。もともと告知内容ごとにフォーマット的なものが緩く出来ており、そのような中で文章の自然さを犠牲にしてまで項目間で書き方を統一すべきかは疑問です。個人的にはデメリットの方が上回っていると思っていて、既に指摘が上がっているアニメ主題歌はかなり不自然に見えます。 -- (運営2) 2025-09-11 (木) 12:37:42
      • 「日付を冒頭にくるようにする」という提案をしたものですが、あくまで『視認性の向上』を第一目的にしているので、『必ず』という表記はなくていいと思います。例えば、公式の卒業ライバーのお知らせにしても『日時』よりも『誰が』の部分が重要なので、ライバーの顔アイコンが先頭に来る方がわかりやすいと思うので、いまの表記で良いと感じます。個人的には『イベントやコラボといった期間限定ものは日時が先頭にあった方が並んでいて見やすい』と思い提案したものなので、それに含まれないものも当然出てくるものと考えています。日付基準で書くと不自然な文になってしまう場合は、見やすいようにしていただければと思います。 -- 2025-09-11 (木) 15:20:19
      • 「必ず」表記は流石に強制力が強すぎましたね、とりあえずこちらの単語は削らせていただきます。また、流れ的にとりあえず「公式」欄は適用外とする方向でよろしいでしょうか。
        また「必ず」を記載した意図ですが、まずそもそも書いた当初は仮運用のつもりだったため仮運用中のフィードバックありきで考えており、自分の文章に絶大な強制力を持たせようとしたわけではないということはご理解いただきたい上で、とはいえそれなりに強制力がないとあってもなくても変わらないルールになるかもしれない、と感じたことにあります。元々大部分のお知らせ文が日付冒頭記載になっている状態で、これ以上に記載方法を揃えようとすると「原則全部こう」ぐらいにしないと例外だらけになってほとんど状況は変わらないのでは、と思った結果それなりの接頭語を付加しようとするに至った、という感じです。 -- 木主 2025-09-14 (日) 19:02:29
  • 定期配信ページへの掲載は配信・プレミア公開動画のみでしょうか？Podcastラジオの定期配信が掲載に適しているか判断できませんでした。 -- 2025-08-29 (金) 13:39:09
    • 定期的な公開が確定しているのであれば掲載して良いのではないでしょうか。それこそ他媒体ラジオの掲載もありますし、配信媒体には特に制限はないと思われます。 -- 2025-08-29 (金) 14:14:19
  • 共通衣装の英訳が何かわかる方いますか？一応、にじぱぺっと共通衣装シリーズの写真には「matching outfit」とありますが、（私が調べた限り）英語の情報で明確に「共通衣装」に相当するような名詞は見つかりませんでした。 -- 2025-08-28 (木) 19:55:26
    • EN OfficialのOVERTUREについてのツイートでも「matching outfit」という表現が使われているので、この英訳を採用しても問題ないかと思います。 -- 2025-08-29 (金) 05:52:41
      • 情報提供ありがとうございます。 -- 木主 2025-08-29 (金) 18:17:16
  • zawazawaとwikiwikiとの運用基盤統合に伴いURLの統合があり、現在はリダイレクトされていますが将来的に終了となる可能性があることから余裕のあるタイミングでの変更を求められております。そこて確認になりますが編集掲示板などの掲示板について変更したほうが良いでしょうか？過去ものとしてそのままの方が良いでしょうか？ -- 2025-08-27 (水) 12:53:41
  • 配信ページ ジャンプリストについて現在Menubarにもあることや、HTMLデータ量からincludeで貼ることもないためWikiのトップページに記載しなくても良いのではと思うのですがいかがでしょうか？ -- 2025-08-25 (月) 06:07:45
  • パワプロシリーズまとめ/頻出用語ですが、他項目から引用した項目で、収納している箇所がある場合、クリックで展開すると項目が展開されるのですが、その一部項目が「no content for X」（Xは数字を示す）となる不具合が発生していますね。原因が分かれば修正をお願いしたいです。 -- 2025-08-21 (木) 21:45:03
    • 「サーフィン枠」内の引用箇所ですね。lazy_foldを含むページコンテンツをinclude系プラグインで取り込んでいるのが原因と考えられます。解消方法としては快適なページ作りのためにできることのページ内の「負荷軽減用プラグイン」の節にあるlazy_foldの書式に従いユニークIDを指定するか、lazy_foldの使用をやめて単なるfoldに置き換える2通りが考えられますが、今回のケースではlazy_fold内のコンテツが小規模で負荷軽減効果が限定的なため、後者のfoldへの置換を推奨します。 -- (運営2) 2025-08-21 (木) 22:01:37
      • 「サーフィン枠」の方は修正したところ不具合は解消しました。もう一つは「笹木労基」の方ですけど、そちらの方はfoldの下にlazy_foldがありますので結構複雑なのですよね… -- 2025-08-21 (木) 22:38:12
      • 通りすがりですが、「笹木労基」の方もlazy_fold内の各文量は少なかったので通常foldへ置換しました。 -- 2025-08-21 (木) 23:21:01
      • 修正の件ありがとう御座います。再確認しましたところ、「笹木労基」の方も正常に表示されました。 -- 2025-08-21 (木) 23:35:22
  • 少し前にコンテンツ転送量削減を目的としてにじさんじ語録集のincludeがリンクに置換されましたが、特に1ページ内でブラウザ検索ができないといった使い勝手の面での支障が出ていることを懸念しており、代替案としてcontentsxプラグインを用いた索引の設置を提案いたします。ためしがき/にじさんじ語録集?に作成しておりますページ案についてご意見等をいただけますでしょうか。PC・タブレット画面では索引が3列で、スマホ環境では1列で表示されるようになっています。 -- (運営2) 2025-08-19 (火) 18:49:51
    • 分割したものですが、非常によいと思います。ありがとうございます。 -- 2025-08-20 (水) 02:18:35
    • ありがとうございます。特に反対意見は無さそうなためにじさんじ語録集に反映しました。 -- (運営2) 2025-08-22 (金) 12:16:13
  • 矢車りねさんが先の配信でオーストラリア在住だとの情報がありましたが、時差早見表の扱いはどうなるのでしょうか…？ -- 2025-08-18 (月) 00:48:59
    • このページについては「ID・KR出身ライバーのみ掲載しています。」と書いてあるように基本的には海外ライバーの情報をまとめるところとして活用しています。そして現在の運用ルールは「配信画面で常に表示されている時計で時刻が確認可能なライバー」の情報を掲載しています。居住地のまとめではありません。なので、現状のルールだと掲載対象外ですし、配信上の時間もJSTで運用されてるように見えます。 -- 2025-08-18 (月) 01:03:58
      • 時差早見表を最初に設置したのは私なのですが、設置時に書いた文言は「ID・KR出身でないライバーは掲載を省略しています。」でした（最近改変されたようです）。この文言の設置意図はルールと言うほどのものではなく、日本在住であることが事実上分かりきっているJPライバー達をわざわざJST欄に書くのは稚拙に見えるので書かないよ、という宣言のようなものでした。従って今はその前提が若干崩れているということは補足させていただいます。 -- (運営2) 2025-08-18 (月) 02:31:42
      • といっても回線速度の話からオーストラリア・シドニー在住と言うことになってはいますが、雑談とかでクロックのが出てきてないので確定… とはまだ言えないのですよね。 -- 2025-08-18 (月) 19:32:12
      • はい。あくまで方針通り運用すれば良いと思います。 -- (運営2) 2025-08-18 (月) 19:49:09
      • 了解です。その後雑談配信がありましたがクロックの方は表示されていなかったので項目の方はそのままにしておきます。 -- 2025-08-21 (木) 22:39:38
  • 夜牛詩乃さんについての編集掲示板がないため、こちらで失礼します。三面図を掲載したのですが、画像ではなく、画像のURLのまま表示されてしまうため、どなたか変更をお願いします。またもし差し支えなければ、後学のため、どの部分を修正すればよかったか、教えていただけると幸いです。 -- 2025-08-16 (土) 22:13:50
    • 既に有志の方が修正されているようです。ページ内容と編集差分ログをご確認ください。 -- (運営2) 2025-08-16 (土) 22:38:04
      • ありがとうございます -- 2025-08-16 (土) 23:05:57
  • 現在「にじさんじ語録集/にじさんじ外のバーチャル系関係者」に記されているVTuber事務所の一部の記事には沿革(経歴)の項がありますが、これを削除するよう提案します。元々沿革/経歴は私が考案・実行者の一人だったので心苦しいのですが、昨今この「自由討議」で話題に上がる「Wikiwikiサーバーの圧迫」を看過出来ず、「現状一部の事務所の記事にしかない沿革/経歴を消した方がWikiwikiサーバーへの負担を軽く出来るのではないか」と思い、提案させていただきます。 -- 2025-08-16 (土) 17:22:25
    • 負荷を気にするのあれば#foldを#lazy_foldにするとかではだめなのでしょうか？ -- 2025-08-16 (土) 17:26:20
    • いずれはにじさんじ語録集のようにインクルードをやめて分割しなければいけない時期が来るので、それほど気にしなくてもいいのではないでしょうか。 -- 2025-08-16 (土) 18:07:59
    • ご意見ありがとうございます。とりあえずは#lazy_foldを試してみます。 -- 2025-08-17 (日) 20:02:16
      • 既に#lazy_foldにしていただいたようです。 -- 2025-08-17 (日) 20:10:18
  • WIKIWIKIでタブが実装されたため、見た目的に比較しやすそうな重要なお知らせで試してみました。（ためしがき/重要なお知らせ/タブ?、ためしがきトップページにinclude)。好みもあるかと思いますが、視認性で面白い感じになるので重要なお知らせに限らず使えそうなページでタブを使うのもよいかと思います。 -- 2025-08-14 (木) 22:42:18
    • 作成ありがとうございます。利便性・視認性的にかなり良さそうだなと思いました。accordion開閉の挙動と比較してももっさり感が少ないように感じ、お知らせ内の必要スクロール量もかなり減るので良いと思います。ちなみになんですが、現在直近開催をaccordion外に出している処理についてはこちらのレイアウトにした場合2枚目・3枚目タブから1枚目に移す処理は行う想定でしょうか？(個人的にはどちらでも納得できます) -- 2025-08-14 (木) 23:56:46
      • とりあえずこういう表示もあるということで作ってみたのでそのあたりはあまり考えておらず運用してみて変更でもいいかなと思っています。 -- 2025-08-15 (金) 00:29:39
      • 確かにそうですね。お答えいただきありがとうございます。 -- 枝主 2025-08-15 (金) 00:33:51
    • 普段重要なお知らせをよく編集している者ですが、これは非常に扱いやすく見やすい機能ですね。ぜひ導入したいです。（直近開催の項目の件はまた後で決めるでもいいかなとは思いますが…） -- 2025-08-15 (金) 00:05:00
    • スマホ環境だとタブ名が途中で途切れてしまうのが若干気になるところでしょうか。解像度等にもよるでしょうが、3タブ合計で概ね全角20文字程度が限度かなと思います。 -- (運営2) 2025-08-15 (金) 00:25:27
      • 文字サイズが変更できるのと、タブ名内で改行も可能なので調整自体は可能かと思います。試しにタブ名が長い部分を改行してみました。 -- 2025-08-15 (金) 00:31:05
      • 個人的な感性の問題かもしれませんが、改行が入ると少し野暮ったく見えてしまうのと、結局スマホで横幅が収まっていなさそうなため、タブ名を見直してみたものをページ下部に作ってみました。こんな感じでいかがでしょうか。 -- (運営2) 2025-08-15 (金) 00:50:14
    • この機能の導入自体への反対意見は出ていないので、とりあえず本ページの重要なお知らせに導入してみました。 -- 2025-08-15 (金) 23:34:30
  • 重要なお知らせについてですが、2023/07/07のルール上、CDリリースやリアルライブのお知らせについては「公式」ではなく「新着情報」の方になると思うのですが、いかがでしょうか。現在使われているスペースはあくまで大会に類するもの用だと思っております。「公式発のその他のお知らせ」という文言で適用しているのであれば、例えばCafé CutemareのPOPUPストアもそうですし、現行のルール解釈では難しい気がしております。 -- 2025-08-11 (月) 16:27:31
    • 個人的には、オンラインの記念ライブが公式に分類されているのに対し、オフラインのコンサートが公式に分類されていないのは違和感があります。むしろ記念ライブよりも上位に置くべきだと思います。公式、大型企画、企業コラボなどの分類に変えたほうが良いかもしれません。 -- 日本語勉強中 2025-08-11 (月) 16:44:15
    • 「公式」「新着情報」の振り分けは折りたたみ対象か否かを仕分けるためのものなので、混乱を避けるためCOに記載の通り運用いただければと思います。もしより良い見出しの言い回しやルールの案があればぜひご提案ください。 -- (運営2) 2025-08-14 (木) 17:56:09
    • 再検討したところ、記念ライブなどが「最新情報」に分類されない理由は公式情報だからではなく、開催が近いためだと思います。例えば先日Nornisのミニライブは早めに告知されたため折りたたみに入れられました。
      そこで、分類を「公式」「直近のイベント・企画」「最新情報」の三つに分ける提案をしたいです。以下が詳細な分類方法です。

      公式：公式や全体に関わる重要な告知、ライバーの加入・脱退、マイルストーン等
      直近のイベント・企画：直近に行われる3Dお披露目、記念ライブ、リアルイベント、大会、その他の大型企画など。折りたたみから戻す開催直前のイベントもここに含める
      最新情報：今後開催予定のイベント、CD等のメディア、外部コラボ等。現行と同様に5日経過したものは折りたたみに入れる

      配信関連の項目を「公式」から分けるだけで、編集者も閲覧者も三つのカテゴリがどのような内容かを判断しやすくなり、今後の論争を避ける助けになると考えます。
      議論の余地がある点としては直近の定義（また折りたたみから戻すタイミング）で、個人的には一ヶ月と一週間が妥当だと感じています。
      あと3.0の分類については、モデル更新という意味では公式に分類できる一方で、配信やお披露目という意味では直近に近いと考えられるため、私は後者に傾いています。
      まだ考慮が足りない点があるかもしれないので、何かあれば教えていただけると助かります。 -- 日本語勉強中 2025-08-14 (木) 21:38:57
      • 概ね賛成です。細かいですが「最新情報」見出しは現行と同じく「新着情報」の方が(微細な違いですが)意図が明白になるかと感じます。
        「直近」基準はやはり1週間前が妥当かなと。1ヶ月まで延ばすと時期によって折りたたみ外が増えすぎる可能性が考えられます。
        3.0の掲載位置は、現在常時折り畳み外掲出のため公式に割り振られているのだと肌感覚的に感じていますが、新基準で「直近の～」にも常時折り畳み外掲出OKになるのであれば、(全体に関わるかと言ったら否ですし)そちらで構わないかと思います。 -- 2025-08-14 (木) 21:51:58
      • 個人的にですが、3Dお披露目は今まで通り公式でもいいのかなと思っています。理由としてはにじさんじライバー自体が暗黙の了解でなるべく配信にかぶらないように配慮しているため、ライバーの加入・脱退と同じくらいライバーの中で重要なものと思っています。（なので終了するまで常に表示かなと）。3.0は正直そこまで重要かといわれると疑問ですが（新衣装とかがお知らせに入らないのに・・・感がある）どの分類でもいいかなと思います。あと気になったのは公式のクロニクルってどのくらい掲載するのか　ですかね。 -- 2025-08-15 (金) 12:36:57
      • 下の方の意見を参考にすると、1週間以内はやや短いかもしれません。例えば平日に翌週末の企画を告知することは珍しくないので、基準をおおよそ2週間程度にするのが適切でしょう。こうすることで、最新情報に分類された項目が少なくとも1週間以上は折りたたみに留まるようになり、頻繁な移動を避けられます。 -- 日本語勉強中 2025-08-15 (金) 13:48:02
      • あと、クロニクルに関しては、実際に変化があるのはお披露目と3Dライブなどだけで、その部分のために新しい項目を設けたりイベント・大型企画等に移したりするほどでもないようです。少しややこしいかもしれないが、現状のまま公式に分類しておくのがよいと思います。 -- 日本語勉強中 2025-08-15 (金) 14:12:52
      • 2週間前基準、長すぎず短すぎずで確かにちょうどいい塩梅かもしれません。多少編集が遅れても影響が少なそうに感じます。
        3Dお披露目は公式部分に、という意見については確かにとは思うものの、直近のように「3Dお披露目」と「3D新衣装お披露目」が同時期に発生した際に後者にその基準を適用できないため「なんで通常3Dお披露目と新衣装3Dお披露目で欄が別になるの？」という違和感が発生する懸念があります。個人的には少なくとも2週間前を基準にするならばどちらも折りたたみに格納されることはまずないという予測から、3Dお披露目はやはり「直近の～」見出しへ入れるのがいいんじゃないかなと感じます。 -- 2025-08-14 (木) 21:51:58 2025-08-16 (土) 01:41:20
    • ご提案ありがとうございます。その一件があってから私も気になり始めたのでモヤモヤが解消されそうでありがたいです。上の方のご意見にも賛成で、直近は1週間とするのが良さそうと思います。
      加えて、「記念ライブ」について、定義が曖昧だったのでこれを変更し、「にじさんじ公式またはユニット公式が告知する3Dライブ」のようにするのはどうでしょうか（直近だと、「MECHATU-A 1st 3DLive」は記念ライブではありませんが掲載対象にすべきだと思いますので）。 -- 木主 2025-08-15 (金) 02:12:20
      • 賛成です。基準が明確になって良いと思います。 -- 2025-08-15 (金) 02:59:38
    • 『重要なお知らせ』についての掲載基準の見直しがされてるので、現状に対して思っている事を提案します。・3分割案に賛成します。現状だともう少し細分化が必要だと感じていたのでこのくらいが丁度いいと思います。・公式情報とはいえ、現状のライバーへの影響が少ないオーディション情報が最上段にきているのが気になります。一般の視聴者にとっては常に表示ではなく、折りたたみの1行くらいの重要度だと思っています。これを機に目立たないであろう下部へ移動したいです。・3.0や3Dお披露目といった「生涯で1回だけのイベント」はまとめておいて「ライバーにとって最初で最後のイベントかどうか」を判断基準としたら良いと思いました。これは「お披露目・デビュー・卒業」をまとめるという意味であり、どこに入れるかの判断は任せます。・『直近』の定義について1週間くらいを目安が良いのかなと思いますが、これは実際に編集する方の感覚に任せます。編集頻度が追いつかない事を懸念しています。・ためしがきに作られたタブ分けがスッキリしてとても見やすいと感じました。このデザインを採用したいです。それ以外に関しましては、他の方々が話されている内容でかねがね同意致します。 -- 2025-08-15 (金) 12:20:35
      • オーディション情報は、年に数回しかない重要な機会であることから、もっとも目立つ場所にあるべきと考えるため、現状のままであることを支持します。既存のライバーに影響が少ないことを考えると、むしろ他の所に混ぜて書く方に違和感があります。 -- 2025-08-16 (土) 17:56:18
      • オーディションについては分類というよりか一番上じゃないよねって感じがしますね。 -- 2025-08-18 (月) 13:40:33
    • 上議論ツリーにて「重要なお知らせ」部分のレイアウトが変更されましたが、新レイアウトにおける「折りたたみ外へ出す」の解釈は「2枚目以降のタブから1枚目タブへ移す」に変更して議論続行でよろしいでしょうか？もしそうでないならばちょっといろいろ前提が変わってきてしまうので、一応認識のすり合わせをしておいた方が良いかなと思い。 -- 2025-08-16 (土) 01:43:09
      • もちろんその認識で大丈夫です。 -- 木主 2025-08-16 (土) 01:55:51
      • ありがとうございます。 -- 枝主 2025-08-16 (土) 02:15:20
    • 議論はひとまず落ち着いたようなので、ためしがきで作ってみました（→ためしがき/重要なお知らせ改善案/2025年8月期?）。分かりにくいかもしれませんが、示意のために一部古い情報を使っている点はご了承ください。あと、日本語におかしな箇所があれば修正していただけると助かります。
      懸念があるのは、折りたたみ内から「直近イベント」へ移動するタイミングについてで、他の意見が出なさそうのため取りあえず私の予想したの「1週間」を使っています。例として「YouTube Music Weekend 10.0」は開催日まで15日ある場合、「新着情報」に約5日間表示された後に折りたたみ内へ移り、さらに3日後に「直近イベント」へ移る、という動きになります（8/15のコメントで計算ミスがあり申し訳ありません）。この移動頻度が編集者に負担をかけるかどうかはちょっと不安です。 -- 日本語勉強中 2025-08-17 (日) 22:04:00
      • ためしがきの作成ありがとうございます。「直近イベント」への移行タイミングはそれこそその書き込みでご提示くださった「2週間前基準」でいいのではないか、あるいは間を取って「10日前基準」くらいがちょうどいいかと感じております。(一応該当枝で2週間前基準への賛成意見は書き込みさせていただいておりました)
        例示イベントの場合、1週間前基準ですとかなりタブ間移動が煩雑になるなという印象を受けます。このパターンがどのくらいの頻度で起こりうるかは不明ではありますが、存在する以上この直近の例で決めてしまってもまあ悪くはないのではとも感じます。 -- 2025-08-14 (木) 21:51:58 2025-08-18 (月) 04:00:01
      • 確かに移動時間を統一すれば、より理解しやすくなります。最新情報をもとに案2を作成してみました。10日間と2週間の期限の2つのバージョンがあります。2週間は少し長すぎるようですね。10日間に設定すれば、編集が多少遅れて1週間前になっても、それほど目立たないはずですし。 -- 日本語勉強中 2025-08-18 (月) 20:29:59
      • 編集頻度については実際に編集をしてる方の意見を伺いたいところです。直近イベントへの移動タイミングについては「1週間もしくは来週」くらいの緩さがあって良いのではないかと思っています。これを適用する場合15日後だと「新着情報」→「直近イベント」へ移動することも可能だと思います。もしくは、この期間については『仮決定』をして、実際に運用してみて編集者さんから長い短いの意見を頂いたほうがより意見が出やすいのではないか？と思っています。 -- 2025-08-18 (月) 22:01:52
      • 確かに、ここのアクティブ編集者全員がこの掲示板を見ているわけではないですし、仮決定しておいてフィードバックを待つでも良さそうですね。
        その他の、というか元々論点であった振り分け基準についての話に一旦絞りますと、私はこちらのためしがき内容に全面的に賛成です。 -- 2025-08-14 (木) 21:51:58 2025-08-19 (火) 03:07:19
    • ためしがきの作成者ではない者ですが、書き込みが落ち着いたことと一旦仮運用してみてもいいくらいに固まってきたと感じたため、一旦作成いただいたためしがき?の基準で重要なお知らせに適用してみました。
      移動基準日数については「2週間～10日前」としてみています。これ以上はフィードバックを待ってすり合わせていければと思います。現状ですと8月末に行数を要するイベントが重なっており、思いの外縦幅を食っていることが気がかりでしょうか。SitRの書き方を変更しても良いかもしれません(直近会場のみfold外に出して一覧は格納しておくなど)。
      あと従来のCO文ですが、現在「直近イベント」欄の上にある「↓公式発のその他のお知らせ、または公式発ではないが大規模なお知らせ」「↑ ここまでは「公式」のお知らせ」については私だけではどう処理するか決めきれなかったためそのままにしておりますが、ノイズになりそうですし削除してもよろしいでしょうか？ -- 2025-08-23 (土) 02:46:46
    • 普段ずっと重要なお知らせに張り付いて編集している者ですが今になって初めてこのツリーをしっかり読みました。気になる点を2つ挙げます。
      ① 3.0brushupが「直近イベント」に分類されるのは納得がいきません。3.0お披露目は大会やライブに並ぶ「イベント」とは到底言えないからです。公式がENの垢も使って発信する(ENが含まれるなら)内容なのだから、私としては「公式」に置いたままで問題ないと感じるのですが、そんなに変でしょうか？
      ② 直近イベントについて、COには『開催まで10日～2週間以上の期間があるもの』とありますが流石に長すぎます。そもそもタブ（元accordion、fold）は重要なお知らせの下にある配信予定へのアクセスを改善するために導入されたもののはずで、編集者都合でしかない“項目移動が頻繁で面倒”とかいう理由で掲載期間を長くし、配信予定までの導線を長くすることには反対です。私は 1週間前後、百歩譲っても 1週間～10日 とすべきと考えます。
      （あと、『↓公式発の…』『↑ ここまでは…』は別に消して構わないです） -- A 2025-08-23 (土) 11:44:24
      • 自分も上の人の意見と少し被るけど、なるべく縦幅を圧縮する為のタブ分けだと思ってたんで今の状態だとお知らせ欄の縦幅が長くて、わざわざタブを分けたした意味がない気がする。 -- 2025-08-23 (土) 12:09:03
      • ご意見ありがとうございます。
        ①3.0の分類基準ですが、挙げていただいた基準とほぼ同一である3Dお披露目も直近イベント分類とする方向ですので3.0もこちらでいいのではと感じます。3Dと3.0は直に「直近イベント」に書かれる方向、および3.0のみ2枚目以降タブへの移動もされない特例になる見込みですし、お知らせが隠れすぎることにはならないと思われます。
        ②自分で適用編集をしておいてあれですが、確かに2週間は長いかもしれませんね。やはり猶予も考えて1週間～10日が落としどころかなと私も思いました。
        また該当CO文についてもありがとうございます。削除しておきます。 -- 2025-08-23 (土) 02:46:46 2025-08-23 (土) 12:13:54
      • (同上)ちなみに期間を1週間と見ても現在の「直近イベント」欄の記載内容は変わらないので、縦幅の問題はそれこそSitRの記載法を再考するなど別の検討が必要になることはご留意ください。また、過去ににじ甲の本戦当日になるまで折りたたみ外に出されていなかったことを考えると「気づいた人が編集」できる猶予はやはり広めに必要であると感じられること、直近と言えば1週間前という感覚はさほどおかしいものではないと感じることから、1週間未満に短縮するのは不便さが勝ちそうな気がします。 -- 2025-08-23 (土) 12:29:23
      • ためしがきからの実装で実際に編集してる方に気づいて意見を出していただけてるので、これからしばらくは実際に編集してる方と利用者の視認性を兼ねて議論をしていけたらと思います。
        『3．0』について改めて考えてみたところ『大会やライブ』といった明確な開催日やお披露目日が設定されてる予定ではないため、『ただのお知らせ』に留まると思いました。その場合は周知できれば良いので「直前イベントのように開催日が近くなり目立つ位置に置くような項目には不向き」だと感じます。『お披露目と同一のものとして扱う』という意見を出しましたが取り下げます。Aさんの言われる「今までと同じく引く公式欄に置く」に賛同します。 -- 2025-08-23 (土) 12:51:21
      • なるほど、「公式が出したただのお知らせ」だから「公式欄」に書く、という理屈でしたら飲み込めます。それでしたら公式欄据え置きでも賛成です。 -- 2025-08-23 (土) 02:46:46 2025-08-23 (土) 12:58:37
      • SitRの記載法を「foldは展開せず直近日程のみfold外へ出す」方式に実験的に変更してみました。NEXTという文字列の部分は適当なので適したものがあれば変更ください。 -- 2025-08-23 (土) 13:12:54
      • 当枝議論に基づきとりあえず3.0の記載位置を「公式」欄へ戻しました。 -- 2025-08-23 (土) 02:46:46 2025-08-25 (月) 14:58:28
  • 四季凪アキラさんがPodcast on Spotifyにてラジオを開始されました。動画一覧に追加する際に&colorの色コードで迷ってしまいました。「本人が開設したPodcast」のカラーが「他チャンネル」と同じGrayなのもおかしいなと思い他の色にしたいのですが、動画一覧のカラーって各ライバーのページで勝手に決めてもよい物なんでしょうか？ -- 2025-08-10 (日) 00:34:18
    • Spotifyのブランドカラーを使用するのが閲覧者には分かりやすいのではないかと思います。 -- 2025-08-10 (日) 00:42:44
      • ありがとうございます！ -- 2025-08-11 (月) 00:50:30
  • コラボ一覧表についてです。現在、表は人数・コラボ名・詳細・メンバー、の要素からなっていますが、この『詳細』って要るんでしょうか？コラボ名の部分にリンクを埋め込みするので事足りると思ったものの、新参ゆえ過去に『詳細』を付けるに至った経緯が分からないためお伺いしたいです。特にメンバーが多いコラボはスマホ版だと横幅が狭く見にくいので、直せるなら直したいところです。 -- 2025-08-06 (水) 08:41:22
    • リンクよりも今の形のほうが視認性が良いので必要です。 -- 2025-08-06 (水) 08:58:34
    • ソートを使って個別ページがあるコラボユニットを調べているので無くなると困ります。 -- 2025-08-06 (水) 09:21:01
  • （主張の要点：公式ライバーのVOLTACTIONの項に「VTA出身」と書きたい）
    VTA関西オーディションのプレスで気づいたのですが、昨年2月のVTAオーディションのプレスリリース以降ずっと
    「2022年からRanunculusやVOLTACTIONをはじめ、多数のライバーがVTAよりデビューし、現在X(旧Twitter)やYouTube等の配信プラットフォームを中心に活動中です。」
    と記載されています。またVTAの公式サイトには卒業生として風楽奏斗が掲載されており、これだけのソースがあれば公式ライバーページのVOLTACTIONの項にVTA出身と書いても問題ないと思うのですが、デビュー時の明言でないとダメみたいなルールでもあるのでしょうか？ -- 2025-08-02 (土) 00:59:07
    • 意図的でしたら申し訳ありませんが、一応VTA関係の議題についてはVTA出身者の取り扱いについての板があるのでできればそちらでお願いします。私個人の感覚ではここまでオーディション告知でプッシュされていれば書いてもいいような気もするのですが、このへんちょっと微妙なところではあるんですよね…。 -- 2025-08-02 (土) 01:32:52
  • 一応確認しておきたいのですが、非公式Wikiをにじさんじ外の方が配信に載せることは問題ないのでしょうか？先ほどにじ甲実況の田中さんが配信に載せてよいか迷っていらっしゃったので。 -- 2025-07-31 (木) 20:57:23
    • 全く問題ないと言い切ることはできません。例えばページ内のライバー画像等が映ることで公衆送信権に抵触すると解されるリスクがあります。実際に権利行使されるかはともかく、全くのノーリスクではありません。 -- (運営2) 2025-07-31 (木) 21:25:54
  • 『コラボ名が決定したが、ひらがなかカタカナかの表記揺れがはっきりしない』場合、先にユニットページを作ってから後で管理者に名称変更依頼をする方がいいのか、それとも表記が確定するまで待った方がいいのかってありますかね……？因みに既に先人がコラボ仮置きページを作ってある状況です。 -- 2025-07-30 (水) 00:03:25
    • 表記が確定するまで待ってから制作した方がいいと思います。 -- 2025-08-06 (水) 09:26:28
  • 今更ですが、更新の衝突でそのまま更新した際に衝突した編集内容が消去される現象が治ったアナウンスや報告がまだ特になかった気がするのでかんたん! wikiへの書きかたのま、待って、更新の衝突って……？？？に追記しました。最新情報を知らないので、もし治っているようでしたら差し戻しお願いします。 -- 2025-07-27 (日) 02:43:23
    • 報告：現在もこの現象が起きているのを確認しました。 -- 2025-08-16 (土) 20:13:08
  • ライバー個人ページテンプレートで用意されているページ、特に「/コラボ済みライバー一覧」ページを、ライバー個人の他ページへの統合等で削除しない旨の注意書き、または作成経緯（ためしがき/コラボ総当たり表各ライバーページにおけるソースの記載案）を編集方針等に追記した方が良いと思うのですがいかがでしょうか。
    ライバー名リンクのソースから察せられることではありますが、他ライバーのページに「別のライバー名/」以下のページのリンクが作成されている認識がなく、一時ページを消してしまいリンクが切れるといったことがあったため、何かしら注意書きがあった方が良いかと思いました。 -- 2025-07-26 (土) 20:14:25
    • このページに限らずページ削除の際には他で使用していないことを検索などで確認すべきという話なんじゃないかと思うのですが -- 2025-07-26 (土) 21:46:32
    • どんなページだろうと削除したり構成を変えたりするときは、リンク元を検索して確認するものだと思うのですが……。 -- 2025-07-26 (土) 23:29:42
    • 該当ページの掲示板にて報告およびやり取りを行っていた者です。軽い気持ちで編集方針にあった方がいいと返信した私も私でしたが、注意書き系を載せてほしいという言い方はちょっと…。ページ削除編集時の心得としては上のお二方の仰る通りだと思います。 -- 2025-07-27 (日) 01:24:00
    • ご忠告痛み入ります。確認不足はごもっともなので、この件については取り下げさせていただきます。wikiの編集を最近始めたばかりで、サイト内検索がソースに対するものであることに思い至りませんでした。編集者用ページは一通り確認したのですが、こういった基礎的な確認事項について記載のあるページがありましたら、ご教授いただければ幸いです。 -- 木主 2025-07-27 (日) 01:27:35
      • 私自身分かっていないことも多いので偉そうなことを言えた立場ではないのですが、やはりページ新設(分割)と違ってページ削除(統合)は影響範囲が大きくなることが多いので慎重になった方が良いとは思いますし、どうしても削除したいわけでなければ正直やらない方が良いと思います(ためしがき傘下はまた別ですが)。includeという便利な機能もありますし。
        マナーのような感じで明文化されているページは私は見つけられませんでしたが、大部分の基本的な編集には必要ない知識ですし、編集談義や活発な編集掲示板などを色々見ていれば何となく分かってくるのではないかなと…。 -- 2025-07-27 (日) 01:24:00 2025-07-27 (日) 02:32:53
      • 遅くまでご確認いただきありがとうございます。慎重を期すべきだという点はその通りだと思います。編集に参加するにあたり、心構えが不足していたと感じています。
        サイト構成の影響範囲だけでなく、ライバーの案件発注時のポートフォリオとしての影響の重さもあるため、過去の議論に一通り目を通した上で、内容の追記等を含めインパクトの大小にかかわらず確証が取れないまま編集を進めることは控えます。 -- 木主 to 2025-07-27 (日) 02:32:53 2025-07-27 (日) 03:37:14
      • 一応ですがincludeありきで考えないほうが良いですしページ分割もリスクはある行為ですので慎重でなくて良いというわけではないです。過度なページ分割は当然管理が煩雑になりますし、includeで分割ページを読み込むのはコンテンツサイズは変わらず、分割ページをincludeする分元々より処理速度に影響があるためレスポンスの低下につながる場合があります。 -- 2025-07-27 (日) 04:17:38
      • >2025-07-27 (日) 04:17:38 ページ負荷軽減対策の記載内容からも、処理時間やストレージI/O軽減の観点から読み込む分割ページは少ない方が良い認識です。
        パフォーマンスの話に限り、今日100表示のライバーページの中央値(現在18)程度かつ、PageSpeed Insightsで過度に重くなければ問題ないと考えているのですが、この認識で問題ないでしょうか。 -- 木主 2025-07-27 (日) 11:44:05
      • (↑↑の方へ)もちろん分割はバカスカやっていいとは一切思っていません。今回の事例の場合「includeで良かったところをわざわざページ統合したために問題が発生した」という状況なので「ページ数を減らして起こる問題を考えればinclude処理の方がずっとマシ」という感じの意図です。言葉足らずだったことはお詫び致しますが、無闇矢鱈なページ分割の話をするとまた話がややこしくなるので一旦置いておいていただければと…。 -- 2025-07-27 (日) 01:24:00 2025-07-27 (日) 12:17:36
  • 共通衣装まとめにある「共通衣装が使われているグッズ」欄について、誕生日グッズ・ボイスは載せるべきでしょうか？
    （先日発売されたイブラヒムさんのグッズデザインが共通衣装であったことと、もし今までに同じように共通衣装がグッズデザインになっているものがあったら？という理由で、私だけの判断は難しいと思いここに記入させて頂きました。） -- 2025-07-26 (土) 19:13:42
    • この見出し名であれば誕生日グッズも入るかもと私は思います。ただ現在記載されているものがいわゆる「揃いで出されたそういうコンセプトシリーズの枠」という感じのものなので、線引きをそういう感じにして完全個人グッズの誕生日グッズは記載しない、という規定にするのもそれはそれでありかなという気持ちもあります。線引きをどこにするかですね。他の皆さんのご意見も伺いたいです。 -- 2025-07-27 (日) 00:40:52
    • 個人的には共通衣装のためのグッズかどうかが記載基準なのかなと思います。今掲載されているものだと共通衣装であることに意味があるものという感じで誕生日グッズだとたまたま共通衣装というだけだと思うので対象外だと思います。 -- 2025-07-27 (日) 04:36:09
    • 自分はソログッズの情報も記載してほしい派です。そういう使われ方もある衣装なんだという気付きを得られるので。 -- 2025-07-27 (日) 13:34:34
    • 恐らくライバー本人の希望でビジュアルが決定している誕生日グッズなど、ある意味ソログッズ的なものは収拾がつかなくなる可能性があるので記載せず、公式主導の共通衣装コンセプトで揃えられているグッズのみの記載にするのが丸いのではないかな、と個人的には思います。 -- 2025-07-27 (日) 21:32:26
      • 私もこちらの意見に賛成します。今のところ全体ライバーの共通衣装のまとめのイメージがあり、この中に一人だけ誕生日グッズが入っているのは少し違和感があります。もし、記載するとしてもグッズの中でも別項目を擁立して、画像とかはなくリンクする程度に留めるのが良いと思います。 -- 2025-07-27 (日) 21:54:58
      • 誕生日グッズに共通衣装が使用された例は私の知る限りでは木主さんの挙げるイブラヒムさんの他にフレン・Ｅ・ルスタリオさんがありますが、とはいえ1例も2例もさして変わりませんね。参考としてリンクのみ掲載、はどちらの要望も満たせて結構ありなラインかなと感じました。 -- 2025-07-27 (日) 22:48:09
      • 二重管理になるのであれば編集漏れを懸念して一言誕生日グッズ＆ボイス参照と記載をいれ誘導する形の方がいいかなと思います。 -- 2025-07-28 (月) 07:26:31
      • 二重管理は確かにそうなのですが、ぶっちゃけ誕生日グッズの総数に対して共通衣装が採用されている誕生日グッズはかなり少ない以上、ページ誘導だけでは欲しい情報までたどり着くのが面倒であまり掲載する意味がない気がします。とはいえ二重管理はMenuBar掲載ページでもないと編集漏れ防止は難しいですかね…？ -- 2025-07-28 (月) 14:40:41
      • 普段が誕生日グッズ＆ボイスを編集した者です、そちらに記載するのも反対です。誕生日グッズページの視点から見ると、共通衣装は多くの衣装のうちの一つに過ぎません。しかし、誕生日グッズで全ての衣装を挙げるのは難しいし、共通衣装だけを挙げるのもおかしいと思います。
        この件について個人の意見は、元々着用されたライブも全部記載してない、主なライブだけですし、グッズも全部記載する必要はないと思います。 -- 日本語勉強中 2025-07-28 (月) 14:41:27
      • >着用されたライブも全部は記載していない　言われてみれば確かにそれはそうでした。であればソログッズ類は載っていなくても不自然ではないですね。 -- 2025-07-28 (月) 14:57:11
    • 木主です。様子を見る限り、
      これまで記載されていたグッズ→にじさんじ全体のグッズ
      誕生日グッズ→ライバー個人のグッズ
      と言う観点から、（もともとの共通衣装まとめページの傾向も踏まえると）今回のような誕生日グッズは記載しない方が色々と良さそうですね。ご意見ありがとうございました。 -- 2025-07-28 (月) 18:18:26
  • 『コメントアウトの様な見えない編集補記を改行せず文中に仕込む』方法をどなたかご存知ありませんか？1度このwiki内で使われていたはずなのですが見つからず、プラグインマニュアル等を見ても見当たらなくなってしまったので…… -- 2025-07-24 (木) 16:00:08
  • lazy_foldが使えるようになったようですが、例えばサイズを気にしてメインページのライブ配信のアーカイブの表示を制限していたところなどを今年分すべて載せるなどはしてもよろしいのでしょうか？それとも全部開かれた時の負荷などを考慮してそのままの方がよいのでしょうか。 -- 2025-07-24 (木) 14:19:51
  • 社築の共通衣装の新髪型について、社築の衣装に詳しくないのですが、このサイトの情報限り、既存の衣装の髪型ではないでしょうか。スクリーンショットしか見ていないので、ライブ中に説明とかありませんか？ -- 日本語勉強中 2025-07-22 (火) 02:14:02
    • 有料パート中に「髪を切った」との発言があるので些細な違いではありますが髪型変更されてるっぽいですね。 -- 2025-07-22 (火) 02:37:50
    • 公式のスクショが画質が悪めなものしかないのでリスナーのスクショを見るしかないのですが、通常髪型では見えない前髪の生え際が見える形状(渡会さんの髪型みたいな感じ)に変更されています。ちなみに、和服衣装の髪型ともちょっと違いますね。 -- 2025-07-22 (火) 03:31:11
      • 大きな違いが無ければ許容範囲と判断し和服時の髪型を元にしているとして3Dまとめページに記載しました。 -- 2025-07-22 (火) 17:57:07
      • 編集ありがとうございます。私の感覚では和服衣装髪型とも結構違うように感じてしまうのですが(分けが少ない方の前髪が撫で付け⇔下ろしという違い、分けが多い方の前髪の長さや流れ等)、髪型名として言語化すると同じになる以上微細な違いということになるのですかね…。 -- 枝主 2025-07-22 (火) 18:10:29
      • 個人的に、同じリスナーのスクショ見たら、和服の髪型とかなり違うと思います。元々既存の髪型のルールを必ずしも使っているわけではありません（そうに見えるだけで）、本人が特に説明していない限り、両者を勝手に同じものとみなすのは適切ではないと思います。 -- 木主 2025-07-22 (火) 18:16:16
    • 「髪を切った」と発言されているのならその通りに記載してはいけないのでしょうか？和服と同じと明言されたなら後々それも追記する、でも問題ないように思います -- 2025-07-23 (水) 10:54:44
      • シンプルに「髪型：サイドパート」表記でいいのではないかと思います。2Dで別のサイドパート髪型があるとはいえ、いずれにしても3Dでのサイドパート髪型はこれが初出ですし、2D衣装一覧と3D衣装一覧は別欄なので紛らわしくなることもないかと。 -- 2025-07-22 (火) 03:31:11 2025-07-23 (水) 12:01:44
  • 担当イラストレーターさんがXアカウントを削除しBlueSkyアカウントに活動場所を変えた場合、ライバーページ上部のXアカウントリンクをブルスカアカウントに変えた方がいいでしょうか？ -- 2025-07-17 (木) 12:40:08
    • 同一人物と確定しているのであれば良いのではないでしょうか。ただ今のXアカウントの記載は削除済の旨も併記して脚注で残した方がいいかもしれません。 -- 2025-07-17 (木) 20:17:06
      • ありがとうございます。そのように編集してみます。 -- 2025-07-19 (土) 23:52:31
  • 「重要なお知らせ」にて、Aster Arcadiaの引退の件で「『separating from』の訳どうしよう」というCO文がありましたが、普通に「引退」でいいんじゃないかと思います(いっそのこと、懲戒的なものでない限りは、公式声明の表現に関わらず「引退」で一本化した方が面倒にならないのではないかと)。 -- 2025-07-15 (火) 17:03:33
    • その編集者ですが、まあ単純に「引退」とするのも無くはないと思います。ただそれが波及して今までの卒業ライバーが「引退」に置き換わってしまうのは強烈な違和感がありますので反対です。 -- 2025-07-15 (火) 17:13:27
      • 木主です。本題から外れるので一言だけ。個人的には「卒業」には「引退」ではなく「独立」または「異動」のニュアンスを感じています。 -- 2025-07-15 (火) 17:19:39
    • 卒業は円満なのかなと思うのでこれまでのライバーは卒業でいいかなと思います。契約解除と今回の件は正直円満ではないのかなと感じており、契約解除はにじさんじ側から、今回の件は印象ですがライバー側から切った形なのかなと思っていて、引退というよりはにじさんじを離脱とか脱退とかでいいのかなと思います。 -- 2025-07-15 (火) 17:41:45
    • なるべく意訳を避けるのであれば、separating fromはグループから離れるというニュアンスで使われているので「脱退」が近い気がします。
      一方、公式ライバーで使われている表記は大きく分けて「卒業 (graduate)」「契約解除 (terminate)」「活動終了」の3つです。前者2つは公式表記をそのまま引用したもので、「活動終了」は機微な事情を示唆していることが多いです（一部例外あり）。この3つからパターンを増やさずにいずれかに当てはめるのであれば「活動終了」が最も近いかと思います。 -- (運営2) 2025-07-15 (火) 17:48:02
      • この意見に賛同します。『離脱』か『脱退』が近いと思います。今回は「所属していた組織からの離脱」という意味で『脱退』が良いと思いました。 -- 2025-07-15 (火) 19:49:38
      • 公式ライバーで「脱退」という表記が使われているライバーは何名かいるので、「脱退」がよいと思います。 -- 2025-07-15 (火) 19:58:06
      • 運営2さんの第2提案「活動終了」が妥当だと思います。「表現パターンを増やさない」条件の場合はもちろん、「表現パターンを増やしても良い」条件でも、「円満でも懲戒でもない」ケースを表すには適しているのではないかと。 -- 2025-07-15 (火) 20:49:52
      • 横からすみません。「脱退」or「活動終了」の判断基準として、前例を見ると「脱退」表記の元ライバーはMenuBar諸々から削除(契約解除と似た処置)*5、「活動終了」表記の元ライバーはMenuBar諸々では網掛け編集(卒業と似た処置)となっています。脱退者も活動終了者も事情は様々だったので一概には言えないのですが、何か判断材料になれば。 -- 2025-07-15 (火) 22:50:51
      • (続/上コメ主です)ちなみに私は「脱退」表記に1票です。そのままの訳として出てきている表現ですし、前例もあるのでちょうど良いと感じます。 -- 2025-07-15 (火) 22:54:12
      • 「卒業」表記の帕克丝(Pax)さんがMenuBar諸々に表示されていない例もありますし、Asterさんに「脱退」という表記を使ったからといって過去の「脱退」ライバーと同様の措置をとる必要性はないと考えます。 -- 2025-07-16 (水) 18:34:52
    • 暫く議論の動きが無いため、ここまでの意見を取りまとめる形で意見の多かった「脱退」に置き換えました。原文は今のところそのままにしています。 -- (運営2) 2025-07-20 (日) 22:39:51
  • WIKIWIKI運営さんが先ほど公開されたと思われるページに、lazy_foldおよびおlazy_accordionの詳細な説明が記載されています。第3(accordionの場合は第4)引数にユニークIDを設定すると「特定のデータを再利用する機能」等を使用している場合に「データの正確性を確保」されるとのことです。以前より報告されていた不具合がこれで修正されている可能性があるので、どなたかテストしていただけると嬉しいです。 -- 2025-07-14 (月) 15:43:06
    • あの頃不具合を報告した者がこちらのページで改めてテストを行いました。結論としては、引数を使用すれば以前遭遇したエラーを確実に回避できることがわかりました。ただし、すべての項目に引数を追加しなければならず、引数を追加していない項目は引き続きエラーになります。また、再利用機能のテストも行いました。 -- 日本語勉強中 2025-07-14 (月) 16:24:39
      • ありがとうございます、助かりました。includexなどとの相性が悪く難儀な感じでしたがこれで回避できるようになりましたね。(以降全体向け)軽量化のため、上記ページの注意事項をお読みいただいた上で、情報量が多いページなどは積極的にlazy_fold,accordionの使用を検討していただければと思います。ユニークIDは省略可ではありますが、後からincludeしたくなった際に問題が起きないよう、基本的には設定することをお勧めしておきます。 -- 木主 2025-07-14 (月) 16:43:40
  • いつぞや五十嵐梨花さんがSitR2025上海公演に関して、「共通衣装ではなく、通常衣装でのライブになります」とポストしていましたが、これは逆にいえば「今後開催予定のSitR2025は共通衣装が披露されるライブ」とも認識できると思います。今現在SitR2025及び共通衣装のページでは、共通衣装はライバー本人からの名言がない限り「未実装」ということになっていますが、このポストを参照するなら直接の名言のない方も共通衣装が実装されると判断できます。皆さんのご意見をお聞きしたいです。 -- 2025-07-12 (土) 19:26:01
    • 五十嵐さんのポストは全体の話じゃなくあくまで今回だけの話だと思います。発言の中から本人が表現したい意味と異なる解釈を見つけ出そうとすると、当事者に予期せぬ困惑をもたらす可能性があります。wikiの性質上、このようなことは避けなければなりません。 -- 日本語勉強中 2025-07-12 (土) 20:04:55
    • これまでの国内公演が共通衣装だったことから上海メンバーも？とファンが期待することを予想しての発言だと判断します。以降の国内公演が共通衣装であるとするものにはならないと思います。 -- 2025-07-12 (土) 20:43:58
    • 公式の発言する内容を吟味するならばわかりますが、ライバー個人の発言から今後の発表スケジュールを判断するのは時期尚早だと思います。誤解を招かないように本人の明言を待つのが良いと考えます。 -- 2025-07-13 (日) 00:14:15
    • 憶測を元に記述するとwikiが風説の拡散源になりかねません。共通衣装が実装されるか否かは各公演まで待っていれば必ず明らかになる情報です。見切り発車で記述しなければならない理由があるのでしょうか？ -- (運営2) 2025-07-13 (日) 12:48:04
    • 誇大解釈です。明言されるまで待ってから判断が良いと考えます。 -- 2025-07-13 (日) 12:59:08
    • ご意見ありがとうございます。流石に拡大解釈が過ぎました。 -- 木主 2025-07-13 (日) 15:58:42
  • 「ご注意：コンテンツサイズは 1 MB 未満 （できれば 500 KB 以下）に抑えていただけると～」という注意文が表示されているページは対応した方がいいですよね？ -- 2025-07-11 (金) 17:52:19
    • とりあえず2MB超えだった公式ライバーページの最終更新日時一覧を引用からリンクに置き換えました。 -- 木主 2025-07-11 (金) 18:41:35
    • メンバーデータ一覧/チャンネル登録者数はひとまず分割してリンクに置き換えています。 -- 2025-07-11 (金) 19:52:15
      • 葛葉が205万人を超えたため、また発生してしまっています。 -- 2025-07-28 (月) 01:45:01
      • 一旦lazy_foldにしました。 -- 日本語勉強中 2025-07-28 (月) 01:58:46
      • ありがとうございます。 -- 2025-07-28 (月) 13:54:58
    • にじさんじ語録集をリンクに置き換えました。 -- 2025-07-11 (金) 21:06:49
    • コラボ総当たり表と関連ページで警告文が出ているページを対応編集しました。 -- 2025-08-15 (金) 01:24:49
  • 重要なお知らせの開催が直近のイベントって掲載基準は何でしょうか？明日開催の上海公演は掲載されていて本日開催のデュエプレにじさんじ杯が記載されていないのが気になっています。 -- 2025-07-11 (金) 12:56:02
    • たぶん明確な基準はなかったはずです(もしかしたら3日前からとかあったかも…)。デュエプレは見落としじゃないですかね…ライブ系にしか興味が無い人、ゲーム系にしか興味ない人が編集者にもそれぞれいるので可能性が無くはないです。 -- 2025-07-11 (金) 13:15:59
      • ありがとうございます。このあたりの運用はいろいろ難しそうですね。 -- 2025-07-11 (金) 13:18:23
    • 当該編集をした者です。前(2025-06-21 (土) 00:37:13)に私も同じ疑問を持ってここに尋ねた時に「リアルイベント」と言われたので一応大会は触らないでおいたのですが、私個人としては全然掲載してよいと思います。やはりここの基準がはっきりしていなくて気持ち悪いので決めておきたいですね（一度議論になってためしがき/重要なお知らせ改善案#idea3?が作られているんですが、正式にこれを採用することに合意した形跡が無いんですよね。謎です） -- 2025-07-11 (金) 22:22:50
  • ロクフリの生配信ってオフラインコラボ扱いにすべきかどうかって定まってるか教えていただきたいです。コラボ済みライバーの項において扱いがまちまちだったりするので扱いが決定していたら助かります -- 2025-07-06 (日) 11:34:50
    • 2D生配信は基本的にオンラインの可能性が高いと思います。ただロクフリに限らず、コラボのオンオフは受け答えのラグや声の音質である程度見分けがつくので、私は毎回そこを見て判断しています。 -- 2025-07-06 (日) 14:19:19
    • ありがとうございます！11/20の回の扱いがページごとに違っていたので参考にさせていただきます。 -- 2025-07-07 (月) 18:41:55
  • 『#ntbr』プラグインについて、マスク色や上の文字が正しく表示されなくなるバグが起きています。いわゆるおま環なのか（機種や環境に依存するのか）は分かりませんが、自由討議の中に報告が見当たらないので一応お知らせしておきます。｢この環境では正常に動作する｣｢この環境ではダメ｣などあったら教えていただきたいです -- 2025-07-01 (火) 07:03:21
    • こちらはPCもスマホも表示されていません。下のYouTubeのバグと一緒に考えると、おそらく昨日WIKIWIKIのメンテナンスと関係があるかもしれませんよね。 -- 日本語勉強中 2025-07-01 (火) 07:49:43
    • 今見てきたら、両方のバグも解消してるようです。 -- 日本語勉強中 2025-07-01 (火) 18:35:43

※これより昔の書き込みは過去ログへ収納されています。

pcommentテスト

  • さきほど気付いたので、有識者の方にちょっとお伺いしたいのですが、「&tooltip」や「*6」を使った注釈が機能していないように見受けられるのですが、これは私の環境だけでしょうか？もし他の皆様にも起きているのであれば、何か障害か仕様の変更があったのでしょうか？ -- 2026-03-05 (木) 17:33:03
    • スマホですが、こっちは特に異常がないようです。 -- 日本語勉強中 2026-03-05 (木) 18:14:41
    • これ自分もなってます。ここ数日注釈が押せない状態です。こちらの環境はiPad Pro 第一世代だったはずです。 -- 2026-03-06 (金) 01:44:08
  • メンバーデータ一覧/マスコット・オトモについて疑問なんですが、「デビュー時に存在せず後から生まれたが、公式でマスコット展開されている」場合は基準に当てはまらないので不掲載という認識でいいんでしょうか？
    具体的にはVOLTACTIONのわんにゃくしょんです -- 2026-03-04 (水) 09:24:53
    • 記載基準に　>デビュー後配信活動中にライバーが作り出した。　と書いてあるので違うのではないでしょうか。ここに該当するマスコットは「ライバーが自分の配信上で公表して配信のネタに使ってるもの」とかが含まれると思います。木主がいうマスコットに近いものは他に「にじたうん」「ROF-MAL」があり、どちらもライバープロデュースというより公式側が作ったグッズ展開の一部です。 -- 2026-03-04 (水) 11:27:36
  • にじたうんページに記載されている呼称というのは何を基準としているのでしょうか？ライバーが呼んでいるのか、ただファンの通称なのかどうかが分からないので、ライバーからの出典があるものだけ載せることを提案します。 -- 2026-03-01 (日) 12:57:17
    • 賛成です。本人以外でもライバーが呼んでいるならば(私は)掲載していいとは思いますが、現在の書き方ですとライバーが呼んでいるのかファンが言っているだけなのかの区別がつかないので、仮に現在の掲載呼称が全てライバーからの呼び方であったとしてもソースは欲しいと感じます。 -- 2026-03-01 (日) 16:30:33
    • とりあえず把握できた分は記載し、出典不明の呼称についてはコメントアウトしました。全て網羅できているわけではありませんので、出典をご存じの方は記載していただけますと幸いです。
      また、他ライバーから呼ばれている場合などもあるかもしれませんが今回は記載しませんでしたので、そちらも出典として記載OKとするかどうかは決めた方がいいのかもしれません。 -- 2026-03-01 (日) 18:01:55

問題点等

表組みを＃sizeで囲んでも反映されない（フォントは反映される）

表組みを＃sizeで囲んでも反映されない（フォントは反映される）
表組み構文の中に改めてサイズ指定する必要がある。

foldの括弧の数

foldは括弧2個だけでなく、3個やそれ以上でも動作する。

括弧5個

括弧5個

括弧4個

括弧4個

括弧3個

ここまで

 

括弧の数は5→4→3と順番に減らす必要はなく、開始/終了の対応さえ取れていればよい。
ただし、「ページの更新」を押下した時に自動的に括弧の数が調整されてしまう模様。

括弧7個 ※記述時

括弧7個 ※記述時

括弧2個 ※記述時

括弧2個 ※記述時

括弧4個 ※記述時

ここまで

 

全部のfoldを括弧2個で記述した場合も、自動的に括弧の数が調整されてしまう。

括弧2個 ※記述時

括弧2個 ※記述時

括弧2個 ※記述時

括弧2個 ※記述時

括弧2個 ※記述時

ここまで

 

開始/終了で括弧の数が揃っていないと滅茶苦茶なことになる。
自動調整のおかげで発生しなくなった？

括弧5個 ※終了側4個

括弧5個 ※終了側4個

括弧4個(1) ※終了側5個

括弧4個(1) ※終了側5個

括弧3個(1)

ここまで

↑ここは括弧3個（記述時）

↑ここは括弧5個（記述時）

括弧4個(2)

括弧4個(2)

括弧3個(2)

ここまで

↑ここは括弧3個（記述時）

↑ここは括弧4個（記述時）
}}}}
↑ここは括弧4個（記述時）

}}
}}}
}}}}

}}}}}}
}}}}}}}
↑以降の記述に影響が出ないように止めるための括弧群

shadowheader（目次に表示されない見出し）

目次に表示されない見出し
書式

#shadowheader(1|2|3,title)

※accordion書式

#accordion(title,*|**|***,open|close){{ }}

shadowheader:titleが後
accordion:titleが先

タイトルに月ノ美兎←画像を入れる場合

このようにshadowheaderに顔アイコンなどの画像を入れたい場合、以下のようにタイトル部分を""で囲うことで表示可能。

#shadowheader(2,"タイトルに&ref(月ノ美兎/face.png,nolink,20x20,月ノ美兎);←画像を入れる場合")

囲わなかった場合↓

囲わなかった場合こうなるというサンプル

囲わなかった場合こうなるというサンプル

タイトルに&ref(月ノ美兎/face.png

サイジングオプション

改行やリスケールを抑制するプラグイン(ノーブレークスペース)

  • 範囲内を改行しなくなる。テーブルに便利。 
    #nobr(){{
|A1|B1|C1|
|A2|B2|C2|
}}
  • どうしても折られたくないテキストを囲むと細かい制御ができて便利。 
    |A1|B1|&nobr{折返したくない長いインライン構文テキスト};|
|A2|B2|C2|

null

行頭に // を付けるやりかた以外でのコメントアウトをしたい時に使えます。
こう書くと

月ノ美兎は清楚&null(ソース求む);である。

こうなる。

月ノ美兎は清楚である。

行中の一部分だけコメントアウトしたい時などに。

こう書くと

例文A
#null{{
例文B
例文C
}}
例文D

こうなる。

例文A

例文D

複数行をまとめてコメントアウトしたい時などに。

Twitterプラグイン

wikiwikiのTwitter関連のプラグイン

TwitterTweet

  • １ページに大量（100個超）に配置すると表示させたいツイートが別のツイートになっていることがある。多用には要注意。*7
  • カッコ内にはポストのURLをそのままコピペすることも、ID部分だけを記載することも可能。
  • インライン型での記述も可能だが、文章の横に埋め込むことができるわけではない。（編集者側の行数削減には使える。）
  • 「,dark」をつけると背景色を変えることができる。（デフォルトの白は「,default」だが省略可。）
#twitter_tweet(https://x.com/rei_Toya_rei/status/970722662531022848)
剣持刀也の初めてのツイート↓&twitter_tweet(970722662531022848,dark);
loading...

剣持刀也の初めてのツイート↓

loading...

TwitterTimeline

2025年廃止
#twitter_timeline(@=rei_Toya_rei,max-width=200,height=200)
#twitter_timeline(@=rei_Toya_rei,max-width=400,height=500)

折り畳み（accordion）

accordion
長くなった記事を折り畳むプラグイン。機能的にはfoldと重複するところがあるが、折り畳みの装飾が異なる。

解説

書式

#accordion(title,*|**|***,open|close){{
……
}}

title：折り畳みヘッダ部分に表示される文章
*|**|***：装飾の種類。*/**/***がそれぞれ大見出し/中見出し/小見出しになる。省略すると"*"が指定された場合と同じ動作になる。
open|close：デフォルト状態で開いているか閉じているかの指定。省略すると"open"が指定された場合と同じ動作になる。

accordion装飾指定サンプル

サンプル：*の場合の装飾

サンプル：**の場合の装飾

サンプル：***の場合の装飾

指定領域のみ編集（areaedit）

指定領域のみ編集＠WIKIWIKI さんぷるWIKI

calcプラグイン

2020/11/16に実装されたcalcプラグイン

例：計算結果が整数（計算式：2434*2434）

decimalscommazeropadintegers結果
----5924356
3---5924356.000
4---5924356.0000
3〇--5,924,356.000
4〇--5,924,356.0000
3-〇-5924356.000
4-〇-5924356.0000
3-〇65924356.000
3-〇75924356.000
4-〇805924356.0000

例：計算結果が有限小数（計算式：1/16）

decimalscommazeropadintegers結果
----0
3---0.063
4---0.0625
5---0.06250
3〇--0.063
4〇--0.0625
5〇--0.06250
3-〇-0.063
4-〇-0.0625
5-〇-0.06250
5-〇6000000.06250

例：計算結果が無限小数（計算式：1000000/7）

decimalscommazeropadintegers結果
----142857
5---142857.14286
6---142857.142857
7---142857.1428571
10---142857.142857143
5〇--142,857.14286
6〇--142,857.142857
7〇--142,857.1428571
10〇--142,857.142857143
5-〇-142857.14286
6-〇-142857.142857
7-〇-142857.1428571
10-〇100000142857.142857143

使用例：テスト企画の結果まとめ

2020/05/09企画の採点結果(ネタバレ注意)
順位名前国語数学理科社会英語合計平均
平均37.56.817.05.530.096.8
1夜空メル4691862810721.4
2白雪巴3982043510621.2
3幽ヶ崎海愛3501210318817.6
4聖女れりあ3010182268617.2

サイドメニューの表示

スマホ表示だとサイドメニューは表示されない。本文中に別途リンクを置く必要があるが、結局のところメインカラムの列幅が狭くなるので活用はしにくい。

  • MenuBar：260px
  • メインカラム：592px（平常時：752px）
  • サイドメニューバー：160px

タグ付けプラグイン

紹介ページ

Tag: PukiWiki Plugin

Plugin PukiWiki
  • 例えば「月ノ美兎」というタグを月ノ美兎ページや関連するコラボ等のページに付けておくとタグで結べる？
  • ただ、導入には周知と手間がかかるため要編集談義か。

ジャンプリスト作成例

セレクトメニュー（jumplist）

ntbrプラグイン

公式サンプル
2021/07/12に追加された、ネタバレ等の文字を隠す機能。
隠されている部分をクリックするとネタバレ部分が表示される。
インライン書式、ブロック書式の両方が用意されている。特にブロック書式の場合、「foldで隠すのと比較してスマホでタップしやすい」「余計なインデントでレイアウトが崩れる心配がない」といった利点がある。

インライン書式、マスク色指定なし→犯人はヤス
インライン書式、マスク色指定アリ→犯人はヤス

ブロック書式

隠し文字隠し文字隠し文字隠し文字
隠し文字隠し文字隠し文字
隠し文字隠し文字
隠し文字

  • 注釈の中で利用した場合、ポップアップ内ではネタバレ部分の表示ができないが、ページ下の方ではネタバレ部分の表示が可能。サンプル→*8
  • foldで隠す場合と同様、ntbrで伏せられている部分はブラウザのページ内検索機能ではヒットしない。

インライン書式を表組み内で使うとセル自体にマスクがかかる。

ソース結果
ネタバレなしネタバレなし
途中だけ&ntbr{ネタバレ};途中だけネタバレ
&ntbr{全部ネタバレ};全部ネタバレ

短縮URL作成

WIKIWIKI さんぷるWIKI
ページの短縮URLを取得するリンクを生成するプラグイン。
※wikiwiki運営より元々外部サイトでの使用想定でwikiwiki内での使用は非推奨

[ このページの短縮URL ]

&short_url(このページの短縮URL);

使用例
ツイートする

Tweet

Twitterシェア

短縮URLの仕様

特に記載はないが以下のような仕様になっている模様。スクリプトを組めば手元で短縮URLを生成できる。

https://wikiwiki.jp/(WIKIWIKI ID)/-s/(ページ名のSHA-1ハッシュ値を16進表記にした際の先頭8文字)
  • 例：「高度な編集テクニック」のSHA-1ハッシュは「03b951c08f0db35a0900ea42943dc935882afadd」
    短縮URLにすると https://wikiwiki.jp/nijisanji/-s/03b951c0
  • 例：「FAQ」のSHA-1ハッシュは「03688ba6aa340b87549088aa5739944cb6b1dc73」
    短縮URLにすると https://wikiwiki.jp/nijisanji/-s/03688ba6
    (ページ名にエスケープシーケンスの文字が入っていないとshort_urlのページには素のURL ( https://wikiwiki.jp/nijisanji/FAQ ) が出力されるが、上記仕様に基づいたURLも使えるらしい)
  • アンカーは使用できない。

カウントダウン

カウントダウンプラグインを用いることで、ページ内に指定日時までの残り時間を表示できます。大会エントリー期限の表示などに利用できます。
このプラグインはインライン型(説明はそのうち)なため、文章の途中でも使用可能です。

カウントダウンを表示したい場所に

&countdown([西暦-月-日 時:分:秒],[表示方法]){[期限切れ時のメッセージ]};

と記述する。
例えば、2024年2月3日00時00分00秒までの残り期間を表示したいといった場合は

&countdown(2024-2-3 00:00:00,day){期間を超えました。};

といった感じになります。
表示方法には[day][hour][full]の3通りがあります。

以下、それぞれの見本(2434年までの残り期間を示しています。)

  • day

  • hour

  • full

naviプラグイン

解説ページ
使用例：編集談義/自由討議/過去ログの下階層ページ

#navi([目次ページ])

目次となるページに下階層のページが存在する時、それら全てのページ（の先頭と末尾）に記述する事で Prev, Home, Next というナビゲーションリンクを貼る。

引数には、目次ページに順番に見て回るページの上階層にあたるページを指定する。例えば hoge, hoge/1, hoge/2, hoge/3 というページが存在する場合、hoge/2に#navi(hoge)を記述するとhogeに移動するHomeというリンク、hoge/1に移動するPrevというリンク、hoge/3に移動するNextというリンクを表示する。
ページで最初に呼び出した場合はヘッダイメージのリンクを出力する。ページで２度目以降に呼び出された場合はフッタイメージのリンクを出力する。現在のページが目次ページである場合は対象となるページの一覧を表示する。

tablescrollプラグイン

2023/06/01から試験実装されている、先頭行や先頭列を固定しながらスクロールできるプラグイン。
2024/12よりtablescroll はテーブル書式にのみ動作する仕様になったとのこと。従ってincludexなどを使用した場合はエラーとなる。

高さ固定のスクロール可能テーブル 

#tablescroll(300){{
　……
}}
人数コラボ名詳細メンバー
2アーカーシャの剣*9加賀美ハヤト, イブラヒム
2あーことひすぴ朝日南アカネ, 北小路ヒスイ
2アーコハック朝日南アカネ, 東堂コハク
6アースバースラーズ葛葉, ラトナ・プティ, 渡会雲雀, 小柳ロウ, 酒寄颯馬, Laz(コーチ)
4あいおいくろいながおけい夢追翔, 黒井しば, 相羽ういは, 長尾景
4あいきゅーとろける◯夜見れな, 天宮こころ, 魔使マオ, フレン・E・ルスタリオ
3アイス組ギルザレンIII世, 緑仙, 童田明治
4Iチーム*10夕陽リリ, えま★おうがすと, メリッサ・キンレンカ, イブラヒム
4あえぐあじん愛園愛美, レヴィ・エリファ, えま★おうがすと, グウェル・オス・ガール
4あえて割るからこそ本間ひまわり, イブラヒム, セラフ・ダズルガーデン, 獅子堂あかり
4あおぐみたち春崎エアル, 長尾景, 西園チグサ, 先斗寧

先頭列を固定したスクロール可能テーブル 

#tablescroll(fix-col){{
　……
}}
12345678910111213141516171819202122232425262728293031
12345678910111213141516171819202122232425262728293031
1月ヌン・ボラシェリン・バーガンディ鷹宮リオン黒井しばレイン・パターソンDerem Kado魔界ノりりむMysta Rias夕陽リリClaude Clawmarkえるヤン・ナリDoppio Dropscythe1月
2月卯月コウにじさんじの日(田角陸)Vantacrow Bringer白雪巴モイラSiska Leontyneソフィア・ヴァレンタイン葉加瀬冬雪ハン・チホScarle YonaguniEnna Alouetteオリバー・エバンスルイス・キャミーガオン鈴鹿詩子叢雲カゲツ夜見れなReza Avanluna2月
3月安土桃飛鳥ひなコ・ヤミ久遠千歳神田笑一周央サンゴレオス・ヴィンセントフレン・E・ルスタリオHana MacchiaTaka RadjimanVictoria Brightshield早瀬走アルス・アルマル葉山舞鈴風楽奏斗Ren ZottoFulgur Ovid3月
4月桜凛月Mika Melatika春崎エアルミン・スゥーハ赤羽葉子Sonny Brisko小野町春香Luca Kaneshiro北小路ヒスイ五十嵐梨花宇志海いちご緑仙椎名唯華不破湊グウェル・オス・ガールVox Akumaましろ爻空星きらめ4月
5月Riksa DhirendraShu Yamino童田明治渋谷ハジメHex HaywireMiyu Ottavia明楽レイメリッサ・キンレンカセラフ・ダズルガーデン健屋花那倉持めると森中花咲リゼ・ヘルエスタAlban KnoxXia EkaviraAia Amareシン・ギル魔使マオ5月
6月小清水透海夜叉神Yugo AsumaギルザレンIII世成瀬鳴雨森小夜Ike Eveland郡道美玲海妹四葉Finana Ryugu鈴原るるリュ・ハリ花畑チャイカ夢追翔緋八マナ6月
7月天宮こころ夢月ロア叶シン・ユヤKunai Nakasato奈羅花闇夜乃モルルハ・ユンPomu Rainpuff勇気ちひろUki Violetaハクレン鏑木ろこ西園チグサAzura CecilliaNagisa Arcinia長尾景イブラヒム御伽原江良Nara Haramaung弦月藤士郎獅子堂あかり7月
8月エクス・アルビオ矢車りねセフィナ瀬戸美夜子町田ちま星川サラえま★おうがすと鈴木勝本間ひまわり山神カルタKotoka Torahime月見しずく語部紡宇佐美リトレヴィ・エリファドーラ先斗寧剣持刀也名伽尾アズマVer Vermillionユ・ルリ静凛ZEA Corneliaバン・ハダ8月
9月三枝明那カエン八朔ゆずYu Q. Wilsonローレン・イロアス来栖夏芽戌亥とこチェ・アラ星導ショウ天ヶ瀬むゆRosemi LovelockBonnivier PranajaRai Galilei渡会雲雀月ノ美兎Aster Arcadia雪城眞尋Layla Alstroemeriaエリー・コニファー黛灰東堂コハクアンジュ・カトリーナ9月
10月ジョー・力一シスター・クレア伏見ガクフミ出雲霞ラトナ・プティElira Pendora竜胆尊伊波ライHyona Elatiora甲斐田晴アクシア・クローネMeloco Kyoran石神のぞみ遠北千南ニュイ・ソシエール10月
11月Reimu Endouベルモンド・バンデラスナ・セラ家長むぎ愛園愛美舞元啓介葛葉Etna Crimson笹木咲ウィフィソ・ナギイ・オン物述有栖Vezalius Bandage相羽ういはNina Kosaka社築ソン・ミア小柳ロウ鈴谷アキSelen Tatsuki11月
12月佐伯イッテツ加賀美ハヤトPetra Gurin赤城ウェンローローMaria Marionette四季凪アキライ・ロハオ・ジユMillie Parfait朝日南アカネでびでび・でびる轟京子雪汝イ・シウAmicia MichellaKyo Kaneko12月
???樋口楓文野環鳴門こがね壱百満天原サロメ???

画面上部にヘッダ貼り付け 

#tablescroll(screen-sticky){{
　……
}}

先頭行を画面上部に固定することができる。
表の末尾までスクロールすると先頭行が消え、また末尾を表示すると先頭行が現れる。
なお、先頭列固定（fix-col）との併用はできない模様（fix-colを指定しても無視される）。

サンプル
人数コラボ名詳細メンバー
2アーカーシャの剣*11加賀美ハヤト, イブラヒム
2あーことひすぴ朝日南アカネ, 北小路ヒスイ
2アーコハック朝日南アカネ, 東堂コハク
6アースバースラーズ葛葉, ラトナ・プティ, 渡会雲雀, 小柳ロウ, 酒寄颯馬, Laz(コーチ)
4あいおいくろいながおけい夢追翔, 黒井しば, 相羽ういは, 長尾景
4あいきゅーとろける◯夜見れな, 天宮こころ, 魔使マオ, フレン・E・ルスタリオ
3アイス組ギルザレンIII世, 緑仙, 童田明治
4Iチーム*12夕陽リリ, えま★おうがすと, メリッサ・キンレンカ, イブラヒム
4あえぐあじん愛園愛美, レヴィ・エリファ, えま★おうがすと, グウェル・オス・ガール
4あえて割るからこそ本間ひまわり, イブラヒム, セラフ・ダズルガーデン, 獅子堂あかり
4あおぐみたち春崎エアル, 長尾景, 西園チグサ, 先斗寧

（以下、動作確認用に無意味な大量の改行を入れています）





















































































































































（サンプル）popoutとの併用

tablescrollを外側にするとpopout用のボタンもまとめてスクロールされてしまう（修正要望は上がっている）。

tablescroll→popout→tablesortの入れ子

tablescroll→popout→tablesortの入れ子

表を全画面表示する
人数コラボ名詳細メンバー
2アーカーシャの剣*13加賀美ハヤト, イブラヒム
2あーことひすぴ朝日南アカネ, 北小路ヒスイ
2アーコハック朝日南アカネ, 東堂コハク
6アースバースラーズ葛葉, ラトナ・プティ, 渡会雲雀, 小柳ロウ, 酒寄颯馬, Laz(コーチ)
4あいおいくろいながおけい夢追翔, 黒井しば, 相羽ういは, 長尾景
4あいきゅーとろける◯夜見れな, 天宮こころ, 魔使マオ, フレン・E・ルスタリオ
3アイス組ギルザレンIII世, 緑仙, 童田明治
4Iチーム*14夕陽リリ, えま★おうがすと, メリッサ・キンレンカ, イブラヒム
4あえぐあじん愛園愛美, レヴィ・エリファ, えま★おうがすと, グウェル・オス・ガール
4あえて割るからこそ本間ひまわり, イブラヒム, セラフ・ダズルガーデン, 獅子堂あかり
4あおぐみたち春崎エアル, 長尾景, 西園チグサ, 先斗寧

popoutを外側にすれば回避できるが、ポップアウト先でtablescrollの高さパラメータも適用されてしまう。

popout→tablescroll→tablesortの入れ子

popout→tablescroll→tablesortの入れ子

表を全画面表示する
人数コラボ名詳細メンバー
2アーカーシャの剣*15加賀美ハヤト, イブラヒム
2あーことひすぴ朝日南アカネ, 北小路ヒスイ
2アーコハック朝日南アカネ, 東堂コハク
6アースバースラーズ葛葉, ラトナ・プティ, 渡会雲雀, 小柳ロウ, 酒寄颯馬, Laz(コーチ)
4あいおいくろいながおけい夢追翔, 黒井しば, 相羽ういは, 長尾景
4あいきゅーとろける◯夜見れな, 天宮こころ, 魔使マオ, フレン・E・ルスタリオ
3アイス組ギルザレンIII世, 緑仙, 童田明治
4Iチーム*16夕陽リリ, えま★おうがすと, メリッサ・キンレンカ, イブラヒム
4あえぐあじん愛園愛美, レヴィ・エリファ, えま★おうがすと, グウェル・オス・ガール
4あえて割るからこそ本間ひまわり, イブラヒム, セラフ・ダズルガーデン, 獅子堂あかり
4あおぐみたち春崎エアル, 長尾景, 西園チグサ, 先斗寧

横幅がそこまで大きくない表であればscreen-stickyで対処できる。

popout→tablescroll(screen-sticky)→tablesortの入れ子

popout→tablescroll(screen-sticky)→tablesortの入れ子

表を全画面表示する
人数コラボ名詳細メンバー
2アーカーシャの剣*17加賀美ハヤト, イブラヒム
2あーことひすぴ朝日南アカネ, 北小路ヒスイ
2アーコハック朝日南アカネ, 東堂コハク
6アースバースラーズ葛葉, ラトナ・プティ, 渡会雲雀, 小柳ロウ, 酒寄颯馬, Laz(コーチ)
4あいおいくろいながおけい夢追翔, 黒井しば, 相羽ういは, 長尾景
4あいきゅーとろける◯夜見れな, 天宮こころ, 魔使マオ, フレン・E・ルスタリオ
3アイス組ギルザレンIII世, 緑仙, 童田明治
4Iチーム*18夕陽リリ, えま★おうがすと, メリッサ・キンレンカ, イブラヒム
4あえぐあじん愛園愛美, レヴィ・エリファ, えま★おうがすと, グウェル・オス・ガール
4あえて割るからこそ本間ひまわり, イブラヒム, セラフ・ダズルガーデン, 獅子堂あかり
4あおぐみたち春崎エアル, 長尾景, 西園チグサ, 先斗寧

横幅が大きい表の場合、縦幅のパラメータを調整することで対処できるかも。

popout→tablescroll(fix-col)→tablesortの入れ子

popout→tablescroll(fix-col)→tablesortの入れ子

表を全画面表示する
チャンネル達成日(日付形式: YY/MM/DD)
登録者数5万人10万人15万人20万人25万人30万人35万人40万人45万人50万人55万人60万人65万人70万人75万人80万人85万人90万人95万人100万人105万人110万人115万人120万人125万人130万人135万人140万人145万人150万人155万人160万人165万人170万人175万人180万人185万人190万人195万人200万人
5万人10万人15万人20万人25万人30万人35万人40万人45万人50万人55万人60万人65万人70万人75万人80万人85万人90万人95万人100万人105万人110万人115万人120万人125万人130万人135万人140万人145万人150万人155万人160万人165万人170万人175万人180万人185万人190万人195万人200万人
月ノ美兎18/02/2818/03/1418/04/0718/05/1118/08/0919/01/0319/05/2519/10/1920/01/0720/04/1820/06/2220/09/0720/12/0821/02/1021/06/2921/12/1722/04/1622/08/2422/10/2422/12/1223/02/1823/05/14------------------
勇気ちひろ18/06/2719/04/1620/01/1120/05/2720/07/3120/09/0520/11/1021/02/2021/05/0721/07/1521/09/3022/03/28----------------------------
える18/04/1919/02/0320/07/2921/04/0122/02/1722/09/0322/12/1523/02/0123/05/12-------------------------------
樋口楓18/03/1918/05/0718/12/1419/06/1819/12/0520/06/0820/10/2521/04/0221/10/0522/03/2822/06/2522/10/2723/03/19---------------------------
静凛18/03/1718/05/0718/10/0219/03/2319/12/2920/09/2522/03/18---------------------------------
渋谷ハジメ18/12/31
20/02/07		20/08/2322/08/19-------------------------------------
鈴谷アキ(1st)18/10/22---------------------------------------
鈴谷アキ(2nd)20/01/2220/11/2822/11/29-------------------------------------
モイラ18/05/1120/02/27--------------------------------------
鈴鹿詩子18/05/0619/01/2419/05/2319/10/1720/04/0620/07/0120/09/2521/01/1121/06/1322/01/0522/08/29-----------------------------
宇志海いちご18/07/2819/06/1221/04/15-------------------------------------
家長むぎ18/05/2219/07/1421/03/2423/04/08------------------------------------
夕陽リリ19/03/0220/02/1420/11/2821/09/0422/09/13-----------------------------------
物述有栖18/04/1618/09/0419/11/0920/08/2822/08/21-----------------------------------
文野環19/12/2420/03/2420/07/1120/11/0221/02/2221/09/04----------------------------------
伏見ガク19/06/2420/10/1721/07/0422/03/1822/10/17-----------------------------------
ギルザレンIII世19/12/2321/05/01--------------------------------------
剣持刀也18/05/0919/04/0620/04/1520/08/2320/12/1221/02/1421/05/0321/07/3021/09/2521/12/1722/02/1422/04/0122/05/3022/08/0122/09/2522/12/1123/02/0823/05/27----------------------
森中花咲18/05/1419/05/3120/01/2821/01/1721/08/1323/03/14----------------------------------
叶18/10/0419/04/2019/10/1520/02/2420/05/1020/07/2420/08/2920/10/1920/11/2320/12/2621/01/2621/02/2721/04/0221/05/2621/07/1121/08/2421/10/1021/12/2622/03/0522/05/1422/07/1822/10/1523/03/20-----------------
赤羽葉子19/01/2620/06/1821/07/16-------------------------------------
笹木咲19/01/1619/02/1919/06/2319/09/1219/12/0820/01/3020/04/2420/08/0120/09/2920/12/2621/03/0221/07/0121/11/0422/02/2322/07/0422/11/23------------------------
闇夜乃モルル19/01/27---------------------------------------
本間ひまわり18/10/0419/01/3019/03/2619/05/3019/08/2519/11/0119/12/2620/03/1820/06/0920/08/2320/12/0621/02/2821/08/1322/08/27--------------------------
本間ひまわり(切り抜き)----------------------------------------
魔界ノりりむ19/04/0420/01/0120/09/1921/02/2121/09/0122/04/1022/12/05---------------------------------
葛葉19/01/2219/05/2619/09/0619/12/1520/03/1020/05/0920/07/2820/09/0120/10/2720/11/2520/12/2521/01/1721/02/0821/03/0421/03/3021/05/1521/06/2821/07/3121/08/0721/09/0221/10/0521/11/0421/12/2922/02/2622/04/0922/06/0122/07/2122/09/1622/12/1923/03/16----------
雪汝19/02/03---------------------------------------
椎名唯華18/11/2619/02/1319/05/1119/09/0419/12/2220/04/1720/09/1720/12/2821/03/2821/08/0922/02/0222/08/2423/01/29---------------------------

縦幅を極端に大きくした場合、表の下に空白ができることはないが、先頭行が固定されなくなるためあまり有用とは言えない。

popout→tablescroll(縦幅99999fix-col)→tablesortの入れ子

popout→tablescroll(縦幅99999fix-col)→tablesortの入れ子

表を全画面表示する
チャンネル達成日(日付形式: YY/MM/DD)
登録者数5万人10万人15万人20万人25万人30万人35万人40万人45万人50万人55万人60万人65万人70万人75万人80万人85万人90万人95万人100万人105万人110万人115万人120万人125万人130万人135万人140万人145万人150万人155万人160万人165万人170万人175万人180万人185万人190万人195万人200万人
5万人10万人15万人20万人25万人30万人35万人40万人45万人50万人55万人60万人65万人70万人75万人80万人85万人90万人95万人100万人105万人110万人115万人120万人125万人130万人135万人140万人145万人150万人155万人160万人165万人170万人175万人180万人185万人190万人195万人200万人
月ノ美兎18/02/2818/03/1418/04/0718/05/1118/08/0919/01/0319/05/2519/10/1920/01/0720/04/1820/06/2220/09/0720/12/0821/02/1021/06/2921/12/1722/04/1622/08/2422/10/2422/12/1223/02/1823/05/14------------------
勇気ちひろ18/06/2719/04/1620/01/1120/05/2720/07/3120/09/0520/11/1021/02/2021/05/0721/07/1521/09/3022/03/28----------------------------
える18/04/1919/02/0320/07/2921/04/0122/02/1722/09/0322/12/1523/02/0123/05/12-------------------------------
樋口楓18/03/1918/05/0718/12/1419/06/1819/12/0520/06/0820/10/2521/04/0221/10/0522/03/2822/06/2522/10/2723/03/19---------------------------
静凛18/03/1718/05/0718/10/0219/03/2319/12/2920/09/2522/03/18---------------------------------
渋谷ハジメ18/12/31
20/02/07		20/08/2322/08/19-------------------------------------
鈴谷アキ(1st)18/10/22---------------------------------------
鈴谷アキ(2nd)20/01/2220/11/2822/11/29-------------------------------------
モイラ18/05/1120/02/27--------------------------------------
鈴鹿詩子18/05/0619/01/2419/05/2319/10/1720/04/0620/07/0120/09/2521/01/1121/06/1322/01/0522/08/29-----------------------------
宇志海いちご18/07/2819/06/1221/04/15-------------------------------------
家長むぎ18/05/2219/07/1421/03/2423/04/08------------------------------------
夕陽リリ19/03/0220/02/1420/11/2821/09/0422/09/13-----------------------------------
物述有栖18/04/1618/09/0419/11/0920/08/2822/08/21-----------------------------------
文野環19/12/2420/03/2420/07/1120/11/0221/02/2221/09/04----------------------------------
伏見ガク19/06/2420/10/1721/07/0422/03/1822/10/17-----------------------------------
ギルザレンIII世19/12/2321/05/01--------------------------------------
剣持刀也18/05/0919/04/0620/04/1520/08/2320/12/1221/02/1421/05/0321/07/3021/09/2521/12/1722/02/1422/04/0122/05/3022/08/0122/09/2522/12/1123/02/0823/05/27----------------------
森中花咲18/05/1419/05/3120/01/2821/01/1721/08/1323/03/14----------------------------------
叶18/10/0419/04/2019/10/1520/02/2420/05/1020/07/2420/08/2920/10/1920/11/2320/12/2621/01/2621/02/2721/04/0221/05/2621/07/1121/08/2421/10/1021/12/2622/03/0522/05/1422/07/1822/10/1523/03/20-----------------
赤羽葉子19/01/2620/06/1821/07/16-------------------------------------
笹木咲19/01/1619/02/1919/06/2319/09/1219/12/0820/01/3020/04/2420/08/0120/09/2920/12/2621/03/0221/07/0121/11/0422/02/2322/07/0422/11/23------------------------
闇夜乃モルル19/01/27---------------------------------------
本間ひまわり18/10/0419/01/3019/03/2619/05/3019/08/2519/11/0119/12/2620/03/1820/06/0920/08/2320/12/0621/02/2821/08/1322/08/27--------------------------
本間ひまわり(切り抜き)----------------------------------------
魔界ノりりむ19/04/0420/01/0120/09/1921/02/2121/09/0122/04/1022/12/05---------------------------------
葛葉19/01/2219/05/2619/09/0619/12/1520/03/1020/05/0920/07/2820/09/0120/10/2720/11/2520/12/2521/01/1721/02/0821/03/0421/03/3021/05/1521/06/2821/07/3121/08/0721/09/0221/10/0521/11/0421/12/2922/02/2622/04/0922/06/0122/07/2122/09/1622/12/1923/03/16----------
雪汝19/02/03---------------------------------------
椎名唯華18/11/2619/02/1319/05/1119/09/0419/12/2220/04/1720/09/1720/12/2821/03/2821/08/0922/02/0222/08/2423/01/29---------------------------

（不具合サンプル）ヘッダが複数行の場合の挙動

ヘッダが複数行かつ先頭列が縦に結合している場合、横スクロールすると先頭列に他の列が重なって表示されてしまうという不具合がある。（一応、修正要望は上がっている→非対応）

表示不具合サンプル

表示不具合サンプル（※不具合検証のため横幅を極端に狭くしています）

選手顔タイプ肌の色髪の毛まゆ毛目ほっぺヒゲ体型装飾品
かたち色タイプかたち色位置大きさタイプかたち色位置大きさかたち色かたちフレームレンズ
レオス・ヴィンセント レオス・ヴィンセントふつう55331つり231-1,1-1つり目383810,72145411623
壱百満天原サロメ 壱百満天原サロメふつう56827つり4327-2,-71ふつう772611,-511111111

ヘッダ行の先頭列を縦に結合しないようにすれば、不具合を回避できる。

回避策サンプル

回避策サンプル（※不具合検証のため横幅を極端に狭くしています）

選手顔タイプ肌の色髪の毛まゆ毛目ほっぺヒゲ体型装飾品
かたち色タイプかたち色位置大きさタイプかたち色位置大きさかたち色かたちフレームレンズ
レオス・ヴィンセント レオス・ヴィンセントふつう55331つり231-1,1-1つり目383810,72145411623
壱百満天原サロメ 壱百満天原サロメふつう56827つり4327-2,-71ふつう772611,-511111111

（不具合サンプル）表内に注釈がある場合の挙動

注釈内容が表の下に潜り込み読めなくなる

表示不具合サンプル

表示不具合サンプル

ライバー01234567外8維北JELJ海
リゼ・ヘルエスタリゼ・ヘルエスタ *19◎◎◎◎◎◎◎◎
ニュイ・ソシエールニュイ・ソシエール *20◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
加賀美ハヤト加賀美ハヤト *21◎◎◎◎◎◎◯◎◎◎◎◎◎
早瀬走早瀬走 *22◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
シェリン・バーガンディシェリン・バーガンディ *23◎◎◎◎◎◎

tooltipでの注釈でも同様

ライバー01234567外8維北JELJ海
リゼ・ヘルエスタリゼ・ヘルエスタ * ◎◎◎◎◎◎◎◎
ニュイ・ソシエールニュイ・ソシエール *◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
加賀美ハヤト加賀美ハヤト *◎◎◎◎◎◎◯◎◎◎◎◎◎
早瀬走早瀬走 *◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
シェリン・バーガンディシェリン・バーガンディ *◎◎◎◎◎◎
*1 本物の注釈
*2
*3 ここの文面は卒業時処理の項目に書くのでこの説明で良いと思い変更しました。
*4 渦中のタイトルではありませんが、それこそマリカ杯などはわかりやすい例かと思います
*5 外部勢サポートプログラムであったネットワークは前提が違うため、契約解除と似た処置とは違いますが一応こちらもMenubarからは削除されています
*6
*7 2024年6月現在、おそらくこの問題は解消されているものと思われる。
*8 注釈内ntbr→犯人はヤス
*9 別名：紅剣組
*10 「にじさんじスプラトゥーン大会」出場チーム。紆余曲折を経て「Iチーム」をチーム名として正式採用。
*11 別名：紅剣組
*12 「にじさんじスプラトゥーン大会」出場チーム。紆余曲折を経て「Iチーム」をチーム名として正式採用。
*13 別名：紅剣組
*14 「にじさんじスプラトゥーン大会」出場チーム。紆余曲折を経て「Iチーム」をチーム名として正式採用。
*15 別名：紅剣組
*16 「にじさんじスプラトゥーン大会」出場チーム。紆余曲折を経て「Iチーム」をチーム名として正式採用。
*17 別名：紅剣組
*18 「にじさんじスプラトゥーン大会」出場チーム。紆余曲折を経て「Iチーム」をチーム名として正式採用。
*19 シリーズプレイ順：（JE、LJ→）1→0→2→維→7→3
*20 シリーズプレイ順：7→1→0→2→JE→LJ→海→3→4→5→6→維→外→8
*21 シリーズプレイ順：1→0→2→7→JE→LJ→海→北→維→3→4→5→6
*22 シリーズプレイ順：1→0→2→3→４→5→6→7→外→8→JE→LJ
*23 シリーズプレイ順：JE→LJ→海→1→0→2