国内法秩序

民○党類ですが平たい顔族は太りやすいのです
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1612731799/

36 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日：2021/02/08(月) 10:21:23.29 ID:zPTvE1ZJ0
韓国・文大統領、慰安婦損害賠償判決でまた窮地の「内憂と自業自得」
https://finance.yahoo.co.jp/news/detail/20210208-00261824-diamond-column

解決策はそういう判決が出たら韓国政府が全部払うしかないな

42 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日：2021/02/08(月) 10:38:54.21 ID:PVA6b/EK0

>>36
その記事にも書いてあるけど「判決が出る」こと自体が
日本側には受け入れられないので判決が出たらダメなんだよな

44 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日：2021/02/08(月) 10:40:23.99 ID:liA8lD4sp

>>42
こんな判決下す国がTPPに入るの賛成する加盟国はあるのだろうか？

48 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日：2021/02/08(月) 10:43:35.69 ID:PVA6b/EK0

>>44
そもそも日韓基本条約で「日本の損害賠償義務は無い」と日韓で合意しているにも関わらず
「賠償義務がある」と言う判決は日韓基本条約違反だからね
日本としては「条約違反状態を解決してから申請して欲しい」と言うしかない

115 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日：2021/02/08(月) 12:08:23.28 ID:hvbUlKvx0

>>36

>>42
だからムン酋長的にはこの件を担当した地裁の裁判長が
「この案件はソウル地裁で扱うには不適切」という理由で棄却してくれた方が都合が良かったのに、
原告勝訴にしたから酋長詰む羽目に。

棄却や被告勝訴なんかしたら裁判長個人が親日売国奴として吊るされるから、
その意味では散々反日を煽り司法介入しまくった酋長自身の因果ﾓｰﾎｰなんですが。

144 名前：第一発見者 ◆SzzK6MxzI6 [sage] 投稿日：2021/02/08(月) 12:35:04.89 ID:my24hYwOp

>>115
最近はウリナラ国内のミサイルを一斉射撃すれば日本海軍と日本空軍は即時壊滅。
その後、精強なウリナラ陸軍が日本上陸すれば1週間以内に日本は降伏するので
すぐにも対馬奪還戦争を仕掛けるべしという国論が盛り上がっているようだから、
是非とも大統領が決断せざるを得ないところまで盛り上がりまくって欲しいもの。

148 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日：2021/02/08(月) 12:37:29.44 ID:6rzBDBb2p

>>144
中国が触発されてなし崩し的に第三次世界大戦が始まってダラダラと10年くらい続きそう（KONAMI

146 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日：2021/02/08(月) 12:36:34.76 ID:snB2oNhfM

>>36

こうしたことが起きるのは、韓国の司法界は日米などのそれと異なり独立独歩の気風が強いことがある。

例えば、日米などでは高度な政治性を伴う国家の行為については、あえて司法判断を下さないという

「統治行為」論に基づく判決がしばしば行われるが、韓国の司法ではこれを認めない気風が強い。

そういうのは独立の気風とかじゃなくて単なる「はねっ返り」「スタンドプレー」と呼ぶべきものでは？

155 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日：2021/02/08(月) 12:45:46.53 ID:pw0gQt5Ea

>>146
国際法と憲法どちらが優越するかについては議論のあることだとは思うけど、
積極的に行政のした外交判断に口を出すようになれば、それは司法の暴走であって権力分立を脅かす行為だろう

159 名前：ロベスピエール ◆sQlHJFZPec [sage] 投稿日：2021/02/08(月) 12:46:55.94 ID:DT0zIlLe0

>>155
三権分裂ﾆﾀﾞ

150 名前：第一発見者 ◆SzzK6MxzI6 [sage] 投稿日：2021/02/08(月) 12:39:43.79 ID:my24hYwOp

>>146
条約も法律の一種なのだから憲法判断とかと違って純粋な法理問題なのでは？

173 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日：2021/02/08(月) 12:53:19.49 ID:PVA6b/EK0

>>150
それらをまとめて「国内法秩序」と言うんだけど主に以下のケースに分かれる

・条約は憲法および法律よりも優位
・条約は憲法より劣位だが法律よりは優位
・条約は憲法より劣位だが法律と同位
・条約は憲法および法律より劣位だが効力は法律と同位

あと条約の解釈も2種類ある
・一般受容式
・変形式

つまり韓国にとって条約は日本と違って法的に優位では無いことからこうなる

177 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日：2021/02/08(月) 12:58:28.54 ID:snB2oNhfM

>>173
そもそも条約が法律より低位だとすればその条約を結ぶとこまで話が進まんからな。
そう言うときは普通は法律の方を改訂する。
この話のおかしなところは、じゃあなんで韓国は日韓基本条約を結んだのか？ってことになる。

184 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日：2021/02/08(月) 13:12:07.98 ID:GA5GbqJC0

>>177
まあ後から条約を改めたり破棄したくなることもあるのでは
手段とか実現性とか結果とかは置いといて

186 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日：2021/02/08(月) 13:13:07.73 ID:gaRx8kas0

>>184
つ 条約改正

182 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日：2021/02/08(月) 13:10:46.09 ID:PVA6b/EK0

>>177
韓国では法律と同位なので齟齬がある場合は一般法か特別法かで優劣が変わってくる。

で、日本側には全然伝わってない韓国憲法がここに関わってくる。
法律や条約より優位である憲法には以下の記載がある。
「3・1独立運動によって建国された大韓民国臨時政府の法律と統治は（中略）正義によって社会的弊習や不義を打破する」

これはどう言うことかと言うと憲法そのものに「大日本帝国の慣習や不義を否定する」ことが明記されている。
なので韓国では条約について以下の解釈になる。
①その条約は韓国法と齟齬は無いか？
②それは一般法か特別法か？
③それは韓国憲法と齟齬は無いか？

この③の韓国憲法の齟齬で条約がひっくり返される。
過去の親日派の資産没収とかも韓国が堂々とやるのは憲法がそうなってるから
つまり結構システマチックな問題

477 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日：2021/02/08(月) 18:26:13.82 ID:ZqiZ4IVX0

>>182
システムどころか、韓国という国の正当性の根幹にまで関わってくるからどうやっても止まらんやろ

577 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日：2021/02/08(月) 19:28:49.28 ID:PVA6b/EK0

>>477
もし何らかの約束を結ぶとしても多国間で縛るしか無いねえ

206 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日：2021/02/08(月) 13:48:06.82 ID:snB2oNhfM

>>182
それなら日韓基本条約は韓国の憲法に抵触してるわけで、
条約を結んだこと事態が誤りだったという話に。

236 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日：2021/02/08(月) 14:40:50.41 ID:PVA6b/EK0

>>206
その通り
しかし条約や協定そのものは結べる。（法律と同位なので）
憲法の精神に反すると後から条約や協定にクレームを入れられるの繰り返しになる。
じゃあどうするねん？と言う話になるが。
先の日米韓合意みたいに多国間協定を破るのは凄くリスキーかつ政治ハードルが高いので
多国間協定の縛りを入れるのが理想

488 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日：2021/02/08(月) 18:36:19.41 ID:snB2oNhfM

>>236
一対一では条約を結ぶ意味も意義もないとか、そんなのもう放置で良いのでは？

493 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日：2021/02/08(月) 18:41:38.08 ID:GSRg8ctoa

>>488
ジッサイ我が国は放置していますし
これからもそうでしょう

572 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日：2021/02/08(月) 19:28:14.38 ID:PVA6b/EK0

>>488
実際問題二国間協議は全面停止では？
日韓漁業協定なんか韓国側からの問いかけに日本は返事すらしてないし

386 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日：2021/02/08(月) 16:55:56.44 ID:mOJEBR0nK

>>182
最初から相容れぬ存在不倶戴天の輩だったのだ
７０年を無駄にしたな

431 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日：2021/02/08(月) 17:45:28.46 ID:PVA6b/EK0

>>386
日本と国内法秩序が違うって言う法運用の違いと
憲法そのものに大日本帝国否定が入ってるってのは理解しないと韓国司法の理解が日本人には難しいのはある

472 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日：2021/02/08(月) 18:23:11.91 ID:hvbUlKvx0

>>182
というか正式な外交条約や国家間合意を結んでも、
それが国内司法の判決で勝手に反故にされるような国と
まともな外交をしたがる国がどれだけあるのやら?

しかも慰安婦合意時の外交文書は本来「30年間非開示」という外交上の世界的不文律を破って
たった2年で全部ぶちまけたのだから、今後その件を引き合いに出されて
「韓国とは秘密交渉は出来ない」なんて言われても全くの自業自得になるのだから。

475 名前：第一発見者 ◆SzzK6MxzI6 [sage] 投稿日：2021/02/08(月) 18:25:31.76 ID:my24hYwOp

>>472
韓国に「今後」とか「未来」とかがあるという前提に立つから問題があるように見えるのだ。