10式戦車のNBC防御

民主党ですがメッセージを発信します(c)2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1445263194/

596 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2015/10/20(火) 19:45:05.66 ID:kfKJ6YJP
【韓国の反応】「10式戦車の性能を誇示」日本、兵器の開発・輸出本格化
http://oboega-01.blog.jp/archives/1042961501.html

＞日本が戦車をなぜ開発するのか。お前らは海軍さえあればいいんじゃないのか。侵略戦争をするため陸軍も重要だということか。
＞共感40非共感1

＞ワイングラスのあれは、それなりの3世代戦車やスタビライザーが装備された車両なら全部できるものなのに。ふふふふふふふふ
＞共感7非共感3

＞ふふふふふふ、笑わせる。10式？平地走行で履帯が脱落して対処できず、一時間もがいた挙句牽引されたけど？
＞他の戦車は1500馬力なのに1200馬力で拡張性なし。しかも化学兵器が入ると乗務員がいちいちガスマスクしなければならないわけだが？
＞共感14非共感10

＞大韓民国にもできる。400年前に亀甲船を作った国が、私たちの朝鮮である。私たちが正直になれば世界の一等国になれる。
＞共感2非共感0

＞どんな作り方したら、履帯が脱落するのか？
＞共感4非共感2

＞高価で、作るのに時間のかかるゴミ。
＞共感3非共感1

＞ふふふ、笑わせる。あんなもの、3世代戦車はほとんどできる。オーバー～
＞共感4非共感3

＞履帯が脱落する姿、糞トヨタ車の事故と同じ姿だね。
＞共感3非共感2

＞日本は韓国よりも不正がひどい。ふふふ。履帯が脱落する戦車を輸出するのか？
＞共感5非共感4

10式戦車はゴミだってさ

610 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2015/10/20(火) 19:50:24.91 ID:d4jyqb8z

>>596
韓国ちゃんはこれからも日本の主敵にはなりえないと再確認した

612 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2015/10/20(火) 19:50:43.84 ID:jzyAMNDA

>>596
K2は10式同様の能動姿勢制御を持ってるので、
是非デモって欲しいな、と。

ワイン

800 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2015/10/20(火) 21:49:07.53 ID:QYar5cTz

>>612
グラスを接着してワインゼリーを使えばこぼれないし落ちないw

614 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2015/10/20(火) 19:51:10.01 ID:boPnWS1k

>>596
履帯の外れない戦車ってあるんだろうか？

619 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2015/10/20(火) 19:53:52.18 ID:d4jyqb8z

>>614
キャタピラの無い戦車なら外れようがない

モバイルだと「りたい」って変換されねえ

647 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2015/10/20(火) 20:05:51.99 ID:tRtyIhBz

>>614
toggterのK1関係のまとめでもコメ欄に「10式はキャタピラ外れた癖に！」みたいな事ほざいてるのが涌きました。

684 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2015/10/20(火) 20:26:25.31 ID:hZNGAkIe

>>647
そんなことより韓国ちゃんはK2が200両の生産で終わることをもっと真剣に心配すべきだと思うんだ。

628 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2015/10/20(火) 19:56:38.59 ID:hZNGAkIe

>>596

あんなもの、3世代戦車はほとんどできる

でも実演してるの見たことないよね。

639 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2015/10/20(火) 20:03:53.68 ID:boPnWS1k

>>596
＞他の戦車は1500馬力なのに1200馬力で拡張性なし。しかも化学兵器が入ると乗務員がいちいちガスマスクしなければならないわけだが？

90式戦車は1,500馬力だったけど、10式戦車は90式や諸外国のMBTより軽量化されてるんで単純に比較出来ないと思うんだけど
あと化学兵器が入るとガスマスクって話はどこから湧いてきたんだろう？
KYTNが10式にはクーラーが無いから夏場のNBC環境で使えねぇと叩いてるけど、その辺が歪曲されて伝わったのかな？

645 名前：非常勤職人 ◆UkbE4zEYS. [sage] 投稿日：2015/10/20(火) 20:05:42.40 ID:P918sfPa

>>639
TMのおかげで、スプロケット出力は90と同等じゃなかったっけ？

667 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2015/10/20(火) 20:16:43.23 ID:WjNgIXaH

>>645
10式デビューの頃からそう言われてますな。

650 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2015/10/20(火) 20:07:07.96 ID:6cLtXDpY

>>639
クーラーがないがエアコンがないに変換されたんじゃね？
まあ出力対重量比や抵抗によるロスなんてWOTでもやってなきゃ興味ないだろう。
これがよければ１００トン戦車ですら中戦車並みの速度で走る。

652 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2015/10/20(火) 20:08:55.64 ID:LyFfHTUu

>>639
90式戦車以降、我が国の戦車のNBC対策はエアフィルター通した空気を乗員に供給するのを基本としてなかったっけ？
車内の陽圧化では被弾時のNBC性能低下がでてくるんで。

805 名前：ＤＭＺ[sage] 投稿日：2015/10/20(火) 21:53:19.07 ID:16x49uH0

>>639
10式戦車のNBC防御は、90式と同じタイプの個別式（ライン式）というもので、
防護服を着た乗員に個別に浄化空気を換気するタイプです。
ここからガスマスクって話が出てくるのだと思いますよ。
このタイプの良いところは、防護服さえ健在なら、汚染地域でも
行動の制限が少なく戦闘を含めた活動をすることが出来ます。
一方、74式は内部与圧式ですけれど、これだと汚染区域では、
ハッチ一つ開けるどころか、砲尾にキャップをしなければなりませんから、
戦闘は出来ません。汚染地域はさっさと通過することが出来るだけです。
それに、内部与圧を保つためには各部のシーリングの点検、調整など
万全を期さねばなりませんから、かなり面倒な代物です。

810 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2015/10/20(火) 21:57:26.04 ID:boPnWS1k

>>805
そうですか、初めて知りました
てっきり10式も内部を与圧してるものだと思っていました

因みにその防護服とはどんなものですか？

813 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2015/10/20(火) 21:59:59.08 ID:wsdzQsFr

>>805
内部与圧式ってそうなのですか！？
開発された背景（放射性物質が降り注ぐ中で戦闘するみたいな）を考えればてっきり戦闘できるものだと思ってました。

848 名前：ＤＭＺ[sage] 投稿日：2015/10/20(火) 22:35:33.33 ID:16x49uH0

>>810
防護服は化学防護服外観は同じようなものだという話を聞いたことがありますが、
戦車搭乗員向けの者写真を見たことがないのです。

>>813
ハッチを開けるどころか美専も開け以内のでは戦闘どころではありません。
放射線防護というのは、もっぱら放射性物質の体への付着や
隊内への取り込みを防ぐことにあるのですから、

861 名前：名無しスター☆リン ◆8.JoyiBhb7xi [sage] 投稿日：2015/10/20(火) 22:43:11.01 ID:xrHiVIhZ

>>848
今月のパンツァーだかなにかの雑誌に、10式(90式だったかも？)の乗員が防護服(ガスマスクだけかも)着てハッチから体出してる写真があった気が
毒ガスが散布されたとの想定だとか